5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

文系出身 独学プログラマーの憂鬱

1 :仕様書無しさん:2007/02/26(月) 20:31:11
(*´д`;)…

2 :仕様書無しさん:2007/02/26(月) 21:09:34
まあ、がんばれや。
俺は学生時代に趣味ではじめたから、覚えられなかったらどうしようとかプレッシャーがぜんぜんなかったな。

3 :仕様書無しさん:2007/02/26(月) 22:42:29
文系だったら英語できるから英語のマニュアルとか読む時良いよね。
俺は英語出来ないからちょっと苦労した。


4 :仕様書無しさん:2007/02/27(火) 00:33:24
>>3
文系だからって英語ができるとは限らない。
多少できたとしても、英語に関係なく基礎的な知識が不足してるために
マニュアルなんて読めないかもしれない
漏れも文系だがマイコンの英語マニュアルなんて全然意味不明だった
つーか、日本語マニュアルも(ry

5 :仕様書無しさん:2007/02/27(火) 09:40:42
>基礎的な知識が不足
文系理系問わず、マニュアル読むのに必要な基礎知識なんて教えてるとこないだろ。
無理やり読みすすめて、そのうち読めるようになるしかない。

6 :仕様書無しさん:2007/03/02(金) 00:12:39
マニュアルってなんのこと?仕様書?

7 :仕様書無しさん:2007/03/02(金) 09:48:25
>1
 どこかに就職して覚えればいいんじゃないの?
 というか、これから就職するの?

 プログラマは文系、理系はあまり関係ないよ。


8 :仕様書無しさん:2007/03/02(金) 14:39:32
この前、高校の進路面接で理系の面接受けたら全然ダメっぽかったぜ
これで俺も4月からはめでたく文系です、これからは英語もっと頑張ろうかなぁ・・・

9 :仕様書無しさん:2007/03/02(金) 15:18:42
理系の知識が必要な開発って最近あるのでしょうか?
最近の言語はわからなくても言語知識と仕様がわかれば
できるのでは?
ビット演算やメモリーの構造を知らなければできない開発ってどんなの?

10 :仕様書無しさん:2007/03/02(金) 15:20:34
理系の知識が必要なのはプログラマーと言うより、
パソコン自体の開発だね。

11 :仕様書無しさん:2007/03/03(土) 00:40:26
>>9
ドライバ、ファームウェア等の組み込み系
必要とされる知識は何を作るかに依存する

12 :仕様書無しさん:2007/03/03(土) 18:03:29
>>9
CADとかはかなり必要。
数学とか物理の知識ね。


13 :仕様書無しさん:2007/03/04(日) 01:52:16
理系以前に「なぜそうなっているのか?何が起きているのか?」を把握する能力がまず必要
「何か動かない」なんて言うな

14 :仕様書無しさん:2007/03/10(土) 16:22:20
プログラミングでは
理系の"100行を1行にする"能力はきわめて強力に働きますが、
文型の"1行を100行にする"能力は不要どころか害悪です。

15 :仕様書無しさん:2007/03/26(月) 01:03:20
無勉で入社してやるよ
よろしくな

16 :仕様書無しさん:2007/03/26(月) 06:53:43
給与待遇も勉強するなよ。

17 :仕様書無しさん:2007/03/26(月) 06:58:52
IT業界に必要なのは(有るに越したことはないが)理系の知識ではなく理系的な思考能力

18 :仕様書無しさん:2007/04/01(日) 20:00:07
文系から来ると
飲み会の話題とかちょっと戸惑うことがある
本音は一切なしでひたすらさしさわりのない話題、霜ネタ一切なし。
なんで飲んでて面白いのかよくわからんのだが

19 :仕様書無しさん:2007/04/01(日) 20:06:43
>>18
>文系から来ると <=が意味不明、
文系の俺から見ると、飲み会...

20 :仕様書無しさん:2007/04/09(月) 19:21:12
文系=馬鹿
死んでよし

21 :仕様書無しさん:2007/04/09(月) 23:28:18
>>20
なぜにそう思う?具体例きぼんぬ

22 :仕様書無しさん:2007/04/10(火) 04:42:37
アイデアを有用かどうか判断する為には理系の知識はあったら便利なんだろうな
処理効率、リソースの仕様効率はともかく中には設計の妥当性
とかそういうあいまいなものまで計算で判断できると聞いた
そうやって様々な無駄を省いていけたら、それをしない人に比べて
仕事の効率が何十倍にもなるとかもう凄すぎですよ…

と、蚊系(悪い意味で、理系でも文系でもない人種)の俺は痛感してる

23 :仕様書無しさん:2007/04/10(火) 22:44:57
弁護士と医者になるのってどっちが難しい?

24 :仕様書無しさん:2007/04/11(水) 07:42:55
医者は毎日がデスマですよ

25 :仕様書無しさん:2007/04/11(水) 20:36:47
>>24
そうなんだよね。それほんとにそう!
前体調悪くなって内科受診したんだけど、毎日残業で・・と言いかけたとたん医者から
「僕なんか昨日寝てないんだよね。。」ってその程度で甘えるなって言い方されたよw

26 :仕様書無しさん:2007/04/11(水) 21:25:32
プログラマーは理系だっていうけどさぁ
数学の得意なプログラマーって今まで一人しかあったことない。
その人は数学の修士だったけど

最近、ふと中学校から数学を復習し始めて楽しくて楽しくて、飲みのとき簡単な数学の問題だしたら
みんな解けなかった。
ぜんぜん理系ちゃうやん・・・・・・とおもった

27 :仕様書無しさん:2007/04/11(水) 21:40:25
業務APは四則演算できりゃ足りるよ
世のプログラムはそれだけじゃないから

28 :仕様書無しさん:2007/04/11(水) 22:10:08
つーか
日本人が普通に読めるようなコードがかけないと
よほどアルゴリズムに詳しい人で無い限り、
今の時代には向いていない。

中途半端に理系かじったようなトリッキーなコード書いてる人のほうが
よっぽど害悪。

29 :仕様書無しさん:2007/04/11(水) 22:16:52
なんだよ
「日本人が普通に読めるようなコード」
とか
「中途半端に理系かじったような」
ってよw

30 :仕様書無しさん:2007/04/11(水) 22:21:50
業務系はデータベースが分かればなんとかなる。
数学はあんまり要らない。

お客さんの変なコード体系がキーになっているグダグダのリレーションを追いかける能力。
商品コード、営業商品コード、販売商品コード、通販商品コード……。

テーブル上にあとからあとから追加される変なフラグを理解する能力。
バーゲン区分、通販バーゲン区分、ネット通販バーゲン区分、関税ナントカ区分……。

31 :30:2007/04/11(水) 22:36:44
つーか、今扱ってるDB理解不能だ。
1000行超のストアドが何本も変なバッチ処理してるし、
2年生の俺には荷が重過ぎる。

32 :仕様書無しさん:2007/04/11(水) 22:52:25
まぁ可読性なんてぶっちゃけ、ソースコードに適切に日本語のコメント入れてくれればいいだけだ。
コードはそこまでひどくはならん。

33 :仕様書無しさん:2007/04/11(水) 23:05:17
>>32
コボラか?

34 :仕様書無しさん:2007/04/11(水) 23:10:38
いや、

int i;

i++;iのインクリメント

とかのコメントしかねー

35 :仕様書無しさん:2007/04/12(木) 00:05:56
某業務系。

-- BBIGIN 200*/**/** 携帯向け販促処理に対応 詳細は*****参照

-- BEND 200*/**/**

こんなのがたくさん。
1本のストアドの中で2回も3回もカーソルまわしてコードを洗い替えてる。
画面→リモート呼び出し→DAOと読み進んで、SQL読み始めた途端に腹の調子がおかしくなった。
俺は神経質な性格なんで、強いストレスを受けるとすぐ腹を下す。
ただのSQLなのに、何やってるのか全然読めない。

36 :仕様書無しさん:2007/04/12(木) 11:23:09
プログラマが理数系だったら最強・・・・・
奴ら何でも作っちゃうよ!

37 :仕様書無しさん:2007/04/12(木) 11:54:34
>BBIGIN
>BBIGIN
>BBIGIN
>BBIGIN

38 :仕様書無しさん:2007/04/12(木) 13:47:46
文系出身の方が強いだろう。

人文系→抽象概念を厳密に操作し、考え方自体を相対化する能力
社会系→人間集団の動向の観察から、問題の構造を分析する能力

これは理系出身者のほとんどにずっぽりぬけている能力。
文系で修士まで行った奴がプログラムを覚えれば、理系出身者で勝てる奴はほとんどいないだろ。
プログラマなんて所詮職人だし。

39 :仕様書無しさん:2007/04/12(木) 21:04:15
それはむしろマよりSEというかコンサルに求められる能力じゃないの?
そのような類の人間からしたらプログラミングなんて馬鹿らしくてやってられんだろう
マは数式弄ってニヤニヤ出来るような廃人入ってる理系の一部の方が向いてると思う

40 :仕様書無しさん:2007/04/12(木) 22:45:15
>>39
だからプログラムもできれば無敵。
それに実績のない文系院生に、能力有ってもコンサルの仕事誰が頼む?
結局自分でサンプルくらいは作らないと何も動かないからしかたない。
向いてる向いてないの話じゃないからな。

41 :仕様書無しさん:2007/04/14(土) 00:02:22
他のスレでもそうだが文系のマって
ITと業務系しか存在しないと思いこんでるのがちらほらいるな
世の中の全てのプログラムが高度に抽象化された言語で組めるわけじゃないぞ。
回路構成みながらアルゴリズムを考えたり、ミリオーダーや
マイクロオーダーのリアルタイム処理を求められたりするシステムもある。
例えばデバイスを直接制御するようなプログラムを書くのに「考え方事態を相対化する」
とか「人間集団の動向の観察」とかが電気や数学の知識より役に立つとは思えん
いや、まったく役にたたんとは言わないが

42 :仕様書無しさん:2007/04/14(土) 00:34:11
>>41
つ棲み分け

デバイスの直接制御は理数系出身に任せればいいだけだろ。
文系出身には、理系とは違う長所があるからそこを生かして勝負すれば無敵。

逆に電気や数学の知識だけの奴は人間集団の絡むシステムでは使い物にならん。

それだけの話。

43 :仕様書無しさん:2007/04/14(土) 01:21:02
無敵w

44 :仕様書無しさん:2007/04/15(日) 22:45:20
>>42
無敵って敵は誰だよw?

プログラミングやマにおいては
まるで文系が勝っているような論調なのに
ちょっとつっこまれたら「棲み分け」って
えらい都合がいいな

45 :仕様書無しさん:2007/06/27(水) 14:44:57
C++のコーディングができるなら、文系だろうがすごい。

46 :仕様書無しさん:2007/06/27(水) 14:48:21
意見聞きたいのでアゲル。

47 :仕様書無しさん:2007/06/28(木) 15:35:14
コーディングに文系も理系もないだろ
できないやつがヘボいだけ

48 :仕様書無しさん:2007/06/29(金) 14:53:03
>>47
イタイとこ突かれたから怒ったような言い方する。

49 :仕様書無しさん:2007/06/30(土) 11:27:22
デバッグは理系の仕事

50 :仕様書無しさん:2007/06/30(土) 14:38:37
頭下げんのが文系の仕事

51 :仕様書無しさん:2007/07/06(金) 13:22:20
C++ってキテレツなテンプレートライブラリの
実装でもやらない限りは特別難しい言語とも思わないな
覚えなきゃいけないイディオムは多いが、情報は手に入れやすいし、
文系のオレでも使える良心的な言語だ
慣れとやる気の問題かもしれんがオレにはLispとかの方が難しく感じる

文系の本スレっぽいやつ落ちたのか?

52 :仕様書無しさん:2007/07/25(水) 00:18:18
>>14に同意。
長ったらしい非効率なコードを書いといて
「きれいに書けた」とか自画自賛してるようなのが文系には多い。

53 :仕様書無しさん:2007/07/25(水) 00:19:37
「1ページの情報量で100ページの仕様書を書く」文系の能力があれば・・・

54 :仕様書無しさん:2007/07/25(水) 11:24:21
汎用性を求めてワンラインコードを10行ぐらいにしちゃう事は割とあるから困る(w

55 :仕様書無しさん:2007/08/20(月) 12:07:09
>>51
「キテレツなテンプレートライブラリ」って何?
「キテレツ」でないSTLなら十分使えるんだろうね。

56 :仕様書無しさん:2007/08/20(月) 20:33:04
情報系のやつって コミュできないし コード書く能力もさほどないし 馬鹿なのに賢いと思ってて
使えないね


57 :仕様書無しさん:2007/08/20(月) 20:52:59
漏れは>>5に同意する・・・・

58 :仕様書無しさん:2007/08/20(月) 23:49:08
>>55
>STL
お前にとって十分かどうかはわからんが、オレは特に問題なく使用しているが。
文法書とdepthシリーズでも読んで、コード書けば
よっぼど素養のない奴以外は誰でもそれなりに使えるようになるだろ。
いくつかの有名なSTLにある非標準のコンテナやアルゴリズムは
使用したこともないのもあるが、使う時になっても別段困らないんじゃないかな

>「キテレツなテンプレートライブラリ」
例えば、仕様を渡されたとしても、LokiやBoostの一部、他にもいくつかあるが
それらのライブラリ自体の実装はオレには無理で、オレにとってキテレツというだけのこと。
ライブラリを自分で実装する是非はここでは置いとけよ。
それらの中には使うこともできないというか、何に使うの?っていうのもあるけど。

ところで、なんで引き合いにSTL?
STLはC++が使えるということのバロメータか何かなのか?
それとC++の挙げ足取りならム板でやれ

59 :仕様書無しさん:2007/08/21(火) 09:04:21
>>58
どんな言語でも使えるよな、文法書と参考書読んでコード書けば。
羽が有れば飛べる。タイムマシンがあれば過去に行ける。




60 :仕様書無しさん:2007/08/21(火) 10:50:44
そりゃ、グローブがあればタイソンに勝てるって言ってる位極論だろ

61 :仕様書無しさん:2007/08/21(火) 23:10:29
>>59
>どんな言語でも使えるよな、文法書と参考書読んでコード書けば。
そんなことは言っていない。勝手に歪曲するんじゃない。

>羽が有れば飛べる。タイムマシンがあれば過去に行ける。
なんか嫌な事でもあったのか?

62 :仕様書無しさん:2007/08/22(水) 00:32:29
理系って何?
文系って何?

63 :仕様書無しさん:2007/08/22(水) 01:16:22
BL系が2chでは無敵!

64 :仕様書無しさん:2007/08/22(水) 05:25:55
放送大学にプログラミングの授業ってあったよね?
やってる人居る?

65 :仕様書無しさん:2007/08/24(金) 21:22:55
文系学部(文学、社会学、歴史、哲学、語学)を卒業、または中退し、
独学でプログラミングを学び
周りの理系学部卒だけど中途半端なスキルしかないやつは、
どんどんカコイイ経歴を溜め込んで

それに比べて、モレはあいも変わらず偽装請負の業務SE
言語はVisualBasic

Web系の仕事に応募したけど全部落選

こんな感じ?



66 :仕様書無しさん:2007/08/24(金) 21:23:27
ageんの忘れてた

67 :仕様書無しさん:2007/09/01(土) 17:22:27
>>26
バカの周りにはバカしかあつまらないからねえ

68 :仕様書無しさん:2007/09/01(土) 17:23:39
>>51
やってることのレベルが低くて。

69 :仕様書無しさん:2007/09/02(日) 01:56:12
>>64
>放送大学
アカデミックパッケージ狙いで入るアレか?
プログラミング授業ってどんなことやってるんだ?文法?

>>68
そりゃ残念。
wiki作ったりとか良心的な人もいるもんだなと
あのスレ立てた人には感心してたんだが。
まだあのwikiあるのかね?

70 :仕様書無しさん:2007/09/03(月) 23:00:59
善き数学者なら、暇つぶしに計量経済学で遊ぶべきだ。

善き文士なら、作品を数式で軽くまぶすべきだ。

71 :仕様書無しさん:2007/09/05(水) 22:04:33
>70
あんた粋だねえw
俺は人文系大卒30代半ばでこの業界来たけど
結構楽しくやってるよ。

72 :仕様書無しさん:2008/02/21(木) 21:35:54
 

73 :仕様書無しさん:2008/02/21(木) 22:23:25
この業界は基本的に勉強することが多い割には
教育ができる人間が少ないよな

高年齢で残ってるのなんてパソオタだけで
そいつらはたいして勉強しなくてもできるから
教える側になると説明が下手なのが多い気がする

そのくせ業界総出で素人歓迎とか言ってるのもすごいよな

74 :仕様書無しさん:2008/02/21(木) 22:26:08
>>18
体育会系から来たやつはまったくくうきがよめなかったな
酒が減ったら頼むもんだと思ってるから
みんなのピッチが上がってたのがうけた

そのうえ昨日はのみすぎですよって
お前がみんなに飲ませたんだろ


75 :仕様書無しさん:2008/02/21(木) 22:50:16
>>74
それは体育会系に限らずだ・・・
私はお酒が飲めないし、家族で飲む人もいないので、いつまで経っても
お酒を注ぐタイミングや「ほろよい」や「一揆飲み」お酒飲んでる人の
気持ちがまったく分からない。タバコなら吸う人と吸わない人がいるけど、
お酒は何故か「飲み会」という半ば強制的な行事があって困る。

76 :仕様書無しさん:2008/02/21(木) 23:02:45
文系です。ってか、文系の学校、学科出身ではなくて、自分で勝手に文系人間
だと認識してるだけの文系ですが、プログラマは文系、理系関係ないと言うけれど、
適性試験受けたら、理系の問題ばっかが出て、結果は思ったとおり、
「適正が低すぎる」でした。

事実、Cとか全然ダメだわ。何アレ...orz アルゴリズムを思いつくどころか、理解
するのも人の何倍もかかるし、データベースぐらいしかできん。
その代わり、英語ならもうすぐネイティブに到達しそうなぐらい上達してきてる。
iPodで洋画見てるだけですが。MSDNとかは日本語は意味不明なので、そこは英語で
見れるところだけはメリットだけど、やっぱり理系に生まれて天才プログラマになりたかった・・・

77 :仕様書無しさん:2008/02/21(木) 23:05:50
MS関連の日本語の意味不明さは異常。
文系PGに翻訳やらせろ!!
ケチんじゃねえ!!

78 :仕様書無しさん:2008/02/21(木) 23:16:12
>>77
MSDNは本当に沸けわからん
アレはプログラムがある程度できるようになったらわかるものなのか?



79 :仕様書無しさん:2008/02/21(木) 23:51:09
>>78
いや、英語のMSDN見たらいい。ああ、そういうことか!
訳間違ってんじゃねえか!ってのがよくある。プログラムってか、その
調べようとしてる内容が、何について言ってるのかぐらいは分かってる必要があるが。
MSDNの日本語は日本語ではない。

80 :仕様書無しさん:2008/02/23(土) 19:03:53
オレがMSDN見るのははAPIかMFCのリファレンスが中心だけど
そんなに困ったことないけどな。
リファレンスに関してはペゾルドとか読んでWindowsプログラミングの常識
が頭に入ってればMSDNでとサンプルで十分だと思うよ。
技術情報は翻訳機のせいか日本語破たんしていることが多いけど、
英語の方を読んでもよく知らない前提知識を求められている事が多いから
言葉よりそっちをつきとめるのに苦労する場合が多い。
表示から類推できないエラー、警告、あんまり使わないオプション、ライセンス絡みかな。

MSDNの問題はリファレンス、技術情報、ニュースのリンクがうまくとれていない所だと思う。
これらを解決しないと誰に翻訳やらせようが使い勝手はそんなに変わらないと思うけどね。

81 :仕様書無しさん:2008/02/23(土) 20:16:29
MSDNなんて普段は日本語版だけでOK
日本語版じゃよく分からなかったりそもそも日本語に訳されてない奴だけ英語版を読めば問題ない

英語を日本語並に読める人なら英語版一本でいいと思うけど
そうじゃない人はそこまで無理しても時間の無駄

82 :英語できる理系:2008/03/09(日) 21:17:09
>>4
文系なのに英語できませんって。
存在価値ゼロだな。

せめてコミュニケーション能力はあるよな?な?な?

83 :仕様書無しさん:2008/03/11(火) 03:21:31
英語の話だけど、むしろ理系の方が英語に接する時間多い気がするけどな。
論文や技術資料なんてモロ英文多いし。

84 :仕様書無しさん:2008/03/11(火) 22:48:47
高いレベルでいくと
理系だろうが賢い人はそんくらい余裕だから問題無い

低いレベルでいくと
日本語版が出てる程度の既知の技術情報か
たまに翻訳サイトで十分だから問題無い

つまり誰も困っていない。

85 :仕様書無しさん:2008/03/22(土) 22:19:13
文系はコミュニケーション能力が備わっているはずだから
論理的に欝にはならないはずなのだが。。。

86 :仕様書無しさん:2008/03/22(土) 23:49:24
へ?

87 :仕様書無しさん:2008/03/23(日) 11:02:54
>>85
情緒に流されやすい文系なんて、鬱に陥る素養満載だろ

88 :仕様書無しさん:2008/03/23(日) 11:11:21
文系でも、興味持てれば問題ないだろ。

ただ、文系には寝食を忘れて、ひとつのことに没頭するタイプが少ないのが事実。

89 :仕様書無しさん:2008/03/23(日) 21:58:52
社会を動かしているのは、少数の文系と、さらに極少数の天才肌の理系です。
平凡な理系は、流れに身を委ねるしかないのです。

90 :仕様書無しさん:2008/03/24(月) 03:01:23
理系っいぇ言いながら理系的な思考の出来ない奴って多いからな
記憶力のみでなんとかついてってるだけって感じ

91 :仕様書無しさん:2008/03/24(月) 21:39:15
少なくとも工学系は記憶力頼りな奴って少ないだろ。
論理的思考ができるかどうかは別として。
っていうか俺は記憶力ないから工学部選んだぞ。
だって暗記科目ってのは真面目に勉強しないことには絶対にどうにもならないからな。

その点物理数学は要領と適性だけであまり勉強せんでもなんとかなっちゃう。

92 :仕様書無しさん:2008/03/26(水) 03:06:03
俺は経営学部出てたが
趣味で小さい頃からプログラムしてた流れもあって
プログラマになってみた。
下手に経営のことが解ってると
開発や、会社の方針で腑に落ちない事が多くて苦痛
しかも、文句言える権限もない単なるマだし
たまに言ってみたところで、技術ばっかり追いかけてる奴には
全く話が通じない。

なんか、入る場所間違えたっぽいから
大学院で経営の知識を高めて
コンサル系に転職しようかと考えてるよ

93 :仕様書無しさん:2008/04/11(金) 07:24:28
>>92
お舞いさんがそう思うなら、それがいいと思うよ。
たまに、そういう愚痴ばっかりこぼして、下が付いてこない先輩とか見かけるけど、
そういう人にならい分には、コンサルもいんじゃないですか。

94 :仕様書無しさん:2008/04/13(日) 12:18:23
>>92
コン猿

95 :仕様書無しさん:2008/04/13(日) 13:27:21
大学院を出たコンサルに力があれば、大手の企業は常に右肩上がりだよ。


96 :仕様書無しさん:2008/04/13(日) 17:05:38
経済学勉強したらwinnyとかニコニコとかが許せなくなりました

97 :仕様書無しさん:2008/04/13(日) 17:06:00
あと、フリーソフトとか作ってる奴も

98 :仕様書無しさん:2008/04/13(日) 20:38:44
>96
次は禅でも学んでみるのがいいんじゃないかな。

99 :仕様書無しさん:2008/04/13(日) 21:22:09
オープンソースは許せるのか?

100 :仕様書無しさん:2008/04/14(月) 20:42:52
法学部出ましたがGPLとかわかりません

101 :仕様書無しさん:2008/04/19(土) 00:34:17
文系大学院中退して、組み込みやってマ

もの作るのに文系、理系あんま関係ないと思う

ただ、伝播路の理論とか勉強してこなかったので、
自分でモデル化できないのがツライ
仕様を鵜呑みにするだけ


102 :仕様書無しさん:2008/04/19(土) 23:28:09
>>101
伝播路? 無線かね?

>もの作るのに文系、理系あんま関係ないと思う
オレもそんなこと言えるようになりたい。
この前DSPやった時に信号処理や工学数学を勉強した時とか涙目だったよ。
まぁ、オレはFランク私大卒だから文系も理系もないだろうと
言われればそれまでなんだが。

>仕様を鵜呑み
鵜呑みできるような仕様が出てくるだけでもうらやましい。
オレなんかいつまでも仕様が降りてこないのがよくあるから
エスパーしながら実装してたりするぜ。よく外すけどね。

103 :仕様書無しさん:2008/05/02(金) 04:00:44
やあ(´・ω・`) ようこそ「デジタル土方の世界」へ
このプロジェクトは急ぎだから、会社のために死ぬ気で働いて欲しい。
うん、「デスマーチ」しないと終わらないんだ。済まない。
地獄の沙汰もって言うしね、家に帰らせようなんて思っていない。
でも、この現実を見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
「人生\(^o^)/オワタ」みたいなものを感じてくれたと思う。
ボロボロの鬱病廃人になってフリータで再チャレンジする、
そういう気持ちを忘れないで欲しい、
そう思って、派遣免許取得して仕事を受注したんだ。
WEも導入済みだし過労死しても労災もでない、
元請けの意向の元で「好きなだけいくらでも働ける」夢のある職場だ
じゃあ、土日深夜もコーディングしてもらおうか


104 :仕様書無しさん:2008/05/02(金) 23:46:28
コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。

105 :仕様書無しさん:2008/05/17(土) 13:16:05
>>103
ボボンハウスのパクリだけど、こっちは遥かにツマランネ


106 :仕様書無しさん:2008/05/28(水) 03:01:45
あげ

107 :仕様書無しさん:2008/05/31(土) 02:33:51
文系ばかりのチームだと悲惨
理系ばかりのチームだと楽

…まっ、文系PGは理系SEの奴隷にでもなっとけ

108 :仕様書無しさん:2008/05/31(土) 04:22:00
そのSEをこき使ってるクラスになると文系なんだろうけどなw

109 :仕様書無しさん:2008/06/06(金) 00:44:09
理系だから仕事が出来るとか勘違い君がまだいるとは
よっぽどレベルの低いプロジェクトしかしてないように見える

110 :仕様書無しさん:2008/06/07(土) 15:53:03
学歴はマの場合関係ないと思うよ
高卒でもできる奴はできるし、相当のいい大学の理系出の高学歴のやつが
逆に理屈ばっかりこねて全然仕事が進まなかったりする

111 :仕様書無しさん:2008/06/07(土) 19:04:42
前者には良い先輩を
後者には良い後輩を

112 :仕様書無しさん:2008/06/07(土) 19:27:00
>>111
オマエ・・なかなかいいこというじゃんw

113 :仕様書無しさん:2008/06/08(日) 01:07:58
文系SEの強みについて

経済学部→資本主義経済として成り立つ社会で生きていく上での基礎知識
経営学部→簿記、会計学等の業務知識
法学部→労働者派遣法、著作権、個人情報保護法などの知識
外国語学部(英米)→コードはだいたい英語
文学部→論理的思考能力?
外国語学部(英米以外)→・・思いつかん
人文科学部→ちんぷんかんぷん
心理学部→機械の心を読む

やっぱ経済学部が一番ましかな・・・

114 :仕様書無しさん:2008/06/08(日) 06:40:46
心理学部→機械の心を読む
ワロタ

115 :仕様書無しさん:2008/06/08(日) 14:04:08
機械の心を読む

読もうとして一番痛い目に遭いそうだけどなw

116 :仕様書無しさん:2008/06/08(日) 15:09:02
機械の心を読むよりは、
ソフトを作ったヤツの心を読む方が、意味はあるかもしれんw

117 :仕様書無しさん:2008/06/08(日) 15:20:13
客の心を制御していいように弄ぶんじゃねぇのかよ?

118 :仕様書無しさん:2008/06/08(日) 20:47:22
>>116
甘いな。。
とても心が読みきれんやつも中にはいるし。たまには・・といっておくがw

119 :仕様書無しさん:2008/06/18(水) 10:11:42
心理学って「心を読む」とかそんなんじゃないよ

120 :仕様書無しさん:2008/06/20(金) 12:26:04
他を全部みたらそんな些細なツッコミはどうでも良いくらいに
アホな事しか書いてないだろw

121 :仕様書無しさん:2008/06/28(土) 23:09:19
文系でも中位以上の国立大卒かMARCH以上の私立大卒だったら
使える奴は多い。(あくまでも傾向としてだが)

122 :仕様書無しさん:2008/07/02(水) 04:32:21
文系でプログラマになるんで若干不安だったんだが、
このスレ見て勇気もらった。
ただまだひとつの不安は、コードを書く速度なんだ。
今までは趣味で適当にプログラム書いてたんで、
フローチャートも書かず場当たり的にやってきたんだが、
仕事となるとそうも行かない。
コードを組む速度が理系の頭脳に適うかなあと不安なんだよ

一応同志社の文学部卒です。

123 :仕様書無しさん:2008/07/02(水) 12:54:06
コーディングの速度に理系・文系なんて関係ないと思うが、
いきあたりばったりで書くのはやめとけ。

設計・分析に時間かけてキャリア積むことで、コーディングする
時間はどんどん短くなってくもんだ。

124 :仕様書無しさん:2008/07/02(水) 13:15:45
本物の理系はマなんてやらないだろw業務系なんかだと数学できるやつ自体
あまりいない気がする。そのくらいの大学卒だったら楽勝じゃない。

125 :仕様書無しさん:2008/07/02(水) 23:32:55
そりゃ数学できるやつが業務系なんか行くかよ。

126 :仕様書無しさん:2008/07/02(水) 23:46:05
欧米はバンバン行くだろ。ファンド系とか。

127 :仕様書無しさん:2008/07/02(水) 23:50:04
>>122
どんなもん作るかは知らんが、言語の本とは別に
設計の本でも一冊読んでおくといいと思う。

このスレ見てたら変な自信持ちそうだな

128 :仕様書無しさん:2008/07/04(金) 20:03:24
俺ってむいてないのかなぁ

129 :仕様書無しさん:2008/07/05(土) 17:26:23
かもね

プログラミング向いてる人は、やってるうちに寝食忘れるほどはまる代物だからね

130 :仕様書無しさん:2008/07/06(日) 16:43:18
文系はうんこ

131 :仕様書無しさん:2008/08/06(水) 02:11:58
理系は天才と土方以外害悪

132 :仕様書無しさん:2008/10/13(月) 16:02:52
俺文系だけど、
趣味で3Dのプログラム作ろうとしたら、線形代数がどうのこうのって出てきて鬱になった。
仕事では難しい数学の知識はいらないが、趣味になると鬱になる。



133 :仕様書無しさん:2008/11/09(日) 20:27:45
文系は設計のあたりを学ばずに書くからカオスなソースが書き上がるんだよな。
俺のソースのカオスっぷりが物語っている。

134 :仕様書無しさん:2008/11/10(月) 12:20:22
おいデスマの原因菌ども
はやく引退せえよ

135 :仕様書無しさん:2008/11/14(金) 23:07:51
>>122
遅レスだが、フローチャートは構造化言語の設計すら
まともに記述できない。書くだけ無駄。

136 :うゆ ◆e6.oHu1j.o :2009/11/21(土) 11:43:14
文系と専門卒だったら文系のほうがマシだよ

専門卒は、文系と理系どちらにも逝けない中途半端な弱者の集まりだ
下に見ていい

137 :仕様書無しさん:2009/11/21(土) 14:39:53
その専門すら中退したアホの子が何言っても・・・

138 :うゆ ◆e6.oHu1j.o :2009/12/03(木) 01:14:32
退学届けだしてないから、
たまに登校してる

139 :うゆ:2009/12/14(月) 15:47:07
マジでプログラマってゴミだ
どこに捨てるか困るゴミって感じ

140 :仕様書無しさん:2009/12/14(月) 15:51:21
今度はここに沸いたか

141 :仕様書無しさん:2009/12/14(月) 21:15:34
ぼうふら並だな

142 :仕様書無しさん:2009/12/28(月) 03:03:23
            _
        r-、' ´   `ヽr-、
       ィ7 /l: ハヽハ トヾ    駄スレを沈めることは、この俺が許さん!
        '|l |'´_` ´_ `| ||    信念に基づいて行動する。
        | |´ヒ}   ヒ}`! l|   それを人は正義と言う。
   __ノ゙). 从 l,  _'_.  |从   今俺が行ってることは、上げ荒らしではない。
 ,_'(_ ノ_ヽ ヾl.> - ,イ;リ    正義という名の粛清だぁ!
 { f:テ} {'f:テ}',/\ヽ--//ヽ    
 ヽ,r─‐ 、ィ .、、 i l>Y<! i '、    バーニング!
 / iゝ_ノ iヽ /l   |l  l   ',
 lンヽ/ムノじ

143 :仕様書無しさん:2009/12/28(月) 04:23:27
独学スレが埋まりそうなんでうゆが来るとは思いますが、

全力でスルーして下さい。



144 :仕様書無しさん:2009/12/28(月) 05:53:08
if文が理解できて正しく書けるようになったのは3年かかったと言ってた人がいた。
俺なんて即効理解できたのに、そういう人もいるもんなんだよね。

145 :仕様書無しさん:2009/12/29(火) 18:24:00
単に文法上の記法なら普通はあり得ないから
言葉の綾か何かじゃないのかね
あるいは条件式のマニアックな記述とか

146 :uy ◆e6.oHu1j.o :2009/12/31(木) 15:29:19
そうじゃなくて、
144の理解とそいつの理解とでは、範囲の広さが違うのかもしれないだろ

あるいは、全然Programingになんて興味がなく、
数ヶ月に一回ぱらぱら読むだけだったとか?

>>144こういう小ばかにする奴が多いからこの業界はゴミなのだ

147 :仕様書無しさん:2009/12/31(木) 15:49:32
小馬鹿にされて当然な台詞を吐いて
当然のように小馬鹿にされたらシネシネわめいてるお前もその一因だな

148 :uy:2010/01/01(金) 01:43:13
wwwwwwwww
ついに頭おかしいのがわいてきたな
会話にすらなってねえのか



でもレスしてやるよ

小馬鹿にされて当然な台詞を吐いて
小馬鹿にされたら当然のようにシネシネわめいてるお前もその一因だな

少しいみは変わるけどこのほうが可読性に優れる

149 :仕様書無しさん:2010/01/01(金) 01:50:50
意味かわるなら可読性も糞もないだろ
アホ?

150 :仕様書無しさん:2010/01/03(日) 18:27:05
可読性を重要視しない馬鹿はプログラミングに向かない

151 :仕様書無しさん:2010/01/03(日) 22:27:11
可読性重視で挙動を変えるのは愚の骨頂ってレスだろ常識的に考えて

152 :仕様書無しさん:2010/01/10(日) 11:37:32
変わる前の挙動も変わった後の挙動も仕様通りじゃない
ならば、読みやすいほうがデバッグはしやすいw

153 : 忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2011/06/10(金) 23:15:06.71
test

154 : 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2011/06/28(火) 21:36:37.02
test

155 : 忍法帖【Lv=19,xxxPT】 【東電 85.1 %】 :2011/06/29(水) 20:00:30.06
test

156 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/06/30(木) 02:09:00.19
test

157 : 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/07/13(水) 23:39:23.70
test

158 : 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 【東電 79.1 %】 :2011/07/14(木) 19:52:58.37
test

159 : 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/07/29(金) 22:36:45.92
test

160 : 忍法帖【Lv=32,xxxPT】 【東電 74.0 %】 :2011/07/30(土) 16:57:57.96
test

161 : 忍法帖【Lv=35,xxxPT】 【東電 75.2 %】 :2011/08/03(水) 19:52:14.05
test

162 : 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/08/10(水) 06:09:13.07
test

163 : 忍法帖【Lv=39,xxxPT】 【東電 51.9 %】 :2011/08/10(水) 07:28:45.28
test

164 : 忍法帖【Lv=4,xxxP】 :2011/08/16(火) 17:06:14.71
どどとどと

165 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 75.0 %】 :2011/08/16(火) 20:52:51.70
test

166 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 57.7 %】 :2011/08/21(日) 10:25:28.85
test

167 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 71.0 %】 :2011/08/25(木) 13:44:57.56
test

168 :仕様書無しさん:2012/01/22(日) 15:30:27.08
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1327050821/3

169 :仕様書無しさん:2012/05/29(火) 15:51:41.98
最近やはり数学も出来た方がいいと思って高校数学あたりから勉強しだした。
解析や線形代数の教科書も買って来た。
今やると高校数学ってさして難しく感じないし、結構面白いな。なんであの頃あんなに嫌いだったんだろう。

170 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/05/29(火) 16:13:26.24
test

171 :仕様書無しさん:2012/05/29(火) 17:19:37.44
時間軸の横棒が一本あったとき、 未来は右?左?

172 :仕様書無しさん:2012/05/29(火) 21:58:50.02
理系のプログラマがIsExistとかいう関数を書くとイラッとする
何でisの後に動詞続けるんじゃアホ

173 :仕様書無しさん:2012/05/30(水) 10:28:44.55
>>169
日教組に属する狂死の仕事なんて、いかに生徒を洗脳して人生を諦めさせた上で
都合よく働く奴隷に仕立てるかの奴隷化工作の一点だけだからな
客観的に物事を判断できる年頃になると狂死の術中にはまっていたと理解できるが
もう手遅れ

174 :仕様書無しさん:2012/05/30(水) 18:45:00.32
相対性理論と量子力学を理解できない文系は死ぬべき。

175 :仕様書無しさん:2012/05/31(木) 14:33:12.71
>>174
おれ理系だけど相対性理論は納得できない
特殊までなら許す

176 :仕様書無しさん:2012/06/03(日) 06:16:49.24
文系から組み込み業界入ったけど
最初の数年はあまりに男ばかりの生活に落ち込んだなw
まあ今はなれたけど

177 :仕様書無しさん:2012/06/03(日) 15:43:40.89
文系にしろ理系にしろ英語ってのは大学入るのに最低限必要な共通の知識だろ
その後の専攻によって知識は偏るの当たり前
なのに○○を理解できない○系は○○だとか言ってる人って専攻科目ってコトを知らない中卒なのかな?


178 :仕様書無しさん:2012/06/04(月) 10:00:10.84
http://www.excite.co.jp/News/it_g/20120428/Jic_20120428_004.html

年齢を重ねてからはマネージャになるという道はある。だが、技術系企業であっても、
マネージャには法科大学院卒業生や MBA 取得者などの、文系学生を採用する傾向に
あるという。

Matloff 氏は、「もし、あなたがソフトウェアエンジニアを職業として選ぶならば、
いつかはこのような文系の人間のもとで働くはめになるかもしれないことを肝に
銘じておくべきだ」として記事を締めくくっている。


179 :仕様書無しさん:2012/06/04(月) 15:48:04.86
本来現場で使うスキルとマネジメントスキルは別ものなんだから
マが年齢を重ねれば単純にマネージャになること自体がおかしかった。

マネジメントのためにはそれなりの知識を取得するための努力が必要。
現場で見聞きしてきた場当たり的なマネジメント手法で突き進むから
デスマが発生するってことだ。

ただ、マネージャ側も技術者に全く歩み寄らなかったら別の意味で
修羅場になるのは間違いない。

180 :仕様書無しさん:2012/06/05(火) 19:12:15.62
文系はうんこ

181 :仕様書無しさん:2012/06/05(火) 19:50:45.04
>>180
曲げることのできない物理の法則だな。

182 :仕様書無しさん:2012/06/05(火) 23:47:20.64
文系出だけど仕事で理系の学校行ったら
男ばかりでめちゃ暗い雰囲気だったのだが。。

183 :仕様書無しさん:2012/06/06(水) 03:03:38.85
理系な方が有利な場合が多いね。
文系でもなんとかなってる人もいるが、そういう人でも数学は結構しっかりしてる。
あとは、分野によってはほとんど数学系のいらないものもあるね。

184 :仕様書無しさん:2012/06/06(水) 09:29:48.83
偏差値30台、40台の学生を最強のIT戦士にする教育(その3) ぬるま湯につかる大学教員による"それなり教育"の被害者である若者たちを、日本発の高度職業教育で救え!
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32699


185 :仕様書無しさん:2012/06/06(水) 12:20:04.95
体育会系も仲間に入れてくれよ。

186 :仕様書無しさん:2012/06/06(水) 17:26:15.81
IT戦士ってバカにしてんのか?

187 :仕様書無しさん:2012/06/07(木) 06:11:02.40
文系だから〜は甘え。地頭が足りん

188 :仕様書無しさん:2012/06/15(金) 22:52:33.98
まあ俺は文系でよかったw
若いうちからずーっと今の環境と想像すると、かなり耐えられないw

189 :仕様書無しさん:2012/06/19(火) 14:22:43.39
一番うんこなのは文型でも理系でもなくて体育会系

190 :仕様書無しさん:2012/06/21(木) 06:03:55.18
文系でもPG出来るライブラリ・フレームワーク作った理系が悪い。

191 :仕様書無しさん:2012/07/13(金) 13:39:41.20
俺学生時代から体育会系一筋だけど普通にマやってるよ。
C++、C#、Perl、PHPとAS3がそこそこ、
Cも得意じゃないができないわけじゃない。

192 :仕様書無しさん:2012/11/17(土) 18:41:35.22
やっぱり周りは理系が多いよ

193 :仕様書無しさん:2012/11/18(日) 07:18:25.35
血液型A型は文理どっちでもいける奴多し
芥川や夏目、村上春樹など有名な小説家はほぼA
ゲーム業界でもAは多数
Aは自然言語、人工言語どっちでもいける

194 :仕様書無しさん:2012/11/18(日) 07:59:53.29
文系の人って、基本的に孤高の趣味ってないよね
あると自然と理系に流れるし

プログラミングほどつまらんものはないでしょ文系にとって

195 :仕様書無しさん:2012/11/18(日) 08:06:51.71
文系理系で分けるのはもう古い、これからは血液型
そしてAは文学も数学も出来る

196 :仕様書無しさん:2012/11/19(月) 00:34:56.68
O型だけどキーボード叩いてると幸せ
因みに文系とか理系とか知らん高卒だし
授業数が少ないって理由で文系コースにしたけどさ
成績なんて赤点の方が多くてお情けというか
追試で配点操作とかして貰ったりして留年は面倒臭いから
頼むから卒業してくれって先生に泣いて頼まれた

だがヒョロっとしてメガネかけてるので、黙ってうつむいていれば
賢そうに見えるらしい。流石はメガネ様、PGのマストアイテムだな

197 :仕様書無しさん:2012/12/02(日) 18:01:50.08
俺、文系でよかったと思ったわ
18くらいから殆ど男ばかりのこの世界にいたと想像したらぞっとする
適当に違う世界からでよかったと思う

198 :仕様書無しさん:2014/05/27(火) 22:02:51.63
>>196
お前みたいなチャラメガネと一緒にされると迷惑です

39 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)