5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★3

1 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 13:07:13.18 ID:XFbcXtVG0
<国公立大入試>2次の学力試験廃止 人物評価重視に
 政府の教育再生実行会議(座長、鎌田薫・早稲田大総長)が、国公立大入試の2次試験から「1点刻みで採点する教科型ペーパー試験」を
原則廃止する方向で検討することが分かった。同会議の大学入試改革原案では、1次試験で大学入試センター試験を基にした新テストを創設。
結果を点数グループでランク分けして学力水準の目安とする考えだ。2次試験からペーパー試験を廃し、面接など「人物評価」を重視することで、
各大学に抜本的な入試改革を強く促す狙いがある。実行する大学には補助金などで財政支援する方針だ。
 同会議のメンバーである下村博文文部科学相が、毎日新聞の単独インタビューで明らかにした。
 同会議は「知識偏重」と批判される現在の入試を見直し、センター試験を衣替えした複数回受験可能な新しい大学入学試験と、
高校在学中に基礎学力を測る到達度試験の二つの新テストを創設し、大規模な教育改革を進めようとしている。11日の会合から、本格的な議論に入る。
 下村文科相は「学力一辺倒の一発勝負、1点差勝負の試験を変える時だ」とし、新テスト創設の必要性を強調。
さらに、大学ごとに実施する2次試験について「大学の判断だが(同会議では)2回もペーパーテストをしないで済むよう考えたい」
「暗記・記憶中心の入試を2回も課す必要はない」と述べた。
 私立大も新テストを活用するのであれば、同様の対応を求める方針だ。
 同会議の改革原案では、各大学がアドミッションポリシー(入学者受け入れ方針)に基づき多面的・総合的に判断する入試を行うよう求めている。
だが、面接や論文、課外活動の評価を重視する新しい2次試験では、従来のペーパー試験に比べ、人手など膨大なコストが発生する。
下村文科相は「改革を進める大学には、補助金などでバックアップしたい」と述べ、国が費用面で支援する考えを示した。【福田隆、三木陽介】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131011-00000014-mai-life

前スレ
政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★2
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1387837921/

2 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 13:11:46.03 ID:7ne76E0D0
小保方はAO入試への偏見をなくした。 この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ

多様な人材を入学させる機会として各大学が採用している「AO入試」だが、
一芸に秀でてはいるものの授業についていく学力のない人物が「もぐりこむ」仕組みだとして批判的な見方もある。
実際に小保方さんのような数少ない「とがった人材」を見抜くのは難しく、常田教授も制度が十分に成果を出しているかについては疑問が残ると慎重だ。
それでも小保方さんの「合格」が創生入試の成果であることには変わりなく、早稲田のネット掲示板では
「この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ」「早稲田のAOは宝探しだ。光り輝く宝石を発見した早稲田、おめでとう」
「受験マシーンが無双する受験方式の弊害役が証明された」と評価する声が上がる。

http://www.j-cast.com/2014/01/30195568.html?p=all

3 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 13:12:50.83 ID:7ne76E0D0
小保方晴子との心中を選んだ早稲田大学卒業生は世界の笑い者に、一流研究機関からは相手にされず・・・
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/41283

4 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 15:39:13.24 ID:nQFh16mbO
東大に限らず馬鹿が受験テクニックで大学入り変なプライド持つことは害でしかないな。テクニックの効かない頭脳勝負で大学いくべきだわ。

5 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 15:53:28.11 ID:h26i5m/F0
>>4
小保方のような馬鹿は東大には絶対に入れません。

6 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 15:58:20.30 ID:h26i5m/F0
馬鹿であり詐欺師ですね。

7 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 16:13:34.87 ID:nQFh16mbO
大学の数を半分にして予算を残した大学に集中させて学費を免除する。
大学で遊んで勉強しない奴はガンガン留年させる。
馬鹿は大学卒業させないようにすれば大学卒業が意味を持つ。
大学改革なくして受験改革はないな。
馬鹿が大卒の肩書きで勘違いしてるのが一番たち悪い。

8 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 16:21:15.58 ID:nQFh16mbO
学力到達度試験はあしきりにして高校必須科目は全て対象にすれば受験対策する時間はなくなり自頭勝負となる。
全教科最低ラインを越えないと大学受験資格を与えない。
そこであしきりして大学個別に受験資格ラインを設定する。

そうすれば馬鹿が大学に紛れ込めなくなる。

9 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 18:09:23.37 ID:RgVoXiWu0
東大入試は最もテクニックが通用しにくい、てかテクニック要らない内容だろ。
平易な条件の上でどう記述していくかに頭を使う。

パラグラフリーディングやマニアックな歴史用語を押さえればいい私大はテクニックの嵐。
国立で一番テクニックが通用する、てか
テクニックなしではきついのは駅弁や地帝医学部、ついで京大だと思う。

10 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 18:14:39.75 ID:RgVoXiWu0
東大に受かるだけなら早慶組に
マニアックな歴史用語覚えてなくてバカにされてもいいんだよ。
A「問題いきます!○○の著した歴史書は?」
B「えーわかんない」
A「○○でっしたーー!!(ドヤ)」
でもBが東大受かるからな。

11 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/07/31(木) 19:26:02.84 ID:PLvatco/0
>>10
それだと、東大(笑)は相当レベルの低い生徒の集まりになってしまうんじゃないか?

12 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 19:44:32.82 ID:AolAYvZn0
>>11
東大(笑)←(笑)

13 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/07/31(木) 19:48:05.54 ID:PLvatco/0
>>12
どこに問題が?なんか>>10が「東大に受かるなら」みたいな感じで東大(笑)を妙に評価してるように見えたからそう書いただけなんだが...

14 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 19:48:44.68 ID:N3F9SmiK0
レベル低いことないよ。
歴史の試験にしても、東大みたいな論述の方がまっとうで、私大のような
用語暗記試験はクイズかパズルの類だと思うよ。

15 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/07/31(木) 19:52:24.98 ID:PLvatco/0
>>14
論述って言っても、用語の丸暗記にならないだけで厳密には暗記の部類なんじゃないかね。

16 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 19:54:19.14 ID:XKzvZr6v0
etaso

17 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 20:50:36.73 ID:p5AtxRNC0
サンデー毎日の東大合格者アンケートを見たがほぼ全員が予備校に通っていたようだ
つまり今の入試では貧乏で独学せざるをえない学生には大いに不利だという事
一刻も早く人物評価を導入しないと貧乏で真面目な学生が報われない

18 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 21:00:13.45 ID:hoCyiRnm0
>>10
>>15
世界史は単に早慶上位のほうが出来るんじゃね?
マニアックな用語まで隅々覚えてるほうが
形式に依存しない一般的な世界史学力高いのでは?

19 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 21:00:57.34 ID:hoCyiRnm0
>>10
>>15
世界史は単に早慶上位のほうが出来るんじゃね?
マニアックな用語まで隅々覚えてるほうが
形式に依存しない一般的な世界史学力高いのでは?

20 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 21:17:36.19 ID:8grmHJ5h0
早稲田政経受験者は一般的な知識が多そうだな

21 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 22:48:11.40 ID:ta+2QYcR0
慶大生9人、駅内で全裸疾走
2009年10月14日 朝刊
全裸で駅構内を走ったなどとして、神奈川県警港北署などは十三日、公然わいせつの疑いで、
いずれも慶応大学一年で、十八歳と十九歳の男子学生九人と女子学生(18)を書類送検した。

送検容疑では、九月二十日午前四時十五分ごろ、男子学生九人が、横浜市港北区の東急
東横線日吉駅構内を全裸で走り回り、その様子を女子学生がビデオで撮影した、とされる。

目撃者が一一〇番した。始発前で改札やホームは無人だった。

同署によると、十人はサークル「広告学研究会」の仲間。駅構内を走る前にも、近くの商店街を
紙パンツをはいて疾走していた。男子学生五人は酒を飲んでいた。
「夏の思い出作りに、面白い映像を作ろうと思った」と話しているという。

慶応大学の話 各方面にご迷惑をおかけして申し訳ない。今後、学生への指導を徹底する。
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009101402000054.html

22 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 22:52:21.68 ID:XKzvZr6v0
>>17
逆だ、馬鹿
エタソ

23 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 22:55:17.95 ID:SEkpJPTb0
>>22
例えば慶應の一般と推薦ってどっちが親の年収高いの?

24 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 23:06:07.84 ID:XKzvZr6v0
>>23
推薦(AO)で尚且つ
裏金払ってるほうが
段違いに金持ってるだろうw

だから今後そういう風に、資金源があってお上の都合の良い
人物選べるお入試になるよ
人物重視って名目にすれば、公務員試験みたいに恣意的に人材選べるからな。

25 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/07/31(木) 23:48:40.07 ID:PLvatco/0
当たり前だけど、今までの筆記試験中心の受験よりAOのほうが入学試験としての役割には適しているよ。

26 :大学への名無しさん:2014/07/31(木) 23:57:53.05 ID:ta+2QYcR0
お前、 学歴板の覇者 亜ヒョーン君だろw

27 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 00:00:46.37 ID:cg6cLRjv0
>>26
誰に言ってるんや...?

28 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 00:07:17.23 ID:WQbeNJJa0
>>25
具体的にAOのが優れてる点述べてみ?

AO入試にして
コミュ障のアインシュタインみたいな天才採用せず
アホで詐欺師の小保方みたいな馬鹿ばっかり採用して
さらに国力を低下させたら許さんからな。

29 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 00:09:52.82 ID:WQbeNJJa0
>>27
AO入試にして
コミュ障のアインシュタインみたいな天才
とアホで詐欺師の小保方みたいなの線引きはどうするん?

見る目ない経験値のないエタソでジャッジできるんか?

30 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 00:10:19.06 ID:lU0gpCdt0
小保方は一応優秀なんだが?

31 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 00:10:50.45 ID:WQbeNJJa0
>>30
小保方は一応優秀なんだが?

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

32 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 00:12:39.12 ID:lU0gpCdt0
>>30
いやいや。年齢考えるストレートに博士取ってるんでしょ?
で、海外留学もしてバカンティからも支持を得ている。

卒論が本来通らなかったという話が出ているが、
それはオボカタだけではないはず。

33 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 00:13:27.85 ID:WQbeNJJa0
詐欺師っていう肩書なら優秀だろうな

多分、日本じゃ右に出る者はいない筈w

対抗馬としては、佐村 ごおちが有力だったが凋落したwww

34 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 00:14:27.09 ID:IZEEByPD0
最高学府なんだから今の東大入試レベルのペーパーテストは必要だろ
所詮ジャップが面接したって小保方みたいなのが通り抜けるんだから無意味

35 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 00:14:45.49 ID:cg6cLRjv0
>>28
まず、大学入試ってのは適性を見るもの。それを筆記メインにしちまったら、みんな対策するんだから問題がどんどん分かりづらくなるだけだよね。

例を挙げると、センター試験は平均点がある程度安定してるが、これは不自然。本来は毎年平均点が上がっていかなきゃ、公平性に欠けるからね。で、大学の勉強についていけるかを見ればいい。


大学の勉強についていける最低限の学力があるかわかれば、あとは学力を基準にする必要性はないだろ?ゆえに、AOのが優れてる。


逆に、筆記が優れてる点は?

36 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 00:15:50.43 ID:WQbeNJJa0
>>32
あのな、、、科学的実証のない論文なんてのはな
1円の価値もないんだよ

その辺のガキがチラシの裏にマキバオーの絵を書いてるのと一緒

37 :32:2014/08/01(金) 00:16:29.80 ID:lU0gpCdt0
おまいらオボカタが「でき底ない」みたいな事言ってるけど、
大学の審査の在り方が問題があっただけで、それは学生全員同じ条件だし、
あの人自体は悪いと言える事はしていない。

で、ストレートで博士取ってるんなら、
留年したり、不本意にしょぼいとこ就職してる学生よりは優秀と言える。

38 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 00:16:41.24 ID:cg6cLRjv0
>>29

それを見抜くのも大学の力量。しかも、アインシュタインは科目によるブレが大きかったらしいから、今の日本に生まれてたらろくな大学には入れていないんじゃないか?

39 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 00:17:54.29 ID:cg6cLRjv0
>>37
優秀とは言えんよ。それどころか、あれを研究者と呼称すること自体駄目なんじゃないかね。

40 :32:2014/08/01(金) 00:18:03.08 ID:lU0gpCdt0
>>36
卒論についていっているなら、
その「卒業論文の提出」に辿り着けないやつがたくさんいるんだが?
辿り着いたとしても、多留していたり。

また何度も書くが論文審査の仕方は全員同じ。

41 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 00:19:04.71 ID:WQbeNJJa0
>>35
面接する方が
なんで優秀っていう前提なのか分からん?
所詮経験値のない土人がジャッジしてるんだぞ?

それこそ不正や、お上の都合の良い人物集めれる
恣意的な制度だとおもうがな、面接は。

筆記のほうがはるかに公正。

42 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 00:22:16.52 ID:cg6cLRjv0
>>41

何言ってるのか知らんが、そんな無能な面接官使う大学は衰退するだけやで。アメリカなんかじゃ、面接官も厳選してるからな。だからうまくいってる。

43 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 00:23:42.36 ID:WQbeNJJa0
Human+ ◆NouFCEyb4s

とりあえず、変なとこで改行したり空白を作るのやめろ
見ずらい。君が面接受ける側の受験生ならアウトだとおもうぞ
論文書いてもこれじゃ見づらすぎて10点ぐらいしかないだろう。

44 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 00:25:59.91 ID:cg6cLRjv0
>>43
単純に、こっちの要点を分かりやすくしただけ。論文と比較するのは意味不明。

45 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 00:28:46.22 ID:WQbeNJJa0
アメリカじゃなく、ここ日本だからな
結局、公務員試験みたいに建前は、幅広く人材選考と言っても
縁故、利権とお上の都合の良い人物が恣意的に選ばれるだけだよ

そもそも弱者切り捨ての政府が貧乏人の為に
AOにするとは到底思えん
不正や利権で甘い汁吸いたいだけだろ。

>>44
論文と比較などしてないだろ。糖質か?日本語ちゃんと読めや。

46 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 00:30:58.40 ID:WQbeNJJa0
>>44
おまえはまず
人に分かりやすい文章書くのと
日本語読解力身に着けてからカキコミしろ。 内容が支離滅裂で子供のラクガキみたいだw。

47 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 00:31:24.98 ID:6sYBL4Yn0
今の入試だって答案は返却されず得点開示のみで採点基準も模範解答も公表されない。
記述式の問題ならちょっと点数をいじったって誰も気付かないだろう。
面接に比べて筆記試験が公平であるという保証はどこにもないな。

48 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 00:32:41.74 ID:cg6cLRjv0
>>45

>アメリカじゃなく、ここ日本だからな
意味不明。アメリカでうまくいってるシステムが、日本でうまくいかないという根拠は?

>縁故、利権とお上の都合の良い人物が恣意的に選ばれるだけだよ
それには歯止めがかかることが証明されている。

>不正や利権で甘い汁吸いたいだけだろ。
吸いようがない。

>論文と比較などしてないだろ。
「論文書いても〜」のくだりだよ。わざわざ論文の文章と、今書いた文章を同質のものとみるのが意味不明ってこと。そんくらいわかるだろ。

49 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 00:33:53.62 ID:cg6cLRjv0
>>46
残念ながら、それはお前なんだよな。現実、俺は一切問題となる書き方はしていないわけで。あるっていうなら、指摘してな。ちなみに、文章の余白は「過度」とは到底言えんで。

50 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 00:36:33.28 ID:WQbeNJJa0
>>47
それなら面接は
採点基準が筆記よりも
もっと不透明だからな

>>48
>アメリカじゃなく、ここ日本だからな
アホの考え休むに似たり。
>縁故、利権とお上の都合の良い人物が恣意的に選ばれるだけだよ
公務員試験におけるエタソ採用は?←反論しろよ、にげるなよ。。。
>不正や利権で甘い汁吸いたいだけだろ
官僚の医技官のコネ採用や、天下りについては?
>論文と比較などしてないだろ
支離滅裂。糖質決定

51 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 00:38:28.34 ID:WQbeNJJa0
>>46

>>35
見づら杉、子供の落書きと同等w

52 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 00:42:25.02 ID:WQbeNJJa0
こんな普段から変な気色悪い改行したり
読みづらい文章書くやつは試験でもやるだろうよ
普段の習慣ってのは論文試験でも出るからな。

53 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 00:42:39.00 ID:cg6cLRjv0
>>51
うん、どこがそうなのか頑張って指摘してな。無理だけど。

>>50
アメリカの点は、問題ないと認めたってことでおk?でなきゃ、どこが問題なのか指摘できるはずだし。

公務員試験と大学受験は別物で、今回議論の対象じゃない。

そして、官僚の問題と大学受験の問題がどう関係するのか不明。


あのな、なんか勘違いしてるようだが、君のほうが文章支離滅裂やで。アメリカでうまくいってるシステムが日本でうまくいかない理由もこたえられず、「糖質」ってwww

54 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 00:44:00.60 ID:cg6cLRjv0
>>52
試験でも内容ごとに改行するのは当然なんだが、何言ってんの?www

それに、同じような内容を何度も書き込む君のほうがおかしいんじゃないかね。

55 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 00:44:55.91 ID:WQbeNJJa0
>>53
おめに主張する権限ねーよエタ
>>50
にさっさとこたえろ土着民!!!

56 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 00:46:27.60 ID:cg6cLRjv0
>>55
採点基準が不透明なのに何の問題が?それで、適切に能力のある生徒を選抜できればいいだけの話だよね?

57 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 00:46:34.82 ID:WQbeNJJa0
>>54
ぷっ
こどものラクガキみたいな
幼稚な文章書いてるエタソが粋がってるwwwwwwwww

58 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 00:47:18.10 ID:cg6cLRjv0
>>55
あと、文章に「エタ」とか書きこむのは良くないよ?まるで子供の落書きだよねwww

59 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 00:48:12.93 ID:WQbeNJJa0
>>56
受験生のスレなのに
なんで選ぶ側の話に・・・

こいつ!ガチの糖質か?!!!

60 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 00:48:42.65 ID:WQbeNJJa0
>>58
きいてる きいてるwwwwwwwww

61 :32:2014/08/01(金) 00:50:24.99 ID:lU0gpCdt0
WQbeNJJa0は無関係な暴言や煽りが多い。
こういうのは仮に(ないだろうけど)賢くても面接で落ちる。

62 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 00:50:37.99 ID:cg6cLRjv0
>>59

ええって、まず話を整理すると、君が問題にしてるのはちゃんと能力のある人が合格できず、縁故とかある人だけが合格しちゃう事態だよね?

それに問題がないことを証明したの。だって、「適切に能力のある生徒を選抜」できなければ、その大学は衰退するんだから、彼らはそう行動するんで。アメリカの一流大学がよい例。

63 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 00:51:47.68 ID:cg6cLRjv0
>>61
せやな。たまにいるよな。こういうの。

64 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 00:52:21.67 ID:WQbeNJJa0
>>62
アメリカでうまく行ってて日本で成功してる制度ってなに?答えろ。

>>61
まだ、面接試験やってないだろwwwwwwwww
どんだけ早漏なんだ、このエタはwwwwwwwww

65 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 00:53:53.12 ID:WQbeNJJa0
>>63
>>50にも反論できない土人が面接できるとは思えんけどなーwww
まぁ、足キリの筆記すら通らないから面接の心配しても杞憂かwwwwwwww

66 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 00:54:58.40 ID:cg6cLRjv0
>>64

>アメリカでうまく行ってて日本で成功してる制度ってなに?答えろ。
何言ってんだこいつwww日本が一体どれだけのものをアメリカから真似したと思ってんの?コンビニのフランチャイズですら、もとはアメリカやで。

67 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 00:55:43.04 ID:cg6cLRjv0
>>65
しっかり答えたんで。

>>56>>53で。

68 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 00:56:44.10 ID:WQbeNJJa0
>>66
アメリカでうまく行ってて日本で成功してる制度
いや、外食の話してないwww

教育の話でアメリカの制度で成功した制度はやく答えろよ。

69 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 00:58:43.48 ID:WQbeNJJa0
コンビニとか外食のフランチャイズの話してないだろ?www

腹減ってるのか???

ココス、サイゼでも行って来いよwwwwwwwww

70 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 00:59:51.50 ID:JmDDpgjD0
面接試験導入は別に結構だけど、筆記で頑張った生徒を振るい落としてまで面接
による合格者を増やすなどという暴挙には出ないでいただきたい。筆記試験は
公平だと思う。予備校行ってたって、本当の努力ができない奴なんていっぱい
いるから。

71 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 00:59:52.17 ID:cg6cLRjv0
>>68
???「教育の」なんて言われてないですねー。後出しですか???


で、教育言い出すんなら、そもそも大学自体欧米の受け売りなわけで。で、「大学」自体が、アメリカでうまくいってて、日本でも成功している例だろうが。

72 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 01:01:06.02 ID:cg6cLRjv0
>>70
そもそも、大学は適性のある生徒を選ぶとこなんで、「筆記で頑張った」生徒ってだけじゃ価値はないわけで...

73 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 01:05:02.82 ID:WQbeNJJa0
>>70
☆;.+。.*:゚+。.☆;.+。.*:゚+。.
(,,´・ω・)・ω・`,,) ギュッ..
/  つ⊂   ヽ

74 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 01:05:13.73 ID:cg6cLRjv0
いきなり返信が遅くなった...?

          _____
       ... : ´: : : : : : : : : : `: : : ..
     /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : 、
    /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :\: : 丶
  / : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : \: : :\
.  ′: : : : : : : : : : :|.: : : : : : : : : :.|: : : : : :ヽー'⌒
  |: : : : : i: : : : : i: :l: : : : :i: : : : : :l\ : : : : |
  |: : : : : |: : : : : |:∧: |: :.:l: : : : :.i:l⌒ヽ.: : :.|
  |: : : : : |: : : : : |匕Y: /ト、: : /从   |: : : |
  |: : : : 八: : : :.i:|:{   V ノ ∨ ,ィ   |: : : |
.  : : : : : : ヽ: : 从   _      ≠⌒ Y:/}
  \: : :{⌒\:.{  r==ミ    , ::::::::::Y
    乂: \r'     :::::::::::        uノ
     丶、:_ー‐、   r‐ ー'  フ /
        _ヘr─ァ、ー ┬ 、 ≦-─、
      /⌒ヽ\     \   }    ノ}\

75 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 01:05:57.00 ID:cg6cLRjv0
>>73
こらこら。>>71に返信

76 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 01:06:42.37 ID:WQbeNJJa0
おもんないからスルー

77 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 01:07:07.19 ID:cg6cLRjv0
>>76
逃wwげwwたww

78 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 01:07:24.36 ID:WQbeNJJa0
77ゲトー

79 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 01:08:07.82 ID:cg6cLRjv0
>>78

                      -≦.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:丶、
                    /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.\
              /.:.:.:.:.:.:/.:.:.:i.:.:.:.!:.:.:.:.:.:.:.、:.:.:.:.:.:.ハ
                /.:.:.:.:.:.:.:.:.!:.:.:.::!:i:.∧:ト、:.:.:.:ハ:.:.:!:.:.:.:.l
                 /.:.:.:.:.:.:.:.:斗-ミ:.i:.i{:.::.ナナメ、.:.:}:.:!.:.:.:.:|
            /  イ:.:!.:.:ト(∨}八トY'´V  l仆.:i :.:.:.:|
                  i:八:.:lx=ミ    x==ミ 八.:i、:.:.:|
                  l.:.:个ト::::::. ,   .::::::. /〃:ハ:.:.:|
                  |/レ从    __     厶イ 丿ハl
                     |人   ∨__ノ    ィ´ ̄.:/′
                      __n> __,.     |人ト/
                  //^>、_.」    h___
                    l   /〉}j     八:i:i廴__
                  r≦|   /:i|-、  -/:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:≧x
                  ∧i从___八:| ̄ ̄/:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i/:i∧》
              /ヾ Y:i:i:i:/:i:i:i|   ./:i:i:i:i:i:i:i:i:/:i/  ヾ

80 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 01:08:49.72 ID:WQbeNJJa0
>>77
逃wwげwwたww
というか反論になってないしな

第3者が見ても、君はとっくに論破されてるからなw

81 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 01:09:48.94 ID:cg6cLRjv0
で、結局、ID:WQbeNJJa0がAOを目の敵にする理由は何なの?俺が上で説明した内容を踏まえて答えてくれな。

82 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 01:10:43.71 ID:WQbeNJJa0
71 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 00:59:52.17 ID:cg6cLRjv0>>68
???「教育の」なんて言われてないですねー。後出しですか???


で、教育言い出すんなら、そもそも大学自体欧米の受け売りなわけで。で、「大学」自体が、アメリカでうまくいってて、日本でも成功している例だろうが。


こんなんで論破出来たと思ってるwww
浅はかなエタ丸出しwwwwwwwwwwwwwwwwww

83 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 01:11:15.11 ID:cg6cLRjv0
>>80
論破も何も、アメリカの件をはじめ、君はまともな返信ができていないじゃないか。これでどうやったら俺が論破されてるように見えんだよwww

早く>>81に答えてくれな。

84 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 01:12:00.98 ID:cg6cLRjv0
>>82

それ、君がまともな返信できなきゃ論破出来たってことでOKやで...

85 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 01:13:45.61 ID:WQbeNJJa0
>>81
小保方みたいなゴミ養ってる国民や
受験生の親が可哀そうだから

生かす価値ない粗大ゴミに税金払うとか
税金の究極の無駄。
カンボジアに募金したほうがマシなレベルwww

86 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 01:14:26.34 ID:IpEt6YDQ0
ID:WQbeNJJa0が必死すぎwww

87 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 01:15:19.57 ID:cg6cLRjv0
>>85
で、筆記ではなぜその「粗大ごみ」が発生しないというの?一般で入った人でも捏造なんていくらでもいるんだが?

88 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 01:15:21.37 ID:WQbeNJJa0
>>86
Human+ ◆NouFCEyb4sの成りすまし

きいてる きいてるwwwwwwwww

89 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 01:16:26.26 ID:cg6cLRjv0
>>87
ごめん、たぶん誰が見てもそう反応すると思うで...

90 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 01:17:52.74 ID:cg6cLRjv0
ミス。>>87じゃなく、>>88へのレス。

91 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 01:17:53.59 ID:IpEt6YDQ0
>>88 いきなりの自演認定はただのアホ

92 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 01:19:22.53 ID:WQbeNJJa0
>>87
発想が糖質すぎwww

馬鹿に付き合ったら、こっちまで馬鹿移るわ
君の勝ちでいいよ。 面接重視になる前に受かればいいだけだし、
俺に関係ないならどうでもいいわwww

ただし、小保方みたいなゴミに大量に税金が投入されるのは勘弁
これは俺だけの意見ではなく、国民の総意でもあるからな。

93 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 01:20:56.55 ID:WQbeNJJa0
Human+ ◆NouFCEyb4s

↑こいつ自演失敗www

だっさーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

94 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 01:21:47.90 ID:cg6cLRjv0
>>92

日本語読めない?俺が言ったのは「小保方みたいなゴミ」じゃなく、「一般入試で入ったごみ」に税金を投入するのはいいのかってことだよ。東大出身者でも捏造した人は何人もいる。

どうやら、君は都合の悪い情報には返信しない癖があるようだね。

95 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 01:22:43.19 ID:cg6cLRjv0
>>93
悪いが、普通に自演じゃないで。そもそも、自分に反対意見は自演って発想どうなんだよ...

96 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 01:23:22.15 ID:WQbeNJJa0
>>94
糖質エタソ

死ぬまでやっとれよ〜www

bye bye〜wwwwwwwww

97 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 01:26:21.24 ID:cg6cLRjv0
   . ’      ’、   ′                γ´`ヽ
   、′・. ’   ;   ’、 ’、′‘ .・”        _ゝ -''` ー- _
       ’、′・  ’、.・”;               /         ::::\
  ’、′  ’、(;;ノ;; (′‘・. ”             /            :::ヽ
’、′・  ( (´;^`⌒) ” ;  ’、′・          ,′             ::::',
 、 ’、 ’・ 、´⌒,;y'⌒((´;;;;;ノ、"  ヽ         !    , -────── 、::|
    、(⌒ ;;;:;´'从 ;'   ;:;;) ; :) )、 ヽ         |    |   ィェァ    ィェァ|::|
    ( ´;`ヾ,;⌒)´  从⌒ ;) `⌒ )⌒:`.・     |    `───────'::|  はい論破w
′‘: ;゜+°、::.::: ホム、⌒) ;;:::)::ノ          |                ::::|
      `:::、 ...;:;_) ´...::ノ  ソ        r───‐┴─ァ             ::::l
                            |        :::/、          ..:::/\_
                             |         ::| ヽ           .:::/     ̄ ー- 、
                           |         ::::ト、 ` 、     .::/、         `丶、
                            ヽ        .:::| \   ` ー‐'ー'{_  ヽ        ...::::`丶、
                         _∠ ̄ ヽ       ::|  ハ       :::::ト、 |      ....::::::::::::::::::::\
                    ,、 ‐ '"´   ヽ ヽ\    ::| ∨ \      ::://∨  .......:::::::,、r "´  ̄ ̄

98 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 08:15:42.46 ID:NsETJlCk0
日本のノーベル賞受賞者はすべて旧帝大やそれに準ずる偏差値の大学出身者だ。
全員難しい筆記試験を突破してきている。
学問の適性を試すには筆記試験が一番いいということだ。

99 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 08:46:09.65 ID:NsETJlCk0
暗記や筆記試験なんて意味がないという下村のようなクソバカがよくいるが、
英単語・熟語・構文を暗記していないやつがどうやって英語の文献を読んだり外国人とコミュニケーションするのか?
微積分がわからないやつがどうやって理工系の研究をするのか?(微積分は経済学にも必要だ)
馬鹿も休み休み言えといいたい。

100 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 10:30:24.36 ID:cg6cLRjv0
>>98
しかし、全面AOのアメリカは日本の10倍以上ノーベル賞出てるじゃないか。

>>99

>英単語・熟語・構文を暗記していないやつがどうやって英語の文献を読んだり外国人とコミュニケーションするのか?
普通に英語の文献読んでわからないところ調べたり、実際外国人とコミュニケーションとったほうが早い。

>微積分がわからないやつがどうやって理工系の研究をするのか?(微積分は経済学にも必要だ)
分からないってのは言い過ぎ。それくらいは試験するが、わざわざ解きにくくしたようなの出す必要はないってことでしょ?


馬鹿も休み休み言えといいたい。

101 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 11:15:44.00 ID:H3HHv2sa0
数学は必要だけど
センター試験みたいに意味不明な形式の問題だして時間勝負させたり
2次の微積の問題でもやたら煩雑な計算を伴う問題を出して
実質計算力で勝負させる意味はわからん
結局大学受験制度が始まった当初は基礎学力を見る目的でペーパーテストを始めたけど
今では塾や進学校の受験指導の過熱で普通の問題では差がつかなくなったので
ちょっと変わった問題やマニアックな知識を出し始めたせいで本来の目的からズレてきてる
すなわち受験生を叩き落とす事が主になってきてる
これが問題だということを森永宅浪氏は言ってましたね

102 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 12:08:19.75 ID:NsETJlCk0
>しかし、全面AOのアメリカは日本の10倍以上ノーベル賞出てるじゃないか。

あのね、アメリカのノーベル賞受賞者ってのはフォン・ノイマンのように他国から迫害から逃れてきたり
だとか、早期に才能を見いだされて飛び級し英才教育を受けたりだとか、優秀な留学生として渡ってきた人たちで
、決してAO入試の成果ではないの。
芸術や部活や作文で己を虚飾しなければ入学できないような無能な人はいない。

103 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 12:30:42.09 ID:NsETJlCk0
>普通に英語の文献読んでわからないところ調べたり

そんなことをやってれば膨大な時間がかかる。しかも次に同じ文法・単語・熟語・構文をみた時には忘れており、また同じことの繰り返しになり非常に効率が悪い。
結局一般的な大学受験に必要な時間の何倍もの時間がかかる。
大学受験レベルの単語・熟語・構文がアタマに入っていないやつが英語の文献がすらすら読めるなんてことはない。
そんなやつは研究者として使い物にならない。

>実際外国人とコミュニケーションとったほうが早い。

外国人と会話すれば英語が身に着くなんてのは巷間によくはびこってる神話だ。
大学受験レベルの単語・文法さえ知らないのにどうやってコミュニケーションが成立するのか?

104 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 12:47:27.23 ID:NsETJlCk0
>分からないってのは言い過ぎ。それくらいは試験するが、わざわざ解きにくくしたようなの出す必要はないってことでしょ?

解きにくい問題を解く能力と研究者としての能力は一致している。
日本のノーベル賞・フィールズ賞受賞者の出身大学は旧帝大かそれに準ずる偏差値の大学の大学出身者ということから明らかだ。
よって大学の入学者は筆記で選抜するのが一番理に適っている。

105 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 12:48:24.17 ID:NsETJlCk0
訂正
大学の大学⇒大学

106 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 13:00:04.86 ID:CoU+88jd0
新しい大学作ってそこでやってくれっていう感じだわ
少なくとも東大ではやらないべき
人物評価()で優秀だった人間に高い水準の教育を施したい気持ちは分かるけど
今の時点で東大はペーパーオンリーでも十分やっていけてる訳だしそこに下手に手を加えて失敗したらどうしようもない

慶應みたいにSFCで隔離するならまた別だけど

107 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 13:25:09.38 ID:Tz08rFKSO
受験をビジネス化した時点で学力勝負の受験からノウハウありきの差別化受験になっている。
まず予備校、受験産業を解体して高校教育を学力重視かつ学校格差をなくすことが公平。
受験対策できないようにして統一した高校カリキュラムにする。
馬鹿はテスト平均が5点でも卒業させる高校があっても良い。
今のセンター試験を定期テスト化して偏差値も提示して高校の枠を越えた学力到達テストが良い。

108 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 13:35:24.47 ID:Tz08rFKSO
今のような学校、教師の判断で教育したり学校のカリキュラムを作るのがだいたいおかしい。
教育課程も無視に近かったり、定期テストなど何の権限があり教師が作れるのか?
定期テストで成績良くても大学入試では通用しない授業しか意味をなさない問題が出る。
たかだか地方公務員が安定職業としてやってる教師が生徒の将来を決める学力査定するのが間違い。
受験制度だけ変えても混乱するだけ。

109 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 14:48:39.36 ID:eaq5swJt0
>>101
時間足りない奴は結局何も分かってないか頭の回転が悪いだけだろ

110 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 15:06:25.18 ID:piPN3BYu0
アメリカを見習うのはあまり意味がないと思うよ。
アメリカは上位大学は私立ばっかりだし、外国からも優秀な学生がたくさん
押しかけて来るし、大学の授業についていけない奴は勝手に落第・退学すれば
いいというような風潮だからな。
日本がアメリカ風のAOを真似ても、単に勉強ができない奴が増えるだけになる
んじゃないかな。

111 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 15:42:01.54 ID:vmT2jnuP0
>>110
慶應はアメリカを真似たAOを取り入れて
早稲田を抜いたんじゃないか?

112 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 15:54:18.91 ID:piPN3BYu0
少し前の朝日新聞か読売新聞に載っていたけど、AOで入学した人って、
中退する人がすごく多いんだろ。

113 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 16:11:52.48 ID:cg6cLRjv0
>>103

>そんなことをやってれば膨大な時間がかかる。
かからん。むしろ、機械的に覚えるほうが集中力の観点から、時間がかかるのは明らかでは?

>大学受験レベルの単語・文法さえ知らないのにどうやってコミュニケーションが成立するのか?
何言ってんのか知らんが、普通に成立するよ?どうしても必要な単語は辞書でみればいい。英語話すのは慣れで、特に勉強が必要なものじゃない。

>>102
あのな、アメリカのノーベル賞受賞者の経歴見てみ?普通にアメリカ原産のいくらでもいるで。


>>110
落第・退学などもアメリカ型にするべきってことだね。

114 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 16:20:42.86 ID:piPN3BYu0
入試改革に賛成する人はアメリカのいい面しか見てないと思うよ。
大学の授業料払うのに膨大な借金して、それでもあまり給料のいい職に
つけなくて、破産しそうになっている人もいるし、貧富の差は激しいし、
犯罪はものすごく多いし。
私はアメリカがどれだけすごい人間を排出しようと、あまりアメリカなんて
うらやましいとは思わないよ。

115 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 16:27:06.27 ID:cg6cLRjv0
>>114
アメリカにはfinancial aidというものがあってだね、返済不要な奨学金を受けやすいんだよ。

大学院のphDとかになると、授業料がほとんど免除されるしな。どうしても資金が足りないなら、大学院でそういうとこ狙うって手もある。

116 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 16:31:13.62 ID:wKnovkPr0
>>112 「すごく多い」というほど多くはない。15.5%だっけ?一般入試より多いという程度にすぎない。

117 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 16:31:41.09 ID:Tz08rFKSO
アメリカは大学は自分で学費捻出するのがデフォルトだから奨学金やらバイトしてる。
就職できないと奨学金返せないから大変なんだな。

格差や犯罪数は大学教育とは関係ない。
日本が稀な社会なだけで世界中見れば格差や犯罪は当たり前。
日本の良さと今の教育も関係ない。

118 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/01(金) 16:49:17.87 ID:cg6cLRjv0
>>117
日本人と比べればバイトはしない方だと思うぞ。TA、RAのバイトならやる人多いだろうけど。

で、君が言ってる「奨学金返せない」って、たぶんローンのこと言ってるんだろうが、エイド申請すれば親の年収に応じてそれなりに返済不要な奨学金くれるで。

119 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 21:30:29.48 ID:WQbeNJJa0
入試をAO、面接重視にしてからの流れ

まず大阪府・大阪市みたいに合格者の男女比に異常な差が発見される

面接の採点基準を、明確にしろとモンペアからの苦情殺到

大学を相手取った民事訴訟乱発

民間のガバナンス機関及び大学法人機構が一斉に不正調査を開始

お役人や政府関係者の御子息や女だけ上位大学に入学してる事態発覚

エタ村、半ベソで謝罪www

文科省解体w


新制度にして数年間で起こりそうな事例www

120 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 22:23:55.21 ID:UGtCdXg+0
>>119
男子が異常に多い
筑駒、東大、難関国立医を民事訴訟したいんだけど
どういう内容でやればいいの?

121 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 22:41:38.17 ID:Tz08rFKSO
面接が必須の試験などいくらでもある。
大学だけ不正疑惑が出るならその程度の大学にいく必要もないだけだろ。
肩書きに依存し過ぎだな。

122 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 23:00:30.41 ID:WQbeNJJa0
>>120
男の方が優秀だから
当たり前田

カス。

123 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 23:03:33.32 ID:WQbeNJJa0
>>120
筆記は面接と違って公正だから訴訟できないよね?
どういう考えに至ったら筆記試験が民事訴訟の対象になるのか
プロセスを逐一説明してもらおうか。

まぁー浅はかなエタソのド文系脳じゃ到底
説明できないのは無理なの分かってるからどーでも良いがwww

124 :大学への名無しさん:2014/08/01(金) 23:23:32.87 ID:UGtCdXg+0
>>123
筑駒は女子に受験資格がないんだがどこが公平なの?
それに国立医は面接があるし
筆記試験でも採点や出題内容で女子比率を操作してる可能性があるだろ

125 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 00:05:50.03 ID:3MCcnI8F0
>>124
筑波大も駒沢大も女子入学できるだろ?

ついに血迷ったか?エタソ

国立医の面接言うても、面接があれば女子のが圧倒的有利だから 

不公平というならそれは男子差別だよ。

面接という制度自体がすでに破端してるアホな制度なんだよ。

ただし、医学部みたいな人の命預かる学部は何重にも面接したほうが良いな

それ以外の学部はどーでもいいが。

126 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 00:08:37.02 ID:QcUgwQ6u0
>>125
筑駒しらないの?

127 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 00:09:49.04 ID:3MCcnI8F0
筑駒って何の話なんだ?

なんで大学受験と関係ない話しが? 支離滅裂すぎるだろ?文章構成も論理も破綻しすぎ。

やはり糖質で確定か・・・

128 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 04:20:02.76 ID:/dle7lTM0
IQ,EQテストでええやん

129 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 16:35:50.72 ID:Qlt4GaaV0
前スレッドで被害報告されていた痴漢+妊婦暴行犯の画像を、鉄道路線板の
東急田園都市線、東急東横線+みなとみらい線、東京メトロ半蔵門線
スレッドへ拡散させました。

以下、妊婦を殴って逃走した凶悪犯らしいです。
見つけたら、直ちに110番をお願いします。
https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10473051_294523410727816_7526426397614739953_n.jpg

130 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 18:52:28.67 ID:EdD3BiRw0
>>1

どうせ本当の狙いは、人物評価なんて不透明な概念の導入による不公平入試を行う事なんだろう?
権力者のバカ息子及び娘を一流大学に入学させる為のシステムを作る事が本当の目的なんだろう?
例のSTAP細胞事件でAO入試及び人物評価試験の信頼性が無くなった今、そうだとしか考えられないよ。
こんな計画中止しろ。

131 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/02(土) 19:49:44.11 ID:GE1SapWL0
>>130
ある程度なら、寄付金で運営に役立てることも可能だよ。

で、上でも言ったが、あんまりバカばっかり入学させると大学の実績に響くから歯止めがかかるの。だから問題はない。

132 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 20:44:30.77 ID:PbtNS73U0
学力のはかり方が問題なんじゃないかと思う。
今まで出た問題ならば、頭の良さでなくて暗記で何とかなってしまう。
暗記以外の能力を学力試験にすればよい。

133 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 21:11:21.49 ID:ZmfvpgZj0
>>102
>あのな、アメリカのノーベル賞受賞者の経歴見てみ?普通にアメリカ原産のいくらでもいるで。

そういうのは小さいうちに才能を見いだされ英才教育を受けて飛び級入学したような人やSATでほぼ満点とるような人で
部活やボランティアやエッセイなんてチャラチャラしたもんで己を虚飾しなくても入学できる頭の良い有能な人たちなんだよ。
人間性などという曖昧で主観的なものをみるというAO入試の成果では絶対にない!

134 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 21:19:35.34 ID:ZmfvpgZj0
>落第・退学などもアメリカ型にするべきってことだね。

これもよくあるアメリカ真理教信者の誤解だな。

公立のたとえばカリフォルニア大学は厳しいらしいが、金を積めば入れるハーヴァード大などのアイヴィーリーグの私立大学では
成績が悪いと退学というのは学部・修士レベルでは神話だそうだ。

米国製エリートは本当にすごいのか? [単行本]
佐々木 紀彦 (著)
http://www.amazon.co.jp/%E7%B1%B3%E5%9B%BD%E8%A3%BD%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%AF%E6%9C%A
C%E5%BD%93%E3%81%AB%E3%81%99%E3%81%94%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%8B-%E4%BD%90%E3%80%85%E6%9C%A8-%E7%B4%80%E5%BD%A6/dp
/4492223134/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1406981626&sr=8-1&keywords=%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%80%80%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88

証拠はこの十六ページをみろ。中身検索でただでみられる。
ほかにサンデル先生のような授業は例外など米国の大学の実情が書いてあって面白いぞ。

135 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 21:26:40.99 ID:ZmfvpgZj0
>>116
http://www.kyoushi.jp/entries/2625

退学率は一般入試の2.6倍もある。高いなんてもんじゃないだろ。

136 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 21:29:55.32 ID:ZmfvpgZj0
>>124
>筆記試験でも採点や出題内容で女子比率を操作してる可能性があるだろ

国際科学オリンピックをみると出場者のほとんどは男性だ。
操作している可能性はまったくない。

137 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 21:35:11.30 ID:ZmfvpgZj0
>>104で述べた筆記試験が研究者としての適性を測るのにもっともよいということには異論はないわけだな?

138 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 21:35:39.73 ID:3MCcnI8F0
>>132
公務員試験の判断推理みたいなテストにしたら
受験生ほとんど死ぬぞw

139 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 21:38:58.49 ID:gj4i1Wwd0
>>136
強豪は男子校ばかりだな
何故学力があっても女子を受け入れない?それこそ社会的差別だよ

それに秋田大医学部が18歳女子を面接0点にして落としたニュースがあるんだが
こういう点をつけた背後に女子を落とそうという意識があるなら
筆記の出題や採点を操作している可能性は当然考えなくてはならない

140 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 21:44:26.78 ID:ZmfvpgZj0
>>139
>何故学力があっても女子を受け入れない?

意味が分からんが、本選の出場者の選考はもちろん女性でも受けられるし、実力があっても女だからといって落とされることは絶対にないぞ。

>それに秋田大医学部

あれは確か女だからじゃなくて大検が理由で落とされたんじゃなかったか?
筆記は合格点に達していたそうだから怪しからん差別には間違いない。

141 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 21:46:53.72 ID:ZmfvpgZj0
男性が東大や医学部や科学オリンピックに多い理由は、
男の方が自分の社会経済的地位を得るために必死だからではないだろうか?

142 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 21:52:31.67 ID:gj4i1Wwd0
>>140
数オリなんて中学受験の延長上で半ば趣味で受けるものに過ぎない
強豪校にいくのに中学受験を経由する必要があり
難関中高一貫が都内男子ばっかりの現状では
地方民や女子に平等とはいえない

秋田医の件は理由不明なのになんで大検だけで落とされたとわかるんだ?
国立医全般がなるべく女子を落とそうという強い意欲を持っているのは半ば常識ではないか?
50代不合格で訴訟になった群馬医も女だったしな

https://www.med-pass.net/igakubu_joho/danjohi/

143 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 21:55:31.89 ID:3MCcnI8F0
>>140
秋田大医学部は、女、男関係ねーよ

あれは40か50で受験したオッサンかオバハンか忘れたが高齢で受験したから

であって性別の問題一切関係ない。 情弱乙。

144 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 21:57:35.35 ID:ZrHONuQe0
>>143
>あれは40か50で受験したオッサンかオバハンか忘れたが高齢で受験したから
それって群馬大じゃなかった?

145 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 21:58:54.41 ID:3MCcnI8F0
>>142
女子に不利なんじゃなく
女子の方が1次の筆記試験で点数取れてないだけだろ

アホかコイツ。

146 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 21:59:35.10 ID:3MCcnI8F0
>>144
秋田でもあっただろ
ググレかす

147 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 22:00:56.07 ID:ZmfvpgZj0
>>142
数オリメダリストから学者や数学のノーベル賞に当たるフィールズ賞受賞者がたくさん出てるぞ。趣味なんてレベルのものじゃない。
100万ドルの賞金が掛ったポアンカレ予想を証明して有名になったペレリマンは学生の頃物理オリンピック全問正解で金メダルを取ってる。

>秋田医の件は理由不明なのになんで大検だけで落とされたとわかるんだ?

お前こそなぜ女だから落とされたとわかるんだよ?
大検でない女の受験生はほかの医学部と同様に受かってるだろ。

>50代不合格で訴訟になった群馬医も女だったしな

それも女が理由じゃなくて年齢だろ。

148 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 22:02:01.48 ID:3MCcnI8F0
>>147
完全に同意

149 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 22:05:04.49 ID:gj4i1Wwd0
>>147
相関は高いが研究業績に直結するわけではない
数学者になりたくとも日本の大学を目指す場合
大学入試対策の方がはるかに大事
結果難関校に在籍してる成績上位層しか興味を持っていない

150 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 22:10:40.56 ID:3MCcnI8F0
18歳女で秋田大学医学部落とされた奴の記事読んだけど
裁判で争って負けてるからよほどヤバイ内情があったんだろうな

面接において無礼講をしたとか
Twitter lineにヤバイこと書いたの探られたとか
実は、逮捕、補導歴がありましたとか

そんな感じじゃね?
面接で0点ってよほどじゃないとないやろ?

裁判で負けてるからやましい事情があったに違いない。

151 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 22:12:13.44 ID:gj4i1Wwd0
というか数学と頭の良さを結びつけるのはおかしい
科学研究最強はアメリカだがアメリカ人の受験数学の力は全然大したこと無いよ
ハーバード合格者でもSAT対策しかやってないのが多いだろ?
アメリカの強さの大部分が英語力であることは明らか。
一般入試を導入してハーバードに勝てる私立大をアメリカに作れるかと言ったら作れないだろうから
強みの由来が推薦AOにもあることもかなり蓋然性が高い

東大型の入試数学を持ち上げて
AO、推薦入試やネイティブ的な英語力、英会話力をバカにしてる奴は
自然科学の研究に興味ないんでしょ?

152 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 22:15:32.04 ID:3MCcnI8F0
でもこういうサイコパスみたいな女を採用しなくて
秋田大学はある意味で見る目あったともいえる

長崎のバラバラ事件の女みたいなの採用した日には
いっきに大学が凋落してしまうからな。
いろいろ調べた結果の妥当なジャッジだったのかも試練
仮にこの18歳女の主張が正しければ裁判で勝訴してただからな

この件については性別何も関係ないような希ガス

153 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 22:17:32.57 ID:3MCcnI8F0
>>151
うっさいんじゃ、ド文系は黙ってろ。

18歳サイコパス女の話しとんじゃ

話しの腰折るな。。。

154 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 22:31:55.83 ID:gQMoT5G90
>>151
>科学研究最強はアメリカだがアメリカ人の受験数学の力は全然大したこと無いよ

過去の実績と世界中から集まる優秀な留学生に恵まれているから科学研究最強でいられるんだろう?
日本の入試システム自体には問題ない。
むしろ日本の学力試験による入試システムは公平かつ効率的で優れていると思う。

http://aoitani.net/aotani/Studying_Abroad/September.pdf
>アメリカの理系大学院では,学生の4 割以上が留学生というのはごく普通です.
>できのよい理系大学院生の99%が留学生だという見方をする人もいるほど

155 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 22:39:57.23 ID:gj4i1Wwd0
>>154
アメリカ生まれのノーベル賞獲得数だけで日本を遥かに超えるだろ
優秀な留学生は降ってきたものじゃなくて各「私立」大学自身の判断で受け入れて時には自腹で金だして獲得してきたものだよ
文句も東大も優秀な留学生を沢山受け入れて結果だせばいいだけ

156 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 22:41:40.95 ID:3MCcnI8F0
>>155
AOは優秀な奴いない

アホばっかりやからAHO入試でおk−

157 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 23:09:02.02 ID:x4PvbAsIO
小中高で脳ミソぶん回すのは大事。
中学で資質は決まるだろな。
脳ミソぶん回すのが興味ある分野であれば、受験勉強は無くとも資質は出来上がる。
しかし、現実はそんな幸運には恵まれず、受験勉強でしか脳ミソぶん回すことはない。
受験勉強の有効性は脳ミソぶん回すこと。
小中高のカリキュラム変えないで受験制度変えるとゆとりより悪化する。

158 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 23:18:44.82 ID:gj4i1Wwd0
>>156
トップ大の大学生が「優秀」である必要あるの?
ハーバードに一般入試なんてないのに

159 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 23:24:08.68 ID:gQMoT5G90
>>155
>アメリカ生まれのノーベル賞獲得数だけで日本を遥かに超えるだろ

ノーベル賞は、50年くらい前の研究が評価されて取れたりする物だからノーベル賞数は過去の実績が物を言う。
逆に言えば、「今現在どうやって受験生を選抜しているかどうか?」とノーベル賞数は関係ない。
ちなみにアメリカの大学は、「ユダヤ人ばかり合格するのは不公平だ!」「アジア人ばかり合格するのは不公平だ!」なんて理由で
何度も受験方法や採点基準を変更してきたらしいよ。

そしてノーベル賞とった人は、ユダヤ人が多い。

160 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 23:27:07.87 ID:gj4i1Wwd0
>>159
>ノーベル賞は、50年くらい前の研究が評価されて取れたりする物だからノーベル賞数は過去の実績が物を言う。
>逆に言えば、「今現在どうやって受験生を選抜しているかどうか?」とノーベル賞数は関係ない。

東大とハーバードどっちが将来性あると思う?

161 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 23:27:55.80 ID:5eFbhehW0
旧来、日本社会は、難関入試での「選抜突破力」でしか人物評価をしない悪癖があるから、
その「選抜」評価すらなくしたら完全に「コネのみ社会」になってしまうだろうな。

これまでは、コネが無くても「東大卒だから」という天下御免の学歴ブランドで出世する機会
が一応は万人に開かれていたけど、今後「まずコネが無いと東大に入れない」となると、
何か東大の代わりに「学歴ブランドのようなもの」が出現しない限り、階層格差拡大社会に
なってしまう。

不用意に東大が入試制度を変更すると社会構造にもかかわる問題になるので慎重を期して
欲しい。

162 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 23:29:46.95 ID:gj4i1Wwd0
>>161
就活がいつから「コネのみ」になったんだ?

163 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 23:37:12.81 ID:5eFbhehW0
>>162
日本社会では、ほぼ「少なくとも、難関大学の入試に突破した実力はある」という程度
でしか人物評価をしない。東大入試が難関試験ではなくなってコネになってしまったら、
旧来の「大学名だけ見て採用」という方法が、そのまま事実上「コネのみ」採用に完全
に移行してしまう。

164 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 23:42:29.46 ID:3MCcnI8F0
>>162
同族会社
痴呆公務員のエタソ枠について

ググレかす

165 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 23:43:33.66 ID:gQMoT5G90
>>160
>東大とハーバードどっちが将来性あると思う?

さぁな?わからないや。
でも、ハーバード大学がやっている事はハーバード大学ならではの成功法であって
それが東大にとっても成功法とは限らない。
成功者の真似をした人が成功するとは限らないでしょ?
とにかく東大がハーバード大学の真似をしても碌な事にならないと思うよ。

166 :大学への名無しさん:2014/08/02(土) 23:49:58.37 ID:3MCcnI8F0
>>158
AO入試で入学した小保方が優秀だと???

167 :大学への名無しさん:2014/08/03(日) 00:04:25.57 ID:vA+HTqFC0
AO=AHO=小保方


AOはアホ入試確定wwwwwwwww

168 :大学への名無しさん:2014/08/03(日) 00:57:32.60 ID:g1qtcL/x0
>>1
>2次試験からペーパー試験を廃し、面接など「コネ」を重視することで、
>各大学に裏口入学を強く促す狙いがある。

169 :大学への名無しさん:2014/08/03(日) 01:25:17.78 ID:S+EliwC6I
国語ですら問題作成者の主観云々で叩かれてるのに面接なんて論外だろ
そもそも大学は勉強しに行くもんだろ、人物重視ってなんだよ
歴史上の偉大な科学者がみんな明朗快活な好人物だったとでも?
医学部が面接を行うのはまだわかるが、それ以外はないわ

170 :大学への名無しさん:2014/08/03(日) 01:37:14.77 ID:vA+HTqFC0
日本で2次試験を、AO入試にするのはもはや無理

アメリカで成功してるのは人種が多様でサラダボウルと言われるが故に

成せる力技なんだろう 

日本でやれば非難轟々だろう。

171 :大学への名無しさん:2014/08/03(日) 02:46:22.72 ID:Y/BYPHGb0
アメリカでだって論争あっただろ >私立の寄付金枠
例のサンデル教授の授業でやってたぞ

172 :大学への名無しさん:2014/08/03(日) 03:57:01.60 ID:GCEDK0Mg0
ちょっとまて
一般入試(東大他旧帝等)のほうが現に人物重視(早慶)より遥かにいい結果出してんじゃん
東大は世界ランク23位早慶は400位前後を彷徨ってる
これが日本で人物重視が通用しない何よりの証拠
私文マスコミに踊らされすぎだろ
日本人から勤勉さを取ったら何が残んだよ
才能?
笑わすなよ糞ボケが(笑)

173 :「ガスライティング 集団ストーカー カルト」で検索を!:2014/08/03(日) 05:15:23.28 ID:DkrtUS6A0
★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い
,,,,,,

174 :大学への名無しさん:2014/08/03(日) 06:17:04.17 ID:Pz5vlJBZ0
このスレではノーベル賞とかが偉いことになってるけど
人間の本質的な成功を考えると、決してノーベル賞や
フィールズ賞ではないよね?
じゃあ、成功とは何か=幸せになること。そのてめに
必要なことは人間性だと考えると、一番人間性が高い
ものが東大に入るのは自然だと思う。ただ、面接とい
う一発勝負でなく18年間しっかりと調査を行うことが
大前提。

175 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/03(日) 06:18:39.84 ID:iPr/SDhW0
>>133
>人間性などという曖昧で主観的なものをみるというAO入試の成果では絶対にない!
そもそも、AO入試はそういうものじゃない。そいつの経歴やら知識やらを総合的に判断するもの。むしろ筆記のほうがあいまいなんよ。

>>134
そもそもそこが勘違いで、ハーバードに金を積んでまで入ろうだなんて奴はほとんどいない。

>>137
入試時点で適性を測れるわけがないから異論どころか、議論として成立していない。

>>154
世界中から優秀な学生を集められるのが、柔軟性の効くアメリカ型入試なわけで。

>>166
それ言うと、東大出身者で捏造したのいくらでもいるで。

>>172
よく言われるが、それは日本のAOがアメリカのAOと比べて質が低いからといわれる。アメリカみたいに2〜3時間くらい面接に時間取らないのは意味不明。

176 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/03(日) 06:20:44.72 ID:iPr/SDhW0
>>174
日本で行われている一般入試こそ、「一発勝負」じゃないのかね。

177 :大学への名無しさん:2014/08/03(日) 14:43:39.23 ID:vA+HTqFC0
>>176
つまんねーから消えろエタ

こんだけ面接重視反対の意見が多いんだ

面接重視賛成派はおまえみたいなキチガイ以外おらんだろ。

178 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/03(日) 15:04:46.80 ID:iPr/SDhW0
>>177
あのな、もちろん「大学の勉強ができる最低限」を確かめる試験は必要だよ。でも今の筆記試験のようなものは必要ない。

179 :大学への名無しさん:2014/08/03(日) 19:13:59.82 ID:vA+HTqFC0
>>178
筆記は必要なのか必要じゃないのかどっちだよwww

そういう支離滅裂な日本語しか書けないから糖質言われるんだよw

180 :大学への名無しさん:2014/08/03(日) 20:36:25.65 ID:e7VzkZp20
>>175
>世界中から優秀な学生を集められるのが、柔軟性の効くアメリカ型入試なわけで。

日本の大学入試をアメリカ型にしても世界から優秀な学生を集める事は出来ないよ。
外国人にとって日本語は難しいし、戦敗国日本よりも戦勝国アメリカの大学の方がずっと魅力的だから、今アメリカの大学と受験生争奪合戦したら絶対に負ける。
そんな負ける事が確実な勝負をするより、日本ならではの固有の入試手法に拘った方が良い。

>>178
>筆記試験のようなものは必要ない。

筆記試験が必要かどうか判断するのは、受験生を受け入れる大学だ。お前じゃない。

181 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/03(日) 21:08:19.19 ID:iPr/SDhW0
>>179
はい?AO=学力試験がないってどういう思考?アメリカだってSATとかで学力は一応図るのに。今、難関大学でやってるような問題は必要ないって意味。

で、君以外に糖質言われたことはないんで。

>>180
判断していない。そう主張しているだけ。

182 :大学への名無しさん:2014/08/03(日) 21:15:57.07 ID:vA+HTqFC0
>>181
はい?AO=学力試験がないってどういう思考?アメリカだってSATとかで学力は一応図るのに。
今、難関大学でやってるような問題は必要ないって意味。

糖質さん、日本語でおk−やで〜www

183 :大学への名無しさん:2014/08/03(日) 21:21:50.40 ID:vA+HTqFC0
難関大学でやってる記述こそ必要だろ
先人が考え出した選抜方法に手を企てる必要なし

エタ村よりも知識・思慮がある人たちが考えた制度だろ。
もはやド文系の浅はかな知恵が関与する余地なし。

あとアメリカ、アメリカ言うけど日本の場合マネて失敗した制度のが多いだろw。
まぁエタに何言っても無駄か。面接重視になる前に受かればいいし
俺に関係なければどーでもいいか・・・

184 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 00:36:50.08 ID:8DK7Ds1t0
これはすごいな。

もう下層に生まれたら逆転不可能じゃん。

政治屋と同じように東大生の「世襲」かw

でも7割が支持してんだからどーしよーもねーわな。

185 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/04(月) 00:44:02.28 ID:gHUR6elV0
>>182
で、具体的にどこが分からない?図る→測るにしとけばOK?

AOにしても学力試験は必要だが、今難関大学でやってるようなのは必要ないでしょ?

>>183
具体的に何?真似て失敗したのって。失敗したのもあるが、多少改善すれば十分適用できたようなのばっかりだぞ。


>>184
どこからそういう発想に至ったのか不明。

186 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 00:58:33.46 ID:8DK7Ds1t0
 
何が「再生」なのか「改革」なのか全くもってイミフ。

要はコネがある人が強くなるわけじゃん。特に政治関係。

優秀な人はペーパーでもちゃんと結果を出してるよ。

むしろペーパーごときで手も足も出ない人が
世界的な研究なんかできるわけないじゃん。

187 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 01:34:38.77 ID:NvsSNCUH0
これほど改悪という言葉がふさわしい改革もない

188 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 01:59:47.72 ID:j1N7R6VD0
ツイッターで検索するとこれに賛成してるのいて胸糞悪い
茂木健一郎のときも
真面目に勉強なんてしたことないくせに

189 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/04(月) 05:25:18.58 ID:gHUR6elV0
>>188
真面目に勉強したってどういうこと?

190 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 05:33:27.74 ID:vylOMvr20
資格商法の無意味さからフィードバックされて無駄と判定されたんだろうな
>>184
むしろ旧帝大型入試が蔓延る方が下層からの進出が不可能になる
前首相の野田とかノンキャリ自衛官の息子から早大→総理という
典型的な下層からの進出例

これが無いと鳩山さんみたいのだけになる

191 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 07:21:19.28 ID:j1N7R6VD0
東大は馬鹿のやっかみが多いからそのためじゃない?
推薦あれば誰も文句言えなくね?

192 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 08:16:18.99 ID:yRyvPJ7a0
 
多数派になった政治屋が名誉欲を出してきたんだろ。
「あいつバカ私大のくせに(プ」と言わせないために。

選挙で地盤を継がせるのと同じレベルの話。

某政党の低学歴ぶりを見れば「学歴さえあれば」と思うのは
理解できなくもない(上のレスで「早大」とあるが
連中から見れば早大は十分高学歴)。

193 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 08:25:17.72 ID:SoAYuVDw0
人物評価を導入しなければならないほど
今の東大の人間的なレベルが下がってるって事だろ
偏差値至上主義教育の弊害だよ

194 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 08:46:17.80 ID:j1N7R6VD0
偏差値至上主義っていうの大抵老害だよね
それも性犯罪者みたいな顔をしている暗〜い老害 例)下村、茂木健一郎
今の時代のどこが偏差値至上主義?w

195 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 10:10:45.21 ID:w2QXZwlli
>>194
偏差値が高いというだけで「あの大学はレベルが高い」なんて言う人がいるのにどう見たら偏差値至上主義じゃないように見えるの?

196 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 10:11:33.15 ID:397dEXZT0
>>193
人間的なレベル()ってなんだよw
何時代の偏見だよ糞老害w

197 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 10:13:38.50 ID:397dEXZT0
>>195
お前みたいなこと言う人も大勢いるからバランス取れてんじゃね
被害妄想乙

198 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 10:42:41.45 ID:87nUSVNw0
下○大臣って、家が裕福でなくて、子供のころ新聞配達とかやって、早稲田に
行ったんだったかな。
自分がそんな人生送ったから、入試制度を変えれば貧しい人でも東大に行ける
と思っているんだろうか? 本末転倒だな。

199 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 10:50:29.15 ID:397dEXZT0
東大落ちたから恨んでるんだろ
毎回入試制度を叩きたい奴は論点を変えて叩いてくる
研究、人間性、公平性・・・
まずそこをはっきりしないと

200 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 11:13:12.49 ID:PEgfdPa80
私大卒が権力を握るとこうなるのか
まあ、彼らが学生だった時は私大もそれなりだったからな
今の推薦AOの実態を知っていれば、さすがにこんな愚かな決断はしないはず

201 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 11:14:42.68 ID:WLKuZ7w9O
面接は会社入る時もあるし大学院進学する時もある。
面接が不正なら世の中不正だらけだ。
不細工面が不利なら社会に出ても不利。
東大卒でニートになるくらいならまずは整形してから受験すべき。

202 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 11:27:31.12 ID:397dEXZT0
東大卒でニートw
また訳わからない事言って論点ずらすのな

203 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/04(月) 11:46:49.45 ID:gHUR6elV0
>>199
逆に、AOが今までの筆記メインより劣る点を聞きたい。

>>200
もちろん、AOをしっかりとした手順で行わないといけない。アメリカの一流大学のようにね。

204 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 12:22:28.54 ID:Mb3jr12PI
AO入試はコネと不正の温床だな

205 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 16:19:34.71 ID:87nUSVNw0
日本とアメリカでは条件がかなり違うと思う。
アメリカの一流大学は私立ばかりだし、すごい大学はたくさんあるから、入試
の選抜方法が平等・公平でなくても、あまり非難されないだろうし、学生は
ある一流大学に落ちても、本当にすごい人間なら、他の一流大学に行ける
だろう。
でも日本の上位大学は国立ばっかりだし、世界ランクの上位に入るのは東大京大
くらいだから、入試が公平でなければ非難されるし、受験生は国立に落ちたら
かなりレベルの落ちる私立大学しか行く所はなくなる。
日本では現行の入試が一番いいんじゃないかな。

206 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/04(月) 16:24:54.66 ID:gHUR6elV0
>>205
それ、逆に一度にたくさんの大学受験できるようにしたら問題なくないか?

207 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 17:12:45.60 ID:Uc9+WFpj0
>>205
私立の方式の方がアメリカでも日本でも優れてるということだろ

日本でも東大合格者ランキングは私立校が圧倒的に強いよ
上場企業社長数ランキングとかで比べれば
早慶は京大にすら圧勝してるし
世界大学ランキングなどで私立が弱いのは
科学研究予算が国立を実力以上に優遇してるだけだろう

208 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 17:57:07.60 ID:PEgfdPa8I
私立高校の入試なんてくっそ学力重視じゃん
公立高校は内申点とかいろいろあるけどさ

それに、社長の数で大学の実力を計るのもなー

209 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 18:10:53.64 ID:zNTdzulj0
東大とハーバードの学部生はどちらが偉いか?

入学時の平均学力だけに限っていえば,Harvardの学生は
東大生の足元にも及びません.その理由は,
 @ アメリカの名門私学は軒並み授業料が異様に高く,
 A よい大学院に行けば学部はどこでもよいと考えるた
め,秀才がトップ校に集中しないことです.
「東大に入れたが,地元の県立大学を選んだ」というのは信じ
がたいですが,「成績は抜群だったが,安い地元の州立大学
だよ」という田舎の秀才は普通にいます.平均では東大や京
大の完勝・楽勝になるわけで,その意味でも日本の優秀な学
生がアメリカの有名大学の大学院に行けないのはおかしいの
です.ちなみに,お笑いコンビ「パックンマックン」のパック
ンは,Harvard 大学の比較宗教学だそうですから,三角関数
は怪しいかもしれませんね,ひょっとしたら.

あおたにまさやす
青谷正妥
京都大学留学生センター
http://aoitani.net/aotani/Studying_Abroad/September.pdf


アメリカの名門大学はスッゲーなんて思ってる馬鹿には百回くらい読んでほしい。

210 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 18:15:34.82 ID:zNTdzulj0
サンデル先生の授業でスッゲー馬鹿ヅラした学生がいるなと思っていたけど、やっぱりあれは馬鹿だったかw

211 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/04(月) 18:47:37.95 ID:gHUR6elV0
>>209
いや、だから入学時の学力ってのは大学の勉強ができる最低限でいいの。むしろハーバードのほうが合理的。

そして、授業料はちゃんと返済不要の奨学金が下りるので問題ない。

212 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 18:59:25.23 ID:Uc9+WFpj0
>>208
東大対策でも就活対策でも研究でも国が妨害しない限り私立が優れているということだよ

213 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 19:11:52.89 ID:zNTdzulj0
アメリカの名門私立大学の学部なんてのはお金持ちがコネをつくるための仲良しクラブに過ぎません。
皆さんこんな俗なものにくれぐれも憧れないでくださいね。

214 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 19:19:34.44 ID:zNTdzulj0
アメリカの有名私立出身のノーベル賞受賞者は、学力が凄くて飛び級入学してきた人達ばかりで、カネを積んだり、部活やボランティアや
スポーツで身を飾らなくても合格できた人達ばかりです。
カネでこういう凄い人達の「威を借」るブッシュ・ジュニアのような人達が跋扈する非常に不公正な社会がアメリカ社会なのです。

215 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/04(月) 20:27:35.91 ID:gHUR6elV0
>>213
コネも実力のうちってね。

>>214
それがな、どのみち無能な人間は仕事でクビになるし、何の問題もないんよ。そして、そういう「金を出す」人たちがいないと研究のための金も集まらないでしょ?どこも不公正じゃないのね。そして、ノーベル賞受賞者でも飛び級ばっかりだなんてことはない。

216 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/04(月) 20:31:39.57 ID:gHUR6elV0
>>214
あとな、君は明らかに勘違いしてるが「学力が凄い」のも「部活やボランティア」と同じで「着飾ってる」だけだよね?だって、その後の研究や仕事に関係ないじゃないか。大学で勉強ができる最低限の学力があればみんな同じなのさ。

217 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 20:40:09.95 ID:5PXpO/150
>>216
早稲田卒アホ方=不正・詐欺師
京大卒山中教授=ips 世界的に承認される。

あとな、君は明らかに勘違いしてるが「学力が凄い」のも
「部活やボランティア」と同じで「着飾ってる」だけだよね?
だって、その後の研究や仕事に関係ないじゃないか
?????????????????????????????????

218 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 20:45:23.75 ID:5PXpO/150
>>198
アホ―――
エタ村は名字見ても分かるようにB民だから
解同からふんだんに資金をせしめてたよw

新聞配達してて、おこづかい稼いでたのと貧しいのは別
親がただただケチ臭かっただけだろwww

219 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 20:50:10.58 ID:zNTdzulj0
>>217
関係あるよ。
ノーベル賞とフィールズ賞の日本人の受賞者をみると、全員が旧帝大かそれに準ずる偏差値の大学(神戸大、東工大、長崎大薬学)出だ。
学力と研究者といての素質には非常に強力な相関がある。
部活やボランティアなんかよりはるかに大学入学者の選抜にふさわしいのは明らかである。

220 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 20:51:31.80 ID:zNTdzulj0
アンカー間違えた。>>216へのレスだ。

221 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 20:52:15.32 ID:5PXpO/150
216 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/04(月) 20:31:39.57 ID:gHUR6elV0>>214
あとな、君は明らかに勘違いしてるが「学力が凄い」のも「部活やボランティア」と同じで「着飾ってる」だけだよね?だって、その後の研究や仕事に関係ないじゃないか。大学で勉強ができる最低限の学力があればみんな同じなのさ。

↑本日の迷言wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

222 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 20:57:56.24 ID:5PXpO/150
お金をせしめるのとケチ臭いのは表裏一体だからな

お金持ちの家の奴ほど、ケチ臭いというか節約術に長けているからなw

ケチ臭い=お金が貯まる=お金持ちって言う関係性だろう。

223 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 21:02:53.20 ID:397dEXZT0
まじか
糞村死んだほうがいいな

224 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 21:10:59.33 ID:5PXpO/150
大学入試改革2021年からみたいやし
大概の浪人、再受験者は進路決まってるから
全く関係なくなるからどーでもいいや。

政府関係者や土人が無条件で良い大学行けるのは腹立つけど・・・
日本の沈下、終焉を静かに見届けようぜw

225 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 21:31:06.11 ID:ETKpQAVP0
 
法人税減税、消費税増税、残業代ゼロ、移民ジャブジャブ、

おまけに大学入試「カイカク(笑)」。

これでも7割が支持してんだから
まあ、どうしようもないわな。

226 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 21:39:08.11 ID:397dEXZT0
7割が反対な

227 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 21:53:07.39 ID:ETKpQAVP0
>>226
俺もそう思いたいし、俺は反対の立場だ。

でも現実はバカみたいに支持されてるじゃん。

228 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 22:06:44.99 ID:397dEXZT0
>>227

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成? 反対? 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対    19364 票

賛成     4519 票

わからない  1707 票

229 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 22:16:17.41 ID:5PXpO/150
>>228
わからない  1707 票

こういう奴が選挙いかずに文句ブーたれるんだろうな。

230 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 22:19:49.68 ID:ETKpQAVP0
>>228
「支持」って言ったら政治の話。

「賛成」とか言ってないじゃん。

用語の使い分けに気づいてほしかった。

231 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 22:24:47.40 ID:397dEXZT0
そうか、すまん

232 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/04(月) 22:36:02.22 ID:gHUR6elV0
>>219
しかし、それ以上にアメリカのほうが上だよね。単純に研究設備や資金の問題と考えるのが自然では?

233 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 22:47:48.02 ID:PEgfdPa8I
私大は大学院に進む人自体が少ないからなあ

234 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 23:05:41.72 ID:bPGHGvwS0
>>232

日本の大学がアメリカの大学の真似をしても無駄だ。なんせ文化が全然違う。
アメリカは英語圏で、多民族国家、格差大国、そして寄付金を払う習慣がある等、日本とは勝手が違う国なんだ。
アメリカの大学の真似をしたところで碌な事にはならないと思われる。
そもそも、国立大学全体に呼びかけて足並み揃えて入試改革させるのは軽率すぎる。
やるなら、お手本となる一校だけに入試改革させ良い結果を出させて、他大学に自発的に真似をさせるのが本来あるべき改変手段だ。

つーか、AO入試組の実績が悪い時点でこんな改革ダメだね。

235 :大学への名無しさん:2014/08/04(月) 23:35:39.54 ID:wvfLuIFb0
>>1には「同会議は「知識偏重」と批判される現在の入試を見直し、・・・」と
書いてあるが、誰が「知識偏重」と批判してるの?

訳が分からない。

今は、どちらかというと、大学入学後の留年や成績不振者が増えて問題になって
るわけで、大学入学後の勉学に適した学生を選抜する試験にすべきだと思うんだ
けどね。

236 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 00:53:33.07 ID:DHrNOAEk0
>>235
>訳が分からない

世襲の偉い政治屋さんが学歴という権威を得ようとしているだけだと思うから
都合の良いようにとってつけたような言い訳を真に受けたって理解できるわけがない。

政治だと思いますよ。

237 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 01:38:32.72 ID:ODrUN2Zh0
新課程とか茂木健一郎の偏差値がどうたらとか入試改革だとか
心が痛いよ

238 ::2014/08/05(火) 02:15:55.69 ID:/hrXWDhz0
入試改革に反対してる人間って、上の方じゃいないんだよな。
世間では反対は多いんだろうけれど。

239 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 05:19:05.75 ID:bIddz2pJ0
まあ学習量と人間性が反比例すると思ってる奴は下痢しとけ

240 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 05:49:53.79 ID:9FkCzJFn0
追加>>237

そう思わないかい一浪生?
俺たちって至上最強に不運な世代だと思わないか
いつも何かの境目にいて振り回されている
土曜祝日、卒業式に地震、試験日は大雪、就職時はオリンピック前後、
高校卒業式の朝に東大生はなぜ使えないのかという本の広告を見た
東大の合格発表前日に茂木の予備校潰れろツイート
ネット、snsのない時代に生まれたかったさ。東大生にアスペが多いとかいう週刊誌の中傷記事も見たし
引け目を感じる必要ない人が引け目を感じすぎなんじゃないかなあこの国

てか学習量と人間性が反比例すると思ってる奴の人間性って何なんだよ
学力のあるクズは国立大で勉強してはいけないのか?
それこそ差別だろ

勉強しよ...

241 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 06:31:54.36 ID:JGvrkgY30
>>235
反対側のスレにも同様のことを書いておいたけど、
下村は、一度東大や京大の物理と化学の問題をしっかり読みこんで、
暗記や知識で対処できる問題か自分の目で確かめて欲しい。

両方の大学とも、考察力や問題解決力や論理的説明能力といった
大学での学問を学ぶ上の基盤を、しっかり評価できる良問を
出題しているのにね。
特に東大化学の問題の秀逸さは有名。

242 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/05(火) 07:19:53.58 ID:bSqRSa/h0
>>241
>暗記や知識で対処できる問題か自分の目で確かめて欲しい。

よく君らが主張することなんだが、あれは決して「考えさせる問題」とかいう意味不明なもんではないよ?知識、解放、問題形式などを覚える「暗記」に他ならない。

>両方の大学とも、考察力や問題解決力や論理的説明能力といった

そんなものは測りようがない。上でも書いたが、あれは単純に暗記の問題。

そもそも、「考察力」って何のこと言ってるの?問題解決力なんてのはあんな短時間では測れるわけがないし、論理的説明能力ってのは「訓練」の賜物であって暗記に他ならない。

243 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/05(火) 07:20:21.45 ID:bSqRSa/h0
解放→解法

244 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 09:18:07.55 ID:6axmWoF8i
学力が崩壊する。性善説に立ち過ぎだ。
高校生だって嘘つくし、仮言命法でボランティアやるんだよ。そしてリーダーの鎌田薫がやはり
つく駒→早稲田の東大コンプ
東大にいけなかったのが悔しくて悔しくてたまらないんだろうな。

245 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 09:42:06.50 ID:EMCoWfwV0
>>244
へー、その人の経歴は知らんけど、
筑駒から早稲田なんているの?

筑駒入るのは東大入るのより難しいよね。
理三は別格だけど他は難なく合格するはず。

246 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/05(火) 10:19:28.31 ID:bSqRSa/h0
>>244
2〜3時間くらい面接やれば嘘なんてつきようがない。そいつが興味ある話を2〜3時間くらい専門的に語れって言って、興味もないのにそんなに話ができるはずがないからな。

それに、学力の審査も当然やるだろ。今までのように、それだけで判断するようなことして、問題がどんどんわけわからんことになるようなことがないようにな。

>>245
いくらでもいるだろ。

247 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 12:05:01.99 ID:JGvrkgY30
ヒューマンプラスのキチガイは、アホ文部科学大臣下村本人かあるいはそのバター犬か?
AOがまずいのは学力不足による退学率が極めて大きいことや、AOモンスター小保方問題で
自殺者まで出したことで、まずいことが証明済みだろう。

248 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 16:11:13.29 ID:p8v3POPs0
>>242
暗記と言っても、まだ東大京大の問題は他大学よりマシだと思う。
私大の一問一答式より、東大京大の方が単純暗記だけでなく、頭を使う問題が
多いと思うが。

249 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 17:25:36.87 ID:H5wZvbu+0
早慶が東大より研究業績下なのは早慶の入試制度が悪かったせいなの?
慶應が東大より優れた問題作ったら君たちは東大蹴って慶應いくのかい?

250 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/05(火) 17:52:08.11 ID:bSqRSa/h0
>>247
今までのAOが不完全だったのは確か。アメリカを参考に改良するべきだと思う。

>>249
普通に資金的な原因じゃないかな。

251 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 18:59:25.35 ID:OJV2BVkfI
そりゃあ、ひゅーまんぷらすさんの言うように、問題解決力とか、総合的な知識を試す手段としてAOが利用できたら素晴らしいと思う
でも、いきなり国立大学の2次試験を全廃、なんてやり方はせず、今のように実験的に拡大させていく方向でいいんじゃないかな
国立大学のAO入学者がめざましい実績を上げた、という話は今のところ聞かないし、やっぱりまだ疑問符のつく選抜方法だと思うよ

252 :大学への名無しさん:2014/08/05(火) 19:52:55.79 ID:ThIvgbr50
学力テストより人間力をみるとかいうクソ入試の結果が問題解決能力・創造力と高い相関があるというエビデンスはあるのか?

253 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/05(火) 23:44:32.10 ID:bSqRSa/h0
>>252
上でも言ったが、日本のAO入試はかなり悪い。あれじゃあ、よく言われるように上辺だけでごまかせるからな。

例えば、医療に興味があると言った受験生がいたとする。その子に、具体的に医療のどのようなことについて興味があって、今までどういう勉強をしてきたか3時間くらい面接で語らせれば、上辺だけじゃさすがに無理。

アメリカのAOが機能してるのは、とにかく大学の実績になりそうな学生をあらゆる手を尽くして集めてるから。だから、アメリカ式のAOを真似ればうまくいくと言ってるの。

もちろん、大学の勉強をする上での最低限の学力はちゃんとチェックするとして。

254 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 00:00:18.96 ID:RcgWUdXi0
入試改革反対!!!
こんなのダメーーーーー!!!!

255 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 00:03:46.26 ID:IQkJKyfe0


256 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 00:37:06.57 ID:wy9A47s80
時代が変われば求める学生像が変わるのは当然
反対してる連中は頭が固すぎる

257 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 09:06:27.46 ID:+be0Lh/70
 
ゴキブリ朝日新聞  「朝鮮日報」の日本語版

   従軍慰安婦でっち上げ 真っ赤なウソ記事 ねつ造

   永年にわたり 日本国民の名誉を傷つけた 凶悪マスコミ

朝日ねつ造記事ネタに 日本にタカリ続けた ゴキブリ韓国

   朝日をとってる家は ゴキブリ在日韓国人の家です

            http://itainews.rnill.com/hazukashii/

 

258 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 11:29:20.64 ID:J0VeHt5y0
やっぱり日本の私大による選抜が好ましい
ペーパー100%なんて同業他社に負けることが実証済みの劣った方法だが
ペーパーのみで合格する枠が消えるのは好ましくない
ペーパーでしか合格できない人にも道は開かれるべき

259 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 14:34:54.43 ID:iZlC/vXT0
>>256
ようAO馬鹿
>>258
ペーパー以外でしか合格できないの間違いだろ

260 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 15:20:51.76 ID:qSHWWkdd0
ヒューマンプラスをはじめとするAO賛成派のキチガイ連中は
@勉強する忍耐力の無い、下位学力層の高校生
AAO対策の講座で稼いでいる中小弱小予備校(早稲田塾など)の講師

のどちらかだろう。早稲田塾とかは学科試験の指導がボロボロで、
妖しげなAO対策で稼がざるを得ないようなので、ヒューマンプラスは
Aの可能性が高い。

261 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/06(水) 15:41:43.36 ID:cR8kv0SA0
>>260
残念ながら、現役の大学生です。入試は一般で入りましたが、アメリカ型のAOのほうが成果が出やすいという結論に至っただけです。

で、現実問題として「勉強する忍耐力」よりも「成果を出す能力」のほうが社会的に価値があるわけで。趣味で学問やってる高校生とかのほうが有用なのよ。勉強を嫌だと思って「忍耐」している人より遥かにね。

262 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 16:15:57.82 ID:nitaSD+g0
>>260
アメリカの有名私大に漠然とした憧れを持っている中二病患者の可能性もあると思います。

263 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/06(水) 16:59:12.81 ID:cR8kv0SA0
>>262
そんなもんあるわけがない。単純に、実績を出しているのが向こうの制度ってだけ。この事実を見ず、日本の従来の制度をよしとする方が謎なんだけどね。

264 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 17:02:42.22 ID:9NGUBATt0
某やんごとないお子様シフト?

265 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 20:25:18.64 ID:J0VeHt5y0
皇族を裏口入学させる意図がある、みたいに叩いてる奴らは
そもそも皇族を裏口入学させることに反対なの?

俺は反対だけどね
AO自体が差別的とは思わないが皇族などの特殊な出身のものは生まれで
優遇される可能性が高いので一般入試を受けるようにするべき

266 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 20:55:38.60 ID:wy9A47s80
反対してるのはネット上のガリ勉根暗野郎だけ。
リアルじゃ反対意見なんてほとんどない。もう動き出してるんだ。

267 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 21:26:47.22 ID:qSHWWkdd0
>>266
東大京大、国立医系単科大の本格的な記述式問題に対抗できない
負け犬の遠吠え乙です。

268 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 21:38:19.14 ID:5FhA3AY00
勉強できない人が「自分にもチャンスがまわってきた」
みたいに脳内お花畑してるのかな?

要するに「能力」ではなく「身分」になったってことだよ。
まあそれでも理解できないんだろうな。
スマホでもいじくりながら将来は某政党にせっせと投票しなさいw

269 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/06(水) 21:58:17.64 ID:cR8kv0SA0
>>267
それに対抗するって、どういう意味か不明なんだが...

>>268
何度も言ってるが、身分とかそういうものじゃない。そんなことしてたら大学の実績が落ちるから、長期的にはちゃんと学生を選抜できるようになる。

選抜の基準を、大学で勉強ができる最低限の学力+大学のそれぞれの基準にするほうが確実なんよ。

270 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 22:02:14.90 ID:0BNautA40
ほんとそう
学力もなんもないやつが大半なのに

271 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 22:04:12.46 ID:5FhA3AY00
>>269
そこまで大学の教員はヒマじゃない。
大学の教員が選抜方法を変えろなんて声高に叫んだことがあったか?
こんなのすべて「政治発」じゃないか。
そこから考えれば明らか。

一般人を納得させるためのうわべの理由は当然出すだろう。
その裏を見透かすようじゃなきゃ現況の入試での合格は無理だろうなw

272 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 22:15:34.01 ID:y2UL94MN0
政府の教育再生実行会議(座長、鎌田薫・早稲田大総長)
下村博文文部科学相(早稲田卒)


なぜ早稲田閥が集まって国公立の二次試験を撤廃しようとしているのか

273 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/06(水) 22:17:34.78 ID:cR8kv0SA0
>>271
>そこまで大学の教員はヒマじゃない。
ふざけんなって話。優秀な人材を確保できない大学に衰退以外何があり得るというのか。

>大学の教員が選抜方法を変えろなんて声高に叫んだことがあったか?
うん。アメリカ型の入試をよしとする教授はいくらでもいる。実行に移すのが難しいだけ。

>こんなのすべて「政治発」じゃないか。
その通り。このままじゃ、日本の科学の進歩にも限度があるからね。

>その裏を見透かすようじゃなきゃ現況の入試での合格は無理だろうなw
だから、今大学生だっての。院はアメリカ行くつもりなんで、日本の制度は無関係。


あとな、「上辺だけ」ってのは不可能だよ?当たり前だが。だってそんなことしてたら、日本の科学技術全体が衰退するから、あり得ないの。ちょっと考えればわかるでしょ?

274 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/06(水) 22:19:49.85 ID:cR8kv0SA0
>>272
別に早稲田が集まってってことはない。そういう発想の人間はいくらでもいる。大体、二人で「集まって」ってどういうことだよ...

275 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 22:34:48.78 ID:aMbHDRpd0
政府の教育再生実行会議(座長、鎌田薫・早稲田大総長)
下村博文文部科学相(早稲田卒)

こいつら俺のような優秀な人間をなぜ東大はいれなかったんだぁ〜な〜んて思ってるのだろw
情けない負け犬めw

276 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 22:40:46.58 ID:iZlC/vXT0
>>261
すまんせ〜ん、成績上位層ほど趣味で学問やってる高校生の割合が高いわけで。
そしておのずと 「成果を出す能力」も高くなるわけね。

それはわざわざ小中からガリ勉して入る超進学校出身者をどうするか、って話になるんじゃないの?
そりゃ塾なしで県立高から東大医学部行く奴の方が頭いいからな。

277 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 22:40:54.47 ID:qSHWWkdd0
>>274
さらにAOが生み出したモンスター小保方貼る子も、
早稲田関係者であることを忘れないでね。

278 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 22:47:03.90 ID:iZlC/vXT0
>>274
まあいいさ。
この忌まわしき日本式AOの先陣を切ったのが慶應であるという事実は永久に変わら無いからね。
推薦率が高いのは専ら優秀層に蹴られる私学と相場が決まってる。
その私学でのさばってるのが早稲田だから、自明でしょ。

>>275
ほんとそうだよ、学歴ってのは何年経っても
人の根性を左右させるんだねえ…
いい年して情けない
一番学歴偏重社会に遊ばれてるのは彼ら。

279 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 22:50:56.10 ID:J0VeHt5y0
>>278
じゃあ
なんで東大受験生は併願一位に早慶を選ぶんだ?

280 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/06(水) 23:37:46.41 ID:cR8kv0SA0
>>277
何度も言ってるが、一般入試でもいくらでも捏造した人は出てる。

>>276
割合は正直どうでもいい。個人の問題だからね。そして、現行入試がその「趣味で学問」の妨げにもなりかねないってわかるでしょ?

281 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 23:40:45.36 ID:5FhA3AY00
>>275
だよね。

こんな愚策やったって大学のレベルなんて回復しないよ。

せいぜい権力者の御子弟が激増するだけ、某私大みたいにね。

秋入学も同じ。大学内のシステムが凝り固まっているのに
世界中の優秀な学生が集まるってどういう脳内お花畑だよ。

もっと日本で育った日本人の子供を育てることを考えやがれと思う。

282 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 23:43:36.30 ID:J0VeHt5y0
>>281
AO推薦の結果
慶應は早稲田に勝ったし
社長数で東大に勝ったし
ローの成績でトップにもなったな

283 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 23:49:22.07 ID:5FhA3AY00
>>282
「社長数」で勝ったとかw
あほかよw

284 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 23:52:13.52 ID:J0VeHt5y0
>>283
増減が意味ないっていうのか?

285 :大学への名無しさん:2014/08/06(水) 23:55:41.42 ID:5FhA3AY00
>>284
会社の規模によるのは言うまでもないし
そもそも社長の「数」をスコア化するのには全く意味が無いと思うが。

それ以前にOAだかAOだか知らんが、そんな入試形式以前に
全入時代だからな(慶医除く)w

286 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 00:06:41.13 ID:9sj/gU8F0
>>285
なんで意味がないんだ?
東大と比較して慶應の人材輩出力が成長してるということなんだが

287 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 00:09:26.36 ID:grSR0ael0
>>286
だから元々の志望動機だって違うだろうが。
定員だって何倍も違うしw

そもそも、官僚目指す人が最初から慶応に行くのかよ?w

288 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 00:12:57.59 ID:grSR0ael0
>>286
あっ、もしかして慶大>>東大て思ってるの?

そんな事無いからw
両方受かったら東大に行くよ。
(理二蹴って慶医はいるけど、その逆もいるよ)

289 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 00:18:08.54 ID:9sj/gU8F0
>>287
慶應の政策と実績を見るのに
一時点で区切った東大と慶應の比較を見てどうするんだ?
慶應の経時変化を見ないとダメだろう

290 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 00:18:42.55 ID:9sj/gU8F0
補足、政策と実績の関係

291 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 00:20:14.58 ID:SySNz6FA0
ヒューマンプラスはじめとするキチガイ連中に聞いてみたいけど、
東大より2ランクくらい下の理系大学(具体的には名大や九大や理科大あたり)でも、
大学内の授業は非常に厳格かつ容赦しなもので、試験や課題は、東大入試超級くらいの
問題(大数Dレベル)は定期試験で普通に出されるよ。

もし完全AO化なんてやったら、学力崩壊問題勃発で大学の授業そのものが
成立しなくなるけど、これについてはどう考えるかな?

甘っちょろい共通テストをやればよいという意見は無しね。
(センター試験くらいの難度の試験で選抜したところで、大学の高度な授業に
付いていくことは出来ないので。)

292 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 00:21:56.83 ID:BbaNBF880
>>281
>秋入学も同じ。
それがネックで日本の大学を避ける人がいるもの事実。

>もっと日本で育った日本人の子供を育てることを考えやがれと思う。
で、現行の入試にそういう要素があると思ってるの?

>>288
>両方受かったら東大に行くよ。
?それと上下と何の関係が?

293 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 00:22:42.85 ID:9sj/gU8F0
両方受かったら東大に行くから 東大>慶應なのか。

じゃあ慶應その他難関私大>ほとんど全ての私大ということだね
AO始めた慶應が最上位かその付近ならやっぱりAO入試導入は優れた施策なんだな

294 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 00:24:02.86 ID:9sj/gU8F0
>>291
理科大の2割程度は指定校推薦だったはずなんだが
これで崩壊しないのは何故だ?

295 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 00:25:59.27 ID:BbaNBF880
>>291

>もし完全AO化なんてやったら、学力崩壊問題勃発で大学の授業そのものが
>成立しなくなるけど、これについてはどう考えるかな?

あのさ、上で何回言ったと思ってんの?「AOでも大学で勉強ができる最低限の学力チェックはするべき」って書いただろ。

>(センター試験くらいの難度の試験で選抜したところで、大学の高度な授業に
>付いていくことは出来ないので。)

残念ながらできるんで。その証拠に、受験時代物理化学やってた医学部生もちゃんと医者になれてるし、そもそもアメリカのSATはセンター試験以下の難易度なのにちゃんと選抜できてるんで。むしろセンター試験は癖が強すぎなんで、もっとシンプルにするべき。

296 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 00:27:51.82 ID:P89nmZb00
AOが現在の一般的な学力入試より優秀だと主張している人たちには、具体的に何がどう優秀なのかを説明してもらいたいね
一部の尖った人材を生かすため、みたいな行き当たりばったりな理由は無しで

297 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 00:30:40.41 ID:9sj/gU8F0
>>296
A:AO優位のアメリカのノーベル賞がすごい
Q:日本とは文化が違うのでは?
A:慶應は日本ではないのか?
Q:慶應は東大より下じゃん
A:国から沢山金もらってるだけでは?慶應がどういう入試にしてれば東大に勝てたのか?

298 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 00:30:52.98 ID:BbaNBF880
>>296
具体的には、大学入試ってのは

@大学で勉強ができる人間
A大学に有用な人間

の二点で選抜するべきで、これが最も効率的なの。で、一般入試ってのは@だけで選抜するが、AOは両方で選抜するので、比較にならないほどAOのが上なんよ。

299 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 00:33:10.62 ID:BbaNBF880
>>297

アメリカでは逆に、「アジアのような学力試験中心の選抜」を主張する人がいるが、AOが成果出してるから認められないんだよな。

300 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 00:36:55.02 ID:grSR0ael0
 
結局あーだこーだ言ってる連中はさー

一般入試で落とされる→文句をブー垂れる
AO入試で落とされる→文句をブー垂れる

てことなんだろ?w

バカみたいにアピールしまくりの目立ちたがり屋がウザイ
AOなんかよりも黙って勝負が決まる筆記試験の方が
はるかに正確に優秀な人材を選抜できるだろ。


少し上のレスにセンター試験がクセがあるとか
もっとシンプルにしろとかあるけど、単なるバカじゃんw
あんなの中学受験生(つまり小学生)でも解けるぞ。

301 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 00:42:22.33 ID:BbaNBF880
>>300
>あんなの中学受験生(つまり小学生)でも解けるぞ。
当たり前だよ。対策すれば誰だって解くことはできる。問題なのはな、毎年平均点がある程度安定してるってこと。わかると思うが、センター試験って、徐々に難易度上がってるんやで。それも問題が難しいってより、解きにくいだけの問題になってるのな。

>一般入試で落とされる→文句をブー垂れる
>AO入試で落とされる→文句をブー垂れる

なぜそういう発想になったのか疑問。AOで落とされるってことは、その大学が自分に合わないと判明したってことなので、むしろ都合がいいはずなんだが...

>AOなんかよりも黙って勝負が決まる筆記試験の方が
そんな怠け者が優秀なわけないだろ...

302 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 00:44:14.38 ID:9sj/gU8F0
>>300
そこまで言うならお前本人でも子供でも知人でもいいけど東大落ちても慶應や早稲田政経(AO多し)進学には中断、反対しろよ
少し難度が落ちる早稲田他学部やMARCHに行けばいい
AOなんかダメといいながらAOはじめた慶應行くのは言行不一致だからな

303 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 00:47:59.77 ID:SySNz6FA0
ヒューマンプラスの頭の悪さに脱帽した。
こいつ頭いかれてやがる。

304 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 00:48:29.85 ID:P89nmZb00
>>301
>そんな怠け者が優秀なわけないだろ
いや、試験に向けてコツコツと努力できる人間が怠け者ってことはないでしょ・・・

むしろ現行の日本のAO入試による入学者の方が、単に一芸に秀でただけで学習面では怠け者である、ということが多いようだが?

305 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 00:48:57.18 ID:BbaNBF880
>>303
どの辺が?説明できないなら、君が自身の間違いを認めたと判断するけど...

306 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 00:50:54.38 ID:9sj/gU8F0
Q: AO入試は何がすごいの?
A: AO優位のアメリカのノーベル賞がすごいよ
Q:日本とは文化が違うのでは?
A:慶應は日本ではないのか?
Q:慶應は東大より下じゃん
A:国から沢山金もらってるだけでは?慶應が「優れた」入試制度にしていれば東大に勝てたのだろうか。

307 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 00:51:21.77 ID:BbaNBF880
>>304
>いや、試験に向けてコツコツと努力できる人間が怠け者ってことはないでしょ・・・

何度も言ってるけど、そんなものは努力でも何でもないんで...ただの「行為」。

>むしろ現行の日本のAO入試による入学者の方が、単に一芸に秀でただけで学習面では怠け者である、ということが多いようだが?

だから、日本のAOが不完全なのは事実なの。だからアメリカのようにちゃんと確立する必要はある。で、アメリカ型になればAOのが正確ってこと。

308 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 00:52:11.45 ID:grSR0ael0
>>302
別に信じなくていいけど、俺は慶応蹴って東大行きだよ。

それ以前に、どこに行こうが勝手だろ。
慶応だって昔から内部進学だらけじゃないかw
AOとか何を今更w

>>301
センターが徐々に難易度上がってるか?
俺にはそうは思えんが、お前プロの受験屋か何かなの?
あと「怠け者」というが、お前なんかに怠け者呼ばわりされる筋合いは無いぞ。

309 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 00:52:59.19 ID:dSjQxUMV0
試験制度変えるんならそれでいいけど学力で受かった子の人格攻撃するような真似だけは辞めてほしい
まあもう何年も前からされてるが

310 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 00:53:39.99 ID:9sj/gU8F0
>>308
なんで慶應なんて受けたの?

311 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 00:55:41.10 ID:BbaNBF880
>>308
>センターが徐々に難易度上がってるか?
あのー、さすがにこれはネタだと思うんだが、日本のように主な選抜基準が学力試験の場合、平均点が6割安定なんて状況はありえんのよ。みんな対策するからな。試しに、第一回のセンター試験と最新のセンター試験で比べてみれば?

>あと「怠け者」というが、お前なんかに怠け者呼ばわりされる筋合いは無いぞ。
君なんかに馬鹿呼ばわりされる筋合いもないんで。

312 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 00:56:28.39 ID:SySNz6FA0
>>305
>むしろセンター試験は癖が強すぎなんで、もっとシンプルにするべき。

あの程度の物理や化学で癖が強すぎるとは、相当頭悪いんだね。
まともな理系なら、30分で100点取って当たり前の楽々な試験なのに
君の劣悪な頭脳だとパンクなんですね。

大学側は、入学試験をさらに厳格にして、優秀な学生を確保したいというのに。
その証拠が今年の東大化学。

313 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 00:57:37.80 ID:grSR0ael0
>>310
大学入試は普通単願てことはないだろw

滑り止めでもよし、予行演習でもよし。

「AOだけしか受け付けません!」と言われたら確かに受けられないわなw

314 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 00:58:39.51 ID:SySNz6FA0
今日も懲りずにもフルボッコにされてる下山のバター犬ヒューマンプラス。

315 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 00:59:34.28 ID:9sj/gU8F0
>>313
なんで数ある大学の中から「AOはじめた慶應」などという大学を受けたか聞いているんだが
他に偏差値が低くても一般率高いところ探して受ければ良かった
あるいは東大受かるまで浪人するとか

316 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 00:59:50.52 ID:grSR0ael0
>>312
ああ、同じ考えの人がいて良かったw
やっぱ「あいつ」アタマ悪いよねw



このスレにいると変な議論(愚論)に巻き込まれちまうけど
ある意味「AOの実態が体験できた」よw

317 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 01:01:13.37 ID:BbaNBF880
>>312
>あの程度の物理や化学で癖が強すぎるとは、相当頭悪いんだね。
物理化学は比較的シンプルだね。あれは許容範囲だと思う。ひどいのは特に国語かな。まあ、全体的にSATの日本語版みたいにしたほうが良いと思うね。

>大学側は、入学試験をさらに厳格にして、優秀な学生を確保したいというのに。
そういう低レベルな大学はどうでもいいんじゃないかな...

318 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 01:02:10.91 ID:BbaNBF880
>>316
だから俺一般だっての。

319 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:02:23.02 ID:grSR0ael0
>>315
余計なお世話だよ。
東大の滑り止めは早慶だろjk
じゃあ、街ゆく人にでも聞いてこいよ。
いつもPCの前でパコパコ愚痴打ってるなんて悲しすぎるぞw

>>314
ああ、そいつそういう奴なんだ。
偉そうに変な屁理屈ばっかこねてるから
頭悪そうだなと思っていたのだが。

320 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:02:45.62 ID:dSjQxUMV0
糞コテってどこの大学に通ってるの?
学生証うpしてみて

321 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:04:06.10 ID:grSR0ael0
>>318
たまたま一般で入っただけで中身は「AO」なんだろw

322 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 01:04:22.30 ID:BbaNBF880
>>320
うpするほどの大学じゃないと思うよ。

323 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:05:40.63 ID:9sj/gU8F0
>>319
じゃあお前の価値判断でも早慶は最も優れた大学日本の私大なわけだな
その一方の慶應からAOが生まれて早慶はじめ各私大に定着したのはどういうわけだ?

324 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:09:06.72 ID:grSR0ael0
>>323
AO自体が糞。
どこで発症し、どこへ伝染したかなんて全く興味無し。

でもさ、一般人のAOに対する感覚ってこんなものだと思うぞw

325 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:11:00.01 ID:FqvIHXY00
ガリ勉根暗野郎発狂しすぎワロタ
お前らよりガリ勉して東大入った茂木さんでさえ偏差値至上主義には反対してるのにw

326 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:11:18.73 ID:SySNz6FA0
>>322
今年の東大化学の問題の良さが分からないところを見ると、
どうせ河合偏差値で55も無いようなウンコ大学だろ?

327 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 01:13:22.34 ID:BbaNBF880
>>326
ちょっと見てきたら、河合で60はあった。

328 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:13:50.44 ID:9sj/gU8F0
>>324
AO推薦内部が少ない方が優れていると考えながら
早慶受けるのはなぜ?
早慶の学部選択でAO推薦内部は重視した?
慶應文(AOゼロ一般率高)>慶應法(AO多一般率低)だと思う?

329 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:14:21.83 ID:grSR0ael0
理一って1000人以上受かるんだろ?w

金儲けという視点で見れば自分の本来の考えは封印し、
「大衆に迎合するような主張」をするはずなんだよね。

バカはそれに気づかないから「東大卒の〇●さんは
偏差値至上主義を否定している」なんて喜び勇んで喧伝しちゃうわけ。

まあ、商業上としてはそれが正しいんだよな。本も売れるし。
(税金はちゃんと払わなきゃいけないんだけどね)

330 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:17:18.26 ID:grSR0ael0
>>329>>325

>>328
え?学部って将来進みたい方向を基準に選ぶんじゃないの?
AOの比率で選ぶ?何じゃそりゃ?w
お前少し冷静になれよ。大丈夫か?
俺が言うのもなんだが人生「学歴だけがすべて」ってわけじゃないぞ。

331 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:18:25.57 ID:dSjQxUMV0
茂木って多額の脱税をしたうえに性犯罪で捕まってたよな確か・・・
京大カンニング受験生とか小保方を擁護したり・・・
こいつの支持者が理解できん

332 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:18:28.01 ID:9sj/gU8F0
>>329
むしろ偏差値主義の方が純粋な金儲けの商業主義じゃね?
一般入試至上主義をかかげながら
AO推薦内部が多数を占める早慶を私大最上位として対策するとか
何も考えてない受験産業の都合そのままじゃん

333 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 01:19:22.38 ID:BbaNBF880
>>325
うちの教授で、東大出身の人もアメリカ型のAOのが良いみたいなこと言ってたな。

>>326
今年の東大化学のどの辺がよかったの?第何問のどの設問がどういう風によかったの?

334 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:21:45.65 ID:9sj/gU8F0
>>330
学歴選択の話をしてるんだから学歴だけが全てに決まってるだろ

あと東大受験生は
進みたい方向じゃなくてブランドで選んでるよ
文Vの私大併願に法だの、政治だのが並んでる
分野で決めるなら一橋受ければいいのに

335 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:24:48.46 ID:dSjQxUMV0
>あと東大受験生は
進みたい方向じゃなくてブランドで選んでるよ
文Vの私大併願に法だの、政治だのが並んでる
分野で決めるなら一橋受ければいいのに

馬鹿校出身なんですね・・・

336 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:25:05.03 ID:grSR0ael0
>>329
で、何が言いたいの?

早慶対策なんて別に「私大最高位」なんて構えたものじゃないよ。
単なる滑り止めであるが確実に受かっておきたいから
傾向は掴んでおくくらいなものだが。
みんなそうだと思うけどね。

337 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:25:55.61 ID:9sj/gU8F0
>>336
MARCHセンター入試とかでいいじゃん

338 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 01:28:12.10 ID:BbaNBF880
>>335
えーっと、それだけでどうしてそういう結論に至ったの?説明できる?

339 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:29:07.21 ID:9sj/gU8F0
>>336
W合格時に慶應X学部より一般率高いけど偏差値低いY大学Z学部を優先しないわけだろ?
仮に東大が推薦導入した後 京大が推薦AO中断したとしても東大蹴って京大行かないわけだろ?

それは何故だ?

340 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:29:53.17 ID:P89nmZb00
仮にAO式入試が主流になったとしても、その試験への対策がマニュアル化すれば結局は今の学力重視の試験と同じ道をたどることになる

対策の立てようもない内容で、尚且つ客観的に受験生の実力が判断可能な試験が実施できるのであれば別だが

341 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:30:00.77 ID:grSR0ael0
>>334
>学歴選択の話をしてるんだから学歴だけが全てに決まってるだろ

ちょっと心配になって言っただけだよ。

お前さんちょっとコンプが強いんじゃないかな?

学歴以外にリア充目指して何か始めた方がいいよ。

>文Vの私大併願に法だの、政治だのが並んでる

普通は文一(法学部併願)、文二(経済学部併願)でしょ。
比較的レアなケースじゃないのかな?

342 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:31:14.77 ID:dSjQxUMV0
>>338
偏差値60あるかないかも分からないような大学に通ってる人に説明してもわからないと思う

343 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 01:31:26.77 ID:BbaNBF880
とりあえず、AO反対派の人にはこれを見てほしい。従来のAOには問題があったが、アメリカのようなシステムに改良すれば筆記試験重視よりもむしろ役に立つ。

http://blog.goo.ne.jp/osamutoyoda/e/3e37272016314b047abfa0b048b50c6f
http://bossdungeon.com/impressions-is-the-order-a-rabbit-episode-5/
https://college.harvard.edu/admissions/application-requirements

344 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:32:53.52 ID:grSR0ael0
>>339
大学入試は大切だし、人生の一大イベントだけど
そんなにひねって考えてねーよw

新手の受験マニアか?w

冗談抜きでサークルでも合コンでもいいから聞いてごらん。
「あのさあ、東大の滑り止めってどこ受けると思う?」って。

で、早慶が出てきたら、今まで俺にしてきた質問をつぶさに
ぶつけてみるといいと思うよw

345 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 01:35:30.10 ID:BbaNBF880
>>342
だから60以上はあるんだってば。説明して、筋が通ってれば確実に分かるから早く。

>>340
マニュアル化しようがない。「何かに興味があって、それについて豊富な知識を持っている」みたいなのをどう対策するっての?対策出来たんなら、そいつはすでに優秀だよ。問題はない。

>客観的に受験生の実力が判断可能な
そのようにすること自体、不可能。大学がどういう人物を求めているかはそれぞれ違って普通だからね。

346 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:36:06.54 ID:grSR0ael0
>>342
同意。

>>343
何でもアメリカの後ろをくっつけばいいというものではない。
日本の持っている良さを生かす方が大切。
もし追随するならすべてをアメリカ式に変える必要がある。
当然利権がからんで頓挫するので従来よりもひどくなる。

347 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:36:53.34 ID:9sj/gU8F0
>>344
難しく考えないなら
一般率100%のFランがあったとしてそっちを受ければいいじゃん

348 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:37:32.76 ID:grSR0ael0
>>345
もうわかったからお前が大学の教授になれよw

人選には自信があるんだろ?w

349 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 01:39:09.35 ID:BbaNBF880
>>346
>日本の持っている良さを生かす方が大切。
で、その日本の良さというのが何の役に立つかも不明な筆記試験なの?

>もし追随するならすべてをアメリカ式に変える必要がある。
確かに、大学制度自体はそうするべきだね。

>当然利権がからんで頓挫するので従来よりもひどくなる。
そもそも、利権がからむと頓挫するって発想が間違い。歯止めがかかるようにできるなら、むしろ利権が絡んだ方が効率的になる。

350 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:40:02.58 ID:grSR0ael0
>>347
行く可能性が無い所は受けないだろw

あのさあ、もっとサークル活動したり合コンしたり
(もちろん健全なもの)して交流を広めた方がいいよ。
そこで同じこと聞いてみたら?w

351 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 01:40:51.88 ID:BbaNBF880
>>348
日本じゃきついね。教授になったところで自由がきかない。教授になるつもりはないけど、将来的にはアメリカに行く。そっちのが分かりやすい。

352 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:41:31.73 ID:P89nmZb00
>>339 一部のAO入学者のことについてではなく、その大学や学部の研究レベルの方が重要だからではないかい?
それに、自分のやりたい学問を学べる学部を選ぶのが普通でしょ

353 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:42:18.53 ID:grSR0ael0
>>349
>その日本の良さというのが何の役に立つかも不明な筆記試験なの?

何で筆記試験が「役に立たない」の?

>歯止めがかかるようにできるなら、むしろ利権が絡んだ方が効率的になる。

だからお前が教授になって好き勝手人選しな。そこまで自信があるなら
直ちに始めた方がいい。

354 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:42:27.51 ID:9sj/gU8F0
>>348
ほかならぬ東大の教授が推薦はじめたな
Human+ ◆NouFCEyb4s  は東大教授と見通しが近いようだ

>>350
なんで行かないの?
リアルでも全く同じ論法で偏差値主義を論破出来るしそのうちやるつもりだけど?
やっぱり偏差値主義者は論理的整合性を気にしてないみたいだしね

355 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:44:04.76 ID:grSR0ael0
>>351
>将来的にはアメリカに行く。

さっさと行けよw

「アメリカ」だから何でも優れているってわけじゃないぞw
英会話だけ得意になって帰ってきた人も多いからな。

356 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 01:45:24.72 ID:BbaNBF880
>>353
>何で筆記試験が「役に立たない」の?
で、何の役に立つというのか。AOの長所は上で述べたわけだから、現行入試を続行するというのならこれに答えなければならない。

>だからお前が教授になって好き勝手人選しな。そこまで自信があるなら
>直ちに始めた方がいい。
だから、俺が教授になったところでそんなすぐ自由にはできないんだって。そもそも、今大学生で教授になれるのって何年後だよwww

357 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:47:08.79 ID:grSR0ael0
>>354
>リアルでも全く同じ論法で偏差値主義を論破出来るしそのうちやるつもりだけど?

「つもり」じゃなくてさっさとやってこいw

358 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 01:47:40.60 ID:BbaNBF880
>>355
>「アメリカ」だから何でも優れているってわけじゃないぞw
先端研究に限定すれば、「何でも優れてる」と考えてまず間違いない。向こうの国民性的にね。それが、アメリカのノーベル賞受賞者が異常に多い一因。

>英会話だけ得意になって帰ってきた人も多いからな。
二つ間違い。英会話はできる状態で行く。そして向こうでずっと研究するつもり。

359 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:48:13.48 ID:grSR0ael0
>>356
バカだなw
お前が本当になれるなんて誰も思ってないよw

360 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 01:50:09.33 ID:BbaNBF880
>>359
だから筆記のどこが優れてるのか早く答えろっての。そして、「教授になる」を目標にするなら、なれると思うよ?そのくらいの自信はある。

361 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:52:40.38 ID:grSR0ael0
>>358
「アメリカ」の次は「ノーベル賞」かw

山中先生のような素晴らしい例もあるが
大半は昔の研究だ。つまり「蓄積」がものを言う。

>二つ間違い
普通はこんな言い方しないけどな。
「英会話はできる状態で行く。そして向こうでずっと研究するつもり。」
の部分だけ言うと思うけどな。

362 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:55:47.78 ID:grSR0ael0
>>360
>だから筆記のどこが優れてるのか早く答えろっての。

そんなこと説明するまでもなかろw

>そのくらいの自信はある。

ほう、それはおめでたいわw

363 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 01:55:59.61 ID:BbaNBF880
>>361
君、文章読めないの?俺が「ノーベル賞」って言葉を使ったのは、アメリカが最先端の研究ばっかり手を出す傾向があるって言うためだったんだが...最先端に限らなければ、アメリカが優秀とは限らない。

>普通はこんな言い方しないけどな。
どうでもいい。大体、日本語として通じてるのに何の問題があるんだよwww

364 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:57:14.42 ID:3lEhjCJh0
おぼちゃん批判をしてる奴は理系のクセに理研に入れなかった馬鹿ども。

365 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 01:57:34.02 ID:BbaNBF880
>>362
>そんなこと説明するまでもなかろw
逃げんな。答えるか、撤回するか。そもそも、答えられないってことは筆記重視よりAOのが優れてるって認めたってことにもなるんだが...

>ほう、それはおめでたいわw
そりゃあね。だって格が違いますからwww

366 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:57:58.99 ID:grSR0ael0
>>363
>俺が「ノーベル賞」って言葉を使ったのは、アメリカが最先端の
>研究ばっかり手を出す傾向があるって言うためだったんだが

後だしジャンケンみたいなこと言ってんじゃねーよ。
単語(この場合「ノーベル賞」)を出せばその単語にまつわる話になるに決まってんだろ。

367 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 01:58:48.00 ID:BbaNBF880
>>364
詳しくは知らないけど、小保方はいろいろ問題あったらしいじゃないか。それに、理研=優秀とも限らない。

368 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 01:59:45.16 ID:grSR0ael0
>>365
>そりゃあね。だって格が違いますからwww

やっぱ日本語通じないんだねw

369 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 02:01:07.00 ID:P89nmZb00
>>360 研究者を目指すレベルなら、上位国公立の二次試験の問題より遥かに難しい課題に立ち向かっていく必要があるわけだろ?
そういった難題に挑んでいける器量があるかどうかの判断材料にはなれると思うが?

370 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 02:01:17.58 ID:BbaNBF880
>>366

後出し?君、本当に日本語読めないのな...

「アメリカ」だから何でも優れているってわけじゃないぞw

向こうの国民性的に最先端の研究してる。それが、アメリカのノーベル賞受賞者が異常に多い一因。


なんでこの流れで、話題がノーベル賞に変わると思えたの?
どこが後出しですか?

371 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 02:04:00.44 ID:BbaNBF880
>>368
それは君だね。


そのくらいの自信はある。

ほう、それはおめでたいわw (祝福の意)

そりゃあね。だって格が違いますからwww

どこが問題なの?www


>>369
>研究者を目指すレベルなら、上位国公立の二次試験の問題より遥かに難しい課題に立ち向かっていく必要があるわけだろ?
「難しい」の性質が違う。以上。

372 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 02:06:19.95 ID:grSR0ael0
常識で考えて筆記が妥当

1 客観性が高い
2 多少人数が多くても同等の条件で選抜できる
3 制限時間内であれば最初に解いた問題でも「やり直し」ができる
 (面接だと後になっての「言い直し」ができない)
4 ディスカッションにおける「声の大きい人の意見が通る」
  といったバイアスを除くことができる

とにかく「客観性」は大きいわな。研究室単位なら
面接や口頭試問もいいと思うが、学部は無茶だな。

373 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 02:09:14.82 ID:grSR0ael0
>>371
関東の人じゃないのかな?

「祝福の意」は「おめでとう」なんだよ。

まあ「おめでたい」と言わんこともないが
「お」を付けると(特に言い争いような場合には)
別の意味になるんだが。

まあ、アメリカ行くそうだからw
英語頑張れよw

374 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 02:11:00.91 ID:BbaNBF880
>>372

>客観性
必要性なし。それで、役に立たない人間ばっかり採用すればその大学は潰れるんだから、そこまで馬鹿な真似はしない。

>多少人数が〜
同等の条件で選抜する必要性が不明。別の人間なのに、同等な条件で選抜できるはずもないしね。

>(面接だと後になっての「言い直し」ができない)
馬鹿かwwwそんな程度の低いこと、いちいち気にする面接官なんていない。いたら、そこは相当レベルが低い。

>ディスカッションにおける「声の大きい人の意見が通る」
はい?それ、文系でも理系でも必要なスキルなんですが?

375 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 02:11:08.11 ID:grSR0ael0
>>371
>「難しい」の性質が違う。以上。
]
どう違うのか説明しろよ。
「以上」で逃げるなw

376 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 02:12:44.66 ID:BbaNBF880
>>373
生まれは東海住んでるのは関東。

「言わんこともない」じゃなく、言えるのな。皮肉ですよ。

377 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 02:15:18.50 ID:grSR0ael0
>>374
研究室単位でしか考えてないんだな。
大学の「学部」に選抜するのならある程度以上の客観性は
大事だぞ。税金で運営してんだから。

人数に関しても同じだな。研究室単位でしか考えていないんだな。



まあ、「研究室かぶれ」してる時期なのかもなw

378 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 02:16:03.90 ID:sXXGsDYt0
自民党与党は碌なことを考えないな

379 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 02:16:46.31 ID:BbaNBF880
>>375
まさかそこまでとは...

言ってみれば筆記試験てのは受動的なのな。で、範囲も限られてる。

で、研究は能動的でしかありえず、範囲は限られていない。

言ってみれば、試験の難しさってのは細かい作業で、研究は強引なわけ。だから全然違う。

380 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 02:19:16.43 ID:grSR0ael0
>>378
だよね。

生まれは関係無く、
「誰でも試験で点数を取れれば行きたい大学に行ける」
これは素晴らしいシステムだったのにね。

381 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 02:19:54.97 ID:BbaNBF880
>>377

>大学の「学部」に選抜するのならある程度以上の客観性は
客観性よりも、有能で国や社会の利益になる人材を選抜するほうが重要だよね?
税金で運営してるんだから。

>人数に関しても同じだな。研究室単位でしか考えていないんだな。
だから、個人的には受験の時期を一年中にすればいいと思っている。そうすれば、特定の時期に受験生が集中することはなくなるからね。

382 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 02:22:29.12 ID:BbaNBF880
>>380

いや、AOでも生まれは関係ないんだが...むしろ社会に有用な長所を持つ人を採用できる合理的な制度。

そして、有用な能力も持たない人間を排除することが出来るという素晴らしいシステムでもある。

で、筆記に何の長所があるの?

383 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 02:24:24.52 ID:grSR0ael0
>>379
筆記試験はできて当然で「その上に」研究があるというのが俺の考え。

筆記(別に二次試験だって大したことないじゃん)もできない奴に
研究何て無理でしょ。

強引と言えば聞こえはいいかもしれないが「かなり高いレベルまで
制御できるレベル」の人にのみ許される話。
筆記レベルもできないような奴が「範囲無制限」「強引」じゃ
どんな研究室でももたないぜw

384 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 02:30:13.75 ID:BbaNBF880
>>383
だからね、最低限の学力試験はするべきなの。今の、いわゆる難関大学の筆記試験のようなのは不要。

>筆記(別に二次試験だって大したことないじゃん)もできない奴に
>研究何て無理でしょ。
別に東大の問題で満点取るような能力なくても研究は当然できるんで。

>筆記レベルもできないような奴が「範囲無制限」「強引」じゃ
>どんな研究室でももたないぜw

だから、筆記「レベル」ってのが滅茶苦茶なの。別物だってさっき言ったろ?アメリカなんかじゃ、高校生で研究やって薬作るような子だっているし、段階踏むようなものではない。

どういうわけか知らんが、日本人ってそうやって「物事には段階がある!」みたいな発想するのな。大抵はありえんのに。

385 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 02:30:17.35 ID:grSR0ael0
>>381
>客観性よりも、有能で国や社会の利益になる人材を選抜するほうが重要だよね?

だからさーコネのある人が「有能で国や社会の利益になる人材だ」と
判定されるリスクが、このスレの主題なんだろ。

>受験の時期を一年中にすればいいと思っている

答えたつもりなのか?だから「研究室単位」でしか考えてないじゃないか。
このスレは「研究室募集」ではなく、「大学の学部生選抜」の方法について
なんだよ。

>>382
これも同じ。コネのある人が「社会に有用な長所を持つ人」と判定される
リスクを全く、つまりこのスレの主題を全く考えていない。

386 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 02:34:00.68 ID:sXXGsDYt0
今後絶対自民党には入れないわ

387 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 02:35:06.70 ID:SySNz6FA0
ヒューマンプラスのフルボッコ会場はここですか?

388 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 02:35:17.88 ID:grSR0ael0
>>384
>別物だってさっき言ったろ?
>アメリカなんかじゃ、高校生で研究やって薬作るような子だっているし

「別物」てのはお前の主張に過ぎないわけで誤り。
相当の相関性がある。
高校生で薬作れるような子なら日本でもいくらでもいる。
「アメリカかぶれ」もほどほどにな。

389 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 02:36:52.78 ID:BbaNBF880
>>385
>だからさーコネのある人が「有能で国や社会の利益になる人材だ」と
何を言ってるの?コネは立派な長所でしょ?で、最低限の学力水準はちゃんと設定し、レガシーにも歯止めがかかり、コネばかりにはならない。どこに問題があるの?

>だから「研究室単位」でしか考えてないじゃないか。
だから「大学の学部生選抜」をそうすればいいと言ったの。

390 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 02:37:58.69 ID:sXXGsDYt0
安倍政権のように何でもコネで決めるようになると、日本が取り壊されるんだよ

391 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 02:38:53.58 ID:BbaNBF880
>>388
>高校生で薬作れるような子なら日本でもいくらでもいる。
マジですか...具体的に誰?

>相当の相関性がある。
ねえっての。あるとしたら大学の資金力との相関性だな。

>「アメリカかぶれ」もほどほどにな。
残念ながら、俺はアメリカはあんまり好きじゃないんで。単に向こうの制度が優れてるってのを認めてるだけ。

392 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 02:40:19.18 ID:sXXGsDYt0
都議会、地方議会の議員もいろいろ問題が噴出しているだろ?
あれ、ほとんど世襲議員だぞ?

393 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 02:40:56.24 ID:grSR0ael0
>>389
>コネは立派な長所でしょ?

ダメだこりゃ。
まあ、アメリカで結果出したらまたおいで。

ヒューマンは「コネを肯定」してるんだよ。

じゃあ >>1 の案には大賛成なわけだなw

俺は「コネ否定」「正当勝負派」なんで筆記を断固支持するわ。

394 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 02:42:54.11 ID:sXXGsDYt0
短時間の面接で一人の人間の人間性など、ほぼわからないんだよ
慶應の医学生だったか、ヤリサークルで、退学になっても、他の大学の
面接で通っていただろ?

395 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 02:43:59.23 ID:BbaNBF880
>>393
>ダメだこりゃ。
具体的にどこが?コネが役に立つのは事実だし、大学にも、国のためにも明らかに役に立つの。

>じゃあ >>1 の案には大賛成なわけだなw
違うでしょ。本当に文章読めないのな。「馬鹿でも東大は入れる」ようなことにはならないと何度も言ったはず。

396 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 02:44:30.53 ID:grSR0ael0
>>389
>ねえっての。

大有りだっつーの。

>だから「大学の学部生選抜」をそうすればいいと言ったの。

現実問題できるわけないだろ。
高校とかどうすんだよ。
そんな狭い視野で研究???ちょっと無理ちゃう?

397 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 02:45:47.21 ID:sXXGsDYt0
不正実験とみなされた研究所のリーダーもAO入試で入れたというじゃないか

398 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 02:46:19.39 ID:BbaNBF880
>>394
3時間程度面接やれば、さすがにごまかしはきかないんじゃないかな。

>>393

>俺は「コネ否定」「正当勝負派」なんで筆記を断固支持するわ。

@コネを否定する理由。コネで入った生徒が、筆記より劣る根拠。

A入試の話をしているのに、なぜ「勝負」などという言葉が出てくるのか説明。


お願いします。

399 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 02:47:33.77 ID:grSR0ael0
>>394
だよね。

しかしこのコテハンは少なくとも人類の役に立つ研究は無理だろうな。

解決能力が無いというか落としどころを見つけるんじゃなくて
自分の主張を繰り返すだけなんだよな。
でも研究室にはよくいるんだよ、こういう奴。
むしろこういうのを排除する試験になれば
研究も進むんじゃないかな?

結論;やっぱり最適なのは筆記試験

400 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 02:47:40.46 ID:sXXGsDYt0
安倍政権は現行憲法でも明らかに違憲であるのに、集団的自衛権を容認するなどとい
いう強硬措置を取ったからな
憲法学者から見たら、ああいうのは憲法の破壊なんだよ

401 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 02:50:47.58 ID:grSR0ael0
>>398
1 コネで入った生徒が筆記より優れた根拠 を先にどうぞ

2 選挙でも当落を勝ち負けと言ったりするだろ。
  入試でも合否を勝ち負けに例えることはよくある。

てかさー、入試で「勝負」て言い方普通しないか?

402 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/07(木) 02:58:08.76 ID:6FkxFYR20
>>396
アメリカではできてる。制度次第で十分可能。

>>399
主張を繰り返してるだけなのは君だよね?君は一向に、筆記の長所を説明できてない。公平性は長所じゃないからね。そして、俺に研究で勝てる人間が何人いるっての?

>>401
コネという、それだけで役立つものを持っている。

入試は勝負じゃない。勝負だと思ってる時点で大学の性質を履き違えてる。

403 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 02:58:26.73 ID:BbaNBF880
ちょっと

404 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 02:58:57.50 ID:BbaNBF880
ごめん、パソコンの調子がおかしかった。T-veronicaは俺。

405 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 03:01:08.15 ID:SySNz6FA0
ヒューマンプラスのキチガイは、あちこちでも
無意味な工作活動をしていることが証明されたな。
こんなとこで違うコテハン晒すとは、無能すぎる。
こいつ小保方と同類だわ。

406 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 03:01:38.17 ID:BbaNBF880
>>401
毎回思うんだが、なぜ君は根拠などは答えない?

407 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 03:02:59.87 ID:BbaNBF880
>>405
俺は今はこの二つのコテしか使っていないうえ、やってる動作はどっちも同じ。そして工作ではない。

408 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 03:07:22.01 ID:SySNz6FA0
>>407
最後に君に聞いておきたいけど、重度の精神分裂病や境界性パーソナリティ障害持ちですか?
これだけは真面目に答えて。

409 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 03:08:12.21 ID:BbaNBF880
>>408
残念ながら、そのどちらも持っていない。これ事実。

410 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 03:10:52.87 ID:BbaNBF880
>>408
むしろ君こそ、何を根拠にしてるのか、「工作活動」なんて決めつける始末で、何か精神異常があるように思えるんだが...

411 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 03:12:48.01 ID:grSR0ael0
>>408
自分ではわかりにくいんじゃないかな?
もう寝るわ。

>>406
根拠を答えないのはキミの方でしょ。
「コネという、それだけで役立つものを持っている(>>402)」って
自分で何言ってるかわかってんの?
まあ、「俺に研究で勝てる人間が何人いるっての?(>>402)」
という状況のようなので(w俺はこれでノシ

412 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 03:16:56.75 ID:SySNz6FA0
こんなウィルス名をコテハンにしている時点で、相当気持ち悪いな。
http://search.yahoo.co.jp/search?p=T-veronica&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&pstart=1&fr=top_ga1_sa&b=1

413 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 03:17:01.43 ID:BbaNBF880
>>411
咲に聞いたのはこっちだよ。>>398早く答えて。

>根拠を答えないのはキミの方でしょ。
えー?俺が根拠答えていないことって、具体的にどれ?

>根拠を答えないのはキミの方でしょ。
YES
>俺に研究で勝てる人間が何人いるっての?
そういう状況なんです。割と真面目にね。

414 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 03:17:56.36 ID:BbaNBF880
>>412
だって、そんなん作れたら面白いじゃないかwww

415 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 03:40:50.64 ID:BbaNBF880
>>413が微妙におかしかった。

>自分で何言ってるかわかってんの?
YES


が正解。

416 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 07:57:17.98 ID:HgEk+0c60
くだらないことしか考えつかないよね。ゆとりとかさんざんふりまわしといて、
今更脱ゆとりで教科書増量、そのくせ週休2日はもとに戻さず。学校が全部
カリキュラムをこなせていない。おまけに、生徒の学力の2極分化は著しい。
ますます学力間格差は広がるばかり。で、今回の面接試験導入とか。開いた口
が塞がらないとはこういうことだよ。お笑いだよ。

417 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 11:15:33.94 ID:V5p4436n0
@早慶においてAO内部推薦は大学のどれも国内ランクを高めるためにちゃんと機能している
A ↑を否定するなら早慶のAO内部推薦はどれかが機能しておらず、国内ランクを高めるために役立っていないことになる
B ならば慶應がAO内部推薦のどれかを全廃して早稲田との競争が有利になるはずである。ならばなぜ慶應はそうしないのか

418 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 11:15:59.62 ID:V5p4436n0
@早慶においてAO内部推薦はいずれも早慶のの国内ランクを高めるためにちゃんと機能している
A ↑を否定するなら早慶のAO内部推薦はどれかが機能しておらず、国内ランクを高めるために役立っていないことになる
B ならば慶應がAO内部推薦のどれかを全廃して早稲田との競争が有利になるはずである。ならばなぜ慶應はそうしないのか

419 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 11:56:15.38 ID:wTjmkjrJ0
大部分の人間は大学に行って、普通の勤め人になるんだから、
研究職や国のリーダーになる人なんてごく一部。
だから新制度で大学に入学させる人なんてほんの少しにしたらどうかな。
多くの受験生にとっては国家が平等な入試選抜をしてくれることの方が重要
だろう。

420 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 14:01:18.13 ID:BbaNBF880
>>419
>大部分の人間は大学に行って、普通の勤め人になるんだから、
そのためにも役立つ能力のはずなんだが...

>研究職や国のリーダーになる人なんてごく一部。
そういう人たちが学問を身に着ける場所という役目も、大学にはあるんじゃないかな。

>だから新制度で大学に入学させる人なんてほんの少しにしたらどうかな。
むしろ、徐々にでいいから全面AOにするべき。

>多くの受験生にとっては国家が平等な入試選抜をしてくれることの方が重要
>だろう。
だから、平等に入試をする意味がないんだってば。大学はいくらでもあるから学問は学べるし、研究がしたいなら院に行けばいいし。

421 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 14:37:05.98 ID:xMXuu22e0
>>42
おまえアメリカは入り口広くて出口が狭いから成り立ってんだよ

422 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 15:43:34.30 ID:BbaNBF880
>>421
違う。そんな要素だけでは成り立たない。しかも、出口が狭いと言っても大半は卒業まで行くわけで。

423 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 15:52:05.18 ID:SySNz6FA0
ヒューマンプラスは昨日のポカから、東京理科大(つまりB級私大)の
人間であることが判明した。
普段は学歴板で理科大中傷野郎と、激しいバトルを繰り広げている模様。
http://search.yahoo.co.jp/search?p=T-veronica+%E5%AD%A6%E6%AD%B4%E6%9D%BF%E3%80%80%E7%90%86%E7%A7%91%E5%A4%A7&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

424 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 18:36:07.57 ID:KCx3xEkO0
秋田大学の去年だかの受験生がセンターで9割以上取っていて
筆記だけなら明らかに合格なのに、不合格になっていただろ?
それは面接で0点でもつかなければありえないことだった

AO入試というのは、こういうちゃんと勉強してきた人間を落として
コネで入れたい人間、あらかじめ金を受け取っていて口利きがあるのかは
わからないが、そういう人間を変わりに入れるため、何かしら利権がらみで
採用をしたいという裏の本心のようなものがあるのかもしれない
学問の研究の場である大学にそういうものを持ち込むことは、研究機関としての
側面もある大学を腐敗させる側面も強いといえるのだよ

人間性などというのは、面接だけではほぼわからないのだから
客観的指標で採用して、問題ある人間は、明治のレイプ事件のように自ら退学に
なるようなこともあるだろうし、大学に合わないと思えば自分から辞めたりするものなのだよ

425 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 18:58:23.25 ID:FqvIHXY00
いちいちしつけーんだよ、このガリ勉オタク野郎!!!
学問の研究にもコミュ力や協調性は必要だからペーパーテストだけじゃ不十分だろうが。
協調性のないガリ勉は大学にとってもお荷物にしかならん。

426 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 18:59:14.07 ID:BbaNBF880
>>423
ポカじゃねーよ。別に隠すつもりもなかった。

>>424
>秋田大学の
それは別の問題。アメリカ型のAOなら、落とされても他の大学で補填できる。むしろ、安易に落とすことで有能な人材を失うリスクを負うことになるから、選抜自体もしっかりするんだよ。

>AO入試というのは
まず、金がらみで入学できる人間は多くても1割までには収まる。そして、そういう人間から何十億という寄付金を貰うことは、研究機関としての側面を持つ大学にとって非常に有効なものであることは自明。

>人間性などというのは、
そもそも、AOは「人間性」なんていう意味不明なものを基準にするものではなく、大学側にとって有用な能力を持つものを選抜するもの。

そして、筆記試験ではそういう能力はわからない。わかるというのなら、論理的にそれを説明できなければならない。

427 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 19:26:15.55 ID:QEYdMdN00
うっさいんじゃエタ、

公務員試験面接敗退者の呪いに祟られて地獄に落ちろ。

428 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 19:29:56.83 ID:QEYdMdN00
>>424
だな、小保方みてもとてもじゃないが人間性がすばらしいとは思えない。

429 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 20:24:54.43 ID:HUaFg5sB0
>>426

あのさあ、今「入学試験に筆記試験を実施するか?面接試験を実施するか?」は大学側の自由なんだよ?
この状況で、入学試験の多くで筆記試験が実施されているというのは、各大学による判断の結果であって、
お前や、政府がとやかく干渉するべき事ではないだろう?
各大学が、自主判断で筆記試験を選んでいるのなら文句はないだろう?

そもそも、そんなに人物重視試験が良いというのなら、
人物重視試験中心の入学試験を行う大学学部学科を見本として少しだけ作って、
それを他の大学に見せつけて自主的に真似させれば良い。
(ただしアメリカは日本と文化が違うのでアメリカの大学は見本として失格です。)

430 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 20:45:06.03 ID:BbaNBF880
>>429
>今「入学試験に筆記試験を実施するか?面接試験を実施するか?」は大学側の自由なんだよ?
んなことは当然。で、これから風潮として変わっていくかべきどうかという話をしているの。

>お前や、政府がとやかく干渉するべき事ではないだろう?
あのね、大学の教授とかでもこのような考えの人はいくらでもいるの。むしろ、筆記試験自体が利権の塊のようになって変わるに変われない状況だから、そういう動きは必要だよ。

>それを他の大学に見せつけて自主的に真似させれば良い。
だからそういう話をしてるんでしょ?何も強制的に全面AOにしようだなんて誰も主張していない。

431 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 20:46:32.35 ID:QEYdMdN00
薬学はアメリカの6年生模倣して完全に凋落したw
あとゆとり教育もアメリカマネたんだっけ?

432 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 20:47:31.72 ID:QEYdMdN00
筆記試験自体が利権の塊のようになって変わるに変われない

どこが?w

433 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 20:47:54.21 ID:SySNz6FA0
>>425
東大や京大の本格的な記述問題で、3割も取れない雑魚は
引っ込んでろ!!

434 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 20:51:43.57 ID:QEYdMdN00
医療系以外コミュ力いらんやろ
そんなにコミュ力というなら
医療系学部だけ全部AOにして10年ぐらい実験してみるべき

435 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 20:55:42.17 ID:BbaNBF880
>>432
まず、全面AOになればあらゆる受験予備校が潰れるのは確実。そして、一発勝負でなくなればいくらでも大学を選べるようになって、受験生側に選択の余地ができてしまう。つまり、偏差値的なものが完全に瓦解して実績と質だけで大学が選ばれるようになってしまうってこと。

センター試験だけで何億という金が動いて、入学金にしろ受験料にしろ、アメリカとかとはけた違いの金が動く。これが利権じゃなくて何だというの?

436 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 20:56:34.72 ID:BbaNBF880
>>431
で、ゆとり教育に何か問題があった?学力はそれ以前より上がったのに。

437 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 20:58:12.91 ID:BbaNBF880
>>434
まず、研究職には必須なスキル。

438 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 21:02:55.55 ID:SySNz6FA0
ヒューマンプラスのバカは、大学受験でコテンパンにされて
理科大ごときしか逝けなかったのが余程悔しいんだな?
学歴コンプ野郎は、地獄に堕ちてしまえ!!

439 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 21:09:28.56 ID:BbaNBF880
>>438
コテンパンにされていないんで。残念ながら。

そして、俺がどうして学歴古怒田と思ったのか、論理的に説明するか撤回するか選んでね。

440 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 21:10:03.78 ID:BbaNBF880
ミス。

俺がどうして学歴コンプだと思ったのか、論理的に説明するか撤回するか選んでね。

441 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 21:24:49.54 ID:HUaFg5sB0
>>430
>何も強制的に全面AOにしようだなんて誰も主張していない。

下村が「改革を進めたら補助金をやる」と言っている時点で強制力を感じる。
>>1
>下村文科相は「改革を進める大学には、補助金などでバックアップしたい」と述べ

442 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 21:33:02.08 ID:dTvaobfI0
だから実力のあるの人がそれなりの待遇を受けるべきだという点に関しては異論はないわけだろ。

現状では議論百出分からんだろ。

だとすれば、今まで通りの二次試験をやらせて採る学生と、面接で採る学生とを半々にすべきだろ。

こんなのわかりきったことだろうが。

443 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 21:35:45.84 ID:SySNz6FA0
>>439
コテンパンにされたなかったら、国立前期後期全滅でも
最低早慶にはひっかかるだろ?
貴様いい加減にしろや!!

それに古怒田ってどういう言葉?
昨日のミスといい、そんなんだから馬鹿理科大止まりなんだよカス!

444 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 21:44:01.23 ID:BbaNBF880
>>441
>下村が「改革を進めたら補助金をやる」と言っている時点で強制力を感じる。
だって国のためになるじゃないか。で、どこも強制はしていないでしょ?

>だとすれば、今まで通りの二次試験をやらせて採る学生と、面接で採る学生とを半々にすべきだろ。
いきなり全面AOは難しいだろうから、それでいいんじゃないか?誰も否定していないだろ。

>>443
>それに古怒田ってどういう言葉?
頭大丈夫?ちゃんとミスって言って訂正したんだが...日本語読めないの?

>最低早慶にはひっかかるだろ?
受けとらんよ...学費は理科大のほうが下なんや。

>貴様いい加減にしろや!!
それは君じゃないのか?

445 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 21:47:57.13 ID:SySNz6FA0
>>444
君とても香ばしくて面白そうだから、学歴板の理科大中傷キチガイ野郎も
こっちへ誘導しといたからね。
それでは底辺同士の争いを存分に楽しんでくださいね♪

446 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 21:52:42.69 ID:BbaNBF880
>>445
どのスレ?

447 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 21:54:42.02 ID:KCx3xEkO0
>>435
法化大学院が自分達の利権を優先してか、司法試験予備校を潰そうとして
アメリカのロースクールを真似ようとして、旧司法試験制度を撤廃した結果
見事に失敗しただろ

受験予備校を潰そうとしても同じようなことが起こるだけだ
むしろ、そのような予備校があるからこそ、日本の教育水準が保たれている面もある
みなが予備校を利用しているわけではないが、そのような期間の講師による
指導を間接的に享受できる場合もある

利権ばかりを考えて、改悪ばかりしようとする自民党は日本を壊そうとしないでくれ
今の自民党の動き方は単純でわかりやすい

大企業や、自分に票を入れてくれるような人や、団体、組織ばかりに得をするような
政策を実施しようとしている

448 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 21:59:39.45 ID:P89nmZb00
面接官だって人間。その人の好き嫌いに左右されることも多いわけ。コネが入り込む余地も大いにある
そうなってくると、試験としての平等性が失われることにもなりかねん

449 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 22:01:04.51 ID:BbaNBF880
>>447
>法化大学院が
そっち方面はよく知らん。具体的にどう失敗したの?

>受験予備校を潰そうとしても
いや、徐々に潰したほうが良いんじゃないかな。いきなり潰すと、路頭に迷う人が出るかもしれんので。

>日本の教育水準が保たれている面もある
ない。あるってんなら説明してな。

>利権ばかりを考えて、
そんなこと言うなら、受験予備校なんて利権以外の何物でもないだろ?そんなものなくても、一切問題はないんだから。

450 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 22:01:36.06 ID:FqvIHXY00
ガリ勉野郎必死すぎなんだよボケ!!!
お偉いさんに偏差値しか取り柄のない自分を否定された気分になって腹立ててるだけだろーが!
茂木様の爪の垢でももらってこい!バカ親父どもが!

451 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 22:02:26.28 ID:BbaNBF880
>>448
何度も言うが、絶対にありえない。そんなことしたら大学の質が下がるってことは明らかだからな。当然、面接官は厳選される。

452 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 22:03:22.22 ID:HUaFg5sB0
>>444
>だって国のためになるじゃないか。で、どこも強制はしていないでしょ?

国の為になるという証拠がない。
もし、入学試験時に支給される補助金だけが収入源だったりしたら、嫌でも人物評価しなきゃいけなくなる。
それに「言う通りにしたらお金あげる」と言うのは賄賂を払うのと大して変わらない行為じゃないのか?
大臣の立場で国民から集めた税金をこんな使い方するなんて酷いよ。

453 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 22:06:59.19 ID:BbaNBF880
>>452
>国の為になるという証拠がない。
より有用な人材を選出できる点で自明。

>もし、入学試験時に支給される補助金だけが収入源だったりしたら
ありえない。だって、今までそれなしで成り立ってたろ。

>それに「言う通りにしたらお金あげる」と言うのは賄賂を払うのと大して変わらない行為じゃないのか?
それ言うと、日本なんて賄賂だらけじゃないか。研究関連の資金だってそうみなされる。

>大臣の立場で国民から集めた税金をこんな使い方するなんて酷いよ。
どの辺がひどいんだよ。マイナス面はないでしょ?

454 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 22:09:07.14 ID:2KOYAt9c0
AO礼賛なので変だなとは思ったが、やっぱそうか。

現行入試じゃ手も足も出ないわけかw

まあ、アメリカがどうのとか言ってるけど
こんな奴、アメリカでも通用しないよ。

日本→現行入試でロクな所に通っていない。
アメリカ→礼賛だけで妄想の世界。

まだ全く結果出してないんだからさw

455 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 22:10:47.15 ID:V3DrrekW0
面接のマイナス側面として、面接者はウソをついていても、
面接官は往々として見破れないことも多いから

なぜ詐欺師に騙される人が多いかというと、詐欺師は一見人当たりもよく、人たらしで
一見人望がある人間のように思える。だから騙される。

有名大学のレイプサークルで退学処分を受けても、他の大学の面接で採用されたりするのこういう側面があるから

大学はあくまで学力評価により、その努力の判定基準として採用するべき場なのである

456 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 22:13:44.80 ID:BbaNBF880
>>454
>現行入試じゃ手も足も出ないわけかw
何のことを言ってるのか意味不明。

>こんな奴、アメリカでも通用しないよ。
悪いけど、ありえん(笑)

あと、俺は別にアメリカを礼賛してはいないんだがね。向こうのシステムが優れていると主張しているだけ。

>>455
>面接官は往々として見破れないことも多いから
だからどういう状況だよ。本人の興味のある分野について3時間もしゃべらせて、そんなにどういう嘘をつけると思ってるの?

457 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 22:23:11.97 ID:QEYdMdN00
ゆとり教育でどこが学力上がったんだよwww
嘘つきエタは死ね。

まず試験的に医療系で全部AOにして10年間様子みて
大丈夫そうなら崇高な理学部、工学部に移行するべき。

458 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 22:27:25.72 ID:QEYdMdN00
まず、AOはエタ野郎と同志の専業医療系学部で試すべき
それ以外の学部にAOを持ち込むな。

>>456
アメリカをマネて薬学6年にしたらいっきに凋落しましたが?
あとゆとり教育にしてOECD諸国トップだった学力が
10位に下がったんだが・・・エタは新聞、ニュース見てるんかな???

459 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 22:27:33.26 ID:BbaNBF880
>>457
http://benesse.jp/news/kyouiku/trend/20120928080034.html

あとはセンター試験の平均点が安定してることもね。

460 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 22:29:24.03 ID:QEYdMdN00
エタ論破されやがったザマァ―――w

461 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 22:29:56.74 ID:BbaNBF880
>>458
単純に、他の国が上がっただけでは?

で、薬学部が凋落したという根拠は?

462 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 22:30:30.14 ID:BbaNBF880
>>460
あ、ごめん。>>459で論破されたのは君です。

463 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 22:30:53.82 ID:QEYdMdN00
   . ’      ’、   ′                γ´`ヽ
   、′・. ’   ;   ’、 ’、′‘ .・”        _ゝ -''` ー- _
       ’、′・  ’、.・”;               /         ::::\
  ’、′  ’、(;;ノ;; (′‘・. ”             /            :::ヽ
’、′・  ( (´;^`⌒) ” ;  ’、′・          ,′             ::::',
 、 ’、 ’・ 、´⌒,;y'⌒((´;;;;;ノ、"  ヽ         !    , -────── 、::|
    、(⌒ ;;;:;´'从 ;'   ;:;;) ; :) )、 ヽ         |    |   ィェァ    ィェァ|::|
    ( ´;`ヾ,;⌒)´  从⌒ ;) `⌒ )⌒:`.・     |    `───────'::|  はい論破w
′‘: ;゜+°、::.>>459 ホム、⌒) ;;:::)::ノ          |                ::::|
      `:::、 ...;:;_) ´...::ノ  ソ        r───‐┴─ァ             ::::l
                            |        :::/、          ..:::/\_
                             |         ::| ヽ           .:::/     ̄ ー- 、
                           |         ::::ト、 ` 、     .::/、         `丶、
                            ヽ        .:::| \   ` ー‐'ー'{_  ヽ        ...::::`丶、
                         _∠ ̄ ヽ       ::|  ハ       :::::ト、 |      ....::::::::::::::::::::\
                    ,、 ‐ '"´   ヽ ヽ\    ::| ∨ \      ::://∨  .......:::::::,、r "´  ̄ ̄

464 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 22:32:02.94 ID:HUaFg5sB0
>>453
>より有用な人材を選出できる点で自明。
日本は不名誉な戦敗国でかつ、英語圏じゃないから外国からの留学生にはあまり期待が持てない。
国内からの受験生については、大学全入時代故に有用な人材は必ずどっかの大学に入学する筈だから
各大学が自身の利益よりも国益を優先して人材を選出する必要はない。

>ありえない。だって、今までそれなしで成り立ってたろ。
教育予算は有限なんだ。改革に必要な補助金を出す代わりに、国からの別の項目の配布金が減らされるに決まってる。

>どの辺がひどいんだよ。マイナス面はないでしょ?
納税者の75%が反対している事に税金を使うなんて酷いとしか言い様がない。
国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成? 反対? 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対    19364 票

賛成     4519 票

わからない  1707 票

465 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 22:32:18.70 ID:QEYdMdN00
新聞の記事も読めないエタ野郎 ザマァ―――

きいてる きいてるwwwwwwwww

466 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 22:40:30.43 ID:BbaNBF880
>>464
>各大学が〜
国に役立つ選抜をするなら補助金を出すのは何もおかしくない。

>国からの別の項目の配布金が減らされるに決まってる。
だったら、反対派の人はそれを論拠に反対するんじゃないの?なぜそうしないか。そんなことはありえないからです。

>納税者の75%が反対している事に税金を使うなんて酷いとしか言い様がない。
だったら、選挙ででも反対すればいい話。

>>465
そっちじゃない。それはOECD基準で下がっていないことを証明しただけ。そして、センター試験の点数が安定してるって時点で、学力自体は絶対的に上がっているんで。

467 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 22:42:43.62 ID:P89nmZb00
>>451 厳選しても人間なんだから多少は好き嫌いが出るだろ?
現行の二次試験、特に数学や物理なんかは計算過程や答えがあっていれば平等に丸が付く
面接、特にあなたの言うような多角的な視点から人物を判断する方式のものではそのような公平な試験の実施は難しいと思うのだが……

468 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 22:44:20.20 ID:QEYdMdN00
>>466
新聞の記事も読めない賤業人エタ野郎 論破されてザマァ―――www

きいてる きいてるwwwwwwwww

469 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 22:45:24.06 ID:QEYdMdN00
このエタ野郎はAO入試に集団討論あったら即敗北だろうなw

なぜなら論破されたからwww

470 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 22:47:26.49 ID:BbaNBF880
>>467
>厳選しても人間なんだから多少は好き嫌いが出るだろ?
それはその大学の問題。できるだけ能力のある学生を選抜できればOK。

>現行の二次試験、特に数学や物理なんかは
そもそも、これらは大学側が「対策してこい!」って感じになっていて、まったく意味が分からない。内容自体、大学で勉強をするのに役に立たないものばかりだしね。

よって、これは公平とか以前の問題。

471 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 22:48:31.82 ID:OVBdrDY50
ひゅーマンコ+は所詮河合偏差値60、
マーチ下位程度の大学にしか入れてないんだから、
精々身をわきまえろよ。
その程度の学歴じゃ教育再生会議やらにも絶対入れんよ。

472 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 22:49:39.54 ID:BbaNBF880
>>471
何の話?偏差値にこだわる気はないが、理科大応生がマーチ下位ってことはないはずだよ。

473 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 22:51:24.99 ID:QEYdMdN00
はっ?物理、数学は物理学科とか機械学科、電気・電子で役に立ってるだろ

こいつ理科大の文系出身かよwwwwwwwww

474 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 22:53:19.82 ID:2KOYAt9c0
まあ、理系は東大、京大、阪大だよな。

ロンダは除いて考えてくれ。

475 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 22:54:25.83 ID:BbaNBF880
>>473
だから、受験で出てるようなのが解けなくても大学の勉強できるだろって話。

476 ::2014/08/07(木) 22:54:51.67 ID:7LgzFN4r0
研究というのは本当に学力だけでできると思っているのか?
コミュ力とかもいるんだが。

まあおれは受験生だけど。

477 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 22:56:17.98 ID:QEYdMdN00
理学科とか機械学科、電気・電子は
大学受験の数学・物理がベースになってるのに???
電験の問題見ても大学受験の数学必須だぞ?

478 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 22:57:11.32 ID:QEYdMdN00
>>476
Humanエタの成りすまし乙www

479 ::2014/08/07(木) 22:57:43.71 ID:7LgzFN4r0
>>477
捉え方を間違えてる。

「学力だけ」で入学し、大学をただただ卒業し、ただただ資格を取り、
何も残せない人間はいらないだろうって事。

480 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 22:58:12.60 ID:2KOYAt9c0
>>475
それは無理だと思う。
大学を甘く見過ぎ。

481 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 22:58:47.35 ID:QEYdMdN00
>>479
資格がなかったら働けないのに
コミュ力も糞もねーだろエタ

482 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:00:01.84 ID:2KOYAt9c0
>>479
学力すらない人間は入学することもできないし、もちろん卒業もできないし
資格すら取れないし、もちろん何も残せない。当然こんな人間は要らないw

483 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:00:13.64 ID:OVBdrDY50
>>477
どこを受けるの
正直に答えてよ

484 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:00:57.23 ID:QEYdMdN00
>>476
んで、小保方の理研はコミュ力あって

何か成果残せたか? 答えろや、エタ野郎。

485 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 23:01:01.33 ID:BbaNBF880
>>477

で、大学受験の数学ってどの程度のレベルのこと言ってるの?いわゆる難関大学のは必要ないでしょ?なくても大学の勉強は当然できる。

>>480
そもそも、医学部とかは物理化学だけで入ってる人がいるのに大体は医者になれてる時点で、受験勉強が無意味だと示されているようなもんなんだが...

あと、俺はもともと物理化学できてて、生物系の学科なんだが、普通に問題ない。

486 ::2014/08/07(木) 23:01:05.25 ID:7LgzFN4r0
>>481
それはおかしいだろうw
資格だけあっとコミュ障 と、
資格なくてコミュ力あり なら、
後者の方が仕事はあると思うぞ。程度による部分はあるが。

487 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 23:01:33.89 ID:BbaNBF880
>>478
ちゃうわ。こんな短時間でできるか。

488 ::2014/08/07(木) 23:02:13.70 ID:7LgzFN4r0
>>482
学力すらない は間違ってる。
学力はある程度ある事前提。ただそんなにいらない。

資格が取れなくとも研究の能力があればいい。
研究は学力だけでなくコミュ力とかもきっといる。

489 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:04:02.97 ID:QEYdMdN00
>>486
んで医師、弁護士は資格なくてできるの?
コミュ力あり資格なしの高卒とコミュ力なしの医師、弁護士でも
後者のがはるかに仕事あるが???

490 ::2014/08/07(木) 23:04:10.59 ID:7LgzFN4r0
>>484
まず早稲田からストレート?で博士を取り、
海外留学し、バカンティや笹井から高く評価され、
理研の研究機関の再生医療のユニットリーダーにもなっている。

また、あの笹井が注目する研究結果を出した。

491 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:04:24.82 ID:OVBdrDY50
>>488
違うな。あれはあるほど良い。
で、どこを受けるんだ?

492 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:04:47.81 ID:QEYdMdN00
>>488
んで、小保方の理研はコミュ力あって

何か成果残せたか? 答えろや、エタ野郎。

493 ::2014/08/07(木) 23:05:43.12 ID:7LgzFN4r0
>>489
実際弁護士の資格持っていて弁護士やってるやつがどれだけいると思ってるんだ?
医者は大体働けてるけど。

あと医者って私立医出たら割と簡単になれるぞ?
だから言うほど学力はいらないが。

494 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:06:45.13 ID:QEYdMdN00
>>490
身内には甘く評価するのが日本だからな
門外漢の国民は、コボのstap細胞はすごいと
1人でも認めたか???んで、小保方の理研はコミュ力あって

495 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:07:58.50 ID:QEYdMdN00
>>493

実際弁護士の資格持っていて弁護士やってるやつがどれだけいると思ってるんだ?
医者は大体働けてるけど。

↑この台詞は論破されたってことでおk−???

496 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:09:12.24 ID:HUaFg5sB0
>>466
>国に役立つ選抜をするなら補助金を出すのは何もおかしくない。

大学入試で人物評価を行うことが国益につながるという証拠がない。

>>475
>だから、受験で出てるようなのが解けなくても大学の勉強できるだろって話。

受験技術が大学の勉強に関係ないと思うのなら、入学試験が無い大学に進学すれば良いじゃないか?

497 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:09:24.08 ID:QEYdMdN00
身内には甘く評価するのが日本だからな
門外漢の国民は、コボのstap細胞はすごいと
1人でも認めたか???

498 ::2014/08/07(木) 23:09:44.60 ID:7LgzFN4r0
>>494
いや文章ちゃんと読めよw
ハーバードもバカンティも、海外だろ。
バカンティが認めてる以上、一人以上認めてる事になる。

>>495
どこが?弁護士の資格持っててもコミュ力なかったら
働けないって意味だが。

んで医者は、働けてるけど実は元からそこまで学力はいらない
という意味だが。

逆におまいを論破する意図だが。

499 ::2014/08/07(木) 23:10:58.74 ID:7LgzFN4r0
医者は実は学力はそこまでいらない。金がいる。
関関同立理工ぐらいの学力でも受かる私立医はある。
推薦ならもっと簡単。

で、国家試験はまぁ大体通る。

500 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:12:39.20 ID:QEYdMdN00
>>498
馬鹿、バカンティは理研の身内だろwww

んで医者は、働けてるけど実は元からそこまで学力はいらない

医師はコミュ力なくても働けるなら論破されてるやんw、 

医者は実は元からそこまで学力はいらない
ネベン乙

501 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:12:55.74 ID:2KOYAt9c0
 
第一志望に合格したときに、同級生の「質の高さ」に
驚かされたものだ。見た目「?」でも中身はそれなりかそれ以上。

やっぱり筆記試験の公平な選抜はダテじゃないと思ったわ。

AOだけの自己主張野郎はいないんだよ。
みんな研究分野でも卓越したものは持ってるんだけど
ベースにある「素養の高さ」みたいなのが違うんだわ。

ここのコテハンには理解できないだろうw
 

502 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:14:25.44 ID:QEYdMdN00
>>501
だな。

このコテハンは文章が支離滅裂だし、糖質の軽い初期症状だろうw
そっとしておいてやろうw

503 ::2014/08/07(木) 23:14:35.23 ID:7LgzFN4r0
>>500
いやバカンティと理研がどう関係してるんだ?
身内じゃないだろ完全に。

「コミュ力いらない」じゃなくて、「学力がいらない。」
と書いてあるだろ。
人が足りてない医者に関しては、コミュ力なくても大体働けるが、
あまりにひどいのは無理。

504 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:18:40.22 ID:OVBdrDY50
>>503
逃げんなよ
恥ずかしい受けるのか?

505 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:18:42.37 ID:2KOYAt9c0
>>502
どうも。

結局、ここのコテハンは「研究室にこういう奴いたら迷惑だよな」
が具体化されているんだよね。
多分、研究室でちゃんとディスカッションした経験無いんじゃないかな。
(あるいは口数だけが多いので教官が途中で止めると
「俺が勝った」と思い込んじまうとかw)

506 ::2014/08/07(木) 23:20:03.72 ID:7LgzFN4r0
>>504
なんの話をしているのやら。

>>505
底辺大の研究室でディスカッションして叩かれた経験乙。

507 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:20:38.93 ID:OVBdrDY50
>>506
受験生だろ、どこ受けるんですか。

508 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 23:21:09.11 ID:BbaNBF880
>>496
有能な人間を輩出することが国益につながるのは当たり前では?

で、大学はね、俺としてはアメリカに行きたかったんだが、親に反対されたんで国内に進学したの。受験技術自体は嫌いだね。

>>501
いや、逆の話ならよく聞くけどね。うちの教授でアメリカの大学とかで研究してた人とかの話で。


少し忙しいんで、以下にまとめといたから。

http://blog.livedoor.jp/sfwisterian5/

509 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:22:03.04 ID:QEYdMdN00
humanエタソは自給850円で雇われてる2ちゃんの
ネット工作員だろ

120%工作員が濃厚w

510 ::2014/08/07(木) 23:22:19.15 ID:7LgzFN4r0
>>507
アンカや日本語ミス連発するやつがそれを聞いてどうする???

511 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:22:39.28 ID:2KOYAt9c0
>>506
ディスカッションて英語でちゃんとスペル書ける?

まず大学入試通んなきゃ話になんないよw

512 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:24:15.43 ID:QEYdMdN00
こんな過疎板でもアフィとかwww

お金に困りすぎだろw

513 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:24:37.48 ID:OVBdrDY50
>>510
なに大学受けるの

514 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 23:25:40.83 ID:BbaNBF880
>>512
普通に工作員じゃないんで。そもそもよく知らんが、そういうのってそんな普通にいるの?

515 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:25:46.43 ID:2KOYAt9c0
>>508
大学が「大学の衰退につながるようなことはやるはずがない」
という前提がすでにウソなんだよ。

研究?w
まあ冗談もほどほどにな。

516 ::2014/08/07(木) 23:26:55.27 ID:7LgzFN4r0
幸福の科学大学

517 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:28:42.13 ID:OVBdrDY50
こういう場で「いちたすいちはに」て言ってる奴は頭悪い。
研究にコミュ力がいる、
医師免許に頭脳が要らない
なんて薄っぺらい常識を
塾の進路担当風に説明せんでよろしい。

518 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 23:30:06.74 ID:BbaNBF880
>>515
>という前提がすでにウソなんだよ。
嘘も何も、現実としてアメリカはちゃんとそうなっているわけで。

そして、俺が研究するのが冗談ってのはだいぶぶっ飛んだ発言だが...

519 ::2014/08/07(木) 23:30:09.53 ID:7LgzFN4r0
いや実際医師免許は少し学力があれば取れると思われる事を、
データを元に答えてるんだが。

で、研究にコミュ力いるのは研究とはどういうものか考えたら分かるだろう。

520 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 23:31:40.11 ID:BbaNBF880
>>517
コミュ力ない教授がどうやって研究費取ってくるの?www頭大丈夫ですか?

521 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:32:44.43 ID:QEYdMdN00
いわゆる親、友達と会話できるコミュ力があれば十分だろう。

それ以上のコミュ力って何?

まさか落伍家さんみたいな、おもしろい話してくれる訳でもあるめーしw

今回の理研問題で分かっただろ、口元も過ぎれば災いの元となwww

522 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:33:36.65 ID:2KOYAt9c0
>>508
お前さあ、研究の部分もっと詳しく書けよw

結局AO裏入試の持論だけじゃないか。

日本が少ない予算、凝り固まった体質といったハンディの中で
世界的な業績を出しているのは「適切な選抜」が行われ、
優秀な学生を集められたからだと思うぞ。

受験数学は要らないみたいな事言ってたけど、
数学できる奴って論理回路がすごいんだよ。
お前はそういうレベルの人に会う機会も無いだろうけどさ。

やっぱり推理力、論理力は必要だわ。

ラットの脳みその断面を抗体で染めてるだけの奴だったら
確かに不要かもしれんけどなw

523 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:34:06.08 ID:OVBdrDY50
ID:7LgzFN4r0はマジで受験生なんだろうな。
レスの繰り出し方、内容が幼いもん。
そしてこーゆー年齢からすると信じられない程幼い中二な奴がAOに多いこと多いこと。
良い意味で社会に通用する小賢しさがあるのは一般生のほうなんだわ。

マジで今のゆとりは精神年齢低すぎて希少な高い奴にとっちゃ楽勝だな。

524 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:35:44.98 ID:QEYdMdN00
>>520

コミュ力、コミュ力言うけど親・友達としゃべれんぐらいのコミュ症か?w
貴方様は失語症か吃音か何かですか?www
いますぐ障害者認定を受ける事をおすすめしますw

525 ::2014/08/07(木) 23:36:26.00 ID:7LgzFN4r0
>>521
それだけじゃ無理だろう。

>>523
学力に関してなんの根拠も示さず
>違うな。あれはあるほど良い。
なんてだけ書き込んじゃうやつは引っ込んどけ。

526 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:37:39.25 ID:OVBdrDY50
>>519
>>520
あー、文脈読めないんだね。
そうそう研究なコミュ力が要る、医師免許取得に高尚な頭脳は要らないのは
その通り、常識ですよ
でも誰でも知ってることをドヤってるだけでしょ。
って言ってんの。

527 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:38:20.39 ID:QEYdMdN00
>>525
落伍家さん以上のおもしろい会話はよ!

コミュ力あるんだろ!???

528 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 23:39:06.63 ID:BbaNBF880
>>522
>世界的な業績を出しているのは
世界的な業績って何のこと?先進国ならどこでも同程度では?アメリカだけぶっ飛んでるけどね。

>数学できる奴って論理回路がすごいんだよ。
すごくありませんから。だって論理回路なんて分野によって別もんだからね。

>ラットの脳みその断面を抗体で染めてるだけの奴だったら
そういった作業がどんだけ高度な技術だと思ってるんですか?社会への貢献度も特に高い学問の一つでもあるでしょ。

529 ::2014/08/07(木) 23:39:17.26 ID:7LgzFN4r0
>>526
おまいは論理的思考ができないどころか誤字脱字が多すぎるから引っ込んどいた方がいいと思うが。

530 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:40:13.08 ID:QEYdMdN00
只今、アフィの養分になる覚悟でレスしてますw

531 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 23:41:13.83 ID:BbaNBF880
>>526
それ、たぶん君の方やで。AO持ち出した話で、「コミュ力が〜」言われてるから、それは必要だからAOは正当だと主張してるの。

532 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 23:42:14.55 ID:BbaNBF880
>>530
養分になりたくないなら、俺のブログにコメントするんでも構わんで。

533 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:44:41.33 ID:OVBdrDY50
>>529
あーもう意味わからんわ。
これがゆとり?
人の揚げ足とりばかりして、いったい君自身の意見はどこにあるの

ほんと同世代のバカとは話通じなさすぎて困る

534 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:45:54.03 ID:2KOYAt9c0
>>528
>すごくありませんから。

難関大の数学は手も足も出ないんでしょ。勝手に「別物」とか言ってすり替えるしw

>高度な技術だと思ってるんですか?

そこまで言うほど高度か??まあ、見る視点が低ければそう見えるかもな。

535 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:46:33.49 ID:QEYdMdN00
>>532
やめとくわ。ここでも喧嘩
ブログでも喧嘩って
アンタ、収拾がつかなくなるぞw

536 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:47:45.15 ID:P89nmZb00
>>508 ブログ読んだが、「コネ入試の温床になどならない」の根拠が全くない
例え数%だろうがコネがまかり通るようになれば、その分本来なら入学できたはずの能力ある学生を弾き出してしまうことになる
あっ、「ギリギリで入ってくるようなやつはそもそもいらない」、みたいな返答は無しでお願いします

537 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 23:48:33.09 ID:BbaNBF880
>>534
>難関大の数学は手も足も出ないんでしょ。
むしろなんでそう思ったのか不明。そして、「別物」のどこがすり替えなのかも不明。

>見る視点が低ければそう見えるかもな。
馬鹿かwww学問に視点が低いも何もあるかwww

538 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:50:54.72 ID:2KOYAt9c0
こいつのブログ読んだ?

AO裏入試の持論しか文章らしい文章は無いんだけど。

自分で文章書かせると学力の無さがよくわかるわ。

根拠が適当過ぎで笑える。小学生の作文でもこれは無いわw

本当に「筆記入試が必要だ」ということがよくわかると思うよ。

そういう意味で一読の価値があるw

539 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 23:51:30.68 ID:BbaNBF880
>>535
ブログのほうに人が来るのは大歓迎なんだけどね。

>>536
>その分本来なら入学できたはずの能力ある学生を弾き出してしまうことになる
「ぎりぎりはいれるかどうか」って言う学生なら、よく似た研究やってる別の大学には入れるんじゃないか?AOの利点として、学力試験は事前に済ませてるからいくつも大学に出願できるというのがある。

540 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:51:46.65 ID:15+7O5w+0
AO入試批判派は科学的思考やってないよね

@条件の統制をしない→同じ国の私立同士の比較をあえてしないことで自分に都合悪い結論を避ける
A思考実験が出来ない→特定の大学でAO推薦内部を増減させたらどうなるのか、といった思考を行わ(え)ない
B歴史を知らない→歴史を知らず興味も持たなければ何でAO推薦内部が広まったのかに興味を持つこともないし、現在の自分の周りの事象だけの
偏った世界観を修正する必要もなくなる

541 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/07(木) 23:52:52.80 ID:BbaNBF880
>>538
即興で書いたやつだから、文章が不完全なのは認めるが、具体的にどの辺が「根拠が適当」に見えたの?

542 ::2014/08/07(木) 23:55:13.10 ID:7LgzFN4r0
というか、このスレ見て分かると思うが、
AO反対派、ア○ばっかじゃん。
論理的思考力がないというのは判断が難しいかも知れないが、
文章がきちんと書けてない、誤字脱字が多いやつが多い。

勉強ができないのになぜ反対しているのやら。

543 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:55:31.05 ID:DsQsFqjb0
>>499
私立医は国家試験対策の比率がかなり高い
それに対して国立はほぼ授業で国試対策をすることはない
それでも大して変わらない合格率
しかも今は私立医の難度は私立理系上位ぐらいには上がっている
まあ、第一段階で7科目平均9割などという学力まではいらないが

544 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:55:32.25 ID:OVBdrDY50
ほんと、こんな奴等がAOで入れちゃう今の精度は廃止したがいいよ。
中身のないスカスカな文章で原稿用紙を埋めて、あとは代筆頼めば終わりだからな。
大学生になっても信じられない程みんな横並びで幼稚なまま。

俺はゆとり世代に当たるけど、おっさんどもには若者にしちゃ珍しく話が分かると言われるしな。
やっぱ昔の人の方が賢いよ。

545 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:57:15.65 ID:HUaFg5sB0
>>508
>有能な人間を輩出することが国益につながるのは当たり前では?

人物重視試験で有能な人間を排出できるという証拠がない。
大体、人物で評価して欲しい人は、面接試験のある大学を受験すれば良いだけの話。
どうせ、大学全入時代だから大学生になりたきゃどうにでもなるでしょ?

546 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:58:17.91 ID:15+7O5w+0
>>545
じゃあ
なんで東大落ちたら慶應行くの?

547 :大学への名無しさん:2014/08/07(木) 23:58:59.46 ID:2KOYAt9c0
>>536
そう。「根拠」が無いでしょ。

AO化するならば、「コネの排除」が大きな課題なのに。

おまけに「大学が自らの実績の低下に直結するようなことはしないから」
とか言ってるけど、個人ならともかく、組織である大学が
一般的に考えられる通りに動かないのはよくある話。
単なる決めつけ。

日本のAO入試の「質」が悪いと言ってるが、
指摘しているのは面接時間だけw
これだけで「質が悪い」とレッテルを貼るのも研究者としての資質が大きく疑われる。


こいつの文章読んで採用する教授ってどんな人なのか
ある意味楽しみではあるw

548 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:00:32.59 ID:KwbAde870
>>540
ハッキリ言ってやろうか。

AO入試の広がりの最大の原動力は「少子化」だ。

学生の確保を目的として経営のために広がった。

どうだ。反論できるか?w

549 :544:2014/08/08(金) 00:03:35.23 ID:WqMMornH0
>>542
あらあらネトウヨ(笑)だったか。
認定恐いんで俺はまあ韓国中国嫌いと言っとくわ

大学なんて自分の箔つけて頭磨くために行くとこだよ。
青二才の分際で国益など考えないで
利己的になった方がよっぽど周りの為になる人材になる。

550 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/08(金) 00:03:45.61 ID:BbaNBF880
>>545

>人物重視試験で有能な人間を排出できるという証拠がない。

筆記試験重視ならできるんだ?で、この根拠っていうのは、その高校生が興味をもって学んできた内容とか実績で評価をするというもの。もちろん、最低限の学力は測定したうえで。

551 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:03:58.98 ID:hBvmK+F20
>>548
なんで人口増加、停滞時だとAO推薦内部が無効になるの?AO優位のアメリカは少子化なの?
AO推薦内部が少子化でないと有効でないと仮定して今は少子化じゃん
少子化のときに少子化に対応した方法で学生を確保することの何が悪いの?私大の入試方式が優れてるってことでしょ?

552 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:04:49.33 ID:KwbAde870
>>546
キミは彼女いる?
いるんだったらその質問してごらん?w

まあ、いないだろうからそんな事書いてんだろうけど。
社交性は大事だぞ。今のうちに身に着けておこうな。

553 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/08(金) 00:04:54.41 ID:3n3sI68k0
>>548
その通りだ。だから今までのAOは杜撰だった。なら、これから改良していけばいい。

554 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:05:51.34 ID:hBvmK+F20
>>552
なんで彼女が東大受けてる前提なんだ?
人格攻撃が始まったのでお前は論破されたとみなす

555 :554:2014/08/08(金) 00:07:09.69 ID:hBvmK+F20
>>552
>>554の一行目はおかしいので取り消します

556 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:07:43.25 ID:KwbAde870
>>553
お前AOの質について「面接時間」しか指摘してないじゃないか。

557 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:08:59.12 ID:KwbAde870
>>555
二行目も取り消せ、アホ

558 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:09:03.52 ID:WqMMornH0
>>553
いい子なんだろうけど、
世間学生の将来の為に入試方式を
わざわざ志願者が減る方向にもっていく大学関係者など誰もいないぞ。
私学は儲かってコネで就職実績飾り立てれれば
卒業生の質などどうでもいいからね。
常識を書いてしまったな。
世の中、特に日本なんかそんなもん。

559 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:09:15.03 ID:ZACVwwEz0
>>540 学力試験偏重への反省から始まった試験で、もっと多角的な視点から判断して幅広い人材を集めよう・・・という意図であったのは知っている
だが、実施していく中で入学者の基礎学力に関して疑問が噴出し、国公立を中心にAO志願者に大学入試センター試験を課す大学も増えていった・・・

560 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:09:56.60 ID:hBvmK+F20
>>558
就職実績が変わらないなら何で
卒業生の質を追求する必要があるんですか?

561 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:10:59.56 ID:hBvmK+F20
>>559
92年ごろのAO入試元年から20年近く経つのに
2割くらいに増えて全然消滅する気配がない
優れた方式だからだよ

562 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/08(金) 00:11:55.70 ID:3n3sI68k0
>>556
それが特に大きな問題。時間が長いほど、その人がどれだけの知識と経験を持っているかはっきりするからね。

それ以外には面接での会話の内容とかをうまく考えるべきだと思うね。面接官側は。

563 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:13:00.49 ID:zkR5LfsmI
日刊スポーツが集団的自衛権についてアンケート実施中。

https://q.nikkansports.com/u/a/quiz/2945

564 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:13:39.39 ID:WqMMornH0
このスレでわかると思うけど、
AO受ける子や一般組のAO賛成派って
「ぼくのかんがえたさいこうの、よのなか」って頭なんだよなあ
横並びで素直すぎるため騙されやすい、
ゆとりの悪さを地でいってるよね。

565 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:13:49.20 ID:KwbAde870
>>550
「一つだけ」の試験じゃダメなんだよ。
優秀な学生なんだけど研究室に入ったらイマイチだったとかあるだろ?

基本学力(といっても世界相手に研究するんだから相当高いレベルの学力)
を筆記入試で選抜しておいて、学部で教育し、
研究室配属段階まできたら「研究者としての質の有無」で新たな選抜をする。

まあ、これが一流と言われる大学の入学してから研究を始めるまでの
大方のステップだわな。

「AOだけでいい」なんてことは無い。

566 ::2014/08/08(金) 00:14:29.75 ID:MpnCL38U0
>>543
国家試験対策の「比率」が高いからなんなんだ?
結構簡単になれると言う反例にはならないと思うが。
私立医って「センター利用」で「科目絞りまくって」84パーぐらいでいけるだろう?
センター利用にしてはそんな高くないかと。
推薦ならもっと簡単に。

>>549
さっきも書いたが、論理は置いといてせめて文章をきちんと書けよ。日本人じゃないかも知れんけれど。

567 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/08(金) 00:17:43.09 ID:3n3sI68k0
>>565

???筆記の試験は各大学一つか二つでしょ?

で、AOでは「大学で勉強ができる最低限」は保障されてるんで、それ以降はどれも同じなの。

568 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:18:25.26 ID:ZACVwwEz0
なんにせよ、「現行の学力入試よりもAO入試を行った方が社会的にプラスになる」という根拠が薄すぎる
しかも、「これから改良していけばいい」などと言うが、それならば万全でない現状ではAO重点への移行は時期尚早なのではないか?

569 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:18:49.03 ID:hBvmK+F20
>>564
逆だろ。反対派が進学校の国立入試中心の狭い価値観に忠実な行儀の良い子。
生き馬の目を抜く現実を見ないようにしている。
慶應やハーバードが競争に勝っているという現実を正面から考えられないんでしょ?

570 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:19:26.49 ID:WqMMornH0
>>566
困ったら在日認定か。情けないな。
在日が沢山医師や弁護士、外務省の要職に着いてるらしいけど、
彼らは日本人を遥かに凌ぐ凄まじい努力をするからなんだよ。
今こそ日本人が追い付け追い越せで
勉強頑張らないといけない時なんだけどな。

論理論理って2ちゃんの会話でそれ言うか?
まあ俺は論理的におかしいことは言ってないよ。
矛盾が生じてない言えばいいんか。

571 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:20:04.00 ID:hBvmK+F20
>>568
そうだね
東大落ちたからといって半分くらいAOの早稲田政経や慶應法に進学するのは時期尚早だな
高卒で働くかもう一浪すべきだろう

572 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:20:43.70 ID:KwbAde870
>>561
少子化が解決しないからでしょ。

所詮は推薦入試が一部名前を変えたものだから。

573 ::2014/08/08(金) 00:21:15.83 ID:MpnCL38U0
>>570の前半で確信した。

574 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:22:06.17 ID:hBvmK+F20
>>572
それは少子化が進行する社会では優れた方式ということですよね?
少子化ではないアメリカで一般入試がトップに立たないのはなんで?

575 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:23:46.49 ID:WqMMornH0
>>561
それはそうでしょう。
"国家社会の為"ではなく、
"大学法人の財源"として優れているからね。
少子化と不景気で志願者が大幅減少しておかしくない
私学や権威のない地方国立の生命線として、見事に機能してますわ。

576 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:24:57.66 ID:hBvmK+F20
単にアメリカの有効そうな手法を取り入れた、ではなくて

少子化の時しかAO入試が有効でないという難解な定理を発見した上で
日本の少子化が当分解決しないことを見込んで
少子化の時しか有効でないAO入試を先駆けて導入、運用したのか
慶應の教授ってものすごく頭いいんだな

577 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:25:40.36 ID:KwbAde870
>>574
国民性だろ。
そもそも全国同日、同時刻に一斉に厳正な管理の元、
大規模な入試がアメリカなんかでできると思う?

578 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:26:27.60 ID:hBvmK+F20
>>575
慶應の卒業生は高額所得者も多くちゃんと納税してるだろ
国家社会の為になってるじゃん

579 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:27:09.25 ID:hBvmK+F20
>>577
中国でやってることがアメリカで出来ないの?

580 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:27:49.90 ID:hBvmK+F20
>>575
それは人口が増加してるときなら定員を増やせるということだろ?
なんで少子化の時じゃないとAOが無効なの?

581 ::2014/08/08(金) 00:30:42.60 ID:MpnCL38U0
ID:hBvmK+F20がちょっと抜けている事は、>>578-580の連投から分かる。

582 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:31:09.87 ID:WqMMornH0
>>569
うーん、早慶上位と地方国立の文系以外は完全にその逆だよ。
簡単にわかるのは大学案内見ることかな。

>>560
>>573
>>578
想定外すぎる返しで驚いちまった。
話が噛み合わない。
これだから最近の若い奴と話すのはほんっとに苦痛
同世代なんだけど、ほんとに苦痛

583 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:35:15.19 ID:TlNFhTVj0
>>569
最近問題起こしている慶應出身者多いと感じるんだが?
まあ、少数派だと思いたいが。
今、不正で話題になっている人も早稲田のOA出身者でしょ?
親はある意味立派で、裕福な出自ではあるらしいが。

584 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:35:28.02 ID:hBvmK+F20
>>582
反対派は進学校の国立入試中心の狭い価値観に批判的な立ち位置から
AO入試を叩いてるの?

585 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:36:13.89 ID:hBvmK+F20
>>583
今も東大出身東大教授による複数の研究不正問題ボコボコ進行中なんだけど

586 ::2014/08/08(金) 00:36:29.92 ID:MpnCL38U0
次から次へとアレなのが湧いてくるな。

587 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:38:26.22 ID:KwbAde870
ホント、アレなコテハンが次から次へと

588 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:40:42.06 ID:KwbAde870
>>569
慶応とハーバードを同列に扱うんじゃないよw

方や世界的な大学、方やす〇り止●w

589 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:41:12.06 ID:ZACVwwEz0
私大出身者の方が数が多いから、こういう掲示板だとどうしても私大関係者の声の方が大きくなりがちなのよね

590 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:42:30.81 ID:WqMMornH0
>>586
俺は小中で町内の在日から虐められてたし、一家揃って嫌いなんだけど、
挙げ足取りしかできないネトウヨも嫌いだよ。
昨日からのあなたのレス見てると自分の意見が全然ないから。
挙げ足取りばかりでスッカラカン。
こういうのがゆとりとバカにされる要因になるんだよ。
はっきりいって迷惑。


AO賛成派ほど年齢が低く、否定派ほど高いと思うが、違うかな。

591 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:42:40.86 ID:hBvmK+F20
>>588
慶應の社長輩出は東大超えてるよ
京大卒業生全員よりは慶應卒業生全員の方が影響力高いだろうな

592 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:43:51.25 ID:KwbAde870
>>589
かもね。

やっぱり筆記試験は必要だよ。

声の大小や、人数の多少にかかわらず、ちゃんと正誤を判定してくれるからな。

593 ::2014/08/08(金) 00:45:19.99 ID:MpnCL38U0
>>590
なんで町内に在日に、小中とわたって、一家がいじめられるの?ww
自分が在日で町内でいじめられていたと言てっしまってるのとほぼ同じだと思うんだが。

594 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:46:25.99 ID:KwbAde870
>>591
社長の「数」だけで比較してどうするの?

会社の規模は?そもそも社長が全学生の目標なのか?
官僚は?弁護士は?

それに人数だって桁違いなんだし。

まあ、その思考力がやっぱり〇●だなって思うわw

595 ::2014/08/08(金) 00:46:51.09 ID:MpnCL38U0
>>590
家族がいじめられていなくとも、揃って迷惑被るほどの事なんてなかなかないだろ。

>>592
なぜかマークと筆記の比較に入ってしまうという

596 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:47:49.72 ID:WqMMornH0
>>592
その通り、それがまさに筆記試験最大の利点。
相手の意見のコアを抽出する能力、
中身のある意見は基礎学力から生まれるからね。
国語や英語の記述要約はなんと素晴らしいことか。

597 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:49:33.45 ID:KwbAde870
>>596
たまに正論で出会えると何だか嬉しい。

当たり前のことを主張しているだけなんだけどね。

598 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:49:57.94 ID:hBvmK+F20
>>594
桁は違わないし
予算あたりの効果を見るときは学生一人あたりの指標をとる意味は無い
東大の方が金もらってるのに社長が少ないんだから
慶應に金渡したほうが経営者の質はあがる

599 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:50:55.50 ID:WqMMornH0
>>593
>>595
在日共がクラスの暴れん坊で、
おとなしいグループの俺も虐められてたって意味です。
骨の髄までネトウヨ根性だな。
そのキャパをほかに割り振れよ。

大分、脳を使ってないレスが続いてるね。

600 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:50:56.62 ID:hBvmK+F20
>>596->>597
お前らできてないよね
ハーバードがなんで一般入試をやらないのか全然説明できてないじゃん

601 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:51:28.28 ID:KwbAde870
>>598
経営者の子息が多けりゃ社長は多くなるだろ。

そんな指標(笑)何の意味も無い。

602 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:53:35.60 ID:hBvmK+F20
>>601
世襲除くなら東大も補助金全部放棄した状態の想定で比較すべき

603 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:54:26.96 ID:KwbAde870
>>600
元々「機会均等」というシステムができてないんだよ。

貧乏なアパート暮らしでも日本人が頑張って勉強すれば
東大をはじめとする国立大にも行けるだろ?
でも欧米はそういうチャンスが無いのよ。
大学というのが日本みたいに大衆化されているのではなく
「一部のエリート」のためのものなのよ。
素性がわかっているから面接試験で十分なわけ。

604 ::2014/08/08(金) 00:54:53.41 ID:MpnCL38U0
>>599
正直に日本人じゃないと認めてもいいんじゃないかい。

605 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:55:49.32 ID:KwbAde870
>>602
だから「社長の数」だけで比較したって意味ねーんだよ。

官僚って何?弁護士って何?それおいしいの?
状態の奴を相手にするのも大変だわw

606 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:56:57.91 ID:hBvmK+F20
>>603
え?貧乏で勉強頑張ってハーバード行ったなんて例はいくらでもあるだろ?

607 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:57:29.45 ID:KwbAde870
>>606
じゃありあえず10例ほどあげてもらおうか。

608 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/08(金) 00:57:43.11 ID:3n3sI68k0
>>603
それ、よくあるデマ。ハーバードなんかは親の年収200万程度の学生も大勢いるし、phDコースとかなら学費完全免除なんで。

609 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 00:57:56.59 ID:hBvmK+F20
>>605
官僚弁護士経営者で見ると
慶應は東大京大以外の旧帝には圧勝しているな

610 ::2014/08/08(金) 00:59:39.65 ID:MpnCL38U0
とりあえずID:KwbAde870は完全に間違いといえる発言があったので、
除外でいいんじゃないだろうか。

611 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:00:26.51 ID:dxv4BoZW0
>>598
そもそも東大は社長になるために行きところではない。
それを否定するわけではないが。
あらゆる素地としての学問の府としての側面も大きい。
その後どの道に進むかは学生の価値観などによる。

慶應は3科目型からしても、勉強以外のことも重視したいという学生が多く、
金儲けの経営をすることに向いている人間は多い可能性はあるのかもしれない。

それは親にそういう人種が多い可能性もある。
だからといって、東大や京大も同じである必要はない。
はじめから企業の社長などを目指したいなら、そういう大学を選べばいい話。

612 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/08(金) 01:01:12.31 ID:3n3sI68k0
>>607
ハーバードはじめ、アメリカの一流大学ではfinancial aidというシステムがあってな、親の年収が6万5千ドル以下なら学費を免除するようになっていて、これが20%もいるんだよ。

613 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:02:34.03 ID:WqMMornH0
>>604
勘違いしているようだけど、
ネトウヨは特定アジア人だけが発する言葉じゃない。
どちらかというと理知的な傾向にある日本人の集団もネトウヨの短絡的思考が嫌いで、
最近は一方的な在日認定を恐れずネトウヨ批判をするようになってきた。

俺は弟が典型的ネトウヨになってしまった日本人だからな。
痛みはいやほど分かってるんだよ。
人生は自分のものだろ。
知ったこっちゃない、今まで通り知らぬ存ぜぬで通す日本人でいいんだ。

614 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:02:36.75 ID:KwbAde870
>>609
>東大京大以外の

こんな条件をつけてまで「圧勝」という言葉を使いたいんだw
 
まあ、両方受かったら東大行くもんなjk

615 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:03:13.97 ID:hBvmK+F20
>>607
米国マサチューセッツ州のハーバード大学は2005年9月より授業料全額免除の対象となる家庭の年収を、 4万ドル未満から6万ドル未満に引き上げました。 (『毎日新聞』2006年4月1日)
4万ドル未満時代の適用例は毎年10名はいただろうな
学部生千数百人のうち1%未満とは考えられない

616 ::2014/08/08(金) 01:04:05.61 ID:MpnCL38U0
>>613
普通の日本人は自分が日本人である事をそこまで誇張しないんだが。

617 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:04:41.17 ID:hBvmK+F20
>>614
慶應と東北ってどっちが世の中の役に立ってるの?

618 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:07:00.36 ID:KwbAde870
>>612
6万5千ドルか…それでも2割だろ。

年収6万5千ドルを超える家庭が8割もいるってことだろ。

いずれにせいよ小さい頃から「飛び級」とかで目立ってないと
難しいだろうな。大器晩成型は蚊帳の外だな。

619 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/08(金) 01:07:13.48 ID:3n3sI68k0
なんかID:hBvmK+F20>>614 はやたら詳しいなwwwまだ受験生なの?

620 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/08(金) 01:07:56.72 ID:3n3sI68k0
ごめん。>>619>>614とかいうのはミス。

621 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:08:18.43 ID:WqMMornH0
ID:hBvmK+F20
・話が脱線、慶應の実績だの、結局私学サイコーと言いたいだけ
・相手の話の要旨が読めない
ID:MpnCL38U0
ネット世論を盾に攻撃するだけのAO推進派工作員

あと一人年配の否定派味方が欲しい
年配の方は賢い

622 ::2014/08/08(金) 01:09:18.55 ID:MpnCL38U0
>>681
お前何も知らないんだな。
日本の大学だって同じ一般入試をクリアしてきた学生で、
特別な条件なく年収が低い家には莫大な学費補助をしてる所が多くあるだろ。

623 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:10:01.10 ID:hBvmK+F20
>>621
慶應ハーバードはAOの老舗だよ
その実績に興味が無いならなんでこのスレにいるんだ?

624 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:10:15.69 ID:TlNFhTVj0
日本人であることがアイデンティティになり、在日韓国人や中国人を、下等の人間と
見なして、ヘイトな言動、行動をすることは恥ずかしい、あるいは危険なことだよ。
もちろん在日外国人にも悪い人間もいるだろう。
日本人には悪い人間はいないかというと、そんなこともない。

今の日本のヘイト活動などは、国連や他の諸外国は、
戦前のドイツであったユダヤ人迫害と同じように思われていたり、報道されているんだよ。
政府自体が右傾化しているし、今の与党も明らかに悪いんだけどね。

625 ::2014/08/08(金) 01:10:39.47 ID:MpnCL38U0
>>681じゃなくて>>618だったわ。

>>621
ちゃんとした意味でのおまいの味方はいない。

626 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:11:58.57 ID:WqMMornH0
>>616
それは、2ちゃんのニュース板という場所で培われたノリ、風潮なの。
一般社会的に、日本人が日本人といって、どこもおかしくない。

「俺は日本人だ」「じゃあ日本人じゃない」
↑??

627 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/08(金) 01:11:59.80 ID:3n3sI68k0
>>618
やっぱり、金持ちのほうが教育の機会に恵まれるのは仕方がない。これは受験とは別の問題で、解決したいのなら初等教育のほうから改善しなきゃいけない。

大器晩成型がっていうのはそうなんだが、それなら院とか就職後とかで挽回できるようにするべきなんだけど、別の院に行くことを「ロンダ」って呼んだり、新卒を特別扱いする日本の風土じゃきついだろうね。そっちも改善するべきだと思う。

628 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:12:57.83 ID:KwbAde870
>>625
お前偏差値50無いだろw

629 ::2014/08/08(金) 01:13:04.87 ID:MpnCL38U0
>>626
意味不明。

630 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:15:06.71 ID:ZACVwwEz0
賛成派も否定派も人格攻撃のコメントが多すぎ
とてもまともな議論とは思えない

631 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:15:26.28 ID:WqMMornH0
ID:hBvmK+F20
ほんとに返しの意味が分からないよ
単純に頭が悪いと想像できる。
外で人と話ができてるのか気になる。
ディベートに出したらオウンゴール決めるタイプだろうね。

632 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:17:27.82 ID:hBvmK+F20
>>630
ID:hBvmK+F20 [23/23]
のレスの中でアウトな人格攻撃に該当するレスがあったら教えて
あなたの基準でいいんで

633 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:17:54.55 ID:KwbAde870
>>627
だからアメリカのAOだって完璧とはおおよそ言い難いだろ。
大学だけの話じゃなくて初等教育からの話になるからな。

ちなみにロンダは学力的には一段低いよ。
研究室の中ではペーパーテストの点数みたいにはっきり出ないけど
会話の節々にそれを感じるわ。
あと一般にガツガツした奴が多い。
対外的にも「〇大では」「〇大では」とやたら言うのでこっちが恥ずかしくなる。
「お前は学部は〇大じゃないだろ!」と突っ込む衝動にかられるわ。

634 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:18:57.83 ID:hBvmK+F20
>>631
AOは日米の私立が力を入れている領域だろ?
その結果が優れているかどうか、というのを抜きにして評価はできないだろ?
「私学サイコー」、とかそういう話になるのは当然

635 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:19:20.16 ID:WqMMornH0
>>630
今客観的な内容とは言え人格攻撃してしまったけど、
もうやめるわ。
若い奴の頭が絶望的に悪くなってるのが分かっただけでも収穫。

636 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:20:15.67 ID:hBvmK+F20
>>633
それはペーパー主体の院試では
一段劣った人材しか揃えられないということでしょうね

637 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:21:10.59 ID:KwbAde870
>>634
俺は「国立サイコ―」なんで。

東大と慶応受かったら東大行きます(てか行きました)。

まあ、「あったりまえ」だよな。

638 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:21:51.61 ID:hBvmK+F20
>>637
入試が優れてるから東大行ったの?

639 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:22:49.99 ID:KwbAde870
>>636
×ペーパー主体の院試(ロンダ先)では
〇学部がペーパー主体の入試(ロンダ元)なので

640 ::2014/08/08(金) 01:24:16.77 ID:MpnCL38U0
>>635
とりあえずおまいは今の自分のリアルでの立場をよく省みてから、
若いやつどうのこうのと批判すべし。

641 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:24:17.65 ID:hBvmK+F20
>>639
学部入試では
高校入試がペーパーのみでも
内部もAOも推薦も機能するだろ
なんでそんなことになるの?

642 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:24:57.61 ID:KwbAde870
>>638
優秀な同級生に出会えると思ったから。
優秀な教授に習えると思ったから。
就職により有利だと思ったから。
学歴聞かれてもとまどいなく答えられるから。

これくらいでいい?もっと?

643 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:25:37.49 ID:hBvmK+F20
>>642
入試制度が優れていたから志望したのかどうかを聞いてるんだけど?

644 ::2014/08/08(金) 01:27:58.95 ID:MpnCL38U0
>>618の発言で分かるんだが、
ID:KwbAde870は東大じゃないよな?たぶん。

645 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:28:30.67 ID:hBvmK+F20
>>644
いや東大こんなのが多いよ

646 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:28:37.95 ID:WqMMornH0
>>637
東大っすか!
正論と言われて光栄です

やっぱり持つべきものは確固たる基礎学力。
おのずと他の能力もついてくる。

647 ::2014/08/08(金) 01:29:32.00 ID:MpnCL38U0
>>645
学費免除制度について全然知らないのは怪しい。

648 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:29:34.82 ID:KwbAde870
>>641
院の募集の仕方と学部の募集の仕方は一緒ではないよ。

649 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:37:30.54 ID:hBvmK+F20
X: AO入試その他が優れているのでハーバードや慶應は実績がある
Y: 両方受かったら慶應蹴って東大進学するのが当たり前。国立が至上であり一般入試が優れている。
X: 入試制度が優れているから東大志望したの?
Y、答えない

650 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:38:04.00 ID:KwbAde870
>>646
こちらこそ、正論をありがとうございます。
基礎学力は宝ですよ。

651 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:39:51.25 ID:KwbAde870
>>649
別に受験生からすれば行きたい大学に行けばいいじゃないか。

お前は両方受かったら(あくまで仮定だが)どっちに行くんだよ?
答えてごらん。

652 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:40:46.82 ID:hBvmK+F20
>>651
東大だけど
制度が優れてるのは慶應だよ

653 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:42:56.35 ID:hBvmK+F20
>>651
お前はそもそも入試制度の話をする気があるのか?

654 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:44:13.65 ID:Nax/kAxR0
慶応ってobがもちあげてるだけのクズ大学じゃん
入学者を確保するためなら、偏差値操作、データねつ造何でもあり
このスレに沸いてる慶応関係者も相当気持ち悪いな

655 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:45:57.09 ID:hBvmK+F20
>>654
国立の滑り止めにそんなクズ大学を持ってくる
東大志望ってバカなのかな

656 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:46:55.25 ID:KwbAde870
>>653
あるよ。
AOはコネ評価の入る余地大き過ぎ。よって却下。

筆記試験は公平性ゆえに適切。

>>652
何で東大に行くのよ?w

657 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:48:33.04 ID:KwbAde870
>>655
文系は早稲田も多いけどね。まあ同じようなもんか。

東大受かった人はみんな蹴っていきますw

658 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:48:39.31 ID:hBvmK+F20
>>656
文科省の金で無理やりランキングを挙げられてるからね
東大が民営化して学費が同じになったら
慶應いくよ
慶應のほうが上になるからね

659 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:49:52.29 ID:hBvmK+F20
>>657
なんで早慶をすべり止めにするの?
早慶より偏差値低いけどクズじゃない私大見つけ出して受ければいいじゃん

660 ::2014/08/08(金) 01:51:35.16 ID:MpnCL38U0
ID:hBvmK+F20はやはり話にならないw

661 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:52:06.25 ID:KwbAde870
>>658
学費同じになったらという仮定があれだけど
慶応は内部進学が山ほどいるからなあ。
推薦とAOがどう違うのか知らんが、
いわゆる一般入試で真っ当に入る人数が少なすぎていやだなあ。


人から聞かれて「慶応です」よりも「東大です」の方がいいなあ。

662 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:52:51.10 ID:KwbAde870
>>660
お前も話にならんだろがw

663 ::2014/08/08(金) 01:53:42.12 ID:MpnCL38U0
>>662
いや、学費免除制度について無知なおまいの方が話にならないと思うが。

664 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:54:50.52 ID:hBvmK+F20
>>661
一般率高いけど偏差値低い方がいい大学なの?

665 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 01:59:47.75 ID:KwbAde870
>>663
普通はちゃんと学費を払って行くんだよ。
お前東大生の家庭の平均所得知ってるのか?

>>664
>一般率高いけど偏差値低い方がいい大学なの?
 知らんがな。無名の大学の話なんかしても意味が無いよ。

あのな、
もうすでに国民の頭の中に「ランキング」ができているんだよ。

学費の側面の確かに大きいんだけど、慶応がいくら頑張っても
そこはやっぱり「東大」に行くんだよ。

あれこれ工夫しているのはよくわかるんだけどね。

院に行って研究する段階になればいろいろあるんだけど
「学部はどこに行く?」となればやっぱり「東大」なんだよなあ。

666 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 02:00:54.84 ID:ZACVwwEz0
>>664 じゃあ逆に、一般率低くて偏差値高い方がいい大学なの?
一般入試の定員を絞って見かけ上の偏差値を上げる手法を使ってる大学も多いけど、それでも?

667 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 02:02:39.32 ID:hBvmK+F20
>>665
AO推薦内部によって一般定員を置き換えると偏差値が上昇するわけだろ?
「一般率高いけど偏差値低い方がいい大学なの?」という問いに興味がないなら
私大叩きたいだけなんじゃないか?

668 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 02:05:57.13 ID:hBvmK+F20
>>666
概ねそうだね。だからAO推薦内部はクソとか行ってる奴でも併願は早慶なんだろ?大学の格は偏差値と一般率だけじゃないけど大枠はそう

早慶の偏差値が高いのは見かけ上だけじゃないだろ。内部推薦AOで5割近いのにブランドが落ちないのは
一般入学者と同じブランドで出荷できるくらい優秀だから

669 ::2014/08/08(金) 02:08:02.18 ID:MpnCL38U0
>>665
普通はとかじゃなく東大生なら制度を知ってるだろうという意味だろ。
ポンコツ研究員もどきには少し難しかったか?

670 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 02:11:13.37 ID:KwbAde870
>>669
何で知らなきゃいけねーんだよ?

東大のシステムがどうのこうのって実際に入れば
必要な事以外はどーでもいーの。

東大につまらん幻想抱いてんのか?
だったら少しは努力しろや糞めが。

671 ::2014/08/08(金) 02:12:33.00 ID:MpnCL38U0
>>670
というがそういう君は何か努力して成し遂げたの?
その研究(笑)で

672 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 02:14:47.81 ID:KwbAde870
>>668
>内部推薦AOで5割近いのにブランドが落ちないのは
>一般入学者と同じブランドで出荷できるくらい優秀だから

それは違うね。内部やAOは、所詮内部やAO。
一般分が押し上げてやっているだけだよ。
優秀な人が紙一重で東大逃しても浪人してリスク負うなら
とりあえず入学しちまえというのも結構あるからな。
そういった人の存在が大きい。

673 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 02:15:39.06 ID:KwbAde870
>>671
だから受かったらまたおいでw

(=一昨日おいでw)

674 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 02:17:19.76 ID:hBvmK+F20
>>672
押し上げるって何が?大学の成績?

675 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 02:20:02.63 ID:ZACVwwEz0
>>668 受験生による大学の評価基準が偏差値だからこそ、偏差値を高く見せることで受験生を集めブランドを保っているのでは?
普通に考えれば少子化で受験生の数が減り倍率や合格ボーダーは下がるはずだが、それを避けるために一般入試の定員を絞って見かけ上のボーダーを維持しているのではないか?
特に新学部を増設し、今まで以上に定員の多くなっている上位私大ではなおさら

676 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 02:26:24.46 ID:hBvmK+F20
>>675
MARCH一般>慶應AO推薦内部だと思う?

677 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 02:30:23.58 ID:TESPFQrA0
学歴板のキチガイHuman+は、あっちで中傷野郎にズタボロにされたから
精神が病んで、こっちで暴れているんだろうね。
(悪いこと言わないから、早急に精神科での受診を推奨する。)

君の学歴板での必死の工作活動見せてもらいましたよ。
こんなんだから、理科大が叩かれるんだろうだろうけどね。

678 ::2014/08/08(金) 02:31:31.43 ID:MpnCL38U0
ID:KwbAde870はどういった研究室なんだ?

679 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 02:39:40.98 ID:ZACVwwEz0
>>676 一概には言えないと思うが、大学入試時の学力において必ずしも慶應AO推薦内部組がMARCH一般よりも上、とはならないはず
例えば内部推薦。幼稚舎や中等部から入学し、それ以降進学に必要な最低限の勉強しか行ってこなかった学生等は、MARCH一般に手が届かないレベルの学力しか身に付けていないと考えられる
センター試験+αのレベルの内容であるMARCHクラスの試験が解けないレベルでは、基礎学力の担保としては心もとないのではないか?
あとAOの中でも、芸能人枠(というのかどうかは分からないが)で入学した学生に関しては同じようなことが言えると思われる

680 ::2014/08/08(金) 02:43:21.72 ID:MpnCL38U0
Zaqジャパンも議論に加わっとるな。

681 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 04:40:27.56 ID:Uwv5zj3k0
>>676
実際そうだろ
慶応の内部進学ってジャニーズの馬鹿とかけっこう入ってるじゃん
あれ見りゃ実情が知れるってもんだ

682 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 07:02:50.78 ID:WqMMornH0
慶應って難易度の割に就職強すぎじゃね?地底の俺でも負けてると思うわ [502016552]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1407438021/

ここ絶対このスレの奴いるだろw

683 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 09:07:11.16 ID:GebuB2Jf0
>>679
みのもんたの盗人の馬鹿息子は、入社試験で名前しか書けなかったのに日テレに入社できたそうだw

684 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 10:30:27.84 ID:hBvmK+F20
>>681
そうじゃなくて
自分や自分の子供が行くならどっちがいいの?
MARCH一般か慶應AO推薦内部か

685 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/08(金) 11:16:07.04 ID:3n3sI68k0
>>677
残念ながら、一切の工作活動はしていない。したというなら、具体的に何の工作活動をしたのか示してくれないと。

686 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 11:29:09.94 ID:0Y5NQ3Mu0
国民の人権を守る為に、人物評価試験の導入には反対しなければならない。
人物評価試験の結果は、試験管の主観に依存してしまう為、
不当な理由で合否を操作する事が可能になり、一部の権力者に都合の良い受験生が優遇される恐れが有る。


権力者の都合で合否が決まるような入試制度を作ってはいけない。
日本の制度やシステムは、三権分立の様に、なるべく権力者の自由が利かないものであるべきだ。
だから、人物評価等と言う主観的で曖昧な概念を受験に持ち込んではいけない。
そのようにしないと、権力の暴走が起きてヒトラーのような独裁者が生み出され、国民の人権は脅かされてしまう。


つーか、この入試改革の本当の目的って影の権力者がより強い権力を得る為なんじゃないの?
STAP細胞の件を見る限り、AO入試拡大や人物評価入試の導入拡大が日本に国益をもたらすとはとても思えないよ。

687 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 12:26:27.87 ID:JO4d+2vS0
筆記試験だって試験官の主観による採点だろ
東大の二次は答えだけ書く形式は少ないんだから

688 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 12:47:20.36 ID:Nax/kAxR0
東大卒の和久田麻由子アナかわいいわあ ハアハア

689 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 18:38:36.29 ID:GebuB2Jf0
早稲田AO入試合格の女詐欺師が京大医学部卒の再生医療の世界的研究者を殺害w

690 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 18:52:00.11 ID:ZACVwwEz0
>>684 論点がすり替わっている
今話しているのは「入るとすればどちらがいいか」ではなく、「現行の一般入試とAOのどちらが入試形式としてふさわしいか」ではなかったか?
そして>>681や自分は現状を見る限りAO入試が本当に有用な入試形式だとは思えない、と言っている

691 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 18:59:38.65 ID:hBGs6bEn0
結局AO入試や人物重視って小保方みたいな口が上手いアホが入るだけだからな・・・
学力試験は必須だろ

692 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 19:11:29.31 ID:hBvmK+F20
>>690
俺は混成方式の方が一般オンリーより優れているということを主張している

693 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 19:36:10.82 ID:GebuB2Jf0
早慶は推薦内部AOも含めた入学者の偏差値を公表してみろw

694 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 20:17:08.36 ID:ZEFu+VQu0
私立は内部進学をはじめとする推薦がかなりの割合を占めるから
外部受験組が割を食うんだよな。
頑張ったても、それは「内部も含めた評価」になっちまうからな。

でも国立の医学科でも地域枠だのがあるんだな。
真面目に勉強するのがアホくさくなるよな。

695 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 22:00:55.38 ID:zDeh1yvl0
大学入試改革が実行されて人物評価試験が実施された場合、
大学入試で男性差別が起こり、女子優遇が起こる事を予言しておくよ。
その根拠は、最近得体の知れない女性優遇が行われている事である。↓(最初の2つは原因と結果のペアだと思う。)

女性研究者採用したら6百万円 文科省、増員狙い補助へ
http://matometanews.com/archives/487329.html

九州大学の「女性枠」入試 「男性差別」批判で取りやめ
http://www.j-cast.com/2011/05/19096034.html?p=all

女性登用に積極的な企業優遇 指針を決定
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140805/k10013564231000.html


このように政府は何故か女性を優遇したがっている。
人物評価試験は、試験官の都合で本来実力の無い受験生を不当に合格させることが可能になる為、
女性優遇男性差別入試実施の手段として利用される可能性がある。

696 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 22:01:50.89 ID:hBvmK+F20
>>695
あなた御茶ノ水大学の存在にも反対なの?

697 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 22:14:49.28 ID:zDeh1yvl0
>>696
>あなた御茶ノ水大学の存在にも反対なの?

それについては、あまり深く考えてないけどウィキペディアに男性差別の例として書いてあった気がする。
なんかスレチだし、ここでは深く掘り下げないことにする。

698 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 22:17:43.37 ID:hBvmK+F20
>>697
御茶ノ水がスレチなら九州大の女性枠もスレチでは?

699 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 22:31:35.20 ID:GebuB2Jf0
奈良女子大も忘れんなよw

700 ::2014/08/08(金) 22:33:03.78 ID:MpnCL38U0
昨日も書いたが、反対派は稚拙なレスが多い。
これは賛成派・反対派の意見を抽出してみたら分かる。

701 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 22:34:44.82 ID:ZEFu+VQu0
 
所詮は政治だよ、政治。

ゆとり教育で、国民の判断能力を下げ、「無難だから〇〇党」
みたいにして支持率を上げる。さらには学力が下がるので
支配層の子息が競争で有利になる(逆転される可能性が下がる)。

ところが
「脱ゆとり」みたいなふいんきになってきちまって、
どうもうまくいかない雲行きになってきた。そこで狙ったのがこの策だ。
「人物(笑)重視にして、有力者を有利にする」というものだ。

ゆとりからの流れは「支配層が末代にわたるまで支配を続ける」
という目的では実は一貫しているんだよね。

「脱ゆとりにするくらいならもっと強力な制度にしちまえ」てことだろ。

702 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 22:42:01.97 ID:zDeh1yvl0
>>698
わかった。
以後、九州大の例を貼るのは止める事にするよ。もう、昔の話だし。


>>700
うるさい!
このスレは政治家の横暴を避難し国民の自由や人権を守る為の正義のスレなんだ。
邪魔するな!

703 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 22:43:44.67 ID:zDeh1yvl0
>>702
>このスレは政治家の横暴を避難し国民の自由や人権を守る為の正義のスレなんだ。
             ↓訂正
このスレは政治家の横暴を非難し国民の自由や人権を守る為の正義のスレなんだ。

704 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 22:49:45.57 ID:GebuB2Jf0
>>701

2000年7月、ジャーナリストの斎藤貴男に、新自由主義的な発想から「ゆとり教育」の本旨は
“100人に2〜3人でもいい、必ずいる筈”のエリートを見つけ伸ばすための「選民教育」であることを明言。
「出来ん者は出来んままで結構、エリート以外は実直な精神だけ持っていてくれればいい」
「限りなくできない非才、無才には、せめて実直な精神だけを養っておいてもらえばいいんです」
「魚屋の息子が官僚になるようなことがあれば本人にも国民にとっても不幸になる」など]。←

教育再生実行会議に入っているインチキクリスチャン曽野綾子の糞ババアの夫の三浦朱門は、まさにそうだと認めているねw

705 ::2014/08/08(金) 22:51:49.23 ID:MpnCL38U0
そもそも学問というものは、みんなで一緒に正しい在り方を考えましょう
と言ったものじゃないんだよ。
学のない人たちには、学問がどういったものか分からないから、議論しようがないだろう?
だから、学のある人たちに決めて貰うしかないんだよ。

706 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 22:55:24.29 ID:GebuB2Jf0
ちなみに糞ババア曽野綾子は、
「二次方程式を解かなくても生きてこられた」「二次方程式などは社会へ出て何の役にも立たないので、このようなものは追放すべきだ」
と発言し、ゆとり教育を推進したことは有名。
そりゃ作家なんぞ馬鹿でもできる職業には必要ないかもしれんけどなw

707 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 22:57:57.59 ID:GebuB2Jf0
「曽野バアアの本など読んでなくても生きてこられた」「曽野ババアの本などは社会へ出て何の役にも立たないので、このようなものは追放すべきだ」

708 :教育再生実行委員有識者w曽野綾子と夫の三浦朱門の妄言録:2014/08/08(金) 23:05:57.85 ID:GebuB2Jf0
(三浦)レイプする体力のない男はだめだ。貞操観念のない女はレイプしてよい。」
「飼っている猫について、子供は産めない手術をしたがジェンダーとしてはメスだ。男女のペッティングを語源としたペットという意味では、ペットではない。」
「妻は二次方程式を使わない。だから(一般人に)二次方程式の解を教えてなくてよい。」
「(曽野)レイプされるのは女性が夜道を歩くのが悪い。選挙アルバイトの女子学生が政治家に強制わいせつされた件について、学生はその場で叫んで殴るべきで、後から訴えるのは甘え。」

709 :教育再生実行委員有識者w曽野綾子と夫の三浦朱門の妄言録:2014/08/08(金) 23:08:40.59 ID:GebuB2Jf0
そういえば、最近では「出産したらお辞めなさい」ってのがあったなw

710 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 23:15:38.71 ID:GebuB2Jf0
三浦太郎ってのがババアの息子らしいが、

南山大学人文学部人類学科卒業、1979年3月、南山大学人間文化学研究科人類学専攻修士課程修了

で大学教授だとよw。コネだということがみえみえだw
三浦朱門ジジイのお言葉を拝借すると、こんなのが大学教授になったら本人にも国民にも不幸になる。

711 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 23:17:54.33 ID:hBvmK+F20
>>702
じゃあ出身、人種ごとに枠が設定されている
アメリカ式のAO入試を話題にするのもやめてくださいね
男女別に定員が設定されている都立高校の話もやめてください

712 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 23:44:44.76 ID:zDeh1yvl0
>>711
それは嫌だ。
俺の勝手だろ。

713 :大学への名無しさん:2014/08/08(金) 23:50:54.46 ID:hBvmK+F20
>>712
じゃあ御茶ノ水女子大学はスレチではないのでは?

714 :大学への名無しさん:2014/08/09(土) 12:21:05.07 ID:Sk4gVoF10
これからの大学入試は学力試験は廃止してAO入試だけにすればいいと思います。
今、活躍している人たちと言えばAO入試や自己推薦入試で一流大学に合格した人ばかりです。
STAP細胞の彼女も世界的に有名だし、東大大学院博士課程の古市先生もメディアに引っ張りだこ。
芸能界で言えば広末涼子さんや卓球のホープ福原愛ちゃんもそうですね。
これからの時代を引っ張っていくのは学力ではありません。実力あるのみです。

715 :大学への名無しさん:2014/08/09(土) 13:39:39.85 ID:R/gvDSyrI
stapの姉貴は入学させたことより学位を与えたことの方が問題
一概にAO入試のせいとは言えない

716 :大学への名無しさん:2014/08/09(土) 15:44:24.03 ID:yz+787w50
小保方さんは神です

717 :大学への名無しさん:2014/08/09(土) 16:48:13.38 ID:3LJmKpJS0
国立大学の入学試験は学力試験だけで行って欲しい。
入学試験が学力試験ならば予備校とかで学力偏差値から大学への合格率を判定してもらえる。
これは経済的に恵まれなくて国立大学に確実に合格したい受験生の強い味方であり、
模試で日頃から高い偏差値が取れる生徒は、貧乏であっても自信を持って国立大学進学に挑戦できる。

上記のような、経済的弱者に優しい受験システムを壊さないで欲しい。
この入試改革が実行されれば、格差が固定拡大し、日本は不平等な格差大国になってしまう。

718 :大学への名無しさん:2014/08/09(土) 16:54:32.74 ID:3LJmKpJS0
>>715
>stapの姉貴は入学させたことより学位を与えたことの方が問題

確かにそうだけど、もしこれが国立大学の話だった場合
入学させたからにはなるべく無事卒業させるべきだよ。
入学させたのに、退学、留年してしまったら税金の無駄遣いになってしまう。
なるべく学力の高い受験生を選抜するべきだ。

719 :大学への名無しさん:2014/08/09(土) 16:57:59.67 ID:PSnSwOOU0
学力試験だけだと俺みたいにガリ勉するのは苦手だが知的好奇心の高い人間が入りにくくなってしまう
人物評価もしてくれるのなら非常にありがたい

720 :大学への名無しさん:2014/08/09(土) 17:16:37.88 ID:ibV9Yhde0
>>719
そういうあなたのために、現行のAO入試がある。
もし学力不足のため授業に大学の授業に付いていけなければ、辞めればいいだけですし。

721 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/09(土) 17:36:25.85 ID:rW8px6BC0
>>717
それは別途制度を整え、AOと組み合わせればいくつもの大学に出願できるようにすることも可能です。

>>718
学力を入学時に選抜することは不可能では?だって大学での勉強と相関しているわけではないし...

722 :大学への名無しさん:2014/08/09(土) 17:49:12.79 ID:ZYGw/Uga0
>>716
死神ねw

723 :大学への名無しさん:2014/08/09(土) 18:39:07.39 ID:4styz/VH0
>>720
>もし学力不足のため授業に大学の授業に付いていけなければ、辞めればいいだけ
入学金だけでも馬鹿にならない額がかかる上に、経歴にも傷がついてしまう現状では簡単に「辞めればいい」というのは現実的ではない

>>721
>大学での勉強と相関しているわけではない
高校数学一つとってみても学部によっては学習の基礎の基礎である内容が盛り込まれている
というより、高校での学習によって自分の適性を判断し、文理どちらに進むかを選択している学生が多いのではないのか?

724 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/09(土) 23:06:27.17 ID:rW8px6BC0
>>723
だから、そのために大学の入試問題として出題する学力試験は「大学で勉強ができる最低限」を測定できればいいはずだろ。

725 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 00:02:25.54 ID:sUQJ020e0
>>724
まあ、実務上無理だな。

理系ならAOに近いことをやってるとすれば、大学院入試だな。

その結果ロンダがウザイけどw

726 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 00:06:40.75 ID:bDdmfeap0
>>719
知的好奇心が高いのに大学受験程度の勉強もこなせないの?

727 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 00:26:45.88 ID:WlSODdoL0
>>726
学力低下にともなって自信家が異常に増えたとは聞いている。

黒板の微積写しているだけなのに「物理学の本質が」とか言って
他の受験生をバカにして挙句の果てにセンターで50点とかw

728 :ダッチワイフ:2014/08/10(日) 00:37:24.71 ID:Rzxw45yl0
 大 学 受 験 は 公 平 で は な い 
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1384665344/l50

下村大臣「学力試験なんて運だから意味がない」 http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1382308161/
政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★3 http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1406779633/l50

センター試験や二次試験の廃止って実現するの?
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1382445427/l50

指定校推薦の面接が困った。
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1384171257/l50

推薦入学総合スレ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1367586425/l50

東京大学が推薦入試を導入 内申書や面接で100人募集
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1365216964/l50

AO・推薦入試は廃止すべき
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1402204217/l50

神奈川大経営学部のAOについて
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1406208549/l50
簿記二級の推薦で国立大学ってどうですか?
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1398741343/l50
指定校推薦に逃げる奴何なん?
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1405329403/l50
慶應法学部生だが、推薦はバカ過ぎる。
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1406501594/l50

高校の偏差値ってどれ位受験に関係あるの? http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1407419779/l50
高校の偏差値から10引いた偏差値の大学が実力相応校 http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1383882635/l50

729 :ホモ ゲイ 同性愛者:2014/08/10(日) 01:12:51.95 ID:vT3yk+xw0
現役時に受かった大学に浪人時に落ちる奴 http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1406095378/
逆転合格あるなら逆も然り、逆転敗北だってある 2 http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1403440882/
↑現役時受かった大学に浪人時落ちたり、逆転「不」合格したりする人は、地頭に問題あったとか?

そもそも受験生はどうして差がつくのか? http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1401679567/

入試は運なのだから、逆転合格も逆転不合格も当然ありますね↓
下村大臣「学力試験なんて運だから意味がない」http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1382308161/
政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★3 http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1406779633/
 大 学 受 験 は 公 平 で は な いhttp://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1384665344/77←推薦スレ一覧

お前ら嘘つき!!MARCH入るの難しいじゃねえか!!http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1380355769/230←浪人時も現役時も大東亜帝国

地頭の差っていう人もいるけど
日本語っていう「世界の言語の中でも難しいホウとされる言語」を、人により語彙力の差はあれども日常会話を完璧にこなせてる時点で、日本人に生まれた時点で「地頭が悪い」ってのはありえない。
地頭が悪いなら、 世界中の言語の中でも難易度がかなり高いホウの日本語操れるワケない

東大理科三類に裏口の裏口から入学した奴http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1357742349/←最後は裏口入学w
「早稲田大学 入試問題漏洩事件」ザ!世界仰天ニュースhttps://www.youtube.com/watch?v=HtJ01r-RF54←同上
【社会】「一人でやった」 大学入試問題ネット投稿事件 逮捕された予備校生(19)供述 - READ2CHhttp://re★ad2ch.net/newsplus/1299144666/←2011年。2005年にも「小説が遠藤周作」とかの書込みが騒ぎになったよね(こちらは関連ナシとの結論だが)
asahi.com:入試「外注」 解決は難問 - 全入時代 - 大学 - 教育http://www.asahi.com/edu/university/zennyu/TKY200707160216.html←悪問が多いから成績が入試結果に直結しない?
高校・大学は、入学試験問題の解答を公表せいやhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1402800447/←同上
完全カンニング・マニュアル―どんな試験でもラクラク合格!(第三書館)

730 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 05:00:19.25 ID:5JtUWF/70
研究者に社交性は必要無い。そんなものあっても窮屈になるだけだ
こう思えない奴は思考の程度が低い。大学にくだらない処世術を持ち込むなアホ共
大学は研究と学習を行う場だ。他の要素は必要無い

731 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 08:07:15.59 ID:zImcOUif0
>>730 なにも知らずに書き込んでいるようですね。
研究者にとって社交性は一番大切な要素です。
学会仲間、企業、官、官の外郭団体に根回しして予算を取ってくる力が
研究者にもっとも必要な資質です。
学力なんて必要ありません。どれだけ世才にたけているかがポイントです。

732 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 12:30:54.08 ID:k7D7+6UY0
>>731
再生医療のエースを抹殺した阿保方みたいなやつがまた出たらどうするんだ。

733 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 12:32:45.32 ID:k7D7+6UY0
>>731
>研究者にとって社交性は一番大切な要素です。

一番大事なわけねえだろ。
一番大事なのは学力だ。

734 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/10(日) 13:52:49.46 ID:0GklSlKP0
>>733
違います。研究成果を上げることです。

>>725
どう無理なのか説明して。まあ、ロンダって言葉使ってる時点でろくに考えていないんだろうけどね。

735 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 15:00:20.02 ID:k7D7+6UY0
>>734
研究成果と最も強い相関を示すのが学力試験。
よって、大学入試は学力試験によるのが最も適当だ。

736 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 15:04:19.81 ID:rn1JWWSs0
てかこんな制度が通る前に受かればいいじゃん

737 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 15:13:11.53 ID:k7D7+6UY0
>>736
日本の科学技術が潰されるのを黙って見ているわけにはいかん。

738 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 15:16:03.02 ID:/Bl17rpk0
>>737
アメリカの科学技術はいつ潰れるんだ?
他人の能力を正当に評価しないのがペーパーテストであり国立大学なんだな

739 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 15:25:21.43 ID:k7D7+6UY0
>>738
何回もかいてるとおり、アメリカの科学技術は、他国からの優秀な留学生、ギフテッドとして認定され英才教育を受けて飛び級したよう
なやつら、SATを満点とるような人間に支えられてるといってるだろ。
人間性ではなく学力で選ばれた奴らなんだよ。


 平均的なアメリカ人はダイナミックに数学や理科ができな
いので,アメリカの理系大学院では,学生の 4 割以上が留学
生というのはごく普通です.できのよい理系大学院生の99%
が留学生だという見方をする人もいるほどですから,外国人
が来てくれなかったらアメリカの理系大学院は軒並み崩壊す
るに違いありません
http://aoitani.net/aotani/Studying_Abroad/September.pdf

740 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 15:37:57.28 ID:/Bl17rpk0
>>739
じゃあなんで一般入試ゼロなんだ?

741 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 15:43:52.84 ID:AOQy0Tkd0
>>736

自分が受験生じゃなかったとしても、人物評価なんて認めるわけにはいかないよ。
人物評価によって国民の自由な思想が破壊されたらどうするの?
悪い独裁権力者が、日本を自分に都合良くコントロールするのに都合の良い受験生ばかり優遇し合格させたら
日本は独裁政治国家に成り下がってしまいかねない。

742 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 15:45:06.88 ID:xp2ohQvI0
またゆとり入試ね
失敗したら下村は死んで詫びろよ

743 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 16:06:39.00 ID:k7D7+6UY0
>>742
曽野のババアもねw。

744 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 16:15:56.54 ID:TPYyQp1m0
自民党を選んだ君たちが悪い

745 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/10(日) 16:39:09.26 ID:0GklSlKP0
>>735
示していない。現にアメリカの一流大学に全く及んでいないだろ。相関性あるのは研究費。

>>737
むしろ成長する。

>>739
でたらめよしてな。むしろGREじゃ、外国人のほうが低い点で受かるのがデフォやで。そして、SATはセンター試験より簡単な試験なんで、一流大学受ける人ならみんな満点近くてもおかしくはないだろ。

>>741
ありえない。何度も言ってるが、そんなことしてたら成果が出ずに潰れるだけだからね。市場の原理と同じだよ。

746 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 17:02:17.21 ID:k7D7+6UY0
>>735
示していない。現にアメリカの一流大学に全く及んでいないだろ。相関性あるのは研究費。

及んでいないのはAO入試をやっていないからではない。
そういえば南部陽一郎はアメリカ人のノーベル賞受賞者としてカウントされているらしいな。大学は東大で大阪市立大で研究していたのにw

>>737
むしろ成長する。

何の根拠もありません。

>>739
でたらめよしてな。むしろGREじゃ、外国人のほうが低い点で受かるのがデフォやで。そして、SATはセンター試験より簡単な試験なんで、一流大学受ける人ならみんな満点近くてもおかしくはないだろ。

でたらめではありません。

>>741
ありえない。何度も言ってるが、そんなことしてたら成果が出ずに潰れるだけだからね。市場の原理と同じだよ。

独裁国家・中国の大学が台頭しているのはどう説明する?
最近の医学論文を検索すると中国の大学や中華系と思しき名前の著者がものすごく増えてるぞ。

747 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/10(日) 17:12:35.13 ID:0GklSlKP0
>>746
>そういえば南部陽一郎はアメリカ人のノーベル賞受賞者としてカウントされているらしいな。
向こうで研究したなら当たり前だろ。

> 何の根拠もありません。
根拠は再三言った。より直接的に使える学生を選抜できるようになるから。逆に、筆記試験で有能なのを選抜できる根拠は?

>でたらめではありません。
でたらめですからwww検索くらいかけてから書けwww

>独裁国家・中国の大学が台頭しているのはどう説明する?
独裁してようが、有能な人材は起用するし、研究費だってちゃんとあるんだから一定の実績は出る。日本の大学が一定の実績を出せてるのと同じこと。

748 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 17:38:59.08 ID:k7D7+6UY0
アメリカ一極集中が揺らいでいる。

2014年までに科学論文の出版で二番目に大きな影響力を持つ見通しとなった中国
http://www.natureasia.com/ja-jp/info/press-releases/detail/71
>Nature Publishing Index 2011 China には、ISI Web of Knowledge のデータに関する新しい分析も示されており、世界で最も被引用数の多い科学論文の10%以上が中国から発表されていることがわかります。
>被引用数が上位1%グループの科学論文において中国の論文が占める割合は2001年の1.85%(6,874編のうち127編)から2011年には11.3%(10,238編のうち1,158編)に上昇しました。
>2014年までには、中国がドイツ(現在2位)と英国(現在3位)を抜く可能性がある、と Nature China と Nature Publishing Index 2011 China のエディターをつとめる Felix Cheung は話しています。
>世界で第1位の米国は、上位1%グループにおけるシェアが減少傾向にあり、2001年には64.3%(6,874編のうち4,420編)だったものが、2011年には50.7%(10,238編のうち5,190編)となっています。

AO入試など呑気なことをやっていると中国に完敗する。
そうなったときに鎌田や下村や曽野ババアは責任をとれるのか?

話はスポーツに飛ぶが、昔は五輪陸上の短距離といえばアメリカ・カナダ・イギリスの独壇場であった。
しかし最近ではジャマイカの独壇場である。
なぜかといえば、以前はジャマイカでは大学レベルのトレーニングが受けられなかったが、最近経済発展して受けられるようになったからだ。
以前はベン・ジョンソンのようにジャマイカから出て行ったらアメリカやカナダやイギリスにいって二度と帰ってこなかった。
スポーツの世界でもアメリカ・欧州一極集中が揺らぎ始めているのである。

749 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/10(日) 18:09:11.44 ID:0GklSlKP0
>>748
>AO入試など
AOが悪いわけじゃなくて、中国が科学技術に力を入れるようになっただけだろ。

そして、スポーツ系は一切関係がない。

750 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 18:28:02.29 ID:k7D7+6UY0
>>749
発展目ざましい中国の大学入試は「高考」という高難易度の統一学力試験一本で決まる。
有能な人材を選抜するのは学力試験が向いているということだな。

751 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 18:42:43.44 ID:AOQy0Tkd0
>>745
>何度も言ってるが、そんなことしてたら成果が出ずに潰れるだけだからね。市場の原理と同じだよ。

「人物評価試験をやらなきゃ成果が出ずに潰れるだけだ」と言う根拠は何なのだよ?

人物評価試験は日本国憲法第19条の思想の自由を脅かす可能性があるから、
国立大学の入試は、なるべく学力試験だけで行ってくれと頼んでいるんだけど?

752 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 18:52:23.00 ID:k7D7+6UY0
>>749
>そして、スポーツ系は一切関係がない。

AO入試が大好きのアメリカ真理教信者は、五輪の表彰式で星条旗ではなくジャマイカ国旗が揚がるのが悔しいでしょ?

753 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 18:55:26.13 ID:+P+31Bej0
>>751
学問の自由とは大学がどのような方式で入試をやるか決められるということだろ
現実は文科省が入試の内容を規制してるわけだが

754 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 18:56:37.17 ID:YZQqe6d40
お偉いさんたちはくだらないことを考えないでください。今まで同様、東大らしく
学力試験で努力した人が、平等に合格できるセンター及び二次試験にしてください。

755 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 18:59:29.77 ID:+P+31Bej0
>>754
別にペーパーテストが最も平等とはいえないよ
女子少なすぎるのは男子校みたいな社会的差別があるせいだろ
男子校が平等の面で問題ないなら公立の進学校など全て不要になる

756 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 19:00:35.52 ID:wcSyHGne0
754
同意

757 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/10(日) 19:03:00.62 ID:0GklSlKP0
>>751

>「人物評価試験をやらなきゃ成果が出ずに潰れるだけだ」と言う根拠は何なのだよ?

「やらなきゃ」じゃなく、コネとか個人的印象だけでAOをやってたら潰れるから、そんなことはしないってこと。ようするに、思想の自由を脅かすような大学は勝手に潰れるだけ。日本にいくつ大学があると思ってるの?

>>752
俺はアメリカ信者じゃないって何回言ったと思ってる?単純にジャマイカに有能な選手がいるってだけの話だろ。

>>754
>学力試験で努力した人が
そんな何の価値もない指標で選別することがどう平等なのか説明してくれるかい?

758 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 19:06:11.44 ID:+P+31Bej0
一般率4-6割程度しかない
難関私大の方が東大より親の平均年収低いので
ペーパーテストの方が平等というのはおかしいのでは?

759 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/10(日) 19:11:48.83 ID:0GklSlKP0
>>758
その辺は微妙。単純に金持ちほど、子どもを難関大学へ行かせる傾向があるというだけの気もする。

760 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 19:28:29.51 ID:+P+31Bej0
>>759
それもそうだけど
東大の方が慶應より研究や偏差値が上、という条件の違いを無視した議論をするなら
東大の方が学費安いのに親の年収高いから不平等、というのも成り立ってしまう

あと考えておくべきは慶應生同士で
一般と推薦とAOと内部 親の年収が高いのはどれか、という問題だな
これも東大生親の年収の高さが一般入学慶應生に影響してるだろうけど

761 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 19:33:48.23 ID:wcSyHGne0
親の年収なんて公式に調査されたこと一度もねえからなw

762 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 19:34:56.41 ID:+P+31Bej0
論文とか色々あるだろ

763 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 19:36:56.34 ID:wcSyHGne0
ねえよw

764 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/10(日) 19:42:33.99 ID:0GklSlKP0
>>761
公式ってのが何を意味するのか知らんが、一応調査はされてる。

http://dot.asahi.com/aera/2012111600016.html

765 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 19:46:54.64 ID:k7D7+6UY0
>>760
みのもんたの入社試験で名前しか書けなかった盗人バカ息子は、幼稚舎から内部進学ということから内部が高そう。

766 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 19:48:49.32 ID:wcSyHGne0
家庭教師277人て...
週刊誌なんてアンチ東大なんやから思考が偏るで

767 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 19:51:50.99 ID:TPYyQp1m0
予備校に金貢いで答案の書き方を学ばないと合格するのはまず不可能だからな
今の入試形態じゃ貧乏な奴に不利すぎる

768 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/10(日) 19:52:30.12 ID:0GklSlKP0
>>766
なんで週刊誌がアンチ東大とかいう発想に至るのか不明。

769 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 19:58:16.11 ID:wcSyHGne0
マスコミはじめ週刊誌は基本アンチ東大だけど、、、

現代 東大
週刊朝日 東大
aera 東大 

でググってみれば

770 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/10(日) 20:02:16.72 ID:0GklSlKP0
>>769
いや、だからそんなんでググったところで何の根拠にもならないんで...

771 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/10(日) 20:04:57.34 ID:0GklSlKP0
>>769
ざっと検索したが、関係ありそうな検索結果自体少ないし、「アンチ」とは言えないような記事も普通にあるんだが...

772 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 20:06:37.23 ID:62EU4U+G0
>>1
>面接など「人物評価」を重視

東大は有力者の子弟専用の大学になるってことかね。

「コネだけになると大学が潰れるからそんなことはしない」とか
言ってるバカがいるけど、
どうするかの基準なんて「大学が生き残るか」ではなくて
「どういう命令が下るか」だけだよ。

他のレスにもあったけど、青春の1コマであって入学した大学が
すべてのわけないんだけど、その苦い思い出をいい年こいて
何とかして仕返ししたいなんてしょーもない私大卒が執念燃やしてるんだろうな。

「そんなだから落ちるんだよw」と言ってやりたいねw

773 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 20:07:24.12 ID:wcSyHGne0
そう?
大体アンチ東大、アンチ学歴社会だと思うけど、、、
週刊誌なんて底辺向けの娯楽だし

774 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/10(日) 20:20:02.51 ID:0GklSlKP0
>>773
底辺とアンチ東大と何の関係があんだよ...

>>772
>「どういう命令が下るか」だけだよ。
命令するわけじゃないだろ。

775 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 20:23:11.52 ID:+P+31Bej0
週刊朝日は受験記事が多いし
AERAなんて高学歴記者の自分語りが何度も記事に出てくるほどなんだがwww

776 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 20:24:59.11 ID:62EU4U+G0
政府が決定するんだから事実上の命令だろが。

国立大の教員よりも文部科学省の役人の方がはるかに偉いてことも
知らないんだろうなw

777 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/10(日) 20:27:55.20 ID:0GklSlKP0
>>776

強制力があるの?ソースある?

778 :大学への名無しさん:2014/08/10(日) 20:32:05.73 ID:wcSyHGne0
受験つっても私文ageな内容だけどな

779 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 16:23:09.26 ID:D4r0SQYS0
どうせ「格差固定」等の権力者の私利私欲的な目的で入試改革を進めているに決まっている。
こんな入試改革されたら入学試験の公平さが損なわれ一般庶民が這いあがれなくなってしまう。
一般庶民は、この入試改革に断固反対するべき。

780 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 21:08:00.04 ID:STyGTyZ20
>>779
「魚屋の息子が官僚になるようなことがあれば本人にも国民にとっても不幸になる」
と三浦朱門が正直にいってる。
過去の発現をみるとほんと気色の悪い夫婦だな。

781 :大学への名無しさん:2014/08/12(火) 22:36:41.73 ID:3dkFWPSW0
>>779
同意。

でも選挙をやればとある政党にばかり票が入っちまうからなあ。

782 :大学への名無しさん:2014/08/13(水) 00:21:49.58 ID:4/t1iE6Y0
まあ自民党のやることに間違いはねえよ
何十年も日本を支えてきたわけだからな

783 :大学への名無しさん:2014/08/13(水) 02:58:20.88 ID:tmZD9nBC0
どういうことだ?東大の虹も廃止されるのか?
兄弟とか早慶とか東工大みたいなfランの虹廃止なら賛成だが東大の虹廃止だったら許さんぞ

苦労して入った奴が可哀想だろうが

784 :大学への名無しさん:2014/08/13(水) 03:12:12.35 ID:6kqvYv+xi
テス

785 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 14:47:07.92 ID:aOejakP/0
>>779
>一般庶民は、この入試改革に断固反対するべき。

現にこの入試改革に関心のある人の75%がこの入試改革に反対している。
民主的に考えてこの入試改革は中止するべき。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成? 反対? 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対    19364 票

賛成     4519 票

わからない  1707 票

786 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 17:32:46.39 ID:rd6UBQmz0
東大が推薦入試を実験的にやるらしいが、
・TOEIC900
・数検か英検1級
・理系のオリンピックどれか本選出場レベル
最低これくらいのハイスペックが求められるだろうな。

787 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 19:03:51.23 ID:ycKEsvfM0
いい改革だと思う
入試なんて別に公平である必要はないのだし

788 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/14(木) 19:40:40.24 ID:Ptiy4I7w0
>>786
TOEFLのが良い気が。英検もちょっと違うと思うね。

789 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 20:30:41.18 ID:XUrVi23W0
阿部が低学歴なのが悪い

790 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 20:37:59.66 ID:qlzUg3AM0
>>786
京大医は科学オリンピック本選出場が必要らしい。
推薦と言ってるが要するに学力試験である。

791 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 20:41:43.32 ID:qlzUg3AM0
学力試験がすべて。あとの部活やボランティアなんてのはパフォーマンスに過ぎない。

AOや推薦が増えて優秀な人材が増えたのか?
確実な成果は阿保方という詐欺女が日本のノーベル賞候補を殺したことだけだ。

792 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 21:34:22.21 ID:ZpbvGdPz0
>>787
>入試なんて別に公平である必要はないのだし

税金で運営している以上、公平性が求められる。



こんなの改革でも何でもないよ。政治だよ「政治」。

世襲政治屋の御曹司が難なく高学歴を手に入れる時代になるってこと。
世界中から相手にされなくなるよ。

793 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 21:40:24.62 ID:+yfyOnIt0
>>792
御茶ノ水女子大はいいの?

794 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 21:47:46.44 ID:1jAfJ7dg0
>>779
>どうせ「格差固定」等の権力者の私利私欲的な目的で入試改革を進めているに決まっている。

文科相が「改革を進める大学に補助金を出す」と言っているところがきな臭いんだよな。
大学が自発的にできない事を補助金で誘導して行わせるなんて、何か下心の様なものを感じる。

>>792
>税金で運営している以上、公平性が求められる。

同意する。
平等に集めた税金で不平等な教育費で不平等な扱いを受けたら不満の元になる。
ちゃんと税金払っているのに人物評価試験で何度も不合格になったあげく国立大学進学を断念する人が出たら不憫だよ。

795 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 21:49:20.57 ID:qlzUg3AM0
>>792
うん。ハーバードなどのアイビーリーグは私立だから勝手にやってよい。早慶も。
ただし、京大東大するのはダメだ。

796 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 21:49:43.10 ID:+yfyOnIt0
>>792
御茶ノ水女子大はいいの?

797 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 21:55:48.47 ID:qlzUg3AM0
>>796
お茶の水は学力で取ってるからなんの問題もない。

798 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 21:57:30.02 ID:+yfyOnIt0
>>797
性別によって合格出来ないのを学力というのか
じゃあ親が金持ちなのも学力だろ

799 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 22:04:05.68 ID:qlzUg3AM0
>>798
お茶大、奈良女などは学力が非常に高いから問題ない。
男女差別というが事実上、防衛大、海上保安大、航空保安大、のように男子がほとんどの大学がたくさんあるのだから
不公平だとはいえない。

800 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 22:29:45.71 ID:1jAfJ7dg0
>>798
>じゃあ親が金持ちなのも学力だろ

そんなに金持ちの子女を優遇したけりゃ、
「相続、贈与税を大減税すれば良いのに・・・」と思ったりするんだが
そういう事は、しないんだよなぁ・・・
変な入試改革で不公平社会を作り出すよりも上記の税金軽減の方が
正々堂々してて筋が通っているように思えるけど・・・

801 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 22:31:59.10 ID:qlzUg3AM0
>>800
もうすでに減税で金は満足なので、あとは学歴が欲しいだけなんだろう。

802 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 22:58:25.08 ID:ycKEsvfM0
勉強できない馬鹿は論外だが、勉強しかできない馬鹿も入学させるべきではないよ
大学では討論や発表の機会が山ほどあるんだしさ
無能をはじくために公平性が多少犠牲になるのは仕方ないべ

803 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 23:03:34.69 ID:uznNKefb0
勉強ができないのに討論や発表が得意ってまさしくそれオボちゃんやないかいw
そんなのこそ絶対に入れちゃいけないよ

804 :大学への名無しさん:2014/08/14(木) 23:06:23.51 ID:ZpbvGdPz0
勉強しかできないバカは進級時等に排除すればいい。
最初の関門で公平性を崩すような事があってはならない。
崩せば政治屋をはじめとする有力者の思う壺。


ただ、皮肉なことにこの「改革もどき」には過半数が賛成すると思われる。
なぜかと言えば努力すらしないバカが世の中の相当数を占めるからw

805 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/15(金) 02:54:42.82 ID:22ZqCcf90
>>791
だから一般入試のほうがいっぱい捏造した奴出してるっての。

>>792
公平性は求められない。大学側が有用だと判断した学生を選別するほうが適切。むしろ、くじ引きみたいに学生を選抜する一般入試のが異常。

あと、お前の言い分なら、AO方式のアメリカは世界中から相手にされていないのか?


>>794
AOのどこが教育で平等な扱いを受けていない?まずそこから。

>>795
意味が分からない。むしろ税金で運営しているからこそ、より優秀な人材を育成する義務があるはず。

>>799
?学力が高いって、あんまり飛び抜けた実績は聞かないけど...

>>803
だから一般入試でもそんなのいくらでもいたの。

806 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 07:59:45.99 ID:SKvXdIYW0
一般入試でどれだけ変な人間が出ようと、入試が公平であることは大事だろ。
公平でなくてもいいと言う奴は、自分が努力して勉強する気がない人だろう。

807 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 09:31:18.82 ID:aNipdEl/0
>>805
人物評価なんて得体の知れない評価方法を用いる時点でAO入試は不公平だよ。
それに「AO入試組みに馬鹿が多い」という批判は良く聞く。
ちなみに以前この板には、「AO入試は男性差別入試なのではないか?」という内容のスレがあった。

推薦入試やAO入試って女子は圧倒的に有利じゃない?
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1340425600/

808 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 09:40:05.41 ID:ertVr/tk0
>>799
じゃあ東大がAOやれば奈良女程度の学力は維持できるだろうから問題ないね
そしてお前の理屈だと東大理系とかは男子が多いので
どんな形でも女子枠が正当化されるね

809 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/15(金) 09:40:18.92 ID:22ZqCcf90
>>806
むしろ逆では?自分で努力する気がないから、漠然と何の役に立つかもわかっていない入試問題に打ち込むんじゃないかね。

>>807
筆記試験のが得体が知れない。大学で勉強するための学力チェックとしては明らかに不適当だしねえ。AOに馬鹿は多いだろうけど、それは一般入試も同じだよね?

810 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 10:21:24.61 ID:SKvXdIYW0
そんなに受験勉強が何の役に立つかもわからないとか、現在の入試制度に
意味がないと思う人は、自分で「努力」して、社会に出ればいいだろ。
入試制度に口を出さなくてもいいだろ。

811 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 10:24:44.46 ID:GFZ+SzLY0
>>810
出してもいいんでしょ?

812 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 10:42:18.59 ID:B9QMO5b70
>>805 >>806
同意。

否定している連中は「国民のレベル維持としての教育」という観点が
欠けてると思うんだよね。
「自分が研究で業績さえ出せればいい」みたいな(現状で勝負できない
から他のシステムを支持というのは論外)。


まあ、これは安定多数取った政治屋の謀略だよ。

秋入学だって空いた半年どうすんだよ?
問われてみれば「ボランティア」とかw
実は何の戦略も無いのがバレバレだし。

813 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 10:43:54.44 ID:GFZ+SzLY0
>>812
逆だろ?
公立の学校はむしろ内申とか生活態度を
重視している

814 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 10:44:09.59 ID:B9QMO5b70
>>812
ごめん
>>805 >>806  → >>806 >>807 だわ。

屁理屈ばっかこねてるコテハンが目障りw

815 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 10:46:46.13 ID:B9QMO5b70
>>813
ああ、中学生のこと?そこはそうだね。
中高一貫の私立の観点で書いちまった。

中学生くらいまでなら生活態度も大切とは思う。
でも教師の独裁になるので問題点の方が結局多くなる。

816 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 10:47:10.23 ID:aNipdEl/0
>>809
>筆記試験のが得体が知れない。

赤本で試験の問題が公開されるんだから、得体が知れないなんて事はないだろう?
それに、受験生を公平に選抜しているという証拠に、日頃学力偏差値が高い人から大方順番通りに有名大学に合格していく。


>大学で勉強するための学力チェックとしては明らかに不適当だしねえ。

「どうやって受験生を選抜するか?」なんて受験生を受け入れる大学の勝手だろ?
政府やお前が入学試験に文句を言う資格は無い。


>AOに馬鹿は多いだろうけど、それは一般入試も同じだよね?

AO入試組に馬鹿が多いと批判するサイトや著書は見た事あるが、一般入試組に馬鹿が多いと批判するサイトや著書は見た事が無い。

817 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 10:49:29.41 ID:GFZ+SzLY0
>>815
成績下位の生徒を多数抱える大多数の公立高校も
推薦比率が高くむしろ生活態度を重視している

818 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 11:11:36.36 ID:B9QMO5b70
>>817
スレタイは「東大で学力入試が消える」ということなので
成績下位の公立高校の話をされてもねえ。

生活態度というと聞こえはいいんだけど
やはり教師のお気に入りかどうかで評価が変わってしまうという
大きな問題点がある。
「まず客観性のあるテストで選抜する」というのは
公教育の観点から見ると最も妥当なんだよな。

819 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 11:14:15.51 ID:GFZ+SzLY0
>>818
それでは”一部の優秀層ではない”
>「国民のレベル維持としての教育」
という論点を取り下げること

820 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 16:02:58.74 ID:cLfdwS0q0
なにしろ今回のSTAPの件で悪質な詐欺師が一人紛れ込めば
それだけで組織の一つや二つ簡単に大混乱に陥れられることが明らかになったからな
やっぱり多少のデメリットがあろうとも最低限の学力が担保される一般入試が最善だよ
そもそも完全無欠の入試制度なんてありえないんだから現状で十分

821 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 16:13:19.79 ID:jG3QAJP50
小保方ってはっきり言って死刑レベルだよな


人類の希望ともなり得る可能性を確信させ見事に裏切り関係者に多大な迷惑をかけとうとう優秀な学者を現実的に殺害した

822 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 16:56:21.38 ID:mPCOG9cQ0
>>820-821
逆だろ
人格に問題ある少数派を排除したいなら
経歴も見るのが当然

823 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 17:04:24.59 ID:cLfdwS0q0
>>822
だからAO入試で排除できてないじゃんw >小保方

824 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 17:05:42.75 ID:mPCOG9cQ0
>>823
そもそも笹井が被害者だと思ってるの?
それに東大一般入試ではオウム幹部を輩出してるんだが

825 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/15(金) 17:06:28.56 ID:22ZqCcf90
>>812
国民のレベルを上げるためにAOは大いに役立つはずだよね?

>>816
>赤本で
アホ?大学で勉強するための人材の選抜として、得体が知れないと言ってるの。何が目的なのか意味不明。

>政府やお前が入学試験に文句を言う資格は無い。
あるんですよ。市場の原理と同じで、あんまり勝手にやらせると日本が潰れちまう。

>AO入試組に
そんな素人が書いた本やサイトの情報が何の役に立つんだよwww現実、日本の一般入試組はアメリカに勝ててないだろ。

>>820
あのさ、一般入試のほうがいっぱい捏造した奴いるって何回書いたと思ってんの?

826 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/15(金) 17:07:08.24 ID:22ZqCcf90
>>823
一般入試のほうがもっと排除できねーだろwww

827 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 17:30:30.06 ID:x9R7ydtQ0
>>822 >>826
>一般入試のほうがもっと排除できねーだろwww

さあどうだろう?
AO入試の方が人格に問題のある変な人が入学してしまう事態も考えられるよ。
人格とか得体の知れない曖昧な概念を用いて人選する事が問題なんだよ。
人格とか得体の知れないものを評価の対象にした場合、
面接官は自分や自分の背後にいる権力者の不当な都合で受験生を選抜し、
かえって何らかの問題を持った受験生が入学生に混入してしまう事になるかもよ?

>>825
>あのさ、一般入試のほうがいっぱい捏造した奴いるって何回書いたと思ってんの?

母集団の大きさが全然違うだろ?日本では・・・

一般入試組の研究者数 >> AO入試組の研究者数

珍しくAO入試組の研究者数が快挙を成し遂げたかと思いきや捏造だったから「これだからAOは〜」と騒いでいるんだよ。

>>825
>アホ?

ここでは恥ずかしい屁理屈ばかり大量に書き込んでいるお前が一番アホに見えるよ。

828 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 17:34:24.54 ID:mPCOG9cQ0
>>827
人格的に問題ある人物を本当に排除したいなら
なんで経歴を見ないの?
万引き暴行強姦殺人の経歴があっても点がとれてれば人格に問題はないの?

829 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 17:39:41.45 ID:x9R7ydtQ0
>>828
>万引き暴行強姦殺人の経歴があっても点がとれてれば人格に問題はないの?

ごめん、経歴みたいに具体的な物は参考にするべきだな。
俺が言いたいことは、第一印象とか曖昧なものを評価してはいけないと言っている。

830 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 18:16:21.40 ID:vr3tH3P50
わかった。もう入学試験はやめにしよう。
学力試験もなし。AO入試もなし。
合格は抽選で決める。文句ないだろ?

831 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 18:21:37.16 ID:cLfdwS0q0
だいたい人格に問題あるから排除って考え方がそもそもおかしくて
排除された人間だって結局はどこかが引き受けなければならない
(罪を犯すまえから詐欺師やヤクザあたりになれとでも?)

子供の選抜の場合、(排除ではなく)適材適所を目指すべきであって
オボちゃんだって最初から芸能人や政治家を目指していたら
今ごろは結構な賞賛を浴びていたかもしれない

その適材適所をするにあたって、学問をするべき大学での選抜試験は
現在のペーパーテストが一番穏当だろう

832 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/15(金) 18:23:02.75 ID:22ZqCcf90
>>827

>さあどうだろう?
筆記試験の出来に応じて無作為に入学させる一般入試が、AOよりも無能な人間を排除できるわけがない。

>珍しくAO入試組の
単純に、母集団が少ないから実績もまだなんじゃないかな。海外ではAOはしっかり実績出してるが。

>第一印象とか曖昧なものを
AOはそんなものを評価するものじゃないんで。

833 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/15(金) 18:24:24.70 ID:22ZqCcf90
>>831

>現在のペーパーテストが一番穏当だろう

だから一番実績出してて、妥当と考えられるのはアメリカ型のAOなの。

834 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 21:12:51.71 ID:Zc1xbp5Z0
一般入試組のほうが優秀で、研究者になるやつが多いのだから、捏造も総数では多くなるのは当たり前だ。
AO入試組が無能なことの証拠である。

835 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 21:17:21.44 ID:Zc1xbp5Z0
>>828
刑法犯という極端な例を出して詭弁をこねるな。
そういえば京大医学部でレイプ犯が面接を通ってしまい合格後に入学取り消しになったことがあった。面接んなんぞ何の役にもたたんw。

836 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 21:22:31.72 ID:Zc1xbp5Z0
>>824
幹部だから優秀な奴が取り立てられるのはオウムでも同じだよ。一般入試組が優秀であることの証拠だな。語るに落ちるとはまさにこのことだ。
一般入試が悪いというなら、オウム信者全体で東大出身者が多いことを統計で示せ。

837 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/15(金) 21:52:23.56 ID:22ZqCcf90
>>834
で、なんで日本はアメリカに勝てないの?その時点で、AO入試組のが優秀だって示されたようなもんだよね?

838 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 22:03:59.34 ID:Eg0koQ1F0
>>837
システムの問題だろ。予算だって桁違いだし。

839 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/15(金) 22:35:41.18 ID:22ZqCcf90
>>838
それ言っちゃうと、東大とかは予算が多いから他の大学に比べて研究成果出てるって解釈が適切。

どのみち、AOによって大学を通過してきた人間が、世界的には優位であることには変わりない。筆記試験にこだわる理由ないでしょ?

840 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 22:56:39.41 ID:cLfdwS0q0
アメリカみたいに優秀な科学者が世界中から集まってこないかぎり
日本がアメリカに勝つことなんてできないし、経済力の観点からもまたしかり

しかしながらドイツだってイギリスだってロシアだってフランスだってアメリカには勝てないのだから、
日本がアメリカを抜かさなければならない必然性がそもそもないだろう

841 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 23:16:03.14 ID:GiWBXvrU0
別に入試制度変えても東京一工、地底、医学部優秀層が集うところは常に優秀でこれからもますますその傾向は強くなるだけだし
力のないその他の大学は凋落していく一方ってこと
これからの実績?んなもん関係ねーよ

842 :大学への名無しさん:2014/08/15(金) 23:31:54.74 ID:x9R7ydtQ0
>>839
>筆記試験にこだわる理由ないでしょ?

だから、どのような入学試験を実施するか決めるのは受験生を受け入れる大学であって、お前じゃないんだって

それにお前の「アメリカの大学の実績を根拠としたAO優位説」は持論に都合の良い情報以外を無視した詭弁だよ。
日本の大学がアメリカの大学に勝てない原因は入学試験なんかじゃないよ。
お前は屁理屈ばっかり大量に書き込んでるだけで碌な議論してないよ。

843 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 00:08:41.80 ID:3NwRXMAc0
入試変えただけで日本の業績が変わるとか思ってるならよほど情報弱者なんだなって指さして笑うわ

844 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 00:48:33.47 ID:9gL2mCCC0
ガリ勉キモオタ野郎も年貢の納め時ってこったな
これからは真の秀才が高学歴になれる時代になる

845 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 00:50:29.78 ID:pumx+cBL0
>>839
だからAOが優れているなんてことにはならんだろ。

東大の予算だってアメリカに比べればたかが知れてる。

846 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 01:02:56.98 ID:Vh+Y6l500
受験勉強すら逃げようとするやつが大学に行く意味あるのか?

847 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 01:06:47.33 ID:WcRUuJue0
http://hissi.org/read.php/joke/20140815/UGluQ3Y5cWY.html
理科大のバカ晒し上げ

848 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 01:17:06.85 ID:pumx+cBL0
>>846
無い。

849 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 01:19:25.47 ID:WcRUuJue0
おバカ理科大生Human+=T-veronica ◆sxwMX0S5xEは、
学歴板でも懲りずにボコボコにされてるみたいだな。
しかも、落伍者の鑑ともいえる理科大中傷野郎との底辺バトルを
展開中でワロタ。

850 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 01:20:39.65 ID:pumx+cBL0
>>847


(リンク先)
>ソース忘れたけど、確か学部によっちゃ北大合格者の過半数が理科大落ちてたとこあったはず。

ねーよwあり得んww

851 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 01:27:23.77 ID:WcRUuJue0
しかし、ここまで突っ込みどころ満載の香ばしい人は始めてだな。
自分で重大なミスした挙句、学歴板の醜態まで暴露されるとは。
こんなんだから、理科大止まりなんだろうけどね。

852 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 01:52:30.88 ID:Vh+Y6l500
この人推薦反対派で、わざと馬鹿なフリしてるんじゃないの?

853 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/16(土) 04:58:16.60 ID:KTfgeARN0
>>840
しかし、アメリカ出身の優秀な科学者もいくらでもいるし、現実、留学生が多いアメリカの大学院も過半数はアメリカ人だ。

>>842
>日本の大学がアメリカの大学に勝てない原因は入学試験なんかじゃないよ。

「それだけじゃない」が適切。他にも要因はたくさんあるが、それも一因。

>>845
その予算というのも、AOの成果という側面があるんだけどね。それにそれ言うと、君たちの一般入試優位論も、何の根拠もないものに感じられるが。日本でAO中心だったのは予算の少ない私立が多かったからね。

>>850
数年前の奴。信頼のできるソースが見つからなかったから明記しなかった。

北大工○ 早稲田理工× 47
北大工× 早稲田理工○ 0

北大工○ 理科大工× 15
北大工× 理科大工○ 1 

北大工○ 理科大理工× 10
北大工× 理科大理工○ 3 

検索してみると、最近のでは50%超えてるのが大半で、薬学部は40%程度とのこと。受験難易度にこだわる気はないからこれ以上言及しない。

>>851
残念ながら、ミスしたのは君やで。一切ミスしていない俺を、「ミスした」と言ったことがね。

>>852
逆。推薦賛成派は、まったく論理的には会話ができていないようだ。上見ればわかるように、AOと筆記とどちらが優れてるか議論してるのに、「それは大学が決めること」とかね。話になっていないんよ。

854 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/16(土) 05:11:35.08 ID:KTfgeARN0
前にも書いたかもしれんが、以下にまとめてある。

http://blog.livedoor.jp/sfwisterian5/archives/10975072.html

「AOと筆記中心の試験でどちらが、より日本の大学の質を高められるか」という観点で、上のブログに理性的な反論ができるなら書いてもらいたい。

855 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 06:31:17.19 ID:WcRUuJue0
>うちの大学では実験があり、レポートを出さなきゃいけないんだけど、その期間がものすごく短いです。
『一か月もしないうちに』考察込みでレポート出さなきゃいけないとかで。

普通の大学生なら、2週間で軽く仕上げるところ、1か月くらいでヒィヒィ
言うところは、さすが下位私立大の優秀な頭脳は最高ですね。

856 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 06:41:14.57 ID:WcRUuJue0
>>853
おまえ馬鹿じゃないの?
こっちは、他板でのコテとトリップをうっかり操作ミスで晒したことを
ミスだと言っているのに、その自覚すら全く無いところが笑わしてくれる。
小保方と同じで、精神いかれてるよ。

857 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/16(土) 08:40:51.07 ID:seSw/9l40
>>855
なぜか入場者増えてたと思ったら、このスレからか。

言っとくが、2週間程度で仕上がるレポートなんて、大概ろくなもんじゃない。たまに、早く作業するのが得意な人もいるが、それはそれで別の能力。

>>856
だからミスじゃねーの。そのときはパソコンの調子が悪かったから一時的に携帯使っただけ。で、今は移動中で携帯から書いてる。

858 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 13:54:18.97 ID:9ozdJAWu0
AOと推薦でなりがった早慶の地位は不当なニセモノなんだろ?
じゃあ東大の併願を偏差値は落ちる早慶以外の大学から選べよ、そっちのほうがホンモノに近いんだろ、といっても
理解しようとしないのが一般入試信者

859 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 14:27:23.30 ID:uvoCxCkn0
普通に筆記試験して合否決めればいいんだよ。

AOだの地域枠だの、どうしてわざわざ別ルート作って
そこから無理矢理入ろうとするバカがいるんだろう?

世の中の相当数がそんな連中なのか?
であるとすれば衆〇政治も頷ける。

860 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/16(土) 14:43:47.53 ID:seSw/9l40
>>859
別ルートっていうか、将来的にはAOメインでいいと思う。

861 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 14:56:15.31 ID:9ozdJAWu0
>>859
「いい」ならなんで早慶受けるの?

862 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 15:57:53.91 ID:cda/vw9T0
>>854
その一割のコネ枠が生まれることがダメなんだと思う

863 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 16:22:23.10 ID:gngot88c0
>>854
その1割のコネ枠だけの問題じゃないよ。
入学試験が評価方法が不明慮な人物評価になるのを良い事に権力者にとって都合の良い思想や宗教の持ち主だけを優遇し、
権力者にとって都合の悪い思想や宗教の持ち主を大学から排除する様な事になれば思想の自由、学問の自由が脅かされてしまう。
ヒトラー見たいな独裁者を生み出さないように、思想や学問は自由じゃなきゃいけないんだ。
思想や学問は自由と入学試験の公平性を保証する為に、大学入試は出来る限り学力試験を用いる事を要求する。
数学のペーパーテストとか点数が思想に左右されにくくて公平で良いでしょ?

864 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 16:26:22.16 ID:9ozdJAWu0
>>863
そういうのは日中戦争の指導者層も沢山出した東大入試の方が前科はひどいだろ
むしろ灯台的な国立大と一般入試の組み合わせは多様性が低い
男だけ日本人だけ、中学受験経験者、18−19歳ばかりの異常な世界

865 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/16(土) 16:46:32.82 ID:seSw/9l40
>>862
なぜ?どのみち、入学できただけでは何の価値もないんで。

>>863
だからね、そんなことしてたら大学の衰退にも繋がるから、必ず自浄される。

866 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 17:18:15.40 ID:/chaLDLz0
>>864
>そういうのは日中戦争の指導者層も沢山出した東大入試の方が前科はひどいだろ

それと東大は関係ない。大学が存在しなかったような国でも戦争してきた。

>男だけ日本人だけ、中学受験経験者、18−19歳ばかりの異常な世界

東大が男、日本人、中学受験経験者、18−19歳を優遇しているなんて聞いたことがない。
それに、上記の項目のうち中学受験者以外の項目は思想とはほぼ無関係だろ?
東大受験に関しては、ちゃんと思想の自由は保証されていると思うよ。


>>865
>だからね、そんなことしてたら大学の衰退にも繋がるから、必ず自浄される。

大学は、自己責任で入学試験を実施しているんだから黙って見守っていれば良いだろ?
そんな事より政府が補助金の話で入試方法を誘導しようとする方が胡散臭さく思える。

867 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 17:46:37.23 ID:WcRUuJue0
403 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE []:2014/08/16(土) 05:06:11.22 ID:KQU85PKu>>402
>現在のお前の状態だったら、

どんな状態だよ...

>「科学者志望なのに理系科目が出来ない
残念ながらできますんで。人並みには。

>お前の語学力だったら上位国立や早慶の英語の入試で、かなりの高得点が取れるはず。
うん。実際、以前受けたTOEICじゃ東大生の平均より結構上だったからね。

>それなのに理科大にしか入学できていないというのは、
だって受けてねーもんwww対策すれば旧帝のどっかくらい受かったと思うけど、そんな意味感じられないし...

868 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/16(土) 18:14:59.12 ID:seSw/9l40
>>866

どちらが良いかという議論のはず。でなきゃ、スレに書き込むこと自体おかしいからね。

教育は、ある程度誘導は必要なのよ。でなきゃ滅茶苦茶になる。アメリカの一部の公立高校みたいにね。

869 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 19:08:37.26 ID:/chaLDLz0
>>868
>どちらが良いかという議論のはず。でなきゃ、スレに書き込むこと自体おかしいからね。

政府の愚行に文句を言う為のスレだと考えている。

>でなきゃ滅茶苦茶になる。アメリカの一部の公立高校みたいにね。

一部の民族がエリート校を独占してしまうって言いたいんだろう?
日本は当分大丈夫だよ。ほぼ単一民族だし、日本語と海に守られてるし、
むしろ、これを日本独自の強みに変えるべきだと思う。

870 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 20:09:25.23 ID:lMGBO2ff0
>>865
AOを導入してからの早稲田は目に見えて劣化した
オボちゃんでピークに達し(ていればいいけど)自浄作用が働く前に崩壊しそうだなw

871 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 20:40:15.13 ID:Xu9Ooz6S0
>>866
ファシズムと東大が無関係なら日本のノーベル賞と東大京大も無関係でいいな
科学革命が起きたのは科挙のあった中国でなくヨーロッパなわけだし

それと男女比が無関係なら↓みたいな議論はどう思う?
>119 名前:大学への名無しさん[] 投稿日:2014/08/01(金) 21:30:29.48 ID:WQbeNJJa0 [31/33]
>入試をAO、面接重視にしてからの流れ
>↓
>まず大阪府・大阪市みたいに合格者の男女比に異常な差が発見される
>↓

872 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 20:47:43.70 ID:uvoCxCkn0
>>865
>そんなことしてたら大学の衰退にも繋がるから、必ず自浄される。

衰退につながるようなことを自ら阻止する権限なんて現場の教員には無いんだよ。
何回言えばわかるんだ?

873 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 20:50:13.25 ID:Xu9Ooz6S0
>>870
受験生が早稲田蹴って上智理科大ICU行くようになるのはいつ?

874 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 21:03:41.92 ID:WcRUuJue0
>>872
学歴板での書き込みを見る限り、マジで小保方と同じ虚言病持ちのようだからね。
理科大が旧帝以上とか妄想もいい加減にしろよと思う。
旧帝はおろか、千葉や横国にすら蹴られまくっているくせに。

875 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/16(土) 21:07:59.20 ID:seSw/9l40
>>872
現場の教員じゃなく、大学全体がそういう流れになるの。

>>869
はい?どこが愚行なの?まずそこから。

アメリカの公立高校は、教育自体行き届いていないような状況で、これは管理の問題。一部の民族がどうのじゃない。

876 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/16(土) 21:09:55.49 ID:seSw/9l40
>>874
大学ランキングではそんなに差がないとは言ったが、理科大が旧帝以上なんて言ってないし、はっきり言ってそんなことどうでもいいwww

877 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 21:46:03.82 ID:uvoCxCkn0
>>874
本当だよな。

>>875
>現場の教員じゃなく、大学全体がそういう流れになるの。
意味不明。

878 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 21:50:06.97 ID:MqPyGCi90
俺は理科大の基地外アニメオタクを応援するぞ!!
頑張れT-veronica()!!

879 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 22:24:01.82 ID:/chaLDLz0
>>871
>科学革命が起きたのは科挙のあった中国でなくヨーロッパなわけだし

科学革命がヨーロッパで起こったのは、ヨーロッパに浪費を美徳として賞賛する文化があったからだと思うよ。
科学って当時の庶民から見れば貴族の贅沢な娯楽のように見えて、貴族の浪費に寛大な文化がなければ科学技術は発達しなかったんだろう。

>それと男女比が無関係なら↓みたいな議論はどう思う?

>>119は「合格者の男女比に異常な差」と書いているが、これは「合格率に異常な男女格差」の間違いだろう。
性別が違うだけで合格率に大きな差があれば性差別疑惑が発生しても仕方ないだろう?


>>875
>はい?どこが愚行なの?まずそこから。

前々スレから今まで散々説明されてきただろう?
「公平性が損なわれる」とか「試験コスト・・・」とか「民主的に・・・」とか?
何故今更俺が説明しなきゃいけないんだ?

880 :大学への名無しさん:2014/08/16(土) 23:10:47.06 ID:WcRUuJue0
こいつ前に、1受験者あたり3時間面接とか、訳のわからないことを連呼していたよね。
さすがトップレベル?の頭脳を持つの東京理科大の考えることは違うと思うけど

1大学5万人受験したとして、ざっくり計15万時間かかりまーす。
(マジで小学生の算数すらまともに利用できない東京理科大生ワロタ)
100人の面接官を大量動員したとして、面接官1人あたりの仕事時間1500時間。
本当にこんなことやったら、面接官が過労でぶっ倒れると思うけど。

881 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 00:42:47.68 ID:ZwTjpw5u0
>>871
銃、紙、火薬、羅針盤は中国の発明だ。

882 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 00:54:14.99 ID:ogCH+tOL0
>>871
科挙の影響は?

883 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 02:06:54.28 ID:uIuxV+vg0
>>880
結局そんな奴ばっか大量に来ちまうから
筆記試験で「高いレベルで」キッチリ選抜しないといけないんだよね。

884 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 03:11:15.60 ID:YTenTewk0
>>863
アメリカの大学に入るには高校の教師の推薦状の比重が高い。
教師の前で「良い子」を演じていたら良い推薦状をもらえる。
誤魔化しがいくらでもきくというわけだ。

それにアメリカの支配者であるアングロサクソンにとって
都合の悪いユダヤ人や中国系をエリート校から排除する意図もある。

885 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/17(日) 04:41:02.09 ID:S8w8ZTOg0
>>877
なんで?自分の大学が衰退するってことは、自分たちの収入源が将来的になくなる可能性すらあるわけだが。

>>879
そもそも、公平性ってなんだよ。筆記試験だってある種の思想の押しつけだろ?あんなのできなくても大学の勉強はできるわけだからね。

そして、試験コストは筆記のが高いんでは?

また、どこが民主的じゃないのか。

>>880
かかりません。5万人受験者いて、まず学力(大学で勉強できる最低限)で足きり、書類審査(それまでの実績、能力、経歴)で足きり、そして残りを1年中のうち都合のいい時間に面接すればいいの。

あとな、面接するなら3時間程度はやらなきゃ話にならん。実際、アメリカじゃそうなってる。


>>884
一般的に、一番比率が高いのはエッセイ。次にSAT。推薦状は実際にはそこまでの比重はない。

886 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/17(日) 05:08:25.14 ID:S8w8ZTOg0
>>880

面接の質を中心にまとめた。
http://blog.livedoor.jp/sfwisterian5/archives/11398109.html

確かに、今までのAOの質が低かったのは事実。でも、アメリカではうまくいってるわけだから、改善次第でどうにでもなる。

887 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 12:08:08.18 ID:AmZBULT70
京大25カ年シリーズ。過去25カ年の京大化学の問題が全問載っているものすごい問題集。
1冊2500円もするため、買うのを躊躇う人も多いが、かなりの良書なので買って損はない。全て穴埋め問題になっているので、
難易度としてはそこまで難しくはないが、問題数が多く、早く正確に解く事が求められる。短い時間でいかに効率良く解いていくか練習して欲しい。
現役生なら『新演習』をやり終えた後、高3の11月頃から始められればベストである。浪人生の場合は7月頃から東大25カ年シリーズと併用したい。
ただし、京大志望、もしくは化学で勝負したい場合や時間に相当余裕がある場合を除いてやらなくてよい。

888 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 12:11:27.34 ID:AmZBULT70
東大25カ年シリーズ。過去25カ年の東大数学の問題が全問載っているものすごい問題集。
1冊2500円もするため、買うのを躊躇う人も多いが、東大を本気で目指しているなら、必ず買っておくべき。
かなりの良書。この1冊をやり終えた頃には間違いなく東大の数学を制覇している。内容はもちろん最高レベルであるが、何より大事なのが時間である。
短い時間でいかに効率良く解いていくか練習して欲しい。現役生なら『やさしい理系数学』や『ハイレベル理系数学』をやり終えた後、
高3の11月頃から始められればベストである。浪人生の場合は7月頃から京大25カ年シリーズと併用したい。

勉強が嫌いで困った人は、このレベルの最難関問題集にガチで取り組んで、数学や化学の
本当の面白さを経験しろってことだ。

889 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 14:26:43.65 ID:AmZBULT70
残念ながら、阪大理系の挑戦枠設定に見られるように、
一般社会は、学力重視の選抜方法で優秀な学生を確保したい風潮だ。

890 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 14:39:03.53 ID:Qp7m2MLP0
25ヶ年? そんな古い問題をやって何か意味があるのでしょうか?
東大の入試問題の傾向がつかめて入学試験では合格できるのかもしれませんね。
しかし、今、問題になっているのは、勉強ばかりして入試に合格したガリ勉君は、
大学卒業後、社会人になっても、融通が利かないのか、あまり役に立っていない
のが現状です。
学力試験なんて、必要ありません。AO入試や面接入試で、本人の実力を見極める
試験制度が今必要とされているのです。

891 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/17(日) 14:47:52.76 ID:43vjNDFh0
>>889
どこが一般社会の風潮だよwww

892 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 17:25:15.01 ID:SvQJHEt60
>>889
学力はゼロでOKです。上司に媚を売るような人間じゃないと社会では生きていけません。
上司が間違ったことを言っても絶対服従。
へたに学力があると理論で上司を責めて、上司から怒りを買い、左遷されるのが落ち。
学力試験は必要ありません。AO入試や面接入試で自分をうまくPRできる人が日本を救います。

893 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 17:53:53.16 ID:dxfcTx8BO
受験を経験した人と推薦、AO、内部進学した人ではストレス耐性、努力、計画性、苦手克服などで差が出る。
学力よりそのほうが重要。
努力して結果を出した人は努力する。
そういう人間のほうを社会は必要とする。
総合的な人間の能力。
社会性も極めて重要。

894 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 18:04:52.88 ID:AmZBULT70
ここは低レベル連中ばかりで話にならんな。

895 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 18:15:42.91 ID:AmZBULT70
>>891
とりあえず底辺大のバカ学生がどんなに叫んだところで、
君の行ってるおバカ私大と上位旧帝、東工大との格差は
これからどんどん広がり続けるだろうがね。

896 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/17(日) 18:22:29.96 ID:D/ErdYnUi
>>892
ゼロは言い過ぎ。

>>893
全く根拠がないとしか。

>>895
具体的に何の格差があると言ってるのか不明だよ...

897 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 18:26:06.38 ID:ogCH+tOL0
理科大がバカ私大だとするなら
バカ私大未満の国立大なんて全部つぶしていいな
少なめに見て国立大の8割くらいかな?
全部私大で良い

898 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 21:20:10.30 ID:ZwTjpw5u0
アメリカの科学技術力の高さは入試制度が原因ではありませんよ。


 平均的なアメリカ人はダイナミックに数学や理科ができな
いので,アメリカの理系大学院では,学生の 4 割以上が留学
生というのはごく普通です.できのよい理系大学院生の99%
が留学生だという見方をする人もいるほどですから,外国人
が来てくれなかったらアメリカの理系大学院は軒並み崩壊す
るに違いありません
http://aoitani.net/aotani/Studying_Abroad/September.pdf


↑のように他国から優秀な大学院生が集中したり、プリンストン高等研究所のように、歴史的に優秀な研究者が集まるような機関があるからです。

899 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 21:20:14.30 ID:JwyOMLAY0
学力試験一発勝負の何がいけないのだろう?みんな平等に時間を与えられ努力
したい奴はする。したくない奴は別の道に行けばいいだけ。くだらないことに
税金使って無駄な時間と金を使いまくり。あと、指導要領をころころ変えるの
やめてもらいたい。教科書なんて弄繰り回す必要ないよ。高校数学を例にとれば、
複素数平面と行列を行ったり来たり。結局、問題集業者が儲けてるだけじゃねえか。
もう少しまともなことを考えて行政してくんないかな。

900 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 21:23:18.74 ID:ogCH+tOL0
>>898
ペーパー一発なんてやってないから
留学生獲得競争に勝利して科学の世界の中心でいられるんだろ

901 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 21:30:05.68 ID:ZwTjpw5u0
>>900
存在感を増している中国の大学院留学生は、「高考」という超難易度の入試で選抜された人たちばかりですよ。
アメリカのノーベル賞受賞者としてカウントされている南部陽一郎も東大入試を通ってますよ。

902 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 21:30:17.54 ID:hgLEh0M9O
>>380
アホか。学力あっても金がないと大学には行けない。両方あって成立するシステム。
全く世間知らずはこれだから

903 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 21:32:13.18 ID:ogCH+tOL0
>>901
その人達はなんで一般入試のないハーバードに出願したの?

904 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 21:32:59.25 ID:ZwTjpw5u0
ちなみに中国の大学入試は高考一発で決まります。

905 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 21:33:55.33 ID:ZwTjpw5u0
>>903
大学院入試のこと?

906 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 21:35:16.26 ID:ogCH+tOL0
>>905
ハーバードの学部入試と院試のことだよ
東大とか北京大清華大とかソウル大とか台湾国立大の学部、院に行けばいいだろ

907 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 21:36:51.35 ID:nLEyzZ1z0
人物評価試験を推進する目的が、人物評価の曖昧さを利用して不公平入試を行う事だと見え見えだから入試改革に断固反対する!
権力者のバカ息子及び娘を一流大学に入学させる為のシステムを作る事が本当の目的なんだろう?
例のSTAP細胞事件でAO入試及び人物評価試験の信頼性が無くなった今、そうだとしか考えられないよ。
こんな計画中止しろ。

908 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 21:37:41.72 ID:ZwTjpw5u0
>>906
東大、北京大の院より研究資金が豊富で、世界から優秀な人間が集まってくるからです。
しかし、最近は米国留学生が減ってハーバードも危機感持ってるらしいけどねw

909 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 21:43:50.57 ID:ogCH+tOL0
>>908
なんで私立大の一部が国立大に勝てるほど金が豊富なんですか?

910 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 21:50:15.89 ID:nLEyzZ1z0
>>909
>なんで私立大の一部が国立大に勝てるほど金が豊富なんですか?

入学者から寄付金を集めてるんじゃないの?
日本じゃ無理だね。

911 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 21:53:20.27 ID:ogCH+tOL0
>>910
慶應も東大も寄付金集めてるでしょ

912 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 21:56:37.04 ID:nLEyzZ1z0
>>911
まぁ、そうだけど。
アメリカは日本よりも寄付金を多く出す習慣が全体として有り。
大勢の大富豪がいる国だから、日本よりも多くの寄付金が集まる。

913 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 21:57:34.51 ID:GLnz6ZFW0
私立でやれよ

914 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/17(日) 22:10:19.08 ID:mNY4M5M70
>>908
それ言うと、今まで東大やらが日本の大学の中で実績を出してきたのも「資金があるから」では?

915 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 22:17:25.18 ID:8FLVOpPe0
アメリカでAOがうまくいってるとかいうアホコテハンが
いるけど、連中は自由な風土だから日本みたいに
場所と時間を決めて同一条件で選抜テストを施行することがもともと無理なんだよ。
だからやむなくAOなの。

当たり前だけど、アメリカが強いのは予算とシステムによる。

916 :大学への名無しさん:2014/08/17(日) 22:42:55.28 ID:bIHl0DHA0
>>907
これにつきる
結局こういう曖昧な選考制度にすると色々な思想を持った権力者の草刈り場になるだけ
これは金持ち優遇だけでなくアファーマティブ・アクション、外国人(=在日)特別枠とか
さまざな不公平入試の温床になる

なぜ賛成派はこういう危険性に考えが及ばないのかねえ
ひょっとするとここで暴れている賛成派もまたそんなことは百も承知で
何かよからぬことを企んでいるのかもしれない

917 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/17(日) 23:34:26.29 ID:mNY4M5M70
>>915
風土は関係ないです。筆記のみでは無駄が多い上、判定材料が少なすぎるんです。

>>916
何度も言うが、金持ち優遇にはならない。特別枠なんかも同様の理屈で歯止めがかかる。ちょっと考えれば分かるでしょ?

918 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 00:25:29.39 ID:shJw/y7S0
>>916
まあ、「政治」だよね。
 

919 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 00:46:34.24 ID:AO5uWP6l0
>>915
はあ?じゃあSATはなんなんだよ

920 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 01:04:04.36 ID:gQSJGgj/0
>>903,>>906
ハーバードなんて言っているけど、
学部教育に関してはハーバードは全米20位以内に入ってないよ。
にほんではあまり知られていないけど、アメリカでは学部教育は
Swarthmore CollegeやAmherst Collegeなんかのリベラルアーツカレッジが強い。

それから俺はテキサスに住んでいたけど、テキサスから他州の大学に行く事は滅多にない。
ハーバードなんてものを有難がっているのは
東海岸の人間、ど田舎に住む人間、アジア人くらいだな。

>>919
お前、SATの問題を見たことあるのか?
数学なんか日本の県立高校の入試レベルだぞ。
あれじゃ、優秀な理系人間の学力は測れない。

921 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 01:10:18.00 ID:AO5uWP6l0
>>920
具体的なランキング見せてくれ
SATのレベルの問題じゃないだろSATがあって一律の選抜テストが作れないというのは明らかに矛盾した主張

922 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 01:23:38.37 ID:gQSJGgj/0
>>921
お前、何か勘違いしていないか?
アメリカのランキングなんて点数や偏差値で決めるものでなくて、
色々な人が評価を出して、そこから順位付けしていくんだよ。
SATのスコアとは全く関係ないんだよ。
日本の感覚でアメリカの大学の評価をしたら駄目だよ。

923 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 01:26:55.59 ID:AO5uWP6l0
>>922
SATスコアと大学ランキングは明らかな相関あるよ
そもそも上位層の人気≒偏差値がないと
ランキングは上がりません

924 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 01:36:29.28 ID:gQSJGgj/0
>>923
完全な勘違い野郎だな。
学部のランキングの場合、授業の内容の評価とか、親の評価とかによるんだよ。
日本人みたいにランキングで学校決めるアメリカ人はハッキリ言って馬鹿だと思う。
上流階級の子弟からは少人数教育のリベラルアーツカレッジが非常に人気が高いんだよ。
日本の偏差値志向が抜け切れないでアメリカの大学を評価するなんて愚かだよね。
日本で数学が出来なかった人間の特徴だよ。

925 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 01:40:33.43 ID:AO5uWP6l0
>>924
年収ランキングとかも考慮しないの?
みんながみんな学部卒直後に院進するわけでもあるまいに

926 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 01:46:39.49 ID:gQSJGgj/0
>>924
東海岸は物価が高いから
年収ランキングなんか作ったら東海岸の大学が上の方になるに決まっているよ。
逆に、テキサスなんかは生活費が安いから給料は抑えられる。
あまり意味無いと思うよ。

アメリカの大学ランキングなんか学校の宣伝用がほとんどだよ。
大学ランキングを上げるには病院を買収するのが一番と言っている学校経営者もいるしね。

927 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 01:49:23.75 ID:AO5uWP6l0
>>926
ランキングが学校の宣伝用にやってるってことは意味があるってことじゃん

928 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 13:03:51.76 ID:WK5beQMV0
>>927
お前のようにランキングに振り回される凡人にとっては意味があるけど、
奨学金を貰うような優秀な人材にとっては、あまり意味がない。

929 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/18(月) 13:19:13.03 ID:dZli/S2m0
>>928
確かに、ランキング上位の大学蹴って、よりランキング低い大学に行くアメリカ人は普通にいるな。自分の興味だとか、そういうのから大学決める人が多い感じ。

930 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 13:22:52.50 ID:WK5beQMV0
>>929
お前もたまには本当のことを言うんだな。
奨学金や地域性の関係から圧倒的にランキングの低い学校に行くアメリカ人は多い。

931 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 13:47:42.04 ID:0Ry/oOLV0
>>924
上流階級の子弟の間で人気が高い少人数教育のリベラルアーツカレッジ
はランキングは低いんですか、高いんですか?

932 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 16:30:27.33 ID:xMJ9MjPq0
何でもかんでもアメリカの真似すりゃ良いという考えはやめよう。

米政府を全面的に信頼の国民は13%、過去最低 世論調査
http://www.cnn.co.jp/usa/35052128.html?ref=rss
>米ミシガン大学が実施した世論調査では1960年代や70年代初期には、
>政府は常時もしくは大半の場合、正しいことをしているとの信頼感は過半数を占めていた。

933 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 16:31:36.01 ID:AMY91My30
>>932
そっちこそ なんでもかんでも
アメリカのやること、私立大学のやることを否定するのはやめろ

934 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 17:44:07.97 ID:1Ibgnx8I0
>>933
なんでも否定してねえぞ。
人民が武装する権利や大麻が吸える州・市があることは評価している。

935 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 18:27:32.97 ID:1Ibgnx8I0
iPS以外は…日本の幹細胞論文数、中国下回る
読売新聞 8月18日(月)14時30分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140818-00050070-yom-sci

こりゃ近いうちに日本は中国に完敗するなw
学力試験廃止なんていってる曽野ババアは責任取れよ。あっ、そのときは墓の中かw。

936 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 21:01:16.29 ID:EPwUVdDa0
なにがいけないと思ったのか
仮に入れる人間の層が変わったら何が今までと変わるのか
つまらん空想の押し付けなんだろうな
どうせ

937 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 22:59:58.49 ID:kdm4CZAH0
アメリカと比較するなんて、言語的に不公平すぎる気がする。
「バック・トゥ・ザ・フューチャー」って映画でいい商品は全て日本製なんて言う場面があったが
日本の教育力は、アメリカに劣らないんじゃないの?
pisaの試験結果だって良いんだぞ。

938 :大学への名無しさん:2014/08/18(月) 23:47:44.26 ID:frlIACFw0
アメリカが良い、日本の教育はダメつってんの肥大化したプライドと社会的地位、年収、学歴が釣り合ってない猿だけだから

939 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 01:11:27.53 ID:PErReJV30
 大 学 受 験 は 公 平 で は な い 
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1384665344/l50

下村大臣「学力試験なんて運だから意味がない」 http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1382308161/
政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★3 http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1406779633/l50
センター試験や二次試験の廃止って実現するの? http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1382445427/l50

指定校推薦の面接が困った。
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1384171257/l50
推薦入学総合スレ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1367586425/l50
東京大学が推薦入試を導入 内申書や面接で100人募集
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1365216964/l50
AO・推薦入試は廃止すべき
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1402204217/l50
神奈川大経営学部のAOについて
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1406208549/l50
簿記二級の推薦で国立大学ってどうですか?
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1398741343/l50
指定校推薦に逃げる奴何なん?
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1405329403/l50
慶應法学部生だが、推薦はバカ過ぎる。
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1406501594/l50
慶應義塾大学 指定校推薦のつどい
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1408235260/l50

高校の偏差値ってどれ位受験に関係あるの? http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1407419779/l50
高校の偏差値から10引いた偏差値の大学が実力相応校 http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1383882635/l50


人物重視入試(AO)で小保方晴子を合格にした早稲田
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1408334141/5 ←小保方関連スレ

940 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 01:18:56.01 ID:xqNuoidE0
ao小保方が日本の信頼を無茶苦茶にしたのに東大にaoとか
さすがに胡散臭く感じる

941 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 01:42:45.45 ID:kN949G080
>>931
学部教育に関するランキングは高い。
しかし、総合的な大学ランキングは研究業績も含まれるので、
研究の弱いリベラルアーツカレッジ(LAC)は低いから世界ランキングでは相手にされてない。

LACなんて日本で就職のコネの無い人間には不向きだ。
それとLACは明らかに文系向きだ。

>>937
教育レベルは日本の方が買っている。
特に、数学は圧勝だよ。
数学が出来なくて私大文系に進学した奴がアメリカに留学して数学で好成績を修める。

但し、アメリカの大学の先生は授業上手い人が多い。

942 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 01:44:59.92 ID:YB4MdvOt0
>>935
まずアメリカに負けた責任をお前がとれよ

943 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 01:52:46.72 ID:O7VV+Lod0
安倍晋三首相(59)の資金管理団体「晋和会」が総務省に提出した政治資金収支報告書について、
個人寄付者9人の肩書に虚偽記載があったとして、
大学教授ら4人が18日、晋和会の会計責任者と代表である
安倍首相に対する政治資金規正法違反(虚偽記載など)罪での告発状を 東京地検に提出した。
地検は今後、受理の可否を検討する。

 告発状によると、晋和会の平成23、24年分の政治資金収支報告書で、個人寄付者だった
NHK職員を「会社役員」とするなど9人の職業欄が虚偽だったとしている。
晋和会側は今年7月、 これらの記載を訂正している。

 安倍首相の地元事務所は「責任者が不在のため回答できない」としている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140818-00000556-san-pol

944 :Human+ ◆NouFCEyb4s :2014/08/19(火) 02:15:54.06 ID:jU8Q//jJ0
>>938
それ、逆では...?

>>940
一般入試をやってた東大から何人捏造した奴出たと思ってんですかね...

945 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 11:07:56.84 ID:T/MFjWpz0
最近の難関大学の入試動向
・東工大(2年前より)
センター試験は基礎学力チェックのための足切りのみに使い
ボーダーの600点を通過すれば、リセットして二次試験へ。
さらに二次試験の数学配点を250点から300点に拡大し、試験時間も従来の
150分から180分へ。より数学を重視することににより、考察力や論理的表現力の
高い学生を確保する。

・阪大(昨年より)
一般枠の他に挑戦枠を新設し、ハイレベルな学科試験を課し、
より優秀な学生を集める。

残念ながら、難関大ではこのような動きがあるからね。
AO推薦入試マンセーの
理科大バカ学生は現実をみろ。

946 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 11:17:46.39 ID:T/MFjWpz0
最悪板へのブログ直リン完了しました。

947 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/19(火) 11:40:27.74 ID:jU8Q//jJ0
>>945

それが何か?wwwどうせ現実は変わらんよ。AOのが優れてるの。ちゃんと説明したでしょ?そんな「難関大(笑)が言ってるから〜」じゃ何の説明にもなっていない。

その動きとやらは、所詮避けられないことを先伸ばしにしてるだけなの。そんな程度の低い人たちの動きなんて問題にならないんです。

948 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 11:55:11.83 ID:T/MFjWpz0
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1406415301/l50
学歴板でもフルボッコにされる悲惨な東京理科大生。
いい加減汚前なんて生きてい価値無いから、地獄に堕ちてしまえ!
Fuck you crazy 理科大生! Fuck!!

949 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 11:58:01.72 ID:T/MFjWpz0
上の423以降の脳味噌が腐ったような書き込みを見ると
東京理科大がどれだけレベルが低い大学かよく分かるよ。
それで上位旧帝や東工大に喧嘩売るなんて100年早い。

950 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 11:59:51.86 ID:ABgcgFQr0
上位旧帝って東大京大だけですよね?阪大には理科大勝ってる?

951 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/19(火) 12:02:42.16 ID:YNA9/HkDi
>>949
いや、大学は関係ないんじゃないかな。いろんな学生がいるんだから、一概に比較はできんでしょ。

双方のトップクラスの学生がどうのってんなら、まだ分かりやすいんだけどね。

952 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 12:06:02.20 ID:ABgcgFQr0
>>951
理科大と阪大ってどっちの方が優秀だと思いますか?あなたの意見が聞きたいです

953 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/19(火) 12:09:57.31 ID:YNA9/HkDi
>>952
だから、一概には言えんよ。いろんな要素があるからな。

954 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 12:11:17.05 ID:ABgcgFQr0
工学ではどうでしょうか

955 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/19(火) 12:13:34.67 ID:YNA9/HkDi
>>954
分からん。俺、生物系だからね。

大体、工学って言っても分野色々あるじゃないか。

956 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 12:14:42.68 ID:ABgcgFQr0
一つ一つの比較なんていいんです。相対的にどっちの方が優秀かと

957 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/19(火) 12:16:18.66 ID:jU8Q//jJ0
>>956
いや、一つ一つの比較が全てでしょ。それが「相対的」ってこと。

958 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 12:20:03.31 ID:ABgcgFQr0
一つ一つ比較した上で、総合的にどちらの方が優れてるか分かるじゃないですか

959 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/19(火) 12:22:00.42 ID:jU8Q//jJ0
>>958
どっちも大差ないんじゃない?

960 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 12:23:12.45 ID:ABgcgFQr0
ですよね。それが聞きたかった

961 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/19(火) 12:24:22.85 ID:jU8Q//jJ0
>>960
どゆこと?

962 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 12:55:59.90 ID:ABgcgFQr0
>>961
そういうことだよ

963 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 18:05:19.89 ID:eBwQSulB0
学問の世界においては「学力のある無能>>>学力のない無能」

一定割合で同じ無能が入るのを避けられないなら
最低限の学力を担保する一般入試のほうがまだマシということ

964 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/19(火) 18:25:27.97 ID:YNA9/HkDi
>>963

だから、AOでも「大学で勉強できる最低限の学力」は担保するの。

965 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 19:09:31.23 ID:LOwhae4I0
学力ってそんなに必要なものかな?
馬鹿の方が融通効くし、交渉能力とかありそう。

966 :大学への名無しさん:2014/08/19(火) 21:10:48.28 ID:T/MFjWpz0
東大京大のハイレベル二次試験問題マジ最高だぜ!!

967 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 00:17:11.18 ID:e3wVdlkV0
国立は偉大な実績と社会貢献してるけど私立なんて糞の役にもたってないじゃん

968 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 00:24:22.88 ID:vXWvgMNj0
国立ではなくて東大京大早慶です

969 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 00:29:27.61 ID:e3wVdlkV0
一工にすら勝てないのに悔しそう

970 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 02:38:00.60 ID:fpcJ+GQr0
週刊新潮 [10月3日号]
◆ハーバード大卒「雅子妃」御前で「紀子妃」の「悠仁さま」東大作戦 

・悠仁の小学校の通学警備地域管轄大塚警察署が8月8日警視総監賞
・理由は「悠仁親王殿下のご通学に伴う警備環境の改善」(最高ランクの賞状)
・悠仁の顔面縫合の怪我は極秘だったのにTVで報じられ紀子発狂事件再録
・自分の監督不行き届きを棚に上げ警備に「あなた方から情報が漏れたのでは」と逆切れ発言再録

・「将来の天皇になにかあったらどうするのですか」発言再録
・一般社会では往々にして「クレーム」とも取られかねないアクションする紀子

・サブタイ「うってつけの推薦入試」(太文字ゴシック体)
・悠仁東大進学を勧められてまんざらでもない様子の秋篠宮、紀子、始終ニコニコ
・悠仁のお一人様国立大学付属幼稚園からの「特別枠」入園が蒸し返されてる

・大学受験も推薦枠で受験戦争とは無縁で済むだろう──東大推薦入試の話題

・東大側「この制度は皇族方の入学を念頭に置いたものとは承知してない」

・サブタイ「東大よりハーバード」(太文字ゴシック体)

・皇室で東大に縁があるのは雅子妃殿下だけ
・雅子妃は外交官試験に合格したため東大は中退、外務省入りの「華麗なる経歴」(原文ママ)
・かたや紀子妃は学習院大大学院から社会人生活を経ずしてお輿入れ

・紀子の唯一の引け目がこうした(雅子妃の)キャリアではないか

・ハーバード大卒雅子妃殿下からしたら東大は何のこだわりもないブランドで東大は腰掛け

・これでは紀子妃の一人相撲になりかねない

・渡辺みどりの電波コメントで〆「ガリ勉よりも推薦枠で伸びしろを大切にするのは素晴らしい」

971 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 02:39:19.34 ID:fpcJ+GQr0
女性自身2014年5月13・20日合併号
■ 悠仁さま「学校に行きたくない・・」漏らされた「教室ひとりぼっちの試練」

お茶の水の南門から ゴールドの車 の レースのカーテンがしてある
後部座席にに乗られた悠仁さま、後ろには警護の車が入った。
車から降りられ四人の警護担当者と校舎に入られた。

お茶の水関係者によると悠仁さまはお一人で寂しそうにしていることが多い。
大変残念なことに悠仁さまに違和感を覚えている児童が多いという。

「悠仁くんは喋り方が変だから」とハッキリいう児童までいた。

悠仁さまは学校に行きたくないと漏らされることもあるようで、
理由は分からないが去年は学校を休むことが多かったという。

お茶の水は精神年齢の高い児童が多く特に男子は、低学年から塾に通う子が多いが、
悠仁さまは御両親やお姉さま方に可愛がられて育ち、非常におとなしい性格だそう。

運動も得意ではなく一年生の徒競走では6人中6位。

保護者の中に運動会や遠足に警察官が来るのを不満に思う人もいる。


決定的だったのは去年の東大入学の報道で、特別入学制度で入園した上に、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
東大まで推薦入試で入るのかと、保護者には皇族だからといって
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不公平だと感じるようだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 

972 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 10:42:11.88 ID:3Fz3tR6V0
>>971
>決定的だったのは去年の東大入学の報道で、特別入学制度で入園した上に、
>東大まで推薦入試で入るのかと、保護者には皇族だからといって不公平だと感じるようだ。

つまり、このスレの住人じゃなくても「不公平だ」と感じるわけだ。
入試改革で人物評価導入なんてやっちゃダメだよ。
せっかくの入学試験の公平感が台無しだ。
この入試改革は不平不満の元にしかならない。

973 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 13:00:18.13 ID:9wKMziXY0
アメリカ型のAO入試は理系の能力判定には不向きだ。
しかし、アメリカはそのおかげで優秀な学生が各大学に分散して、
研究が発展したと思われるんだよ。
優秀な教授と学生が各地に分散した方が研究の効率化には良いのかもしれない。

974 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/20(水) 13:31:46.88 ID:UVQ6acza0
>>972
だから人物評価じゃねーの。受かりたいなら、相応に勉強すればいい話。

975 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 13:54:01.58 ID:7e1b44G/0
そもそも公平な入試をする意味も義務もない
大学が欲しい人材を欲しい数だけとればいい話

976 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 14:43:17.00 ID:XsDneDGv0
国立が不公平になるから反対してんだろ

977 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 14:44:37.89 ID:Kf2OTzvW0
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1408334141/l50

978 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 14:45:46.35 ID:Kf2OTzvW0
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1373200289/l50

979 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 14:49:51.34 ID:7e1b44G/0
なんで国立が不公平だと反対なの?
だったら東大生の親のほとんどが東大OBという現実もあるし
公平とかぶっちゃけ無理だろうし
諦めて多様性を求めた方がいいと個人的には思う

980 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 16:05:36.86 ID:gKZRGM0AI
今の国立大学の入試は公平だよ
東大生の親に高学歴高収入が多いのは様々な要因が絡んでいるからであって、なにも東大がOBの子どもを優遇してるわけじゃない
いくら教育費をかけても駄目な子は駄目だし、高卒の子どもだって地頭と努力次第で十分東大は狙える

981 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/20(水) 16:14:05.45 ID:II+rQ35ei
>>980
だから、公平って何だよ。大学が有用と考える人間を合格させる、ていうのが公平だろ。

筆記試験のみだと、その役目が果たせない。だってランダムに人間を取ってるようなもんだからね。

982 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 16:27:13.46 ID:7e1b44G/0
大学の存在意義は別に国の為に何かを捧げる為でも国民に学歴を与える為でもない
政治とかからは不干渉で独立を保つべきだから
大学の入試の不公平に外から文句言う筋合いはない
バカが東大に入ってはならない理由もない、東大がバカが欲しいと思えばバカを募集してもいい
これは極端ではあるが

983 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 16:29:41.27 ID:XsDneDGv0
>>979
東大生の親のほとんどが東大卒というデータ出せよ
東大生の親のほとんどが東大卒なんだろ

984 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 16:36:43.92 ID:pHbfGCmf0
俺は京大OBだけど、両親は高卒だ。

985 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 16:58:09.45 ID:BBwoWzhi0
>筆記試験のみだと、その役目が果たせない。だってランダムに人間を取ってるようなもんだからね。
何言ってんだこのキチガイ

>>983
嘘に決まってるからソースは出せないだろw

986 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 17:17:42.23 ID:Kf2OTzvW0
>筆記試験のみだと、その役目が果たせない。だってランダムに人間を取ってるようなもんだからね。
こいつ何言ってんだ!クズ野郎

987 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 17:27:33.15 ID:Kf2OTzvW0
最悪板でこんなのを見つけてワロタ。
ブログ直リン喰らってやんの

499 :最低人類0号:2014/08/19(火) 11:10:11.31 ID:geEWPa2M0大学受験板を機能停止寸前まで荒らした東京理科大のバカ学生の
荒らし痕跡およびブログを晒します。


1 :エリート街道さん:2014/08/17(日) 18:06:52.63 ID:kI/dbqEVが以下のスレッドで暴れていてワロタ。
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1406779633/l50

2 :エリート街道さん:2014/08/17(日) 18:14:37.78 ID:5kfULvui日大でも受かる国家総合職の低レベル工学区分で頭数増やして満足

3 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/17(日) 18:27:46.90 ID:m7Ps8gjG>>1
スレ立て乙ですぅ〜

4 :エリート街道さん:2014/08/17(日) 18:42:50.20 ID:kI/dbqEVhttp://blog.livedoor.jp/sfwisterian5/archives/10975072.html
大学受験の板を、機能停止状態まで荒らしたキチガイ理科大野郎のブログ
晒します

5 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/17(日) 21:06:43.43 ID:cOlcXZkl>>4
やめいwww入場者が一気にはね上がるwww

988 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/20(水) 17:50:21.56 ID:II+rQ35ei
>>985

?能力関係なく、筆記試験の出来が良い者から順に入学させるのが現行入試でしょ?これがランダムでなくてなんだと思ってんの?www

989 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 18:00:24.74 ID:Kf2OTzvW0
今日も底辺バカ理科大生がフルボッコでワロタ

990 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 18:03:00.22 ID:1ICC1HCZi
http://i.imgur.com/V4ZSxgY.png

991 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/20(水) 18:05:38.76 ID:II+rQ35ei
>>989
どうみても逆だよね?俺はちゃんとランダムだって説明したのに、君たちは反論できていないじゃないか。

992 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 18:10:51.70 ID:Kf2OTzvW0
>>991
おまえバカじゃないの?
筆記はきちんと勉強して努力した人が厳密な採点により正当な評価を受ける。
それともバカ大の東京理科大の頭脳では、筆記試験はルーレットと
同じということかな。ランダムの意味を全く理解していないようだ。
というか、理科大はバカだから通用しないか。クズ野郎め!!

993 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/20(水) 18:13:40.43 ID:II+rQ35ei
>>992
で、その「きちんと勉強した努力(笑)」というのは、「有用性」を測る指標ではないので、ルーレットと同じですwww

つまり、ランダムです。

994 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 18:16:12.15 ID:Kf2OTzvW0
最悪板3スレッドへ、バカ理科大のクズ学生のブログを直リンしました。

995 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/20(水) 18:17:20.32 ID:II+rQ35ei
>>994
無駄な努力お疲れ様です。そんなことしても現実は変わらないですよ。

996 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 18:26:35.28 ID:Kf2OTzvW0
小保方と同様の虚言病のキチガイ野郎マジ面白いな。
こいつ改竄行為連発してるだろ。
2週間で十分はレポート作成に1か月近くかかったり、学歴板で
確率統計に関する考えがマヒしているのを旧帝の連中にボコられて
滅茶おもしれ〜

997 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/20(水) 18:32:09.80 ID:II+rQ35ei
>>996
どこが虚言なのか説明しないなら、撤回してね。

改竄はしていないし、二週間程度でレポート仕上がる方が怪しいんでは?

で、確率統計に関するどういうことを、いつ旧帝(笑)連中にボコられたか説明しないなら、撤回していただきます。

998 :T-veronica ◆sxwMX0S5xE :2014/08/20(水) 18:33:44.85 ID:II+rQ35ei
っていうか、>>993にもろくに返答できないのにいきがってるのが笑えますwww

その時点で、俺が正しいのは明確なのにね。

999 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 18:47:33.80 ID:Gr66UxIsi
次スレいる?

1000 :大学への名無しさん:2014/08/20(水) 18:48:36.64 ID:Gr66UxIsi
いるなら誰か立ててください^^

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

343 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)