5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  
レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

税理士試験 財務諸表論65 [転載禁止]©2ch.net

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 09:52:55.81 ID:jOO7mRBW0
前スレ
税理士試験 財務諸表論63
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1437206419/
税理士試験 財務諸表論64
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1439885940/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 10:29:18.91 ID:bG0O6oAL0
>>1
試験、スレ立てお疲れ様

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 10:32:20.10 ID:ZJ/WcLiI0
1もつ

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 11:00:33.24 ID:4r3vBZtS0
ボーダーギリギリな場合は再チャレンジに向けて勉強開始すべき?

受かるつもりでいたからへこみまくりでなんのやる気もでない

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 11:12:59.06 ID:C5R/eLXG0
講師にきくべきだけど、ボーダーぎりぎりなら次に進んでダメなら1月からやり直せばいいって言われるんじゃないかな

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 11:13:03.56 ID:qLYgTqmY0
計算より理論のほうが高い自己採点だったら次に向けて勉強
したほうが良いかな。
理論採点なんて自己創設のれんが計上されるしね。

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 11:15:01.76 ID:v1cLTP/D0
今回は下手すると計算と理論が同じ点数とかザラだし、ある程度厳しめ採点でボーダー越えてればいってもいいのでは?

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 11:17:15.43 ID:C5R/eLXG0
理論に関しては、加点はできるだけ確実なもののみを計上し、減点は細大もらさず計上することで、点数をできるだけ控えめに計上する
ことが必要ではあるが、

結局のところ、最悪1月からリスタートになった場合自分の実力でできるかどうかじゃないかね

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 11:42:23.83 ID:9E+LWhDQ0
>8
そうだな。
今年受験1年目であれば、継続もアリかもしれない。
でも、受験2年目以上で、今回の試験の理論記述はまぁまぁ、計算の基礎は出来ているというのであれば、あと4ヶ月の間は軽めながらも計算感覚と理論知識を忘れない程度に継続しながら、新たなスタートを切っちゃうのが良さそうかな…
足を踏み込めば踏み込む程、理論の世界やマニアックな計算は際限ないし、受験生全体の中での1〜2割に入るという前提があるので、ある意味割り切る勇気が必要かも…

色々と悩むことが多い今回の試験内容と自分の結果です。まぁ、それもこれからの人生の糧と前向きに考えることにした。
と書きながらも、何かスパッと割り切れない優柔不断な自分の性格に困ったものだぁ。

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 11:49:01.59 ID:4r3vBZtS0
ありがとう。1問目の理論、8点はとれてる気がするけど6点を見込んでる。それでボーダー。2問目の理論は確実なのだけ採点。

でも解釈によってはもう少し上乗せされるかも。あと、注記にb社って書いても点もらえるなら1点増える。

んー
皆さんの意見を参考に、ダメだったら12月から開始することにします

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 11:58:22.27 ID:4Z+9ioAs0
第一問の資産除去は、Oの要点チェックの除去費用に係わる文章を
全て書き写せばほとんど大丈夫なんじゃないの?量的にも丁度8行達するし

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 12:00:59.24 ID:C5R/eLXG0
俺もそのつもりで両建処理の理由3つ(負債計上額、回収額引き上げ、費用配分)プラス付随費用(稼働に不可欠)書いたけどなあ。

各予備校の配点の通りなら最初の引当金の穴埋めで4点なのに、6点とか8点とか割と保守的だな

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 12:02:33.79 ID:6zc1y1jS0
会計科目に何年もかける人って真面目に勉強してないの?

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 12:12:22.36 ID:jOO7mRBW0
Tの理論テキストは「引当金処理の問題点」、「資産負債の両建処理の採用」、「除去費用の資産計上と費用配分の考え方」
って別れててその中で今回「資産除去債務は除去費用の資産計上と費用配分の考え方」のとこベタ書きしただけだな
引当金処理の問題とか資産負債の両建処理の採用について書いたら減点だと思う

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 12:37:12.90 ID:ZJ/WcLiI0
減点とかないから!クソが!

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 13:12:01.39 ID:J3NswAO00
>>14
減点はないでしょ。ただ配点こないから時間の無駄。
そんな無駄こと書いてる暇あったら、利口な人は計算に使うから。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 13:55:23.98 ID:4Z+9ioAs0
>>14
逆に、あんたが書いた内容だけで8点満点くると思う?
それならそれでもいいとは思うんだけどさ

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 13:59:33.54 ID:C5R/eLXG0
「Lが正しいと思う」とか「Oは間違ってる」とかってだいたい受験生の願望だよなー

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:51:39.57 ID:ZJ/WcLiI0
過疎ってるね

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:52:10.93 ID:C5R/eLXG0
解説会いってるんじゃね

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:56:57.80 ID:kxUWSHst0
二年目だかなんとかT講師採点で55点
簿、消費はダメなようなのでまた頑張るか

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:22:07.73 ID:ZJ/WcLiI0
解説会怖くて行けんかった

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 17:17:01.60 ID:Jm2ORfaf0
引当金で保守主義、資産除去債務で国際的な会計基準とのコンバージェンスについてまで書いちゃったんだけど
これってまずいかな?
やっぱ採点してもらった方がよかったか

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 17:23:30.53 ID:f5N2V57I0
講師よりも試験委員に近い人に採点してもらった方がいいと思うけど
試験委員と同じ大学の教授とか

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 17:26:12.19 ID:Jm2ORfaf0
そんな伝手はないです・・・

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 17:28:55.92 ID:t7pR7mmi0
TACで50、大原で51だけど次いくわ

財表は1月から再開すれば余裕やろ

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 17:42:09.52 ID:aSTSW9RC0
会計基準はコンバージェンス、お前の脳みそコンフュージョン

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 18:20:27.91 ID:yerrV4TI0
計算大原で37点、TACで40点あるけど、理論が不安だからスタンダードテキスト財務諸表論買ったわ。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 18:22:50.73 ID:f5N2V57I0
>>28
余裕で合格だろ
計算すごいな

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 19:06:35.57 ID:hwP3R5DB0
>>28
合格してるかもしれないのに、なぜ今のタイミングで買うの?バカなの?

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 19:07:38.05 ID:ApiRrhhM0
>>29
三年分の過去問だと9割とってたから不満だよ。
商品、売原、税効果、注記以外は解けたはずなのに、現金と退職給付ミスったのが気に入らない。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 19:09:06.82 ID:ApiRrhhM0
>>30
実務で使うで。
内部造作を修繕費にする税理士が現実におるからな。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 19:15:48.80 ID:toKnMo0f0
>>32
税務の実務で財務諸表論なんて会計の基礎知識のみでほぼ使わんで。
必要なのは税法と通達や民法やら。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 19:17:41.23 ID:ApiRrhhM0
>>33
税務調査は法人税法22条が問題になるんやで。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 20:56:05.26 ID:MPUPPzm+0
自己採点では大原で7−13−34=54、TACで7−11−34=52
第一問の3、4は0点で計算。
3は費用、収益の適正な対応を可能にし、期間損益計算の適正化を図るためと書いた。
4は除去費用は法律上の権利ではなく、財産価値もないこと、また独立して収益獲得に貢献するものではないためと書いた。
合格ラインにいますが、結果発表まで不安です。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 21:35:13.07 ID:jOO7mRBW0
>>35
合格だ次いけw

37 :ジョンソン:2015/08/22(土) 21:45:48.62 ID:mu7+617n0
>>35
なんら恐れることないよ(^з^)-☆

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 21:51:39.41 ID:3ATsTxgN0
合格確実ライン超えても不安だわ

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 21:54:52.44 ID:jOO7mRBW0
>>38
落ちてもまた受けりゃあいいよ
不安なこたあない次いけw

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 21:54:53.51 ID:+kK7kI0X0
何となく>>35は不合格っぽい気がする

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 22:01:03.39 ID:ZJ/WcLiI0
wwwww

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 22:35:36.81 ID:htTE9QpJ0
16-14-24 って第3問ヤバい
理論は厳しめに採点したと言っても分からんしな
不安しかない

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 22:42:25.83 ID:kIAAyypR0
>>35の4の除去費用って点なくね?

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 23:00:39.53 ID:Jm2ORfaf0
>>42
穴埋めがどんだけできたかによるんでね?穴埋めは確実だろうから
論述の割合が多かったらちょっと微妙かも

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 23:18:31.67 ID:htTE9QpJ0
>>44
記号、穴埋めは第1問は完答。第2問は3/5。
ここに書き込んで何だが、12月まであまり考えないようにしようと思う

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 23:38:26.05 ID:Jm2ORfaf0
>>45
第二問の訂正は?あれ各二点だから結構配点高いんだよね
仮に合ってるなら両方論述は7/16か、厳しめでこれなら5点マイナスでもOKと考えるとまあ大丈夫じゃね?

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 00:15:55.80 ID:VESTyTBL0
>>45
計算の点数と穴埋めは俺と全く同じ結果だ、やっぱ多いラインなのかな
その出来なら不合格でてからでも間に合うから、次に行くべきだと思うよ

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 05:13:39.26 ID:k9nTM2Tc0
第1問は冒頭に「引当金に関連する以下の問に答えなさい」とあるから、問4の
資産除去債務の問題も当然引当金処理との対比で解答するように出題者は求めて
いる。LやTの模範解答は引当金と全然関係のない、あさってのこと書いてあるから
点はほとんど来ないと思われる。

結局出題者は、従前は企業会計原則で謳われている費用収益対応の重要性に言及
させ、収益費用アプローチの考え方を踏襲しつつも、近年の資産負債アプローチ
の考え方にも立脚した負債の認識の重要性も考慮した会計基準の採用へと変遷し
つつあることを受験生に説明してほしかったんだと思うよ。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 05:23:47.99 ID:k9nTM2Tc0
恐らくLやTは問題文の解釈を読み誤ってしまったんだと思う。今年の本試験
の出題者の文章は正直変な文章が多い。第2問の問6でも「投資不動産は期末
に時価情報を注記するよう規定しており、評価差額を損益とすることを否定する
理由を述べよ」とあるが、「期末時価を注記しろ」と「評価差額を損益にしない
よう簿価計上しろ」は互いに相反する考え方であるが、順接的に問題文を
つなげており、どちらを解答すべきかよくわからない問題文である。
(@簿価計上する理由だけでよいのか、ABSは簿価計上するが、注記で時価情報も
書かなければいけない理由も書くのか)
つまり大学教授か誰か知らないが、言い回しの変な問題文にTやLは深読みしすぎ
て論点ズレの模範解答を作成したと考えられる。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 05:33:32.18 ID:jFIwDitRO
>>23
どちらも0点か1点か
0点に近いと思う

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 05:35:11.83 ID:k9nTM2Tc0
第2問の問6については、TやLは模範解答の中に「活発な市場を有する
金融資産に比べ時価を客観的に把握することは困難であること」という
文章があるが、これが正しいとするのであれば、では何故、注記で時価
情報を規定するのか、となり、問題文と完全に自己矛盾をきたしている
ように私には見える。するとなんですか、客観的に時価を把握できない
から主観的に計算した時価を注記するのはOKということになるのでしょ
うか?

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 05:53:35.71 ID:k9nTM2Tc0
結局、第1問の問4と第2問の問6は背景にある考え方は全く同じである。

日本はもともと企業会計原則に代表される収益費用アプローチの考え方
(費用と収益を対応させて、適正な期間損益計算すべき。そのためには取得
原価主義を貫き、未実現損益は計上するな。収益実現時に成果を認識しろ)
でずっと来てきたが、外国のBS重視に基づく資産負債アプローチを取り入れろ
(BSには極力資産負債の時価を表示しろ)というコンバージェンスの圧力を
受けて、収益費用アプローチ一辺倒から、資産負債アプローチもちょっと
考えてますよ基準を導入するようになってきたということを出題者は言いたいのかと。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 06:01:23.80 ID:k9nTM2Tc0
従って、第2問の問6は単に簿価計上し、評価差額を損益認識しない理由
を書くだけでは不十分であり、何故、時価情報を注記するのかという理由
も書くべきとなる。つまりOの模範解答一部にあるように、コンバージェ
ンスを図るため時価情報を注記するようにした(資産負債アプローチの
考え方も一部取り入れてお茶を濁した)、という文言も解答には入れて
おいたほうが、出題者の意に沿うことになるだろう。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 06:46:11.99 ID:k9nTM2Tc0
固定資産の「減損会計基準意見書」六2では、時価情報を注記「すべきではない」
理由として、「時価を客観的に把握することが困難」「事業遂行上の制約がある」
等の意見があったとある。
つまり評価差額を損益認識しない理由としての模範解答としては正解だが、
では問題文の前口上はいったい何なんだという話になる。
評価差額を損益認識しない理由としては上記を書き、その一方で注記の時価
情報を書くのは、「そうは言っても一方でコンバージェンスの観点から注記
情報も導入することとした。」と書かないと、問題文が何を言ってるかわか
らなくなる。

ちなみに投資不動産は必ずしも事業投資とは限らず、金融投資の可能性もある。
よって始めから事業投資前提みたくに模範解答を書いているTやLには感心できない。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 08:48:12.09 ID:rbJWY6f10
>k9nTM2Tc0

こんな長文書いてる暇があるなら、TやLに直接文句言ってこい。
で、何と言われたかを載せる位でないと、おまえの屁理屈など
何の説得力も無い

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 09:06:54.30 ID:FTCDGo1N0
今回は、理論・計算ともに難化、合格率低下は明らか。

自信のない向きは、早速来年に向けて戦闘開始、
12月まで遊んでいると力が落ちてしまうぞ。
試験委員は半数が交代するな。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 09:16:51.88 ID:C5HFynm90
大原の講師は誰が人気?

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 09:52:15.73 ID:QVuBbbWe0
計算は明らかに難化したけど理論は言うほどかな
例年と比較して大して変わらないと思うけど

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 09:59:03.00 ID:fA4J4ws90
計算も去年とさほど変わらん

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 10:28:16.51 ID:90fD6Inf0
朝から痛い人がいるなあ。確かにTやLに直接言えばいい。
その前に俺が潰してやるわ。

>>48
冒頭の問題文よりも設問の問題文のが大事だろ
資産負債APの重要性など、問題文から微塵も読み取れん
それを問いたいなら負債の方から問うだろ
>>49
お前の痛い読み間違いだ
>>51
本体計上できるだけの信頼性がないから注記だろ
>>52
第一問と第二問は違う人が作ってるが
>>53
お前は大原の回し者か?
答案に堂々とコンバージェンスと書く神経がよほどおかしいわ
学者の仕事を根本から否定することだぜ
いいか、コンバージェンスが理由なら時価評価を導入するだろう
基準が設定された経緯から読み解けよ
あ、知らないかそんなことw
時価評価して損益計上する処理は日本の立場上認められない
だからお茶を濁す形で原価評価して注記する処理のみを導入したんだよ
この基準はコンバージェンス圧力と損益重視の日本のモデルのバランスを取った解決
そんなことも知らんでコンバージェンスが理由とか、片腹痛いわ
>>54
残念ながら指摘したとおり
なぜ時価評価して損益計上ではなく原価評価して時価注記を導入したかを問うている
原価評価が重要で、時価注記部分は大した意味はない

出直してこいw

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 10:33:57.51 ID:ElVn2y6v0
見ていて感心するが、穏やかに…^^;

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 10:35:21.58 ID:jdM4Cxdz0
Lの解釈なら渡辺さんにツイッターできけばいいのに

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 12:20:10.70 ID:EHtb5kK00
>>60
発言の痛さに関しては人のこと言えないだろw

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 12:43:35.23 ID:rbJWY6f10
ところで問2の最後の問題、
「事業活動によりキャッシュを得る事を目的とするから時価でなく取得原価」、
と書いた奴も何割かいると思うんだけど、1点くらいくれんかね

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 12:46:21.11 ID:7qMq9UPI0
俺もそれ書いた
加点は期待してないけど

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 13:42:10.30 ID:y3jkB40a0
>>64
わしも書いたで!

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 13:50:16.58 ID:Q6C/UKV40
>>64
賃貸等不動産は事業投資うんぬんじゃなく国際的調和化が解答ポイントだからなぁ
昨日先生と話したけどそこはだれも取れないから気にしなくて良いって言ってたよ

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 14:05:45.77 ID:ShmuqmxT0
>>63
まあなw

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 14:23:26.17 ID:Fpjjw5BO0
俺は貸借とか損益とか途中めんどくさくなったから
注記とかその辺書き込んでたわ。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 15:43:43.24 ID:Ap2SGKjP0
去年の出題のポイント見ると基準の項番号を明示してる
TとLがすっ飛ばした項が入ってくるか楽しみ
http://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/point2014/02.htm

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 16:49:14.60 ID:+LPkUaAl0
ここで終わったことをくよくよ言ってもしょうがない。予備校講師がなんと言おうが理論の採点は試験委員に委ねられている。

受かるも落ちるもそういう運命だったと割り切るしかない。

72 :伝説のヨッシャー:2015/08/23(日) 16:55:25.95 ID:fHR/TwNK0
昨日、解答速報会行ったが財表は40-45点という報告多数らしい。
報告してくる人は自分に自信がある人しか来ないから今回は40点から期待できるかも。
という事で自分もOの集計に協力してみた。
分母さんの超低レベルさを忘れてはいけない

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 17:11:08.20 ID:y3jkB40a0
>>72
貴重な情報ありがとう。
ちょっと安心した。
2ちゃんと現実は乖離してるよな。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 17:11:55.24 ID:y3jkB40a0
おい!確実ライン下げんかい!!おりゃ!

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 17:47:46.28 ID:k9nTM2Tc0
>>60
あなたと議論を取り交わしても結果は目に見えているからこれ以上どうこう
言うつもりはないけど、あなたの反論を読んで見ると、IFRSの基準すらろく
すっぽ知らずに知ったかで反論しているのがわかって滑稽ですね。

IFRSの基準では、投資不動産は@時価評価又はA原価評価して、注記に時価情報
を追加、の@Aの選択適用が認められている→あなたそれすら知らないでしょ。

ちなみに投資不動産は事業資産であるが、金融投資又は事業投資の両方の可能性があり

事業投資→事業遂行上の制約があり、売却前提でないから、当然原価評価で評価差額は
損益と認識しない。

金融投資→事業遂行上の制約なんてないし、時価値上がり益(キャピタルゲイン)を求めて
投資したわけだから、時価評価してもいい気がするが、株式市場と違って、市場が活発とは
いえない不動産市場で即時の換金が容易でないこと等を理由に未実現損益は計上しないほう
が望ましいため、原価評価として評価差額を損益として認識しない。

と場合分けして答えるのが本来の正答でしょう。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 18:09:18.62 ID:ShmuqmxT0
>>75
そこまでいうなら、まずはあんたの解答書いてくれよw

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 18:23:33.33 ID:Ap2SGKjP0
この人が試験委員だったら笑うわ
でもLやTの資産除去債務の素っ頓狂な解答を批判してるのは好感がもてるw
なんでTはLに乗っかったんだろうな 自信なかったのかw

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 18:27:45.09 ID:k9nTM2Tc0
>>76
上記に書いたでしょ。本番の試験では時間がないから、上記を下手くそに
書いただけ。解答欄も狭いしね。

投資目的が事業投資であるか金融投資であるかは判然とせず、売却するのに
事業遂行上の制約がある場合があること、期末時価で即時に売却できるよう
な流動性もないので、取得原価基準の下、原価で計上し、評価差額を未実現
損益として損益計上すべきでない。一方、IFRS等の国際会計基準は時価評価
を認めており、外国人投資家等への配慮のため、注記による時価情報を行う
こととした。

って感じ。1つ言い忘れていたが、外部者からは金融投資か事業投資かは判別
しづらいので、経営者の恣意的操作の余地を与えないよう原価評価で統一させた
ってのも1つの理由だろね。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 18:28:13.42 ID:ShmuqmxT0
>>77
素っ頓狂か?比較問題と読む方が素直じゃないと思うけどな
まぁでもLが鼻につくのは分かるw
そして俺は76の解答が見たいw

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 18:29:28.03 ID:ShmuqmxT0
>>78
お、サンクス
第一問も見たい

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 18:31:36.00 ID:y3jkB40a0
>>78は普通の受験生?
会計士受験生?
Oではそんなに細かく習ってないよな。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 18:49:26.35 ID:+LPkUaAl0
なんかみんなすごいなー
自己採点48点の私は2問目の最後とか空欄だから蚊帳の外
計算に時間かけたのに見落としとかミス多いし、また来年頑張ります

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 18:55:35.72 ID:k9nTM2Tc0
申し訳ないが、すべての自分の解答を完璧に再現できるかというと自信がない。
が、所謂テキストに載っているような説明とほぼ一緒だよ。

第1問の問3はネットスクールの答が一番近い。Oの解答には一番納得できない。
問4は大原の解答に一番近い。TやLの解答に一番納得できない。

ちなみに俺はT生だから、別に大原の回し者でもなんでもない。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 18:59:56.15 ID:VESTyTBL0
>>72
俺は文章の理論の自己採点は当てにならないからしないのだけど、
記号と穴埋めで12点、Oで計算22点ってとこだな
残りの理論は全部の行を自分なりの内容で埋めた
おかげさまで多少絶望から抜け出せたよ
報告ありがとうございます

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 20:39:32.43 ID:fA4J4ws90
ほんとに計算そんな出来てないのかな?
O模試の計算で最後までほぼ平均しか取れなかった俺でもO採点で28、Tで27、LかNSかで31だよ
それも破産更生債権ミスって貸損、貸引、繰入も連鎖ミスしての点数
上位者はそんなにミスったのか?にわかに信じがたい

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 20:45:44.56 ID:+LPkUaAl0
>>85
同感。大原の採点システム?みたいなやつで統計が出るまでは安心しないほうがいいと思う。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 21:07:32.99 ID:Jo4sOMmX0
今回の計算は簡単な所を拾っていけば25くらいはとれると
思うけど、理論に40分近くかけて計算が網羅できず、簡単な箇所も
全て着手できず結果20位しか取れなかった、
なんてケースが多い事を期待したい。

88 :一般に公正妥当だと認められたななし:2015/08/23(日) 21:33:43.97 ID:EasU6ohE0
>>87

全く同意

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 21:39:43.71 ID:VESTyTBL0
俺は俺に都合のいい内容しか信用しないぞ

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 21:51:36.56 ID:OLppR5Us0
>>85
難しい問題になればなるほど普段成績良くない人にもチャンスが生まれるってことじゃない?
毎回3割入る人は40以上取って当たり前と思って解くんだけど、そういう人が苦しむ問題だったってことだよ。
逆に簡単なとこをピンポイントで拾うという簿記論のアプローチをした人は普段成績悪くても良い結果になるはず。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 22:30:10.69 ID:egoKlsK80
お前ら次の科目何申し込んだ?

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 22:46:01.50 ID:Lh8KoyG90
>>91
法人と消費
消費は再来年から範囲が多くなるらしい

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 22:49:36.53 ID:sMGVPLi30
>>91
法人だけ受けるよ

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 23:03:09.80 ID:/X6VImc30
LがTがと文句言ってるやつは、どうして講師に直接言わないんだ?
自信がないのか?
こんな誰も見てないようなスレでしか自分を表現できないのは情けない

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 23:18:52.17 ID:B0sJTHai0
いやいや、2ちゃんねるってそもそもそういう場所ですしw

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 23:21:08.68 ID:AKFM4JWwO
>>75
投資不動産じゃなくて賃貸等不動産の問題だろ
等に投資不動産も含まれるけど

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 23:38:57.35 ID:/X6VImc30
>>95
そういわれればそうだけどさ
しっかりした意見があるようだから、だったら直接ぶつければいいと思うんだよな
自信がないからこんなとこに書き込んで満足してるのかね

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 23:59:01.90 ID:7qMq9UPI0
じゃあ住所教えてもらって本人に直接言え

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 00:08:05.30 ID:R+E0Neqv0
>>92
ええっ?
まじで?
広くなんの?

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 00:34:45.93 ID:7uI+NMv10
>>97
同じ理屈で、そういった意見をこんなところで書いても無駄だし、自己満足以外のなにものでもないよ。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 00:36:59.06 ID:w836Oaq30
>>99
なんか考え方とか変わって量が1.5倍とかになると講師に言われた
実務で使うと考えると新しい範囲勉強した方がよさそうだけどそれよりさっさと受かりたいw

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 01:02:40.95 ID:xQqkL2U10
クラウド型会計ソフトの利用動向調査、会計ソフトのクラウド化率は10%、
最も利用されているのは「freee」

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20150805_715111.html

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 08:58:28.82 ID:inWp54nE0
簿財だけ受かって税法が10年以上受からず、という不合格者講師が多いのが大原

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 10:20:20.46 ID:GPRL4cae0
講師って税理士目指してるの?
教えながら、他の科目やるの大変だよな。

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 10:30:41.91 ID:AlkAnBry0
死にたい

26歳正社員歴無し、貯金1900万
いまだ簿財しか持ってない消費二年目で今回もだめそう。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 10:36:46.41 ID:M/ogjlnf0
>>104
人による
5科目通って講師やってる人もいるし税理士やりながら講師やってる人もいた
まだ受験してる人もいると思う
そういえば随分前だけど若い講師の人はいつも目が充血してたなw

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 10:42:30.56 ID:GPRL4cae0
26歳で貯金1900万は大分勝ち組なのだが。
自慢か!

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 11:12:59.82 ID:e73WUQUQ0
>>107
職歴なしのカスが1900万もたまるわけないでしょ。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 11:32:30.67 ID:4sez6pvA0
oの解答で自己採点16-12-41
次の科目に進むわ
計算そんなに難しかったかなあ
補助元帳なんか3級レベルの知識でいけると思うが

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 12:40:27.30 ID:gr/v4snm0
計算は難しいというよりボリューム多すぎだ
財表は簿記論化してる気がする
今回は会計科目2つに分ける必要があるのか疑問を感じる試験だったな

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 13:03:28.11 ID:JALooVpT0
26歳にもなって貯金が2000万近くないと男として恥ずかしい

マンコなら仕方ないけど。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 13:19:41.98 ID:e73WUQUQ0
26歳にもなってたった2000万の貯金しかない貧乏人
普通は5000万くらいだろ。

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 13:50:24.63 ID:4I1rEU3q0
>>112
心の貧乏乙。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 14:24:44.51 ID:nHBYFWXn0
よくあの計算で30点以上とれるな

完全に商品売買関係と固定資産を完全に捨てて、
他でしっかりととろうとしたが、全然取れんかった。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 14:51:52.25 ID:wqvNrmqV0
>>114
後から見直したり、解き直すと、それ程でもないって感じの内容だけど、
本試験という異様な状況の中では、難易度は加速度的に増加だよね〜

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 14:54:08.28 ID:3eb2sou60
>>114
冷静さが勝負だったね
固定資産なら減損の対象じゃないリースは合わせると二点とれたし、商品は取れなくても注記と売掛金はとれた

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 14:59:39.28 ID:h7ppyOUa0
計算35点以上を自己申告している奴は信用しない方がいい
夏休みで暇だから、釣ろうとしているのだろう

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 15:44:01.33 ID:4sez6pvA0
>>114
商品売買と固定資産は一見捨て項目に見えるが
書いてある内容通りに処理すれば良いだけだから捨てるのはもったいないかな
でも本番だと問題文をしっかり読むのは難しいよね

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 15:59:18.73 ID:wqvNrmqV0
>>118
そうそう、本番の試験場で、あれだけ長い問題文を
平静かつ沈着、冷静に読めるってのは…
う〜ん、努力していて、専門学校でそれなりの位置を
キープして、今回の試験で充分実力発揮(=点数として
表現)できなかった場合は、悔しいよね。

まぁ、それも実力のうちって、第三者は言うかもしれ
ないけど、何やら脱力感イッパイでなかなか立ち直るのが
難しいかも… まぁ、気持ちの切り換えですかね。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 16:51:37.37 ID:6XRfN7M/0
大原でずっと財表10%以下の初学者だったが今回の計算は31だった
大原の模試が難しかったからある程度対応できたってのもあるけど、終わり4分前に破産更生債権のやつ気付いて3点拾えたから運が良かったかもな

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 17:37:49.52 ID:lgb9xNgC0
>>117
計算は大原採点で37TAC採点で40だわ

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 18:38:51.15 ID:HVIiFeSl0
理論は?

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 18:47:15.82 ID:lgb9xNgC0
>>122
12から30くらい。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 18:54:46.06 ID:HVIiFeSl0
かなり幅があるな。どんな解答したらそんなに点数がブレるんだろ。

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 19:04:36.70 ID:lgb9xNgC0
>>124
穴埋め記号選択のみの正解を前提にした点数が最低点です。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 20:19:31.52 ID:HVIiFeSl0
なるほど。あの問題で記述全滅はないだろうから、多分受かってるよ。羨ましい。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 20:59:10.89 ID:jdBxRyRU0
解答時期は事業開始2期目ですか?

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 22:29:13.14 ID:0lXueEs+0
計算自慢スレはここですか?

計算38だよ

でも理論15だよ。理論に10分しかかけず記号しか埋めてないからね

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 22:35:55.33 ID:zW0LCcqe0
其れは逆に凄いな

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 22:36:14.90 ID:MLWJIHKr0
計算110分やっていいなら40とれるとは思う

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 22:56:06.62 ID:HVIiFeSl0
採点者にしかわからないだろうけど、計算と理論のバランスが悪いのは印象良くないのかな。理論問題がある以上は、トータルでは50点でも、理論10計算40と理論25計算25なら後者の方が評価されそうだけど

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 22:56:16.57 ID:9VuMsrBG0
それなんだよな
結局、満遍なく取らないといけない

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 23:02:21.99 ID:HVIiFeSl0
傾斜配点を踏まえると、計算が本当に40近く取れてるかも怪しいしな

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 23:11:45.04 ID:thL3xZ3W0
>>131設問ごとに別々の試験委員が採点して設問ごとに傾斜かけて、国税がまとめてから結果出すみたいだから関係ないみたいよ

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 23:17:46.12 ID:0lXueEs+0
今回の計算は難しいのではなくて量が多過ぎた。時間さえあれば解けた。当日腹痛がひどくてトイレに行ったので理論に手が回らなかった。理論勉強しまくったのに悔しい

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 23:19:34.04 ID:thL3xZ3W0
こりゃ大不況到来で資格需要復活かもしれんぞ
金ある奴は、様子みて落ち着いたらtacの株を買っとけ
来年からは好況不況どちらでも株価戻すだろ
知らんけどw

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 23:25:13.84 ID:0lXueEs+0
落ちるナイフは掴むな

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 00:49:24.88 ID:IQqFLic+0
>>136 しょせん内需だし買う気せんw受験者は増えるかもだけどね。
円高続くだろうし資格ならまだレアジョブ。
どっちもチャート見る限り似たような動きで落ち着いても買う気しないけどね。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 01:51:38.37 ID:u3WLSpX10
TOLで細かく厳しめに採点して、その中で最も低い数値を合計した結果47点だったんだがいける?
例:T 問@4-4-6-0
O 問@4-4-4-4
だったら問@4-4-4-0

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 02:54:01.56 ID:19EkCDOS0
>>139
難しいラインだな
こんなところで聞かずに講師と面談すればいいよ

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 03:12:12.39 ID:DFyLDS/H0
採点は過度に厳しくする必要はないと思うよ。
予備校の配点基準に従って普通に採点すればいい。
じゃないと実態を表さない。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 06:03:35.25 ID:VJc5UZ8y0
予備校によって解答が異なるから最悪の場合も考えてた。
たしかに、所詮目安だし過度に考える必要もないか。ありがとう!

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 07:12:20.99 ID:oxHwnGfV0
>>128
残念だが、そのケースだと多分不合格だぞ
理論が極端にできてないケースは足切り食う可能性あり

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 08:43:48.61 ID:s7tOeG0u0
>>139
誰かが解答速報会で40〜45まで希望はあるかも
的なこと言ってたじゃん。まだわかんないよ。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 08:56:48.30 ID:GBx4WhKz0
44点だが、受かってる可能性のが高いとか講師に言われた
リップサービスと思うが、12月18日に必ず受かって報告してやる!
その前に9/1の大原の得点分布だな。まずは

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 09:41:40.77 ID:wMVSD2Lm0
>>145
結構適当なこと言うんだなw
でも44点の配分気になる
1、2、3問それぞれ何点での話か良かったら教えて

147 :バロテッリ:2015/08/25(火) 10:08:22.01 ID:bvDMV9sT0
>>145

確かに計算の難易度考えたら

44は十分合格あり得ると思う。

ここの人達のレベルが高すぎ笑

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 11:14:11.38 ID:4EZWi8rR0
>>44は十分合格あり得ると思う。

得点者分布で上位10%以内ならばどうか。
昨年の合格率18.4%から降下して
12%にすれば望みありや?

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 11:53:41.48 ID:s7tOeG0u0
みんな貯金いくらー?
銀行5年半勤めて今無職で専念
貯金320万29歳

就職すべき?
でも勉強と両立させる自信ない

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 12:06:49.72 ID:uxLZNxg40
銀行5年間いて貯金たった320万とかゴミ

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 12:23:51.43 ID:64/bmCBv0
なんで財表スレでそんなこと聞いてんの?

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 12:24:11.65 ID:wMVSD2Lm0
就職した方が良いよ
俺は預金2万だけど

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 12:31:54.07 ID:oxHwnGfV0
45点以上ならまだ望みあると思うけど、40台前半は
さすがに厳しくないか?

154 :153:2015/08/25(火) 12:34:41.49 ID:oxHwnGfV0
あっO基準の話ね。Tだと43くらいが限界かねえ

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 12:58:59.60 ID:GBx4WhKz0
>>146
10-9-25の44
答錬では30%付近をうろうろ
試験直前にチャージかけた

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 12:59:37.12 ID:cKa0KkFr0
引当金・資産除去・賃貸不動産の3題を0点として、
50点なら希望持っていいのかな。。。。。?

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 13:02:37.62 ID:RoBWpptV0
不動産はいいとして引当金と資産除去債務で部分点取れてるなら普通にイケると思うが。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 13:07:51.74 ID:wMVSD2Lm0
>>155
ありがとー
万遍なく取ってる感じか
講師が言う通り受かってると良いね

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 14:47:13.65 ID:6acmrqPa0
ここの人たちは皆税理士目指して勉強してるの?
税理士事務所の事務員で、仕事を円滑に進めるために簿財勉強しようと専門学校通おうと思ってるんだが、税理士になるつもりないのに勉強するのは無駄かも、と尻込み中

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 15:09:00.28 ID:Ow7Gs8K50
>>159
それならFPとか取ったほうがマシな気がする
俺も職員だけど独立したいからやってるよ

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 15:16:22.67 ID:wWkGdlam0
クレアールの解説みてるけど、LECと同じで「この学校すげえええ」って言わせたいだけの動画だな

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 16:00:19.30 ID:4I3Oywaq0
科目合格で給料上がるとかならありかも知れないけど
自己啓発的な目的ならインプット多めの勉強のほうが楽しいんじゃないかな
金と時間とエネルギーが有り余ってるならどうぞ
簿財の勉強自体は楽しいよ

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 16:44:25.90 ID:6acmrqPa0
>>160
>>162
レス有り難う
実務にはあまり必要ないと見て消費税勉強することにしました
でも簿財楽しいの言葉に魅力を感じた

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 17:02:41.84 ID:xeowQ2XU0
>>161
普通に分かりやすかったけどね
この人も会計士の講師?
利息はTとLと同じだね
利息は年単位の計算でFA?

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 17:46:02.77 ID:Z01UbymW0
>>164
前期繰延税金資産から逆算すると、一年計算が正しいとTACで解説してた。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 18:05:21.66 ID:Ou6nzdmZ0
>>164
Lの渡辺さんも1年計算が正解とツイッターで解説してた。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 18:46:06.70 ID:uxLZNxg40
40近い無資格のジジイどもって妻や子供どうやって養ってるの?

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 18:49:27.22 ID:NqkYqzPs0
>>163
簿財は楽しいって言うか、予備校で上位3割までくれば少し楽しくなって、
上位1割で無双状態になると、答練が待ち遠しくなる感じ。
イメージで言えばFPSに似てるかな。特に簿記論は。
それまでは、地道で苦痛な作業ゲー。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 19:30:57.59 ID:s7tOeG0u0
簿財楽しいよね
解けるようになるとさらに楽しい

社労士とかつまんないよ
ひたすら暗記

財務諸表論の理論は感覚で覚えられるけど、社労士はそのまま数字とか覚える感じ
スレチスマソ

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 20:32:55.52 ID:wWkGdlam0
社労士勉強してて今税理士勉強してるのかい?

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 20:36:25.06 ID:dwgHxkSp0
銀行辞めるとかアホやろw

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 20:58:22.15 ID:s7tOeG0u0
>>170
いや、社労士勉強しようとしたけど問題見て断念した

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 21:00:19.39 ID:s7tOeG0u0
>>171
アホかな〜
結構やめる人多いよ

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 21:05:35.31 ID:sn/NxYEi0
やめなくても出世できなきゃいずれ出向なんでしょ?

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 21:18:12.33 ID:wWkGdlam0
>>172
そうなんやね
税法の理論はどんな感じなのかね・・・

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 21:26:34.67 ID:Qm10Iolq0
そうだよアホだよ〜♪

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 00:00:32.14 ID:8VJVTI+s0
>>164
会計士税理士で税理士講座の簿材アドバンスって講座と消費税講座と会計士講座の企業結合会計やってる人だな

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 00:09:25.66 ID:TT57EKHR0
弱小予備校だけ賞賛レス多いな

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 20:26:38.21 ID:S9oros1I0
簿記論に比べて書き込み少ないな

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 20:47:27.77 ID:6IHKnQ0g0
簿記論は成績よかっただろうし、気分いいんだろうね
財表は悪かったから書き込みたいとも思わないんじゃない?

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 21:35:28.43 ID:OuZxov7I0
つまり、
書き込んだやつ→成績良いやつ
書き込まないやつ→書き込んだやつよりは成績が悪いやつ
って考えると、ここに書き込んでるやつと同等以上なら成績上位かもね

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 21:36:48.77 ID:OuZxov7I0
そう考えると、40点くらいから合格の可能性もあるのかも

183 :伝説のヨッシャー:2015/08/26(水) 21:58:42.06 ID:x5dPvWji0
財表スレ伸びないね
40〜45に超団子状態な予感がするんだが
あと少し点をとるだけで心のゆとりがあったと思うと悔しい
みなさんは次何受講しますか?

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 22:12:03.50 ID:6IHKnQ0g0
でもあれだな
ここんとこの合格点の高さを見ると40点とかで受かる気はしないよね

185 :伝説のヨッシャー:2015/08/26(水) 22:22:05.14 ID:x5dPvWji0
40点で受かる気全くしないね・・・
可能性を信じるとしか
ここまで試験後の得点が気になるとは思わなかった

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 22:36:58.78 ID:OuZxov7I0
まあ、60点以上とった連中なんて一握りだろうし、

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 22:39:19.23 ID:OuZxov7I0
まあ、合格確実の点数以上とった連中なんて一握りだろうし、>>183の予想が当たってるのかもね。
少し前に、45点くらいでお墨付きもらった人もいるし、40代前半がボーダーだと良いね

188 :伝説のヨッシャー:2015/08/26(水) 22:41:42.08 ID:x5dPvWji0
毎年試験発表後は絶対落ちてるかと思ったと思ってる人が受かってるパターンよく聞くけどあの人らはボーダーよりも遥か下だったんだろうか!?と疑問
12/18-19はかなりスレ伸びるだろうなー

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 22:59:56.45 ID:6IHKnQ0g0
40-45付近のだんご民は計算どれくらいでした?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 23:03:10.34 ID:OuZxov7I0
厳し目につけてボーダーみたいに、自分に厳しい人か、今回でいうなら40点後半から50点近くだけど2ちゃんの高得点の申告をみて自信なくした人だと思うけど。

191 :伝説のヨッシャー:2015/08/26(水) 23:23:11.62 ID:x5dPvWji0
税理士試験終わってから、税理士試験のブログをひたすら漁る&このスレッドを3時間毎に更新しなければ気がおさまらなくなってきました。
2ちゃんはまとめを見る程度だったけど試験後書き込みデビューで張り付き状態
人生オワタ \(^o^)/

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 00:02:45.97 ID:9LzjZzAj0
3時間?甘い!
ワシは30分毎じゃ!!
はりつくで!!!

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 03:39:44.06 ID:oqj3m17h0
合格率10%として、45点はアウトww

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 19:24:42.49 ID:oKUFX//N0
スゲー過疎ってね

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 20:23:47.01 ID:6OZb4deu0
会計事務所の給料って糞安いな
色々みたけど新卒以下じゃん

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 20:28:59.04 ID:tV0uPjqt0
>>195
俺が入ったときは年収300万くらいだったな、何年も前だけど

197 :伝説のヨッシャー:2015/08/28(金) 00:23:59.60 ID:b9gJMUDQ0
他の科目と比較すると過疎杉!
会計事務所の給与はピンキリですよ。無資格の自分でさえ前年430万円だた
まずは簿財・・・数年受け続けて受からないとできない奴って思われるわな
9月からの学習はかなり悩みます

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 00:46:32.20 ID:kOTw2x9H0
利息法による償却原価法って利払日無視して期末に1年分まとめて償却原価計算
していいってどっか基準に容認規定とかそもそもあるのか?

前期やってるからって今期もそうするって、前期やってるならそれは間違いなんだ
から前期の誤謬の訂正をやるのが本来あるべき処理だろが。

出題者の意図を読むって、予備校もなにか本質を見誤ってるようにしか思えない。

受験生も泣き寝入りばっかしとらんでおかしいものはおかしいって文句言ったれよ。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 01:43:08.89 ID:rH/Fn4Ez0
>>198
どっかでみたけど、厳密に計算しなければならないという規定もないらしい

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 05:21:37.61 ID:+fK3WbCG0
>会計事務所の給料って糞安いな

ほとんどが零細企業だろ、
退職給付債務ゼロ・計上しないよww

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 07:28:44.45 ID:lMsGRxc80
どの予備校でも60点台なんだがさすがに大丈夫だよね。
計算が30後半から40点くらいで、計算のおかげで点取れてる感じ。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 07:54:55.51 ID:OhOJn73C0
>>201
上の方で、計算35点以上を申告してくる奴は
かなりの確率で釣りだと言われてます
よく飽きないもんですね

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 09:41:03.56 ID:xTE9LaN70
>>201
はっきり言ってモノをいうのは最終的には合格率で得点の分布自体は毎年変わらんしあてにならん。
一つ言えるのは満点なら合格るよ。ってことくらい。
あとは60台後半でも合格率が低けりゃ落ちるし、できたところがたまたま配点がなくてできなかったところがたまたま配点がでかくて不合格だってあり得る
ってことくらいは肝に銘じておいた方がいい。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 10:35:45.31 ID:4W+oh4uF0
>>202
どれだけ計算できなかったんだよw
簿記論もやってる連中からしたらケアレスミスさえしなければ
35以上はとれる内容だったぞ
もう一回問題見直してみたら

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 11:27:58.84 ID:IJTqKLOs0
まぁまぁ、大原の分析がもうすぐ出るわけだから、それで判断すりゃいいんじゃない?

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 11:52:41.85 ID:1dcH0CHf0
>>204
そうなんだ、すごいね

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 11:54:56.46 ID:Yr3NfUM00
明日から講義が始まります。
みなさんよろしこ。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 12:00:38.39 ID:ogCgm0Xs0
>>204
理論はどれくらいできたの?

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 12:32:31.58 ID:cWOIDpBd0
>>208
理論は14-16で30点くらいだね

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 16:23:39.63 ID:vLKAjUir0
>>204
簿記論と一緒にやっても
17-15-24
なんだが…

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 17:13:54.86 ID:Qu6RqyO50
>>208
理論こそあのレベルなら35くらいはとれるだろ。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 17:26:44.78 ID:e8ICEJI80
理論で35とかどんだけ採点あまあまなんだよ
予備校によって記述も違いすぎるのに

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 17:28:04.89 ID:kMelBx2X0
今日はホラ吹きと見栄張りばかりだな
まあ計算35点も理論35点も、おまえらの
「本当の」実力だといいね(笑)

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 17:30:49.04 ID:tG/5OXeD0
理論が35当たり前、計算も35当たり前で70当たり前ってかwwwwwwwwwww

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 17:34:42.31 ID:Qu6RqyO50
甘いも何も、穴埋め全部と減損その他で35点くらいいくだろ

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 17:36:24.22 ID:+fK3WbCG0
Tのボーダーライン理論21〜25計算25〜29

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 17:36:42.84 ID:Qu6RqyO50
あと、計算35点が簡単にとれるなんて言ってないから

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 17:37:43.23 ID:cWOIDpBd0
50点以下のボーダーは一年間何勉強してたのかな?
出来ない事が当たり前ってwww
来年も財務諸表頑張ってね

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 18:18:33.72 ID:ZltIB8I80
50以上取れてれば余裕そうだし、思ったより受験生のレベルが低いようなので安心したw

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 18:22:51.02 ID:kYc3Iaid0
それは同感
試験中は簿記論は70弱、財表は55ぐらいがボーダーになるかと思ったんだが

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 18:31:12.93 ID:V8HQ7pBM0
Tの模試が2回とも5%以内Oの模試が順位忘れたけどAAだった自分が59〜63くらいです。計算は30〜32くらい。参考にどうぞ。

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 20:13:13.78 ID:+fK3WbCG0
>>221
○○確実、おめでとうございます、早いかなww

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 20:20:03.94 ID:ZltIB8I80
そんなに高い点数の自己申告すると、またホラ吹きだのなんだのいわれるぞw

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 23:07:05.56 ID:XPRS0+B70
財表の売上の問題ってtkcの売掛帳みたいだったね。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 23:23:14.07 ID:3NRGq/Xj0
計算35以上はホラじゃないだろー。普通にやってれば計算最低でも30は取れるとおもうけどなぁ。初受験のO生で初学者短期のコースだったけと計算31取れたよ。ちなみに簿記同時受験ではありません。 時間配分ミスった人が多いんかね

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 23:30:49.60 ID:kYc3Iaid0
計算35以上取ること自体はそんなにホラとは思わないけど理論次第じゃね?
理論も35以上取るのは余裕とかだと急に胡散臭くなる

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 23:36:46.94 ID:3NRGq/Xj0
理論については同意!すべて模範解答通り書いて実際は40ぐらいだと思う。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 23:37:44.51 ID:ZltIB8I80
よく読めよ
誰も両方35点以上とれるなんて言ってないから

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 23:54:55.02 ID:kYc3Iaid0
だから計算だけの点数を持ち出してもしょうがないってこった
穴埋めだけ解いたとかなら計算35以上も難しくはない
まあ単純なボーダーの点数を考えるとそれで充分みたいだが

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 00:13:02.87 ID:C9kQGXhg0
クラウド型会計ソフト『MFクラウド会計・確定申告』
ユーザー数40万、会計事務所数1,200突破

これからこの業界どうなることやら

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 00:48:33.91 ID:9BUtorWq0
今年の会計士論文式財務会計の問題見たけど、構成が去年と似てる。

第3問 簡単な計算問題とリース使用権モデル絡みの理論 ←簡単

第4問 オーソドックスな理論 ←税理士受験生でも書ける

第5問 訳のわから理論と計算問題 ←税理士受験生じゃ100%無理。
                  まあ会計士受験生でも怪しい。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 01:56:14.02 ID:1kxKGVhJ0
確実ライン下がらんかなーー
誰が講師に現状聞いてる人いない?

233 :伝説のヨッシャー:2015/08/29(土) 02:03:33.05 ID:CBlWqTP90
ここでは30点取れてる人多いみたいですね
時間配分を上手く操りケアレスミスも少なければそれだけいくな・・・・
タイムリミットに焦りミス多くて25点なので自分が情けない

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 04:03:24.93 ID:uiwemLL10
どうでもいいが、皮算用に浸るのは8月一杯にしようぜ
採点方式とか配点とかがブラックボックスなんだから考えても仕方ない
惨敗確定の香具師以外は9月から税法行くしかないだろ

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 06:15:02.14 ID:maCwRN6n0
惨敗確定の香具師です。
計算の解き直しを泣き泣きやっています。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 07:34:03.67 ID:5+d0nRlI0
財表でそれだと
15年コースだよ

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 07:38:17.38 ID:AxepbGcd0
やっぱ会計科目と税法は全然レベル違うんだろうな
働きながら年1科目ずつ受けて去年は簿記論合格、今年は財表合格確実って感じだが、ついに税法の勉強ができることが楽しみであると同時についていけるか不安でもある

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 08:04:32.92 ID:q+w0fe1G0
>>237
簿財は誰でもいける
法相は10年近い人ゴロゴロいる
消費は嵌っても5年位でいけるかな

大体が30代に3科目辺りで受からず辞めちゃうけどね
結婚や家庭を犠牲に出来るなら別だが

そういや20歳から受けてる人で
現在35歳童貞って人がいたw
修行僧かなw?

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 08:15:26.58 ID:maCwRN6n0
>>財表でそれだと15年コースだよ

一科目あたり平均3年ということですか?

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 08:22:50.50 ID:q+w0fe1G0
>>239
15年で受かればラッキーってこと

殆どの人が3科目あたり
税法1科目5年かかった辺りで撤退する

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 08:26:06.81 ID:q+w0fe1G0
簿記は意外に最後まで残る人がいたりするから得意不得意があるんだろうが
理論も計算も簡単な財表は落ちるのは駄目
もし専念なら撤退を勧める

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 09:00:17.64 ID:B0lr6G9m0
>>238
>>240
こんな馬鹿げた手間をかける位なら、
1科目目に消費辺りでもとって、早く現実を知り撤退した方が
利口だろうな
みんな予備校に騙されているんだよ。簿財からやらせた方が
儲かるからね

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 09:00:27.49 ID:1kxKGVhJ0
今年は簿記より財表の方が計算難しかったんですが・・・・

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 09:39:49.07 ID:evcMhMn20
>>242
そう思うよ
周りに今回の試験で撤退って人が何人かいるけど、35〜40位で、転職、結婚、人によっては親の介護と問題山積みって感じだな
事務所の安い給料で予備校代やらかかるから貯金少ないみたいだし

20代後半で撤退した人は結婚して普通の人生取り戻してる人が多いな

予備校のパンフとか問題あると思うわ
事務所の年商を年収って書いてたりやたら資料が古かったり、誤解させかねん

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 09:44:00.29 ID:fdJJ9yLj0
29歳で一般企業で働きながら受けてるが、税法に嵌りそうになったら撤退考えた方が良いのかね。
年収550万くらい、貯金も1000万くらいしかないし、転職考えるにしても年齢がギリギリだし、そろそろ自分の人生真剣に考えないといけないタイミングだよな。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 09:59:11.20 ID:evcMhMn20
>>245
民間から転職した俺としては全力で止める

550って周りの5科目合格の勤務税理士より高いよ
それだけ貰えるならうちの有資格は大体が転職するw

最近、勤務の一人が申告やらかしてて
加算税でかなり客に損させて問題になってたが、年収500程度で負う責任としては重すぎると思った

普通の企業じゃよっぽどじゃないと社員個人に責任はいかないよね

247 :伝説のヨッシャー:2015/08/29(土) 10:00:08.23 ID:CBlWqTP90
撤退するにしてもせめて簿財取得してから辞めたいわな
合格レベルに達してない自分が言うのも難だが

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 10:08:31.15 ID:fdJJ9yLj0
簿財だけ取得して何かメリットあるのかね
それだったら1級の方がよほどいい気がする

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 10:10:35.45 ID:evcMhMn20
>>248
若いなら評価してくれるとこもある
友人は簿財で大手子会社中途に受かったからね

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 10:18:01.54 ID:RuzR9CTN0
若手で簿財合格済みのワイ、試験後からこのスレを高みの見物。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 10:18:21.07 ID:1kxKGVhJ0
財表の合格率下げないでください。
お願い申し上げます。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 10:28:33.07 ID:fdJJ9yLj0
若いってのは20代前半くらいを指していると思って良いのかな

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 10:31:07.72 ID:maCwRN6n0
今回は下げてください。
来年は上げてください。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 10:42:07.05 ID:evcMhMn20
>>252
25以下って感じかな
第二新卒って呼ばれるあたり

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 11:15:21.14 ID:TykoMTEp0
俺の友達、40歳で消費税だけ科目合格してるが、
都内の零細税理士事務所勤務で年収300万未満だと
いっていた。
若いヤツで合格する見込みがないなら早めに撤退しとけ。
試験も業界も。顧問料の単価は下落傾向らしい。
無論、そいつは未婚・素人童貞。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 11:19:13.70 ID:fdJJ9yLj0
その歳で何で会計科目受かってないんだろ
受験者のレベルかなり低いから一発合格とまではいかなくても2、3回受ければ合格するだろうに

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 12:01:48.67 ID:TykoMTEp0
>>256
そいつも問題あるけど、業界的にもどうなのかなって思うよね。
無資格で入ると会計よりも税法から先に受けるやつも少なくない。
で、ウダウダしておっさんになって後の祭り。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 12:28:30.33 ID:evcMhMn20
>>257
働きながらというが
ここで働いてたら受からんだろって事務所は多いね

若い子で飛び込もうとしてる人は
自分が受かって独立するであろう約10年後に中小や業界がどうなっているか考えるべきだ
勤務税理士なんて責任の重いサラリーマン
税理士業務が何より好きなら良いと思うけど、殆どの人がそうじゃない
若い時間、金を注ぎ込み人生無駄にする

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 12:31:30.74 ID:HmfX9F0d0
税理士事務所なんて、ものすごく性格バラバラだから話は聞いておくべきだよね
うちはもう少し年収高めだし、残業もない

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 12:37:10.46 ID:Rp54xWhn0
簿財をこれまでの難易度にし、税法合格率30%にしないと、
簿財を突破してもその後人生を棒に振るんじゃ受ける人は減るよ。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 13:04:38.69 ID:GqiYgPsj0
受からないやつの愚痴ばっかりだな

20台で5科目受かれば最低500万スタートのとこには入れるぞ
いま売り手市場や

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 13:12:48.75 ID:evcMhMn20
都内だとそれくらいなのか
まぁ大体が年俸だから残業40位込みだけどね
次年度から評価入るからスタート以下の年収にもなるがな

2年前大手と監査法人系に入った5科目25と27が知り合いにいるが、初年度450万だったよ
残業込でそれだから辞めちゃったけどな

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 13:16:17.94 ID:5+d0nRlI0
【ブラック】会計事務所を語ろう【つづく】 PART23
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tax/1437349348/

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 13:31:53.02 ID:Rp54xWhn0
一攫千金みたいなことは無理だもんね。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 14:00:57.19 ID:evcMhMn20
>>264
保険売りまくってる人もいるがな

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 14:03:05.27 ID:zeFkAtXZ0
朝から貼り付いてネガキャンしてるやつもいるしな

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 14:33:11.02 ID:evcMhMn20
おうよ
何も考えずに業界に来る未来ある若者がこの時期多いからな
面接で総務の糞お局がいびりまくってるの見るとな…

あんな良い会社辞めて
今時税理士って馬鹿だよねー
とか昼休み喋ってやがるわ
あの独身糞ババァ

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 15:22:24.52 ID:f4k7eHLo0
実際働きながらで勉強ってどれくらい週に何時間取れるんだろ?

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 17:46:36.02 ID:k2QN/mcm0
>>268
俺は17時までの事務所だが、平日は直前でも帰って総合問題を1問解く程度だった

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 18:24:46.38 ID:0x5ZP9UA0
>>268
今年は仕事終わって18時から飯と風呂以外勉強時間にあてたけど、週に40時間くらいは確保できたよ。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 19:30:59.26 ID:RlToe2Ap0
やっぱ、受かる社会人は週に40時間くらいやるよね
社会人だからって言い訳できないし、複数科目の専念は真剣にやらんと時間すら負ける

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 20:01:52.17 ID:0x5ZP9UA0
>>271
働きながら勉強してて思ったけど、時間が限られた分、効率良く勉強できたと思う。仮に1日10時間勉強できたとしても、そのうち集中してやれる時間なんてたかが知れてるし。あとはこれで受かってれば完璧なんだけどねw

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 20:14:22.07 ID:TGGubn5O0
>>271
私は平日通勤電車で1時間×5日、日曜日に7〜9時間やってました。
今回の試験で少なくとも65点はとれたので、参考にしてください。

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 21:28:11.72 ID:bTHZIYGG0
俺は週7〜10時間だったわ

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 21:30:54.45 ID:0x5ZP9UA0
>>273
そんなもん参考にならんだろ

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 22:47:29.01 ID:thjTPkIj0
ワロタ(*´∀`)

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/29(土) 22:49:09.09 ID:ThmIsBMw0
>>273申し訳ないですが参考になりません

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 00:45:23.08 ID:QJhV+uRE0
会計事務所10年目、担当は、法人25個人30です。年収は500-550ですが、
平日はよるTACの自習室に行き、1900-2130までやりました。実質2時間です。
帰宅が、22時00分で、風呂メシで23時00分に少しやります。朝は、出勤前に30分の個別を
一題解いてから、出勤しました。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 00:54:18.05 ID:yCJTxm6D0
聞いてもないのに何自分語りしてんの?
気持ち悪いおっさんは書き込むなよ
零細勤務のベテ公が

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 00:55:34.81 ID:xIjiNF6x0
年収500-550あることとtacで自習してたことが何の関係があるの?

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 00:57:54.28 ID:WNcmI95r0
お前ら見ておけよ
これが今、伸びている事務所のスタイルだ

https://m.youtube.com/watch?v=VzMxk3CAsnI

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 00:59:47.03 ID:yCJTxm6D0
>>280
自慢したいんだろうが
10年いてまだ受からず500て自虐かよw

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 01:06:56.44 ID:5+OxbBSQ0
財表二年目社会人で毎日勉強時間を記録してたけど、平均週20時間が限界だな。
ちなみに年内はほとんど勉強せず、本格的に勉強したのは年明けから。

それでも一応T模試、O模試共に上位20%くらいで、今回本試験の自己採点が
Oで52点、Tで53だった。かなりビミョーなラインだけど。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 01:49:11.41 ID:TS+eI/Xg0
>>278
結構参考になってありがたいんだが
どーでもいい事だが飯はTACで自習後なんですね
・・・結婚してればそうなるか
それだと太るな。自習室の時空腹だなと思いまして

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 02:00:49.21 ID:TS+eI/Xg0
TACから何か来たとおもたら法人税申し込んだから
税法入門コースいただいた
てっきり全科目の解答集だとおもってたわ
科目合格祝賀会に出たいので合格よろしく!

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 10:03:44.78 ID:q5zUROz90
>>285
俺はそれの消費税版が来たわ
一般的に簿財のあとは法人税行った方が良いらしいな
やっちまったかもしれん

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 10:44:33.44 ID:YTzIxSa90
>>261
年収500なんて、ヤル気ない俺でさえ貰ってるレベルだぞ
正直、合格したら即開業できて年収800くらいでないと
割に合わんよ。そんなバカげた話無いと思うけど

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 11:23:04.23 ID:sCBoHMPJ0
>>286
今ならまだ変更間に合うよ

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 11:24:42.42 ID:aXqjyahN0
簿財の知識ないと法人キツイでしょ...あとモチベーション的な意味でも

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 11:35:31.91 ID:xIjiNF6x0
20代で500もらえるなら十分だろ
年収晒してるやつが40代なら知らんけど

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 11:55:16.49 ID:MfpVXx2d0
20代で500もらってるやつなんてごく少数しかいないだろ

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 12:01:49.50 ID:3oSuFldj0
真偽が分からない書き込みに反応するなよ

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 12:14:02.66 ID:xIjiNF6x0
嘘くさいものならともかく、真偽が分からないものに反応できないなら、何も書き込めないじゃん
ここに書き込まれた事全て真偽は不明なんだし

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 12:44:22.92 ID:3oSuFldj0
え、ここの書き込みだけで調べたりしねーの?

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 12:54:44.70 ID:q5zUROz90
今のご時世、一生年収500万に届かない奴も多いんじゃね
特に万年ベテの事務所職員とか

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 13:02:17.66 ID:43+goA+80
>>287
ヤル気ないお前はおっさんだろ
20台の新卒(扱い)が500とか600スタートなんだよ

3-4年で昇格すれば800もいくし

開業は全く別の話だがな

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 13:26:45.43 ID:01fqkKa00
将来性や収入の頭打ちな感じがハンパない。
25歳以下の受験者が
平成13年11,305人→平成26年5,547人と
半減するのも無理もないかもしれない。

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 13:36:12.14 ID:2IlXWKlH0
>>295
勤務税理士の平均年収が500位だから
無資格じゃいかないわな
昔は番頭やらが金貰ってたが
中小激減していくこの先、職員に未来はないわな

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 13:40:22.53 ID:q5zUROz90
2世でもなければ数年もかけて取るメリットはもうないんだろうね
会社員やってた方がいいレベル

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 13:50:11.14 ID:01fqkKa00
>>295
>>299
だよな。
こうなったらマジ悲惨。
介護業界とどっちがマシなレベル?
っていうのが>>255

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 13:55:38.00 ID:YdPo2vE20
>>294
アスペかな?これは真偽が分からない書き込みだから反応しなくていいよ

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 14:02:19.32 ID:TT0EekUJ0
財務諸表論 第二問 問3はほぼすべての予備校が模範解答を「共用資産を各資産
グループに配分することが困難だから」としているが、これは試験委員の求める模範
解答ではないと私は考える。こんなバカげた事務処理上の理由を試験委員が問いたい
とはとても思えない。

本来の模範解答とは、

共用資産を各資産Gに合理的に配分することが困難であるため、「経営者が恣意的に配分
してしまうことで減損損失の計上を免れることが可能となってしまい、結果として、
適切な期間損益計算がなされず、比較可能性を損なうことになってしまう。」

後半のかぎ括弧部分がむしろ重要。予備校は模範解答として、該当する基準の文言を
引っ張ってくればOKと考えているが、試験委員が受験生に求めたいことは、基準を
如何に丸暗記しているかではなく、基準の背景にある考え方をどう理解し、どう説明
できるかを問うている。事務処理上の問題点を解答することなど理論の試験としては
問題外である。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 14:20:02.60 ID:TT0EekUJ0
302の考え方に立てば、第一問も第二問も、問の前半では伝統的な収益費用
アプローチの考え方に基づく適正な期間損益計算を行うことの重要性の理解
を問い、問の後半では近年重要視されてきた資産負債アプローチにも立脚した
会計基準の見直しに対する理解を問うている、という点では全く一緒である
ということが理解できる。

第二問の問6では例えばTACでは会計基準を解答解説に引っ張ってきているが
実はこの文章は、意見書の意見にすぎず、H20年に基準が定められる以前の話に
すぎない。(その証拠に文章が過去形になっている。)つまりTACの模範解答
は基準制定前の過去の話を書いているにすぎず、国際財務報告基準のコンバージ
ェンスを考慮した基準を全く検討していない解答であり、設問文を全く読んで
いない解答といえるだろう。

つまりTACは大問の構成として一貫してながれている収益費用APから資産負債
APへの変遷について全く理解していない、ただのブツ切れの模範解答を基準っぽい
ところから抜き出しているだけであり、話にならないと思われる。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 14:30:50.25 ID:mdsDOGkP0
>>302
>>303
捨て問だから割とどうでもいい

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 14:31:47.63 ID:TT0EekUJ0
そもそも試験委員は第二問の問6で何を問いたいか?TやLの模範解答は有形固定資産
が原価評価される理由とほぼ同じ理由を書いている。これでは、試験委員が有形固定資産
ではなく、わざわざ賃貸等不動産で原価評価する理由を問うた設問を作った意味が全く
ない。

賃貸等不動産と有形固定資産との一番大きな違いとは何か?それは有形固定資産は事業投資
であるが、賃貸等不動産は事業投資と金融投資と両方の可能性があるということである。
もし金融投資であるのであれば、むしろ「時価の変動を投資の成果と捉えるべきでない」
どころか逆に投資の成果と捉えるべきだろう。にもかかわらず、例え金融投資だと仮定しても
原価評価し、注記し時価情報を載せる理由は何かと試験委員は問うているのである。

事業投資だから原価評価である、はそんなことは当たり前の話である。有形固定資産や棚卸資産
でやってくれという話である。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 14:33:51.09 ID:N1ernAa50
>>301
うわっ、きっしょい生き物

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 14:34:31.48 ID:mdsDOGkP0
>>305
捨て問だからどうでもいいわ
できる奴なんていないだろ

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 14:46:56.69 ID:YdPo2vE20
>>306
こういった馬鹿の書き込みみただけでも今年の受験生のレベルが知れるな
今年はボーダー低そうだから安心した

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 14:49:10.71 ID:N1ernAa50
この人誰と戦ってんの?

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 14:58:26.26 ID:rBfJXJrn0
>>305
食い付き悪くてかわいそうだけど、正直ウザい(笑)

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 15:52:13.16 ID:6cAQoGw+0
元ヤクザだけど、何か質問ある?

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 16:00:42.89 ID:xzs9IPxt0
>>311
どこの組の者なの?
破門されたの?
それとも絶縁?

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 16:04:53.95 ID:6cAQoGw+0
>>312
破門された。今話題の菱。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 16:07:46.95 ID:mdsDOGkP0
>>311
なぜこのスレきたの?

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 16:12:05.28 ID:R0oVvLs+0
>>311
法人所得同時取得は可能ですか?

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 16:22:54.01 ID:6cAQoGw+0
嘘じゃバカ

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 16:31:12.15 ID:xzs9IPxt0
誰一人真に受けてないよ(⌒-⌒; )
キミ来年も落ちるで(^.^)

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 16:32:19.66 ID:6cAQoGw+0
合格確定しとるわあほんだら

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 16:36:26.03 ID:SOg/UQO/0
長文怖い。
何この人!

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 16:41:29.59 ID:6cAQoGw+0
ドラム缶に死体いれて海にポイ。
死体みつからへんかったら警察もうごきまへん

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 16:46:39.65 ID:rBfJXJrn0
>>320
バカはクソして寝てろ

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 16:48:19.99 ID:6cAQoGw+0
おまえは寝てながら糞してバカになれ。

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 16:51:01.79 ID:6cAQoGw+0
乳輪でかめでだらーんと垂れ下がった乳

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 16:52:04.70 ID:xzs9IPxt0
おまわりさーん!
財表ベテヤクザはこちらでぇーす!

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 17:24:09.16 ID:xzs9IPxt0
今年の問題見せてもらったけど試験委員パチンコ好きなのかな?w
桜満開フィーバー77,777とか完全にふざけてるだろwwwww

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 17:25:08.44 ID:xzs9IPxt0
桜満開フィーバー

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 17:52:42.94 ID:QPReNAzL0
税理士試験を、来年2科目受けようと思うのですか、消費は是非やりたいんです。とすると簿財両方は無理なんですが、簿財って財表から先にやっても支障ないでしょうか??

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 17:59:54.61 ID:t3+Q4n1LO
>>327 よく言われるのは、理論暗記2科目はどうだかって事。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 18:03:27.16 ID:5+OxbBSQ0
>>325
去年の問題の前TBの末尾の数字も5,555,555だったしなw
確か会社名でも遊んでた気がする。

去年も今年も某試験委員の性格がよく現われている問題だと思うよ。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 18:17:10.81 ID:01fqkKa00
ID:6cAQoGw+0

君、真剣にいうが心療内科行くことを勧めるよ。
君は税理士試験云々じゃないから。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 18:56:28.22 ID:E+V89IGr0
奨学金取り立て屋「・・・利息が払えねぇだと?堕ちるか?フー(風俗)に」
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/news/1427711496/

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 19:01:32.64 ID:HW8emEFB0
>>330
今やヤクザなんて生活保護ばっかりだし、ブッサイクな女しかだけ抱けへんし、
もう時代ちゃうで。
早く足洗いや

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 21:02:16.61 ID:4SAM7AcV0
大原の分析明後日か
ボーダー上がるんだろうな

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 21:04:48.40 ID:Q75Bs5b80
既に上がってるけどな
ボーダー48点〜になってる

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 21:19:56.50 ID:TS+eI/Xg0
>>既に上がってるというのは前回の答案公開から上がったという事?

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 21:32:19.25 ID:SOg/UQO/0
Oボーダーはもともと48だったじょ

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 21:34:11.94 ID:SOg/UQO/0
簿記は上がるだろうけど、財は下がるでしょ。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 21:52:13.97 ID:TS+eI/Xg0
>>337
自分もそう思ってたから上がったと聞いて驚いた
T講師も下がる予想だからね

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 21:53:13.91 ID:aXqjyahN0
簿記も上がらんだろ
50前半の報告が大半らしいし

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 21:54:16.77 ID:YTzIxSa90
よく見ろよ
333の野郎が適当な事を言ってるだけだよ

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 22:06:42.52 ID:TS+eI/Xg0
分母様はゴメンだ

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 22:09:40.61 ID:Cz1jUqrZ0
少し前に、大原では40から45の報告多数とか言ってた人がいたし、40から45くらいまでが団子状態で、50以上取れてるなら大丈夫だと思う
2ちゃんの高得点の自己申告は嘘が大半だろうし、仮に本当でもそんなやつが全体の10%以上もいるわけがないだろうから

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 22:22:21.83 ID:QPReNAzL0
>>328
財表と税法は性質が違うからと思ったんですが財表も暗記は大変でしたか?

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 23:09:18.52 ID:5+OxbBSQ0
今更何言うても無駄や。
往生際の悪い奴らやのう。
12月まで首洗って待っとれや。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 23:26:15.08 ID:q5zUROz90
まあ60越えてれば合格したと思って良いんでしょ

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/30(日) 23:35:53.52 ID:D3Qeen330
理論の採点精度次第だろうな
理論36計算24で理論の採点がザルとかだと安心できない

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 00:22:49.93 ID:E5fFZ+sq0
許認可申請は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

内容証明郵便は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

民事法務は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

借金問題は?行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

離婚問題は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

遺言・相続は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

後見業務は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

交通事故は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

会社設立は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

商業登記は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

労働問題(就業規則作成、残業代請求)は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

会計記帳税務申告は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

知的財産は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

男女関係修復は? 行 政 書 士 に お ま か せ あ れ ぇ 〜 い !

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 03:59:04.92 ID:dwAKCy0O0
>>347
他士業の独占業務を混入させています。お気をつけ遊ばせww

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 06:19:04.49 ID:UeaATg8o0
今日試験中にタイムスリップした夢を見た
理論を3箇所くらい直してきたぞ

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 12:35:34.28 ID:BMBOMk1l0
試験終了後に答案用紙に書き込みして不正行為による失格になった人いる?

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 12:45:43.93 ID:lh2w0MMK0
マジで時をまき戻してくれ。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 12:52:08.55 ID:7NqUVYKY0
>>350
隣の席の奴が試験終了後もずっと書き込みしてたが
そいつの答練見てみると空白ばっかだったから同情してしまったよw

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 12:52:59.76 ID:7NqUVYKY0
>>352
ミス
答練⇒答案

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 13:25:07.62 ID:rQy+5Gv20
ボーダー上がってるじゃねえかよ。
http://i.imgur.com/Cji7RRC.jpg

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 13:28:24.24 ID:klOr967a0
ボーダーどころか棒が上がってるんですがそれは、、、

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 13:54:57.39 ID:rQy+5Gv20
チンポしゃぶりのバイトしない?
1しゃぶり3千円。
1日3万円も可。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 17:26:01.53 ID:w+IEkppj0
ボーダーが40に下がった夢見たよ
かなり喜んだけどそれはないよね。

とにかく上がらないでほしい
お願いします!

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 18:46:54.73 ID:ck0qZPYT0
>>327 >>343
理論暗記がどれ位大変かは、もちろん個人差がある
年齢とかモチベとかバックグランド(何学部卒、経理経験・会計事務所勤務経験の有無etc)とか。。。
ただ、専門用語が散りばめられた固い文章を暗記するので一般的にはかなり大変

それと、どうしても消費税を1年目でやりたいっていうのは結構なんだけど
気を付けて欲しいのは
会計科目(簿財)と税法科目で受験生のレベルが全然違うってこと

新規の受験生や受験経験はあっても科目合格ゼロの受験生は
そのほとんどが、まずは簿財を受ける
で、簿財の合格者がそれぞれ3,000〜3,500人出て
その合格者だけが税法科目に進む

国税庁発表のデータだと税理士試験の受験者は全体で45,000人くらいいるけど
簿財両方に受かっている受験生は、せいぜい8,000人くらいと言われている

簿財の受験生は、ぼとんどが科目合格ゼロの人だけど
消費税法の受験生は、ほとんどが簿財持ちの8,000人の中の人だから
合格率は15%前後で変わらなくても合格レベルは全然違う

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 18:49:55.92 ID:w+IEkppj0
>>350
国家試験の試験監督のバイトをやったことがあるけど、不正行為を発見した場合、横に立って複数の試験官により監視を続け、それでも不正行為をやめない場合は失格、みたいなことがマニュアルに書いてあった。

不正行為した時点で失格にしないのかよwwと思った

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 19:05:20.46 ID:Y22Yy69A0
会計知識のバックグラウンド次第だがとりあえず財表をやって自分で特殊商品売買と帳簿組織だけ勉強すれば
簿記論も合格する可能性は普通にあると思うけどな
特に今回は財表の勉強だけで簿記論は記念受験でもかなり受かる確率高かっただろうし

まあ、試験当日の負担を考えると消費に集中したいならどっちかにしといた方がいいと思うが

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 19:23:16.31 ID:2fhveIQH0
>>354
完全に釣られた

敏感な時期に何だよ!!明日の17:00・・・

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 20:01:25.68 ID:qGN4VmSmO
>>349

エルプサイ
コングルゥ

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 20:34:29.03 ID:G6Yn96bW0
ボーダー50点くらいかね

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 20:53:51.90 ID:w+IEkppj0
>>363
ボーダー51らしいよ
大原の先生の予測ではね

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 21:12:27.01 ID:/9hyLBvl0
2点下がるよ

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 21:16:41.66 ID:WYLDXXox0
もう一声!

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 21:17:35.39 ID:9CRLipdp0
ボーダー48確定

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 21:22:05.26 ID:w+IEkppj0
明日のボーダー当てた方には…!!

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 21:25:05.84 ID:/9hyLBvl0
ボーダー46点!確実点50点!!

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 21:27:41.04 ID:Fs/z04Os0
ボーダーなんかどうでもいい
確実ラインが知りたい

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 21:39:33.44 ID:jPOYxCBy0
ボーダー45点、確実50点とみた

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 22:17:00.29 ID:2fhveIQH0
ボーダー43、確実50とみた

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 22:24:08.49 ID:G6Yn96bW0
ボーダー50点、確実60点と見た

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 22:27:31.18 ID:M/08sJK40
去年は2点下がったけど、去年は理論の当初ボーダーが
異様に高かったからなあ

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 22:32:27.95 ID:jPOYxCBy0
今年は計算のボーダーが高そうだから、去年と同じくマイナス2点くらいだといいな

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 22:32:33.38 ID:w+IEkppj0
ピタリ賞には佐野氏デザインの
フランスパンをプレゼント

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/31(月) 22:33:22.97 ID:7NqUVYKY0
大原基準だと引当金の記述が点数取れない人多いと思うから
ボーダー下がりそうだな

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 15:36:43.25 ID:+J6M/VBk0
ボーダー44
確実50

で、BET

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 17:03:17.22 ID:lXscxonM0
PDFクリックできないんだけど
見れた人います?

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 17:04:18.07 ID:gTrJqo900
財表
変化なし
http://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/sokuhou/bunpu/line/zaimu.pdf

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 17:06:33.42 ID:J2/K+SYJ0
くそみたいなデータだわw
あてにならんw

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 17:14:32.76 ID:dBdQnuCu0
関係会社株式 72.5%

いやいやみんなが気づいた訳が無い
これ、本当に自信ある奴等しか出してないな

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 17:20:20.63 ID:79lDT/0w0
48点で上位60%なのにボーダーなんだな

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 17:23:03.16 ID:CtYuDWTj0
>>382
さすがにそこはわかりやすく書いてあるんだから気づくだろ

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 17:24:25.85 ID:oUIExrRm0
けっ。こんなものを首を長くして待っていたのか。
全体の人数を知りたい。先月に初めて受験したしそもそもT生だから全く分からないんだけど、0って毎年こうやって
集計結果を微妙に隠すの?どなたか、教えてください。
母材とも上位25%を合格ラインにしてるから、要するに答練の結果みたいなものと捉えれば良いのかな?Tも0も、
答練で上位25%なら猛者と呼べるだろうし、平均点を超えるだけでも充分に難しいことだと思う。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 17:24:52.77 ID:TB+8/ZLP0
大原の分析を当てはめると昨年と合格率が同じだとすれば57点〜58点はないと合格しないんじゃないのか?

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 17:27:23.59 ID:yxO8RvRn0
つまりボーダーは60点ってことか?

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 17:29:38.47 ID:CtYuDWTj0
>>385
分布表と左の%を比較するとおそらく830人から1330人程度だと思われる

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 17:35:55.13 ID:6EhC+LFN0
受験者数の10分の1くらい?
記念受験組はこんなサービス利用しないだろうし、そう考えると妥当な線か?

他の税法見たけど大体上位10%程度が確実ラインになってるしな

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 17:44:08.99 ID:oUIExrRm0
>>388
ありがとう。確かに、1000人前後が妥当な予測だよね。
78点と73点の怪物は、おそらく1匹ずつか。いずれも0.1%だから、全体が約1000人…かな。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 17:52:58.54 ID:oUIExrRm0
>>388
スマン追伸。
全体が約1000人と仮定すると、信頼できる集計結果とは到底思えないんだけど、どうなんだろ。受験者は
間違いなく1万人を超えてると思うし、Tの答練ですら提出者は毎回1000人以上。んで、0はT生からも
情報を集めてる。もちろんその他の予備校とか独学組からも。
うーん、今年が初挑戦でしかも0生でないから、やっぱり分からん。0の人の意見を伺いたい。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 17:57:56.18 ID:PvvRN1vM0
49〜52点が団子状態か、53点以上なら割と安心できそうだね
そう考えると55確実ラインも妥当な感じはする

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 18:01:13.66 ID:1lMUUkCq0
>>391
サンプルサイズとしては十分だよ
ただし、サービスを受けている層が偏っていると思われるので得点分布とかはほとんど意味はないだろう
だからOも上位25%を合格確実ラインにしているわけで
おそらく過去の実績から出してるんだろうがそれはOの中の人じゃないとわからないだろうな

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 18:27:36.16 ID:MKL0VLPl0
働きながら初回受験で上位5%なら上出来だよな
それでも合格者の上位1割には入らないから今のままだと税法受からないと考えると、こっからかなり頑張らないといけないな

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 18:50:48.19 ID:J2/K+SYJ0
45点でもチャンスあると思ってたけど、ノーチャンぽい

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 18:54:39.32 ID:NqH/F7pL0
ということは48点の私は合格可能性が限りなくゼロに近い?

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 19:22:49.00 ID:Y6Cq5WoF0
45点は無理っぽいけど、48点なら可能性はありそう
採点方法にもよるけど

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 19:35:46.80 ID:oUIExrRm0
今回が初挑戦でTに通っている自分の結論

lotその他の予備校も含めて速報は目を通した。0の集計にはかなり期待を込めて読んだが、完全な期待外れ。
まず速報では、これでもかってくらい予備校によって見解が違う。理論の記述問題、計算のその他有価証券。
んで0の集計は、人数を発表しない。
何なのよ、もう。毎年こうなの?
結局、自分自身の先月までの生活を振り返って、積み重ねた努力をどれだけ信用するか。判断基準って、
実は試験後じゃなくて試験前に求めるべきなのかもしれない。そもそも、試験当日に全ては決まっていたのね。
自分は自己採点(辛口のつもり)でボーダーだから確実って保証は全くないけど、もう明日から税法の勉強を
始めます。一応、これまで人並み以上に頑張ったと思うし、全国公開模試ではA判定だったし、答練の成績は
良かったし、合格でも罰は当たらない。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 19:38:26.99 ID:BRife8E70
うざいぞカス

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 19:39:15.11 ID:oUIExrRm0
どういたしまして

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 19:43:30.76 ID:Y6Cq5WoF0
参考までに、辛口というのはどのような採点をしたのか、また、点数の内訳を教えて欲しいのですが

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 19:57:28.85 ID:oUIExrRm0
>>401
たとえばTの場合。
記述で部分点を期待できそうと思ったけど、0点と採点した。あと、ほぼ満点だと思った
記述問題は、全て満点にはしなかった。あと計算では、それらしいメモ書きが発見されない
場合は心当たりがあっても不正解とした。こんな感じでしょうか。自分ではかなり辛く採点
したつもりです。
んで内訳は13・9・26の、合計48。ちなみにボーダー46合格確実55だったと思う。
参考になれば幸いです。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 20:15:59.49 ID:Y6Cq5WoF0
>>402
なるほど。ちなみにtac基準で自分も同じような採点方法で採点してみたのですが、7-12-29でボーダーくらいになりました。大原も似たような結果になりました。
願望も込みですが、大原が今日公表した分析って、ここまで厳しく採点した結果ではなく、記述の部分点も考慮しての結果だと思うので、厳し目につけてボーダーならば期待できると思います。お互い受かってると良いですね。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 20:34:57.35 ID:oUIExrRm0
>>403
計算の29点は、すごいと思います。自分は甘く採点してもそこまでいかないです。あの計算問題で29点も
取れるってことは、これまでかなり努力したんですね。件の書き込みの通り、判断基準はあくまでも試験前の
努力にあるような気がするので、自分なら充分に希望を持ちます。
多分に主観的な判断基準ですが、客観性を求めても期待外れだったから、特におかしいとも今は思いません。
理想としては、明日から税法の勉強をシャカリキにやって、年末の忘れた頃に結果が‥‥なんて流れなら、
税法科目でも良い成績になるかと思ってます。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 20:39:39.51 ID:sV01ORH20
この悔しい気持ちを来年にぶつけるんや

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 20:52:16.76 ID:Y6Cq5WoF0
>>404
ありがとうございます。今まで不安だったのですが、救われた気がします。自分で言うのもなんですが、悔いのないように努力はしたつもりなので、期待して12月まで待つことにします。
税法は科目によっては財表以上に大変ですが、モチベーション保ちつつがんばってください。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 20:55:51.21 ID:MKL0VLPl0
税理士で財表より簡単な科目なんてないのでは?

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 20:59:50.41 ID:PXSEsRsW0
だから?

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 21:00:18.29 ID:ogiNpzBP0
今回は財表より簿記の方が簡単だったよ。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 21:00:39.27 ID:oUIExrRm0
>>405
こちらこそ、ありがとうございます。
次は所得なので、最も大変な科目です。税理士試験って本当に長丁場ですよね。母材と法所は、
勉強に専念している今の内に片付けたいです。先月が初挑戦なので合格科目は当然まだ0です…

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 21:07:52.07 ID:ogiNpzBP0
昨年同様合格率22%以上でお願い致します。

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 21:14:58.71 ID:oUIExrRm0
>>411
揚げ足を取るようで悪いが、昨年の合格率は18.4%。22%を超えたのは一昨年。まぁ財表は
毎年高いから、期待はできるのではないだろうか。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 21:17:12.91 ID:ogiNpzBP0
では一昨年同様合格率22%以上でお願い致します。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 21:23:23.31 ID:dBdQnuCu0
昨年は18%だよ
22%ならボーダーギリギリでも受かりそうだが・・・

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 21:25:06.34 ID:Y6Cq5WoF0
>>410
3科目受かって今年から仕事しながら勉強してるのですが、仕事しながら2科目以上はかなりしんどいです。今更後悔しても遅いですが、専念できるうちにもっと努力すべきだったと思ってます。
自分なんて初受験の時はボロボロでしたよw 初受験でボーダー越えならば相当努力されてるようですし、気持ちさえ途切れなければ近いうちに全て合格できますよ。勉強に専念できるうちに全部受かると良いですね。

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 21:27:48.02 ID:Y6Cq5WoF0
過去最高かわからないけど、22%越えという前例がある以上、今年がそうなっても何らおかしくないかもね
例年がどうかは知らないけど、大原の分析見る限り今年は1点の変動で合格率が相当変動しそうだし

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 21:30:14.55 ID:ogiNpzBP0
昨年の大原の修正データお持ちの方、URL貼り付けお願いします!

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 21:32:36.80 ID:ogiNpzBP0
債務保証Bランだけど、みんな社名ちゃんと書いたんだね。
B社って書く人がほとんどだとおもた。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 21:37:04.01 ID:oUIExrRm0
>>415
ありがとうございます。
なんと、もう3科目ですか。すると、ボーダー財表が合格なら本当にあと1科目ですね。
自分の場合、簿記はTのみボーダーという情けない状況なので、やはり財表に期待するしか
ありません… 一応あと2年、専念するつもりなので、うまくいけば母材所の強敵3匹を
専念期間中に倒せそうです。ただ、全部受かるとなると…さすがに夢物語ですね。たしか、
Tから祝賀金がもらえます。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 21:40:42.74 ID:oUIExrRm0
>>418
そこは、簿記と財表の違いをやっぱりみんな意識してたんだと思う。内部管理用の簿記。
外部公表用の財表。特に母材同時学習の人は、しっかり意識できたんじゃないかな。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 21:41:16.97 ID:MKL0VLPl0
>>419
会計科目(簿財)は入口で、それらを合格した人が受ける税法の方が遥かに難しいんじゃないの?
税理士試験の共通認識だと思ってたが、そうでもないのか

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 21:50:18.34 ID:oUIExrRm0
>>421
同意するけど、ミニ税法の学習量の少なさはやっぱり魅力。特に財表なんて合格率が高いから
まさに入口って感じだけど、学習量は多いはず。これは私見ではなく、先生がたしか言ってた。
母材ってやっぱり税理士試験の中でもかなりキツイ科目ですよーって。あと、簿記が最後まで
残る人も意外に少なくないって聞いた。簿記で合格してやっと5科目制覇する人達。

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 21:53:21.44 ID:MKL0VLPl0
>>422
そうなのか
だとしたら簿財取ってる人は法or所取ったら官報目前ってことか

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 21:56:11.07 ID:ogiNpzBP0
>>423
んなわけない。。
ミニ税法は分母のレベルも高いし、ミスが命取りだから、
簿財よりよっぽど受かりにくいだろ。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 21:58:58.32 ID:Y6Cq5WoF0
>>419
簿記論は受かった年でさえ絶対に落ちたと思ったので、まだわかりませんよ。各校が出してるボーダーは一つも越えてなかったですし。
財表はおそらく各校ボーダー以上であるようなので、きっと合格してますよ。なので二年で残り3から4科目なら十分射程圏内ですよ。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 22:01:31.91 ID:Y6Cq5WoF0
>>424
ミスが命取りなのは同意だけど、酒税は分母のレベルそんなに高くないよ。色んな要因があって受かりやすくはないけど。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 22:02:13.67 ID:oUIExrRm0
>>423
いや、そうは解釈できないでしょ。仮に母材→法所の順番で3科目合格しても、相続税を
勉強したい人達がたくさんいるのでは?たしか相続税って、受験者も学習量も多いんでしょ?
あえて茨の道を選ぶ人達がたくさんいれば、漢方はまだまだ先って感じがする。
とまぁ、税法未経験者の戯言でございます。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 22:02:26.77 ID:MKL0VLPl0
>>424
俺もその認識だった
ただ、スレの流れ見てるとそうでもないのかと…
どう考えても簿財の受験者レベルかなり低いよね

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 22:07:27.78 ID:oUIExrRm0
>>426
色んな要因って、たとえば何ですか?

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 22:13:38.02 ID:ogiNpzBP0
プゲラッチョ

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 22:15:31.51 ID:fSfofjBf0
理論はどう見ても合っててもとにかく全て0点前提として大原基準で
9−8−29の46点だから受かったっぽい。
正直なところ、典型理論は実際のところ書けてるし、第2問の問4や問6も
模範解答っぽく書けているから、どれだけ厳しく採点しても部分点はもらえる
はずだから、素点60点は確実だろうな。

で何が言いたいか?俺はTACの模試C判定なんだよな。
つまりTACの公開模試の成績なんてただの気休めにすぎない。
特に理論の採点基準なんてゴミすぎるから、合格判定とか全くアテにならない。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 22:19:32.01 ID:TArjx8j/0
>>418
B社って書いちゃったよ

これでも許されるなら49点なんだけどなあ

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 22:22:15.74 ID:ogiNpzBP0
なぜそれで自信満々なんだか不思議。

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 22:23:02.71 ID:oUIExrRm0
そこは確か、予備校によって見解が分かれているよね。

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 22:24:15.94 ID:ogiNpzBP0
計算36以上取れてたら、ワイも自信満々だったんだがなーー

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 22:26:19.84 ID:Y6Cq5WoF0
>>429
例えば、今年は難問(例年のボーダーが80点超という前提)で、ボーダーが65から70点代、確実ですら79点という状況なんですよ。oもTも対策してない理論が出たので、今年に限っては誰が受かってもおかしくないんです。
また、書く量が多いので必然的にミスも増えやすいことや、ボリュームが少ないから舐めて受験する人が多いのも受かりにくい要因ですかね。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 22:28:15.05 ID:Y6Cq5WoF0
舐めて受験するっていうのは、受ける側の話です

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 22:36:46.41 ID:oUIExrRm0
とても参考になります

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 22:40:43.88 ID:Pm0Zp/fw0
予備校によって理論の記述が違いすぎるから国税庁は模範解答を示すべきと思う
それか間違った記述である場合は公に指摘すべきだと思うわ

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 22:43:19.94 ID:Y6Cq5WoF0
文章が下手すいませんw
ちなみに、周りの4科目合格者が何人か酒税を受けてましたが、一発合格はいなかったです。
基本的に計算ワンミスで終わりですが、満点近く狙える科目でもありますので、人によっては受かりやすいかもしれません。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 22:50:04.78 ID:fSfofjBf0
酒税なんて受けたら、消費税受けれんやん。
消費税できない税理士なんて怖すぎて、俺なら絶対頼まんけど。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 22:52:14.76 ID:5Ldl7YaT0
>>431
おまえの点など誰も聞いてないし、
TACの模試がクソの役に立たなかった事も
既に議論済み

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 23:06:12.68 ID:Y6Cq5WoF0
>>441
じゃあ受けなきゃいいじゃん。別に酒税受けろなんて言ってないし、消費だって税理士になってからでも勉強できるだろ

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 23:06:49.23 ID:1lMUUkCq0
てかもそも計算はともかく理論って模試意味あるの?
まあ今回は大原は部分的に当てたみたいだけど

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/01(火) 23:12:14.37 ID:1lMUUkCq0
脱字やってしまった

今年は酒は難しかったみたいだけど固定や酒って合格確実ラインが90超えたりして
そんな試験絶対受けたくないと思った

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/02(水) 01:51:06.73 ID:fzH3lvx50
>>431
理論はどう見ても合っててもとにかく全て0点前提とするなら大原基準で
0−0−29の29点だからあなたはどう見ても不合格です残念
来年もまた頑張ってね今すぐ大原の上級者コースを申し込むしかない

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/02(水) 06:17:43.10 ID:RPmesyrP0
>>441
税理士試験の仕組み知ってるのかな?

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/02(水) 08:29:47.57 ID:mnbZh9cA0
今年はあれだけ胃に悪い思いをさせてくれたんだから、
当然お詫びとして合格率25%くらいにするんだろうな

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/02(水) 08:46:20.22 ID:eLv0bt2h0
25%になるぐらいなら13%を切る方が現実的だろうな

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/02(水) 10:58:27.32 ID:29xcUd1s0
一昨年の合格率22%は、
計算問題が異例に易しかったためであり、
旧来の難度に戻った今回は
10%前半と受け止める。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/02(水) 11:20:17.28 ID:ghz9dAST0
合格率は18%〜22%だお。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/02(水) 12:05:58.52 ID:29xcUd1s0
平成20〜23年は、
13.1%〜16.6%でした。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/02(水) 12:11:07.05 ID:cWULc0yP0
TでもOでも完全にボーダー上だけど、次いっていいよね?

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/02(水) 12:18:34.16 ID:ghz9dAST0
>>452
DA・KA・RA?

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/02(水) 12:19:09.30 ID:ghz9dAST0
誰も聞いてないハゲ!

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/02(水) 17:57:26.68 ID:gqP2VD1Z0
簿材の次って法人にすすむのが多いんかな?

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/02(水) 17:59:31.81 ID:RPmesyrP0
>>456
消費とかのが多い気がする
簿財とも確実って人はまだしもどちらかはボーダーくらいなら

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/02(水) 18:24:26.16 ID:RM9Ibi4O0
>>453
答え:もう何も講義はとらなくてよい
理由:どうせいずれ撤退するから

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/02(水) 19:16:39.22 ID:pDYKVTBD0
会計士か弁護士になったら税理士もオマケでついてくるよ。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/02(水) 19:41:59.15 ID:s8dGKKId0
>>459
それって科目合格すら出来ない奴が言う言葉だぞ!

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/03(木) 08:00:02.03 ID:hqbYwGwE0
誰でも書き込める掲示板の割に
書き込み少なくない?

@仕事が忙しい
A点数が悪かったので見る気ない
B見てるけど書き込まない
C2ちゃんなど見ない

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/03(木) 08:01:47.99 ID:3K9NHLtV0
毎年受験生が減ってる

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/03(木) 08:32:48.74 ID:XbiH22Aw0
>>461
規制

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/03(木) 11:55:43.96 ID:oLjzeWbI0
【経済】企業が利益ためる「内部留保」過去最高の354兆円 [転載禁止]©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1441172479/


5 名前: 名刺は切らしておりまして [sage] 投稿日: 2015/09/02(水) 14:46:05.68 ID:+bjItum7
「内部留保」って何だよ
今ざっと税理士の財表テキストを流し読み一巡したけどまだ見たことないぞ

それにもっと設備投資しろつったって今後の景気次第では遊休施設として持て余すリスクもあるからな
コケたら責任とるんか?どうせハシゴを外すに決まってる

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/03(木) 12:39:55.41 ID:JhFX4ICG0
>>464
普通に考えて留保利益のことだろ
法人税率を徐々に下げてるから利益剰余金が増えていくのは当然だと思うが
留保利益から税金取りたいなら資産税増やせばいいだけのことw
企業に先の見通しがわからんのに投資増やせっていうのは無理があるな

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/03(木) 20:35:05.70 ID:M5dM/obK0
>>460
実際に合格したら会計士協会と税理士会に
毎年ダブルのみかじめ料をはらわないと税理士になれないと知って絶望しました

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/03(木) 20:36:55.00 ID:hqbYwGwE0
>>464
実務では使ったりするよ内部留保
覚えておくように。

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/03(木) 20:44:37.59 ID:0lfvQXJy0
会計士とって税理士になったら監査法人の出世競争に敗れた証になるみたいな事ってないの?

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/03(木) 22:55:41.06 ID:KAb4epAv0
野良の会計士って資格意味あるの?

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/03(木) 23:38:16.50 ID:gqKDz+bZ0
>>469
ない
うちの事務所に応募あるが監査だけの奴は
役に立たないからって落としてる
会計事務所の待遇じゃ彼等は不満だから
直ぐに辞めて行く

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/04(金) 01:55:50.29 ID:c76y33vE0
もう来年合格コースが始まるのか…
今年は凄く早く感じる

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/04(金) 03:54:00.99 ID:i+h3Pv0d0
>>469
「公認会計士事務所」って付けられるくらいだな
やってる業務はほぼ税理士業だけどw

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/04(金) 14:18:54.80 ID:us2G+2zy0
来週から授業始まるから聞きたいんですが、財表でみんながつまずくところ、苦手論点になりやすいところってどこですか?

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/04(金) 14:49:48.27 ID:dAK6NUZq0
>>473
ミニテストを毎回満点取れるようにしておけばいい
苦労する論点なんてない
唯の暗記作業と同じような計算の繰り返し

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/04(金) 15:27:26.21 ID:LHox0mnl0
躓きやすいのは理論だろうね
理論始まったら講師に
「次回の講義までにここまで覚えてきてください」って言われるから
言われた範囲を完璧に仕上げることが大事だと思う
後でやればいいと思ってたら痛い目見るよ

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/04(金) 18:34:44.70 ID:vCAp90R90
言われた範囲を完璧にやるくらいじゃないと実際に自分で書けないよな

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/04(金) 21:35:30.01 ID:W+E6wmjZ0
税効果会計
連結
企業結合

478 :473:2015/09/04(金) 21:56:57.80 ID:j+ewSdEt0
みなさんご回答ありがとうございます。
今日テキスト貰ってきたので一通り目を通してみたのですが、最初は計算だけなんですね(Tの年内基礎マスター)
簿記論で見慣れた用語も多く、最初のテキストだけあって難解そうなものはなさそうでした
早く理論に入りたい気持ちとそうでない気持ちが入り混じってますがw
まずは小テスト毎回満点を最低限守れるように頑張ってみます

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/05(土) 07:23:32.79 ID:SX6VRUXh0
会計科目は受験者のレベル相当低いから、予備校のカリキュラムこなしておけば周りが勝手に落ちてくれる。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/05(土) 11:43:44.55 ID:RpyWZdB40
簿記論経験者ならテキストを自分で読み進めても十分理解できるし
あとはアウトプットの対策をすればそれで充分だと思うけどな
まあせっかく予備校のカリキュラムに乗ったならそれに従った方が無難だとは思うけど

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/05(土) 17:56:45.61 ID:7/bgM4Q90
大原の神山先生はどうですか?

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/05(土) 19:08:40.15 ID:hFMbwwjv0
>>481
聞いたことないな。新人では?

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/05(土) 19:11:15.39 ID:hFMbwwjv0
嘘かも。中継クラス持ってるから新人ではないかもね。
でも自分で聞かないと合うかって分かんないよね。
自分ネットで良いと評判の某腹の先生の授業受けた事あるけど良いと思わなかった。

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/06(日) 09:20:37.85 ID:/maFm2OU0
>>483
うーん。
それが、某地方の大原の人に聞いても判らないといわれる。
でも、中継任されるってことは、期待していいよね?

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/08(火) 11:36:43.84 ID:a3ZO2Ww+0
司法試験での情報漏えい問題がまたあったけど、財表では聞いたこともないね。
むしろ試験委員の教授は自分の専門分野は出さないくらいだもんね。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/08(火) 11:48:56.58 ID:a3ZO2Ww+0
>>485
専門分野を出さないことと問題漏洩はまた別だろう。

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/08(火) 12:21:26.93 ID:rEcdxtYY0
普通解答内容じゃバレないと思うけどね
教えて貰った方はよっぽど馬鹿だったんだな
しかし20代女性とか生々しいw

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/08(火) 20:45:33.83 ID:a3ZO2Ww+0
満点だったとか・・・w

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/08(火) 21:44:29.73 ID:fVUULf/i0
ANNニュースでは
「女性は漏えいを受けた問題について100点満点でしたが、採点の対象から除外したということです。」
と報道されてるなwwww

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/09(水) 09:45:23.23 ID:glw8FjjS0
司法に携わる人間がそんな不正するなんて言語道断だけど

わざと間違えるとかもっとうまくやれよと思う。もしかするとこんな感じで不正した人って見つかってないだけで他にもいるのかもね。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/09(水) 09:47:26.48 ID:2wniwCNB0
憲法ではなく、ちん法

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/09(水) 13:24:42.78 ID:D+c7INtl0
理論暗記始まったんですけど、これ全部暗記するのきつくないですか?
試験受けた方は暗記しました?

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/09(水) 13:44:17.19 ID:IRQMi+BE0
>>492
Oの 要点チェックノート理論編では
暗記優先順位を3段階に分類しています。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/09(水) 13:59:01.57 ID:D+c7INtl0
理論テキストのほうは暗記する必要ないですか?
チェックノートだけで十分ですか?

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/09(水) 16:30:43.94 ID:RLsvUjCj0
チェックノートだけじゃ不十分
でもテキスト全暗記なんて無理だから
重要なところを中心に覚える
あとの細かい論点はテキスト読んで理解中心で良い

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/09(水) 16:39:40.03 ID:IRQMi+BE0
>>チェックノートだけじゃ不十分

チェックノートだけ全部でも
覚えきれない分量がある。

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/09(水) 17:46:58.63 ID:j9sGhd2a0
過去問見ればわかるが理論は10点前後は穴埋め問題
これはもう暗記するしかない
他は理論テキストの内容を理解した上で当たり障りのないことを書ければ理論の得点としては充分
もちろん計算で充分点が取れるという前提の上での話だが

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/10(木) 06:50:19.26 ID:kHUDZis10
来年はどれだけ受験生減るかな

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/10(木) 10:21:45.68 ID:neF0sYeh0
>>498
毎年5パー位減ってるからそんなもんだろ
ただ、簿記2級に連結やら外貨が入り1級に近くなるらしいから更に新規受験生は減るかもな

勤務税理士が500程度じゃ割に合わないから減って当たり前だと思うがな

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/10(木) 11:18:57.15 ID:whA9Ii1w0
未処理、失念、計上漏れは同じだと思っていたのですが微妙に違ったりするのでしょうか?

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/10(木) 11:40:42.54 ID:uwe6UHey0
>>500
計算でしょ?
同じでいいと思いますよ

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/10(木) 20:13:49.42 ID:Leo62XpD0
>>499
割に合わないって他の職業がどれだけもらえると思ってるんだ?
500で満足できないなら即独立したらいい
一年もしないうちに半ベソかきながら勤務に戻りたくなるだろうけど

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/12(土) 11:56:36.83 ID:nTif88ZI0
チェックノートやポイントチェックを丸暗記すればとりあえず解答欄は埋められる。問題の聞き方を変えてくるので一問一答でなにも考えずに暗記は困るかもしれんが。わからなくても最初は暗記してればそのうち繋がってくる。

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/12(土) 17:51:16.45 ID:06fBNUFa0
>>502
Dラン卒ヒラの俺が27歳470万位だから
税理士で500って低くね?

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/12(土) 18:02:55.69 ID:8GCocIxh0
会計士も税理士も独立しなきゃサラリーマン
何がしたくて資格目指したの?
リスクとって独立しない奴は、ただの自己啓発だろwww

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/12(土) 18:16:38.19 ID:ywTzF08X0
財表の話全然してねww

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/12(土) 18:17:03.46 ID:bMfQcK2/0
大手法人はもはや有資格無登録の溜まり場だがなw
苦労して責任の重いサラリーマン
馬鹿かよw

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/12(土) 18:26:51.80 ID:q2OM/PA90
会計士が独立するってのはあまり聞かないな 会計士の下位互換だからって嫉妬
すんなよ

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/12(土) 18:40:29.61 ID:xI8mcibc0
監査法人でパートナーになれる人は一部だから、結構独立してるけどな
ただ弁護士と組んでmaとか税理士業務以外が多い

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/12(土) 22:47:53.16 ID:21qi6j9n0
会計士だって税理士法人に転籍して税務実務やってから全然独立できるけど

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 00:05:00.98 ID:U1rNojuH0
町工場勤務の35歳、事務係長の俺の年収は400万弱。
土日もなく働いて妻と子供2人を食わせるのが精一杯で貯金なし。
大学時代に簿財に合格したぐらいで、まともに資格として書けるのは
運転免許ぐらいしかない。
しょっぱい人生

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 03:54:00.03 ID:3vaz9Hdu0
大学時代に簿財に合格ってかなり優秀だよな。
院通いながら一科目狙えば、40までに揃えそうだが。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 06:59:29.25 ID:VzyrnNJ/0
>>505
そりゃ資格さえ取れれば独立するだけなら誰でもできる
このご時世に独立して誰でもやっていけると思っているのなら無知もいいとこ
それか認識が甘いかのどちらかだわな

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 08:29:34.11 ID:ls+XnU750
まあ、独立する人は時世とか関係無く独立するだろうし、勤務時代からそれなりの準備や手回ししてるだろ
他の業界に比べたら初期投資が少ないし、独身や子供がいない既婚者ならチャレンジするべきだとは思う
ただ回りの有資格者を見ると営業力が無さそうな肝も器も小さい人間が多いから資格=独立ってのは難しいかな
ビビって一生奴隷やってろって感じだわな

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 09:04:22.57 ID:zFJtTC1B0
>>514
今は独立しても食えない奴はマジでいるからなぁ そもそも向いてないんだよね

うちの支部に会費払えず滞納し過ぎて退会させられそうな40歳の人がいるが
滞納してる30万程度が一括で払えないんだぜ
どんだけ金ないんだよ…

独立に向かないメンタルの奴もいたが
仕事ほっぽり出して行方不明
支部に客からクレームってのもあったな

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 09:08:44.92 ID:zFJtTC1B0
最近は一人や奥さんと事務所ってのが多いと思うが、病気で入院して大慌てで知り合いの税理士にヘルプとかあるから
独立も大変だよな
1000万程度なら優良企業の40辺りで貰える金がだから、そういう会社に居た人は
馬鹿馬鹿しくてやってられないって青年会でボヤいてたな

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 09:11:00.42 ID:nFTVzHdaO
セルフマネージメントできないのに
経営者に助言するとか

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 09:24:19.27 ID:YR4wQf6Y0
市場の飽和状態とかコンピューターに取って変わられるとかうちの親父が独立した三十年以上前から言われてたらしいからな
どんな時代でもリスク取って独立しなきゃ始まらんよな
今の時代、プライド捨てれば食いっぱぐれることなんて無いんだし

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 09:27:16.34 ID:lumq/CLG0
ここは財表スレだ。朝からスレタイも読めないアフォ共がいるな

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 14:25:16.43 ID:mu5E5PwT0
簿財しか持ってない26歳オヤジ

正社員歴無しで資産は貯金1900万だけ

死んでしまいたい

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 16:35:18.07 ID:+jvpryji0
財表以外の話題は他へイケ!アホ

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 17:10:29.69 ID:iGMh4L1a0
税法3科目しか持ってないへっぽこまる
今年40で総資産5億だけどキャッシュ不足で負債が払えず雪だるま式に増えていって死にそう
早く税理士になってタックスプランニングできるようになりたい

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 17:43:10.59 ID:2HFmbQwD0
会計士が独立しないとか無知を晒すなよ

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 18:50:34.73 ID:ayUNX1dx0
レギュラーのメリットがわからん。
今からなら完全合格で追っかけするべきだろ。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 19:06:50.56 ID:kYN5sHO40
今からなら同速度の年内完結がある。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 19:52:36.82 ID:Hi4Ueq260
時間が無い社会人で受験に慣れてない人はレギュラーの方が知識の歩留率が高くなり、結果として年完よりも成績が良くなることがある。

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 20:07:00.90 ID:P5XTxix30
>>526
それは相対的に挫折しづらい、進度に遅れる可能性が低いというだけ

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 20:21:50.38 ID:kYN5sHO40
さっさと一通り終わらせて演習しまくった方がいいと思うけど。簿財同時なら実質計算放置で理論だけやってればいい。

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 20:44:19.04 ID:c7R3f1K/0
できるなら年内完結に勝るものはない

年明けから糞ベテと戦えるのは刺激になるし
真面目にやってれば直前期半ばくらいで糞ベテがまったく成長してなくて笑えてくる

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 20:45:17.57 ID:ayUNX1dx0
>>529
完全合格の方がよかですたい。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 20:58:07.81 ID:c7R3f1K/0
>>530
完全合格ってテキストどっちよ?

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 20:59:31.38 ID:3x3bqg5r0
>>522
どうやって5億ためたんすか?
kwsk

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 21:07:58.27 ID:kYN5sHO40
完全合格ってもう半分以上過ぎてるから今から追っかけて理解するほどの自分への厳しさと能力の高さがあるなら独学で受かると思うよ。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 21:29:35.17 ID:zrQYOo2A0
>>531
完全合格は完全合格用のテキストやでー
たぶん前年の基礎マスターのテキストの表紙だけ変えたものと思われる。
ワイは去年の7月から27年合格目標を受けてたけど、今年の計算は8割取ったでー
だからみんなにもレギュラーより完全合格を勧めるでー

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 21:32:59.61 ID:Z3gwbCUb0
盛り上がってるから質問してみよう
O簿財各講義で重複受講ってアリ?その分自習した方がいいかな
合格圏にいる人どうでしょうか
参考にしたい

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 21:39:33.75 ID:kYN5sHO40
>>534
理論はどのコースでも一緒だけどね。
>>535
重複って同じ講義を何回も受けるってこと?webフォローでよくない?

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 21:47:35.15 ID:2HFmbQwD0
2回受けるってことなら時間の無駄だよ
その時間休憩してモチベーションの維持に努めたほうが良いレベル

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 21:51:32.04 ID:Z3gwbCUb0
>>536
別の先生で同じ回受ける感じ。
先生によって見方が若干違うから、理解度、考え方が少し深まる。

ただ、そんなことすんなら自習時間増やした方がいいんかなとも思って。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 21:54:26.69 ID:Z3gwbCUb0
>>537
まあそういう考えもあるよな。
税理士講座は重複ほぼいない感じか。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 21:58:10.80 ID:c7R3f1K/0
よほど難しい論点ならわかるけどね、
経常的にってのは無駄
その時間問題といてテキストみてわからなかったら質問
これが王道

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 22:02:04.51 ID:Z3gwbCUb0
>>540
ほーん
それで本試験何点やったん?自己採

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 22:02:36.46 ID:kYN5sHO40
テキスト見てわからないってそんなないけどね。結局解いたもん勝ちだし。

他のも聞きたいならwebで倍速で流す程度でいいと思う。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 22:09:16.50 ID:c7R3f1K/0
>>541
受かったの2年前だが、
88点だった
時間余ったよ

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 22:09:27.27 ID:Z3gwbCUb0
解いたもんがちか、ふむ

なんか講義行ってみて、初講義なのに教師と慣れあってるベテラン?みたいなのいてこうはなりたくねぇと思ってな。


サンキュー
参考にするわ。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/13(日) 22:10:17.24 ID:Z3gwbCUb0
>>543
へーすごいな
受かったのに居座ってるのは謎やが

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/14(月) 00:22:15.56 ID:n9DwNJTw0
>>527
それってかなり重要じゃない?

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/14(月) 14:23:37.98 ID:w7+eSGcg0
昨年年内で止めた為、2015年版のテキストやトレーニング持ってるんですけど、
年内はそれで独学しようかと思うんですがどうでしょうか?
税法と違って、1月か直前期から合流でも大丈夫かなと思ってるんですが…。

改正点とかは直前期でも触れますよね?

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/14(月) 14:58:05.72 ID:xQwUi+NM0
簿記2級レベルの初学者

基礎マスター+上級コース申込んでみました。

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/14(月) 15:12:48.94 ID:kN0LqM4p0
上級コースなんかいらないから今すぐキャンセルしろ。
金の無駄。

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/14(月) 15:33:38.49 ID:Y9Q+vo/B0
>>547
直前だけ取れば大丈夫

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/14(月) 15:42:50.67 ID:xQwUi+NM0
>>549
基礎マスター+問題演習(基礎から応用まで段階的に)

みたいなのがあったら理想なんですけどね・・
上級ってのは自分も違和感あったんですが。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/14(月) 18:14:29.02 ID:Y3IFe5Wj0
上級コースはまじで要らない

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/14(月) 18:15:54.81 ID:vAvjBdzm0
というか財表は資料通信だけで十分

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/14(月) 19:24:22.58 ID:WjDR+pnU0
>>上級コースはまじで要らない
>>資料通信だけで十分

それで答練もやらないで、
本番に突入ですか?

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/14(月) 19:25:49.78 ID:WjDR+pnU0
答案練習は必要ではないの?

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/14(月) 21:41:01.14 ID:wfGC4ic+0
穴埋めと記号選択がほぼ満点で計算を合格ライン+5点取ればそれだけでボーダーは超える
一二行のベタに近いのも解ければ合格確実ラインにも大抵届く
さらに長文の作文も部分点をもらえるであろうことを考えれば
答練は必須ではないと思われる

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/14(月) 21:47:34.00 ID:rIcUXAox0
初学で後半上級って今からスタートじゃきついでしょ。年内に終わらせて上級ってのならまだわかるけど。

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/14(月) 23:30:56.36 ID:wKlTpsSx0
来年どれぐらい受験生減るかな

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/15(火) 00:11:29.25 ID:XxDSKAwJ0
Oの年内完結は、経験者向けなんだよね?
Tの基礎マスター(年内完結)は、初学者向けで

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/15(火) 03:26:48.67 ID:30JFeBgv0
>>答練は必須ではないと

OとTで答練参加3200人以上いたが、
ムダなことをしているというわけかwww

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/15(火) 03:49:52.32 ID:YlESCxZl0
必須でないことは無駄なことなんやな

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/15(火) 04:50:23.71 ID:/7i+DHpH0
簿財しか持ってない26歳オヤジ

正社員歴無しで資産は貯金1900万だけ

死んでしまいたい

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/15(火) 07:31:15.45 ID:8/uxsvZr0
>>559
初学者向けだと思う。が、9月から初めて年内に終わらせるのはなかなかハード。簿記論をすでにやってる人なら計算の心配はなく、表示の問題だから理論に集中できるけど、そうでないなら素直にレギュラーがいいんじゃない?

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/15(火) 09:41:28.03 ID:30JFeBgv0
>>559
Tも基礎力不足の経験者に適しているそうだww

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/15(火) 10:49:12.60 ID:NE08c7B80
>>562
生社歴ないのは痛いが貯蓄はすごい

今年の試験ボーダー低いけど
むずかしかった?

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/15(火) 11:28:56.80 ID:eMPaCZ4J0
>>565
19,000円の間違いだから相手にするな。
きっと来年の試験まで言い続けてるよ。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/15(火) 11:58:01.18 ID:XxDSKAwJ0
>>563
早めに1回転して問題演習を多めに

・・という流れにした方が良いと思って。
今大学4年でそれなりに時間はとれるので。

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/15(火) 12:23:03.29 ID:NE08c7B80
>>566
サンクス!
真面目に捉えてしまったw

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/15(火) 12:51:25.51 ID:iXRVFAmI0
普通に考えて合格者の8割以上はOかTの答練は受けてるよ
となればほぼ必須
>>567
こなせる自信があればその方が良いと思う

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/15(火) 15:30:30.60 ID:wZvQAGhi0
>>550
>>547です ありがとうございました。

去年の年内は小倉先生のWEB見てたんですけど、基礎マスターだったのもあってか進みが
早くて暗記について行けませんでした。
レギュラーだと4月までかけてテキスト終わらせることを考えると、直前まで独学でも
何とかなりそうですね。

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/15(火) 22:53:16.46 ID:7aOGo0IU0
>>568
正式には1910万円です

来年の三月までには必ず2000万達成させます

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/15(火) 23:50:10.63 ID:QNY27XyI0
×正式
○正確

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/16(水) 13:34:13.53 ID:Kgf1YW6+0
>>565
このスレだけで3回目だぜ
自殺を仄めかしてるともとれるから警察に通報してやれ

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/16(水) 14:50:36.46 ID:K9CqFyqc0
>>562
何度も死にたいって書いてあるので、心配だから警察に通報しておきますね
今日か明日には問い合わせいくかもしれないので、警察の方にちゃんと説明してあげて下さい

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/16(水) 16:41:10.85 ID:kwsX4PrL0
死にたいと言ってるけど、自殺するとは言ってません

簿財1900万とか生きてるのが不思議なレベルです(;_;)

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/16(水) 16:44:40.45 ID:kwsX4PrL0
でも心配して通報してくれてありがとうございます、

こんな底辺野郎を心配してくれる人は他にいません

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/16(水) 19:57:09.73 ID:nUSPgP2s0
こいつはネタだけど、実際こういうやつはいるだろうな、親の財産相続したりで
結局5年もしたら食いつぶして死ぬだろうけど
そう思うと職って大事だわ

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/16(水) 20:54:36.08 ID:xgRDh1Gy0
>>576
後々問題にならないよう、一応は情報にもとづいて調べるとの事でした。
便所の落書き場所とはいえ、余りふざけた事は書けないもんですね。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/16(水) 21:54:02.94 ID:gIF8stF20
ネットニュースとかに載らんかな
画像が付けば特定されるかもね

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/16(水) 22:13:44.15 ID:g6oBrBJh0
正社員歴なしだと5科目コンプリートしない限りもう生きる術ないだろ^^;

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/16(水) 23:16:09.63 ID:+CXtqv4o0
簿財1900万野郎です。

通報が嘘なのは分かっていますが、皆さんの話題をこれ以上邪魔するのは悪いので消えます。

皆さんお騒がせしました。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/16(水) 23:23:32.64 ID:6mr2x40M0
消えるとは意味深だな

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/16(水) 23:24:48.33 ID:lHXC7Rp/0
通報なんて片手間で出来るんだけど
よくニュースとかで「自殺者は掲示板で自殺をほのめかしていた」とか出てくるだろ?
俺らはそれを防がないといけないんだよ

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/16(水) 23:32:55.29 ID:6mr2x40M0
簿記論スレでも6回言ってるな
その前スレでも言ってるし

計10回の予告か

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/16(水) 23:39:25.06 ID:WRgf3pfG0
しゃーない俺も通報しとくわ

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/17(木) 02:32:02.67 ID:zNUu4k3X0
「通報しました」って脅迫罪らしいぞwww

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/17(木) 08:53:35.97 ID:OPxf+wVD0
>>547
直前期からで充分
ソースおれ

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/17(木) 11:08:07.21 ID:x0drmqD70
上級コースってどんなことやるの?

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/17(木) 23:47:46.31 ID:XXOOdeV10
>>588
週二コマで講義と答練交互にやるよ、形としてね

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/18(金) 00:01:40.03 ID:8V/dEDUS0
来年もっと受験生減るんじゃないかな

591 :会計板の帝王 ◆bkZ.Gy3YLQ :2015/09/18(金) 01:06:57.09 ID:VcOkHOU70
論文合格後、事業会社送りになればこうなります♪

事業会社送り
09 800
10 1,200
11 750
12 400
13 300

累計3,450(真珠湾攻撃の米軍戦没者2,700)

一方たったの5名(笑)
https://career.jicpa.or.jp/pc/search_info01.php?corp_corp_type=1
4 有限責任 あずさ監査法人 試験合格者 5名 東京都 年収指定なし 常勤

その金融庁の養護が事業会社送りを大量に
それこそ大量に排出している間
金融庁の養護は何をしたのか?

https://disclosure.edinet-fsa.go.jp/download/ESE140063.pdf

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/18(金) 01:10:22.05 ID:W2SI7r0/0
有形固定資産を将来除去する際に不可避的に生ずる支出は「将来の費用であって」
「注解18の要件を充足する」ため、先の問3でも述べたように、「引当金繰入」に
よって当期に費用配分されるべきとする。

にもかかわらず、「資産除去債務に関する会計基準」では、除去費用を「引当金繰入」
ではなく、減価償却を通じて費用配分する方法を採用した。それは何故か?

その答は、「固定資産の回収すべき額を引き上げて、資産効率の観点から有用な情報を
提供できるから」でしょうか?

本来の答は、「引当金方式では負債計上額が不十分となるから」でしょう。どう考えても。
問3のようなケースでは引当金でやるべきなのに、何故「資産除去債務」の場合は引当金
方式でやらないのかを問うているとしか思えんが。

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/18(金) 09:17:06.31 ID:lpaAthm80
それは作問者にしか確実なことはわからないから諦めろ

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/18(金) 12:39:14.53 ID:KZwBRn/e0
どっちも正解ならいいな

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/20(日) 00:28:56.08 ID:yA27AeK00
アケゲ速報 売国企業 自作自演 詐欺サイト 黒い噂 マルチ商法  無断転載 ワンクリック詐欺

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/20(日) 05:21:57.03 ID:0PkSWt6O0
なんか急に過疎ってきてるw

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/20(日) 14:17:36.44 ID:WLU5Z06s0
確定申告により納付すべき法人税〜っていうのが未払法人税っていうのがしっくりこない。年額な感じがしてしまう。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/20(日) 22:38:51.63 ID:t/WsUCE40
何故だ?
中間申告時に納付してる仮払分は、確定申告時に納付不要だから、
確定申告により納付すべき法人税は未払分よ。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/22(火) 17:19:50.26 ID:37jRq3TL0
今までのキモい元カノのキモいツイッターをブクマして、ツイートを見ながら「こいつきめぇなぁ」って独り言言ってる自分をキモいなぁって思いながら片手に理論持って勉強してるのもキモいなぁと考えながら日々過ごすキモい日課

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/22(火) 17:30:26.23 ID:bgkhybrg0
>>599
税法みたいなくどい言い回しすんなwww

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/29(火) 11:07:18.06 ID:tWh79nUV0
やばい、ボーダーギリなんだけど、不合格通知を受け取る瞬間を何度も想像してしまい胃が痛い

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/29(火) 17:07:08.25 ID:RDCK5mJq0
試験から1か月以上たつのに、いまだ試験の話。
俺らってどんだけ可哀相なんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/29(火) 20:46:57.17 ID:81XjzGNw0
>>602
かわいそうなのはお前

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/29(火) 20:55:33.47 ID:VaXBFn4N0
だけ(←添削)

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/29(火) 22:19:16.05 ID:8MhEsoPf0
教えてください。

いったいいつになったらTとLは模範解答の修正と謝罪文を出すんですか。
ひょっとしてこのまま訂正せずにやり過ごそうとするのでしょうか。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/29(火) 22:34:17.15 ID:MUu3KEzL0
どこが間違えてるの?

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/29(火) 22:49:49.88 ID:d3PHTJlq0
>>603
よう、不合格者

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/30(水) 15:23:06.54 ID:aWX5i0es0
ギリギリ受かってると思いきや落ちてるとドーハの悲劇みたいになっちゃうな

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/30(水) 15:40:29.85 ID:rjqukWTv0
ドーハの悲劇とかどんだけおっさんなんだよwww
マジチョベリバでついて行けないっすよwww

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/30(水) 16:06:08.73 ID:aWX5i0es0
この試験はむしろおっさんが主流

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/30(水) 16:23:04.84 ID:h6lIQpll0
財表にも商法の頃から受験続けてる猛者がたくさんいるらしい。

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/30(水) 17:06:41.60 ID:bLEQokqi0
上位1割ちょっとしか通らないんだから、そういう
人が多いのは当然じゃないかな。2ちゃん見てると、ボザイは、
難なく通って、税法からが、勝負みたいになってるけど、
実際は、ボザイに通るのも、ものすごい大変なこと。
ほとんどの人は、ボザイ突破できずに挫折じゃないかな。

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/30(水) 18:06:53.49 ID:kA1phwdH0
財表は本当に受かりやすいよ

母集団のレベル、問題の易しさや傾向、合格率の高さ、どれをとっても
非常に受かりやすい

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/30(水) 18:07:01.27 ID:kA1phwdH0
財表は本当に受かりやすいよ

母集団のレベル、問題の易しさや傾向、合格率の高さ、どれをとっても
非常に受かりやすい

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/30(水) 18:07:28.43 ID:eN3PCYwb0
簿記論はともかく財表で止まっている奴なんて聞いたことがない

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/30(水) 19:11:20.33 ID:rjqukWTv0
>>610
チョベリバとかwww
お前だっておっさんじゃねーかよwww
って言って欲しかったんだけどw

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/30(水) 20:25:26.78 ID:+pNmzCnR0
今年は大幅に税理士試験受験生減ったねえ
来年どれだけたくさん税理士試験受験生減るかねえ
このまま受験生の数が減ると合格者も減りそうだねえ

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/30(水) 20:55:50.38 ID:TnUDiCxp0
30代40代でも若手なのがこの業界

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/09/30(水) 21:09:15.24 ID:4Vb777ru0
28歳までって年齢制限設けてる事務所もあるけどね

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/01(木) 00:09:48.60 ID:vFlAHbM60
>>616
よく考えたらドーハの悲劇知ってた時点でおっさんだな
今の若いやつらは知らないはず

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/01(木) 06:57:57.70 ID:NGyyA5Sq0
仮計表を作って答案を作成する際に気をつけなければならない事、こうやった方がいいという事など教えてもらえませんか?
まだ慣れずに時間もかかるしミスも多くて苦労してます。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/01(木) 08:18:37.85 ID:B7RFOVGl0
習うより慣れろ

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/01(木) 09:52:02.37 ID:Suuqd0RG0
簿財1発で受からないようじゃ官報まで10年は掛かると覚悟した方がええで

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/01(木) 12:02:21.77 ID:/9d1u+yG0
>>623
ほとんど脱落する中で
10年かけても挑戦するのはアッパレww

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/01(木) 14:52:23.66 ID:Z+c132jE0
仮計なんていらないでしょ?
何の為に作るのかよくわからない
T/Bに挙がってないやつだけ書けば良いんじゃないの?

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/01(木) 17:02:45.81 ID:mpZw8OJL0
間違いない

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/01(木) 17:03:20.15 ID:XrfYiZVN0
>>621
仮計、財表では必要ないないかも…と最近実感している。

最初の頃は、仮計で、修正前T/Bの科目と金額を先ずは全て書いた。そして、問題解きながら、修正金額を仮計に書き込んで、最後にまとめて一気に解答用紙に記入。

暫くやってみて、修正前T/Bのデータを全て写す時間はもったいないと気付いた(笑)。なので、先ずは解答用紙の科目を仮計に記入。問題解きながら、修正金額を仮計に書き込んで、最後にまとめて問題の修正前T/Bの金額と仮計の金額を足し引きして、解答用紙に記入。

でも、限られた2時間の中で、仮計に解答用紙の科目を書く時間は、やはりもったいないと今回の試験で実感した。

財表は、一つの科目にそれ程沢山の修正項目はないので、修正前T/Bの余白に記入し、有形固定資産とかについては仮計ではなくて、集計表とかで対応するのがBETTERな方法ではないかという結論に至りました。

もし私が来年また受験することになったら、私は仮計は使用しないと思う。

でも、簿記論は結構、一つの科目に修正項目数が多かったり、同じ科目について修正しなければならない問題がひとまとまりでなく、離れ離れの場合もあった様な記憶がある。だから、前T/Bの余白の記入にするとゴチャゴチャするので、仮計の方が良いのではないかなぁ…と思う。

ま、試験委員は計算過程のプロセスを考慮してくれる訳でもなく、結果として合格のための点数が取れれば良いので、やり方は何でも良く、食わず嫌いをせずに色々と先ずは一度は試してみて、自分に合う、合わないっていうことを決めるのが一番じゃないのかな…と思います。

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/01(木) 20:36:18.34 ID:+sWjakWh0
https://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/point2015/02.htm

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/01(木) 22:50:40.23 ID:ARBct3YM0
内容あんまり覚えてないけど、理論に関してはoよりtとLの解答の方があてになるのかな?

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/01(木) 23:08:56.16 ID:WxtZeoE00
いやOじゃね?
Lの解答作った人自分の解答深読みしすぎたってツイートしてたけど

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/01(木) 23:13:16.88 ID:ARBct3YM0
そうなんだ?
じゃあ、oで合格確実行ってれば安心できそうだね

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/01(木) 23:19:30.91 ID:xq2vZadW0
結局何て答えるのが正解なんだ。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/01(木) 23:32:30.55 ID:+sWjakWh0
>>632
(資産除去債務に関する会計基準34項・41項)

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/01(木) 23:36:06.90 ID:ARBct3YM0
ということは、負債の計上が不十分でも部分点あり?

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/01(木) 23:37:18.78 ID:ARBct3YM0
もしくは、引当金処理を包摂の件も

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/01(木) 23:57:07.87 ID:WxtZeoE00
引当金処理
投資の回収額引き上げ
付随費用と同様として取り扱う
減価償却の配分は引当金処理と同様 じゃね?

このうち真ん中2個かけてれば合格ライン

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/02(金) 00:02:32.72 ID:VZ4zQRj10
結局はどっちでもいいんだな。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/02(金) 00:18:16.47 ID:FNCwgZ2C0
どっちでもいいんか
問1の3と4で部分点もらえそうだから安心した

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/02(金) 00:39:33.61 ID:vNuWpMPd0
まあまとめると「回収すべき額の引き上げ」って答えが一番肝になるんだろな。

また第2問問6も賃貸等不動産の時価等開示基準15項や意見書六2を挙げている
ところを見ると、大原の解答を書かせたいんだろな。TやLの模範解答が正しいなら
上記の2つの条文は挙げない。

結局、第1問問3は別にして、大原圧勝だったね。

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/02(金) 00:45:02.38 ID:44e8d6GA0
粘着厨って出題のポイントが発表されたのにまだ懲りずにTとL叩いてるんだ
逆に感心するわw

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/02(金) 00:57:19.22 ID:vNuWpMPd0
実際、TやLは借方がどうのとか、両建処理の根拠ではなく「費用」処理の根拠
なんだとか主張してたけど、出題のポイント見てもそんな意図は微塵も感じられない。

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/02(金) 01:09:26.30 ID:3xi2R0cO0
当時Lの人何か、自信満々にツイートしてたよな。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/02(金) 01:11:24.62 ID:vNuWpMPd0
「投下資本の回収余剰計算への適合性」
→両建処理なら、回収すべき価額の引き上げができるし、回収余剰計算が
投資実行による収益増加分と減価償却費用増との比較で回収余剰の計算が
正しくでき、投資家への情報提供と意思決定に役立つ。


「将来CF予測への有用性」
→将来の不可避的な支出全額を資産除去債務という負債の計上で正しく開示
することができて、投資家への情報提供と意思決定に役立つ。

つまり「負債計上の十分性」「回収すべき額の引き上げ」「情報提供の有用性」
を書いた奴が満点になる。
 

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/02(金) 01:50:32.27 ID:VZ4zQRj10
結局は難しいこと考えずベタ暗記でどちらかを書けばボーダーには達しそう。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/02(金) 02:04:07.37 ID:qWs2ahD+0
結局今年も大原勝利、TAC惨敗か

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/02(金) 02:30:48.53 ID:wbsMgjVO0
ざいひょうごときで有利も不利もないだろ
独学でもうかるんだから

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/02(金) 04:44:39.38 ID:rPmxLvAK0
財表は本当に合格しやすい

はまってる人はみたことない

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/02(金) 14:10:27.23 ID:kSH2ZFiK0
情報提供の有用性なんて書いた奴、ほとんどいないだろう

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/02(金) 15:40:02.14 ID:obwX/u0o0
>>648
行数埋めるには当たり障りないもってこいの言葉だと思うけど。

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/02(金) 16:25:50.30 ID:QewWENeO0
問1-3はTACの解答が有利
問1-4は大原の解答が有利
総合的に見てどっちが圧勝とかはないきがする

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/02(金) 19:20:51.89 ID:44e8d6GA0
そもそもたかが模範解答で圧勝ってw

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/02(金) 20:10:32.50 ID:fMKub/l80
>>648
「さらに、資産効率の観点からも有用な情報を提供するものといえる」ってベタ暗記の範囲だから書いてる人多いと思う。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/02(金) 21:31:39.75 ID:xryIaNOq0
予備校に行って本気で勉強して財表に一発で受からない人いる?

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/02(金) 21:51:57.97 ID:aWvHgjSn0
普通にいるだろ
そのくらいも想像できないアホは早く撤退したほうがいいよ

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/03(土) 00:19:05.91 ID:SSTuY4JQ0
「引当金処理が不十分」については、Oみたいに2点も来る事は
無いと思うよ。よくて1点。

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/03(土) 02:37:55.69 ID:P/wxJCN40
来年の出題傾向が気になる・・・
元の路線に戻るんだろうか

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/03(土) 09:29:26.72 ID:P20V61VP0
>>653>予備校に行って本気で勉強して財表に一発で受からない人いる?

予備校の本試験予想問題で
上位30%以内なら合格確実、31%〜50%ならボーダーライン。
これは再受験を含めているから、
一発で合格は15%前後か?

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/03(土) 10:50:12.86 ID:5scqqcyx0
本気で勉強したら誰でも受かるなら苦労しないな

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/03(土) 12:22:20.18 ID:iTM2OGTt0
>>657
こんなつまらんネタにマジレスするなよ(笑)

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/03(土) 12:38:57.96 ID:LaiRT7Nz0
確実にとはいえないけど本気で勉強している人間なら財表は十中八九受かると思うけどな
ブラック企業で物理的に勉強時間が取れないとかなら話は別だけど
本当に本気で勉強していると言える人間は一握りしかいないだろうし

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/03(土) 13:01:04.77 ID:p/OK4lrm0
結局さ、一日何時間くらい勉強すればいいの?良く一日二時間やれば受かるって聞くけどマジ?

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/03(土) 13:07:49.98 ID:jO4AdF8T0
>>661
お前しつこいよ

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/03(土) 22:59:43.58 ID:dFcR3oi70
簿記論ばっかりやってて、さすがに財表やらないとなーとおもってテキスト開いたら、簡単すぎて屁出た。
簿記論の計算やってたら放置できるのはガチだな。

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/04(日) 00:05:16.69 ID:LBsRmw8c0
>>661
そんなことを聞いてる時点で勉強に向いてないよ

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/04(日) 06:08:50.39 ID:6yjBeGPd0
一日二時間でいけると思ってる奴と計算は放置で良いと思ってる奴は大概落ちる

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/04(日) 09:14:12.30 ID:YYX/Kytb0
大原の理論はアレだけど、計算に力を入れているのは評価できる。
とにかく演習量が多い。
夏の本試験の難易度だと、T理論とO計算が最強の組み合わせだと思う。

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/04(日) 09:59:49.65 ID:EamEuyWI0
>>665
講師も計算は簿記論やってれば対応できるっていうけど?

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/04(日) 10:20:45.94 ID:CPcV6CPL0
>>660
日本語がおかしい
こんな奴では税理士試験は合格できない

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/04(日) 10:39:55.67 ID:vJzC8PQM0
>>665
今年の問題は違ったけど、
8割9割が求められる財表と
半分とれば十分の簿記論だと解き方からして違うよね。

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/04(日) 10:51:03.51 ID:AQ7P5o+O0
>>665
それでダメだと思ってる奴の方が落ちると思うけどね

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/04(日) 11:04:07.11 ID:AQ7P5o+O0
>>667
対応はできるけど財表の計算は得点源なので少し対策した方がいいかな
それでも普通に答練やってれば計算のボーダーは余裕で超えるけど

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/04(日) 11:25:54.21 ID:EamEuyWI0
放置って全くやらないってわけではないだろ。表示方法やらの慣れは別として基本的に数字は出るってことでしょ。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/04(日) 14:53:52.19 ID:JIcLjW8P0
https://www.nta.go.jp/sonota/zeirishi/zeirishishiken/point2015/02.htm
よかったよ出題のポイントで資産除去債務の項を明示してくれて
34項41項ということで34項をすっぽり抜けてる解答を書いてた時には予備校のレベルを疑ったよ

投下資本の回収余剰計算への適合性 → 取得原価に算入する理由
将来キャッシュフロー予測への有用性の観点→いわゆる負債を全額計上する理由

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/04(日) 16:26:31.29 ID:6yjBeGPd0
何事も舐めてる奴は落ちるってことだよ
計算放置してればやってる奴とは差が付くのは当たり前だし

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/04(日) 17:31:13.32 ID:QGCn3BAF0
財表の理論なんてどの予備校でも変わらないよ

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/04(日) 17:47:23.68 ID:EamEuyWI0
>>674
そんな向きになんなよw

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/04(日) 19:41:17.38 ID:HutcHGVm0
計算やっといたほうがいいぞ
理論よっぽどサボってない限り周りの受験生とそんなに差つかないから結局は計算勝負になる

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/05(月) 10:39:36.59 ID:wbH1cSYC0
>>674
舐めて受けてくれた方が受かり易くなるから良いんだよ

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/05(月) 15:30:56.47 ID:7WKgbv5G0
だから一日二時間でいけると思ってる奴と計算は放置で良いと思ってる奴は大概落ちるって!

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/05(月) 19:34:51.54 ID:6aOF+LB00
まあ、受かるやつはそもそもそんなこと聞かないだろうしな

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/05(月) 22:56:08.62 ID:4U1GF5yD0
出来る奴だったら一日二時間でも余裕だし、簿記論やってるなら計算は放置でも何の問題もない
出来ない奴なら受かるように適宜自分で勉強量を増やせばいいだけ
この勉強方法で受かりますかとかそれは舐めてるから落ちるとか馬鹿馬鹿しい

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/06(火) 07:39:59.12 ID:7bhRz5Sh0
まあ勉強効率の差とかあるからね
一からはじめる人が1日2時間だと厳しいと思うけどそれこそ予備校での位置で確認しないとわからない
計算放置で良いかどうかは今年の本試験問題解いてみて80分で30点近く取れればとりあえず年内放置でも構わないんじゃない
それでも2週に一題くらいは総合問題解いた方が良いと思うけど

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/06(火) 08:29:46.58 ID:vZtd/CFm0
>>2週に一題くらいは総合問題解いた方が良いと思う

放置しておくと、
1月時点で力が30%落ちていると
T予備校は警告している?

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/06(火) 09:20:15.36 ID:KOpg2XxV0
言うほど二週に総合問題1題で維持できるか?

そもそも本試験解いてみて40点くらい取れるならまだしもそんなに取れないなら維持じゃなくて伸ばしていくべき

どうせ理論2時間ぶっ通しなんて無理なんだから間に30分くらい計算挟めばいいじゃん

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/06(火) 09:57:43.85 ID:DFh2fAsH0
今は真面目にアドバイスすんなよ。
間違って今年落ちてたら
来年ライバル増えたら困る。
お前らもそうだろ?

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/06(火) 10:32:17.22 ID:4bUSA4ph0
だなー
簿記論受かって財表の計算は楽勝って余裕かましてた自分を見てるようだわw

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/06(火) 15:13:00.38 ID:c6BsjTo30
財表1科目にしぼって勉強中です。簿記論は
苦手なので。

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/06(火) 23:31:51.30 ID:XrhPYGIW0
ノー足りんのバカばっかやなぁぁぁフォげェ亜絵ああああああああ亜赤ああ赤青あざあざあざあざ青あざあざ青あざあざああああああああ111♪11111111111114111111

月の彼女gggggggg@@@してくれてくれたら嬉しいです簡単すぎたがいいのは当たり前だ
けど?gggggggg@@@して、7411人になったってことだから話してるときになったってことだから話してるときの彼女gggggggg@@@してくれた。44444444gg@@@@@
gggg@だだあから話してるのとこ教えてくれたら嬉しいですがいいのはないよー。ああああああああああああああああああああああ14

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/06(火) 23:55:12.87 ID:/bPfbiQn0
なにもやらずにできるわけないけど、簿記論やってたらテキスト見ずに直接トレーニングに入れるし、かなり効率がよくなる。
結構アドバンテージだと思うよ。

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/10(土) 03:00:52.20 ID:6NKw65w/0
来年どれだけ受験生減るやら

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/12(月) 13:45:21.03 ID:iGf/WoMA0
【労働】「中年フリーター」のあまりにも残酷な現実・・・就職氷河期世代が今、割を食わされている [転載禁止]©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1444434079/

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/13(火) 01:07:51.56 ID:hOC3ApZA0
条文の
"〜を〜を"とか"〜の〜の〜の"とか
やめてほしいわ

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/13(火) 20:06:41.14 ID:pG1DQkgi0
税理士試験って難しいじゃない?
すんごい何年も苦労して一人は7年一人は10年かけてとってさ、年収は明らかに同年代のサラリーマンの6割にいかないね
大手の事務所はまた別かもしれないけど、お客さんいないよ?みんなどうやって食べてくの?

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/14(水) 00:17:54.46 ID:toLSVcEm0
そもそも本当に難しいの?予備校に騙されてるだけじゃない?

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/14(水) 00:23:51.65 ID:ref9FUKg0
東大法卒で3年で官報の人は法相選択するなら
東大のが簡単って言ってたからそれなりには難しいだろ

宮廷の俺からすれば
税理士のが絶対むずい

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/14(水) 00:43:47.64 ID:WBlGEuML0
>>695
ここ数年で超短期(2、3年)合格しているのが明治や法政等の底辺大学
この事実はどう説明するんだw

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/14(水) 00:51:04.09 ID:toLSVcEm0
>>695
その東大法卒とやらが底辺高校出身だったらその言葉も意味あるけどな
進学校だったら受験に3年間専念しているようなもんだし東大の方が簡単に感じるのは当たり前

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/14(水) 00:51:29.96 ID:rW6bsIx60
受験勉強は子供の時の積み重ねもあるから学歴だけじゃなんとも言えんな。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/14(水) 05:44:12.85 ID:cwRV98Fu0
学部受験までは、
母親の努力が9割、
大学院・難関国家試験は本人の努力が9割

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/14(水) 14:05:25.46 ID:NwNmmGW10
http://jobinjapan.jp/job-listing/keyword-tax-counsellor.html
税理士資格と簿記二級は同程度なんだね。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/14(水) 19:47:03.17 ID:NZ0A5vbg0
それなら自動車免許も同程度なんだろうね

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/15(木) 19:49:27.91 ID:zos6oFxX0
教材 大原(字が薄くて小さくて見にくい)
講師 TAC
通いやすさ TAC(駅ちか)
質問しやすさ 大原(時間制限なし)

あー悩むぜ

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/15(木) 20:08:07.59 ID:5narRPwg0
やるのはじぶん。

やらなきゃ意味ない。

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/15(木) 20:27:48.03 ID:5Tnc6gjK0
悩んだるんだったら独学でやればいいんじゃない?
そうしたらどっちにすればいいかなんてつまらないことで悩む必要もなくなるよ

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/15(木) 20:29:26.60 ID:5Tnc6gjK0
日本語がおかしくなってしまったな

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/16(金) 10:00:11.78 ID:a5bDH6WO0
仮計算表という下書き形式がなじめない
どう考えても直接回答埋めていったほうが早いと思う
転記するタイミングが難しくて無駄な神経を使ってる気がして仕方ない
みなさんは仮計算表作ってるの??
Oだと作るのが当たり前のようですが

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/16(金) 11:30:21.55 ID:XdaAV5U70
作るのが当たり前なんて初耳だわ
要らないと思えば書かなきゃ良い
要ると思えば書けば良い
ちゃんと仮計作ってるのなんて半分もいないでしょ

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/16(金) 11:59:58.89 ID:/XP/znX+0
>>706
一回も作ったことないけど合格できたよ。
自分が集計し易い方法でよいと思う。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/16(金) 12:39:40.76 ID:Zf3+yaCn0
仮計作ってたら今年の試験なんか時間足りなくなって大爆死したんじゃないかな

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/16(金) 13:52:17.12 ID:tZhMSRmf0
そうなんですか?
大原簿記学校の講師にきいたら、今はめんどくさく感じるかもしれないけど本試験レベルを解く直前期になれば仮計算を練習していてよかったと感じるから今は言うとおりのやり方でやっとけって言われてしまいました

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/16(金) 14:12:18.34 ID:Zf3+yaCn0
大原を信じるか自分を信じるか
信じるか信じないかはあなた次第です!

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/16(金) 14:18:12.63 ID:XdaAV5U70
て事はきっと初学者だからだね
ここで仮計が要らないって言ってるのも仮計を問題用紙のT/Bで代用してるだけの話だから
仮計っぽいものを全く作ってない訳じゃない
>>706読み返したら直接回答埋めていった方がって書いてるけど、これが解答用紙にその都度書くと言う意味ならそれはダメ
もし初学の人だったらしばらく講師の言う通り仮計作って、年明け以降どこかのタイミングで仮計止めてみたり試せば良いと思う

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/16(金) 14:49:02.63 ID:omTDEBPm0
俺は前T/Bに直接書いてた
簿記論もこれでいける

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/16(金) 15:14:45.33 ID:mqyNJ+Y30
俺は仮計作る
時間足りないと思ったことはあるけど作ってない人との差を感じたことはない

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/16(金) 15:49:15.22 ID:UAbGrrlv0
【スクープ】スキャンダル発覚!!
閲覧者5万人突破したサイト
@http://cute-kyoto.info/s/index.php/module/Store/action/GirlInfo/User_Id/1059?kou

Ahttp://www.princess-osaka.com/s/index.php/module/Store/action/GirlInfo/User_Id/7514?kou

Bhttp://www.d-skawaii.com/s/index.php/module/Store/action/GirlInfo/User_Id/1007?kou

Chttp://www.princess-osaka.com/s/home?kou

Dhttp://www.vacances-kyoto.com/s/index.php/module/Store/action/GirlInfo/User_Id/8352?kou

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/16(金) 20:32:52.40 ID:yOq79vTa0
仮計は、まだ財表始めたばかりの奴に勘定科目の位置を
覚えさせる目的もあって教えているんだよ
直前期以降は、貸引が絡む流動資産投資その他の資産
だけでいい。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/16(金) 20:52:01.03 ID:X2IFbTvY0
なるほど仮計ってそういう目的のためにあるのか
簿記論の本試験で仮計はキッチリ書いてて解答用紙スカスカの奴が見たから
Oはなんて頭の悪いやり方を教えてるんだと思ってしまった

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/16(金) 21:34:56.94 ID:Qv7SEpN30
Oは簿記論で仮計なんて使ってねえよ

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/16(金) 22:34:40.80 ID:X2IFbTvY0
あれ?じゃあそいつが頭悪いだけか
なんか仮計と言えばOみたいな印象があるんだけど、それは財表と一部税法ぐらいなのか

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/16(金) 22:57:53.71 ID:gVtQjgDy0
仮計作らなくても金額の変動は計算用紙にメモするんでしょ
その時に勘定科目書いてるじゃん
勘定科目書いた位置をバラバラにしたら転記しづらいし、仮計みたいにそれとなくの位置に書くくらいなら仮計作った方が効率的

仮計作るときに前T/Bの金額を書くかどうかていう話なら意見はわかれるかもな
俺は前T/Bの金額も書いてた方が転記のとき楽だから書く派だな
試験終了が近づいてるのにあちこち見ながら転記するのは焦ってミスが増えそう

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/16(金) 23:06:22.00 ID:Qv7SEpN30
財表の仮計はお好みでOK
個人的にはイレギュラーに対応しやすくなるからオススメ

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/16(金) 23:15:46.34 ID:X2IFbTvY0
>>720
いや、前T/Bに書き込むから勘定科目は基本書かないけど
前T/Bにない科目も簿記論は問題用紙に書いてあるからそれに書き込む
財表はないのでそれらは計算用紙に書いていくけどこれは結果的に仮計に近いかな

まあ財表の仮計は作るメリットはあると思う、今年はともかく時間は割と余裕ある方だし
簿記論みたいな時間がない科目でやるのはさすがに頭悪いかな

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/16(金) 23:25:16.16 ID:gVtQjgDy0
>>722
前T/Bスペース狭いのによくやるなすごいわ
俺は問題用紙ぺらぺらめくる手間考えたら仮計作るかな
こういうのはほんと色々挑戦してみて自分なりのやり方を確定させるのが一番だよな

簿記論で仮計作る奴は論外だな…

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/17(土) 00:04:22.16 ID:BMqMdGib0
>>723
俺は基本的に前T/Bや簿記論の後T/Bとかのページは破いちゃう
本試験では意外とそういう人がいないみたいだったから結構驚いた
というか今でも不正扱いされないかとビビってる

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/17(土) 00:57:42.58 ID:PIlUErp50
変動が多い科目はT字勘定つくって、あとはT/Bに記入、もしくは直接記入でいける。

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/17(土) 10:12:10.78 ID:AXR5ZRIH0
貸引項目だけはT勘定に書き込む、仮計とおなじ。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/17(土) 13:40:03.74 ID:1/uDTmTL0
財表は直接記入だけで十分だろ

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/17(土) 14:47:41.09 ID:PIlUErp50
仮計って、やるなら全部やらないといけなくなるから時間考えると無駄なところも多くなる。

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/17(土) 16:41:32.32 ID:8blSkq4e0
仮計で全部やってるやついるの?
受かったやつはみんな省略してるだろ

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/17(土) 16:57:06.35 ID:uxW1t4qp0
初学は自分が思ってる以上に表示箇所の理解が低いのが常
2月くらいまでは作っておいた方がいいんじゃね

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/17(土) 22:07:51.85 ID:tdzS/yvk0
財表の理論の勉強は、基本丸暗記でok?

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/18(日) 01:44:06.36 ID:GG+vX1zq0
ok

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/18(日) 08:23:32.31 ID:3GzC/88mO
俺は仮計書いて合格したよ。
前TBの残高は仮計に転記せず、決算修正項目だけを仮計に書いて、
最後に前TBの金額と仮計の金額を電卓で合計して解答用紙に記入した。

それで普通に合格したよ。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/18(日) 08:42:29.99 ID:ixPQd+rO0
俺も書いてた
書こうと思う人は勘定科目極限まで短くすれば時間食わないよ
買掛金→カ みたいにね

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/18(日) 08:55:39.45 ID:C7yz9vK80
好きな方でやればいいだろ。やったから受かったとかやらなかったから落ちたなんて個人の感覚でしかない。

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/18(日) 13:30:24.58 ID:u6ZR9Nrq0
人それぞれとか、そういう問題じゃないと思うけどねw

現金預金とか、何度も動く科目は何かしら下書きしないと解答出せないじゃん。
で、それをどう下書きするかってだけの話。別に形とかどうでもいい。

ういう風に教わらなかった?で、一回しか出てこない科目は解答用紙に直書きすればいい。ってか、逆にそ

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/18(日) 13:32:48.07 ID:u6ZR9Nrq0
改行が交錯してるw こんなん初めてだwww
本当は↓ね。


人それぞれとか、そういう問題じゃないと思うけどねw

現金預金とか、何度も動く科目は何かしら下書きしないと解答出せないじゃん。
で、それをどう下書きするかってだけの話。別に形とかどうでもいい。
で、一回しか出てこない科目は解答用紙に直書きすればいい。ってか、逆にそういう
風に教わらなかった?

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/18(日) 13:55:20.75 ID:/mimvgx+0
地頭に自信ある人以外は仮計でいいと思うけどな。
自分で解答していくフォーム作って整理して慣れてって試行錯誤してる時間で仮計ぐらいマスターしてるはず。

仮計のせいで時間足りなかったは、ですよねーとしか。

初学は横着しないで取り合えず作っとけばいいと思うます。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/18(日) 15:28:40.77 ID:bGw+l66Z0
仮計算表は便利だと思います。
思いますけど解答用紙に転記するタイミングが迷うし、転記してる時間は問題解けないわけですよね当たり前だけど。たった70分ぐらいしかないのにロスが大きいと感じます

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/18(日) 16:15:49.14 ID:dXQlD/vq0
仮計算って何?T勘定のこと?

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/18(日) 16:48:41.69 ID:ixPQd+rO0
仮計作ってても全部終わるぜ
作るにしても最終的には現金、債権債務、関係会社のメモくらいしか書かなくなるから時間使わない
ただ作る作らないは好きにすればいいけどもし作るなら慣れるまでは全部書いといたほうがいい

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/18(日) 17:42:08.92 ID:GG+vX1zq0
結論→好きにしろ

ハイ、この話題おしまい。

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/18(日) 19:56:48.11 ID:C8EgfXoJ0
この話題の結論は下記の通りです。

結論→マホ・ソット・ボーチェ

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/18(日) 20:07:28.30 ID:C8EgfXoJ0
あぁぁぁぁぁぁぁぁ、もううるさい!
財務諸表論はな〜マホソットボーチェに聞けば
なにもかもわかるんだよ!

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/18(日) 20:09:58.84 ID:ixPQd+rO0
>>744
滑ってるぞ

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/18(日) 20:56:25.51 ID:M4o1hdZM0
これってさ仮計の作り方の話だろ?
問題用紙の前TBを活用するのか新たに仮計表作るのかの話
なんか噛み合ってない人がいる気がするが
ちなみに時間に余裕あるって言ってる人もいるけど昨年今年と計算が難化してるから余裕はない
まあ結論はどっちでもやり易い方でとしか言いようがないけど

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/18(日) 21:00:45.45 ID:GG+vX1zq0
>>746
その書き込みを要約すると742になると思う

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 01:52:17.17 ID:Lo9UlL8c0
結果発表まで丁度半分きたな
×だったら、こんな仮計がどうこうなんて言ってる次元の
奴らと来年一緒か。ヤレヤレ

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 01:55:18.05 ID:2+xPYpKL0
>>748
わかってるじゃん

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 06:50:58.12 ID:ZLrx0tdF0
そんな次元の奴も本試験時には貴方以上にw

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 16:07:03.49 ID:X0ui6t5o0
なんだかんだ1番簡単な科目といっても落ちる人の方が多いしね

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 16:17:12.80 ID:IR2TWPHW0
15%あったとしても100人受けて85人落ちるって相当難しいだろ

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 18:26:02.61 ID:S8lm/Zyh0
合格発表こわいなあ

754 :やお:2015/10/19(月) 20:19:14.19 ID:5a+EDoGm0
オッズパークで起こった不正経理問題について詳しく教えてください

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 20:42:37.29 ID:npuV16HH0
>>752
ほとんどの受験生が楽しくない年末年始を送るんだな。
早く終わらせたい。

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 20:52:50.13 ID:YF1hVOiG0
財表アレルギーなんだがどうすりゃええの?
財表の復習しようとするとすぐ帰りたいだの寝っ転がりたいだの考えてしまう。
そもそも、内容は理解できるけど言葉が頭に中々入ってこない。
直したいのだがどうすりゃこの科目が好きになるのか全くわからん。
先人よ教えてたもれ…

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 20:56:14.29 ID:ZLrx0tdF0
頑張れ
合格レベルに達してきたら少し面白くなる

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 20:58:04.84 ID:aXAaIJRj0
財表の分かりやすい文章で挫折してたら税法暗記死ぬぞ。死ぬ気で覚えろ

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 21:05:20.22 ID:YF1hVOiG0
>>757
どういうとこが具体的に面白くなるの?
>>758
税法はまだやったことないから分からんけど、憲法民法100選みたいな感じ?
理論は多少かじったことあるからいいんだけどさ…

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 21:05:30.43 ID:+1ZF4kPj0
訳もわからずポイントチェックの例文を暗記してるんだけど、とりあえずこれでいいのかな。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 21:10:30.70 ID:YF1hVOiG0
やっぱ慣れしかないかなぁ
経済原論のときも最初ははぁ?デルタ?なにそれとか思ってたもんなぁ…

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 21:22:09.20 ID:aXAaIJRj0
税法はとにかく表現がまわりくどいからな。まぁ慣れちゃえば普通だけど最初は戸惑うと思う。
財表はとりあえず理屈が理解出来てるならまず人に教えるようにスピーチしてみて、次にそれを文章に起こしたときに端的にまとめた文章になるように組み立てる。その時にこの言葉(キーワード)は入れないとまずいなと思えるようになってればその論点に関してはOKだと思う。
さすがに引当金とか減価償却とかの典型は丸暗記しとかないとヤバイけど、他はキーワード入れた作文でいいんだからさ。
まぁそもそも例題の答え暗記出来るならそれでもいいと思うけどね。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 21:26:44.84 ID:ZLrx0tdF0
>>759
具体的にって難しいけど色々繋がって合点がいく感じ
覚えるのに必死だった時は恐ろしくつまらなかったけど
一通り覚えてからテキストを何回も見たり問題解いてると少し面白く感じるようにはなった

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 21:27:57.61 ID:87XO4AvK0
>>756
財表の勉強前に簿記論か日商1級、全経上級は持ってる?
計算と照らし合わせて覚えていけば大分覚えやすいと思うけどなあ
逆に計算を知らないのに覚えるとなると大分辛そう

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 21:54:20.75 ID:m2EPsfdB0
>>760
全部暗記したら理論では負けない点数取れる。(not勝てる)
計算は簿記論ベース、理論はポイントチェック丸暗記で合格。

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 22:02:43.73 ID:+1ZF4kPj0
>>765
それはとても実感します。あれすら暗記しない人が半分以上いると思います。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 22:16:25.56 ID:7LmYcD1z0
>>763
ほーんサンクス
一回転しないとわからん感じやな…
>>764
ないっス、簿財同時っス
同一論点で進んでて簿記はできるから計算はできるけど、財表はここに表示しろだのなんだのうるせぇな〜って感じなんですよ

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 22:24:11.98 ID:87XO4AvK0
>>767
あー、P/LやB/Sの基礎論点か
それはダルいかもしれない・・・

ただ、表示や区分はちゃんと理解しておかないと財表の計算も解けなくなるぞ

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 22:25:57.55 ID:7LmYcD1z0
>>768
解けなくなるのは困るな…ちゃんとやるしかないか…
このいや〜な感じはみんな通ってる感じ…?

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 22:52:29.08 ID:F3Br29vz0
みんながどうか分からんが、大勢の人が通ってると思う。
ちなみに、税理士試験でそうやって割り切って勉強できないなら、撤退が最良の道だと思うよ。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 22:56:06.06 ID:86l8N6HL0
僕は仮計にふさわしい男になる!!

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 23:04:09.28 ID:7LmYcD1z0
まあみんながやってるなら仕方ないからやるわ。
撤退は全く考えてないからな。
税理士スレってネガティブな発言する奴ばっかだよな

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 23:16:48.15 ID:F3Br29vz0
具体的にどこら辺がネガティブなのか全く分からんが、撤退を全く考えてないならそうやって割り切って頑張ろうって思える姿勢は大事。
撤退を全く考えてないってことは、専念組かな?それなら、母材の同時学習は最良の選択です。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 23:36:18.20 ID:N4GY2Gkn0
あーあ、もう税理士は儲からないとこんなにまで散々言われているのに、
それでも簿財セットに35万円もの大金をお布施する奴なんかまだいるのか
ご苦労なこったな

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/19(月) 23:58:19.17 ID:F3Br29vz0
あぁなるほど。ネガティブな発言ってこういう人のことか。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/20(火) 13:17:08.53 ID:mdkEiv0F0
商業高校卒とかが取れば良い資格なのに、難関大の奴とかが予備校に騙されて試験受けるから話がネガティブになるんだよ。
商業高校卒で年収450万円なら悪くねーよ。

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/20(火) 16:15:46.94 ID:OUCuPXdN0
年収200万とか上の方に書かれてるぞ

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/20(火) 16:17:48.78 ID:OUCuPXdN0
別のスレだったゴメン

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/21(水) 02:36:41.29 ID:WDOiAuxz0
新参者は新規の顧客をどう開拓していけるか。簡単じゃない。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/21(水) 21:22:55.87 ID:vfGkHCgL0
TとO、理論の暗証文ぜんぜん違うじゃん
点数どうなるんだろう?どっちがいいのかな

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/21(水) 21:28:31.07 ID:pGZmfHxk0
>>780
大体同じじゃない?
元ネタが同じだから。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/22(木) 19:01:05.45 ID:8tjJztOB0
Oの映像通信の講師、信用できる?

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/22(木) 21:36:43.68 ID:jJIWV3pV0
信用できるよ。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/22(木) 23:16:43.80 ID:m7XrZP9X0
名前出せや

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/23(金) 00:38:59.57 ID:XzaZ69WI0
初学者 池田良彦
経験者 鈴木一広
だな。どっちの人や?

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/23(金) 00:42:14.15 ID:V+4T5nx70
池田さん
あんまりマークしない
色分けもしない

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/23(金) 00:47:17.70 ID:V+4T5nx70
大原の某有名講師はタイトル青マーカーであと2色使って
それに赤ペンと青ペン使ってた

大原の講義はマニュアルで金太郎飴というけど講師によって違いはあるよね
マークはあんまり色分け指示多いとうっとおしいかもしれないけどあんまり
マークが適当で思いついたときだけマークしてだと後から復習がやりにくい
ということもあるから

まぁどっちがいいんだろね

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/23(金) 00:55:39.63 ID:/m2ZSZgg0
正直大差ないよ
一色でも全然いける
見直す時にマーカーの色なんて一々確認しない

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/23(金) 01:23:03.90 ID:XzaZ69WI0
俺も大原初学だけど、マークは全国統一なのかと思ってたよ・・・
担当講師が指示してきたのは2色。

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/23(金) 01:35:05.44 ID:6Cpcadcf0
何をマークするのか知らんけどそれってわざわざ講師が指示することなのか?
自分がやりやすいようにやればいいんじゃ

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/23(金) 02:03:22.96 ID:ejmAW2W+0
マークも教え方も科目関係なく講師により微妙な違いあるよ。
その些細な違いに価値を感じるか否かは価値観の違いだから安易に否定すべきではないと思う。
自分が納得した講師についてくだけだ。

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/23(金) 10:00:34.31 ID:Chku10I50
初めからカラー印刷にしとけ

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/23(金) 10:21:44.05 ID:EBRc4qrd0
>>785
鈴木一広先生で合格した。信頼できる。すごく背が高くて話も上手。
教室講座だったから、厳しいことも受講生にかなり話してた。
スパルタ授業だけど着いていければほとんど合格してたよ。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/23(金) 12:10:25.38 ID:QF4f1GTN0
基本的に教室ではスパルタの講師でも映像になると紳士になったりするよなw
オフレコごとは言えないしw

795 :783:2015/10/23(金) 13:30:11.71 ID:MFMNP4GL0
ちなみにワイが信用出来る言うたんは、初学の方やで。
初学の方しかしらん。

自分は看板講師の、はい右手に青ペン持って〜左手に赤ペン持って〜wみたいなの小学校みたいで無理だった。

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/23(金) 13:55:18.05 ID:P1v9bR690
年明け速習か上級どっちに合流するか悩んでます。

去年少しかじったのででテキストがあり、年内は独学する予定でしたが
やっぱり授業出てないと必死になって勉強できませんね。
土日休みってこんなに時間あるんだなーとか思いました。

みんな財表の理論大したことないって言うけど、今のところ消費税の理論の方が
覚え易かったなって思ってますが
経験者の方どうでしょう

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/23(金) 18:49:36.59 ID:QnPQIhh70
>>777-778
勉強中の新入りでもさすがにそれは超えるよw
資格取ればさらに倍増だし

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/24(土) 02:43:45.50 ID:qzlgmBe60
しっかりマークの色をピンクにするか黄色にするかずっと悩んでいます。脳科学的にはどちらが印象に残りやすいでしょうか?

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/24(土) 07:31:08.87 ID:2cqqpMZa0
ピンクが良いでしょ
信号の赤とか考えるとね

俺はピンクとオレンジの二色使いで成功したよ

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/24(土) 09:01:32.58 ID:ac0lKyX30
ピンクは濃すぎで見辛いな
俺は基本黄色かな

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/24(土) 09:52:41.69 ID:gB1nCedu0
>>796
速習からを推奨

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/24(土) 10:39:05.23 ID:14LzQ/ZV0
俺は黒マジックで塗りつぶす

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/24(土) 11:54:49.25 ID:FnjhlcTr0
色自体は赤が一番目立つけど、
黄色の方が黒字が見やすいんだよな
赤だと裏写りしやすいし

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/24(土) 12:16:40.74 ID:S7358Ht10
http://nuganaiav.x.fc2.com/

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/24(土) 13:31:13.17 ID:oVdwdXfF0
色分けとかするもんなのか?
俺はボールペン1本で受かったが

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/24(土) 13:41:30.03 ID:ac0lKyX30
声に出して読みたい日本語読んで3色にしてる

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/24(土) 15:05:53.21 ID:bSj6UjoQ0
めずらしく盛り上がってると思ったら、黄色とかピンクとか・・・
情けないぞ

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/24(土) 15:15:57.26 ID:6dHHRRHv0
男なら赤だよな

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/24(土) 16:56:07.65 ID:iTM6zTT10
男は黙って修正液

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/24(土) 23:54:43.99 ID:sqZ/bwbG0
この科目に2回で受からない人は撤退すべきらしいよ

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/25(日) 01:07:27.66 ID:6519aC3c0
少し前のオーソドックスな計算問題だったらそうかも。
今年の試験問題は2回目でも失敗した人多かったのでは?

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/25(日) 04:16:31.25 ID:g1ocl/Tn0
去年まではどうか知らんが、今年に限って言えば、まだ結果が出ていないのにそんなこと分かるはずないだろ。
失敗だの成功だの。合格なら成功。不合格なら失敗。まさか結果が漏洩しているわけでもあるまいに。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/25(日) 05:05:04.69 ID:sUDpAbuG0
3〜4年前は異常に高い合格率だった。
今年の合格率は確実に下がると予想。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/25(日) 07:29:19.43 ID:q621wAz80
財表の合格率あげて税理士試験の泥沼に引きずり込んで他科目でしぼりとる作戦は継続だろ
多少は下がるかもしれないが

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/25(日) 09:03:17.68 ID:6519aC3c0
>>812
自己採点したらだいたい分かるやろ

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/25(日) 11:24:19.13 ID:PAHal/3W0
一回目の確認テスト
得点分布表って見たら簿財とも満点ばっかりやないか!こんなやつらの中で15%の中に入れるか!アホか!

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/25(日) 12:06:23.93 ID:NUIfeUlg0
確認テストは満点がデフォや
問題は実力判定模試以降からよ
そこからどんどん脱落していく

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/25(日) 18:04:27.47 ID:ddYOrbf40
>>816
分母様がお怒りになられている。
受けても無駄だとわかっていても
きっと本試験を受けてくださるに違いない。
予備校にお布施をし、更に自らを犠牲にして合格者数の確保に貢献する尊い分母様。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/25(日) 18:17:55.35 ID:mLLMChL70
分母様には道を譲り通り過ぎるまで頭を下げる。
そして本試験当日は2時間前には到着し、手でアーチを作り分母様を出迎える。

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/25(日) 19:15:20.10 ID:8smD7sNY0
得点分布表って通信も入ってるんじゃないの?
解答見てるやつもいるだろう

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/25(日) 19:55:38.55 ID:frEHO5mS0
>>816
大原?TACの実力テストは満点そんなにいないよ。そもそも人数少ないからかもしれないけど。
あと、一級持ちや専念もいるからあまり気にしない方がよい。
もちろん、カンニングしてる通信生いるし、webで先に解説見てるやつもいる。あんなのいくらでもズルできる

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/25(日) 20:02:12.43 ID:wJ8TY7xC0
>>818
滑ってるぞ分母

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/25(日) 21:48:05.80 ID:V09C7pnq0
大事なのは復習です
次解くときに1割の分布に入るくらいの点数は取れるように復習を頑張りましょう

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/26(月) 03:00:48.95 ID:ung2FLwh0
毎年同じ問題だから
1年目の人は右顧左眄せず学習に励め

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/26(月) 03:31:38.97 ID:jgLIS9yB0
>>815
何が成功で何が失敗かによって解釈が変わる。
確かに815の指摘する通り自己採点の結果を判断基準にするなら、分かるね。自己採点の結果が良ければ成功。悪ければ失敗。
ただ812みたいに合格を成功、不合格を失敗と捉えるなら、分かるはずない。

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/26(月) 15:54:57.23 ID:DOGr5GNk0
何でやねん!?
なんでたっかい金投資して講座とってカンニングして答え写して提出するんや!
アホか!

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/26(月) 21:44:59.56 ID:4mzJXfx00
>>826
仕方ないじゃん、通信の甘いところはそういうとこだ。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/26(月) 23:27:33.78 ID:464GCqsA0
予備校の上位2割ってのはそういうカス共も考慮した数字だと思うぜ

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/26(月) 23:28:43.64 ID:dfSkfVOaO
>>816 気にせんで良いよ。のっけから難しくしたら、やる気なくすだろ?

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/27(火) 01:49:52.42 ID:KH97+5hQ0
教室のミニテストで解答配られてから答え写してるやつがいる。世の中色んな人がいるもんだなー

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/27(火) 09:41:57.76 ID:g47Mf4LsO
俺はウェブで解答を確認してからミニテストや定例試験等を受けてたけどね。
それで本試験でちゃんと合格したよ。
本人にとって一番学習効果が上がる方法で勉強すればいいんだよ。
本番で合格すればいいんだから。

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/27(火) 09:50:39.11 ID:g47Mf4LsO
あらかじめ解答解説をじっくり読んで「ふむふむなるほど」と納得してから教室で試験を受けていた。

本番を意識して何も見ないで試験を受けることだけが試験の活用法ではないからね。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/27(火) 10:04:32.51 ID:LfhEGY0F0
恥ずかしい奴だな

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/27(火) 10:18:31.75 ID:7yyTh/RP0
>>831
同意
解答完コピはアレだが解説見て自分なりの解答を書くのは白紙や的外れな解答書くよりもよっぽどマシだと個人的に思う

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/27(火) 11:08:01.63 ID:lJ8RZirG0
結果的に合格できたのはカンニングして答練やったからではなくその後の復習含めた勉強をしっかりやったからだろ。
初見での問題対応能力や時間の使い方も答練では養うものなんだから普通は本番と同じようにやるべきだろ。
まぁでも解き終わってから解答見て書き直すバカは救いようがないがwww

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/27(火) 11:39:41.23 ID:7yyTh/RP0
>>835
確実に×になるだけとわかる解答だったら書き直した方がむしろいいと思うがな
解答完コピは意味ねーけど、解説を見たりだとかテキスト見直して書き直すんだったらアリかなと

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/27(火) 11:42:35.41 ID:7yyTh/RP0
ああもちろん理論の方の話な
計算は添削の意味ねーから

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/27(火) 13:20:26.10 ID:LfhEGY0F0
アホなの?
試験の目的は「初見」の問題を時間配分を考えて解くこと
自分の現状の位置の把握
解けなかったところの復習とうまくいかなかった部分の確認だよ
普通に受けた方が良いに決まってんだろ

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/27(火) 13:25:34.14 ID:8tR0SB/n0
なんでテスト受ける前に解答解説入手できるんだよ?あぁ、通信の話しか!自己完結

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/27(火) 16:07:33.03 ID:V1pSKXPB0
>>838
だから人それぞれだよ。
俺の場合は事前に解答解説を熟読してから問題を解いたほうが学習効果が上がったからそうしただけ。
あなたはあなたに合ったやり方でやればいいだけ。

学習があまり上手くいっていない人は
「試験はその時点での自分の実力を計るために何も見ずに受けるべき」とか
「通信は必ず提出して添削を受けるべき」とか
あまり固定観念にとらわれないほうがいいよ。
色々試したほうがいい。

>>839
俺が財表に合格した年は、通学でも事前にWEBで解答解説が手に入った。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/27(火) 17:34:44.65 ID:Gpaw94sj0
今年は合格率20%台にしてきたら
30点台でも受かる奴でてくるよな。
プロの予備校の解答が割れる問題
出してるのって運ゲーなの?

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/27(火) 19:00:56.97 ID:cDGjrqyp0
フツウにやれば計算6割とれるやろ。

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/27(火) 20:27:16.03 ID:xIhbx7Ah0
いくら何でも30点代は無理だろ
記述全て0点で採点しても40点以上取れたし

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/27(火) 20:44:25.76 ID:Gxw/0PwH0
>>841
今年の合格率は1割未満と予想

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/27(火) 20:45:37.05 ID:eXQ8qhE20
>>838が正規
>>831とか普通に解かない(解けない)のはついていけない人用だな
放棄するくらいなら解答見てでもやる方が良い

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/28(水) 01:20:34.35 ID:02cGmSQC0
やべー、今週実力テストなのに勉強してねぇー

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/28(水) 04:55:01.78 ID:+j6xCCAk0
>>846
新宿?

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/28(水) 15:42:33.05 ID:+6BZJIiN0
財表って、各項目ごとにまとめノートみたいの作ってますか?
テキスト読み込みと、アウトプットだけにしてますか?

まとめノート作るの、かなり時間かかるから迷う。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/28(水) 15:44:23.02 ID:+6BZJIiN0
あ、理論の話です。
すみません。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/28(水) 15:57:06.74 ID:B7bMnAeP0
>>848
作らない。テキストに書き込むべし。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/28(水) 17:47:45.17 ID:29K/0ze10
>>848
要らない。理解より暗記が大事。
キーワードを答案に書けないと
内容あってても点にならないよ。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/28(水) 19:47:15.56 ID:02cGmSQC0
理解よりまず暗記の部分って大きいよね

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/28(水) 19:51:36.32 ID:5I/Hijvk0
>>843 ですよね。やはり今回は合格率は10%できまりですな。
そうなると予備校予想ボーダーよりはるか上取ってないと
きついな。予備校信じて税法やってる人結構いるよな・・

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/28(水) 20:18:01.52 ID:uGukZTuR0
理解せずに暗記するとか非効率的にしか思えないけどまあ人によってやり方は違うか

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/28(水) 20:26:16.60 ID:/tEC1qZp0
財表で合格率が15パーセント切った年ってあったっけ?

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/28(水) 21:01:25.49 ID:tBStkXlt0
>>853
何を一人でブツブツ言ってるんだこいつ
こんな奴、真っ先に落ちてそう

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/28(水) 21:02:19.75 ID:6kv8CECt0
まとめノートなんて昭和かよwww

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/28(水) 21:19:11.36 ID:u9ss9G0U0
>>853
いや、そうじゃなくて、仮に20%だったとしても、自己採点で30点代ではほぼ見込みないって言いたいんだけど
過信しすぎは良くないけど、ボーダーの真ん中辺りが団子っぽいから、ボーダー上位以上なら期待して良いと思うけど

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/28(水) 21:23:58.89 ID:02cGmSQC0
まとめノートがテキストでしょ?

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/28(水) 21:36:14.81 ID:uGukZTuR0
>>859
それは人によるでしょ
テキストが過剰に感じる人もいれば不十分に感じる人もいるだろうし自分にとってわかりやすいノートを作るのもありだと思うけど
まあコスパもあるけどね

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/28(水) 23:41:16.09 ID:K65gX9H80
まとめノート作ったとして見直すの?
授業受けた内容は言葉にできないだけで理解はできてるし忘れないでしょ
あとは言葉にするために理論マスターの暗記

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/28(水) 23:52:59.26 ID:RJ4Qqs0W0
君らってなんでそんなに気持ち悪いの?

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/29(木) 00:33:39.74 ID:M9tAc7BY0
マーカーの色は脳科学的には青が正しい
一番悪くテストの成績が下がるデータがはっきりあるのは赤
キャッチャーミットも投手の集中力を高めるために青を使っている

中居の気になる図書館でみた

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/29(木) 06:31:46.97 ID:M9tAc7BY0
http://chomatomesh.blomaga.jp/articles/27579.html

18 wwwwwwwww

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/29(木) 16:32:36.10 ID:uW4e+KRh0
ノートよりテキストに書き込んだ方がいいと大原で言われた

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/29(木) 21:54:57.20 ID:HS2fs5haO
>>841 仮に20%でも50点弱は要るだろ?

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/30(金) 00:04:37.62 ID:pCWjfolt0
2014年の試験でAでおちて
そこから仕事で海外赴任なったから、何もしてないんですが
去年のテキスト類手に入れて、直前だけ資料通信でも大丈夫ですかね?
何か2014年目標と変更点あります?
海外にいたから浦島太郎状態でして。。。

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/30(金) 03:31:20.34 ID:PtskIass0
浦島太郎にはレギュラー教室受講が最適だと思うよ

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/30(金) 05:05:25.49 ID:kKP9kiCE0
直前だけ資料通信の方歓迎しますww

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/30(金) 08:11:32.07 ID:Tj/Rpe+Z0
まとめノートが本領を発揮するのは、実は本試験一週間前。
なるべく作っておいた方がいい。ただし女子中学生みたいに
丁寧には作らなくていい

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/30(金) 08:19:41.36 ID:YrhcJFQO0
>>867
企業結合や連結周りが少し変わっている程度(調べればすぐにわかる)なので、2014でも大きな問題はない
気になるなら昨年のテキストを入手した方がいいだろうが基本的に直前だけ資料通信でも問題ない

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/30(金) 08:32:28.04 ID:pkhFyniS0
計算について

仮計算方式を推奨する
なぜか?
難しい問題や資料が飛んでいる場合その都度方式では解きにくいし
漏れが出やすいからだ

慣れたら有価証券は問題文の表でやればいいやとか特別はその都度
解答用紙に記入していいなとかアレンジして効率化すればいい

基本作る
俺はね

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/10/30(金) 08:49:34.31 ID:pkhFyniS0
続きで補足

計算についていうとここ2年難易度が上がる傾向にあるのでTより計算が厚い
Oがおすすめ (特に直前期が練習量・問題の経験値と教材の充実度が違う)
理論はボーダー付近の人は基本的なことはみんな覚えてくるので理論で差をつ
けるのはなかなか難しい。

これからは簿記論のように素読みのテクも重要だと思う。
取捨選択が必要になってくるから。

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/03(火) 02:01:56.40 ID:/8dnIB8u0
財表のあの先生って良い先生なんだけど、もっとドSになってほしい。
別科目のドS先生が最近丸くなっちゃって、つまらない。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/03(火) 13:42:50.82 ID:475VYHuj0
Oの財表受けてますが、理論をポイントチェックのほかにテキストまである程度覚えたという方いますか?

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/03(火) 15:42:08.73 ID:wt3mdMn80
>>875
私もOでした。

この時期にはやってませんが、年内終わりくらいに財表の全体像が見えてきた頃からぼちぼち始めて、直前期にはテキストにある論点は一通り理解したつもりです。
理論チェックを理解・暗記した上で、理論テキストに載ってる論点ならキーワードを使って文章を組み立てられる程度に。

そういう風にしたら捻られた問題が出てもほとんどの問題で部分点は狙えるようになりました。
それでも解けないような問題は他の人も解けないはずと、自信を持ってダメ元で1,2行は書けます。書くネタもテキストから。
財表は運が良ければそこまでしなくても受かるかもしれませんが、理論で差をつけるには必要だと思っています。

税法でもそんな感じで法人を受かってますが、テキストの理解はとても重要です。


余談ですが、最上位のレベルの人なら会計士向けのスタンダードテキスト財務会計論T・Uや会計法規集などを読み込んでるのかもしれませんが、普通は初学者には参照する程度までしか無理で、経験者でも専念でなければ相当きついと思います。

>>875や、わざわざこんな長文を読んでくれた人の早めの合格を祈って。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/03(火) 15:53:49.42 ID:GdvCcXoA0
非常にためになりますな。
簿財同時勉強で、効率的な勉強の仕方ってありますか?

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/03(火) 18:12:24.04 ID:R1f6oWQB0
この科目は9割が20代前半だよな

まるで大学の講義みたいな雰囲気だ

30過ぎて受験してるとかなり浮くよね

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/03(火) 20:59:22.31 ID:wt3mdMn80
>>877
多分月並みな回答になりますが…
計算についてです。

簿記論で配られた問題集の個別問題を講義後なるべく早くやって、今みたいなインプットの時期なら詰まったら解答・テキストを即確認してやり方・考え方を理解、
次の講義までに何回か解き直して解答を見ずに制限時間内(できれば半分の時間を目指す)に解けるようにすることでしょうか。

また、確認テストでミスった問題と勘で合ってた問題(試験中に印を付けるとかで)はなるべく早く復習です。
苦手な論点を作らないように、分からなかったら納得できるまで講師やできる友達をどんどん使いましょう。

並行して、財表では簿記論と同じ分野の部分をテキスト・問題集でF/S上での配置、科目名、長短又は注記その他簿記論であまり論点になってない部分を特に注目するといいと思います。
簿財の両方のテキストを開いて相互参照したりするのもいいと思います。
なお、注記は、F/S利用者の視点でなぜその注記が必要なのかを考えたりすると印象に残ると思います。

理論との連動は、計算の方が早く進むと思うので、計算で以前やったものが、こういう考え方からそういう処理なのか、なるほど!ってなる感じになれば上手くいっていると思います。


アウトプットはもうしばらく後になりますが、基礎さえできていれば、解けるものから効率的に解いていくって感じなので、インプットとは切り離しておく方がいいです。
インプットは満遍なく完璧に、アウトプットは効率よく捨て問もあり、です。


それから決算や大学とかで忙しかったりすると夜は不安定になりやすいので、なるべく朝の通勤通学前に勉強する習慣にしておくと勉強時間が安定するかもしれません。

あと、これから風邪も流行ってきて体調を崩すとその間勉強できず本試験に落ちやすくなると思うので、その辺はほんと注意です。


以上、個人的な意見ですが、参考になれば幸いです。

再び長文化…

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/03(火) 21:28:57.65 ID:3tkao93m0
>>878
どこの学校?
少なくとも俺が聞いた限りでは30代40代なんていくらでもいるんだけど

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/03(火) 21:38:09.25 ID:KLvEIv5F0
今年の試験会場見た限りだと簿財ともアラサー、アラフォー、アラヒィフからアラ還まで幅広くいたけどな
若者だけって朝クラスか専科コースじゃない?
国税庁のHP見ても25歳以下は少数派

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/03(火) 21:57:32.57 ID:t6V3i5hT0
ベテをからかうネタだろどうせ

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/03(火) 23:47:35.90 ID:lxztx1ok0
60前後は趣味だろ
仕事も子育ても一段落ついて暇になった時間で勉強を始めると
大学入学する奴も結構いる

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/04(水) 00:09:54.70 ID:upj9cIXc0
>>879
ありがとうございます。
具体的なお話、すごく参考になります。

財表スレってなんか落ち着いていていいですね。

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/04(水) 00:47:02.05 ID:eLhObk7c0
みなさん独身貴族?

ババア養って月3万の小遣い?

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/04(水) 14:26:59.60 ID:Dw77vxCN0
48だけど今年から簿財はじめます。
みなさんよろしく
税理士で稼ぐ気はありませんが顧客を法人25社、個人20人ほど(確定申告だけ)分けてもらえるので。。
定年ないのが魅力ですよね。

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/04(水) 19:35:50.41 ID:z61AIkm00
諦めた方が良い

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/04(水) 23:58:50.57 ID:TkEtpVq50
>>886
俺も最近気づいたんだけど
ここ見ないほうがいいよ
基本的に撤退ネガキャン組しかいない

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/06(金) 14:25:15.55 ID:0I2o94J50
>>880
O首都圏校舎だけど普通に30代40代がメイン層

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/06(金) 23:15:51.14 ID:joszC0zM0
>>888
2ちゃんでポジティブな意見しかない板なんて無くね?ネガティブな書き込みの中から役に立つ書き込みを見つけるのが2ちゃんだろ。

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/07(土) 09:36:26.23 ID:rgf3nq0l0
Twitterと2ch両方でネガティブだったらほぼやばい情報だと思う
例えば、Twitterで銀行って打つと辞めたいって一番最初に予測が来たりするけど、2chにも銀行辞めたいスレあるし

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/09(月) 16:58:40.41 ID:XzQ2Y9ZjO
出産 痛い みたいなもんだろ
実際は大したことないのが大半だが苦痛だったやつの声がでかくネットでまかり通る

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/10(火) 03:11:00.55 ID:IanzpPps0
意味が分からん。出産の痛みが大したことないってこと?ひょっとして892は難産の経験者か?

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/10(火) 15:30:56.18 ID:XZBp+Kh70
痛いと思う人が一定数いる以上、まかり通るって表現はおかしいだろ

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/10(火) 21:39:30.80 ID:bVZsmX750
893,894はアスペだからこの試験は諦めたほうがいいよ。
お疲れ様でした。

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/10(火) 23:20:45.43 ID:5iqGo8Wb0
48歳からだと生きてるうちに5科目揃うかな?

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/11(水) 00:05:43.21 ID:Gq46w1sQ0
アスペでも合格できるなんて、税理士試験ってなんて簡単なんだろうか
こんな試験に苦戦してる>>895みたいなやつは人間やめた方がいいな

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/11(水) 00:33:03.36 ID:6AwNxERL0
おっそうだな

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/11(水) 03:58:24.33 ID:/gpa0lnv0
>>895
893です。恥ずかしながらアスぺという言葉の意味が分からなかったので調べました。残念ながら自分は違います。
それと、財表を諦めるかどうかは、来月の合格発表で不合格になってから決めます。ただそもそもの話、たぶん合格だと思います。

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/11(水) 04:28:24.75 ID:gBhJhSqN0
マイナンバー(奴隷番号)通知カードの受け取りを拒否しよう
マイナンバーをブログで公開したさゆふらっとまうんど(平塚正幸)https://m.youtube.com/watch?v=xSt6jiOKh_I

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/14(土) 09:28:07.47 ID:qQvkEwZ40
電子申告するにはマイナンバーカードが必要不可欠。

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/15(日) 00:35:10.15 ID:Ls0quE4bO
むしろアスぺルガーのほうが
税法を一字一句覚えてそう

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/15(日) 00:38:21.21 ID:YE2NRyd50
自閉症とか記憶力はんぱねーからな

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/17(火) 23:52:45.74 ID:yO7T5V3GO
就労移行支援事業所は、利用者1名×1日で行政から1万円前後の補助金が出てるんだよね。。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/18(水) 03:42:17.74 ID:tmJ9/r330
あと1ヶ月!

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/18(水) 19:11:47.86 ID:sdm0NydD0
結局、試験終わってからなーんも勉強してねえ

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/18(水) 19:47:28.19 ID:/0Pz1Ij30
>>906リーチなの?

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/18(水) 20:38:04.79 ID:7lrEQdAO0
この科目は24歳以下がほとんど

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/21(土) 00:40:33.28 ID:dtVWLAIg0
この時期って簿記論ではひたすら総合問題、財務諸表論では理論暗記で大丈夫かな?

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/21(土) 22:12:31.84 ID:wzIuMBU70
>>908
会計士だろそれw
若い奴は税理士受験なんかしないし

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/21(土) 23:02:36.29 ID:4x0AIl7f0
>>909
総合問題?経験者かな?上級コースでも年内はインプットだよ。初学者は春以降までインプットやってる位なんだから。

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/22(日) 00:29:57.60 ID:bNVpGzAN0
>>910
いつもの変な人だからスルー推奨

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/22(日) 01:08:07.16 ID:ljHeL2fG0
会計士受験して受からなくて人生終わる人っている?

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/22(日) 08:37:43.09 ID:vDR9hC2o0
理論暗記がガチでしんどいw

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/22(日) 10:26:16.32 ID:jJ+7buMb0
35とか超えていう税法とかの理論暗記できる気がしない
まじでそれまでに受かって良かった
33ぐらいでもめちゃくちゃきつかったわ

916 :ワイ ◆Ywai30.piw :2015/11/22(日) 10:52:53.61 ID:1kWMbYaT0
30代無職職歴無し童貞のワイはまだ1科目も受かってないし
そん前に税理士受験資格すらないからまずは日商簿記1級にも合格せえへんとゆかんからやな
まだまだ先は長いんやで

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/22(日) 11:04:06.46 ID:VrdOFu7r0
>>913
会計士って若いのばかりか?
税理士5科目揃えたら、会計士か予備試験に挑戦したい。

918 :ワイ ◆Ywai30.piw :2015/11/22(日) 14:08:43.65 ID:1kWMbYaT0
>>917
せやな
30代無職職歴無し童貞のワイは認定司法書士+行政書士資格持ちで
次は税理士6科目合格を目指してて
税理士合格したらワイも予備試験もええかなと思ってるんやで
その前に税理士6科目合格を果たすのが先やけどやな

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/22(日) 15:00:36.67 ID:5Pp+KFsY0
理論で自分の言葉で書いて採点に文句言ってるやつって何なんだろうね。とりあえず暗記例文覚えてからにしろよとおもう。特にまだ基礎期なんだから

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/23(月) 20:56:09.19 ID:rlmXAS2L0
>>917
働きながらじゃ無理だぞ
だから大学〜25歳くらいまでにやらないと
30近くまで引っ張って職歴なしとか仮に合格してもほぼ意味ない

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/23(月) 21:01:22.62 ID:e+Rm5VI90
職歴なしというわけではないけど、30そこそこで働き口ないってのは厳しいね。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/24(火) 01:26:12.66 ID:A3HkJUu70
>>920
今年のデータみた?
合格者の20%は社会人。

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/24(火) 01:32:32.48 ID:VyneJC4q0
会計士補除き10%です

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/24(火) 09:45:02.12 ID:GGbsq+ts0
会計士の合格者の平均年齢って26、27前後だしそれ目処にやればいいのでは?

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/24(火) 09:55:42.15 ID:sKoX+TOm0
>>922
今年は8.9%でしょ
制度が変わってから社会人合格者も少し増えてきてるけど
その人らにしたって合格時に就職してたってだけで
その前にガッツリ勉強専念してたと思うけどな

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/24(火) 10:39:42.61 ID:OmHlEm6s0
ガッツリじゃなくてガッチリだろ
芸人言葉使うな

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/24(火) 20:43:15.52 ID:91gHwQWs0
本来の意味でいうなら、がっちりもおかしいだろ。正しくはしっかりとか

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/24(火) 23:50:55.44 ID:QWjCwwya0
ほんまやな
あほらしいジジイみたいやな

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/25(水) 04:01:34.36 ID:cBX3lrxv0
>>921
こんな人もいるみたいだが。
未経験30オーバーで会社に入り
5年かかって財表だけベテ脱出した人
http://zaihyou.com/

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/25(水) 07:07:42.10 ID:oSvIkyCP0
それは向いてない

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/25(水) 07:59:18.58 ID:aaVS6anw0
>>929
一番易しい財表でもこんなに大変なのか

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/27(金) 03:00:29.89 ID:JcYCPi510
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/develop/1342924473/167
  ↑ ↑ ↑  ↑ ↑ ↑ 

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/27(金) 19:49:34.69 ID:dcT+UyR+0
理論って、理解したものを解答用紙に説明するように書いてますか?
それとも、丸暗記したものを復元してますか?
又は、他の方法で解答してますか。

合格者レベルの方、お願いします。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/27(金) 20:04:47.60 ID:2vM0Um4D0
理解したものって結局ニュアンスまで表現できないだろ?

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/28(土) 00:01:54.51 ID:CdqmbW290
>>933
理論の予想問題とその解答を予め用意してひたすら覚える

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/28(土) 01:34:59.25 ID:o1GnYF2a0
丸暗記で対応できるものは丸暗記推奨。

丸暗記なら正確に書けば減点がなく、作文で迷わないから時間短縮、周りができてて自分だけできないということは起こりにくい。
丸暗記でないなら論点の書き忘れは減点対象で、文章の巧拙で別の意味にもなり得る。

すなわち丸暗記が安全。丸暗記おすすめ。
ちなみに税法に進んだら大体丸暗記。

なお、丸暗記で対応できないものは丸暗記したものを加工するのが楽。
作文は最終手段。

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/28(土) 11:42:22.40 ID:7y1oBhYu0
定例試験とか見てると本当に時間ないもんな
あれはゆっくり考える暇はないで

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/28(土) 13:04:40.16 ID:cKmsmZlj0
定例試験なんて考える問題じゃないだろ。覚えろと言われてることそのまま聞かれてるんだから。あのレベルは理解したものを組み立てるほどでもない。

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/11/30(月) 17:09:45.03 ID:u9Z9FwH+0
合格率が毎年高いのはなんで?

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/01(火) 06:20:00.00 ID:93hwyrYy0
受験者の多い簿記論の合格者とほぼ同数の合格者を出すため。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/01(火) 07:41:32.10 ID:CVK+L29+0
毎年合格率が高いからべてがいないよな

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/01(火) 10:46:12.88 ID:YCV5XDWC0
これがニッポンの資格・免許別の求人件数と平均最低月給ランキング。

あなたの資格の雇用市場での価値が一目瞭然!
将来有望な資格も見えてくる

http://jobinjapan.jp/license/

ぼくらの大切な資格や免許は正当に評価されているか確認しよう!!

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/01(火) 12:07:14.81 ID:wt4Nq+fc0
>>941
そら、新人増やして税法でベテ化させるって感じやからな
受験生減りまくりで洒落にならんレベルまで来てる訳やし

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/02(水) 01:40:05.15 ID:qPwg6RIE0
初学で基本書何冊か読んで予備校のテキストと比較してみたけど、財務諸表論で求められる財務会計の知識って相当浅い気がする
チェックテキスト見ても応用期でもそんなに深くなるように見えない
最低限暗記した上で解答作成慣れていけば言うほど難しくもないんじゃないか

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/02(水) 10:49:36.60 ID:KWuoH+M+O
>>944

本来は高卒程度が目指す資格やし

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/02(水) 10:54:59.46 ID:THHfCFTj0
浅い深いはわからないけど結局は上位10〜20%に入れるかどうかだからな

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/02(水) 15:52:34.68 ID:MtJgwsO70
>>946

その上位10〜20%の発表まで、あと2週間ちょっと。
どうなることやら… 

郵送での通知が来るまで合否は分からないので、先ずは
国税庁のHPの合格率とか見てから、また暫くの間、落ち
着かない時間を過ごさないとならないのかぁ… (-_-;)

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/02(水) 17:19:50.98 ID:tHQuY5j80
簿財はどっちのほうが母集団レベル低いの?

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/02(水) 18:18:09.30 ID:OS8vAZ7P0
どっちも低い

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/04(金) 21:34:04.61 ID:8uUiTeLg0
財務諸表論の勉強をしたいです
お金ないのでネットオークションで中古の教材を買って独学でしようと思い
ます。
TACに速習、レギュラーで入学したら配布される教材の内容はどんなので
しょうか?
基本書、トレーニング、トレーニングシートを全8巻まで入手できたら
問題ないですか?
仕訳ドリル、合格情報テキスト、システムカードというのはなくてもいい
ですか?本屋で買えますか?

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/04(金) 21:38:33.91 ID:fTfk0DJJ0
余程自信があるならともかく初学なら分割にしてでも通ったほうがいいとおもうよ

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/04(金) 23:17:26.51 ID:0FjnKZCI0
働き盛りの1年の価値を考えた方が良い
仮に改正論点があったとしても
もしそれが出たしたら1年が全く無駄になるんだぞ

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/05(土) 00:13:12.86 ID:TLLjsSM00
>>950
とりあえず現状の実力がわからなければなんとも言えんだろ
初学と簿記論合格者では必要な教材は当然違う
TACの教材は本屋では買えないけどぶっちゃけ市販教材を使っても(使い方次第では)問題ない
ただ、質問内容を見る限り独学はやめとけ

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/05(土) 00:20:09.18 ID:MQjQozC40
お金が無いなら税理士試験はやめたほうがいい

955 :950:2015/12/05(土) 00:35:14.69 ID:qIJGazFK0
レスありがとうございます
去年日商簿記2級を取り、簿記論を受験しました
簿記論は残念な結果になりました
講義も基本テキストに沿っているので独学でもいいかと思いました。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/05(土) 00:42:00.32 ID:Fwxzuv1g0
税理士になりたいの?

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/05(土) 01:51:05.12 ID:YuBnzXDX0
ケチなのは分かるが資格の勉強では節約しないほうがいい

たとえば二年目の年内コースとかは無駄だけど、一回目の受講までケチってはいけない

958 :950:2015/12/05(土) 02:22:32.27 ID:9cJcLaWi0
>>956
今は考えています
まずは簿財を取って事務員なりたいです
仕事と両立できそうなら税法の科目の勉強もしたいです
現在はバイトで月収13万円しかないもので

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/05(土) 02:30:09.13 ID:TLLjsSM00
>>955
独学でもいけるかと言われればいけるだろう、というか実際財表なら独学者もかなりいるだろうし
ただし、繰り返すが質問のレベルからして独学は無理そうなのでやめるのをすすめる

どうしてもやりたいならとりあえずTACのテキストの内容はHPのどこかで一部見れるからそれをまず探せ

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/05(土) 06:15:50.29 ID:zX8mIzCy0
簿記とか公認会計士の
家庭教師バイト
http://www.boki-teacher.com/tokyo/su3_list.cgi

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/05(土) 10:40:56.48 ID:Fwxzuv1g0
>>958
事務員なら簿記2級でなれるからさっさと就職
今、この業界は人が全く集まらなくて困ってるから

中国崩壊 シリア情勢の泥沼化 って地雷と
消費増税って見えてて確実に踏む地雷があるんだから
下手すりゃ今後就職が地獄になる

既に2期連続マイナス成長になりかけてる
冬の賞与も大手公務員はアップ
全体ではダウン
米国の指標ならリセッション

政府が景気回復してるって言い張ってる
うちに働き口さがせ
会計業界は働いたら嫌になる奴多いから
さっさと一度働いてみた方が良い

962 :950:2015/12/05(土) 18:23:35.98 ID:m4rBVfJt0
>>961
もう一年くらい就活してます。全然ダメです
履歴書を郵送して不採用です。面接にも進めません。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/05(土) 18:38:35.26 ID:PoWapl0u0
男で2級だと会計事務所は厳しいかも
採ってくれる所ももちろんあるだろうけど俺はもっと勉強頑張って下さいって面接で言われた

964 :950:2015/12/05(土) 21:11:51.75 ID:L+iPAn8a0
>>963
一科目受かってから来たほうがいいって言われたことあります。
34歳で事務も総務経理も未経験です。
企業の総務経理も考えています

965 :950:2015/12/06(日) 00:16:01.53 ID:95fF3X9p0
説明会に行けば教材を見せてくれるだろうか
もし講座を申し込んだ場合に配布される教材一式を見てみたい

966 :950:2015/12/06(日) 00:19:11.59 ID:95fF3X9p0
行政書士の資格もあるけど、行政書士事務所の事務員なったほうがいいかな
3年ほどで簿財に受かって税理士事務所に転職できるだろうか
3年の短期で退職だと行政書士事務所からも嫌がれるし、税理士事務所から
も印象悪くなるだろうか?
行政書士事務所の仕事と税理士試験の簿財の勉強って両立できないだろ
うか?

967 :ワイ ◆Ywai30.piw :2015/12/06(日) 02:40:52.51 ID:2lO/dGYm0
>>966
30代無職職歴無し童貞のワイも認定司法書士+行政書士資格持ちやで
ワイはまだ税理士受験資格がないから放送大学で法律学の単位を取ってから税理士試験を受けるからやな

30代無職職歴無し童貞のワイは簿財法相消の5科目同時並行的に勉強して
法人税法含む3科目以上合格してから税理士事務所に就職するんやで
2年間の実務経験積んどる間に残り2科目に合格して
税理士+認定司法書士+行政書士のトリプルライセンサーで独立開業目指しておるんやで〜い

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/06(日) 05:53:38.55 ID:mfjKT7Lr0
>>行政書士事務所の事務員なったほうがいいかな

行政書士でメシが食えているのは
極小の存在ww
社労士も同様!

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/06(日) 21:30:54.71 ID:u65FgvH30
財務諸表論と簿記論ならどっちのが難しい?

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/06(日) 23:11:46.82 ID:KlvkY3iE0
誰がどうみても簿記論

財表は母集団のレベル、合格率、問題の傾向など非常に易しい

というか税理士試験の科目で唯一受かりやすいんじゃないかな?

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/06(日) 23:51:57.03 ID:/xoTO9YU0
簿記論で間違いなし

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/07(月) 00:45:30.39 ID:HQ2F6qhy0
財表は合格率が高く、また問題の傾向がほぼ一定なのできちんと対策をすればまず合格する
そういう意味では個別の傾向や得点戦略が読めない簿記論の方が難しい
ただ財表はそれなりの暗記量が必要なので、暗記は苦手だけど勘定分析などの計算や問題の取捨選択が得意なら財表の方が難しいと感じるかもしれない

ちなみに普通は簿記論の方が計算が難しいが今年に限って言えば財表の方が難しかったと思う

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/07(月) 01:28:16.00 ID:Amv0H83x0
財表の理論が覚えられない人は税法も無理だろうから
財表に受からないなら税理士試験に向かない

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/07(月) 05:42:39.31 ID:MnBYVqw70
財表の母集団に簿記論合格者や合格レベルの奴等が多数混在してるから合格率がたかいだけだろ

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/07(月) 06:38:12.27 ID:x05QKZCU0
それは違うな

なら税法は簿財合格者や合格レベルだらけなのに合格率は低い

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/07(月) 08:37:46.79 ID:MnBYVqw70
おっしゃる通りだ。誤りを認めて謝罪します。ご免なさい。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/07(月) 15:31:15.71 ID:1Bj+uxKE0
このスレ見てても感じるが会計事務所の就職て本当に割に合わないよなあ・・・
日級1級か簿財合格しててやっと就職できるかどうかなわけだし・・・
実際就職しても給料は簿給・・・まあ人生設計に関して要領の悪いやつしかいないからしょうがないけどな

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/07(月) 15:47:19.96 ID:UUcSEWXg0
じゃあやめればいいじゃん!

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/12/07(月) 15:59:36.22 ID:sOn2QVW90
おののののか

229 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)