5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

税理士試験 簿記論Part157 [転載禁止]©2ch.net

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:27:32.47 ID:hFgSkIMy0
前スレ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1439913407/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:29:55.79 ID:FFSOurE20
大原採点で23/17/34でした。
合格しますか?

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:31:13.91 ID:sm5+ltBI0
第3問すごいじゃん おめでとう 合格!

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:33:16.13 ID:hFgSkIMy0
合格確実なレベルだろ

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:34:15.91 ID:CT8HgQhk0
≫2
うらやましい。
自分は21/13/32でした。

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:34:53.11 ID:sm5+ltBI0
それだけ取れたら自信持っていいレベル

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:35:48.17 ID:/0VJWVON0
大原で25-9-31。NSで25-12-32。どうなんだろうか…合格したい!

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:36:11.22 ID:FFSOurE20
ありがとうございます。
とりあえずTACで財務諸表論のみ勉強してたので、九月からは簿記論勉強します。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:37:04.21 ID:ly0IyaHQ0
大原
23+15+26=64

微妙だが、財表にいく

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:38:54.39 ID:G3OkKx1c0
ボーダー上がるかな?

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:40:36.29 ID:sm5+ltBI0
>>2
>>5
>>7
第3問で落とした個所を教えてください

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:40:41.45 ID:wF/cS6hE0
上がりそうですよね、、、

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:40:52.81 ID:gre/Fwb30
oで21-9-33
本番で科目名でこんなにミスすると思ってなかった
9月からの科目迷う

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:44:06.76 ID:JP1G9CzN0
うん、、、上がるなこれwww

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:46:06.77 ID:wF/cS6hE0
ちなみに前スレで見たんですがNSの得点分布アンケートはどこから見れるんですか?探しても出てこなくて

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:46:18.82 ID:nq9JjL3C0
23/19/30
おまえらなかなかやるな。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:46:30.16 ID:wF/cS6hE0
ちなみに前スレで見たんですがNSの得点分布アンケートはどこから見れるんですか?探しても出てこなくて

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:46:36.40 ID:gZs5eIaA0
確実にあがる。60台の奴は年内自分でやっといた方がいい。50台の奴は9月から初学でやりなおせ。70台は税法へ

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:47:13.95 ID:wF/cS6hE0
15と17の者ですが連投すみませんでした

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:47:17.88 ID:wF/cS6hE0
15と17の者ですが連投すみませんでした

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:48:25.54 ID:sm5+ltBI0
>>15
できた人しかアンケート答えないから参考にならんのちゃう?

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:48:54.84 ID:FFSOurE20
>>11
売掛金、ソフトウェア、前払年金費用、
繰延税金資産、貸倒引当金、未払法人税等、
長期借入金、繰延税金負債、退職給付引当金、
退職給付費用、その他人件費、減価償却費、
一般貸倒引当金繰入額、個別貸倒引当金繰入額、
支払利息、法人税等調整額、有価証券利息、固定資産売却益

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:50:33.69 ID:wF/cS6hE0
>>21
ありがとうございます!そうなんですね。。先程連投すみませんと連投してしまい荒らしみたいになって申し訳ありませんでした
Oで23-15-33でした。微妙だなあ。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:51:30.08 ID:nq9JjL3C0
http://i.imgur.com/MKBR8E0.jpg
今ならこれとできる気がする

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:51:37.40 ID:nZs+Ge530
去年は難しすぎて試験後はひたすら不安を慰め合うような感じだった
今年は易化したから今の時期は単純な自慢大会

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:51:38.72 ID:6jBoPdk00
8ヶ月専念で簿財同時学習で今回はじめて簿財うけました。
20(25分)・18(35分)・16点(60分)。
でした。第3問あと10点とれてれば・・・
財表も第3問20点もとれてないです。
個別問題はほぼ確実なんですが
総合はなんかコツでもあるんですかね・・・
商品・買掛け・貸引・借入・退引は時間がなくて解くことすらむりでした。
あとでじっくりみなおせばできるんですが・・・
ともかくスピードが足りません。 

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:51:46.30 ID:HHypdqM10
ここはできた人しか来ないから当てにならんわ

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:53:14.35 ID:sm5+ltBI0
>>22
お手数かけてすみません。
できる人が、どこを捨てて、どこを取るのかってすごく知りたい部分だったので
助かります。ありです。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:54:19.11 ID:6Usk5+wr0
おらうーたん並にうざっ

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:55:28.09 ID:dI84ndpCO
去年の解答解説会はどんよりだったのが今年はみんな自信マンマン顔で来るのかな
そして周りも同じくらいできてる

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:56:02.63 ID:dI84ndpCO
>>29おらうーたん越えただろ

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 22:03:04.05 ID:FFSOurE20
>>22
売掛金と長期借入金と有価証券利息はケアレスミスですわ。
他は実力不足、時間足りないです。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 22:08:48.61 ID:FFSOurE20
>>28
簿記論の答練受けたことなかったんで緊張しまくりましたが、税効果と貸し引きは合わないと思って捨てでした。
時間があれば退職給付は会わせたかったです。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 22:12:21.04 ID:wQoVcW6j0
第二問で失敗しました。だれのせいでもありません。すべては自分のせいです。
努力を重ねてきただけに、この落ち込みは非常に大きいものになっています。
テレビも見る気がなく、ただ横になっています。
ほんとうに、みなさんよくできたんですね。おめでとうございます。
私には家族がいます。だからまた、立ち上がります。でも、今はなぜ
こういう結果になったかを冷静に分析して、スルーしてしまった分配可能額を
含めてしっかりと準備して本試験に望みたいと思います。でも、本当につらいです。
合計は56でした。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 22:21:31.64 ID:sm5+ltBI0
>>22
売掛金は集計ミス、長期借入金は読み取りミス、有券利息は・・・どうしたんでしょう。
償却原価の分だけ計上してクーポン利息分の計上漏れって感じですかね。
でも、そのミスを取り返せるだけ他で取れてるところがすごい。合格する人の典型だと思う。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 22:28:58.21 ID:FFSOurE20
>>35
売掛金は破産更生債権等の振り替え漏れ、
長期借入金は昨年の返済を見落とした、
有価証券利息は債務額ではなく帳簿価額にクーポン利息を掛けた
です。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 22:32:13.85 ID:CT8HgQhk0
Oだと合格確実ラインと同じ点数
NSだと合格確実ライン+6点

いけると思いますか?

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 22:33:20.82 ID:LYj5BQ8H0
去年受けた身としてはお前ら本当簡単で良かったな
おそらく結果くるまではほとんどのやつが涙目だったぞ

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 22:33:55.79 ID:+TU/ZQly0
いや簡単すぎて涙目なんだが

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 22:34:46.77 ID:dI84ndpCO
>>33いや退職給付もくろほしかと
退職費用はあわせたかったが

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 22:36:58.05 ID:dI84ndpCO
>>38-39
簡単すぎてもキツい
受かったつもりで叩き落とされる

なぜ62、63あたりの問題が作れんのか

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 22:38:04.57 ID:gZs5eIaA0
>>37
おそらく君ぐらいが受かるか落ちるかの瀬戸際。実質ボーダーってとこかな。
70台がゴロゴロいるから60台は覚悟しといた方がいい

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 22:39:18.76 ID:LYj5BQ8H0
12月に結果きてなんだみんな出来なかったのかとそこで悟った
なんだかんだ手応えはある程度あったほうがいいだろ
難しすぎると自分が今まで勉強してきたことすべてを否定された気分になる

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 22:40:30.85 ID:+TU/ZQly0
>>41
そうそう
所詮、簿記検定無取得で理系で初学9月コースから頑張ったが、合格確実スレスレが限界だった
去年のやつは55点くらい初見で取れたが、簿記論が取捨選択ゲームっていう前提で解いたからなぁ
今年みたいなのは根本な実力試された気がする

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 22:41:04.18 ID:FFSOurE20
何で数理計算上の差異は10年で割るのだろう?

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 22:42:40.50 ID:Kiexga740
去年の問題の方がよかったよ。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 22:43:28.16 ID:t4jCSwki0
>>45
発生金額って記載されてあるからじゃない??

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 22:49:42.98 ID:FFSOurE20
>>47
発生したときの金額ってことか。
やられました。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 22:49:43.69 ID:hFgSkIMy0
みんなポジってるからこれで落ちてたらショックがでかいんじゃないか

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 22:53:28.94 ID:t4jCSwki0
>>48
俺は土地と金利スワップ捨てたから退職給付に時間かけた。
引当金は間違えたけど笑

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 22:53:32.89 ID:t4jCSwki0
>>48
俺は土地と金利スワップ捨てたから退職給付に時間かけた。
引当金は間違えたけど笑

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 22:56:51.75 ID:hFgSkIMy0
俺も発生金額を残高だと思って退職給付費用も間違えた

どうせ前払い費用と引当金の両建てはできなかったけど。年金は0ってかいた。

53 :『佳子様』の『秘密』を『暴露』:2015/08/20(木) 23:02:27.05 ID:2G1wn0KX0
.
Σ(Д・;)"プチエンジェル事件"!(小学生売春事件)
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
プチエンジェル事件に隠された日本の闇を暴露する!

■実は、『女性皇族』の『男遊び』と、
 女性皇族がおこなったハニートラップだった!!

■その『男遊び』と『トラップ』を誤魔化す為の、
『プチエンジェル事件』が真相だったのだ!!

■闇に包まれた真相を、私が『暴露』する!!

※知る覚悟はできていますか?
下記を『Google』か『Yahoo』で検索して下さい。

+++++++++++++++++++++++++++++++++
検索⇒『佳子様 真子さま kare氏』
+++++++++++++++++++++++++++++++++

※上記で検索しますと、1ページ目の5番目以内に、

〔懇約】秋條宮家の佳子様と・・・・・・・
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑が表示されます。

※世の中、知らない方が良い事もあるんです・・・。
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
http://matome.naver.jp/odai/2143960880970769001
.

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 23:04:35.19 ID:HHypdqM10
第3問に70分使えたら後4、5点とれていた気もする
第1問と第2問に30分づつ使ってしまった

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 23:08:12.53 ID:sm5+ltBI0
>>33
俺は税効果が減損に絡んでる事をよみ飛ばし、あんなに難解だと気づかずに手を付けてしまった。
貸引は一括は捨てだよね。個別は取れる箇所だと思う。計算間違えたが。
どうでもいいが、退引は合わせたよ。でも一般的には、未認識数理計算上の差異が絡んでるので、
捨てかな・・・。

今回は素読み込みで65分で、手を付けれたのが26か所だった。そのすべてが正答なら問題ないけど、おれそんな神様じゃないし、
正確性、スピードともにレベルアップしないといかんわ。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 23:16:55.56 ID:W6670hkJ0
落ちました〜

また来年がんばります\(^o^)/

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 23:26:45.88 ID:ZL9DiHQo0
貸引の一括も一見捨て見えて取れる問題でしょ
売掛金が分かれば貸倒懸念引いて税率掛ければ当期の貸引出るんだし

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 23:27:48.04 ID:6jBoPdk00
第1問は簡単だったけど
正直本番でこのレベルの第3問を60分で30点以上とるのってきつくないか?

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 23:27:55.06 ID:CT8HgQhk0
Tは明日ですね!

今のところOとNSしかボーダー出してませんよね?

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 23:30:19.39 ID:4obPt58N0
すいません。優秀な方々にお伺いしたいです。
第3問の貸倒引当金繰入額は2問ともどこの予備校も解答が間違っているのでは
ないでしょうか?

前期において一般債権に区分した債権42,500千円の中には、得意先P社の前期末
債権2,500千円が含まれていると考えました。

その理由は@P社の債権は1年以上延滞しているとの記載があることから、前期末
残高から今期末残高まで2,500千円で変動がないと考えられること。
A今期に入って貸倒懸念債権に区分することとしたとあるので、前期末時点では
一般債権に区分されていたと考えるのが普通だからです。

従って、前期のP社以外の一般債権は40百万円で前期末貸引は400千円となる前提で
問題を解くと、(32)一般貸引繰入額が171,500円(33)個別貸引繰入額が1,725,000円
が正しい答えだと私は思います。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 23:31:42.74 ID:ZL9DiHQo0
O25-13-35だったけど、第2問の分配可能額は全部捨てたから
第3問は75分掛けれられたな。
第3問で60分しか残ってない時点で負けな気がする。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 23:32:10.49 ID:gre/Fwb30
>>58
自分t初学者で、良くて答練30%だったけど問3は60分で34いけた
独学じゃ絶対無理だったとは思う

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 23:33:28.35 ID:ZL9DiHQo0
>>60
前期の時点で一般債権なら一般債権として貸引計上するに決まってる。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 23:33:58.58 ID:FFSOurE20
>>60
私もそう考えて個別貸倒引当金繰入額を回答したよ。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 23:34:35.93 ID:hFgSkIMy0
>>60
Lはそれで別解出してなかったっけ

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 23:36:01.65 ID:sm5+ltBI0
>>57
あ、そっか。今回は懸念と破産が個別貸引だったね。
そしたら、おれ、個別も捨ててたわ。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 23:36:24.16 ID:3ycsRXKf0
大原12/8/26(計46)
移動平均法間違ったし合併も間違った・・・
第三問もズタズタ
消費もひどい、税理士試験止めたくなってきた。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 23:41:38.18 ID:CT8HgQhk0
現在Oが出してるボーダーは後日修正されて上がるのではないかと言われてます。本当のボーダーはどれくらいになると思いますか?O配点で

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 23:43:01.72 ID:CT8HgQhk0
ちなみに私の予想は60点で変わらないと思います。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 23:45:42.53 ID:h0ONNRJl0
Oで25-17-39だった。
働きながら、簿財消はキツかった…。
財の第3問はまったく自信なし。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 23:52:55.14 ID:4obPt58N0
大原で 22−(18〜22)−(35〜37)の合計75〜81点だった。

第1問で売上総利益、第2問も問1(1)を落としてしまったのが痛い。
おれが間違える問題はなぜか3点問題ばっか。
あと未払配当金を未払金って書いちまったが、0点か4点か結構でかいな。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 23:56:06.41 ID:hFgSkIMy0
それで痛いとかなんとか言ってたらみんなにキレられるぞ

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 23:57:59.40 ID:ZL9DiHQo0
まあボーダー変わっても60±5かな。
財法消と受かってきて、簡単な年も難しい年もそれ以上変動したことがないので。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 23:59:03.91 ID:sm5+ltBI0
>>67
ボーダーで落ちようが46点で落ちようが、落ちれば同じだと思う。
基礎論点が定着してるのを前提とするけど、いま大事なのは46点ということじゃなく、
問題を見直してみて、あの問題なら70点取れるというはっきりした道が見えるかどうかじゃないかな。
知識は定着していて解答手順もあってるのに、答えが合わない。と、言うのは理解が足りないんだろうけど、
そこまでいってれば、もう少し理解すれば70点越えは手が届くはず。
本当の天才は別として、あとは問題慣れや演習量を増やして合格答案作成技術を磨く。それしかないよ。
本試験の問題を見て、なにを言ってるんだかわからないんだと考え直した方がいいと思うけどね。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:05:50.99 ID:rnRwjCsm0
私はOボーダー超えてると2回中2回合格してますが
Tボーダーは5点超えてても落ちたことあります。
まあOボーダー超えてればかなり期待していいと思いますよ。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:07:03.36 ID:j0buRwZZ0
なるほど、Oの方が基本的には辛めということなんですね

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:09:18.15 ID:SpiLcBtj0
それだけの点数をとるやつが未払配当金と未払金を間違えるとは思えんけどな。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:10:02.38 ID:95dipian0
日商の時もそうだけど、Oは辛口だよね。
悪くてもっていう前提のもとにボーダー作ってるよ。
学長が慎重派なんだな。血液型A型だよ、きっと。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:14:28.50 ID:baRhRIi00
未払配当金を未払金は流石に点もらえんやろ

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:16:27.17 ID:rnRwjCsm0
Tボーダーは採点運良かったら合格できる点数
Oボーダーは採点運悪くても合格できる点数

と感じました。

ボーダーと確実の違いは本試験の合格率に左右されるかどうかかと。
ボーダー=上位15%以内、確実=上位10%以内、というイメージです。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:21:08.14 ID:SpiLcBtj0
前払年金費用は別解の余地なしっぽいな。
でもTもOも同じ様な問題で回答欄は一つの科目しかなくて相殺して記載していたように思えるけど。
回答欄が退職給付引当金と分かれていると別々に書かないと駄目ってことなんかな?
そうじゃないと今まで、TもOも模試の正解が間違ってたってことになると思うけど?

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:22:26.90 ID:Up1jBkcI0
>>30
婆さんが一人祭りみたいになってたぞw

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:24:03.29 ID:SpiLcBtj0
そういやTでいつもマフラーみたいなスカーフしてたおばちゃんいたけど、どうやったんやろ

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:24:29.04 ID:HfWIq2eE0
そうか未払金はやっぱダメか。あきらめるわ。
まあ俺は仕訳は勘定科目が書けなくて、てんでダメだからどうにもならん。

別件だが、例えば簿記1級の例で高難度の問題が出たときはすごい傾斜が
かかって簡単な問題に多くの点が振られるが、今回みたいに簡単な回だと
合格点60点とる奴が続出するので、強烈な逆傾斜がかかる可能性が高いよな。

具体的には正答率の低い問題に高い点が振られることとなる。まあ第1問は
全ての問題が簡単なのでどうやりようもないが、例えば第3問なんか簡単な
問題に2点が振られるとはとても思えんわ。

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:25:16.51 ID:SpiLcBtj0
>>80
それはOはボーダーを改訂するからじゃないの?

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:26:42.86 ID:XPFzImVH0
改訂するとしたらいつ頃出るの?

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:28:52.03 ID:j0buRwZZ0
>>81
それぞれ別の制度だからそれぞれの積立額を表示するってことじゃないの?

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:30:15.29 ID:41SGAWWM0
基本的なことが分からないのでどなたか教えてください。

逆傾斜っていうのは、つまりこういうことですか?
 賞与引当金の2点→1点
 未払い法人税等の1点→2点

確かに、こんな配点にすれば今ボーダーの人達なんてゴッソリ不合格になりそうですね。
僕はo配点59でギリギリボーダーに届かなかったから、希望がほとんどなくなる。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:32:38.90 ID:SpiLcBtj0
財務諸表利用者に誤解を与えないためにって年金資産を相殺表示させるくせに、前払年金費用と引当金を相殺させないっておかしくない?

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:34:29.53 ID:rnRwjCsm0
>>85
そうなのかな?

>>88
例年の合格率なら合格してるだろう、ってのがボーダーだと思うので
簡単な問題で合格率20%とかになれば55点くらいまでは助かる可能性あるよ

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:35:37.46 ID:rnRwjCsm0
>>89
むしろそれは、当座預金と当座借越を相殺しないのはおかしくない、って言ってるレベルの暴論だと思う。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:37:59.88 ID:SpiLcBtj0
当座借越は実際に金を借りてるから両建てで疑問に思わんけど。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:39:21.74 ID:SmTWjfI/0
実際に年金資産として前払してるんだから、前払にしてもおかしくないよね

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:39:33.63 ID:j0buRwZZ0
これやないんか?
http://w3.zeiken.co.jp/item/b000316_c.pdf

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:41:14.01 ID:/omv7Kek0
退職給付会計基準注解に明記されてるね、相殺するなって

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:41:54.88 ID:SpiLcBtj0
決まってるんやったらしょうがないな。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:42:00.21 ID:P4u3+dPR0
今までの過去問題は2つの制度を一纏めで表記していたか
もしくは一纏めに考えても問題なかった(どちらも借方残にならない)
今回は2つの制度で且つ片方が借方残だから分けて考える
それだけじゃないの
今までが問題なく解けていたしOとかTもそこまではさすがに教えなかっただけだろ

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:43:16.17 ID:j0buRwZZ0
僕T生ですが両建ての問題見たことありますよ

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:43:58.62 ID:41SGAWWM0
86
アンケートの集計結果に基づき再度分析を行います。
9月1日(火)17:00に集計結果に基づき、修正した後の

「データに基づく最新合格ラインの読み」
「得点分布表」
「正答率・難易度表」

を以下のURLより公開いたします。

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:44:26.90 ID:SpiLcBtj0
T生はできてるってこと?

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:45:10.56 ID:rnRwjCsm0
Oでも授業ではレジュメでやってましたので
意外と出来てる人は多いと思いますね

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:45:53.69 ID:L5UHOTyNO
>>73いきなり、すみません
あなたは、試験日の時にこのスレで、文字や金額の修正の仕方をご教授してくださった方ですか?

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:46:19.11 ID:j0buRwZZ0
すみませんT生みんなが出来てるか保証までは出来ませんが、僕は何の迷いも無く両建てで解答しました

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:47:31.90 ID:79tmyVWT0
>>67
最低10年は受け続けてから嘆こうね
専念でも一科目も取れていない人なんていくらでもいる

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:48:20.37 ID:EMRkCLGq0
Oのアンケートに回答しました!
みなさんも是非^o^

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:48:25.02 ID:L5UHOTyNO
>>78血液型ワラタww
こういうおもろい人今までどこに隠れてたんや
試験前は煽りばっかやから見てなかったんかな

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:49:07.07 ID:Up1jBkcI0
婆ウザすぎるから70くらいまで上がっちゃえ

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:49:10.18 ID:9Gt3GSRP0
俺大原通信だけど、受かるかも!って実感する時は過去問を解きまくって慣れてきたあたり?
基礎練に時間使い過ぎても過去問レベルをやりこまんと合格レベルに達しない気がして、俺は過去問題集は一通りやったけど模擬試験とかはやれなかった、それが敗因?

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:50:26.74 ID:L5UHOTyNO
>>99これO?白星とか黒星とかこれで分かるんかな?

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:51:02.31 ID:dgAadSSH0
合格ボーダー70いくかと思ったけどさすがにそこまではいかなかったか
でも今回内容も時間も余裕じゃね?
未払法人税等の答えは間違ってたけど完答して5分ぐらい余ったし


それと時間節約のために試験中オムツに小便漏らしました
早稲田で周りに座ってた人ごめんなさい
この場を借りて謝罪します

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:51:55.54 ID:41SGAWWM0
Tに通ってますが、両建ての年金、記憶にありません。直前期の答練も補助問題も、今年の教材では見覚えがない…

ちなみに、いつも最初は第3問。冊子の最後の方で財務諸表を読みながら、前払年金費用と退職給付引当金に0を
書いた。その後、いつも通り解いちゃったから両建てにしなかった。当然、得点できませんでした。逆傾斜って、
まさか、前払年金費用に2点、とか?

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:53:35.54 ID:79tmyVWT0
ネタなんかまじなんか分からんな
この試験勉強ずっとしてたら少し頭おかしくなってもおかしくないしな

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:54:19.11 ID:L5UHOTyNO
>>108通信の人は退引と前払年金資産やった?
俺は簿記論専念なんだが、やってない気がするんだよなあ
レジュメってなんのことやら

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:55:31.41 ID:L5UHOTyNO
>>112さすがにネタやろ
まあ人多いとあれなん出てくるのはしゃーないが

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:56:20.14 ID:0OTPz2JR0
逆傾斜は仕訳不要に5点とかやれば、粗忽者をばっさり切り落とせていいかもな

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:58:40.94 ID:JjE90slC0
未払金と未払配当金の違いはない気がします。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 00:59:54.73 ID:dgAadSSH0
両建なんてB/Sを見れば知らなくてもわかるだろ
その程度は知らなくてもアドリブでできる範囲

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 01:00:22.97 ID:j0buRwZZ0
>>111
今ざっと探してみたけど直前期の問題には無いですね。上級演習のどっかで見たんかな。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 01:02:24.26 ID:SpiLcBtj0
山ちゃんは、出題者は、合格者にはこの問題をできていてほしい、と思ったら5点配点を振るっていってたけどな。
俺は今年の第三問の資産除去債務関連がこれかなと勝手に思って解いてた。
去年と形式が同じでしかも簡単になってたし。
「お前は去年の復習をしたのか?」って問題文から聞こえてきた。ほんとに。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 01:07:01.74 ID:41SGAWWM0
118
ですよね。僕は休んでいないし、最低1回は解いてるから、今年の直前期にはないと思います。
ただ、両建て処理なんか講義でもやった記憶がない…
上級演習ではないでしょうか?ちなみに自分はレギュラーだから、上級演習の問題を解いた経験がないです。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 01:09:05.04 ID:L5UHOTyNO
>>119失礼ですが、山ちゃんって誰ですか?

ソフトウェアもそれと同じかもしれないですね、
去年のからすげえ簡単になったけどまた出た

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 01:09:58.59 ID:SpiLcBtj0
財表のカリスマ講師

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 01:12:47.00 ID:j0buRwZZ0
>>120
レギュラーだと答練だけですもんね。。ちなみに僕の校舎の先生は退職給付の問題は問題文に「企業年金と退職一時金の2つを〜」と「企業年金のみを〜」では全く違うと良く言ってました。2つ採用の時は別々に計算すると習ったので校舎によって話す内容も微妙に違うんですね

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 01:22:23.20 ID:L5UHOTyNO
>>123へえ〜
しらなんだ
たぶん退費以外の退引は1点かな
Oの簿記論専念はやってないなあ
思い付いた人もいたかもしれんが
退費は簡単だから拾えるで

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 01:27:24.25 ID:4YL20ym10
今年の第三問の確実ライン28って、そんな難しかったの?

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 01:32:58.46 ID:dgAadSSH0
>>125
例年に比べて個別が明らかに簡単だったので個別の問題を捨てて第三問に時間を掛けた人間が少なかったためと思われる
ただ、今回の個別も長くても40分ぐらいで終わるけどな

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 01:35:23.54 ID:7u/PhaZ40
大丈夫だ!
今年の合格率は30%の大盤振る舞いだから
安心して次すすめ

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 01:43:51.22 ID:7u/PhaZ40
再来年には4科目で税理士なれるようになるから

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 01:45:04.71 ID:PLaMTCNf0
>>111 >>118
去年T生してましたけど、前払年金費用と退職給付引当金の両建表示の問題見たことありますよ。
それがあったので今回は解答できました。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 01:45:37.47 ID:YgUfmrOG0
Oの採点で55。
可能性ゼロかな。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 01:46:49.79 ID:YgUfmrOG0
23/4/28
第二問がひどすぎ…。
可能性ないよね…

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 01:47:20.13 ID:J0EWir8M0
55点の内訳はどんな感じですか?

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 01:47:29.66 ID:41SGAWWM0
123
正直、上級コースで難しい問題を頑張って解く意味って、あまりないような気が…
例えば今年ならレギュラー組は退職金で苦戦するかもしれないけど、基礎を固めて速度も申し分ない人なら、
他で挽回できる。もちろん分配可能額はつらいけど、それは、上級組だって財表未学習の人はつらい。
あと、今年の本試験よりも難しい答練くらいの問題が出ても、当然、レギュラー組で何回も解き直しをした人は
取捨選択の目は養われているはず。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 01:50:25.64 ID:j0buRwZZ0
>>129
118ですがやっぱりありましたよね?僕もどこかで解いた記憶があったんです。記憶違いじゃ無くてホッとしました

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 01:51:01.81 ID:YgUfmrOG0
>132

>131

です。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 01:52:03.07 ID:41SGAWWM0
131
25/4/30
自分と同じような人がいてちと驚いた。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 01:52:07.08 ID:J0EWir8M0
>>131
アカン

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 01:53:35.23 ID:41SGAWWM0
136ですが、これもアカンかな?

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 01:55:59.65 ID:/omv7Kek0
(アカン)

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 01:57:26.78 ID:J0EWir8M0
俺は去年二問目で落としちゃいけない所落として不合格だった。
個別問題でボーダーよりかなり低いとかなり厳しい感じが。

俺試験じゃないからあくまで経験上の話しです

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 01:57:48.61 ID:41SGAWWM0
残念…

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 01:58:18.29 ID:J0EWir8M0
訂正、俺試験員じゃないから

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 02:04:37.79 ID:41SGAWWM0
136だけど、第1問と第3問で合格確実ラインを軽く上回ってるから、第2問がひどくてもひょっとして‥‥
なんて淡い期待を抱いているんだよね。本当に淡い期待。
Tの配点だとどうなるんだろ。あと、減価償却と貸引って予備校によって見解が違うからここが問題。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 02:06:07.32 ID:dJhxwHOi0
>>138
俺もOで23-4-32
NSで23-8-34 だけど希望を持ちたい…

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 02:16:49.78 ID:41SGAWWM0
>>144
俺の書き込みなんか気休めになるかも疑問だけど、希望があるのでは?
俺はnsで25/3/32だから、oで点数の内訳が俺とそっくりでも、たぶん解答内容がかなり違ってる。
oでボーダーラインにすら届かない人がnsでは余裕で合格ラインを越えてるっていうのは、かなり
心強い。来月からどういう学習計画を立てるのか知らんが、tの速報でも精査して、それからゆっくりと
結論を出してみてはいかがでしょう?あ、失礼ですが、簿記は5科目目じゃないよね?

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 02:21:53.73 ID:fPDS1Mlx0
俺はOで25-4-36だった。
本当に第2問が悔やまれる。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 02:33:13.18 ID:dJhxwHOi0
>>145
ご丁寧にありがとうございます。
いまだゼロで簿財ともに2回目で財表はよくてBです…

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 02:46:22.48 ID:41SGAWWM0
>>147
どういたしまして。
自分も、まだ合格科目なしです。母材を今月に初受験。正直、火曜日は両方が合格かもと思いました。
ただ、今のところ、財表は順当なら合格。簿記が残念ながら書き込んだ通りで、大逆転が起きないと不合格。
お互いに、Tの速報をしっかり確認してから来月以降の学習計画を練りましょう。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 04:09:21.91 ID:ER+J31xN0
これはボーダー60後半だろうな。例年に比べて確実超えがあまりに多い。
賭けてもいい。ボーダーは間違いなくあがる。

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 04:44:39.75 ID:EMRkCLGq0
O配点で66点で、合格確実ラインにのったー!と喜んでしまいましたが、ぬか喜びになるかもしれませんね
つらい

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 05:08:16.11 ID:vbG9mdG70
第2問。
oだと圧縮の仕訳、税効果を抜いてきたけど書いたらアウトなのかな?
そんなことないよねきっと。lもnsもいれてるし、lのw先生も問題ないっていってたし。
あとは配当仕訳がその他利益剰余金を繰越利益剰余金にした点。バツはつけられないよね。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 05:14:00.27 ID:EMRkCLGq0
>>151
自分も税効果の仕訳を書きましたが、O配点で自己採点する時は不正解としました。
繰越利益剰余金は、貸借対照表に繰越利益剰余金勘定が載っていなかったので、どうなんでしょう。書いた人が多ければ◯になるかもしれませんね。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 06:45:01.42 ID:79tmyVWT0
>>149
多少は上がるのは上がるだろうがそこまで上がるかな?
でも66とか自己採点あるのになぜか落ちたといった人は確実に出てくるだろうね
傾斜が絶対にかかる

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 06:53:11.98 ID:esVIUjJY0
ここでは確実越えはいるけどTwitterとかではそんなでもないんだよな
妥当なんじゃないの?今回のボーダーで

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 07:01:35.55 ID:XzQ5d5jT0
合格率20%ならボーダー60
合格率15%ならボーダー62
合格率12%ならボーダー65

くらいだな。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 07:05:38.82 ID:2DmlZEBD0
点数晒す人は、模試等の上位何パーかも書いて

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 07:06:40.76 ID:SmTWjfI/0
Oの講師と面談で一緒に採点してるときに聞いたら、
同じクラスの20〜30%の人は大体64・65だったみたい。
Oで30%以内が合格圏と言われてることからすると64が本当のボーダーなのかも。

158 :みうちん:2015/08/21(金) 07:08:43.75 ID:5Nvqionw0
T18%65点。1問21点2問8点3問36点

159 :みうちん:2015/08/21(金) 07:09:13.53 ID:5Nvqionw0
T18%65点。1問21点2問8点3問36点

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 07:10:23.21 ID:XzQ5d5jT0
>>157
専念のクラス?

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 07:11:30.56 ID:SmTWjfI/0
>>61だけどO上位5%くらい

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 07:13:19.81 ID:SmTWjfI/0
>>160
そうです。
そこでは前払年金費用も金利スワップも会計方針の変更で難しいのもやってました。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 07:14:43.94 ID:SmTWjfI/0
俺は分配可能額捨てたけど、財表同時は逆に得点源だったみたいね

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 07:20:04.13 ID:Us+bcVDV0
>>162
専念クラスの合格率は50%でしょ。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 07:23:48.80 ID:ER+J31xN0
今回で60で合格するなら合格率30パーは行く。
普通に考えろって。知り合い5人中5人がボーダー超えたぞ。
普段の成績平均以下のやつまで超えてる。

予備校もいい加減なボーダー出すんじゃねぇよ。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 07:24:37.75 ID:SmTWjfI/0
>>164
クラスの7割が30%以内ですからね

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 07:30:01.25 ID:5n7TiTGg0
>>165
文章から察するに受験歴が長そうだけど、そういう人の知り合いと、初学者の知り合いは全く意味が違うと思うんだ。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 07:31:02.53 ID:Us+bcVDV0
>>166
つまり
専念クラスの上位30%は受験者全体の1割に入るってことでしょ?
だったら65点で合格でしょ。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 07:35:51.82 ID:6tD5dA0w0
>>167
ワロタwww
ベテランの知り合いとか作りたくないなw

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 07:37:02.91 ID:rnRwjCsm0
>>168
上位30%以内が70%でクラス全体の例年の合格率が50%
20〜30%のギリギリの人達は半分くらい落ちるみたいです。
その当落線の人達が64・65ですので、その点数が合格の当落線かな、と。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 07:41:22.97 ID:vWhsw+3W0
最近の書き込みの点数からすると55〜62、63で団子状態。最低それより上じゃないときついだろうな。oで上位30% o-20-10-30
A判定だな、、、吐きそう

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 07:44:38.22 ID:Us+bcVDV0
>>171
o採点で60はAだな

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 07:48:15.18 ID:B0tig6Kp0
合格ライン70点とかありえないよね。
合格基準点が60点って決まってるんだから。
けど、そうなると簡単なとこに点数はこなくなるのかな?

174 :みうちん:2015/08/21(金) 07:48:53.54 ID:5Nvqionw0
税法科目と違って3000人超える人が受かる科目ですからね。

175 :みうちん:2015/08/21(金) 07:52:13.84 ID:5Nvqionw0
最終合格者は確実までという可能性はあると思いますが。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 07:54:47.53 ID:69wAyge90
これから簿記論の勉強しようと思ってるんですけど
今から7月開講のを受けるか9月開講のを受けるかどちらが
良いものでしょうか?

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 07:58:22.62 ID:rnRwjCsm0
>>176
9月開講の方がいいですよ。
最初の頃の授業でやることが一番大事ですから(特に簿記一巡)、
そこをやってない状態で進むと直前期で痛い目をみます。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 08:07:33.56 ID:69wAyge90
>>177
最初の頃の授業が大事なら7月開講のがよくないでしょうか?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 08:09:11.20 ID:gNlD7zau0
大原基準で65(23-9-33)
見直したら凡ミスしまくりでちょっときついなあ

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 08:10:26.55 ID:69wAyge90
>>177
すみません、聞き方が悪かったです。
7月開講は9月開講よりも基本的なところから入るらしいのですが
あまりに基本的すぎて時間の無駄だから9月開講のがいいのか
を聞きたかったです。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 08:11:02.12 ID:SmTWjfI/0
>>178
7月開講って途中編入ですよね?間違ってたらすみません。
編入前の内容を独学でやるより、9月開講で最初から授業を受ける方がいいと思います。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 08:14:08.83 ID:SmTWjfI/0
>>180
なるほど。
簿記の知識がどれくらいあるかによりますが
簿記3級レベルを知ってれば7月開講も9月開講も同じだと思います。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 08:15:24.96 ID:69wAyge90
>>181
web通信受講のつもりですが編入とはなんでしょうか?
サイトにはそれらしいこと書かれてませんが

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 08:17:26.67 ID:69wAyge90
1級ある場合はどれが良いのでしょうか?
質問の連続ですみません

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 08:19:23.78 ID:gNlD7zau0
>>180
もう8月も下旬なのに
今から7月開講コースとか意味わからん

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 08:20:00.01 ID:SmTWjfI/0
>>183
通信だったら大丈夫だと思いますよ。
各校舎で授業を受ける場合の話です。

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 08:20:02.82 ID:j0buRwZZ0
1級出身でも簿記論やってないと絶対本試験に対応出来ない

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 08:22:21.12 ID:ER+J31xN0
お前らバカかよ?w
平均以下のやつらがボーダー超えてるっつってんのに初学も経験もクソもあるかよ。

修正ボーダー楽しみにしてるわ。断言するけど確実に65以上になる。講師が既にそのつもりっつってんだから。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 08:22:51.56 ID:dgAadSSH0
>>184
1級持ちでも工原で受かったのか商会も毎回8割以上取れるかで違う
後者ならレギュラーなんぞ必要ないというか時間の無駄、経験者コースや答練でも充分ついていける

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 08:24:34.93 ID:SmTWjfI/0
昔Tに通い始めたときに丁度これくらいのときに受講相談に行ったら、
7月開講と9月開講の違いは3級レベルの簿記の基礎テキストで演習してから
9月開講のカリキュラムに合流すると言ってました。
私は3級は知ってましたので9月開講からにしました。
まあ結局Tでは受からずOに移籍してから3科目取りましたがw

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 08:28:27.59 ID:EMRkCLGq0
あと1時間半でTACボーダー発表ですね!

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 08:31:59.59 ID:Om+aRp8a0
まぁどの予備校採点でも65あれば次進んでいいと思うよ

60未満はさすがに今回は厳しいぞ

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 08:43:46.95 ID:69wAyge90
>>186
なるほど
助かりました。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 08:47:57.17 ID:EMRkCLGq0
母材合格してたら簿記1級は工業と原価計算だけ勉強すれば受かる可能性ありますか?

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 08:50:43.41 ID:awmIVK1F0
みんな点数高いなぁ
20-14-30 合計64で余裕かと思ってたけどこの点で当落線上なのかよ。
12月まで長すぎる

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 08:52:52.38 ID:EMRkCLGq0
>>195
普段の模試ではどれくらいですか?

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 09:49:42.02 ID:eHqNU+Dd0
初めて税理士試験4月からやって受験しました。一見問題集で似たやつありますが、すごく捻ってあって難しくて時間足りませんでした。あれが簡単なんですか??

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 09:52:42.23 ID:41SGAWWM0
ムチャクチャ簡単です

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 09:54:34.76 ID:Xh7yAWsf0
Oの初学で答練以降は平均すると10%くらい、最高が1%以内だったけど
点数はO採点で25-15-34 nsで25-15-35 
初受検だから12月の結果通知まで怖い。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 09:55:27.07 ID:YVnXFAMe0
模試なら70近くとれそうだけど本試験の緊張感の中だと
ミスが出て60ぐらいになってしまう

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 09:56:29.11 ID:nYb6q1LB0
>>199
転記ミスさえなければほぼ間違いなく大丈夫でしょう

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 09:57:39.17 ID:POZuXkES0
>>199
絶対受かったと思って安心していいレベルだけどな


twitterとかでも「難しかった」だの「どこが簡単なんだ」と言ってるのを見かけたが、今年簡単だと思わなかったなら明らかな勉強不足。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:02:41.67 ID:Om+aRp8a0
TACボーダー57はネタだわw

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:08:11.54 ID:nYb6q1LB0
やはり圧縮のところで法調/繰負の仕訳は書いたらだめなんか。。。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:08:44.15 ID:esVIUjJY0
問題は簡単だが受かるのは難しい、そういう試験

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:10:44.31 ID:dJhxwHOi0
>>148
T 23-4-33でした。きつそうですね…

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:10:51.15 ID:EMRkCLGq0
法調/繰負書いたらだめ?
逆に書かないと不自然なような

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:12:05.01 ID:YVnXFAMe0
書いた人がほとんどだと思うわ

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:18:20.79 ID:YVnXFAMe0
合格率20%だった年はボーダーより10点低くても合格だったらしいよ
H15年の回の話
10年に一度はそういうサービスでベテラン救済があるのでは

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:18:38.39 ID:esVIUjJY0
どこの予備校でも大問3の解答めちゃくちゃ割れてるな
去年こんな割れたの?

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:25:01.40 ID:UXJCoocc0
そんなに割れてる?

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:28:54.54 ID:esVIUjJY0
>>211 商品とか減価償却とかOと違くない?

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:31:28.65 ID:YVnXFAMe0
ボーダー付近だと勝負の分かれ目みたいな箇所あるけど
今回でいうとやっぱり第2問の仕訳ってことになるのかね

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:31:37.01 ID:UXJCoocc0
商品は問題に不備あったし、原価償却はちょっと不親切だから割れるのもしゃあないね
ここはどこの解答もそれぞれ違う感じじゃない?

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:38:06.29 ID:POZuXkES0
B商品は10,800として計算してるね
あと、利息費用は減価償却費に含めてる

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:39:53.48 ID:/Q4Hbmjr0
今年はライン際に凄まじい団子できてるだろうから
その辺はズバッと切られるよ

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:41:03.65 ID:41SGAWWM0
>>206
おはようございます。
oと同じですね。僕も25-4-30で変化なしです。本当にこんな低いボーダーなら充分に希望を
持てますけど、あまり信用できないですよね。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:41:37.47 ID:h2eK7Ju80
>>209
18.4%の3年前が救済の年だったんだろうけどな。
今年も来るのかな。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:43:31.08 ID:eHqNU+Dd0
Tに通った方もOに通った方も直前期にやった論点は役にたちましたか??

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:43:52.00 ID:wtaMUnbs0
あーあ、ギリギリA落ちな予感。
結構勉強したのに…
悔しいから簿記一級でも受けてみるかな
受ける順番おかしいかな

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:47:40.49 ID:guy+tD7p0
お前ら次は何の科目勉強するんだ?

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:47:46.90 ID:UXJCoocc0
一応ボーダーとボーダー+1,2点ってところだけど受かった気がしない
財表勉強しながら定期的に過去問解いてけば良いかなあ

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:50:02.30 ID:Om+aRp8a0
ボーダーの上方修正って何日後くらいにあるものなの?

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:51:05.24 ID:N4XzIejj0
Oで22-14-34 70
Tだと22-14-35 71
昨日、簿記論の答練解き直しとかしてたけど、法人税法始めてもいいのか迷うな。
合格確実ライン75くらいに上がったりして。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:52:40.18 ID:PLaMTCNf0
一応各予備校の合格ラインは全部1点〜5点超えてるけど、もう合格と考えて次にいってもいいのだろうか?

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:53:19.33 ID:POZuXkES0
>>224
絶対合格でしょ

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:54:17.75 ID:dJhxwHOi0
>>217
本当ですよね、ここの他の書き込み見てると合格率が20%近くいかないと厳しいだろうなって感じですね。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:54:38.87 ID:h2eK7Ju80
合格率次第だろうなぁ。
逆傾斜とかあるんかないんか。
過去はどうだったんだろうか。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:57:12.69 ID:41SGAWWM0
>>221

・野心的に考えれば所得とミニ税法
・普通に考えれば簿記とミニ税法
・保守的に考えればまた母材

ちなみに、受験に専念して今回は母材に初挑戦。あと1年間も専念。
簿記はTでボーダー、0でボーダーにギリギリ届かず。答案復元には自信あり。
財表は辛口採点でTも0もボーダー。甘口だと余裕で合格。答案復元には簿記ほどの自信はなし。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:57:39.42 ID:mf/y2a9N0
65取れてるなら、次行っていいと思うで。結果出てからまた勉強始めればいい

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 10:59:13.31 ID:POZuXkES0
どうしよう、大丈夫かな(70点以上)
みたいなやつがたまに出てくるな

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:01:19.72 ID:YVnXFAMe0
70点以上で大丈夫かなとか言ってる奴見るとほんといらっとするね

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:01:36.28 ID:1j9q/iuK0
Oの分析サービスを利用しよう。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:02:14.63 ID:/Q4Hbmjr0
予備校の予想推移に合わせて少しづつ書き込む連中の点数が
上昇してるのが微笑ましい
50台はもう息してないのか

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:05:16.68 ID:UXJCoocc0
70点取れててそれでも心配な人はこんな素人の集まるスレじゃなく講師に相談するからな
そうしない奴らなんだから推して知るべし

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:05:22.49 ID:wtaMUnbs0
>>232
A:自己採点結果最悪だったわ
B:そうなん?俺もだよ(←ちょっとうれしい)。で、何点?
A:70点。80点は行くと思ったんだけど…
B:


〜完〜

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:07:16.25 ID:nYb6q1LB0
>>236
ワロタ

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:07:22.31 ID:41SGAWWM0
Tのボーダー57って本当に疑いたくなる。毎年、ボーダーに届かず合格する人もいるらしいけど、
じゃあ今年は55で合格する奴がいるのか?信じられん。どんな解答内容かも気になるし、よっぽど
答案復元がデタラメか、本当に変な配点での大逆転劇かのどちらかだな。
この難易度で50点台中盤って、歴にもよるけど、勉強不足の部類でしょ?

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:08:34.08 ID:EMRkCLGq0
O配点66点
NS配点70点
T配点67点でした。
びみょ〜〜

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:09:40.04 ID:wtaMUnbs0
>>238
試験の雰囲気にのまれてケアレスミス連発した私に失礼

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:11:04.73 ID:2HZX85hZ0
自分が予備校通いのベテなだけなのに、
「オレの周りの奴は皆65点超えてるぞ!絶対ボーダー上がるぞ!」
なんてな。
受験層はあいつらみたいなベテだらけじゃないんだよ。
幼稚園児じゃあるまいし、どんだけ視野狭いんだろうなぁ。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:11:31.23 ID:EMRkCLGq0
>>240
どんなケアレスしたんですか?

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:11:33.37 ID:mf/y2a9N0
ボーダーと確実2点くらい上がるかもね

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:14:05.18 ID:POZuXkES0
この時期にありがちなやつ

A 大丈夫かな、どうしよう、次進もうかな(70点以上)
B ボーダー低すぎだろwwwww65点くらいでいいだろwwwww

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:14:52.33 ID:Uf0ujwyJ0
25-2-35 どやっ!

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:15:59.67 ID:EMRkCLGq0
残り5分くらいのところで、第3問8箇所くらい埋めて、そのうち6箇所が合ってた!
やっぱり最後の最後まで諦めないことってかなり重要なんだなー!

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:16:55.94 ID:wtaMUnbs0
>>242
1問目謎の計算ミス、2問の配当の受取を10分の1にしていない、3問のケタ間違い等々


ボーダーって上がったりするの?実際に上方修正した年ある?

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:19:49.34 ID:1j9q/iuK0
>>247
去年Oが2点くらい上げましたよ。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:26:39.63 ID:EMRkCLGq0
>>247
10分の1にしてない人、割といると思います!
ケタ間違いは悲しいですよね。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:29:50.83 ID:vbG9mdG70
第2問
圧縮。税効果わざと書かなかった人なんていないでしょ。
わざとかかないことが聞きたいのかこの問題。いみわかんねー

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:30:33.95 ID:F4RFP0zn0
O採点 23-19-43 85
T採点 23-18-41 82

OとTで若干答えが違うのあるな

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:32:25.59 ID:F4RFP0zn0
新株予約権で、基準を見たら権利確定日に仕訳してないんだよね
決算のときに行ってる

各校はこれをどう説明するんだろ

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:34:17.98 ID:EMRkCLGq0
>>252
基準ってストックオプションの会計基準ですか?

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:38:07.84 ID:MbDG8NbS0
>>250
LECの解説では税効果入れなくてもいいし入れても原典にはならないだろうと言ってた

>>252
権利確定日に仕訳しなかったら同じ年度の権利行使や四半期財務諸表どうすんの

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:42:30.49 ID:F4RFP0zn0
>>253
そう、会計基準の適用指針

>>254
四半期て3ヵ月末を決算日と捉えるんじゃなかったっけ?
ストックオプションの会計処理を3月末に行ってるから決算整理と考えると整合すると思うけど

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:44:25.03 ID:41SGAWWM0
240 247
気分を害したのなら申し訳ない。
しかし、失礼を承知で述べさせていただくと、それでもやっぱり54とかなら勉強不足だなって思う。
試験の雰囲気にのまれて云々ってあるけど、それも含めて努力だと思う。50回に1回やるミスが、
たまたま本試験の日に起きただけ。自分も今回、間違えたことのない賞与引当金を間違えた。けど
それって、100回に1回のミスを100回目にやっただけかもしれないし、200回に1回を
100回目にやったのかもしれない。勉強不足だって結論以外に自分の場合は出せない。あ、
自分の場合ってのは要するに、一応ボーダーに引っかかる程度です。
ただ、書き込みの通り、歴にもよるってのが実は重要です。簿記2級から8カ月の勉強で55まで
到達したなら当然、勉強不足だとは思いませんよ。むしろ努力家だと思います。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:45:25.67 ID:EMRkCLGq0
>>254
一時的に新株予約権勘定が借方残高になることは問題無いと思います。
総記法の時の商品勘定が期中貸方残高になることが問題無いように。

四半期決算の時は、減価償却や費用の見越繰延のように四半期財務諸表を作る時にだけ一時的に辻褄を合わせれば問題無いと思います。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:52:43.91 ID:MbDG8NbS0
>>255 >>257
じゃあさ、権利確定日に仕分けしてはいけない理由はなんかある?
そこで費用が確定している以上は仕分けすべきじゃないの?
適用指針にあるX4年3月期てのは、その年度に仕分けするという意味で決算をさしてるわけではないよね

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 11:53:21.69 ID:EMRkCLGq0
>>256
では、今回の本試験の問題は第3問に不備がありましたが、学者は勉強不足ということでしょうか。
自分の考えとしては、どれだけ勉強してもケアレスミスを0にすることはできないと思っています。人間なので。
ただ、沢山勉強することによってケアレスミスを減らすことはできると思います。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 12:01:09.18 ID:41SGAWWM0
>>259

最初から最後まで全てご指摘の通りだと思います。
第3問の不備については勉強不足だと思いますよ。ハッキリ言って、なんであんな不備があるのって疑問に思います。簿も財も。
税法の勉強は未経験なので全く知りません。過去問とか予備校の問題とかを研究して、もっとましな問題作れよって思います。
予備校についてはTにしか通ったことがないのですが、あんな不備はそうそうお目にかかれるものではありません。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 12:17:02.27 ID:gNlD7zau0
>>252
俺もそう思って権利確定日を仕訳不要って書いたから解答見てえっと思った
だって講師が口酸っぱくして決算日に計上って言ってたもん

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 12:23:46.72 ID:EMRkCLGq0
>>261
Oですか?

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 12:28:05.79 ID:gNlD7zau0
>>262
そうだよ
今問題集見たら権利確定日じゃなくて決算日にやってる問題もあった

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 12:28:42.40 ID:rnRwjCsm0
>>261
それだと決算日の仕訳を書かせるだろうと思って、
確定日に仕訳したな

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 12:30:21.70 ID:EMRkCLGq0
>>263
自分もOです。
Oで決算日に仕訳をすると習ったので、本試験では自信満々に仕訳不要と書きました。抗議したい。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 12:32:59.33 ID:gNlD7zau0
別に予備校がどんな解答出してもいいけど
試験委員の解答がどうなってるかだな

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 12:45:55.05 ID:cyqOYwIE0
問題はどこにもUPされてないのかな?

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 12:46:29.67 ID:POZuXkES0
当日にもO生が権利確定日に仕訳不要にしたって言ってて、「そんなわけねえだろwwwww」的な感じで叩かれて荒れてた

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 12:46:54.45 ID:nj8moegu0
圧縮の仕訳ってなんでいっぽんなの?

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 12:47:46.84 ID:c1ACOIxx0
普通は権利確定日だよ。
ただ問題作成上、決算日に処理する問題がほとんどだから口酸っぱくして言ってたんじゃないの?
そういう教え方する講師って怖いな。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 12:50:51.58 ID:baRhRIi00
Oは確かに決算日に仕分けする問題多かったが権利確定日に仕分けしてる問題も結構あったぞ
自分の勉強不足を他人のせいにするのはやめろ
講師に言われたのならダメな講師に当たって運が悪かったな
本当にそんな講師いるのか疑問だが

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 12:52:14.24 ID:zAaH3dlh0
>>265
ストックオプションでまだ文句言ってる馬鹿がいるのか
決算日で処理→確定日以外は毎期見込み退職者数などの修正条件を含めて再計算
権利確定日→確定日に残りを費用処理
例題は確定日と決算日が同じだからその日に費用処理してるだけ
日商、会計士、財表の人間にとっては当たり前すぎる処理
大原の簿記論のみの人間も知り合いに8人ほどいるけど全員テキストレベルだったと言って

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 12:55:45.16 ID:zAaH3dlh0
講師が口酸っぱくしていったのは途中の会計処理で退職者の数の修正をしなかったり前年度の分を控除しなかったりしてたから
あと決算修正の問題もあったからよく読んで決算期にやれと言っただけだろ
2chの低レベルは都合のいい脳内変換するから質が悪い
連結決算10年目とか出たらやったことがないとか言って文句言いそうなレベル
やり方は2年目以降と変わらないのに

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 13:06:54.35 ID:UXJCoocc0
俺もOだけど確定日は仕訳切ったな
決算修正で仕訳切ることが多かっただけで、決算で切らないとならないって習った覚えはない
少し迷ったけど、確定したんなら切るのが自然だなと思って切った

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 13:06:56.32 ID:/Q4Hbmjr0
万年会計士受験生一級和尚の空想をまじえたありがたいお言葉ですな

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 13:12:06.84 ID:F4RFP0zn0
Oの問題集はすべて権利確定した決算日に仕訳だよ
講師に質問したら基準上でそうなってると説明受けた

合格ラインは余裕で超えてるから支障はなかったがおそろしいわ…

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 13:13:28.73 ID:1SSgmHrJ0
>>251さん
釣りかもしれんが・・・
第3問どうすりゃそんなとれんの?
そんだけの問題解くのには普通に時間たりなくない・・・?

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 13:14:02.72 ID:zAaH3dlh0
>>275
ニートクズお前と一緒にするな
仕事しながら将来の転職も考えて大卒だけど日商1級取得して税理士勉強してるんだよ
公認会計士の例が上がると受験諦めたか万年受講生みたいに思い込みで馬鹿の一つ覚えの開始をするなボケカス

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 13:18:10.41 ID:zAaH3dlh0
>>276
どこの校舎だけ知らないけど本来は決算中に権利確定日が来たら仕訳すると教わってる
講師に直接質問するくらいなら受講生だろうから解答解説界で講師に言ってみたら
多分ここの権利確定日に仕訳を切る人間と同じ解答だと思うけど

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 13:23:43.75 ID:F4RFP0zn0
>>277
第1、第2が40分で終わったから第3に力を注いだんだ
O受講生だけど、直前対策からの問題はすべて3回転させたし過去問5年分も3回転させた
だから計算スピード上がったからだと思うし、正確にもなった
あの努力はもうしたくない…

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 13:23:55.38 ID:c1ACOIxx0
>>276
簿記講師は信用してはいけない。
医者と同じくセカンドオピニオンが重要。
講師によって言う事がまちまち。
問題は解けるけど理解してないやつ結構多い。
簿財に関しては会計士の講師に聞いた方がいい。
会計に関しては会計士>>>>>税理士。
質問した時の説明のアプローチが雲泥の差がある。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 13:25:30.90 ID:SyBsA9ud0
o生だが権利確定日ではなく決算日に仕訳と習ったぞ。テキスト上もそうなっていたはず。
権利確定日に仕訳したけど

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 13:29:31.71 ID:F4RFP0zn0
>>279
O受講生だから聞いてみることにするよありがとう
俺自身は権利確定日に仕訳する派なんやけどな
ちょっと予備校を神格化しすぎたのかもしれない

>>281
すごく納得したわありがとう
次からは各校の問題集ももっと触れてみることにするよ

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 13:33:41.37 ID:miXaxnvw0
てかさ第3問の賞引間違えたのって全世界中でオレだけかな…
一応65点なんだが足切りされても文句はないよ
いややっぱあるけど

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 13:34:13.09 ID:/Q4Hbmjr0
>>278
毎日朝からレスしてるのに仕事設定まで来ましたか(笑)
しかもOの簿記論のみ受験の知人が8人とか(笑)
せめてLECにしておけよ(笑)

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 13:37:50.47 ID:UXJCoocc0
全体でも100人くらいはいると思うぞ
どんな簡単でも正答率100になる問題なんてないよ
というか4/6で計算してさらに計算間違いしてる奴さえいると思うw

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 14:08:13.30 ID:nYb6q1LB0
明日解答解説会行くの不安になってきた。。。。

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 14:15:53.89 ID:Uf0ujwyJ0
じゃあ行くな

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 14:18:48.49 ID:SyBsA9ud0
いや行け

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 14:18:56.33 ID:ypjABV610
CPAので自己採点したら第三問がぜんぜん配点違うんだが
60点いかないんだが
ボーター61とかかいてあって困った
他のだとボーダー越えるのに

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 14:18:57.22 ID:SyBsA9ud0
いや行け

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 14:19:07.72 ID:nYb6q1LB0
じゃあ行きますん

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 14:21:10.57 ID:EMRkCLGq0
受かりますよーに!

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 14:23:03.79 ID:vbG9mdG70
CPAとはなんですか?

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 14:27:30.68 ID:BUbg/N4b0
>>290
同じく。
大原だと66あるのに、CPAだと60しかない…

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 14:31:14.62 ID:EMRkCLGq0
>>290
CPAは難しい問題に2点配点してますね。
自分はOで66点、CPAで61点でした。

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 14:41:10.83 ID:7u/PhaZ40
CPAは第三問の2点配点を難しい所にしているからでしょ

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 14:48:52.57 ID:ypjABV610
まあ大原で66ある方たちは大丈夫でしょうけど
自分は大原64CPA58なんで
試験委員のさじ加減で普通に落ちる可能性も高いってことですね
来週からまた勉強か

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさ:2015/08/21(金) 14:50:19.86 ID:nhopRGUx0
今税理士と会計士ってもしかして難易度あんま変わらない?

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 14:58:22.81 ID:BNW2f5gl0
形式が違うんだから難易度の比較なんてできない
公認会計士は仕事やめて専念しなきゃ無理

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 15:05:22.93 ID:vZ/3f0B90
>>300
税理士試験も片手間じゃ受からんよ。
それはそうとストックでこんなに盛り上がってるとは意外だった。
仕訳を切らないのは付与日だけって覚え方してたから
何をそんなにもめてるのかわからなかったけど
それにしてもよくみんな自己採点できるな。
自分の解答のどこがあってるかなんてもう覚えてないしそんな余裕なかったわ

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 15:09:27.83 ID:ZkgQ/lPk0
配当金の仕訳
繰越剰余金ではアウトっすかねえ〜
科目指定してないしな〜
それによってラインに乗るか否かなので。。。。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 15:14:38.56 ID:vZ/3f0B90
>>302
たぶんアウトだろう。
だって問題の資料に繰越利益剰余金ってあるんだもの。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 15:15:32.21 ID:POZuXkES0
仕訳である以上試験委員が繰越利益剰余金をバツにできるかっていったら微妙じゃね?

とLECの解説動画で言ってたよ。LECもその他利益剰余金を回答にはしてたけど。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 15:21:15.32 ID:zDM4fc/fO
>>270 講師のミスリードって事?

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 15:23:41.47 ID:ZkgQ/lPk0
そうですかあ〜
黒に近いグレーってな具合ですね。
カウントするの辞めます。。。
T:50、O:53
なんとも微妙な感じで。。。
今年も何やら吹っ切れない時期を過ごすようです。。。
皆様、回答ありがとう。。。です。

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 15:28:11.95 ID:7u/PhaZ40
>>306
それ無理じゃない?

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 15:34:13.70 ID:baRhRIi00
ワロタ

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 15:38:33.57 ID:nYb6q1LB0
ボーダー上がるかもなのに今の段階で下なら確実に無理です

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 15:52:02.21 ID:c1ACOIxx0
>>305
いや、実際その講師がなんて言ったのか知らないしなんとも言えん。
本来は権利日だけど問題は決算日がほとんどと言ったのかハナから決算日と言ったのか。
受験簿記上のテクニックを教えるのは当然必要だと思うけどあくまでそれは土台があってのものだからな。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 16:14:44.35 ID:1TCcQdtt0
俺も大原だけど権利確定日は普通に仕訳したぞ
新株予約権が借方残高になる時点でおかしいと思えよ

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 16:39:10.22 ID:rMgWtitA0
ID末尾がOのアホがようやく書き込みしなくなったな。
ボーダー発表されて、不合格突きつけられて、ようやく落としなしくなりやがったwwwwww

ざまああああああああああああああwww

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 17:11:23.76 ID:ENFa7Gth0
>>284
私も間違えました。4/6としてしもたwww
ほかにもいっぱい似た様なしょうむない失敗だらけwww
やから笑うしかないwww

はい不合格決定です。
しゃあけど簿記論は計算だけやから私でも両立できると思うんで、
法人税はじめます。(^o^)/

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 17:41:59.75 ID:UXJCoocc0
素読みってみんなどれくらいの時間かけてるんだろう

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 17:49:09.69 ID:dgAadSSH0
今回は解答用紙を見れば第一問のストオプと第二問の内容がわかったから素読みの時間はあまり必要なかったな

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 17:59:24.58 ID:UXJCoocc0
>>315
普段の答練とかだと何分くらいかける?

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 18:03:30.42 ID:1SSgmHrJ0
5科目試験制覇は会計士よりきついんじゃないのかな・・・・
会計士は一括試験だから範囲が多いとはいえみんな出来る限度がある。
まぁ大体2〜6年の勉強量の限度で
その限度を1回越えれば受かるわけだから。

税理士は1個1個にわけられてるけどその1個1個の限度はそこそこ高い。
1科目2年ぐらい限度の勉強を1回1回リセットして
5回も越えなければいけないわけだから

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 18:07:25.50 ID:1SSgmHrJ0
今回の簿記論はベテが報われるような試験だったな。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 18:12:48.89 ID:rMgWtitA0
>>317
会計士の財務会計は簿記論の2倍以上は学習範囲ある。
あと、財務会計・管理会計・企業法・監査論の同時受験だから、働きながらはほぼ不可能。
合格率も10%前半で、母集団のレベルも税理士受験より高い。

全然レベル違うと思うよ。
少なくとも分配可能額なんてしらね〜よなんて言ってる母集団レベルの税理士とは違う。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 18:16:58.08 ID:1SSgmHrJ0
1回の難易度なら圧倒的に会計士だとは思うよ。
でも税理士の最終合格率って1%ぐらいだからね。
半分以上が院免。院免があるから楽だと思われてるだけ。
会計受験生なら1級のきつさもそこそこわかるとおもうけど
あれを別科目でリセットして5回受かれって言われたら相当きついでしょ?

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 18:23:50.72 ID:dgAadSSH0
>>316
って言っても個別に30秒弱ぐらい総合に1分ぐらいかな
それ自体は時間かけても得点にならないし

>>318
一番得したのは明らかに科目免除狙いの会計士受験生だろ
会計士受験生にとっては常識的な第二問が簿記論受験生はできてないんだから

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 18:30:48.79 ID:oip4e3XW0
>>301
誰も片手間で受かるとは言ってないでしょう?

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 18:33:06.75 ID:ttVCVAgL0
>>313
オレも第3問といえばまず賞引からやってたから最初で集中力欠けてたし賞引4ヶ月以外の問題は数回しか遭遇したことなかったからやられたわ

ちなみにオレ法人今年受けたけど、試験委員が永橋というちょっとオカシイ人やしもし他教科もあるなら色々検討してみてもイイかもしれんよ

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 18:36:52.40 ID:kXtWrtR00
今回会計士受験生参入が難しいからこの難易度なんじゃない?
そう考えると予備校のボーダーが楽観的なのも合点が行く

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 18:40:30.00 ID:SmTWjfI/0
法人税は永橋の間はセンス重視やね。
いくら勉強しても受からない人もいる反面、
初学でも受かりやすい感じ。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 18:44:06.64 ID:dgAadSSH0
>>320
それを言い始めたら会計士の論文は財務と管理が合わせて会計論で5科目のうちの1つになってるから
会計士の方がよっぽど大変ってことになるぞ

まあ大変さの意味合いがちょっと違うわな
会計士はスタートラインに立つまでが大変、税理士はスタートラインに立つまでは簡単だけど勝ち抜くまでが大変
あと地味に1年に一回しかないというのも

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 18:44:53.09 ID:Qzqhg9ZF0
>>314
五分以内と決めて五分未満ならラッキーと思ってとりかかる感じ
大体3、4分で終わる

オレとしては
まず何が出てるか
形式は?とか
1、2問目は内容を少し読む

で、第3問はまずボリュームだけを見る
内容読む前にまず問題文の単なる分量だけで○△とか付ける
で短いやつだけちょっと読んでみて意味不なら×付ける
で、残った○から解く
△は○の後に解く無理ならすぐ飛ばす
これで大体どんな第3問でも一周半くらいはできる

まぁ自分で決めたやり方でやるのが一番良いけど

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 18:52:50.51 ID:Us+bcVDV0
みんなのoとかtの採点結果は
圧縮積立の税効果会計仕訳を正解と仮定していますか?

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 18:55:02.33 ID:SmTWjfI/0
してません。
あくまで各校ごとの基準で採点しないと意味ない。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 18:57:47.66 ID:95dipian0
俺も、会計士試験合格>税理士官報合格 に1票だな。
会計士試験は科目が多く、難易度も相当なレベルをやってる。
1級受講生の頃によく会計士専用の自習室に紛れ込んで勉強してたが、
前に座って勉強してる人のテキスト(科目まではわからんが)をチラ見したら、
分母分子がえらく長い公式みたいなのがのってて、しかも√がドウチャラ、ナンチャラ係数がドウチャラ・・・。
理工学部でやる高度数学だよ。
次年度の夏季賞与の見込額12000千円を4/6で按分とか、5/6で按分とかそんなレベルじゃぁない。

とはいえ、税理士官報合格はそこまで難易度は高くないけど、普通に考えて最低で2年はかかる試験だよね。
長期戦必須ゆえに、モチべの維持だけは会計士には負けないようにしたいものだ。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 18:59:54.00 ID:1SSgmHrJ0
>>326
うーん。俺の言いたいことがいまいち伝わらなかったみたい。
科目は多いけど1回のテストで全部やらないといけないから物理的に
1個1個の仕上がりは必然的におちるでしょ?そりゃどんなに優秀でも
人間なんだから限界があるわけで。まぁ10年ぐらいやってるひとは全部
完璧にしてくるレベルなのかもしれないけどさ、,
2〜3年専念という同じ平等の条件の中で争うと仮定するならその仕上がりには
限度があるじゃん。絶対評価なら違うけど。相対評価なんだから。
会計士の限度がどの程度なのかしらないけど10年ぐらいの仕上がりをもとめ
られるのなら税理士よりきついかもね。
税理士は5科目なら平均して5年 会計士も論文合格まで5年ぐらいかかるのかな?
だとしたらおなじぐらいなんじゃない?という結論に・・・

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 19:01:32.18 ID:1SSgmHrJ0
>>330
0から税理士官報2年は化け物だよ。
0から会計士2年ならありえるのかもしれんけどさ。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 19:07:51.12 ID:L5UHOTyNO
>>283はまだいる?
Oの例題、問題集だと、権利確定日がX5年6/30で、
権利行使日がX5年7/1〜X7年6/30だとして、
X5年7/1〜X5年3/31には権利行使されない問題ばかりなんだよね
まず一旦期末を迎えてからじゃないと権利行使しない仕訳問題しか載ってない。

でもね、空気を読むのも簿記論には必要だよ。アドリブとかひらめきとか必要。
テキスト、問題集と違うから云々は言い訳にしかならない。

税理士試験はだいたいそんなもん。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 19:08:15.64 ID:dgAadSSH0
言うほど化け物か?
専念なら一日10時間勉強でも2年で7300時間だろ?
勉強時間としては充分だろ

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 19:11:58.64 ID:L5UHOTyNO
このスレ会計士くずれがいるから聞いてみろ
専念で毎日10時間やるのがキツいから落ちたんだから
1日2日なら10時間できるが、365日毎日なんか出来るわけない

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 19:17:22.94 ID:L5UHOTyNO
>>319すんません、聞きたいことあるんですが、
会計士の連結、持分法、とかの問題集って市販されてますか?
もう試験前に、連結は出るだの出ないだのやるの疲れたので、
三社連結とか、1者は持ち分、1者は持ち分から連結、1者は連結から100パー合併に、
とかあたりまでやっときたいんですよね。

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 19:20:16.39 ID:L5UHOTyNO
2年間毎日10時間勉強続けられる根性あるんなら税理士会計士じゃなく
他のことやればいいのでは…
毎日10時間はキツいよ

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 19:24:47.83 ID:dgAadSSH0
専念なのに一日10時間の勉強が大変ねえ
社会人で勉強している人たちはどうなるんでしょうか

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 19:26:00.76 ID:TBFoBhIO0
>>336 普通に分野別で売ってるけど問題集だけだと理解できないと思うよ

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 19:26:32.84 ID:41SGAWWM0
毎日10時間て、自分には無理。
母材で本当に頑張ったと思うけど、それでも毎日は勉強できなかった。やっぱり週に1回休みがほしいって
思っちゃうし、実際に休んだ。簿記に落ちたのって、それが原因なのかな。あ、一応まだ希望はあるか。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 19:34:16.62 ID:uv1sZPOI0
専念したことがあるけど毎日7、8時間で限界だった。

それも横になりながらiPodに入れた理論マスター暗記CDを聞いてた時間含めてね。

一年で1600時間くらい勉強して所得税と消費税と住民税同時に受かったよ。

多分会計士と税理士は求められることが違うから比較にならない。

俺は記憶力がいいから税理士試験は合格できたけど頭の回転はいまいちだから会計士は無理だね。 逆に会計士は受かるけど税理士無理の人もいるでしょう。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 19:45:09.98 ID:L5UHOTyNO
>>338まあそうだけど、周りの協力は必須だよね
ほんとに

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 19:46:33.70 ID:L5UHOTyNO
>>339ある程度はやったんですが、やっぱし問題集だけだとキツいか
ぬぬ

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 19:47:22.87 ID:93OfR/yo0
俺の兄(京大卒)は1回生の秋から予備校通って4回生のときに会計士論文合格した
毎日13時間勉強してたが日曜は遊んでた

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 19:54:30.40 ID:0xaZKoEF0
>>340
10年前、会計士の勉強を1日10時間、計4000時間勉強したけど、短答すら受からなかったよ。
その年に免除目的で受けた簿財も不合格で、第110回日商簿記一級だけ94点で合格。
今回10年ぶりに簿財を受けたけど、10年前と比べて理解と計算力が格段に上がっているわ。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 19:58:01.72 ID:LH9rhqHF0
周りもなあ性格破綻してる人多すぎ
地盤の人間性lv13ぐらいがlv24ぐらいの立ち振る舞いしてそれがすぐ露呈するパターンばっか

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 20:09:02.76 ID:POZuXkES0
最高Lvが99だと思っていいのか

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 20:12:54.40 ID:41SGAWWM0
>>345
会計士の勉強は未経験だけど、税理士の勉強してる自分の実感としては、他資格の志望者がいきなり
税理士試験に臨んでも、無理じゃねってのが正直なところ。
税理士試験って、それくらい癖のある試験だと思う。逆に、日商簿記は癖があるとは思わない。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 20:19:30.33 ID:0xaZKoEF0
>>348
10年ぶりに資格の勉強を始めました。
財務諸表論をTACで受講しました。

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 20:23:08.24 ID:dgAadSSH0
簿記論はともかく財表に癖があるとはまったく思わないけどな

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 20:23:44.64 ID:/omv7Kek0
会計士試験の勉強をしていたことがあるけど、試験の難易度自体はやはり会計士の方が断然上だよ
しかし、会計士受験生でも簿記論に受かる人はそれほどいない。受かってる人は会計士受験生の中でも上位の人か、既に短答をパスしてる論文式受験生の一部くらいと思っていい
性格の異なる試験を並べて優劣を語るのは虚しいだけだよ

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 20:25:02.52 ID:GgjuANDP0
>>340
多分違うと思う

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 20:25:34.40 ID:j0buRwZZ0
>>351
虚しいのに並べてくるのは税理試験見下してる会計士にすらなってないクズなんだけどね

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 20:30:24.83 ID:41SGAWWM0
>>350
税理士試験の仕組み自体が特殊かなって思う。日商簿記検定も会計士も年に複数回の試験がある。けど税理士は年1回。
あと、国税庁が問題の不備を認めない、とか。財表だと、銀勘不一致はさすがにアウトでしょ。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 20:32:14.73 ID:/omv7Kek0
>>353
それを承知した上での発言ですw

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 20:34:37.14 ID:95dipian0
税理士試験がひと段落したので、今日、6月にあった1級の商簿を解いてみたけど、
22/25だった。商簿は簡単だったと聞いていたが、たしかに癖もなく「こんな簡単だったっけ。」
って思える内容だった。

それより気になったのが、出題内容で、ストックオプションや、少しひねった税効果、
そしてまだ目を通してないが会計学では分配可能額も出たみたい。
え?簿記論?みたいな感覚になった。
出題頻度の低い分配可能額が双方に出題されたのは単なる偶然なのだろうか。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 20:38:43.05 ID:dgAadSSH0
>>356
ああ気づいちゃった?
実はここ3年ぐらい6月の簿記1級の内容が個別に出てるんだよね
特に今年は大分一致率が高い
6月に1級受かった奴はたぶん今回の簿記論受かってるんじゃないかなあ

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 20:42:12.55 ID:95dipian0
>>357
おい!おい!本当かいな!それ!(笑)
早く言ってくれよ(大笑)

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 20:47:51.08 ID:3j9aE8bD0
Oで23-11-36、Tで23-10-35
第二問微妙なのが気になる。
もう1回簿記論やるべきか…。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 20:48:03.07 ID:dgAadSSH0
63回:減損、共有資産の減損
64回:在外支店
65回:ストック・オプション、棚卸資産の会計方針の変更、分配可能額
66回:?

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 20:51:06.37 ID:b3x1rPPd0
来年あたり包括利益くるんでは?

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 20:54:47.94 ID:tQ6VHVk70
改正があったしね

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 20:57:00.46 ID:b3x1rPPd0
1級でも確か包括利益出てたよね?

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 20:57:40.56 ID:95dipian0
>>360 ←いまだ、入力方法がなんか間違ってる
冗談かと思ったがマジレスなのか。要確認だな。
そして、1級検定もしっかりアンテナを張っておく必要があるな。
有力情報に感謝する。お返しと言ったら、笑われるかもしれぬが、
次は改訂が入った連結会計がリンクする可能性が高くないかな(なんの根拠もない単なる山カン)

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 20:58:15.86 ID:b3x1rPPd0
〇点どう思いますか?
は先生に聞こうねー!

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 20:58:46.74 ID:kXtWrtR00
>>364
半角入力にするとアンカーつけられるよ

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 20:59:24.61 ID:95dipian0
去年の11月検定で包括利益でたよ!

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 21:02:49.53 ID:95dipian0
>>366できた
ありがとう

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 21:24:54.56 ID:baRhRIi00
俺も専念してみて1年間毎日10時間とか言ってる奴はほとんどが嘘つきだってわかった
それかただ座ってる時間も含めてるかよっぽど頭ぶっ飛んでるか

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 21:25:36.77 ID:dgAadSSH0
やっぱこれほとんどの人が知らない感じかな
6月の1級の内容から今回はストック・オプション、棚卸資産の会計方針の変更、分配可能額、(連結)CF
のうちどれかは出るだろうとマークしてたが解答用紙でそのうち3つが出るとわかった時はちょっと震えたね

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 21:28:22.04 ID:baRhRIi00
勝手に震えてろ

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 21:30:36.24 ID:R1iajksO0
ぷるぷる・・・

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 21:30:51.66 ID:c1ACOIxx0
1級スレ覗いてきたけど6月受かった人が簿記論被りまくりでラッキー回だったと言ってる。
しかも自己採点78〜82点だって。
これが1級様に触れてはいけないと言われる所以なのか?
去年のは今やっても出来ないと言ってるが。

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 21:33:13.86 ID:rVqsAwNn0
1級受験の有無は分配可能額には影響でそうだな
他は軽く解答できるレベル

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 21:35:54.04 ID:BNW2f5gl0
>>369
ほとんどの人ができないから出来た人が受かる

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 21:37:15.17 ID:OhRbEAOA0
>>369
受かるかどうかは別として、1日10時間勉強時間があるなら、一年に5科目勉強できる気がする。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 21:40:23.89 ID:OhRbEAOA0
>>373
一級合格者ですが、一級は時間が相当余るから簿記論の方が難しいよ。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 21:43:05.53 ID:POZuXkES0
1級税理士論争とか税理士会計士論争はよく荒れるんだが平和に話してるのはこの時期だからかな

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 21:44:40.14 ID:41SGAWWM0
>>376
それはいくらなんでも無理。たしか、5科目制覇って20年以上は出現していないのでは?
あ、それとも合格じゃなくてあくまでも勉強するって話?それなら充分に可能かな。
毎日10時間、1年なら母材制覇くらいでは?要領が良い人ならそれに加えてミニ税法1つも
可能かな。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 21:47:30.20 ID:95dipian0
>>373
う〜ん・・・
第1問と第2問は正直、6月の1級合格者なら満点狙える難易度。
勝負は第3問で6月からの2か月で、あのボリュームをどう克服するかによって、
合否が決まる。
第1問、第2問で悪くても45点死守して、第3問で33点か。78点というのが本当だとしたら、
その人すごいな。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 21:48:54.93 ID:c1ACOIxx0
1級と簿記論どっちが難しいかは比較出来ないよ。なんにせよ記念受験とか軽い気持ちで過去問少しやっただけで80点取れるのは普通にスゴイと思うわ。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 22:01:13.13 ID:5n7TiTGg0
>>357
まさにそれと短答を根拠に抽選償還とC/Fがアツいと言われた、、、
何故ズレてんだ。

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 22:05:18.24 ID:dgAadSSH0
>>382
推測だがストック・オプションは言わなくても抑えてるだろってことで
棚卸資産の会計方針の変更と分配可能額は財表でやるだろって先入観があったからじゃないかね、たぶん

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 22:05:30.90 ID:95dipian0
そういう人は天才だね。学年で1人くらい頭のいい人いたけどそういう人だよきっと。
俺なんか、到底及ばないから、そういう人の2倍3倍努力してやる!!

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 22:14:27.89 ID:95dipian0
短答式もか。たしか五者択一だったな。3つは消せるんだけど残り2個で迷ったなぁ。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 22:14:51.37 ID:5n7TiTGg0
>>383
まあ、確かにストックオプションは言わずもがなだね。
抽選償還なんて答練で見た記憶ないから出たら面白いと思ってたが。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 22:23:02.15 ID:95dipian0
実は本試験二日前に定額法の償却分の知識が定着してなかったので、
抽選償還は確認してた。
でも出題されたのは、なんの変哲もない社債。う〜ん・・・

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 22:25:51.87 ID:d+wMEESG0
自己採点59点って、すごいショックorz

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 22:28:57.18 ID:d+wMEESG0
そういえば、「のれん」は「営業権」って書いたらアウトかね?
連結じゃないのにのれんって使うか?

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 22:31:25.06 ID:dgAadSSH0
>>386
抽選償還は短答の方かな?短答は俺はノーマークだった
分配可能額とか聞かれても1問ぐらいだろうから大問の一つは絶対C/F出るだろうとヤマを張ってたんだが
まさかあんなにがっつり分配可能額を聞いてくるとは思わなかったわ

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 22:32:31.98 ID:b3x1rPPd0
分配可能額は財表で出ると思ったから、ちゃんと対策してた。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 22:49:17.86 ID:POZuXkES0
営業権て何年前だよwwwwwwwwwwwww

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 22:51:27.72 ID:95dipian0
ある意味、税理士試験って残酷だよね。
1年間すごく頑張って、それでも努力が報われるのは、ほんの一握り。
ほとんどの受験生は涙をのむ。
でもその分、合格した時の喜びは大きい。

なんか、書いててなに言ってんだかわからなくなったが、
モチベーション低下した時は、合格した自分を思い浮かべるって言うけど、
ほんと、これ効くよ。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 22:53:21.59 ID:d+wMEESG0
半年、喪に服すか...

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 22:57:46.24 ID:F4RFP0zn0
来年になったら今回の試験はすごくネタにされるんだろうね
こんなの誰でもできるとか

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 22:59:03.95 ID:95dipian0
確かに今回、問題の指示が足りないのがところどころで見受けられる。
でも、簿記論では、そのあたりは察して正答せよってことなんだろうな。
どこまで理解してるかの判断基準になるしな。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 23:01:55.84 ID:95dipian0
特に第1問目は話題にすら出ないレベルだよな。
そっくりそのまま基礎テキストに載せていいレベル。

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 23:03:41.01 ID:baRhRIi00
合格ラインより上にいるひとなら試験中に判断できるだろうからそこも試してる…わけないか

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 23:05:31.82 ID:95dipian0
営業権って書いても正解だろ?
そんな気がしてきたわ。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 23:07:51.58 ID:95dipian0
ってか、のれんって無形固定資産だから、
その他の資産とかって勝手に勘定作って答えたらだめなのかな。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 23:12:21.12 ID:2DmlZEBD0
こんな簡単なとしは、勘定科目の間違いは容赦なく×をつけるよ
傾斜配点も誰も合ってなさそうなところにつける。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 23:27:52.36 ID:HfWIq2eE0
まあ60点以上の奴続出だろうから合格者絞るために逆傾斜確定だろな。

具体的には、第3問の2点は解けないところに配点するから、5点くらいはすぐに
落ち込む。第2問も未払配当の仕訳に2点なんか絶対来ない。利益剰余金とかが3点
だろね。

つまり自己採点65点の奴は逆傾斜で60点未満で泣くことになりそうだね。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 23:33:47.00 ID:baRhRIi00
お前の願望やんけw

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 23:40:58.68 ID:XzQ5d5jT0
私が試験委員なら、第三問で不備があった売上原価や商品なんかを0点配点、2点配点箇所を減らし、土地評価差額なんかに5〜6点振って調整するかなー。
もはや試験委員の都合、運ゲームやな。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 23:46:32.24 ID:esVIUjJY0
そもそも採点がブラックボックスである以上運ゲーなんだよなぁ…
しかも今年は商品とか集計若干多くて差がつく箇所で問題ミス
数値の置き方的に間違ってるなと思って正解出した人が報われんな

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/21(金) 23:52:29.87 ID:XzQ5d5jT0
そうですね。
でも問題不備がある以上、配点する訳にはいかないでしょう。
だって不備問題に答えなんて存在しないもんね。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 00:03:41.78 ID:bAeXxK6W0
埋没問題の増加=傾斜配点の増加、ますます運ゲーになる

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 00:10:14.53 ID:4eqJ8hoB0
運ゲームといって片づけるのは、俺はどうかなって思うんだよな。
受かる人って言うのは、みんなができるところはキッチリとって、
プラスαものにする。どんな配点になろうと、受かってる人の事を言う。
例えば、専門学校の答練で上位10パーセントの人たちは普通に受かると思うが、その人たちは
受かった時に運で受かったとは絶対思わない。実力で受かったと言い張るだろう。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 00:11:30.72 ID:C5R/eLXG0
細かなボーダーやら配点に左右されるくらいのレベルにしかいないのが悪いということになるな

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 00:24:10.14 ID:v1cLTP/D0
センター試験みたいに最初っから配点決められてれば資格試験としての公平性が維持できるんだろうけどね
アレも問題に不備があれば公に全員に配点とかアナウンスするし
特に簿記論みたいな数値100%試験はね

理論は国立二次試験の数学みたいに途中経過だったり証明だったりで答えに確実性のないものにはできないけど

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 00:40:37.43 ID:h7MTTbzS0
>>393
税理士試験は、合格率高い方だからまだマシ。
簿記1級ですら合格率8%くらいなのに。

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 00:46:53.75 ID:h7MTTbzS0
今回の簿記論が簿記1級でまんま出題された場合、傾斜なしで7割ボーダーになるだろうね。
税理士の場合、合格率15%くらいだから、6割ボーダーになるんだろうけど。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 00:52:48.15 ID:kzFgl47D0
ブラックボックスの試験での採点ミスなんかも昨今話題に熱いしな
簿財はマークシートにでもしてくれないかなあ
判定待ちシンドイし

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 00:58:21.10 ID:4eqJ8hoB0
自己採点でよくね(笑)

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 01:01:26.67 ID:D5+N2QAX0
第3問20点以下は足切りとかにすればええやん

416 :ヘラクレス:2015/08/22(土) 01:24:07.32 ID:QfZxYU6b0
第三問の土地絡みは普通に読めば取れる箇所だと思う。そんなに難しくないよ。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 01:48:51.61 ID:vCAb7d/q0
どうせ簿記論なんてやめなきゃそのうち受かるから気にすんな
結局税法受からなきゃなんの意味もない試験よ

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 03:11:08.22 ID:t5dj4ppm0
>>404 >>406
同意。自分も、不備がある箇所は採点対象外にするって方法が、1番公平な措置だと思う。
今回で言えば…
のれん償却の指示がない B商品の誤植 利息費用をどう計上するかの指示なし
ここらへんがあやしいのか。あと、Lが別解出してたから貸引き設定にも不備があるの?
ただ、こういう話って先生に質問したことあるんだけど、採点対象外にはなりにくいのではって見解を
教えてもらった。試験委員は自分の失敗を認めないだろうって。
あと、これは自分の意見だけど、不備があってもやっぱり特別措置ってとらないと思う。理由は、毎年
不備が多すぎるから。それくらい本試験って不備が多くて質が低いと思う。もちろん、採点対象外に
することがあくまでも理想だとは思ってる。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 07:06:43.17 ID:ESBxigdx0
合格確実ラインいったから次科目に進もうと思うんだけど、相続税法は無謀かな?ちなみに財表は合格済。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 07:38:33.89 ID:bAeXxK6W0
>>419
重たい科目を後回しにしないほうがいいよ
迷わず、法人か所得でしょ
官報調整でずっと法人を受け続けるとか地獄

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 09:43:19.74 ID:Jm2ORfaf0
>>418
採点対象外にするのは不公平だろ、別解も正解にするのが一番公平

あとのれんに関しては他に解答のしようがなく、実際に正解している人も多いと思われるので
こういう場合は税理士試験に限らず解答には影響ないとかなんとかでそのまま採点されると思われる

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 10:06:37.16 ID:puEyKW3X0
どちらの答えでも会計的に間違ってなければ別解も正解扱いするのが公平だと思うけど、今回は問題事態が間違ってるんだから本来なら点数にならないと思う。ただ、おそらく試験員の答えと一致する人が点数になるかもね

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 10:47:01.64 ID:GM4nKZ790
簿記論通りそうな位で荒ぶってる暇があるなら
税法のサブノートか理マスの中身でも見てみりゃいいのに
職持ちが0ベースから暢気にやって数年でどうにかなるレベルじゃねーから

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 10:53:16.19 ID:C5R/eLXG0
税法経験者のベテが偉そうに言っております

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 11:29:45.48 ID:ZJ/WcLiI0
T採点だと、商品・売原で2点とぶ。勘弁して。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 11:53:48.80 ID:PiIG5D+E0
今回母材ともに受かってるっぽいので、消費・相続にいきたい。
もし万が一、母材のいずれか落ちてた場合は、消費・ミニ税法にする。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 12:11:44.44 ID:fw6n5SKE0
22-14-32 微妙すぎる。
財表と消費は合格っぽいけど簿記がなぁー。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 12:12:37.73 ID:Hf+YHuk80
はい、もう一年

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 12:15:11.86 ID:B6vlRydUO
>>415 それを公表してくれれば良いのに…って部分がね

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 12:31:12.16 ID:J3NswAO00
足切りとかないでしょ。
問1.問2.に時間たっぷりおいて、問3.に時間かけないって戦略とる奴だっているんだから。

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 12:34:37.68 ID:fw6n5SKE0
>>428
やっぱ厳しいよな。
9月から法人、相続を勉強しながら簿記論もたまに勉強するよ

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 12:42:24.30 ID:bAeXxK6W0
法人と相続を同時に学習する人っているんだね
理論暗記だけでも150ぐらいあるんじゃね?
しかも本試験では、法人受けて、1時間後に相続受けるっていう

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 12:44:08.51 ID:D5+N2QAX0
>>431
体壊すなよ

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 12:44:29.78 ID:4jOGM+M00
TAC、別解出して、合格確実点上げた?

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 12:44:52.02 ID:f5N2V57I0
ネタだろ

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 12:45:46.74 ID:kzFgl47D0
本試験1日目の簿財消もヤバいよね
軽減税率導入したらフルバトルする人も激減するんだろうけど

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 12:47:57.66 ID:rSEBPGcx0
次の科目の勉強を始めるか簿記論続けるか迷う人多いと思うけど
みんな予備校の講座申し込みはいつする?

勉強するなら早いうちからするのがいいと思うんだけど、

簿記論受かってるぽいから次の科目申し込み → 簿記論落ちてて2科目並行で勉強 
→ 勉強の負担がきつくて1科目あきらめる → 講座申し込み料金無駄に

簿記論落ちてるぽいから引き続き簿記論の講座申し込み → 実は受かってて金が無駄に

みたいなことが起きそうで怖い
安い買い物じゃないからすごく悩む…

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 12:49:21.96 ID:P7LskhD90
ネットでTの解答速報会見てたんだが、50から56は合格の可能性があると言ってたぞ。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 12:56:35.54 ID:v1cLTP/D0
>>438 T採点でってこと?

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 12:58:28.03 ID:mhEdO9Ay0
なんか振替受講ってできなかったっけ?
例えば、次科目レギュラーやってて簿記論落ちたら、次科目キャンセルして1月から簿記論上級とかに移れるやつ。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 13:02:26.56 ID:P7LskhD90
>>439
そう。T配点で。

14:00から簿記の2回目の解答速報会があるから、見るべし。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 13:05:06.54 ID:v1cLTP/D0
>>441 そうなのかー大原の回し者だがとりあえず見てみるかな?ありがとう

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 13:07:46.72 ID:bAeXxK6W0
>>440
あるよ。科目変更もメディア変更も出来る。
週1の科目から週2の科目へは差額が発生する

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 13:28:23.38 ID:J3NswAO00
傾斜なしで50〜56のやつが受かるとは思えない。
それって傾斜で50〜56のやつが、60前後で救われるって感じだろ。
逆にいえば、予備校採点60前後でも傾斜で50〜56に陥ってしまう可能性大

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 13:45:41.05 ID:ESBxigdx0
Oの修正後ボーダーは信頼できますか?

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 13:55:24.10 ID:P7LskhD90
>>445
サンプル数が多いほど正確になるから、
Oの分析サービスに申し込んだ方がいいよ。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:00:02.93 ID:X8q05e+90
今回、会計士受験生が受けてないからボーダー下がるかもよ

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:00:57.73 ID:DEalYWlW0
TACの第三問
◎1,4,6,9,10,16,17,18,22,23,35,36,39,41
○2,5,8,14,19,28,29,30,33,38,40
△3,13,26,27,31,32
×7,11,12,15,20,21,24,25,34,37,42

財表じゃなくて簿記論受験生だから上手に△×あたりは捨ててて
ボーダー前後で団子になってそうだよな

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:10:31.91 ID:Jm2ORfaf0
>>422
ちなみにのれんについては試験委員の高度なひっかけで問題の不備ではない可能性もあるけどな
まあさすがに買いかぶりすぎだろうとは思うが

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:10:58.39 ID:dLJLE5PC0
T講師に圧縮積立の税効果仕訳書いたら減点かバツ言われたわ。これ減点されると2点マイナスかー結構キツイな

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:13:10.66 ID:dLJLE5PC0
のれんは償却方法書いてなかったら普通に処理できないでしょう。作問の不備では無いと思われ

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:17:51.20 ID:pfzAKYIC0
去年の6月の簿記1級で税理士試験の受験資格を得て、
何も調べず今年は簡単そうだという理由だけで固定資産税と酒税法を受験してしまい、
さあ来年は素直に簿財だと思って簿記2級からテキスト読み返してますが簿記の知識がほぼ抜けてました…。

9月から学校に通うとしたら簿記2級の知識はないと意味ないですよね?

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:19:18.59 ID:bmI+PB230
むしろ税効果書いてないやつなんているのか?

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:20:00.92 ID:S/v37R7z0
可能性があるって言っても人が手をつけないような手間の掛かる問題解いて、なおかつそこに傾斜来たらって程度だろうしなあ
現実的にそんなので合格できるような人5人もいないんじゃねえの

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:21:22.15 ID:JwO9uBZ00
圧積の税効果ほんまに書いたらあかんの?
書かへん方がリスクやと思うねんけど。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:21:48.88 ID:J3NswAO00
固定資産税と酒税って・・・君、将来苦労するよ。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:23:02.41 ID:UOQgKsRC0
>>455

賛成。問題文読んでもしかしたらいらんかもって考えたけど、大多数が書いていたら書かない方がリスクって考えて書いた。

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:23:04.27 ID:G0b+RwFP0
Tの解説会行ってきた
圧縮積立金の仕訳は税効果書いたらだめらしいっす

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:23:06.06 ID:J3NswAO00
>>453
NS曰く、書かないリスクはあっても、書いてリスクは生じないっていってたから、
税効果の仕訳も書いたほうが安心だろう。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:23:30.77 ID:S/v37R7z0
>>452
ほぼ抜けてるって言っても、借方がどっちか分からないとか売掛金とはなんぞやとかそこまでは酷くないんでしょ?
なら普通に9月から始めて問題ないよ
勉強してるうちに思い出すから

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:24:29.48 ID:Jm2ORfaf0
>>451
償却方法が書いてないから償却しない
俺もそう解答したし、各予備校もそう解答している
でもそれって一般に公正妥当と認められる会計処理ではない
それを踏まえた解答を試験委員が求めている・・・わけはないなたぶん

>>453
普通に書かなかったけどな、問題文では求められていないと判断して

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:25:31.01 ID:bmI+PB230
>>459 だよな
早稲田の正門で配ってた速報のやつも税効果書いてるし

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:27:25.23 ID:S/v37R7z0
税効果書いたらNGだとしたらボーダー1点は下がるな
60点以上取るような連中が解けない問題じゃないし、半数以上が税効果の仕訳も書いてるだろう

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:30:49.47 ID:X8q05e+90
Tで62なんだが安心していいのか・・・・

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:32:21.78 ID:ESBxigdx0
Tで67点ですが、だいじょぶでしょうか?

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:33:03.51 ID:J3NswAO00
まあ、実務においても備品圧縮積立金の仕訳きっといてっていわれて
深読みして、税効果の仕訳きらないやつとか痛いだろ。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:34:07.43 ID:15PWmDnk0
合格ラインは68なんで不合格です。
by試験委員

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:34:33.44 ID:bmI+PB230
テキストでも一括りで仕訳のってるからな
積立と税効果

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:34:35.78 ID:G0b+RwFP0
今日のT解説会の講師曰くボーダー60、確実65〜との見立てらしい

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:36:14.18 ID:eKN+N8Z70
税効果の仕訳って期末に一括でやるんじゃなかったか?

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:36:53.64 ID:UOQgKsRC0
なんやかんやいってもここに書き込んでいる連中はレベル高いのは事実。
予備校信じて、60以上は取り敢えず次科目いっといたらいいんちゃう。

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:38:05.21 ID:S/v37R7z0
結局合格率が幾らになるか次第だよな
13くらいだと65点でも危ないし、大盤振る舞いで20くらいなら60未満でも受かる奴出てくるかもしれない

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:38:20.74 ID:dX7i/kjB0
本番で税効果の仕分けを切らないことを選択できるわけねえよ

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:38:35.51 ID:G0b+RwFP0
ちなみに大問2の未払配当金は未払金でもおk
大問3の減価償却費は別解あり(利息費用分控除)
商品、未払法人税、売上原価は採点対象外の可能性あり
とのこと

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:40:49.35 ID:J3NswAO00
>>474
NSでは未払法人税等と同様、未払配当金を未払金として計上するは考えにくいといってたけど。

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:41:47.06 ID:P7LskhD90
>>469
どの講師?

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:42:10.17 ID:X8q05e+90
前回むずかった分、謝罪がてら合格率上げてくると見た! 受験者数も減ってるし

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:42:18.68 ID:G0b+RwFP0
>>475
まぁTの見解ではそういうことらしいよw

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:42:41.57 ID:C5R/eLXG0
TACの講師がそう言ってんだから文句はTACに言えよw

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:43:14.43 ID:G0b+RwFP0
>>476
渋谷校で今日解説した人w

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:48:07.59 ID:qu61s7in0
おお、俺も、1%ぐらい可能性あるの?
22 8 25の合計55点です。 T配点です。
去年財表に合格したので、分配は1年ぶりにみて、瞬間にスルーした。
ここは勝負か?3個も配点があった。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:48:16.24 ID:J3NswAO00
勘定科目の誤りは×と考えておくのがベターだよ。
これを○と考えるのは、もはや自己採点の意味がない。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:50:27.12 ID:J3NswAO00
俺も仕訳不要を仕訳なし、その他利益剰余金を繰越利益剰余金として仕訳きったけど、
×を考えて採点してる。

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:52:11.33 ID:P7LskhD90
>>480
Y田先生は、50から56は合格の可能性があると言ってたのだが・・・。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 14:54:01.42 ID:DEalYWlW0
2時からの中継の人は57点で50〜60%って言ってたような
配信してない教室だともう少し自由なこと言えるの?

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:02:53.65 ID:Jm2ORfaf0
>>483
そりゃ問題文の指定を間違えてるんだから問答無用で×だろ

問題は勘定科目が指定されていない未払配当金を未払金としていいかだが
個人的には×だと思うけどTACがOKっていうのはそういう会計処理も認められるってことなのか?

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:07:15.12 ID:dLJLE5PC0
圧縮積立に関する仕訳を切れなら税効果必要だと思うけど、圧縮積立の積立の仕訳を切れだからな。試験委員次第ですねやっぱ

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:08:32.07 ID:C5R/eLXG0
仕訳不要はバツしかありえねーだろ
どうなるかなって言ってるやつが定期的にいるけどw

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:09:06.04 ID:C5R/eLXG0
仕訳不要じゃなくて仕訳なしね

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:10:06.46 ID:kzFgl47D0
自己採点で勘定科目への注意喚起なかったのでボーダー信憑性微妙
「仕訳なし」でも自己採点で○つける猛者いるで中には

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:18:11.18 ID:J3NswAO00
>>486
未払配当金は、未払金の一種だが、未払法人税等と同様、区分するのが会計上の慣習。
それに、「未払配当金」という勘定科目自体が、簿記2級レベルで学ぶことだから、
×になる可能性高い

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:18:59.99 ID:J3NswAO00
未払金で処理した場合、2カ所間違えるからかなり痛い。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:20:30.69 ID:qu61s7in0
仕訳の自己採点は確実に恣意性が介入するだろう。
ストックオプションと違って、がちがちに勘定が指定されていないから。
ある程度の範囲は正解となるだろう。
予備校の解答だって、試験委員は、どう考えるかわからない。
ただ、未払金はちょっと違うと思うが。
あと、圧縮の仕分けは、税効果は聞かれていないと思って、圧縮の仕分けだけを切った。
奇跡よふけー

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:21:23.38 ID:RJFt/78I0
一応Tの個別問題集では圧縮積立金は税効果とは別仕訳で切ってたし、私は税効果は書きませんでした。
まあ備品って書き忘れたし罰だからどうでもいいんですけど

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:22:49.63 ID:J3NswAO00
みんな、つまらんミス多いよなー

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:26:47.25 ID:kzFgl47D0
圧縮の仕訳はどうなんだろうな
割賦利益の戻し入れの様に単独で切るような仕訳ではないしな
俺は備品圧縮金ってやらなかったのでどのみちアウト

497 :ヘラクレス:2015/08/22(土) 15:31:58.77 ID:UgFEUdKI0
税効果の仕訳を入れたら❌、配当の仕訳で、その他利益剰余金を繰越利益剰余金にしたら❌です。TAC、大原共に

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:33:24.09 ID:Jm2ORfaf0
>>493
ある程度って未払配当金とかろうじて受取配当金以外は
全部問題文に指定されているか他の勘定科目の選択の余地がないと思うけど?

499 :ヘラクレス:2015/08/22(土) 15:34:05.80 ID:UgFEUdKI0
税効果の仕訳を入れたら不正解、その他利益剰余金を繰越利益剰余金にしたら不正解です。TAC、大原共に

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:35:06.36 ID:Jm2ORfaf0
ああ、一応表示科目ではなく単なる仕訳だからその他有価証券とかでもありなのか

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:36:25.43 ID:DEalYWlW0
TもOも1行。LECは括弧つきで2行だな
TもOも当日の解答速報では税効果も入ってたと思うから、入れて良いもんだと思い込んでたわ
ここでマイナス2点だときっついな

502 :ヘラクレス:2015/08/22(土) 15:41:02.27 ID:UgFEUdKI0
先程の2つは皆の解答次第で正解になるかも知れないけれどと大原の先生は言ってましたが。皆が税効果も書いてるようなら正解の可能性もあると。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:41:52.84 ID:C5R/eLXG0
税効果を書いてる方が多い気もするんだがなw

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:44:55.67 ID:eKN+N8Z70
税効果は書いてる方が多いだろうな
利益剰余金は半々くらいじゃない?

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:48:06.89 ID:kzFgl47D0
Oの答案復元自己採点いってきたけど
圧縮両方書いたのであればその旨を記載しなさいって感じで復元指示あったから
頭から門前払いってわけではないみたいだったぞ

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:50:43.39 ID:ZJ/WcLiI0
解説会行って、なんか新たな情報あったら教えてー

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:53:04.92 ID:Jm2ORfaf0
税効果はともかくその他利益剰余金を繰越利益剰余金で○はさすがに納得できんわ
問題文読んでないだろ、それ

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:54:25.79 ID:DEalYWlW0
ネット中継の人は、国税局から採点についての発表はありませんって前置きした上で
個人的には税効果書いたら駄目って言い方だったからな
せめて1点できれば2点ください(願望)

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:54:46.40 ID:C5R/eLXG0
その他利益剰余金はB/Sに載ってる科目にすぎないから仕訳上は繰越利益剰余金でもおかしくはない

510 :ヘラクレス:2015/08/22(土) 15:56:04.09 ID:UgFEUdKI0
TACは12時からの先生はボーダー58で64が合格可能性80%でした。税効果記載不正解、繰越利益剰余金不正解で。

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:56:23.75 ID:Jm2ORfaf0
>>509
繰越利益剰余金から配当したなんてどこにも書いてませんけど?

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:57:31.80 ID:aSTSW9RC0
税効果は必要だから。
実効税率あたえて、圧縮積立金計上しなさいっていってんだから、
いっしょに仕訳きるのが普通。正常な人。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 15:58:01.79 ID:v1cLTP/D0
>>510 減価償却とかはどうだったの?

514 :ヘラクレス:2015/08/22(土) 15:59:11.18 ID:UgFEUdKI0
財表やってる人の感覚的なものですね。実務でも繰越利益剰余金を使いますから。

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:01:11.95 ID:v1cLTP/D0
正解かどうかの話は抜きでその他利益剰余金って積立金関係も含むわけだからなんか違和感あるよな

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:02:16.40 ID:Jm2ORfaf0
>>514
繰越利益剰余金から配当した場合はそうだろうね、まあ普通は繰越利益剰余金から配当するから
で今回繰越利益剰余金から配当したなんてどこに書いてあるの?

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:02:32.90 ID:aSTSW9RC0
仮に資産除去債務の仕訳問題あって、これに実行税率が与えられていたとする。
それに問題文が「資産除去債務の計上の仕訳をしなさい。」とあった場合も、
普通は税効果適用する。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:03:54.53 ID:aSTSW9RC0
>>515
学者はおそらくBSを簡便化するためにその他利益剰余金にしたんだと思う。
それがこういう自体に。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:04:11.39 ID:X8q05e+90
税効果書いて不正解とか受験者バカにしてんだろ!
普通、税効果の仕訳も関連してるんだからくっつけるのが妥当だろ!
そこまで問は求めてるっていう解釈が普通だろ!
絶対許さんからな国税!

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:05:26.07 ID:X8q05e+90
なぜ予備校が1行にしてるのか謎
むしろ1行をカッコで入れとけよ

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:08:57.60 ID:aSTSW9RC0
>>520
「どこに税効果会計の仕訳までやれって書いてんだよ」ってことだと思う。
税効果会計をあえて適用しない人はたぶんアスペだと思う。
問題文の言質が読めない。

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:09:11.58 ID:X8q05e+90
あからさまに、税効果の仕訳も書けとは言えないしな!
予備校が間違ってると信じたい

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:11:43.51 ID:Jm2ORfaf0
税効果を書かない奴がアスペなら
税効果を書いた奴は義務教育レベルの国語もできない奴ってことで

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:14:58.80 ID:hCvsQuf10
https://www.nta.go.jp/ntc/kenshu/shiteikenshu/pdf/honkaboki02.pdf
            ↑
税務署の職員対象の税理士資格授与試験みると、税効果会計必要な場合には書けと明示されてるね

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:15:26.17 ID:C5R/eLXG0
国税庁はなにも言ってないんだよなあ

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:16:30.03 ID:X8q05e+90
アスペとかの議論はどうでもいいんだよ・・・

こんなあやふやな問題文を作成する奴が悪いんだから、バツにするのは納得いかんって話!

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:16:48.79 ID:dX7i/kjB0
作文者が意図しないところを講師が深読みすることだってあるからな

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:17:42.81 ID:C5R/eLXG0
まあ、多分税効果仕訳を書いた人も多数いるのをみて、何らかの配慮するんじゃないの

繰越利益剰余金とか税効果で神経すりへらしてキレてる人はボーダーぎりってこと?

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:19:18.58 ID:kzFgl47D0
B/Sどころか問題の配当財源がその他利益剰余金から配当したってあるじゃん
配当財源が繰越利益剰余金なんてどこにも書いてないんじゃないかな

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:20:03.29 ID:X8q05e+90
>>528 そう。本当はボーダーぎりの点数取るなって話なんだけど涙目

今回は1級の延長戦で受けて61とかだから、この差はでかいんだよ・・
騒いですまん

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:20:58.36 ID:ZJ/WcLiI0
解説会行った人、確実点は本当に確実なのかとか言ってた?

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:21:23.12 ID:Hf+YHuk80
>>526
安心してください
落ちてますから

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:22:28.50 ID:lyaCWWk30
安心して下さい。
分子ですから。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:23:18.73 ID:C5R/eLXG0
>>529
繰越利益剰余金以外のその他利益剰余金からの配当ってありうるの?
薄学ですまんね

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:23:40.88 ID:aSTSW9RC0
おそらく税効果適用してないやつはアスペ認定で
下手したら合格点でも足切りくらうかもな。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:24:09.97 ID:lyaCWWk30
ワイ未来からきたけど大丈夫や。
みんな受かってたで!
1人だけ落ちてたけど。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:24:21.90 ID:aSTSW9RC0
>>534
あるよ。
配当準備積立金なら。
その他利益剰余金だけでは中身がわからないけど。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:24:42.10 ID:X8q05e+90
繰越剰余金に関しては高い確率でバツだと思うぞ。
普通、bs上の科目を用いて仕訳切るから

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:25:39.58 ID:aSTSW9RC0
まあ、配当準備積立金ももとをたとれば、繰越利益剰余金から振替えてるわけだけど。
処分可能利益である限り、配当は繰越利益剰余金以外ない。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:26:53.12 ID:C5R/eLXG0
>>537
その場合でもいったん配当準備積立金を取り崩して繰越利益剰余金に振り替えて、あくまで繰越利益剰余金から配当
してるんでないの?

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:27:09.14 ID:kzFgl47D0
>>534
その他利益剰余金の全額が配当財源なら違和感あれどそんなこともないしな
繰越利益剰余金に相当しない部分からの配当だなんていう風に曲解してるの?

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:27:17.20 ID:C9TqTRox0
仕訳は、おまけして下さい。税効果は、書きませんでしたが、その他利益剰余金からの配当はおかしいと思い、繰越利益剰余金からの配当としました。貸方は未払配当金ですが、、、、
また来年です。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:30:09.94 ID:C5R/eLXG0
>>541
ちょっとなに言ってるかわからないけど、
その他利益剰余金からの配当=繰越利益剰余金からの配当しかありえないんだから、
繰越利益剰余金と書いてもいいんじゃないの?と思ってるんだけど。

その前提として「その他利益剰余金からの配当=繰越利益剰余金からの配当」っていう図式が合ってるかどうかを聞いてるんだけど

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:30:40.94 ID:aSTSW9RC0
自分で考えろやアスペ

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:31:54.80 ID:C5R/eLXG0
未払金だと繰越利益剰余金だの税効果だので配点あるかないかって騒いでる人多いけどさ、それだけで落ちるってことはないと思うよ。
そう書いて落ちる人は、そこがもし正解であろうが落ちると思う。

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:32:30.76 ID:C5R/eLXG0
ちょっと詰められたらアスペって言葉使って議論放棄な

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:32:33.16 ID:f5N2V57I0
2chの人達はみんな60↑なんだな
59↓は書き込むことすら許されない雰囲気だわ
59の俺は次進んでもおk?

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:32:37.68 ID:ZJ/WcLiI0
もうしつこい

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:33:44.76 ID:C5R/eLXG0
税効果だの繰越利益剰余金だのって来年の本試験まで延々言ってそうだな

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:37:20.37 ID:C9TqTRox0
まあ、なるようにしかならないですね。それだけみんな頑張って来たからだと思います。よし。また簿記論やるか。来年こそは、確実を超えます。花火大会です。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:37:21.14 ID:kzFgl47D0
>>540
あってるよ
ただし使用されてない勘定科目を用いるのは極力避けないと会計は成り立たないってのはわかるでしょ
現金預金って勘定に則して手許現金だとかマネーだとかって勘定を登場させてる感じ

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:42:13.05 ID:C5R/eLXG0
>>551
言いたいことはよくわかるんだが、「現金預金」なら手許現金とか当座預金とか普通預金とか色々可能性はあるけど、
この場合はその他利益剰余金の中の繰越利益剰余金しかありえないわけで。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:46:40.52 ID:kzFgl47D0
もうちょっと実務的にいっちゃうと使われてない配当財源で仕訳切っちゃうとエラーでるで

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:47:29.48 ID:X8q05e+90
>>552 悪いけど、簿記の問題では、bs上の科目で仕訳を切るのが大原則だと思う。あの問題では繰越利益剰余金の勘定は載ってなかったから、どこから来たのって感じ

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:50:55.23 ID:eKN+N8Z70
確かに資料1を前提としてって書いてあるから厳しいのかも
ここ見てると周りの点数は上がっていって自分の点数下がっていく気がして心臓に悪いな

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:53:32.25 ID:S/v37R7z0
そういやストックオプションの権利行使で間違って現金って書いたとか、よく読んでなくて当座にした人っているんかね

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:54:40.57 ID:lyaCWWk30
その他利益剰余金
『なんで私で揉めるのよ』

商品B
『ほっ。』

試験委員
『ギャーギャー騒いでると全部バツにすっぞ!なにやったってバレやしない。すべては私次第なのだからな。』

558 :ヘラクレス:2015/08/22(土) 16:55:48.41 ID:QfZxYU6b0
どこまで作問者に忠実に解答してるかなので余分なもの書いたり、指示通りでないのは不正解と言うことです。思い込みや条件反射的とかは駄目という事だと解釈しました。作問者が求めていることがです。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 16:58:07.48 ID:X8q05e+90
そう信じてたら過去にその概念を覆されたことが多々あったからな

560 :ヘラクレス:2015/08/22(土) 17:01:06.74 ID:QfZxYU6b0
58が50%で2点加算毎に10%づつ加算MAX80%、2点減算毎に10%づつ減算MAX20%まで言ってました。

561 :ヘラクレス:2015/08/22(土) 17:03:58.25 ID:QfZxYU6b0
上の点はTACの12時回の先生。
559 そうだったんですね。
大原の先生は個人的には正解でいいだろうと言ってましたが。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 17:11:31.29 ID:aSTSW9RC0
情弱予備校乙

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 17:17:04.51 ID:kzFgl47D0
個々に推測たてる以上のことはできないんだし
疑心暗鬼でわあわあいうのも一区切りで結果発表までなにやるか決めようぜ
俺は体重2桁まで戻るように頑張るブヒ嘘だけど

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 17:18:22.02 ID:aSTSW9RC0
身長175cm未満のチビ
体重80以上のデブ
は税理士に失格であります。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 17:19:41.82 ID:aSTSW9RC0
税理士の理想像は
男なら180cm 70kg
女なら164cm 48kgです

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 17:19:59.95 ID:kzFgl47D0
今年の試験官の体型しらんのか情弱よ

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 17:23:30.54 ID:aSTSW9RC0
>>566
今年の試験管の体型
http://nrk.jp/upload/save_image/09290010_4e8338d66ee6e.jpg

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 17:25:08.10 ID:aSTSW9RC0
税理士のテンパ率って簿記論合格率より明らかに高いよね。

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 17:30:22.92 ID:aSTSW9RC0
鈴木康支税理士事務所
http://www.suzuki-ac.com/networking.html

ある交流会では、リストを見ながら声をかけるのですが、
私に名刺交換に来る人は皆無です。
確かにブサイク税理士に声はかけないと妙に納得しました。
であればと、顧問先のお客同志の交流会を始めました。
もちろんお取り引きが無い方々も大歓迎です。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 17:33:52.55 ID:eKN+N8Z70
>>568
つまり天パは優秀ってことだな

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 17:36:33.34 ID:aSTSW9RC0
>>570
俺は祖父母、両親から「天パーマは根性くさっとるからや」と叩き込まれた。

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 17:45:19.30 ID:aSTSW9RC0
今回簿記論落ちたやつは撤退したほうがいいぞ。
こんなラッキー回落とすなんてそもそも適正がない。
税理士になるまで一体何年かかかるんだって話。
税理士にこだわらなくても、他に楽に稼げる仕事はいくらでもあるんだから。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 17:52:09.61 ID:JwO9uBZ00
ラッキー回かどうかは合格率次第やろ

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 17:59:05.00 ID:Ow+yeH2R0
試験日が離れるにつれてどんどんしょーもない話題になっていくなw

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 17:59:36.47 ID:f5N2V57I0
今回は純粋に6割超えた人が合格しそうだから合格率高くなりそうだね

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 18:04:30.39 ID:aSTSW9RC0
63点以上で、合格率18.1%だよ

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 18:08:49.56 ID:f5N2V57I0
59以上で合格率21%とかなるように祈るわ

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 18:39:15.00 ID:FcaesrEs0
科目名と単位で死んだかな
問題を読むことがいかに大切かわかった試験

579 :ヘラクレス:2015/08/22(土) 18:55:29.76 ID:2tGv5I6S0
9月からは所得税かな

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 18:58:57.27 ID:hwP3R5DB0
>>579
君は落ちてるから出戻りだよ。

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 19:06:24.82 ID:UOQgKsRC0
怖いのは自分でも気づいていない、転記ミス、カンマ付け忘れ、勘定科目ミスだね。皆んな自己採点より少し下がると思うよ

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 19:41:16.39 ID:P7LskhD90
【27年度(第65回) 税理士試験】 解答速報
http://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/sokuhou/town/

平成27年度(第65回) 税理士試験 解答速報
http://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/sokuhou/town/01.html

2015年 税理士試験 本試験採点・分析サービス 簿記論
https://www2.o-hara.ac.jp/saiten/zeirishi/?kamoku=boki

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 19:50:27.30 ID:rPSa4yQs0
テナルディエいる?

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 20:16:28.71 ID:4eqJ8hoB0
Oの簿記論講師でナンバーワン、ナンバーツー、ナンバースリーって誰なんだろ。
誰か知らん?

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 20:17:02.45 ID:hwP3R5DB0
>>584
とりあえず、一番人気はこいつだろう
http://i.imgur.com/EKIYASw.jpg

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 20:21:27.00 ID:qOrUthvx0
すいません、tacの解答解説みられなかったのですが、点数とコース選択を教えてもらえませんか?私は55点なので、上級コースだと思いますが、よろしくお願いいたします。

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 20:23:30.51 ID:4eqJ8hoB0
「あ〜、そこの出っ張りが繰越利益剰余金で、こっちの穴が満期保有目的債権なのか。」
って、おい!!

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 20:24:18.12 ID:ZJ/WcLiI0
オエーオエー

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 20:27:29.24 ID:4eqJ8hoB0
Tの上級コースってOでいう経験者コース?

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 20:29:22.14 ID:hwP3R5DB0
堀北マキ結婚

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 20:35:16.22 ID:3ATsTxgN0
>>585
ぐろ

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 20:42:47.63 ID:ZJ/WcLiI0
堀北巻はかわいいーわー

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 20:46:09.32 ID:P7LskhD90
>>586
14:00〜14:45の安部先生の方が、TAC動画チャンネルの方で見られるよ。

TAC動画チャンネル

第65回税理士試験 解答解説会 簿記論
https://web.tac-school.co.jp/tacchannel/index.php

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 21:06:40.84 ID:lyaCWWk30
速報!!!!!堀北真希が簿記論の山本講師と結婚!!!

595 :ヘラクレス:2015/08/22(土) 21:13:51.57 ID:6mnUmUvH0
64点は厳しいのかな?TACの先生は80%って言ってたんだけど

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 21:22:41.01 ID:lyaCWWk30
もうお前しつこいんだよ。
80%なら80%なんだから大人しくしてろ!何パーならしっくりいくんだよ。
自信ないなら書き込んでないで他にやる事あんだろ。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 21:23:28.20 ID:2Q5j5C1K0
65点は何%かなぁ…

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 21:29:25.83 ID:C5R/eLXG0
TACや大原の先生の言うことも信じられずここできくってよくわからないなw
ここのやつらなんて便所にたむろしてるゴミクズだし

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 21:29:38.01 ID:t7pR7mmi0
内心受かってるだろうと思ってるのに、2chでの大丈夫かなアピール、ほんとに当落線上にいる人からすればイラつくほかないねw

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 21:35:51.16 ID:jOO7mRBW0
>>595
合格だ次いけw

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 21:51:58.23 ID:bmI+PB230
そういえばTACが減価償却に利息費用含めないのも別解と大原とかLECの回答認めたらしいけど

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 22:15:55.04 ID:2Q5j5C1K0
ねぇねぇ65点は何%かなぁ

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 22:17:44.14 ID:lyaCWWk30
>>602
落ちてるから簿記一巡からやり直したら?wwwww

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 22:22:47.58 ID:2Q5j5C1K0
悔しいのぅ悔しいのぅ

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 22:24:18.77 ID:ESBxigdx0
修正ボーダー気になるー

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 22:25:06.55 ID:T+BOkSxg0
o基準で70
1月速習
簿財大丈夫かな
税法へgo

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 22:32:11.45 ID:FLTaP8v80
25 21 40
採点してみたらこんな感じだった!

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 22:34:59.28 ID:jOO7mRBW0
>>607
次いかずに講師になれやw

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 23:08:22.14 ID:4eqJ8hoB0
これからの税理士業務って会計ソフトの普及により変化していくのかな。

会計ソフトが進化すればそれだけ記帳業務や財表作成が、楽にはなるだろうし、
中小企業の社長や個人経営者からの相続相談などをロボットが行う時代になったとしたら、
税理士という肩書だけでは食べていけないよな。

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 23:18:51.22 ID:ZJ/WcLiI0
>>607
1級の時は結構すごい人も書き込みしてたけど、
簿記論はあまりすごい人こないなと思ってたけど、
すごいやん!素敵やん!

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 23:23:52.16 ID:puEyKW3X0
>>609
そんなんどの職業でも同じやろww

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 23:23:58.24 ID:C5R/eLXG0
大原で81点の俺よりいいやつがいるとはな

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 23:29:11.05 ID:Jm2ORfaf0
ぶっちゃけ満点もいてもおかしくないレベルの問題だったと思う

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 23:36:04.53 ID:C5R/eLXG0
ワタナベ先生がガチで2時間でやっても96くらいではないだろうか

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 23:37:21.38 ID:B6vlRydUO
>>432 本試験の2日目って、あのインターバルでご飯食べれる?

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 23:43:25.16 ID:3KHrDMAw0
今日Oの解説行ってきたわ。
やはり問題が問題だけに、かなりみんな取れてるらしく、ボーダーは4、5点あげる方向だそうだ。
ふざけんなよ
安心していいのは70台か

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 23:44:55.45 ID:lyaCWWk30
渡辺先生3年連続2時間で満点だってさ。
やベーよあの人。

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 23:47:55.09 ID:dLJLE5PC0
>>616
そういう煽りもういいから。おれは80点超えてるけど

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/22(土) 23:54:41.21 ID:Jm2ORfaf0
>>614
ワタナベ先生ってのが誰か知らないが、講師なら別解とかを除けば満点を取って当然の問題だと思うがな
ケアレスミスを考慮しても95点前後が許されるライン

>>617
昨年の問題を2時間で満点取れるなら今回は20分以上余るんじゃね?

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 00:00:27.06 ID:kkOitqzt0
問題に不備があるのに、満点なんて信じられない。
本当なら日本一簿記ができる人だと思う。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 00:06:27.39 ID:g5rTwFYD0
>>615
答案回収とか説明とかで、実質30分ぐらいしかないよ
パン食べるぐらいかな

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 00:19:38.76 ID:q3RdO54i0
>>618
うちでも同じような内容だったぞ。ちな関西。
ボーダーあげてくるのは間違いない

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 00:41:25.94 ID:j6w5jsKc0
25-23-46

もしかして、最優秀賞?

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 00:52:38.91 ID:v9EjZbnL0
>>619
LECの解答作ってる講師

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 02:03:01.87 ID:kkOitqzt0
きっとボーダー上がるんでしょうねぇ、、、はぁ、、、↓↓↓
12月までもたん、、、

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 04:49:52.65 ID:k9nTM2Tc0
@実際は自己採点70点未満で黄信号、65点未満で赤信号でしょうね。
A圧積の税効果は私も迷ったが、問4の利益剰余金求めろって問題で税効果
による影響を考慮したから、圧積の仕訳に税効果は入れなくていいと考えた。
もし問4がなければ税効果の仕訳も書いてたと思う。
Bその他利益剰余金の仕訳については俺はその他と書いたが、利益剰余金で
×になるとは思えない。減点もないと思う。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 07:34:44.24 ID:IxfABWjc0
もし簿記論でボーダー5点変わったら、tもoもボーダー判定下手過ぎるやろ。
特にtは大々的に人気講師だして、57以上は次科目へって指導してるからダメージでかくないか?
苦情が殺到する。

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 07:53:23.24 ID:EricatrT0
>>627
ん?五点ぐらいの上がり下がりは税法でも会計でもよくあることだぞ?w
ていうかボーダーの意味わかってる?この点取れてれば合格する、じゃなくてこの点ぐらいからちょくちょく合格者が出るであろうって意味だよ。
そんなんでクレーム入れるならブラックボックスのこの試験止めとけ。ある予備校が予想外してある予備校が大当りとか普通にあるのに、ボーダーの読みでクレーム入れるとかモンスターかよ。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 08:02:25.14 ID:EricatrT0
あと次の科目へってのは合格してるから次言って大丈夫ですよじゃなくて、一応知識はあるから1月からでも良いでしょうって意味ね。
個人的には50点台で税法行くとか予備校にのせられて儲けに貢献してるとしか思えんが。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 08:25:31.98 ID:y3jkB40a0
70以上ならどんな傾斜かけられても大丈夫なんかな....?
速報会行った人70以上は大丈夫とか言われました?

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 08:30:32.18 ID:IxfABWjc0
>>628
主張は判るけど、冷静に考えてみて。
専門学校はボーダーを専門学校の看板上げて発表してるんやで。沢山の先生がそこには関わっている。それが、やっぱり65点でした、70点でしたって言われて素直にそーかーやっぱりねってなる?
普通なら専門学校のボーダー判定下手過ぎるって話にならない。
税理士になって関与先に納税額570万円ですって報告した後で650万円でしたっていったらクレームになるし、最悪担当替えられレベルやで。話の焦点ズラしてブラックボックス云々の話ではない。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 08:33:52.59 ID:k9nTM2Tc0
>>631

最後の例が本件とは全く関係なく説得力に乏しすぎる。
予備校だって受験生の出来具合を実際に聞いたり、再現してもらって
集計してみなきゃ、予想ボーダーなんてわかるわけないでしょ。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 08:39:04.36 ID:QVuBbbWe0
ブラックボックスの話より納税額云々の方がよっぽど話の焦点ズラしてると思うがな

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 08:40:48.79 ID:IxfABWjc0
>>632
そう?君は三流講師?
じゃあ専門学校の予想ボーダーって何?
根拠無しの責任無しの気分点数?
三流の考えそうな事やなwww

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 08:56:55.05 ID:QVuBbbWe0
つうか予備校の出すボーダーの意味ってこれ以上の人は受かるという話じゃなくて、これ未満の人は諦めてくださいって点数だと思うんだがな

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 08:58:20.91 ID:EricatrT0
あくまでボーダー「予想」としか言ってねーだろ。だったら税法の理論外すのはなんなの?
予想は欠損金です。本試験に出たのは再編税制でした。それとどう違うんだ?ヤマはずされる方がはるかに痛いわ。
だいたいOが何のために集計してボーダー出し直すと思ってんだよ。
自分の都合の言いように思い込みたいんだろうが、12月に泣きみんのはお前自信だよ。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 09:00:13.81 ID:IxfABWjc0
>>635
それには納得。
ボーダーは原則、合格可能性の下限ですよね。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 09:12:49.33 ID:IxfABWjc0
>>636
出題予想と出題後の点数予想は話が違う。焦点ズラすな三流講師等=B
何が出題されるかなんか判るわけない。
だって試験委員じゃないんだから。そんな事は皆んな解ってる。
問題なのは受験生のレベルを一番解ってる専門学校が、試験内容確認して、解答してみて、複数の先生で会議して、決定したボーダーが5点も外れてるって笑い話だわってこと。もっとボーダー予想センス磨け。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 09:15:31.53 ID:C5HFynm90
大原の講師は誰が人気?

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 09:23:58.56 ID:QVuBbbWe0
今回の試験に関しては明らかに会計士受験生と6月の1級受験生に有利な試験内容だったので
この辺りがどの程度受けていて予備校側がどれだけ捕捉しているかでボーダーの信頼性が変わる

てか予想ボーダーがどれだけ正しいかなんて客観的に証明できないし、外したところで何なの?っていう

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 09:33:13.42 ID:QLV2Ay0R0
合格確実点を上回ってて落ちることはあるのかな?

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 09:33:29.43 ID:BC2kol9C0
第二問で
・分配可能額全捨て
・圧縮積立の仕訳で税効果書いた
・配当の受け取り側ミス(×1/10してない)
はやっぱり駄目なんかな…

合格率20%くらいにしてほしい

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 09:38:44.03 ID:EricatrT0
頭わいてんの一人いるね。
たぶん50点台の専念か学生。今回の難易度で50台とかまず受からないし、時間あるくせに確実も超えられないとか税法見込まないから早く止めたほうがいい

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 09:45:21.91 ID:WxDuyTDb0
>>638
笑い話なら笑ってたらいいんじゃね?そんくらいのもんだよ
予想だし

そもそも予備校も役務提供としては全抗議終わった時点で完了してるわけで
本試験後の解答予想やボーダー予想は無償による役務の提供であってメインの役務提供じゃないわけで

目安として気休め程度にしてた方がいい
それで最終的判断するのも責任持つのも自分自身だから
貴方はその自覚無さすぎ
誰の人生だってこと
ボーダーもあんまり当てにならんよ
実際毎年ボーダー越えてても下手したら確実点越えてても何人も落ちてるわけだし

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 09:45:38.19 ID:y3jkB40a0
>>639
うーん、難しい質問だ。
法人みたいに看板先生はいない気がする。

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 09:47:15.49 ID:IxfABWjc0
まさか、相続税と財表受かってる俺のことじゃあるまいwww
三流講師等さんwww

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 09:51:56.15 ID:EricatrT0
バカがw
相続合格してるやつがボーダーの5点変動ぐらいでわめくはずねーだろ小僧w
釣り針でかすぎww

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 09:55:20.47 ID:QVuBbbWe0
まあ相続は簿記要素はないので致命的に簿記センスがない奴ならあり得ない話ではない
ただまあはっきり言って予備校のボーダーよりも信頼性は低いな

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 10:00:41.83 ID:erAHCR5m0
負けないこと 投げ出さないこと
逃げ出さないこと 信じ抜くこと
駄目になりそうなとき それが一番大事

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 10:00:43.85 ID:QVuBbbWe0
そうじゃなくて相続経験済みならボーダーの無意味さを知ってるってことか
それは同意
なんか法人税とか予備校によって自己採点が違うとか言ってるし

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 10:02:03.05 ID:EricatrT0
株価評価は簿記法人の要素あるじゃん。
このバカガキにはなんのことかわからんだろーけどなw

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 10:02:38.74 ID:MdJOGHcc0
50点以上は次の科目ってTACの説明会で書いてるのは落ちてるけど次やれよってこと?

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 10:11:01.36 ID:4fAVWY920
ヤマ外されるのはどうでもいい。
ボーダーも気休めと思ってるのでどうでもいい。
ただ理論の模範解答に教えてない事を基準から引っ張り出して作るのは腹が立つ。
量的にもそれ時間内に書けるのかよと突っ込みたくなる。
教えた内容で受験生の立場に合った作文作ってこいや!

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 10:19:38.13 ID:IxfABWjc0
>>647

http://uproda11.2ch-library.com/e/e00130889-1440292575.jpg

見えるかな。

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 10:27:21.41 ID:ElVn2y6v0
会計法規集全て暗記がよろし。

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 10:34:43.09 ID:4fAVWY920
>>654
すげー(^.^)
どういう経緯で簿財より相続から始めることにしたの?
もともとは2級スタートでっか?

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 10:39:37.25 ID:IxfABWjc0
>>654

ありがとうございます。
簿記2級スタートです。
簿財はいつでも受かるから税法から受けろという親戚税理士のアドバイスで相続から始めました。
ただ、相続があまりにしんどかったので財表受けたら受かったので、今年も味をしめて簿記論受けた所存です。

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 10:43:10.22 ID:IxfABWjc0
>>656

でした。

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 10:43:46.79 ID:4fAVWY920
相続1発すか?

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 10:46:50.19 ID:IxfABWjc0
>>659
2発です。
そんなに優秀ではありませんので。

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 10:51:07.02 ID:4fAVWY920
それでもすげー(^.^)
みんな最後相続で苦労するのに最初に取ったのはデカいですね。
俺は1級スタートで今年簿財消でした。
消はボーダーちょい上なので少し不安ですが、簿財は大丈夫だと思うので今日法人税申し込んできます。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 11:02:03.31 ID:IxfABWjc0
>>661

あなたも凄いですね。
一年でそこまでいくには相当の努力をされたのですね。
素晴らしい。
お互い頑張りましょう!

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 11:07:06.24 ID:7qMq9UPI0
はい!頑張りましょう!

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 11:19:18.58 ID:EricatrT0
>>654
悪かったわ。詫びて訂正する。
だったらなんでそんなボーダーに噛みついてんだ?変動するのは毎年のことだろ?
実際Oの講師があげるっつってんのは紛れもないんだし

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 11:23:39.72 ID:IxfABWjc0
>>664
私こそすみませんでした。
正直、自己採点が64点なんで、ボーダー5点アップはストレスだった・・という子供じみた理由です。
まぁ、9月から消費税始めてダメだったら1月から2科目やります。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 11:28:41.58 ID:glCbNCcF0
じゃあ俺もすまんかった
全然関係ないけど

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 11:28:52.98 ID:MdJOGHcc0
俺も俺も

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 11:34:17.91 ID:j6w5jsKc0
>>641
あるよ。
逆のボーダー下回ってる奴でも受かってることある。

たぶん自己採点ちゃんとしてないんじゃない。

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 11:35:17.00 ID:OIGfeZqy0
ところで、ボーダー修正はいつ発表さらるの?
わたしもO採点で自己採点64点。
官報待ちなので歯痒いです。
まさか、圧縮記帳で法調書いたらバツとは思わなかった。

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 11:37:21.52 ID:VJn2OWT90
予備校のボーダーって合格率12〜3%を想定してるんかな

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 11:38:57.09 ID:j6w5jsKc0
>>670
普通に考えて過去の平均だと思うんだけど

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 11:39:44.09 ID:wiAYOTIh0
ボーダー修正って例年いつ頃の発表なの?

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 11:42:08.99 ID:Q6C/UKV40
いや、大原はボーダーはかなり高めに設定してあるっていってたよ
別に信じなくても良いけどね
高くなるとかデマ書いてるやつが気に食わないから書いとくよ

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 11:43:44.31 ID:VJn2OWT90
>>671
ふむふむ
一応前スレの合格率貼り付けてみる
過去の合格率
64回13.2%
63回12.2%
62回18.8%
61回14.8%
60回12.5%
59回09.9%
58回14.2%
57回12.5%
56回14.9%
55回13.7%
54回10.7%
53回20.7%

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 11:54:59.76 ID:EricatrT0
>>669
ラスト1科目?複数待ち?

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 12:05:51.13 ID:IxfABWjc0
>>673
そう信じたい。
あと、ボーダーは12%くらいに設定してると講師がいっていた。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 12:08:15.37 ID:ZEGxjQ3U0
平均で14%って意外と高いな
53回抜かすと少し低くなるけど

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 12:08:52.55 ID:OIGfeZqy0
ラスト1科目の官報待ち
仕事しながらだったから実務にあまり関係のない簿記論が最後になっちゃった。
もう受験勉強したくないよ。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 12:11:51.17 ID:Lh8KoyG90
大原のボーダーの設定は合格率も考慮してるのかな?

解答解説会では
無印(簡単な問題)を9割
白星(少し難度高い問題)を5割
黒星(解けなくていい問題)が0
そうやってボーダー決めたみたいな話聞いたよ
模試とかと考え方同じだってさ

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 12:28:35.31 ID:a0KAy3Y60
簿記論課の先生と話したが合格圏周辺ならそこまで心配いらんって言ってたよ@大原

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 12:34:16.04 ID:QLV2Ay0R0
>>668
ありがとう。
辛めに採点したから受かることを期待したいです。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 12:34:43.55 ID:WxDuyTDb0
>>674
この流れなら
今年は15.5%くらいかな

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 12:37:47.56 ID:VJn2OWT90
>>682
気がかりなのは54回と59回が低いんだよな〜
54回と59回って難しかった年ですか?

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 12:39:00.00 ID:a0KAy3Y60
>>683 59回はリース、社債地獄でやばい年

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 12:40:16.01 ID:L0HIuj6E0
>>672
解答解説会でたしか9月2日頃にメールで送信すると言ってた
ボーダーの修正は解答解説参加者または大原HPで解答復元してメールアドレスを
登録しないと送られてこない

https://www2.o-hara.ac.jp/saiten/zeirishi/?kamoku=boki

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 12:41:09.03 ID:WxDuyTDb0
>>683
その前年は比較的高い
そして去年と一昨年はムズくて合格率も低い

よって今年は多少合格率は上がり、来年はかなり下がる
これは確定

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 12:43:49.84 ID:L0HIuj6E0
>>682
ボーダーも受験生がその解答を答案用紙に本当に書いたのか分からないし
誤字や枠外に書いて採点対象になる事もあるから60点前後なら総まとめ・
実践問題集と総合問題を自習でやりながら次の科目に進めば問題ないよ

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 13:01:19.66 ID:VJn2OWT90
過去の傾向から察すると難しい年は合格率が下がって
簡単な年は合格率が高くなるようですね〜

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 13:08:21.53 ID:tfzHqcPd0
去年

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 13:19:54.61 ID:sI/Vsl/80
俺は15%の合格率
実質受験者21,000人
約3200人合格
よってボーダー61点と信じたい

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 13:21:36.60 ID:Y++KM30m0
ようするに傾斜とか極力やりたくないんだろうな
当たり前だけど

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 13:34:42.83 ID:C5HFynm90
>>645
そうなんですね。
本試験終わったこの時期なら、オススメ聞けると思ったのですが。
相性ありますがね。

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 13:34:55.04 ID:14co2Xf70
ボーダーが65になっちゃうなら確実は66ではなくなってしまうのか?
23-14-31(圧縮は減点で1点くると期待。。)安心できん。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 13:49:42.17 ID:Q6C/UKV40
>>676
分析サービスのチェック表の集計中だけど50前半がほとんどだそう
60とってたら安心して良いって

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 14:35:16.04 ID:Y++KM30m0
やっぱり勘定科目とか細かいところでミスしてる人が多いんだろうな

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 14:41:14.64 ID:IxfABWjc0
>>676
誰情報?
講師?
だとしたらボーダー60のまま動かんのか。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 14:46:41.96 ID:IxfABWjc0
>>694
↑間違えました。

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 14:50:15.09 ID:7qMq9UPI0
下手くそかw

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 14:52:03.95 ID:Y++KM30m0
んー、集計では50前半が多くて、60取ってたら安心ってボーダー下がってるってことでね?

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 14:56:07.04 ID:p+Wql7FC0
TACがボーダー57って確か設定だよな
今年は大原結構保守的にボーダー設定したのかな

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 14:59:54.55 ID:g5rTwFYD0
TACは次の科目を受講させたいだけだろ

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 15:21:57.63 ID:Rji415Pa0
oのボーダーが60なのは自分の先生も言ってた。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 15:32:04.20 ID:Tt86qh/T0
っつーか、未払配当金と未払金は両方正解だから。
問題文に指示が無い以上は未払金を×にする根拠は一切無い。

「未払金」を不正確とする明確な根拠があるなら
教えて欲しい。

慣習云々言ってる奴がいるけどそれなら尚更okなはず。

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 16:18:02.04 ID:SePtFIkC0
次の科目どーしよ

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 16:32:07.27 ID:tWOtOE5q0
50前半で10% 55〜30% 60こえて80% 70で100%
ぐらいだと思うよ実際。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 16:40:35.63 ID:S81/F2bP0
Tのボーダーは上位20%を想定してるらしいよ

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 16:46:52.24 ID:y3jkB40a0
>>705
これならまじ嬉しい♡♡♡

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 16:47:22.57 ID:y3jkB40a0
あっ!ハートが文字化けしやした。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 16:51:16.23 ID:IxfABWjc0
>>705
それがマジなら2chくそレベル高いやん。

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 16:52:55.31 ID:Y++KM30m0
ここに書かれた点数は半分以上ネタと思ってればいい

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 17:01:02.57 ID:Q6C/UKV40
>>696
お前ら担当講師に聞かなかったのか?
確実点が1、2点は下がるかもね
上がることがないように高めに設定してるって

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 17:02:18.34 ID:WxDuyTDb0
>>709
でも実際さ勉強にある程度真剣なやつしか2ちゃんねるにしても国税庁ホームページにしても見ないと思うんだよね
勉強以外でも税理士試験のこと考えてるだけでも少なくともある程度能動的な人達だよ

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 17:05:36.88 ID:y3jkB40a0
簿又は財を最後に残してる人って成功だよね。
母集団のレベルが一番低いし。
でも自分がぼざいを最後に残す勇気がない。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 17:25:21.11 ID:Y++KM30m0
残したくて残してるわけでもないんじゃね
計算がどうも苦手で最後まで残ってるってパターンが多そう

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 17:49:36.30 ID:VoCh7w270
Tの解答解説会に行きました。
第一問は23 第二問 8 第三問は25でした。ボーダー届きませんでした。
やはり仕訳です。
圧縮では、繰越利益剰余金24000/圧縮積立金24000 備品忘れる。
配当
その他資本剰余金1100/未払配当金2000
繰越利益剰余金1100/資本準備金100
利益準備金100
その他利益剰余金を使っていない。
本当に悔しいですが、仕方がありません。
また来年です。開始します。
やるしかないな。

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 18:07:27.13 ID:k9nTM2Tc0
逆傾斜かかるから、第3問の点数は自己採点より大幅に下がるし、傾斜させようが
なくクソ簡単な第1問を除けば、あとは第2問で逆傾斜かけるから簡単な仕訳問題
にそもそも配点来ない。未払配当金→キャッシュ払いの仕訳誰が間違える?

自己採点より実際の得点は5〜10点程度は下がると思っておいたほうがいい。
70点未満の奴は落ちてる可能性あり、65点未満の奴はかなりやばい。
ちなみにネットスクールのアンケートだと上位10%が72点以上だったな。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 18:17:55.91 ID:AQA11/3F0
ボーダー、予備校ごとに配点微妙に違うけど、

TAC       57
大原       60
ネットスクール 62
LEC       60〜65
CPA       62(第3問難しいところに2点配点)

って感じかな。どこが当たるんだろうな。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 18:19:15.86 ID:p+Wql7FC0
傾斜傾斜言うけど去年みたいに明らか全員解けない問題が多い場合はあるだろうけど、今年は順当なんじゃない?
むしろ傾斜かけたくないからああいう難易度にしたとも取れる

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 18:28:17.73 ID:Ayd8Wzyk0
大原基準で当初あわててした自己採点
25 10 28 だったが、よくよく仕分の科目とか見たら 25 4 28 の57だった…諦めるべきかな

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 18:45:11.04 ID:Snng/lOw0
第二問の扱いでかなりボーダーが動きそう

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 18:50:57.96 ID:IxfABWjc0
60点以上合格ってしたら、上位何%何やろな。
それで15%くらいなら、そのままちゃうかな。

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 18:52:06.51 ID:BC2kol9C0
クレアールの解答解説見たけど、分配可能額が解けるのが前提みたいだった

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 18:58:02.74 ID:IxfABWjc0
>>717
生徒数が多いoとtが統計学的に最も正しい数値が計算出来ますよ。

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 18:59:51.25 ID:kVZwF786O
>>621 あっ、やっぱり?初日が酷いから、みんなどうしてんだろ?と気になったのよ

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 19:01:54.62 ID:CqOCI9l70
今年は合格率25〜30%だって!!!!

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 19:12:21.05 ID:ZEGxjQ3U0
>>722
LECもやってたけど簿財まとめて教えてる講座の宣伝も入ってると思うよ
うちの生徒なら高得点取れて当然みたいな

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 19:38:48.72 ID:LgeGF7TX0
ナンボ宣伝したところでネットスクールみたいなドマイナーな弱小校がTAC
や大原みたいなところに受講者数で追いつけるなんてありえんから!!
FUCKING!!!

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 19:47:53.79 ID:EeWG1Dm90
>>722
今回は財表やってない受験生はちょっと可哀そうだったな。
分可能は1級でやるけど、簿記論テキストで出て来ない以上、優先して回答する人は少ないはず。
第1問があの易しさだったので、第2問は会計方針の変更やって純資産やって分可能は後回しで
第3問に行くだろう。
25分 25点
15分 15点
80分 30点
ん?届くか(笑)

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 20:03:04.19 ID:4lr0AT6x0
分配可能額配点ぜんぶ3だって!

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 20:08:00.33 ID:EricatrT0
ホラ吹いてるやつ、なんなのか知らんが大原の担当講師はボーダー上がるだろうってはっきり言ってたぞ。60超えが想定以上に多いんだと

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 20:16:15.17 ID:IxfABWjc0
711と730が真逆のこと言ってる・・。
730はoだけど、711は?

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 20:19:41.32 ID:Y++KM30m0
あと10日もすれば分かることだろう

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 20:27:20.59 ID:kkOitqzt0
今日Oの担当講師に聞いたら、ボーダーなんて当てにならないとのこと
これから発表される修正ボーダーも。

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 20:29:47.44 ID:CVNvyxAU0
簿記論なんてもう知らないよ
どうせ税法受からないと意味ないんだから
毎年やってりゃそのうち受かるだろ

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 20:31:02.48 ID:IxfABWjc0
>>734

確かに。

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 20:39:49.69 ID:nCubiJpB0
>>730
まあ いったん もちつけ

     /\⌒ヽペタン
    /  /⌒)ノ ペタン
  ∧_∧ \ (( ∧_∧
 (; ´Д`))' ))(・∀・ ;)
 /  ⌒ノ ( ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.(O   ノ ) ̄ ̄ ̄()__   )
 )_)_) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 20:46:13.54 ID:EeWG1Dm90
今回で実力者20パーセント近くにごっそり突破してもらって、
来年の本試験で突破する。うん、いい戦法だ。うっしっし。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 20:48:37.85 ID:wiAYOTIh0
しょーもない情報戦やな(笑)

60超えてたら税法いこうや

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 20:50:37.68 ID:SUCyzULU0
O→25 13 24 合計62
T→25 12 23 合計60
NS→25 14 23 合計62

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 20:53:56.88 ID:EeWG1Dm90
>>739
素直に次行っていいよ。
もし残念な結果になっても来年5月からの直前期だけやればいいやん。

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 21:00:52.16 ID:1l+13ucx0
駄目だったら速習とろうと思う。

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 21:02:57.92 ID:EeWG1Dm90
そうしてもらわないと、確認テストや答練で上位にいけないんやって。
順番待ちなんだから(笑)

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 21:04:16.47 ID:EeWG1Dm90
速習くるのかよぉ。

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 21:06:29.76 ID:IxfABWjc0
簿記論って
oの経験者コース
tの上級コース
までやる必要はないのかな?

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 21:14:47.58 ID:GKzufmdq0
ネガ吉さ〜んw
去年は大変お世話になりました〜w
ぼくは無事去年の試験で合格出来ました〜www

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 21:15:08.06 ID:Y++KM30m0
何か難しい問題解くより財表とセットで勉強してた方が得点増えそうな気がするな

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 22:01:21.78 ID:1l+13ucx0
そこでLECの簿財横断マスターですよ。
通える範囲で自習室のあるLECがあれば受講したかった。

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 22:11:09.96 ID:EeWG1Dm90
税率10%になるのが再来年の4月だから来年の本試験には、
やっぱり消費税のコッテリした問題は今年同様に出しにくいとかあるのかな。

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 22:23:42.24 ID:R9EeXMlr0
>>744
ない事はないけど金がもったいない
どっちかの外販の問題集回せばいいよ

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 22:34:51.48 ID:sOgnWNyB0
簿記程度なら計算力が落ちない程度に問題を回してれば何とかなるだろ

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 22:49:10.86 ID:EeWG1Dm90
経験者コースを経験したコースってないのか(笑)

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 23:17:47.76 ID:/X6VImc30
>>747
TやOで簿財セットの講座ってないの?

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/23(日) 23:28:10.66 ID:EeWG1Dm90
>>741
速習って聞いたことない講座だな。

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 00:21:11.16 ID:oWNQnQDvO
>>753 Tになかったっけ?

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 01:04:00.46 ID:xQqkL2U10
クラウド型会計ソフトの利用動向調査、会計ソフトのクラウド化率は10%、
最も利用されているのは「freee」

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20150805_715111.html

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 09:11:39.31 ID:0Vu6oTi00
解答解説会に65歳ぐらいのお爺ちゃんがいて、
解説の合間に「そうだったか〜、間違った!」と悔しそうに呟いていた。
あの歳にして、まだまだ税理士資格に未練があるのだろうかと思ったが、
そういう自分もあと数年で40歳になってしまう。。
あの光景は、37歳で簿記論を残している自分に対して神様が与えてくれたカンフル剤なんだろう。
今年は23-12-26でボーダーには届いたが、もし官報合格できずとも来年はもっと頑張れる気がした。

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 09:37:54.26 ID:3L/YSOxi0
>>756
自分は今年相続受けて、受かったら来年簿財の予定
今年40だけどこの仕事始めたのが30過ぎってのもあって税法から先に手を付けた

「俺もボケ防止に簿記やっとるんだ」と近所のご老体が嬉しそうに話しかけてくれたりする
その人は今は二級をやってるみたいでライバル視されてるw
君が見かけた人ももしかするとそういうノリかもね

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 11:07:13.53 ID:e73WUQUQ0
40で税理士とかもうあきらめろよ

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 11:13:47.18 ID:3L/YSOxi0
ざんねーん
ヤル気はあるんでね
まだまだ頑張るよ

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 11:15:03.57 ID:e73WUQUQ0
社会は君を許容しないけど、頑張れ。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 11:15:18.75 ID:sJX0CXpU0
大原の簿記論の先生とサクセスしてきたが、ボーダーの変動はほぼなく、報告受けてる得点帯で一番多いのは50〜54だそうです

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 11:16:20.51 ID:zw0IeEWo0
サクセス?

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 11:17:02.47 ID:sJX0CXpU0
>>762 大原生は面談をサクセスって呼ぶんよ

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 11:19:57.74 ID:e73WUQUQ0
そりゃボーダー57〜60なんだから、その層が一番多いだろ。
その分析なんか意味あんのか。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 11:22:32.24 ID:sJX0CXpU0
>>764 ボーダーが上がらない点数の根拠
5点上がるだのいってる人がいたんで
ボーダー上がるなら50後半がボリュームゾーンになるでしょう?

766 :760:2015/08/24(月) 11:37:38.57 ID:IYV+ZNayO
チンコ、皮、かぶっとるんや、ワレ!!!!!!!!!

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 11:38:31.37 ID:Lawu4CfzO
ボーダー50代はないでしょう

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 11:41:22.17 ID:Fo1naURU0
あるんだなこれが

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 11:49:40.08 ID:cpqaRo4R0
サクセスってなにかの隠語かとおもた。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 12:09:50.20 ID:vX4VZ+2k0
毎日飽きもせず良くやるなあ
他にやることないんかね

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 12:14:39.50 ID:9PFskOGd0
分配可能額ってどうやって計算すんの?

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 12:28:23.43 ID:e73WUQUQ0
分配可能額1〜3まであって、3が難しいっていわれてるけど、
2のほうが明らかに面倒じゃない?
資料の2と3を仕訳きって、準備金の積み立てトラップ回避しなきゃならんし。手間がかかる。

3とか20秒で答えられる

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 12:43:56.32 ID:gr/v4snm0
俺も3しか正解できんかった
1と2はどっか計算間違ったわ

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 12:49:14.32 ID:bYfY+r+x0
1は自己株引けば終わりやないん?

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 13:10:09.04 ID:zw0IeEWo0
>>769
○ク○スみたいな?

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 13:21:40.59 ID:e73WUQUQ0
>>774
確かそうだった。
ぶっちゃけ分配可能額の知識を問うなら、3つめの問題だけで十分。

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 13:26:09.10 ID:zw0IeEWo0
毎年、実際の合格者・不合格者の実績を踏まえたボーダーの発表なんてしてないから、そもそもボーダーの確実性がわからん。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 13:36:31.00 ID:cpqaRo4R0
>>775
そそw面談とわかってほっとした。

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 13:57:35.14 ID:jXXIN1ps0
さてと、ハロワ行って一般企業の経理みてこよ

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 14:00:02.43 ID:e73WUQUQ0
簿記2級レベルの簿記論受かった程度では誰も雇ってくれないから。

781 :780:2015/08/24(月) 14:30:05.93 ID:IYV+ZNayO
簿記論158回連続、オチ続けとんのや、ワレ!!!!!!!!

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 14:35:22.25 ID:zR4MClbg0
教えてください。
お金が無いので、年内は2012年のテキストと問題集で挑もうと思って
いますが、内容的に大丈夫ですか?
大幅に違うところはありますか?
年明けに大原経験者コースに通う予定です。

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 14:44:25.71 ID:3eb2sou60
>>767
余裕でありまぁす!

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 14:46:55.98 ID:3eb2sou60
>>780
分配可能額嫉妬民見苦しいぞ

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 14:50:33.48 ID:GPRL4cae0
来年は計算でも「少数株主持分」じゃなくて「非支配株主持分」になるな。

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 14:52:14.23 ID:Qumpon3X0
>>779
俺も経理職つきたい

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 15:17:33.03 ID:e73WUQUQ0
経理職なんて事務所無資格入力ソルジャーと大差ないのに、現実みたほうがいいよ

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 15:20:43.44 ID:jXXIN1ps0
>>786
おう、頑張ろうぜ

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 15:46:20.67 ID:e73WUQUQ0
職歴のカスにはわからないだろうな。

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 15:59:55.61 ID:3eb2sou60
科目合格でバイトするとだいたい時給いくらなの?
そういえば会計事務所の求人とかみたことない

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 16:22:24.09 ID:e73WUQUQ0
1500くらい。

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 16:32:07.63 ID:ue/fCt6x0
んなこたぁない

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 16:51:43.38 ID:e73WUQUQ0
それ以下の貧乏事務所にはいかないのがベター

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 18:03:22.24 ID:B42vGbZ60
死にたい

26歳正社員歴無し、貯金1900万
いまだ簿財しか持ってない消費二年目で今回もだめそう。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 18:05:17.74 ID:e73WUQUQ0
消費落ちる馬鹿とか初めてみた。

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 18:27:20.11 ID:B42vGbZ60
だよね。 
消費は一発が普通だと思う

簿財は一発だったけど、消費はみんなのレベルが高くて(;_;)

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 18:30:39.65 ID:6XRfN7M/0
なんで消費受験生が簿記論スレで愚痴ってんだよw

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 18:45:21.97 ID:cpqaRo4R0
貯金のところいじってほしい。
そう聞こえます。

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 19:06:50.42 ID:LmwMXlf00
1900万あったら二科目くらい買えそうだよね
羨ましいな

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 19:07:06.19 ID:9kq9S8lK0
簿記論初受験のとき前のやつが遅れて入ってきて、暑い中そいつのTシャツの背中に陰毛が一本貼り付いていて、気持ち悪くて集中できなかったわ

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 19:10:26.43 ID:e73WUQUQ0
初学者の多い消費落ちる馬鹿なんて存在するの?

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 19:10:58.59 ID:PMKndWQS0
棚卸陰毛損

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 19:15:18.96 ID:PMKndWQS0
え?でも、消費一発が普通って言っても、
専念か両立かで話は変わってくるんじゃないの?

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 19:19:08.72 ID:DBxhXXTW0
終わったから遊べや!
今週は子会社の新卒の子と飲み会や
12月まで勉強なんかせんで

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 19:28:14.82 ID:e73WUQUQ0
子会社の新卒の子と飲み会?
ごめん、言ってる意味がわかんない。どんだけ小さい会社だよ。

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 20:13:23.36 ID:PMKndWQS0
子会社の女子と合コンか。
変なところ連結するなよ(笑)

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 20:15:14.60 ID:PMKndWQS0
子会社の女子と合コンか。
変なところ連結するなよ(笑)

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 20:31:40.83 ID:jQRLcYd/0
オレもついさっき報告兼ねて面談してきたが、ボーダーアップほぼ確定らしいじゃねーかよ。
上がらないとか言ってたやつマジなんなの?

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 20:34:25.07 ID:KdaeOGRW0
今のボーダーのとこに団子だってね
講師の話だとそれ+3点くらいあれば少し抜けてるとのことです

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 20:43:43.96 ID:9kq9S8lK0
連結出産

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 20:47:33.06 ID:M1KEKQZr0
もしかして親会社と子会社が合同で飲み会でもやるとでも思ってるのかね?
これだから零細企業しかつめたことないやつはw

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 20:52:19.52 ID:DBxhXXTW0
合同じゃねーぞ
グループの金融関係を統括してる子会社の子と合コンってことだ
同じビルの違うフロアだから食堂や売店で仲良くなった

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 20:57:44.16 ID:ngnZqA6I0
ってことは63点ボーダーですかな。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 21:12:03.70 ID:PMKndWQS0
ボーダー63点ってことは、確実ラインは70点前後になる可能性が高いな。
初学にはきついよ。
今回は間違いなく、救済回だったという見方もできるわけで、
この難関で確実ライン70点をクリアしてる初学者は、文句なく尊敬に値する。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 21:14:15.31 ID:f8AvhpeJ0
e73WUQUQ0
こいつ朝からずっといるあぼんだから絡むな

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 21:20:57.03 ID:ngnZqA6I0
>>808
>>809

確認ですが、oですか?
tですか?

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 21:28:31.46 ID:sJX0CXpU0
>>808 俺は変わらないって言われたが?講師によって見解違うんじゃね?

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 21:32:49.27 ID:jQRLcYd/0
ここまでのここでの報告まとめはないの?
60オーバーほとんどだったよね?

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 21:33:35.99 ID:3CYv3hR70
9月1日になれば真実はわかるよ

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 21:41:36.92 ID:ngnZqA6I0
>>818
2chに書き込んでいる人の多くは試験
で合格した自信がある人もしくはそれなりの感触がある人だろうからアテにならない。簿記論の分母は専門学校にも通っていない独学と冷やかしがかなり多いからやっぱり9月1日まで判らないかな。
ただ一つ言える事は私の周りの受験生は皆んな55くらいだった。

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 22:05:07.43 ID:AnNEg7fl0
ボーダーは54くらいになるらしいで
ここは嘘ばっかりやな

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 22:09:17.08 ID:jZ5kddeB0
>>821

どこ情報?

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 22:10:19.14 ID:jQRLcYd/0
そんなわけないだろ。
こーゆーやつなんなの?試験受けてないだろ。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 22:14:37.26 ID:4I1rEU3q0
いつまでボーダーの話してんだよ。
自信ないなら勉強やり直せよ。

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 22:16:24.46 ID:alUYna5X0
ボーダー付近の連中はここを覗かない事が一番だぞ

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 22:34:25.30 ID:MLWJIHKr0
ボーダー付近のやつに限って不安なあまりここ見て情報に惑わされるんだよなあ

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 22:41:05.74 ID:BlpFMlBl0
O配点で66、T配点で67だからボーダー付近では無いけど、メチャメチャ不安だから毎日見に来てます

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 22:44:07.54 ID:MLWJIHKr0
こんなとこきても点数いいやつ(それも真偽は不明)しか書き込まないし何も得ないのにな

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 22:54:46.27 ID:feMaW+1U0
「仕訳不要」と記載〜だから 仕訳不要 じゃバツですよ

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 22:55:30.14 ID:4I1rEU3q0
簿財合格者がオマエラの税法スタート遅らせる為にボーダー上がるよと言ってる奴もいそうだなwww

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 23:00:44.89 ID:MLWJIHKr0
例年のスレの流れ的には9月になったら新規学習者がくるからこういう議論は落ち着く感じ?
それとも12月まで延々やってんの

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 23:00:47.20 ID:7aPFdI5Y0
よーわからんけど、講師もまだ十分な数の標本持ってないんじゃね
去年の「データに基づく最新合格ラインの読み・正答率・難易度・得点分布表」見ると
166人分(?)くらいの所得税法みるとかなり汚い
1000人分以上ありそうな簿記論だと大分綺麗な正規分布になってる
まぁ、科目も問題も母集団も違うんですけどな
ちなみに統計とか分かりません

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 23:01:05.86 ID:uZ4Em4GQ0
830
いそう。9月1日は目安になるからそれで皆落ち着くんじゃない?

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 23:11:58.74 ID:Z9/2HJ0+0
このスレは試験直後以外は荒らししかいないよ
だから今現在も荒らしが数名いると考えるのが妥当

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 23:18:27.85 ID:PMKndWQS0
主婦A「ねぇねぇ聞いた?ウソで他人をだまして、税理士の試験に合格しようとしてる人が2チャンネルにいるんだって。」

主婦B「え〜!なにそれ!サイテー!」

主婦C「税理士って真実を利害関係者に報告するのが仕事でしょ?そういう人が税理士になったら怖いね〜。」

主婦B「うん!こわいこわい。」

主婦A「ま、税理士なんて大した人間いないけどね(笑)」

チャンチャン

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 23:20:30.83 ID:q6Y7lJgB0
>>800
あぁそれオレだは
遅れていくついでに陰毛背中につけたら後ろのやつ集中できねーだろうなぁってニヤニヤして席ついたんだよね
オレ?71点だけど?

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 23:20:40.55 ID:Z9/2HJ0+0
面白くないよ

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 23:25:57.75 ID:q6Y7lJgB0
>>837
効いてる効いてるw

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/24(月) 23:27:13.66 ID:PMKndWQS0
主婦A「ほら!愛想笑いもできない人もいるし(笑)」

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 00:02:12.71 ID:19EkCDOS0
>>822
実際2点落ちて58くらいだと思うよ
単発IDがおかしいこといってるけど。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 00:07:45.82 ID:64/bmCBv0
>>838
お前に言ったんじゃねえ(笑)

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 02:16:21.75 ID:L+1al+vHO
相続ってしんどいのか
毎日毎日ガム噛みながら自習してる小汚い背が小さいガム噛みまくってるからアゴが異様に発達したおっさんいたが、
ストレスであんなんなったんかな
ずっとくちゃくちゃやってて50代ぐらいのきもちわりい

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 03:13:24.50 ID:5nmZCio00
通報したらいいのに

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 06:51:14.15 ID:Hkh1SGG70
さすがに今回の難易度であのボーダーはないと個人的にも思うわ。
特に第三問が26でいいってのが信じられん。例年と大して変わらなくなる。
23-13-28ぐらいじゃないのか。

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 08:00:09.97 ID:rXyniiFd0
2chの連中が思っている以上に簿記論の分母レベルは低い。
そう信じたいwww

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 08:22:21.64 ID:2zG+PdP9O
まぁ簿記二級合格したら
予備校が税理士講座を勧めて
そのまま受けるのが簿記論

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 08:59:06.62 ID:ftZlbi500
そもそも2級って学校に通わないと合格できないようなもんでもなくね?
学校にしてみりゃ良いカモwとか思ってそう

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 08:59:14.71 ID:XuU8kwfX0
それ相応の努力が必須だけどな
まあそれを言うならなんでも受かるけど

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 10:06:35.69 ID:wWkGdlam0
大原の動画の人喋り方がむかつくんだがw
あれが普段の講師なら転校するレベル

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 10:55:37.04 ID:64/bmCBv0
普段の映像講義はキュートなおっさんだったよ

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 11:05:57.89 ID:wWkGdlam0
それは知ってる
あのおっさんがよかったw

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 11:17:08.57 ID:fLQkxfs40
受験会場にイケメン美女が一人もいなかった

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 11:38:11.98 ID:4XR63VTD0
イケメン美女って、おかまか?

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 11:55:12.06 ID:uxLZNxg40
本田みたいな白パンにサングラスかけてきてる奴いてワロタ

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 12:01:29.17 ID:cQZxqLTW0
泣き出した人は今年はいなかった?

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 12:03:21.44 ID:cKa0KkFr0
財表なら泣いてた人いた。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 12:18:54.96 ID:OQziHgrU0
野々村議員いなかったのか

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 14:05:51.70 ID:cQZxqLTW0
泣き女って毎年どこかには出没するのねん

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 19:28:05.73 ID:5FxlCqAs0
その泣いてる女の背中に陰毛ついてた?

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 19:51:05.14 ID:wWkGdlam0
なにその心霊現象

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 20:17:20.31 ID:TLe+flPY0
5年くらい前に消費の試験の時に見たよ
号泣ではないけど明らかに泣いてるのは分かった
みんな華麗にスルーしてたけどいたたまれないからやめて欲しいよね
お持ち帰りしていいのか悩んじゃうよ全く

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 20:18:59.90 ID:wWkGdlam0
>>861
なんで慰めてそのまま行かなかったんだよ!!!

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 20:32:34.08 ID:dwgHxkSp0
今回はベテなら相当高得点とれるような内容だから
一部のベテが高得点とって騒いでるだけだと思うよ。
まず受験者の大半を占めるであろう初回簿記論専念組みだと
分配可能額がとれないから初年度組みはかなり不利やし。

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 20:35:36.55 ID:5FxlCqAs0
40過ぎたおっさんが試験終了後に泣いてたら怖いな。

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 21:05:42.81 ID:Hkh1SGG70
分配可能額なんかとれなくても普通に仕訳楽勝だし、普通にやれば
23-17で第三問ぬきで40行くわ。60行かないとかなにやってたの?

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 21:22:09.81 ID:uxLZNxg40
40過ぎたオッサンって何でチビ多いんだろう。
若いころはチビでもいいけど、年とるとチビだと滑稽だよな。

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 21:33:15.31 ID:GYcz5wxt0
平均身長伸びてる若い連中でチビの方が辛くね?

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 22:54:23.38 ID:MleR5UG70
>>865
分配可能額なんかとれなくても17って言ってることおかしいやろ。

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 23:21:12.25 ID:fEBIRJAQ0
>>868
どのへんが?

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/25(火) 23:25:20.11 ID:fR/noRlc0
分配可能額わからないやつは足切です。

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 00:33:38.59 ID:wuzATyl60
分配の問題だけで12点以上ないっけ・・・?
アレまじめにやったら点数効率わるいから飛ばして3問目いったほうが
結局は得だったけどね。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 01:13:16.26 ID:3cAzydbNO
>>871 分配絡みで12点って、俺は第二問10点ないやん

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 08:13:35.06 ID:X6wC9Hme0
やはり第二問の仕訳が勝負だね。採点に期待しています。圧縮と配当にこい。

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 08:16:47.49 ID:X6wC9Hme0
第二問の計算は、分配がダメなら、1個しか取れない。俺は一年ぶりにみたからスルーしました。点がない!

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 08:24:42.52 ID:t624zy/c0
>>873
圧縮の仕訳、税効果の分は書かなかったんですか?

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 08:24:50.78 ID:OY4+Hiot0
6月の1級からの急遽転戦だったけどストックオプション払込と戻し入れしかできなかった
確認したら1級のテキストだとストックオプション1ページだけで殆ど載ってなかったわ
逆に分配可能額は最後以外出来た
来年に向けて網羅的にやらないといけないな

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 08:45:33.25 ID:X6wC9Hme0
圧縮は、税効果は書かなかったのですが、
繰越利益剰余金24000/圧縮積立金24000
と書いてしまいました。後で、問題を見たら、ご丁寧に備品圧縮積立金と書いてありました。やってしまいました。おまけして下さい!

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 08:45:39.57 ID:t624zy/c0
>>873
圧縮の仕訳、税効果の分は書かなかったんですか?

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 09:34:01.87 ID:ODulpmRd0
分配可能額が効率悪いとかありえん。
仕訳一行書いてる時間で解けるような問題なのに。

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 09:36:23.90 ID:XY+1rtql0
>>879
対策してた人からするとおいしすぎたよな

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 09:43:29.62 ID:R7UB8QkK0
>>880
うむ

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 09:57:44.52 ID:Nccu2lTp0
>>867

(生年)    (二十歳時の身長)
'92〜'96  170.7
'91     170.8
'90     170.7
'89     170.8
'88     170.9
'86〜'87   170.8
'84〜'85   170.7
'83     170.9
'82     170.8
'79〜'81   170.9
'78     170.9
'77     170.8
'76     170.9
'75〜'74   170.7
'74     170.7
http://www.geocities.jp/resultri/crankcho/height_j.html

ここ20年以上、0.1〜0.2mmレベルを微増減しながら上昇も下降もせずずっと横ばい

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 11:38:40.60 ID:d0ocg21X0
初学短期でも25-15-30程度で70超続出なのにボーダー60って
少なくとも65いくだろ今回は

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 11:58:52.74 ID:omBdGcfF0
初学は分配可能出来ないみたいなこと書いてるやついるけど、俺も周りの奴も出来てるよ
分配可能は財表の個別問題のヤマだったから二科目受験者にとっては楽勝だったはず

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 12:25:35.19 ID:BY6P4BdL0
俺の周りは分配可能額できてなかったよ
できても最初だけだったしみんな優秀だね^^

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 12:35:21.01 ID:guItS1at0
簿記論は最初の科目の人が多いから税法科目に比べて点数が低くなります。法人の1000人超えはともかく合格者数も税法に比べてかなり少ない。合格者数も3000超え、多い年だと4000人超え。合格者の一番下に合わせるとボーダー低くなるのはしょうがないです。

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 12:37:38.65 ID:guItS1at0
税法に比べてかなり少ない→税法に比べてかなり多い

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 12:40:20.34 ID:guItS1at0
税法と同じくらいの合格者ならボーダー80とかもあるかも知れませんが。60は過去と比較しても高いと思いますが。ただ最終合格者が合格確実ラインの可能性はあると思います。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 12:50:32.98 ID:BY6P4BdL0
Twitterとかで今年簡単だったとか終わった瞬間ツイートしてるアカウントの自己採点見ると合格確実いってなかったりしてるしそんなもんだとは思うよ
試しに一週間前ぐらいのツイート遡って見れば、そこまで全体の出来がよろしくないのがわかる
ここの出来が良すぎるだけだ

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 13:00:19.37 ID:O0Q8Ir3g0
結果がいい人しか書き込まないからね。長年やってる学校の方が正しいやろ

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 13:12:58.68 ID:xL49Ar8c0
なぜか学校を信用せずに(自分が悪いから信用したくなくて?)ここでボーダー論議するひとがいるんだよな

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 14:08:54.89 ID:/wRYnVR20
信憑性で言えば
学校がこれまでの実績を加味した予想>>>個人の感想
つかボーダー上がる上がる言ってる奴でほんとに受験した奴どれくらいいることやら

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 14:09:53.22 ID:3cAzydbNO
>>889 それはあるけど、直後は簡単と吹聴→やらかして安全圏はとれず ってのも、結構いそう

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 14:14:44.12 ID:8PvenpE80
初学の年内は月次の確認テストで上位10%に入り続けておけばいいの?
目安や目処がわからなくて困る

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 14:22:38.03 ID:/wRYnVR20
年内は基礎的な内容だから、順位どうこうより時間内で満点取れるくらいになってれば十分

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 14:45:02.35 ID:5ALxyIdw0
自分は20-14-23でボーダーギリギリ、
友人は25-8-28でボーダーをクリアしてます。
浮かれている友人にちょっとムカツきます。
第2問で傾斜配点がされ自分が合格、友人が不合格となることを祈ってしまいました。
こんな狭い了見ではいけませんかね?

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 14:53:04.17 ID:3GY3CkCo0
もうそれ友人じゃないやんw

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 15:03:04.96 ID:BtY2R36d0
みんなよく周りの人と試験結果について話せるなぁ
良くても悪くても、言いたくないし聞きたくないわ

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 16:21:33.07 ID:iknGWQxz0
>>896
マジレスすると二人とも微妙だけどな

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 17:42:39.64 ID:d0ocg21X0
>>896
それ二人ともアカンw63、4は覚悟しときな。
昨日O寄ってきて少し講師に聞いたが、ボーダー上がる説マジっぽいから。
ただうちの講師は前レスにあるようにはっきりは言わなかったよ。ていうか言えないんじゃないの?
ほとんどガセだと思うわ。

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 18:15:49.26 ID:1d9Qs6u80
ボーダーは上がらないと思うからもう煽るな3200から3500人が全員良くてボーダー上がるとはとても思えないから。TACのボーダーが妥当だと思う。2000から2500人くらいは問題なく超えていると思う。最後の500人が箱根の予選会でいうなら最後の2人が下がると思う。

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 18:19:33.69 ID:ODulpmRd0
俺は合格ライン超えてるけど、試験の話なんてほとんどしない。
次だよ次。すでに来年8月の戦いが始まってる。

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 18:41:51.04 ID:3qgRuRVg0
あんちゃんかっこいぃー

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 18:59:01.41 ID:EgwCfXZU0
財務諸表論から受講して正解だったわ。
おまけで受けた簿記論も受かりそう。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 18:59:30.06 ID:F7iLDoNC0
俺はボーダーすら越えてないから、試験の話なんてほとんどできない。
次だよ次。すでに講義の席取りが始まってる(笑)

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 18:59:33.65 ID:JA1nGakH0
ネット上じゃあ難しけりゃしんだなど騒いで、簡単なら余裕wこんなのもできないの?wとかガキくさい反応で溢れかえるのが定番だし、アテにならないな
うちの講師はボーダー変わらない派だったが、人によって意見は割れると思う
その人は現時点のネットの集計からそう言ってたが

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 19:04:42.36 ID:WD+FwrVi0
>>901
信じたくないのは分かるが、まぁなんだ、来年がんばれよ。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 19:14:40.14 ID:F2Kef2L30
>>894
初学者コースの年内の演習は、本試験より難易度・受験生のレベルが格段に低いから点数・順位は関係ない
満点取れるようになるまで復習することがポイント

点数・順位が意味を持ってくるのは、来年のゴールデンウィーク以降の直前答練・模試
TとかOとか大手のモノで上位30%以内が合格ライン

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 19:15:33.49 ID:d7w67XVN0
>>907
ネガキチ先輩、まだ簿記論スレなんかで遊んでたんですか〜www
いい加減卒業して下さいよ〜www

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 19:22:24.13 ID:Ww9DAhEU0
60近辺ギリギリの奴が必死すぎるのが笑えてくるな
気持ちは痛い程わかるけどね。
まあ現実的に、ボーダー上昇は確実だろうが、幅は思った程ではなく
最終62-63くらいじゃないかと

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 19:35:00.96 ID:t624zy/c0
次科目どーしよー

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 19:51:17.89 ID:8PvenpE80
>>908
>>895
thx
年明けまでは常に満点取れるようにしとくわ

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 19:52:59.64 ID:3fl0PPTC0
ボーダーって合格率何パーで出してるんだろう?

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 19:54:15.80 ID:BtY2R36d0
いつまで高度な情報戦続くねん
ここは一年中こんな感じだったか

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 20:19:52.54 ID:EgwCfXZU0
法人税と消費税申し込もうと思うけど、TACと大原どっちがいいかな?

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 20:31:08.18 ID:3GY3CkCo0
法人はTACかLEC
消費は大原かLEC
間違いない

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 20:36:49.46 ID:F7iLDoNC0
法人税はOKK(オック)でいいやん

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 21:31:44.24 ID:W+5hZk/v0
正直あの試験内容でボーダー60いかないとか信じられない
簿記論だけ勉強している人間だけならともかく財表経験者、財会免除狙いの会計士受験生、1級合格者も一定数いるわけで
そういう層にとっては第一、二問は満点まで狙える内容だと思うんだが

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 21:32:22.84 ID:hAIz4kBp0
>>915
一日何時間くらい勉強するの?

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 21:35:53.10 ID:JNLpDaw00
>>919
無職だから1日10時間、月曜日から土曜日まで勉強するよ。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 21:48:15.52 ID:/O/Wi86g0
>>916
消費のTはなぜいけないの?

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 21:50:18.30 ID:2uVghCS60
法人税は1科目専念でやった方がいいと思うけどな

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/26(水) 22:55:27.89 ID:hAIz4kBp0
>>922
それはボリュームが多いからってこと?

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 00:04:30.49 ID:1Kehtr770
TACの消費はこいつ本当に理解してるのかと疑いたくなる。
あと専念だろうが法人を舐めない方がいい。君がごくごく一部の天才なら両方やっても受かるだろうが、そうでないなら1科目にすべき。税法初めてなら尚更。

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 00:32:28.11 ID:cxPcJ6sd0
消費も今年は1科目ぐらいの認識で取り掛かった方がいいだろうな
来年以降になると軽減税率導入+税率変更論点×2で崩壊濃厚

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 00:38:53.61 ID:MCJlXEga0
消費税が改正されたら、酒税とか黒鳥とかが受験生増えるだろうな
ボリュームが相続並になれば、授業は週2になるだろうから、簿財消を一度に受ける人も減るだろうな

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 00:41:37.67 ID:HbnUM6Xv0
>>923
そう
特に理論がね
受験生のレベルも高いから正確な記憶が求められるし

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 00:42:17.23 ID:b0ArLBMmO
>>896 あくまでボーダーに過ぎず、安全圏に入ってた訳じゃないんだぞ?

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 01:00:25.04 ID:wG4ZhKjw0
法人の千人超えっていつの時代だよ

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 08:52:45.96 ID:FyA5lxUe0
おはようみんな
さ、今日もボーダーについて話そうぜ

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 08:59:50.38 ID:JuRamArp0
お股の毛がボーボーダー

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 09:51:23.85 ID:FyA5lxUe0
>>931
わかる

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 10:14:04.48 ID:vc/+Kr1m0
ボーダー飽きたわ

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 10:56:38.10 ID:JuRamArp0
>>932 そろそろあそこのオケ毛剃ろうかな?ボーボーダーし

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 10:59:24.27 ID:qy+VIdwZ0
受験生のレベルが一番高い科目は何かなー?

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 11:35:24.18 ID:njbK9cq00
おまえら、この暇な時期に撤退する事も少しは考えたらどうだ?
こんなボーダーなんて不毛な事に、今後何年も悩まされる事を想定してみるといい

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 12:10:57.89 ID:5UKhfpPN0
2世でもないのに受けてるのは底辺位だろう
受かっても勤務税理士じゃ500あるかないかなのに

専念馬鹿は中華バブル崩壊までに就職しなきゃ詰むと思うよ

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 12:26:47.49 ID:tNdOO5lS0
2世じゃなくても独立すればお客さんはいるよ。

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 12:32:43.43 ID:Hj/Nzh3o0
来年に向けて開始します。来年は、分配可能額をしっかりとやります。あと財務諸表論の過去問も、3年位解きます。去年合格したことが裏目に出ました。

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 12:32:48.50 ID:qy+VIdwZ0
2年の実務計算なきゃ詰みだけどなwww

後、うちは0科目でも普通に600とかいくwww

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 13:37:50.51 ID:Xq0xVNEw0
俺が受験した会場の簿記論はあんまり欠席者いなかったな財表は結構空席多かったが
空席多かった会場とかある?

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 13:57:05.66 ID:w9R88EZ50
広島でしたがかなり空席目立ちました+

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 17:29:31.19 ID:5UKhfpPN0
>>938
俺のいる法人
独立できない勤務税理士だらけだがw

2.5人に1人が有資格
だが管理職など以外は登録はしていないから税理士ではない

独立失敗出戻りもいる
仕事ないやつへの外注もある

今受けてるやつは10年後に中小がどうなるか考えろ

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 17:46:02.06 ID:5UKhfpPN0
>>940
今って資格関係なくなって来てるよな
担当件数 売上 新規獲得 で評価されるし
他の支店は保険売りまくって稼いでもはや税理士法人じゃない

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 17:48:49.18 ID:OYKm4WzI0
俺は税理士取ってどうするかとかあんま考えずにとりあえず簿財だけは受けてみましたって奴
税理士目指すだけじゃなくて科目免除された公認会計士目指すのもアリかなあとか適当に考えてる
せっかく日商1級取ったからその延長戦で何か取れないかってことで簿財を受けたパターン

意外と俺みたいな奴多いと思うけどね

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 17:50:43.22 ID:qy+VIdwZ0
>>940
そうそう。
役員保険2億円とか契約したら、保険手当が20万円とかいくwww

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 18:19:12.92 ID:A1qXqSpV0
TKCのランキングとか見てたらもうあほかと

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 18:32:56.04 ID:5UKhfpPN0
>>947
なにそれ?

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 19:09:57.36 ID:R89aa02h0
エステ・脱毛のTBCだろ

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 20:20:45.87 ID:E/teRDxj0
簿記論の専念率は、おそらく50%は越えていると思う。俺は会社事務所だが、専念は、人生をどう考えているかは、分からない。収入源もなく、予備コウの授業料を出してもらい、5年専念して、科目0ならば、恐ろしい人生となるだろう。だから受験者が減っているんだよ。

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 20:24:54.42 ID:+pRuNJC30
>>950
5年専念して0科目なんて日常生活に支障をきたすレベルのバカだろ

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 20:38:44.25 ID:rDcEWfa50
>>950
専念率そんなに高ないわ。
20%くらいやろ。

それに
5年専念で0科目って税法受かるのに
何年かかんねん。
そんな奴、oとかtにいるか?

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 20:49:03.92 ID:5UKhfpPN0
>>950
専念って現実逃避だからね
あと、周り見て思うのが引くに引けなくなった人達はマジ悲惨

30半ばでまだ受けてる人は皆独身だし
会話が上位何パーだの誰々先生がどうだの
時間が止まっててとても30代の会話とは思えない
若い気でいるのか
女友達紹介してとか合コン開いてとか言ってくるが
30半ばの無資格受験生を紹介出来るかよ

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 20:53:28.60 ID:5UKhfpPN0
>>952
うちの法人に
ラスト相続13年目?がいるよw
もう40半ば
さっさと院行けと言われている

青春が税理士試験で終わっちゃったよw
人生で一番長く過ごした場所が自習室だよw

って笑ってる場合かよ…

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 21:00:08.10 ID:WFADGTwq0
そんな奴らの近くにいる自分に危機感持て

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 21:01:07.85 ID:LjQp+ZUF0
>>948
保険の販売額ランキング

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 21:02:08.82 ID:aU5WQocu0
なんで簿記論スレでネガキャンやってるの?
まあ話題がないからは分かるが

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 21:03:15.86 ID:OYKm4WzI0
簿記論専念率が20%や50%もあるわけない
義務教育をまともに受けている人間なら1000時間も勉強すれば今回の簿記論なら確実に80はいく

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 21:04:54.68 ID:njbK9cq00
確かに、30も越えた様な奴が順位争いなんかで
盛り上がるのは、何か情けないよな

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 21:22:55.02 ID:WFADGTwq0
アスペワロタ

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/27(木) 23:58:37.00 ID:lmHGe22V0
>>959
仕事か勉強かしかしてないから
話題が無いんだよ

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 00:14:10.44 ID:SKJpOd4I0
>>954
勉強してないならまだしも、そんなに自習室行ってるのに・・・?

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 01:27:09.24 ID:QNnJykC00
なんで税理士なんか受けるの?
会計士のほうが試験は簡単だし、地位も給料も高いのに

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 06:18:23.46 ID:zRraie5I0
>>963
働きながらは無理

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 06:49:44.26 ID:AC6C2BYO0
>>964
確かにそうだね
ニートの俺には働きながらという発想はなかったw

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 06:56:13.69 ID:zRraie5I0
>>965
今回の試験で簿財合格見込みだから会計士も考えたけど、週に四コマ以上講義受けて復習は無理やと見積もった。
社内経理及び監査の職歴10年あっても35歳過ぎで監査法人行ってもメリット見いだせないし。

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 07:14:44.50 ID:AC6C2BYO0
>>966
それだけの経験があれば、おそらく実務要件は認められるだろうし
それだけの経験があれば、監査法人に行っても新人扱いはされないんじゃない?(中小なら)
しかも、なぜか今、監査法人は会計士不足になってるらしいし

それに税理士は税務署で働いてた人はなれるし、コネもある
それに会計士は一応監査業務もできるし

まあ今の会社に何の不満もなければ、何の問題も無いけど

とクソど素人は思う

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 07:18:11.89 ID:AC6C2BYO0
それに業務上は何の影響はなくても、一応、ランクが上の資格というのは何かと
メリットがあったりするんじゃないの?一応客商売だし
社内の経理及び監査なら関係ないのか?

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 07:47:55.85 ID:XWDpEpNW0
正直勤務税理士なら別に税理士じゃなくても良くない?と思っちゃう。税理士の魅力は独立じゃないかな?と

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 07:54:51.29 ID:PLFui5w70
>>962
年取ると色々衰えてくるのは確か
30位で記憶力や反射、あとやる気が衰えるってよ
周りは結婚や家庭を持つ時期だから、自分の境遇に疑問を持ち始めるらしいよ

俺は
30までに受からないなら普通の人生は厳しい
35で受からないなら絶対に辞めろ
ってうちの有資格者にいわれてる

講師に聞いたけど法相は10年目位の人は実は結構いるって言ってたよ

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 08:10:28.00 ID:PLFui5w70
>>969
最近は大手や宗教事務所じゃ
稼ぐ奴が偉いって感じだから
有資格より仕事出来る無資格の方が給料高い場合はあるよ
有資格も会費負担が高いから登録せず税理士ではない人多いし

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 09:06:17.23 ID:r/Hr2c9h0
他の資格であれば三振とか五振とかで撤退せざるを得ない無能が漫然と受け続けてるってのはあるけど
そんなの数に入れなくていいよ
生ける屍、きほん競争相手にはならない

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 11:55:18.06 ID:Yr3NfUM00
明日から講義が始まります。
みなさんよろしこ。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 12:00:26.30 ID:blmUktOT0
T講師・・・
繰越利益剰余金ではダメですか?
「アウトですね」
税効果の仕訳書いてはダメですか?
「はい、ダメですね」
もう少し言い方ってないのかね〜???
人間性の問題かなあ〜
悲しい気持ちになりました。

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 12:26:31.86 ID:L3zNjuIf0
変な希望持たせるよりキッパリ言ってくれた方が良いと思うけど

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 12:27:31.33 ID:PLFui5w70
>>974
そんなんで傷ついてたら
所長や中小の社長相手にしたとき潰れるぞw
ワンマン経営はドギツイ人間多いからさ

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 12:31:09.88 ID:aYX8PHsN0
TACって修正ボーダーみたいなやついつ出すの?

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 12:45:21.40 ID:feSLFWHB0
お前はもう何を言ってもムダ
餌とか言い訳すんな

           _
           |
       ,、‐''''´ ̄ ̄``''''-、,
     /  \/      ::\
    /  \/\/     ::::::ヽ
    / \/\/\/    :::::::ヽ
    |ヽ/\・∀・ /\/   ::::::::|    アキラメロン
    |./\/\/\/\   :::::::::|
    ヽ  \/\/\    :::::::::/
    ヽ /\/\    ::::::::::/
     \ /\    :::::::::::::::/
       `''-、、,,:::::::::::,,、、‐''´ 

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 13:24:06.11 ID:JA3aF3yg0
>>974
本当にそういってたの?
仮にそういってたとしたら、その講師は相当レベル低いね。
採点基準がブラックボックスである以上、だめですとは言い切れないわけだし。

そういう風に誤ったことを自信満々にいうやつ嫌いだわ。

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 13:53:01.31 ID:blmUktOT0
>>976
傷付いたり、落ち込んでるわけではありません。
ただ、同じ人として、1年間懸命に頑張ってきた
過程を把握している者として、もう少し言い方は
ないのかなあ〜っと思いまして。。。。
自分ならば、、、、たぶんしないと思うから。。。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 14:27:00.65 ID:PLFui5w70
>>980
他人に期待するのは辞めるんだぜ

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 14:43:08.79 ID:Qe9B6vt50
TACは修正ないはずです

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 14:45:11.60 ID:p36rrtx+0
仕訳の自己採点甘くしてたやついるから、ボーダー意外と上がらんかもな。

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 14:50:26.74 ID:e8ICEJI80
TACのページ↓
http://www.tac-school.co.jp/kouza_zeiri/zeiri_planning.html
57点以上 次の科目に進みましょう。
50点〜56点次の科目に進むことをおすすめします。
40点〜49点次の科目&年内完結申し込んでね
30点〜39点年内完結申し込んでね
29点以下 人生やり直し

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 15:08:11.56 ID:aYX8PHsN0
圧縮の仕訳とか丸で出してるやつ多そう
あまりに解答が多い場合は配慮されるとかいってたが

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 15:14:32.15 ID:blmUktOT0
圧縮の仕訳も、配当の仕訳(繰越利益剰余金)〇にして
る人、多いんかなあ〜???

講評で講師が×とか減点とか言うてたげど、、、
何を根拠に言うてるか解らんし。。。
不安にさせるだけで、なんか腹立ったわあ。。。

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 15:36:59.76 ID:xK47AHXi0
僕は両方ともバツで採点しました。

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 15:42:40.65 ID:tG/5OXeD0
TACだったらTACの基準で採点しないと意味ない

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 15:54:39.07 ID:aYX8PHsN0
TACで商品と減価償却は解説会で別解認めたらしいがTACで自己採点した人どうした?

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 16:08:01.44 ID:Y3YbBXEVO
>>963 例え受かっても監査法人に受からんと、確か税理士にすらなれない

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 16:54:31.17 ID:4LBf5rj30
解答復元できない箇所は×
別解ありそうでも、現時点で不正解なら×
これくらいで採点しないとあとでショック受けかねないということを去年知った

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 17:01:52.43 ID:DuOZcfO50
OかTが出してる解答なら×にはならないと思うけどね

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 17:02:35.21 ID:4LBf5rj30
というかこの時期のボーダーなり合格確実なりって次に何勉強するか決める判断基準でしかないわけで、自己採点を甘く見積もっても何一つ良いことがないと思うんだが

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 17:43:39.73 ID:Ufpu9fN10
>>990実務要件緩和されて上場企業の経理なら大丈夫だよ

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 22:24:05.43 ID:kMelBx2X0
経理なんて面白い仕事でも何でもないぞ

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 22:32:32.05 ID:GY+IZ7qk0
今回の勝負は第二問なことは間違いないと、思う。まず、分配可能額の3箇所は見た瞬間飛ばした。あとは、会計上の変更も、何やらいろいろあって飛ばした。繰越利益剰余金は、最終値だから飛ばした。この6箇所でのAランクは最初の売上原価のみだ。

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 22:42:08.49 ID:GY+IZ7qk0
そして仕訳が勝負だ。合併の仕訳は、合わせないとまず無理だ。そして、圧縮の仕訳は、
ほとんどが、税効果を入れている。俺は、そこは大丈夫だが、備品を抜かした。❌
配当の仕訳は、未払金と繰越利益剰余金を使った人が多くいた。ここをどう採点するかは、委員先生によるから、分からない。
かなりの人がこの辺り、盛っている。でないと、第二問は、点がないよ!俺も、繰越利益剰余金を使った!やっちまった。祈ります。

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 22:58:08.77 ID:7IOX1zrr0
自己採点×0.9位が実際の得点

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 23:03:04.40 ID:aYX8PHsN0
信じるものが救われる
そういうもんだ

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/28(金) 23:03:40.52 ID:Mu9TH54c0
うめ

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   宦Q   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://yuzuru.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



226 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)