5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

税理士試験 簿記論Part156 [転載禁止]©2ch.net

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 00:56:47.18 ID:Ey5XUxWt0
前スレ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/exam/1439867384/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 00:58:09.12 ID:K0CBIX3h0
1おつ!
先ほどの続き。
第二問。問3の資料2

投資有価証券が10分の1ってのはわかるけど
なぜそれ以外も10分の1になってんの?
これ問題か回答おかしくない?まぁおれがおかしいのはまちがいないんだろうけど。
念のため。誰か教えて〜

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 00:59:01.01 ID:5pQ450wC0
>>1


問題用紙1ページのテンションがピークだったなあ

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 01:01:29.78 ID:5pQ450wC0
>>3
財表スレと間違えた

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 01:01:57.94 ID:Ey5XUxWt0
>>2
まず支払い側が支払おうとしてる金額は2000である
じゃあ受け取り側は持分が1/10なので2000x1/10=200貰うことになる
その源泉は利益剰余金と資本剰余金で半々なので200x1/2=100となる

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 01:02:15.33 ID:7fV1ipGW0
>>4
第一問がクソ簡単だったからあながち間違ってない

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 01:03:50.76 ID:K0CBIX3h0
5番さんありがとう 納得しました。

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 01:04:32.24 ID:mbQ7mMwq0
ああ勉強しない夜とか久しぶりだ
そろそろ寝るか

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 01:05:27.95 ID:Md2bO7o+0
前スレ>>979
ストックオプション。
俺と同じでパターン的な問題に慣れてしまってたんじゃないか。
見込みを修正しなさいと指示があるまで
何人辞めても当初の見込みで行くみたいな。
普段の問題を見直して分かったのは、
見込みより辞めたやつがまだ少ない段階では、何人辞めても、当初の見込みで計算。
見込みより辞めたやつが上回ったら →予想が間違い →修正
みたいな感じじゃないのかな。
今回、俺はてっきり見込みを修正しろうんぬんの指示がないから、
最後で退職者1人と確定。→最後で調整かなと思ってしまった。
今回は、ここ間違えると仕訳2つミスになるから痛かったな。

指示がないと言えば、第三問の有価証券も移動平均の指示がなかったな。
ボリュームを多くするんなら、せめて迷わないようにして欲しかった。

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 01:07:34.19 ID:LamuAC2g0
有価証券で取得1回ならどっちでも結論変わらないから指示なくても不思議じゃない

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 01:09:59.90 ID:K0CBIX3h0
>>9
それです。
深読みしすぎた。
今回のストックオプションはやりこんでないほうが
迷わずいけたな。。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 01:13:49.35 ID:sjcduhfm0
既に持ってて、追加取得してからの売却だから、先入先出法なら変わる

移動平均と総平均では一緒だが

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 01:21:59.44 ID:K0CBIX3h0
有価証券の売却原価って指示が無いときの原則は移動平均法って決まって無いっけ。

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 01:24:06.98 ID:M0KtcCae0
満点続出の第一問失点するとどうなんだろうな?
かなり減点くらうのかな

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 01:24:59.85 ID:FFqDuz8G0
>>13
法定評価方法が移動平均だから指示なしは移動平均だと思う
今回関係なかったけどね

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 01:28:24.18 ID:zeaaiQRk0
っつーか簿記論の仕訳書かせる問題で「未払金」と「未払配当金」
で何か違いが生じるの?

問題の中で選択肢が与えられてないならどちらでも同じじゃね?

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 01:28:52.83 ID:FOVQmkGx0
有価証券で先入先出法ってあり得るの?

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 01:29:29.08 ID:R1A840qI0
第一問
多分満点
第二問
最初のふたつと圧縮の仕訳の3つだけ
第三問
20/42(書き損じ無しとして)
全てうまくいったとしても無理かな‥

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 01:35:07.61 ID:mjDpyIus0
配当の仕分けで、繰越利益剰余金をつかって、しまったのですが、、、
だめでしょうか。あと、圧縮積立金も備品をつけなかたったのですが・・・

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 01:39:06.73 ID:M0KtcCae0
仕訳の指示あるとこだっけ?
指示あれダメだけどなければOKでしょ

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 01:40:53.61 ID:2NVFTU7R0
>>19
繰越利益剰余金はおkだけど備品付け忘れはダメだと思う。問題分は備品付いてるし

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 01:44:13.01 ID:ly7+8Hoh0
第一問 11/12
第二問 11/12
第三問 20/42
ギリギリかな

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 01:46:36.56 ID:R1A840qI0
>>22
それ余裕じゃないの?
前半で45以上あるじゃん。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 01:49:33.23 ID:YY7D4aca0
問題にそれに坐する勘定科目がある以上はそれに沿わんとあかんと思うけどな
未払い金・未払い配当金はそれに位置するものはないけど
繰越利益剰余金に関してはそれに位置するものとしてその他うんたらがあるわけで

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 01:54:09.63 ID:FFqDuz8G0
>>17
棚卸資産ではないからない
移動平均or総平均

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 02:16:59.24 ID:Md2bO7o+0
>>11
ストックオプション。俺は問題文の「急に、」で深読みを決定してしまった。
散々迷ったが、「急に」って不自然な書き方だなと思って。
今となっては、この従業員が急に辞めようが、円満退社しようがどうでもええわと・・・・
素直に、1人辞めた。要・見込み修正。でええやん試験委員様。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 02:29:28.32 ID:hzYOi8GT0
有価証券は取得と売却の順番によっては原価変わらんぜ
今回は取得先だからかわんねーぜ

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 02:39:55.60 ID:M0KtcCae0
1:12/12
2: 5/12
3:30/42

2がやばいか?

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 02:52:46.70 ID:0Hqto0/S0
圧縮積立の仕訳で繰延税金負債を諸負債って書いちゃったな
ダメか

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 06:44:04.81 ID:/0IT5rvm0
>>29
そらあかん

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 06:44:46.53 ID:LamuAC2g0
それが認められるなら、すべての仕訳を諸資産・諸負債で切って金額だけ合わせたらよくなるなw

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 06:56:45.30 ID:e4pshtM20
しかしお前ら本当にハイレベルだよな
試験後は簿記論スレなど見ない方が幸せかもしれん

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 07:14:55.44 ID:bpjcwyiv0
なんでこのスレの人第二問普通に半分ぐらいとれてんの?財表とってる人?
予備校だとほとんど★とか×の問題やで

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 07:24:56.10 ID:mbQ7mMwq0
出来てない人がここに書き込んでないだけやで

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 07:28:07.79 ID:QJeVwtfI0
ボーダー52
合格ライン62

自己採点52位から合格報告あり

そんな感じかな。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 07:30:12.10 ID:mbQ7mMwq0
配点の発表待ちだなあ
ここのスレ見てるとボーダーくっそ高くなりそうな気がして困る

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 07:35:11.52 ID:2XbDd70t0
11/12
6/12
22/42
落ちた気しかしない仕事行きたくない

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 07:36:55.48 ID:QJeVwtfI0
>>37

57点から60点くらいあるから
合格可能性は十分ある

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 07:48:30.46 ID:aboNl5Z30
正答箇所42ヶ所なんですが、安心してもいいですか?

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 07:52:10.87 ID:QJeVwtfI0
>>39

まぁ安心かな。
でも第三問の2点配点次第では
5点くらい上下するからレアなところ
ばっかりだと分からん。

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 07:57:24.59 ID:aboNl5Z30
>>40
第3問はみんなが解けなさそうなところ(借入金、土地、退職給付会計)ができませんでした。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 08:00:04.23 ID:0kVYiZ9o0
21さん、ありがとうございます。TACのテキストに、より詳細な会計処理が求められた場合の仕訳がありまして、
その他利益剰余金からの配当の場合
配当決定時 繰越利益剰余金/未払配当金
配当支払時 未払配当金/現金預金
とありまして、このようにしてしまいました。
もうくやんでも仕方がありませんが、
認めてほしいな。でも本当にお疲れ様でした。
もう9月ですね。開講ですね。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 08:03:08.09 ID:Fmt68TGs0
繰越利益剰余金は認められるでしょ。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 08:05:01.92 ID:Fmt68TGs0
土地、退職給付会計なんてみんなできてねーよ

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 08:06:56.61 ID:i+EZ224Y0
さて参考書とか模試とか処分して敗戦処理するか
次からは経験者コースだからな

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 08:08:50.32 ID:K0CBIX3h0
まぁ第3問はいつもどうりだったけど1問・2問が予想以上には簡単ではあったよね。
財表は頭おかしかったけど。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 08:09:40.27 ID:aboNl5Z30
>>42
問題に「【資料1】を前提として〜」とあって、【資料1】の貸借対照表には繰越利益剰余金勘定が無いから、その他利益剰余金勘定を使わないといけないのだと思います。
でも、繰越利益剰余金と書いた人が多ければ、別解で正解にしてもらえる可能性もあると思います。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 08:09:51.45 ID:Tz1k7Qxf0
未成工事受入金としたアホはおれだけじゃないはず?

あれ?とは思ってたが気づけんかったわ

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 08:10:56.52 ID:1qHwIa/O0
土地どこがむずいの?

50 :正答率:2015/08/19(水) 08:12:01.09 ID:CtfMTJBh0
ここの得点結果見る限り60%がボーダーなのかね
60%付近の人の書き込みが多いな

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 08:20:32.38 ID:aboNl5Z30
>>50
53%くらいがボーダーだと思います!
勝手な予想ですが(^ ^)

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 08:21:02.51 ID:Tyel50RN0
10/12
10/12
26/42
第3問で引当金に△つけるの忘れるし
人件費に法定福利費入れるの忘れた

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 08:24:44.98 ID:BAU7XaLu0
5年ほどこのスレにいるベテだけど、例年直後に点数晒してるのは、合格確実ライン。ぼーはそれより5点は低い。
でも12月の発表時でボーダースレスレの合格の報告は殆ど無い。

俺?今年も駄目だよ

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 08:25:02.08 ID:UG6+ZfIZO
>>33黒星とかの判定もうでた?

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 08:27:09.02 ID:UG6+ZfIZO
今回売原商品あたりは無印かな?
間違ったわ
凡ミスは凡じゃないというのをまたまたまたまた味わうのか

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 08:29:02.74 ID:UG6+ZfIZO
>>53おまえいつもこのスレにいたか?w
いつもはロムってる?

いつもの雰囲気だと一発合格当たり前みたいな雰囲気じゃん
煽りだらけで…

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 08:31:40.07 ID:CtfMTJBh0
>>51>>53
なるほどありがとう。だとしたら助かるわ。
まあ自己申告だし思わぬミスもあるかもだから結局12月までわかんないよね

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 08:33:50.08 ID:vWfWDps60
俺素点33でちょうど50%だが書き込める雰囲気じゃないだろ
おとなしく勉強再開するわ

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 08:33:57.50 ID:BAU7XaLu0
>>56
悪いwロム専門で書き込みは直前直後だけだw

煽りの最高点と自暴自棄になってる最低点をぬけば、そこそこのラインになると思うぞw

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 08:34:40.39 ID:LamuAC2g0
受験歴5年目で法人消費一発、財表は3回目で合格
簿記は今年4回目という自分みたいなのもいるから…

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 08:35:54.40 ID:UG6+ZfIZO
凡ミス、というかなにかを加え忘れたり、なにかをやってたのに次の瞬間考慮をし忘れる、
みたいなのを本試験で無くすのってどうやればいいんですか?
模試ではやらかさないのに

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 08:37:09.96 ID:UG6+ZfIZO
>>59あのムッカつく煽りをスルー出来るのか?仏かあなたは

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 08:40:58.25 ID:FHLvjZB+0
53ボーダーって素点53のやつが二点配点とか足して58ぐらいになって合格って感じかと思てたよ

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 08:41:49.75 ID:XYbgmumR0
>>62
神いわゆるGODだな

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 08:43:22.71 ID:sjcduhfm0
商品と売上原価は黒星じゃねーか?

「その他利益剰余金」は資料ではB/S科目として載ってるだけだし、仕訳上は繰越利益剰余金で
バツにする理由はないと思うけどな。俺はその他利益剰余金にしたけど。

備品圧縮積立金は問題文にその科目名書いてあったからそれじゃないとダメなような

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 08:46:34.47 ID:aboNl5Z30
凡ミスって減らすことはできると思うけど、ゼロにするのは無理な気がする。
「凡ミスするのは実力が無いからだ!」などと言われることもあるけど、学者だって今回の商品みたいに問題がおかしいような問題を作っちゃうわけだから、実力無いの?ってことになる。
つまり何が言いたいかっていうと、いかに凡ミスを減らすかということ。そのためには凡ミスをした時にはそれをいちいちメモして、たまに見返す。そうすると自分がどんなところでやらかしちゃうのかが分かるから、注意するようになる。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 08:48:36.31 ID:sjcduhfm0
「俺は凡ミスをしやすいんだ」って意識して毎回の答練望むだけでもそのうち効果が出てくる

ソースは俺

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 08:58:48.29 ID:zfVddxvC0
あんまり心配しなくてもいいよ
俺は簿財法、答錬で30%以内1度もないけど
1回で合格したから

特に簿財の実質合格率は30%を超えていると思う
合格レベルに達していない受験生は相当数いるよ(30%以上?)

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 09:04:40.62 ID:gcQYFJaT0
凡ミスって簡単に言うけど色々あるからね
今回の仕訳なしって書いたとか備品って書き忘れたとかは問題文をきちんと読んでないタイプ
当座とか売掛金みたいに複数の設問に跨る項目の集計漏れタイプ
電卓から書き写す時の転記間違いタイプ
それぞれに対策の仕方はあるけど、いざ本番となると誰だってミスはする
しないのなんて上位数%とかボーダーにも遥かに届かないくらい勉強不足で、問題読む時間がたっぷりある人くらいだろう

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 09:06:45.16 ID:CtfMTJBh0
>>68
実質合格率って話はすごくよくわかる気がする。
そもそも勝負のリングに立ててない人が意外と多いよねこの試験。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 09:22:06.88 ID:4N74ROJd0
去年や一昨年に比べてえらく簡単だった。
7割取れてないと受からないよ。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 09:25:41.50 ID:t3RDVCod0
あっそ

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 09:41:18.57 ID:Tyel50RN0
第3問の配点はほとんど1点だと思うし、第1,2問が勝負かな

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 09:46:20.89 ID:w5yRa+tG0
俺は11-5-25
微妙なとこだなあ

>>73
第1問はほとんどの受験生が満点か満点近いだろうから第2、3問が勝負だろ

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 09:50:05.05 ID:2LlpV4w70
12ー6ー13 第三問やばいだろこれ

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 09:51:38.08 ID:lBaKddAt0
10-3-23

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 09:52:45.87 ID:eDgLhG0L0
>>73
一応過去どんな簡単でも大問でボーダーが9割超えたことないから
ケアレスとか考えて10問ぐらいじゃないかな?

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 09:55:42.97 ID:aboNl5Z30
受かってるといいなぁ、、、
受かってなかったらもうやめる

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 09:56:27.23 ID:sjcduhfm0
どんな簡単でも、って言うけど第一問まるまるここまで簡単だったことってあるか?

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 10:01:01.39 ID:eDgLhG0L0
>>79
あるよ。その時でさえ合格ラインは18点から20点だった。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 10:02:06.46 ID:Tyel50RN0
ストックオプションって初出題なんだな
当たり前のようにやってきたけど

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 10:15:55.55 ID:sJcFI4Yd0
9-3-19

嫁からまだ1科目も受からんの言われるのもうやだ30歳死にたいほんと死にたい楽になりたい

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 10:21:10.65 ID:w5yRa+tG0
俺なんか嫁さえいない
ああ死にたい

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 10:22:55.95 ID:vWfWDps60
>>82
俺と境遇が似すぎてる

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 10:39:25.99 ID:gcQYFJaT0
>>82
昨日の問題で第一問10、第三問20行かないのは流石に厳しいと思う
どうしても税理士じゃなきゃ駄目って理由があるのなら別だけど、他の道を考えたら?

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 10:40:06.44 ID:loCOrkN00
LECの解答みたら第一問の未成工事受入金じゃないのか
穴埋めでしかも工事未収入金って印字済だから違う科目入るだろうと思ったよ
しかも工事原価/未成工事支出金って仕訳もあったから
未成工事受入金/工事未収入金ってあとで仕訳きると思ったが
まあぐだぐだ言ってもしゃ〜ないか
結果11-5-29だったから次いくわ

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 10:42:03.96 ID:QtmrIj3X0
きっつ〜
簿記3回落ちたけど法人1発合格した人もいるよ。
計算より理論に強い人の方が、税理士試験は向いてる気がする。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 10:44:27.27 ID:jR9dNwFl0
税理士試験に1科目も受からずに13年間の勉強の末、
撤退し、離婚になった俺の様にはなるなよ。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 10:48:30.63 ID:2LlpV4w70
ボーダーは55前後とみた。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 10:50:07.43 ID:LNHjMQCj0
>>88
oh・・・

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 10:52:01.65 ID:w5yRa+tG0
13年で1科目も取れなかったら普通続けようとは思わないわ
官報まで何十年かかるんだよ

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 11:01:00.11 ID:r0jMqEKQ0
簡単な回だからと言って高得点の争いになるとは限らない
本試験はうっかり率も跳ね上がるしな

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 11:18:26.12 ID:YUIAs15YO
>>82 >>84 ナカーマ(゚∀゚)人(゚∀゚) 人(゚∀゚) ノ
俺は嫁も彼女もいないけど、周囲が、な
死にたいよな、楽になりたいよなorz

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 11:25:30.58 ID:QtmrIj3X0
>>88
oh・・・

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 11:31:40.82 ID:16MVHbht0
>>82
厳しいこと言うようだけど、全然勉強してないでしょ?
問1.2はケアレスミスでそういう結果になったの?
それとも、そもそもわからなかったの?

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 11:42:24.07 ID:e8DRxt6l0
>>88
働きながら受けたんですよね?
仕事が忙しいと勉強時間がとれないからきついと思います。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 11:47:26.04 ID:bEn7zTb40
>>82
会計事務所の2代目で39歳1科目って人知ってるよ。
嫁さん気が長くて神様みたいやわ。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 11:47:38.39 ID:UG6+ZfIZO
テキストが信頼できない
実務家は実務でやるやり方で試験を作ってくる
テキストは後追いで対応

Tってアップストリームとかいつやるの?直前期?レギュラーの授業?

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 11:49:36.99 ID:UG6+ZfIZO
権利確定日、仕訳なしww

来年のテキストはどうなってるか報告してね!

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 11:49:45.78 ID:UJ/afrb40
アップソトリームは最後の最後にやった

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 11:52:43.63 ID:UG6+ZfIZO
>>100Tもレギュラーではやらんのか

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 11:58:58.34 ID:IOM9d9OH0
ソフトウェアの除却損を固定資産除却損にいれるかどうかで悩んだ

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 12:05:08.19 ID:UG6+ZfIZO
悩んだところ
権利確定日仕訳不要
有価証券の単価の出し方書いてない
ソフトウェアの減費をその他の費用にするか
利息費用を減費に含めるなんて知らない


そういや今回って、税資・税負・ホウチョウは黒星?

資産除去債務の税効果が異次元な形だから、みんな出来るのかなあ

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 12:08:43.71 ID:IOM9d9OH0
事務所の先輩。科目なし「いやー昨日机で理論集読んでたら、いつの間にか寝ちゃってたわ。多分12時くらいまでやってたわ。」
俺。3科目持ち「僕は昨日、夜の2時までやって朝6時からやりましたが」
先輩「え?」

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 12:10:42.99 ID:UG6+ZfIZO
昨日スレで見たが、資産除去債務の税効果の形はマジですさまじかった

税資税負同時に出てくるとか初めて見た

税負は資産除去分の資産が増えたから税務上との差異、会計上資産>税務上資産

税資は資産除去債務そのものが差異、会計上負債>税務上負債

って考え方で合ってます?

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 12:12:01.10 ID:CtfMTJBh0
資産除去債務の税効果は財表やってるやつはできたんじゃないの
ほんと今回は簿記と財表やってるやつがめちゃくちゃ有利だったね

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 12:12:20.58 ID:16MVHbht0
>>103
資産除去債務の利息費用は、減価償却費と同じ区分(販管費)に含めるとは、基準に書いてあるが、
減価償却に含めるとは書いてないよ。
だから、俺は含めないと思うけど、まあここは捨てかな。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 12:14:37.99 ID:16MVHbht0
>>105
あってるよ。
あと注意したいのは、繰延税金負債は固定項目で、繰延税金資産はワンイヤールールで固定項目から流動項目に振り替えること。
かなり忘れやすいポイント

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 12:15:36.30 ID:UG6+ZfIZO
>>106財表ではやるの?
T?

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 12:17:15.67 ID:UG6+ZfIZO
>>108
んん、区分表示までやるか
こりゃたいへんだ

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 12:19:12.52 ID:CtfMTJBh0
>>109
大原
今年ここは熱いみたいな感じで何回か模試に出してた
ちなみに分配可能額の算定も
そしたら簿記で出たw

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 12:20:39.42 ID:FHLvjZB+0
>>98
直前

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 12:22:32.81 ID:16MVHbht0
>>87
理論は割いた時間に比例するから地頭関係ない。
計算は結構、地頭関係する。パズルみたいな問題とかすぐに把握できる奴とか。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 12:25:12.76 ID:UG6+ZfIZO
>>111逆ぅー!!
一方その頃簿記論は平均点25点の模試をやっていた

まさかの

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 12:26:56.05 ID:sJcFI4Yd0
>>95
第一問はケアレス。
第二問はわからなかった。

勉強は、5月申告終わってからの3ヶ月で200時間くらい。簿記論受験は二回目だけど勉強不足は自覚してる。

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 12:30:26.82 ID:16MVHbht0
>>115
もともとの実力知らないけど、200時間って簿記2級レベルの学習量だろ。
勉強不足にもほどがある。

今回、簿記論はかなり簡単だったから、おいしいの逃したね。

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 12:34:06.35 ID:X7lu/7Q/0
合格率上がるってことはないかな
例年通りだとまたもう一歩で不合格になりそうだよ・・

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 12:38:25.38 ID:ly7+8Hoh0
受験者数減ってるから、入り口の簿財の難易度下げて受験者数を増やすとみた

というか願望だけど

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 12:45:06.54 ID:I1h7k/Jt0
去年Oの基礎期から直前期まで1度も上位30%に入れなかった俺でも逆転できる簿記論

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 12:46:40.13 ID:eDgLhG0L0
いや合格率上がるだろ。今受験生激減で厳しいからな
また今年も一割減った訳で。

121 :マン:2015/08/19(水) 12:58:32.24 ID:o7Sr97b70
現場では、出来たつもり。。。
帰って冷静になると、アホみたいなミスあり
本試験はこわっ。。。

第一問 10〜11/12
第二問 6〜7/12
第三問 25?/42

 ボーダー?っつ感じかな。。。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 13:05:53.32 ID:UT5uzU59O
簿材五年ぐらい連続で両方落ちてるような人って実際いるのかね。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 13:10:31.03 ID:7fV1ipGW0
>>101
アップストリームは去年くらいまで5月頭の試験委員対策に入ってた
なおあまりに連結が出ないので本年は最終講義に回された模様 来年は消えてるかも

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 13:13:30.10 ID:gSXue5Cd0
>>117
どれぐらい取れましたか?

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 13:17:11.12 ID:16MVHbht0
賃貸等不動産とかセグメント情報とか意図的に過去に未出題のマイナー論点攻めることもあれば、
本支店のように立て続けに出すこともあるから、なかなか予想難しいね。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 13:21:29.49 ID:16MVHbht0
次は1株あたり当期純利益や関連当事者とか理論で問うんじゃね?
関連当事者とかかなり怪しい

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 13:31:43.64 ID:sMbA7nI00
12-7-27
信じ難いミスがチラホラあって落ち込んでる。
合格率が上がらなければヤバイ。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 13:32:20.03 ID:X7lu/7Q/0
配当のところ繰越利益剰余金って書いてしまったよ
第2問は仕訳5個はとらないと厳しいだろうなあ・・

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 13:35:19.18 ID:sjcduhfm0
繰越利益剰余金でいいんじゃないか説がちらほら出てる

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 13:36:02.22 ID:16MVHbht0
>>128
俺も繰越利益剰余金とかいた。やっぱだめなのかな?
でも、勘定科目の指定ないから、いけるとも思うんだが。

割引価値を割引現在価値って書いてもギリギリOKっぽいし、いけるんじゃ?

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 13:36:36.58 ID:X7lu/7Q/0
いいわけないと思うわ
問題文と資料でしっかりその他利益剰余金ってあるわけだしw

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 13:37:50.03 ID:16MVHbht0
むしろ、その他利益剰余金でいいの?って感じがする。
配当原資として、任意積立金なんて取り崩さないし。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 13:39:11.76 ID:sjcduhfm0
その他利益剰余金はBSに書いてあるだけだから仕訳切る勘定科目としては繰越利益剰余金でもおかしくない

財表になるけど現在価値はそのままじゃないとダメ、基準の穴埋めだから

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 13:40:41.57 ID:16MVHbht0
>>133
俺は現在価値と書いたが、LECの渡辺先生がギリOKってツイートしてるからな。

でも、現在価値と割引現在価値って意味が異なるよな。
現在価値ってより広義の意味だし。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 13:41:36.07 ID:X7lu/7Q/0
繰越利益剰余金が可ならギリギリ合格に手が届くかもしれない

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 13:44:43.22 ID:sjcduhfm0
許されるのは割引現在価値にする程度のミスまで

って言ってるから、ミスであることには間違いない

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 13:52:05.12 ID:16MVHbht0
>>136
今、許される、許されないの程度の問題の話をしてるんだろ。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 13:52:09.37 ID:YY7D4aca0
問題作成者が一般的に普及してる「繰越利益剰余金」って勘定科目を用いなかった狙いを読もうぜ
そこで釣る気満々だってことだろう

62回では29,626人が申し込んでた簿記論も今年は21,226人しか申し込んでないんだし
合格率アップは必須ですよね試験管さん

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 13:54:16.95 ID:16MVHbht0
少なくともこういうケアレスミスは間違ってるものとして採点するべきだね。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 13:56:55.39 ID:sjcduhfm0
正解になるかどうかの話だろ

繰越利益剰余金は正解になる可能性あるが、割引現在価値は正解になる余地ないから諦めろバカ

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 13:59:16.76 ID:16MVHbht0
>>140
お前が繰越剰余金と書いたボーダーギリギリの馬鹿なだけだろ。
お前の希望的観測なんてどうでもいいんだよハゲ

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 14:00:19.60 ID:16MVHbht0
予備校の解答がその他利益剰余金である以上は、不正解と考えることが妥当。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 14:06:31.19 ID:sjcduhfm0
割引現在価値って書いた財表ボーダーは黙ってろよウスノロ

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 14:08:25.74 ID:16MVHbht0
>>143
俺は現在価値と書いたが?
割引現在価値、繰越剰余金と書いた池沼はお前では?

来年がんば

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 14:09:00.30 ID:16MVHbht0
俺はその他利益剰余金では、配当原資とならない任意積立金等も含まれるから、
繰越剰余金として仕訳しただけであって、
お前みたいに何の根拠もなく脊髄反射で仕訳切ったアホとは思われなくない。

しかも、採点上、不正解として取扱ってるリスク管理能力のある俺と
希望的観測でしか物事を騙れないお前とでは月と鼈。

まあこういう馬鹿は落ちてる。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 14:12:45.91 ID:16MVHbht0
もう一度言っておこう。
繰越利益剰余金は0点。それがテスト。
そして、お前はボーダーギリギリで落ちるから、そこにこだわる。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 14:13:03.48 ID:Zfj4H/CY0
12/12
8/12
25/42
合格してますか?

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 14:25:56.89 ID:IOM9d9OH0
まっ、科目は指定されていると考えるのが普通だわな。
しかも難易度からいって、そこくらいしか合否を分けるところがない。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 14:26:10.03 ID:X7lu/7Q/0
建物と建物附属設備は結局どうなのよ

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 14:27:19.68 ID:UG6+ZfIZO
>>126実は一株あたり情報とか出るかもしれんと読んでた

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 14:30:30.60 ID:16MVHbht0
12/12
6/12
27/42

リアルにこのへんが合格ライン

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 14:30:45.56 ID:UG6+ZfIZO
>>141君1級煽りの奴に似てるなあ

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 14:33:25.46 ID:UG6+ZfIZO
>>151もしかして講師?
詳しすぎねえか?

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 14:34:03.87 ID:UG6+ZfIZO
合格ラインとボーダーの違い

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 14:36:07.25 ID:UG6+ZfIZO
346: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2015/08/19(水) 09:40:03.26 ID:16MVHbht0

問2の理論

1.減価償却 2.割引前将来(問題文ちゃんと見てない) 3.投資 4.有休(誤字ってる) 5.注記

終わった

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 14:39:09.38 ID:UG6+ZfIZO
このレッテル貼りの特徴
一級カスと同じだわ

359: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2015/08/19(水) 10:15:06.23 ID:16MVHbht0

スーツ着たアホが喫煙場所でもないのにプカプカ煙草吸っててうざかったな。
仕事できねえやつなんだろうな。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 14:39:21.05 ID:OuzN1vnZ0
やはり、今回の勝負は、第二問の仕訳だなぁ。
第一門は。11以下は無理だろう。第3問は20以下は無理だろう。俺は得意な第山門で、ミスしまくりで19個だから、また頑張ります。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 14:41:01.87 ID:UG6+ZfIZO
144: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2015/08/19(水) 14:08:25.74 ID:16MVHbht0

>>143
俺は現在価値と書いたが?
割引現在価値、繰越剰余金と書いた池沼はお前では?

来年がんば

346: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2015/08/19(水) 09:40:03.26 ID:16MVHbht0

問2の理論

1.減価償却 2.割引前将来(問題文ちゃんと見てない) 3.投資 4.有休(誤字ってる) 5.注記

終わった

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 14:42:27.82 ID:FOVQmkGx0
わかったからやめとけ
客観的に見たらお前が荒らしだぞ

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 14:42:33.48 ID:OuzN1vnZ0
やはり、今回の勝負は、第二問の仕訳だなぁ。
第一門は。11以下は無理だろう。第3問は20以下は無理だろう。俺は得意な第山門で、ミスしまくりで19個だから、また頑張ります。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 14:45:18.27 ID:FOVQmkGx0
Oの形式とちょっと違ってたからストックオプションは思ったより低いんじゃないかと予想
まあそれでも10〜11くらいが合格ラインじゃないかとは思う

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 14:48:32.87 ID:sjcduhfm0
あ、なんか上で書いてた財表の話勘違いしてた。規定文でもなんでもないから現在価値を割引
現在価値と書いたっていいはずだ、同じ意味だし。

簿記論関係ない話スマソ

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 14:48:37.74 ID:16MVHbht0
問1は「仕訳不要」を「仕訳なし」と書いたこと以外は完投。
マジでどうでもいい

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 14:50:37.12 ID:16MVHbht0
>>162
割引現在価値って、その名の通り、割り引いて現在価値を求めるのであって、
現在価値って、割り引く以外に合理的に算定する方法あればその方法でしょ。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 14:53:59.15 ID:16MVHbht0
ストックオプションは、完投できる奴と、ボロボロのやつに二極化しそう。
前段階の仕訳ミスったら、次の仕訳もミスる計算構造の場合は注意が必要だね。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 15:00:40.38 ID:gcQYFJaT0
ストックオプションって
予想される株式報酬費用の総額の内、その期に計上すべき額でしょ?
計算方法より理屈から考えて式組み立てた方が間違わなくて良いと思うんだよね

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 15:03:20.69 ID:UG6+ZfIZO
>>165
1級はカス資格やで?

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 15:03:40.04 ID:X7lu/7Q/0
第3問はボーダーで15、16個ぐらいじゃないのかな

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 15:10:20.39 ID:gcQYFJaT0
しかし、ストックオプション、工事進行基準と根っこが同じ問題出して問題作った人は何がしたかったんだろうな

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 15:18:06.77 ID:CtfMTJBh0
去年があんまり難しくて平均点低かったから上に怒られたんじゃないの?
で、じゃあ平均点あげてやらあ!ほら満足か!?みたいなものを解いてて感じた

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 15:20:42.69 ID:tp/MAGnB0
難易度が簡単になった年は合格率高い場合が多いから
良かったわ

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 15:23:49.58 ID:fMd5tSbK0
>>165 おれもそう願いたい。このままではボーダーが60超える。
60超えたボーダーなんて過去聞いたことないだろ。
普段より簡単でも、ボーダーは50半ば〜後半のはず。

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 15:33:21.16 ID:XzTfw5nX0
ボーダー50

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 15:36:02.73 ID:X7lu/7Q/0
ボーダー50
合格ライン55だと合格率すごく高くなりそう
OとTの読みを待つしかない

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 15:42:27.18 ID:gcQYFJaT0
そういや未払消費税手付けなかった人どれくらいいるんだろう

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 15:45:16.20 ID:XzTfw5nX0
合格率高くしてくらはい

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 15:48:15.65 ID:FOVQmkGx0
未払消費税手つけなかった人で今回確実に落ちたって人は
来年までにやるべき事はまさにそういうとこ取れるようにすることだと思う
パターン学習じゃなくて応用力ないと厳しいからね

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 15:49:02.53 ID:X7lu/7Q/0
第3問の2点配点箇所を教えてくれ
当座、売掛、建物、備品、買掛金、未払消費税、商品評価損、有価証券利息
あたりか?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 15:56:10.60 ID:gcQYFJaT0
破産更正債権とか売掛があるなら売上もかなあ
逆に商品評価損は問題に不備があるとこ絡みだから2点ないと思う

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 15:57:38.40 ID:UQDvyUQu0
12/12
4/12
26/42
第二問死んだし微妙だなぁ

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:00:15.03 ID:X7lu/7Q/0
ツイッター見たら8割とれてるわーみたいな人が多くて震える

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:02:28.22 ID:XzTfw5nX0
第3問の2点配点は、未払消費税と商品評価損よりは、破産更正債権と売上に来るでしょ。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:05:46.50 ID:16MVHbht0
合格ライン

12/12
6/12
27/42

で大体、60%前半くらい

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:07:15.46 ID:X7lu/7Q/0
当座、建物、投資有価証券、破産、買掛金、未払消費税、除却損、売上
こんなところか

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:13:20.33 ID:UG6+ZfIZO
ボーダーが15、16はさすがになくね?

1個間違えると連鎖はするのはいつもだよな?

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:15:11.74 ID:UG6+ZfIZO
去年の過去問時間無制限で全部解いた人いる?

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:17:55.76 ID:UG6+ZfIZO
連結でおすすめの本とか問題集ある?
とりあえず基本的なテキストの成果連結のアップストリームと、
持分法の商品の未実現利益のアップまではやった

子株の追加取得とかはやってない

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:19:53.06 ID:XzTfw5nX0
当座、売掛、建物、備品、破更、買掛金、売上、有価証券利息

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:21:49.32 ID:/Pka/SVE0
60いったけど、これで受かんなかったら ガン萎え

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:22:02.84 ID:phAJ9gwC0
第三問のボーダー点数でいったら28前後ではないでしょうか?
解答箇所数でいえば20〜24くらいですかね

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:26:23.35 ID:phAJ9gwC0
勝手に予想します
第1問18〜20
第2問6〜8
第3問28〜32
ボーダーが50 確実60

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:31:33.18 ID:g+KFogzM0
ストックオプションは正直足切り問題だろ
ダメだった奴は問2の分配可能額で敗者復活w

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:39:45.43 ID:o7Sr97b70
191の書き込みが実態だとありがたい。。。。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:42:12.72 ID:16MVHbht0
ボーダー50はないわ。
問1は確実に完投できる。25
問2は甘くみて半分 12〜13
問3も甘くみて分 25

これでもボーダー62〜3になるわけだし。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:43:40.46 ID:aboNl5Z30
明日は大原で合格ラインの読みが出ますね

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:45:14.76 ID:16MVHbht0
ボーダー55% 合格ライン63%と予想

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:46:43.08 ID:EHH3DXwu0
LECやネットスクールは即日解答速報が出せるのに、大手の大原とTACは遅くて無能

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:47:26.53 ID:gJ5RoC8s0
ID:16MVHbht0
こいつ一日中張り付いて他人煽ってるけど今更煽っても結果は変わらんぞ?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:48:30.55 ID:eDgLhG0L0
>>194
TACで話聞く限り第1問満点とれるけどボーダーが25点
になること100%ないから。点数的に20〜22点が
合格点だって話してた。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:49:30.87 ID:XzTfw5nX0
ID:16MVHbht0

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:52:04.72 ID:16MVHbht0
>>199
問2、問3は?

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:52:53.96 ID:Xsh59w3k0
>>194

ほんとただの煽りやろう

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:54:08.26 ID:/Pka/SVE0
>>194 自己満か

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:54:14.08 ID:LamuAC2g0
ボーダー60でも驚かないレベルではある

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:54:33.30 ID:16MVHbht0
予想してるだけで煽りwww
てめえのメンタリティーは豆腐かよwww

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:54:47.59 ID:K0CBIX3h0
第1問が両方簡単すぎる。基礎のテキストの例題レベルやん。
せめてストックオプションは最初に見込み数決めといて
急遽退職者は考慮しない引っ掛け問題にしてほしかった。
見込み数が0か不明のときは見込み数ではなく
実際退職者に従うというのが本質みたいなんだが
解けたやつでそんなことまで考えて解いてた奴半分もいないだろ。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:55:57.88 ID:phAJ9gwC0
簡単といわれた61回だってそこまでボーダーあがらなかったし、実際第2問できてる人少ないだろうからここの人達が思ってるほどボーダー高くはならないはず

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:56:45.57 ID:LamuAC2g0
第1問が甘々で20点でも第2問と第3問で40点取れれば60点
第2問10点、第3問30点って取れないレベルでもないしな

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:57:48.81 ID:16MVHbht0
合格ラインは確実に60%〜63%。

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:57:49.04 ID:/Pka/SVE0
ここの人達は受かりたい気持ちが人一倍強い人達だろw
レベルは絶対高いことはたしか

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:59:51.21 ID:UG6+ZfIZO
>>205本性現したな1級カスが
第何回の1級受かったんかさらせやカス

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 16:59:52.79 ID:phAJ9gwC0
まあ明日になれば分かることだけどね

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:00:03.36 ID:g+KFogzM0
簿記論だって上位2割も受からん世界だからな(脅し)

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:00:41.26 ID:16MVHbht0
>>207
そうなの?
まあもちろん受験者の俺としてはボーダー低いにこしたことはないけど。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:01:45.97 ID:16MVHbht0
分配可能額はわからないっていっても、仕訳の問題は関係ないからな。
やっぱり問2は半分はとるべきだと思うが。

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:02:13.24 ID:/Pka/SVE0
確かに第2問は、純簿記論受験生には厳しいよな

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:02:26.12 ID:UG6+ZfIZO
>>213そう考えると受験会場にいる大半が落ちるんだよなあ

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:02:53.29 ID:aboNl5Z30
ココで予想されるボーダーは、予備校が発表するボーダーよりも高いことが多いですか?

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:03:35.83 ID:UG6+ZfIZO
>>215仕訳は勘定科目にかかってるね
あれで優劣つけないと合格率やばそう

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:05:05.33 ID:16MVHbht0
合格ライン60%きってたら、謝罪してやるよ

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:05:27.98 ID:eDgLhG0L0
>>201
あくまで公式なものじゃないけど50前半が合格点になるだろう
だとさ。勿論合格率次第で幅がでてくるけど

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:05:54.12 ID:VZlK1qxB0
合格ラインってボーダーのこといってるの?

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:07:43.30 ID:16MVHbht0
>>221
まじで?余裕すぎる

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:08:11.03 ID:sjcduhfm0
>>206

ネットスクールの漫才でも言ってたけど、「SOが出たのは初めてだし、こんなもん」なのかな
対策で、条件変更とかもやってたんだけどねw

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:08:15.35 ID:16MVHbht0
>>222
ボーダーじゃなくて合格確実ライン

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:08:20.18 ID:/Pka/SVE0
やっぱ、ここの人達はレベル高いんや!
安心した

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:10:34.14 ID:VZlK1qxB0
>>225 確実なら60パーぐらいだろうな

50〜59点位にボーダーライン来そう

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:12:46.03 ID:phAJ9gwC0
60とって落ちる年なんて今までないだろうしね

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:14:05.85 ID:VZlK1qxB0
てかなんだかんだでボーダー50くらいなんじゃないのかな?
61回と同じ匂いがするのだが

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:14:20.91 ID:BjAS4skT0
過去の合格率
64回13.2%
63回12.2%
62回18.8%
61回14.8%
60回12.5%
59回09.9%
58回14.2%
57回12.5%
56回14.9%
55回13.7%
54回10.7%
53回20.7%

10%だったら落ちそう

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:19:37.22 ID:/Pka/SVE0
確認だが、lecの解答速報の誤値ないよね??

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:20:54.54 ID:16MVHbht0
61回みたが、今回と確かに似てるな。
61回のほうが問3のボリュームが少ないが、逆に解き難い印象がある。
61回で合格確実ライン63%だから、やぱり今回もそれくらいかな。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:21:30.60 ID:sjcduhfm0
我々がLECの渡辺先生よりも優秀なはずがないから、他校が出てから検証するしかない

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:22:05.56 ID:FHLvjZB+0
>>230
なんやこれ!第53回大会神回やんけ!復活求む!

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:22:54.13 ID:/Pka/SVE0
渡辺って会計士講座も担当してる人か!!
あの人は神だよね^_^

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:25:44.59 ID:16MVHbht0
LECの渡辺先生の会計士講座の答練の連結問題は鬼畜レベルだったな。
理解重視で、こんな問題で絶対でねえよって問題。
あと管理会計の池辺もわかりやすかった。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:26:29.99 ID:Hn+f2Fct0
前スレから見てきたが頭痛くなってきたわ
ますます自信なくなっちゃったよ・・・

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:26:31.28 ID:/Pka/SVE0
>>236 もしかして会計士受験生か?

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:28:27.58 ID:/Pka/SVE0
会計士受験生がボーダー予想しちゃアカンだろ笑

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:30:32.59 ID:VZlK1qxB0
会計士受験生は論文式じゃないの?

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:31:39.34 ID:RricCi8j0
今年はボーナスステージ 合格率20%やでぇ

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:39:07.40 ID:UG6+ZfIZO
>>236
1級カスの正体がだんだんわかってきたわ
LECで会計士講座やってて1級は受かったけどついていけなくてドロップアウトして、税理士の簿財受けた

そんで税理士受験生を見下して煽って憂さ晴らし

こんなかんじか

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:40:09.20 ID:UG6+ZfIZO
>>232過去問やってねえのかよ
あんだけ煽ってたくせに


インプット売価wwww

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:42:01.54 ID:UG6+ZfIZO
じゃあ建物付属設備を0は間違いなの?
B/S作らせといてそれだったらさすがに怒るわ

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:45:31.49 ID:sjcduhfm0
LECのなにがすごいって、あのスピードで法人税等調整額と未払法人税等まで出してるんだぜwどうしてるんだよw

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:47:17.28 ID:Xsh59w3k0
煽ってたやつだんまりだな。
図星かww

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:48:34.03 ID:/Pka/SVE0
>>242で当たってると思う w

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:48:43.93 ID:UG6+ZfIZO
>>245先生集めてなら余裕じゃね?


LECのテキストには、建物付属設備はなんて書いてある?

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:52:08.50 ID:sjcduhfm0
>>248

一人でやってそうな雰囲気もあるのが怖いw

LECのやつこれだよ
建物と付属設備は分けてるな
http://www.lec-jp.com/zeirishi/info/juken/pdf/2015/bokiron.pdf

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:54:05.21 ID:/WWoh4n70
53回だけ高いけどなんかあったんか ?

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:54:18.43 ID:UG6+ZfIZO
つうか税理士スレで1級すげえ!!簿財アホって煽るっておかしいだろ

俺高卒だから1級受かってるぞ?
前に簿記論は高卒中卒資格って煽ってたが、そいつらが試験受けるには1級持ってねえと受けることすらできねえんだよ
しかも絶対に簿財の方が難しいわ
今簿記論ボーダーが1級の商会やったら、連結以外ならたぶん時間余る

そもそも問題が紙1枚だから

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:55:46.29 ID:UG6+ZfIZO
>>249
一人はさすがにwwwww
精査できないやんけ

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:57:15.60 ID:FHLvjZB+0
これからはゆとり活動領域なんで合格率も甘くしてください!悲しきモンスターを作り出した大人たちに振り回された僕達世代に幸あれ。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 17:58:33.31 ID:sjcduhfm0
つかLECの答え改定されてるやんけwwwww
貸し倒れ引当金繰入に別解が出てる

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 18:00:59.70 ID:UG6+ZfIZO
>>254そこどっちも黒星じゃね?
手つけてないやつ多いだろ

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 18:03:29.32 ID:16MVHbht0
おい、高卒の低学歴がいるぞ。誰か摘み出せw

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 18:04:10.54 ID:QJeVwtfI0
やっぱ2点配点次第かなー。
第三問の2点配点全部合致で8点アップやからなー

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 18:06:11.96 ID:g+KFogzM0
25箇所配点でオール2点あるで

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 18:06:24.57 ID:16MVHbht0
NS曰く問3ではほとんど点差ひらかないそうだから、問1〜2で勝負が決まる。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 18:08:07.04 ID:QJeVwtfI0
問一が20点未満足切り採点とかあるかもよ。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 18:08:58.00 ID:/Pka/SVE0
>>260 さすがにないだろw

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 18:10:55.42 ID:UG6+ZfIZO
>>256
会計士ドロップアウトした気分はどう?
君は第なん回の1級に受かったの?もしかしたら1級すら受かってない?

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 18:11:04.04 ID:QJeVwtfI0
でも問一低いと印象悪いやろなw

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 18:11:17.82 ID:w5yRa+tG0
第1問こそ差がつかないと思うけどなあ
足切りなんかなくても、
ここでぼろぼろ落としてたら合格は絶望的だろ

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 18:13:11.39 ID:UG6+ZfIZO
合ってたからいいものの第2の問1の2もこれ税効果の場合は税理士講座ではやってねえんだよなあ

うーんこの

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 18:14:06.59 ID:/Pka/SVE0
もう喧嘩はやめろby 20歳の小僧

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 18:15:43.54 ID:QJeVwtfI0
誰か第三問の2点配点予想ヨロ〜

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 18:18:09.37 ID:/Pka/SVE0
当座、建物備品どっちか、破産、投有売益とかどう??

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 18:22:37.50 ID:FHLvjZB+0
当座、売掛金、土地売却、投有評価、固定資産除去、その他有評、ソフトウェア、備品と予想。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 18:23:28.07 ID:AC2z95il0
>>259
NSってなんかエロい書き方だな

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 18:23:32.80 ID:nxnO1kgw0
>>259
ないない
第1問は出来て当たり前
第3問勝負でしょ

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 18:26:35.46 ID:7j6FulOk0
>>269

土地売却とその他有価証券評価差額は
引っ掛けあったしないわ。
代わりに売上と買掛やな。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 18:27:34.10 ID:FHLvjZB+0
為替と有価証券利息もアリかも

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 18:48:28.12 ID:8mXKwhGeO
>>234 53回のは流動的に間違うぞ

有価証券利息から投資有価証券の取得額を算定せなアカンし、それが3年間続く

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 18:51:14.69 ID:UG6+ZfIZO
>>274てこずったわりに間違う最悪のパターンやんけ

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 18:55:17.14 ID:mbQ7mMwq0
第三問は正答率は分からんけど、
文章読んで書き写すだけの破産更正債権等
文章読んで引き算1回の固定資産売却益
文章読んで引き算2回の未払消費税等
文章と表見て引き算1回掛け算1回の投資有価証券評価損
辺りはさくっとできんとまずいんだろうな

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 18:57:19.50 ID:retEEtB20
第1問は簡単だったけど時間的には30分使わないと厳しいし
余裕で解けたとは思わなかったけどなあ

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 19:03:11.37 ID:YY7D4aca0
過去の合格率より受験者数の推移わかる人いない?
10年前とか何人くらい受けてたの?

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 19:05:25.21 ID:gE8hTzCS0
ここに書き込んでる人は上位30%くらいの人たちかなー

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 19:07:09.23 ID:0g8IlrIn0
>>279
心配するな、アナタと他の人は30%以内だけど
オレはC or D判定ばっかりだw

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 19:10:41.60 ID:16MVHbht0
問1〜2勝負だろうね。
問3勝負って問3はトラップが全然ないから皆それなりにできてる。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 19:12:19.06 ID:UG6+ZfIZO
>>281君煽りにはすぐ反応するくせになんで第なん回の1級に受かったのかは頑なに答えようとしないの?

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 19:17:18.61 ID:Xsh59w3k0
>>282

聞いてやるなよw

大体図星だろ

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 19:18:02.08 ID:retEEtB20
問3は24、25個ぐらいできるよな・・
でも1時間でそんなにできるもんなのか
俺のスピードが遅いのかな?

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 19:18:05.38 ID:gE8hTzCS0
>>281
トラップという程のものが無い分、
当座とか売掛とか基本的なケアレスが命取りだと思うんだけどなー

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 19:24:31.68 ID:FOVQmkGx0
第1問は20分かからなかったわ
おかげで苦手な第3問にゆっくり取りかかれた

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 19:25:19.05 ID:16MVHbht0
>>286
普通かからん。
問1〜2で45分で終わったからな。今回はかなりラッキーな回だよ。

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 19:32:00.32 ID:16MVHbht0
俺も7割くらい取れたし、ツイッターで8割とってるやつも普通にいるだろ。
「仕訳なし」とか「繰越利益剰余金」とかケアレスミス除けば、確かに8割いく。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 19:41:48.52 ID:UG6+ZfIZO
>>288だから煽りじゃなくて第何回の1級に受かったのか答えてよ
会計士試験から逃げ出して俺のレスからも逃げ出すの?

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 19:44:08.27 ID:UG6+ZfIZO
>>288それてめえが間違ったところじゃん
自分のことは過大評価、他人は見下す、都合が悪いレスはスルーして煽りレスを繰り返す

おまえ精神ヤバイよ
病気だよ高血圧で震えてなよ

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 19:44:54.95 ID:CtfMTJBh0
16MVHbht0
UG6+ZfIZO
この馬鹿二人は何がしたいの?

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 19:49:29.34 ID:UG6+ZfIZO
>>291
1級カスをこのスレから追い出したい
煽りしかしないし


自分語りでLECで会計士受験をしてて、会計士受験から逃げてきた、
腰抜け腑抜けザコで、今はTACで簿財と消も?受けてる高血圧で手が震えるキチガイってことがわかったけどな

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 19:51:08.37 ID:WrluunQh0
俺は皆が正答した第1問問1(2)売上総利益とか第2問問1(1)移動平均法
の売上原価は落としちゃって、替りに皆が間違えていそうな第2問問1(2)
とか第2問問2(4)利益剰余金とか分配可能額は完答だったから、変な傾斜が
あると怖いわ

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 19:53:55.28 ID:16MVHbht0
3期目の工事収益がもとまって、工事利益がもとまらないってありえないと思うが。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 19:56:16.80 ID:sjcduhfm0
488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 18:04:34.07 ID:16MVHbht0
簿記論合格ライン60%前半
財務諸表論合格ライン55%前後

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 19:43:33.07 ID:16MVHbht0
男で短大卒なら、それだけで笑ってまう。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 19:52:05.58 ID:16MVHbht0
最低ラインがマーチ。
それ未満の学歴のやつは、正直、受けてほしくない。
それでなくても、この業界低学歴多いのに。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)


296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 19:59:23.53 ID:/Pka/SVE0
>>294みたいな上司がいたらいやだなーー

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 20:00:56.78 ID:NTE+SqM90
今年は易化されてる感じがあって、余程得点しないと差がつかない予感がする
自分は頭の回転が鈍いので仕訳が遅れて大3は半分もできなかった
後でやってみると結構埋めることができて泣きそう
いつも本番に弱い 来年は財表とダブルになるのかな

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 20:06:19.25 ID:UG6+ZfIZO
>>295マーチを最低ラインに入れてるってことは私大の早慶かマーチのどれかあたりか
そして関東か


関西なら関関同立って言うだろうし、国公立なら手頃な国公立出すだろうしそもそも公務員になった方が楽だし

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 20:10:42.50 ID:UG6+ZfIZO
>>297偉そうなことは言えないが、計算は知識の定着と慣れだと思う

文字を小さめに書いたりとか、電卓早く叩くとか、ページめくりを高速にする、とかも
少しは効果あるけど、やっぱり知識がパッパパッパ出てくるぐらいになると早くなると思うよ

なんか、うーんあれはこれだっけかなあ、とか自分の中で思いだし作業が出来るのが1級、
そういう時間があんまりにも多いと解ける時間がなくなるのが簿記論、
って感じた

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 20:11:07.66 ID:tlMwSQ1q0
たぶん、だめです。力が出ません。本当に努力しましたが、だめです。悔しい。すべてのもしや、公開模試で、結果を残しただけに辛いです。
第1問 11
第2問 4
第3問 18
B判定かなぁ。

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 20:11:18.68 ID:16MVHbht0
60%前半が合格ラインで、ボーダーは50点後半だろう。
明日、LECがボーダー発表するが、毎回LECだけボーダー低すぎだからなあ。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 20:14:15.44 ID:+FTz4X9j0
本試験受けた方お疲れ様です
今年から簿記論と財務諸表論やろうと思うのですがOとThaどちらがおすすめですか?

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 20:14:17.83 ID:YY7D4aca0
そういや今年は試験日程遅かったけど合格発表も遅いの?
来年も今年みたいな試験日程になるのかね?

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 20:15:41.01 ID:retEEtB20
ボーダー付近って実際合格しないよね?

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 20:17:38.41 ID:NTE+SqM90
>>299
いつも問題文や数字の見間違いをやらかしてしまい、慎重に何度も確認するのが仇となったようです

もしかして向いてない・・・

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 20:17:51.45 ID:mbQ7mMwq0
>>302
合う合わないあるからなんとも
体験学習的なのに参加してみたら?
いずれにせよ基礎期の内容で大きな差はないよ

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 20:20:23.92 ID:16MVHbht0
TだろうがOだろうが、結局は講師がウザイいか、ウザくないかだよ。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 20:21:45.39 ID:+FTz4X9j0
>>306
通信の予定なんですが都合が合えば参加してみます!
ありがとうございます

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 20:23:02.31 ID:WrluunQh0
>>294
問題の存在にそもそも気づかず空欄で提出。答案回収時に気づいた次第。
ちなみに移動平均法の売上原価は勘違いして変更前の先入れ先出し法のほう
を書いちまった。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 20:26:45.85 ID:16MVHbht0
>>309
もったいねえ

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 20:30:17.81 ID:mbQ7mMwq0
>>305
どんな簡単な問題でも間違えたらどういうミスをしたのかとかどう読み間違ったのかメモ取って、後で読み返したりしないとミスなくならないよ
文章はキーワード、例えば税効果は適用するのかとか、現金の収支は何勘定を使うのかとかそれほど多くないパターンの差でしかないからそのパターンを覚えてしまう
あと頭を回転させないと仕訳が切れないのは単純に練習が足りてない
慣れてくれば文章読んでる間に頭の中に仕訳が浮かんでくるよ

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 20:33:34.22 ID:mbQ7mMwq0
>>308
通信は通信で視聴できるのあったと思うよ
なかったとしても講義を収録したサンプルDVDなら配布してると思う

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 20:34:08.51 ID:gE8hTzCS0
>>300

ん〜、気休めかもしれんが、税理士試験は必ずしも正解した数が多いから合格という訳ではない。傾斜が掛かれば、50点代の人はチャンスあり。
ボーダーで相続と財表に合格した私がいうから間違いない。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 20:41:34.28 ID:tlMwSQ1q0
313さん、ありがとうございます。本当に悔しくて、少し、鬱みたいになりました。
妻や子供に見られたくないから、一人になります。試験だから、仕方がありません。
あとは、第二問で、正解した仕訳に配点があることを期待します。ダメなら、9月からまた簿記論頑張ります。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 20:42:57.04 ID:retEEtB20
OでいうAランク問題を確実にとけば正解数が少なくても受かるっていう話

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 20:45:43.92 ID:sjcduhfm0
LECわたなべ先生の講評動画がup

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 20:46:13.41 ID:UG6+ZfIZO
>>310公認会計士の講座代の方がもったいねえよカス
そんで1級すら受からねえんだろ?

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 20:47:25.94 ID:q/YrL7E80
1:12/12
2:6/12
3:8/42

死んでますね。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 20:57:54.72 ID:1qHwIa/O0
みんな問2の出来いいんだな
問2どこで点数とってるの?

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 20:58:13.57 ID:kO694YeT0
素人なので教えてください。工事未収入金って資産勘定
でしょうか?
その場合、今回のケースで前受けしか期中取引がない場合、
工事未収入金の資産のマイナスで表示して申告しますか?
前受の負債勘定使うのが単純に考えて普通だと思うのですが。

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:02:19.62 ID:16MVHbht0
>>320
未成工事支出金が資産で、未成工事受入金は負債だろ。
両者同時にあれば、相殺。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:02:38.43 ID:mbQ7mMwq0
完成工事未収入金=売掛金
未成工事受入金=前受金
おk?

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:04:31.58 ID:retEEtB20
財表やったのかなり昔だし分配可能なんてわからないよお

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:06:24.86 ID:YJf2nSEU0
1問目12/122問目6/123問目28/42これうかってるかなぁ…2問目分配可能とれて仕訳2つおとしてるから嫌な予感しかしない(白目)

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:06:39.44 ID:UsWGQ7Gz0
>>仕訳全部と移動平均の売上原価

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:06:55.14 ID:16MVHbht0
>>316
どこにあんの?

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:07:25.46 ID:YY7D4aca0
工事完成基準だったらああいう完成途中の受け入れ金って未成工事受入金なんだけど
工事進行基準だと決算において部分的に完成引き渡し済って認識で売掛(完成工事未収入)の認識してるから
そこで売掛金(完成工事未収入金)の清算

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:09:52.17 ID:QSo36TfW0
誰か株式交付費の全額を償却して解答した人いませんか?
ダメなのはわかってるんですが〜

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:10:03.03 ID:8mXKwhGeO
>>323 かなり昔ね…当時の配当可能とも少し違うくね?

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:10:34.39 ID:retEEtB20
>>324
間違いなく合格だよ
理想のバランス

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:11:41.74 ID:16MVHbht0
問2の最初の分配可能額

@その他資本剰余金3,000+その他利益剰余金40,000=43,000
Aのれん等調整額なし
B自己株式の帳簿価額10,000
C自己株式の処分の対価なし
D評価差額の貸方残なし

@-B=33,000

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:12:27.66 ID:Xsh59w3k0
ここの人たち、出来過ぎじゃないか?

俺は独学なんだが、専門学校通えば、この問題6割取るのは普通なのか?

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:13:04.77 ID:YJf2nSEU0
>>330
ありがとうございます少し不安が和らぎました

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:13:26.54 ID:16MVHbht0
問2の最後の分配可能額

@その他資本剰余金3,000+その他利益剰余金40,000=43,000
Aのれん等調整額23,000(その他資本剰余金3,000+開発費20,000)
B自己株式の帳簿価額10,000
C自己株式の処分の対価なし
D評価差額の貸方残4,000

@-A-B-D=6,000

@-B=33,000

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:14:42.25 ID:YY7D4aca0
独学の状況を精細にだな…
大して頭のよくない親族が税理士だからって舐めて独学してるとやばいぞ

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:15:46.95 ID:lChkZhP50
>>314
今年で何回目ですか?

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:17:50.47 ID:lChkZhP50
TAC4人衆はどうなった? 一昨年と昨年に受かってたのかな?

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:20:22.27 ID:16MVHbht0
2個目の分配可能額は計算しなかったんだよな。
今となっては計算してればよかったと思う。

資料2の集計してからの解答になるから時間かかると思ったけど、
剰余金、自己株式、自己株式の処分の対価が変動するくらいだし、やっとけばよかった

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:20:58.21 ID:sjcduhfm0
LECわたなべの動画

・自分はボーダー名言しないが、大手が出したらボーダー60以上とかありえるんじゃね?
・合格レベルに達してる人の中では差がつかない。
  →第一問は25点の人の割合が合格率よりも高いはず
  →第二問は繰剰とかの「みんなできないところ」と合併とかの「みんなできるところ」がはっきりしてる
  →第三問はよほどできる人以外は正答数で20後半〜30前半くらいの団子になる
・そんな中で差がつく、鍵になるのが分配可能額
  →財表学習者絶対的有利
  →簿財同時学習万歳(財表も簿記論みたいな第三問だったし)
  →LECの簿財横断みんなきてね!

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:22:30.71 ID:16MVHbht0
動画はったほうが早いだろカス

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:24:00.12 ID:dDWQV35G0
>>339
動画見る気がしなかったから解説丁寧にありがとう
鬱過ぎる

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:24:22.03 ID:16MVHbht0
その他資本剰余金の補填とかわからない部分なのか。
よーわからんもんやな。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:26:21.98 ID:FHLvjZB+0
みんなできるとこを確実にとっていけてれば合格できるという話はどこにいったんです?

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:28:10.57 ID:retEEtB20
第3問20後半で団子とか嘘やろ
そんなできてるもんなの?

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:28:32.42 ID:dDWQV35G0
その他資本の借方を0にするってのはテキストレベルじゃない?
解けないとこなの?

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:28:59.04 ID:16MVHbht0
問1.25点が当たり前っていったら、ありえないって否定してたボンクラどもでてこいよ。
俺の言った通り、合格ライン60%前半じゃねえか。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:29:47.94 ID:16MVHbht0
>>344
得点数だろ。
さすがに30前半/42問中はない。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:29:57.92 ID:sjcduhfm0
>>345
あとから答え聞いたらわかっても、思いつかなかった人は多そう

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:31:16.60 ID:YY7D4aca0
ボーダーこのぐらいだと推定ってのは
うちの生徒の集計からの推定だったらこのぐらい
転じてうちの生徒はクオリティ高いぜってブラフも込みやねんよ
思わずlecに興味もったでしょ

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:31:45.30 ID:retEEtB20
>>345
Oのテキストにはなかったわ

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:31:49.90 ID:dDWQV35G0
oでは新株予約権権利行使日の仕訳が違うんだっけ?
それを踏まえると25当たり前とも思えないけど

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:32:11.17 ID:lChkZhP50
60点が25%とかいたら、合格率25%にするかな?
それとも逆傾斜で15%くらいになるんだろうか。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:32:33.29 ID:LNHjMQCj0
まぁなんだかんだ、60とれてれば確実、55でボーダーくらいだろうから、落ち着いてる

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:32:39.98 ID:retEEtB20
LECってOとTより下のイメージあったけど実際そうでもないのかな

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:33:21.47 ID:dDWQV35G0
>>350
oh…
ストックオプションといいoどうしたし…

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:34:07.58 ID:FHLvjZB+0
>>350
おいおいうそだろ!補填なんて基礎の基礎だと思ってたわ!O問題あるだろこれテキストのせないの、、、

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:34:29.39 ID:mbQ7mMwq0
>>352
そこだよね
比較的傾斜がつけやすい第三問で問題によって0点〜4点とかになるのかね

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:36:02.94 ID:WrluunQh0
LECの模範解答見たけど

第3問の貸引繰入は別解のほうが出題者の用意した答えだろ。「42,500千円の内
の2,500千円」と「1年以上延滞」って文言何のために書いてあるのかもわからんバカ。

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:36:38.92 ID:mbQ7mMwq0
あとは第一問の仕訳不要に10点とかw

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:37:23.06 ID:XzTfw5nX0
>>354
いや、明らかに下でしょ。
公開模試とか、受験者数200人未満だし。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:37:27.21 ID:FHLvjZB+0
まあ第二問の仕訳は配点高くなるや炉な。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:38:16.98 ID:GH3uNsBA0
>>350
その他資本剰余金がマイナスの時はゼロにして繰越利益剰余金で補てんするのは大原でも財務諸表論はテキストレベル
簿記論も過去問解答でフォローしてるので解けるレベル

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:38:38.55 ID:aboNl5Z30
>>350
Oのテキストに載ってたと思いますよ!
ばっちり習った記憶があります。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:39:02.25 ID:sjcduhfm0
https://www.youtube.com/watch?v=x1RqdaSpDkg

「できる人」で30箇所以上
多くはの人20箇所後半くらいで団子

さっきの書き方が少し悪かったかも

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:39:06.91 ID:dDWQV35G0
>>350
だからo速報が自己株式処分差益とか変なのだったのか納得

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:39:09.83 ID:D1uY4IdK0
税理士資格取る人は、その後の独立開業後、生計立てていけるだけの顧客の確保にも自信おありなんですか?

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:39:12.81 ID:retEEtB20
第2問の仕訳は全部3点か?

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:41:25.45 ID:16MVHbht0
>>367
お前のおつむって都合よくできてるよなw
普通に12カ所解答箇所あるんだから2点だろ。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:42:03.53 ID:Hx+xWEyC0
第三問はなんだかんだで引っ掛け多いし言うほど高くならんとは思うけどな
出来た人も解いた直後よりはもう手応えがないでしょ

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:43:04.99 ID:dDWQV35G0
第三問引っ掛け少ないとか信じない

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:45:29.87 ID:16MVHbht0
LEC曰く、問1は、25点満点が前提。

今回は、問2〜3で残りの75点満点の点取り合戦だと。

俺の予想大当たりー

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:48:59.38 ID:retEEtB20
OとTのボーダーが出るまでは何も信じないぞ

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:49:14.67 ID:16MVHbht0
>>364
君は全然正確な情報を伝えないな。そんないい加減な情報の伝え方するやつは税理士向いてないぞ。

できた方で30カ所。答練で上位の方で20カ所後半といっている。

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:49:15.23 ID:FHLvjZB+0
54レスだと、、、

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:50:54.69 ID:GH3uNsBA0
>>365
自己株式処分差益なんて処理は解答速報に出てない
脳内の幻を勝手に現実化して書くな

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:52:47.87 ID:MdkNo7iF0
LEC動画のいうこと厳しすぎて腹立つので途中でみるのやめたったww

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:53:10.80 ID:XzTfw5nX0
>>367
>>372
第2問の仕訳は全部3点で、
数値は1カ所だけ2点、残り1点とかあり得ると思う。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:53:20.06 ID:jXV+RldI0
分配可能額で差が付くとか嘘だろ・・・

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:55:45.50 ID:16MVHbht0
しかも、その他資本剰余金が負の値になった場合の補填処理は、通常おさえているであろう仕訳って書いてあるし。
嘘の塊だな。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:56:50.34 ID:GH3uNsBA0
>>355
ストックオプションの話しが何なのか気になったからスレ見たらバカみたいな話ししてるな
ストックオプションについて簿記論、財表どちらでも良いからテキスト読みなおせ
O,T、Lが解答速報を財表終了後に正門付近で配布してたけど3校すべて同じだった
×1年7月1日 仕訳不要
株主総会でストックオプションについての承認受けたあと付与日とした日は仕訳不要に議論の余地はない
ストックオプションは付与日において対象者に何の権利も発生してない
権利付与条件が基本的にある
1 勤務期間条件
2 業績条件
今回の問題は勤務期間条件で権利確定日まで勤務していることが条件で付与日〜権利確定日までは新株予約権を保有してない

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:57:24.59 ID:sjcduhfm0
ワタナベ先生が求めてるレベルは高いなとは思ったw

最初の方では「答練上位層で20後半箇所」と言ってるが後半では「多くの人は20後半箇所」と言ってる

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:57:59.15 ID:B2vtxMbB0
LEC渡辺先生が思ってるほど大半の受験生のレベルは高くない…筈

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 21:59:09.92 ID:YY7D4aca0
外部からここすげええええって感嘆をいただくためのビジネスですから

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:01:08.69 ID:Gt170hZG0
第一問 12/12
第二問 8/12
第三問 21/42
第三問で落としすぎました…。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:01:50.34 ID:retEEtB20
>>382
俺もそう思う
この先生の言う通りできたら上位1%レベルだわ

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:02:05.68 ID:sjcduhfm0
>>339で言ってる

繰剰とかの「みんなできないところ」

って言うのはBSに計上される最終値の繰越利益剰余金のことです

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:02:36.50 ID:UG6+ZfIZO
>>368まだ煽りやめねえんか?
てめえの考察まだしたるわ

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:02:41.70 ID:MTP3G5490
たっく、大原以外の予備校はただの煽りだから気にするな。炎上ビジネスみたいなもん。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:04:00.31 ID:aboNl5Z30
合格確実ライン超えてたのに、不合格だった人っているんですか?

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:04:45.23 ID:GH3uNsBA0
>>355
380のつづきを書く
ストックオプションの権利自体は発生していないけど従業員の労働意欲向上にはつながり
費用収益との対応の原則を基本的な根拠として付与日〜権利確定日までの期間において適切に費用配分を行う事
よって各決算日と権利確定日である×3年6月30日の3回株式報酬費用を計上
それ以降は新株予約権処理と同様

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:05:24.77 ID:16MVHbht0
かなり客観的かつ中立的な講評だろ。
これがハイレベルすぎるっていうのは、君が合格ライン未満であることを暗示してる。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:06:56.49 ID:Mdvy9UPg0
第一問 11/12
第二問 9/12
第三問 28/42
みんなが出来てる第一問でのミスが響かなければいいけど…

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:07:26.33 ID:UG6+ZfIZO
関東学院に1ヵ月で受かるとか言ってたから関東かな

しかし使う言葉がオッサン臭い ファイナルアンサー! とか言ってた、
ハゲって煽りで他人をおっさんハゲ呼ばわりしてた、
つまりは自分のことは若いと思ってる32歳ぐらいの少しハゲが気になりだした、
早慶落ちマーチで5年ぐらい前から会計士の勉強をはじめてドロップアウトした既卒無職かな

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:08:26.08 ID:dDWQV35G0
>>375
差損でしたわすまん

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:10:14.73 ID:UG6+ZfIZO
>>384だいたい同じ
だが建物付属設備と減費がまだ分からんから増えるかも

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:11:13.19 ID:sjcduhfm0
>>375>>394

大原で最初に出たやつは「その他資本剰余金」じゃなくて「自己株式処分差損」勘定になってたよw

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:12:11.94 ID:dDWQV35G0
>>380
議論されているのは付与日じゃない
権利行使日の仕訳だよ

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:13:20.15 ID:16MVHbht0
剰余金の配当の仕訳も、繰越利益剰余金でもいけるでしょってニュアンスだな。
ただあまりに60%以上の得点者が20%以上いる場合とか逆傾斜で×にされる可能性もあるだろう。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:13:38.76 ID:aboNl5Z30
>>380 >>397
議論されてるのは権利確定日の仕訳です。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:15:23.48 ID:WrluunQh0
繰越利益剰余金でも正解に決まってるだろ。
こんな当たり前の話によく悩めるな。
おれはその他にしたけど。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:17:05.32 ID:aboNl5Z30
減価償却費って1,566,000の可能性もありますよね?

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:17:07.28 ID:16MVHbht0
>>400
LEC渡邊は正解とはいってないぞ。
学者がこれを見て、果たして×をつけることは可能だろうか?としかいってない。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:18:12.52 ID:3wW543KU0
第3問の正答数が28個とか30個って、疑っちゃうくらいすごいと思う。

当座 売掛 建物 建附
備品 ソフトウェア 投券
破産 買掛 未消 前受金
償引 長期借入金 資除債
差額金 減費 支払利息
投券評価損 除却損 売上
有券利息 為替 投券売却益
固定資産売却益

あの緊張感の中で手を付けれるところをざっとあげてみたけど、これで全問正解で24個。
初見が少なかったとはいえ、ボリュームも少ないわけではなく、
素読み 5分
第1問 20分
第2問 25分
第3問 70分
って感じだったのだろうか。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:18:16.75 ID:16MVHbht0
まあ厳しめ評価で×としたほうがいいだろう。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:20:47.42 ID:GH3uNsBA0
>>399
×3年6月30日 権利確定日の話なら
株式報酬費用 1425000 新株予約権 1425000
これ以外にはありえないよ
それが会計処理の原則処理だから
O,T共に配点予想が付いた解答ではこうなるはず
Oの解答速報の×3年6月30日 権利確定日 仕訳不要は何事もなかったように仕訳処理に修正されるよ

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:23:14.14 ID:GH3uNsBA0
>>396
大原が会場周辺で配布した解答速報は第二問 問2(3)(4)が載ってなく
(2)のあと問3の解答になってるから確認できない

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:27:07.10 ID:YY7D4aca0
刺客のoから死角のoに昇格やな

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:28:21.25 ID:16MVHbht0
おまえらって自己採点になるとすぐ未実現利益を計上するよな。
自分に甘いというか。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:29:03.56 ID:dDWQV35G0
>>405
テキストで行使日じゃなくて期末に仕訳すると教えてたのに
速報では仕訳不要じゃなくてその仕訳にしたから荒れたみたい

しれっと修正されるのは問2仕訳の繰剰/自己株差損かな

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:29:42.95 ID:GH3uNsBA0
O,T共に合格ライン読みの時に掲載する解答速報の完全版公開まで講師が議論して
学校としての最終結論を出すからそれまでは何の意味もない
Oの解答速報の×3年6月30日 権利確定日 仕訳不要ただの誤謬
誤謬が解答速報に出るのなんて珍しいとは思わないし完全版が出るまで信用もしてない

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:31:39.09 ID:UG6+ZfIZO
>>405なにごともなかったかのようにって、じゃあ第3問の建物付属設備も0じゃないってことかな
テキストにはB/Sなら建物に含めるってがっつり書いてあるのに

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:33:14.83 ID:retEEtB20
そういうの指摘してもとるべき所をとれば合格できますって講師に言われるからなあ

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:33:27.44 ID:16MVHbht0
こいつまじでアホやん。ワロタ
何でわざわざ勘定科目あるのに、0にして建物に含めんだよ。

こんな皆とれる部分を2カ所も落としてるとかクッソワロタ

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:34:56.72 ID:YY7D4aca0
>>411
あくまで明瞭性の原則にそって各社の判断に委任されてる箇所だろうしな
災害対策等のニーズの向上によって建物付属設備を別個科目計上しましたよとかなんとでもいえそうなところ
去年の速報でもしれっと修正してるよoは

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:37:11.15 ID:GH3uNsBA0
>>409
成績下位常連の思い込みだろ
一回も権利確定日ではなく権利確定年度の決算期に会計処理するなんて聞いたことがない
簿記論の問題で決算未処理で決算期に修正処理したり財表だと当期のPLとして記入しろ
と書いてあるから3月31日に処理してるだけ
本来は権利確定日に処理すと講師は説明してるし俺の担当講師も言ってた
ためしに解答速報会で聞いてみたら

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:38:13.37 ID:FOVQmkGx0
俺もOだが聞いたことないな

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:38:55.17 ID:dDWQV35G0
じゃあたとえば売上値引、割戻しとかがbsにあったとしたら指摘がない限り7分法として処理しなきゃなのかね
Tの問題で0にするやつがあったのだが

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:41:01.58 ID:16MVHbht0
BSに売上値引・割戻なんてあるわけないし。
TBならまだしも。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:41:13.49 ID:UG6+ZfIZO
>>417ほんまにこれ
じゃあ指示がなければ売上割戻とかB/Sに載せたまんまでもいいんだよなあ!?あ?コラ

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:41:53.42 ID:16MVHbht0
7分法・5分法・3分法ってのは仕訳のやり方で、BSPLには何の影響もない。常識。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:42:05.50 ID:UG6+ZfIZO
>>413
1級も受からないザコは黙ってろ

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:42:40.54 ID:GH3uNsBA0
>>411
建物付属設備として別科目で表示することもあるとも書いてある
この手の問題簿記論で実判以降何回あった事やら
問題資料に勘定科目建物付属設備になっていてB/S建物付属設備なのだから
問題の指示に従えで結論は出てくる

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:43:22.84 ID:UG6+ZfIZO
>>414ちなみにどこ修正していたか覚えていますか?
なんとなく特商あたりかs/sあたりかな

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:44:17.05 ID:YY7D4aca0
>>417>>419
売上割戻、値引きに関しては規定がある
値引き割戻の区別が実務上厳しい、値引き割戻による実務上の機密の露呈が好ましくないため
総額主義の原則に反して相殺処理・純額計上が完全に認められてる

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:44:30.84 ID:16MVHbht0
たぶんちょっとした学習障害なんでしょ。
当たり前がわからない子っているから。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:44:44.21 ID:UG6+ZfIZO
>>422ちなみにどこに書いてありますか?
今から今年やった簿記論のテキスト、模試をすべて調べます

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:45:43.30 ID:YY7D4aca0
>>424
総記法の20,000のとこや過去ログがグーグル先生でも引っかかるんじゃないかな?

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:46:04.50 ID:GH3uNsBA0
>>417
売上値引、割戻が前T/Bにあったら指示がなくても処理するのは当たり前
賞与引当金が資料で前期末計上分ですと書いてあるのに指示ないと処理しないのか?
会計処理の原則について基礎テキストから勉強しなおせ
原則処理は指示がなくてもやるんだよ

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:46:23.00 ID:16MVHbht0
10 :名無し検定1級さん:2015/08/19(水) 20:21:18.13 ID:8d/A/PKI
簿記論受けたけど、かなり余裕だったわ。
とりあえず12月に合格証アップして、簿記論叩きまくるわ。

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:47:20.32 ID:UG6+ZfIZO
これで利息費用も減費に含めたりとかいう習ってないところもしれっと速報では書いてんのかね?

はあ?なにが本試験ではひらめきはいらない、だよ

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:50:21.94 ID:sjcduhfm0
俺は附属設備と分けたけど、表示上は建物に含めるのが正しいんじゃないの?だから0にした人も間違っちゃいないというか、0でバツになるんなら可哀想だなと

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:50:27.39 ID:16MVHbht0
しばらく、負け犬の遠吠えをお楽しみ下さい。

クッソワロタ

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:50:37.67 ID:retEEtB20
減価償却は合否に影響あるのかね

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:51:37.09 ID:16MVHbht0
>>431
100%×だよ
建物付属設備を建物に含めていいってだけで、勘定科目が分かれてるなら、わけるだろ。
それが明瞭性の原則にかなった表示方法なんだから。

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:53:44.16 ID:aboNl5Z30
利息費用、ソフトウェア償却はその他の営業費だと思います。
てゆうか、そうであってほしい。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:54:29.00 ID:gE8hTzCS0
今、基準読んだけど、ストックオプションだけどやはり付与日仕訳はおかしいな。
だって付与日では当期の計上期間が決定しないでしょ。決算期の変更する場合なんかもあるし、期末に計上するのが普通じゃない。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:55:04.89 ID:dDWQV35G0
ソフトウェア償却は減価償却費だよ
利息費用はわからん

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:55:57.79 ID:sjcduhfm0
付与日に仕訳するなんて誰も議論してないけどな

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:56:07.61 ID:YY7D4aca0
自分としては建物付属設備は建物に含んでも別解または正解なんじゃないかと思ってるよ
会計原則を網羅してるわけではないしなんかあるのかもね

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:56:08.69 ID:3wW543KU0
ね〜ね〜国税局さん、マジで今回の簿記論試験って財表試験と問題用紙を間違えてんじゃないよね。
建物付属設備やらソフトウェアの減費やら利息費用やら繰剰やら権利確定日の仕訳やら、そんなの計算じゃないじゃん。
こちとら、純簿記論生だちゅうの!

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:56:20.24 ID:UG6+ZfIZO
>>429おめえ1級受かってねえくせに

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:57:05.74 ID:16MVHbht0
財表やったことないの?
付与日時点では、従業員から労働サービスを受けてないのに、何で費用認識するわけ?

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:58:24.70 ID:UG6+ZfIZO
>>422どこに書いてありましたか?

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:58:47.20 ID:sjcduhfm0
財表でも建物附属設備は建物に含めるって前提で解いてるけど、どっかで決まってるかどうかとかは
考えたことないな

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:59:53.57 ID:16MVHbht0
>>444
過去に一度、付属設備を建物に含める問題でたから、
含めることができる→含めなければならないに脳内変換しただけだろ

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 22:59:58.73 ID:WrluunQh0
さすがに権利確定日の翌日行使されて、新予が借方残になったら誰だっておかしい
と思うわな

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:01:32.39 ID:UG6+ZfIZO
すげえ
NGに入れたらレスが少なくなったww
そして煽りもない

煽ってんの大抵こいつだな

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:01:58.55 ID:GH3uNsBA0
>>426
初学者のテキストを使ってないからページ数まで知らないけど固定資産の意義
まとめ表の下にある文章
も大文中に指示がある場合にはその勘定科目を使用

本試験での問題文指示は文章のみではなく答案用紙及び問題資料から読み解くのは当たり前
後T/Bの建物付属設備で分けるのが分かってるなら答案用紙で察しろ

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:02:33.35 ID:YpObSnEk0
気にするな。
ほぼ、煽り。。。
予備校のラインも
目安やし、
いままでの 自身の経験、感覚
嗅覚、で とりあえずは
模範解答の正解。不正解、自身が
取れた箇条で なんとなく わかる
さぁ。。。
それ以外は 信じたら あかんな。。
ショセン2ch やし。。。。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:03:42.92 ID:UG6+ZfIZO
>>446そもそもテキストでは、なぜか権利確定日の次の期にならないと権利行使されない例題しかやってないんだよね

実判では権利確定日と同じ期に権利行使された場合をやったかもしれんが

来年のテキストどうなるか楽しみ

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:03:43.39 ID:16MVHbht0
付属設備の勘定科目があるのに、わざわざ0にして、建物に含めるって、
もはや池沼の所業でしょう。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:04:04.37 ID:retEEtB20
実務でも建物付属設備は建物に含めるのが普通かな
会計ソフト使うと決算時のBSは付属設備出てこない
でもBSに最初から表示されてるのとそもそも表示されてないのでは意味が違うよね

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:05:09.39 ID:16MVHbht0
>>452
出てくるだろ。固定資産ごとの勘定明細もないのかw
何のソフト使ってんだよw

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:05:38.57 ID:UG6+ZfIZO
>>448たぶん同じテキストだわ
でもよ、B/S作成時には建物に含める、って枠でかこわれて書いてるのになあ

それで、答練にはそのような問題はありましたか?

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:05:39.09 ID:WrluunQh0
LECの模範解答 貸引繰入2つとも間違ってるね

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:06:28.31 ID:GH3uNsBA0
財表やってると問題の答案用紙で分けるなら分けるのが当然になるから疑問を持たなくなる
投資家により分かり易く詳細なB/S表記をしても良いことになってる
手間を考えて建物に一括表示しても良いだけ

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:06:44.01 ID:16MVHbht0
こういう奴がいる限り、簿記論の分母は安泰だな。

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:08:09.02 ID:UG6+ZfIZO
>>448最初は分けて書いたのに
そんなのってありかよ
ハァ?ハァ?ハァ?

指示に従えって便利な言葉だなあ!!!!!!!!
同じミスしたやつはどう思ってんのかなあ

悔しいなんてもんじゃねえだろ

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:08:13.14 ID:retEEtB20
そもそも0にするなら付属設備の表示があるって変だけど
最初のただし書きに0の場合は0にしろという指示もあるしよくわからなくなってきた

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:08:37.53 ID:16MVHbht0
建物と付属設備おとしてるやついないだろうから、これだけで−4点だな。
クッソワロタ

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:10:04.13 ID:UG6+ZfIZO
>>459この本当にただし書きよ
この0にしろ、とB/S作成なんだから0じゃないとおかしいよなあ!?

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:11:36.97 ID:GH3uNsBA0
後T/Bなら実判2回目ででてるしあとにも何回か出てる
問題作成者の意思が絶対の試験で別科目表示に疑問を持たなかった貴方が悪い
予備校のテキストに準じた試験ではないのだから基礎力を固め直せ
どうせ建物付属設備設備に気づいても半分も越えてないんだろ
半分以上余裕のやつならこの程度気にしない

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:12:02.33 ID:UG6+ZfIZO
>>460公認会計士から逃げ出したカスがなにを言うか
おまえは落ちてるよ

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:13:50.78 ID:UG6+ZfIZO
>>462後T/Bだろ?今回B/Sなんだが?
つうかてめえ講師か?だいぶ見方なようだが

ここで24が26になるんだからぜんぜん違うだろうがよ

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:14:12.47 ID:16MVHbht0
来年また同じように「付属設備0じゃねえの?」っていってくれよ。頼むよ。クッソワロタ

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:14:14.76 ID:O3rKUGaT0
四半期報告書検索してみたけど、建物と付属設備分けて開示してる会社あったよ。

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:14:20.59 ID:K+1UA+Gh0
とりあえず12月18日に行って結果を確認してくるわ

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:14:29.99 ID:bpjcwyiv0
B/Sだと0とか言ってる人は頭がよすぎで点を落としたタイプだと思うけど
B/Sの固定資産で点を取れてる普通の予備校生は第二問は手がつけられないはずだから
ボーダーは足し引きで0じゃね?そうくよくよすることもない

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:15:11.43 ID:GH3uNsBA0
>>458
T、Oの講師が見た事もない古い勘定科目や会計法規の隅にあるようなものを引っ張り出す
試験委員が日商1級、税理士にいるのだから答案用紙で察するようにとは講師に何度も言われた
成績が50%以下の奴はそれ以前にやる事がたくさんあるともねwwww

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:15:11.64 ID:dDWQV35G0
>>462
先程から予備校講師ですか?
私は間違えていませんが半分以上超えていても今回の難易度だと不安になると思います

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:15:38.75 ID:UG6+ZfIZO
>>462基礎力固めなおせだと?
あんだけめちゃくちゃな難しい模試作っといてどの口がほざいとんのや?
こら来年も受けたろ
テキストがどう改訂されるか楽しみやわ

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:16:02.47 ID:YY7D4aca0
会計原則等に目を通してきておらこうだろっ!!!って言えば白黒つくぜ

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:17:04.47 ID:16MVHbht0
>>468
頭が悪いんだよ。
建物付属設備は、建物に含めなきゃならないって思い込んでるんだから。
容認処理と、強制処理は全然違う。

そういう言葉の機微が理解できないのは、学習障害の症状だからね。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:18:00.69 ID:UG6+ZfIZO
>>469いや成績上位5パーのときもあったんだが
ちなみに公開模試以降で
実判も15ぐらい
もうええわ、レスせんわ

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:18:13.42 ID:16MVHbht0
処理じゃなくて、表示か。

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:18:57.32 ID:16MVHbht0
建物付属設備がゼロじゃなくて、彼の頭の中がゼロなのです。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:19:18.83 ID:GH3uNsBA0
>>464
今回の第一、二問のレベルなら第三問1時間以上取れるから26でも話にならないよ
成績上位者なんて30以上正答者続出で成績上位者が合格する試験だという認識を改めて持て

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:19:41.69 ID:3wW543KU0
しっかし簿記論試験は重箱の隅をつついてくるんだな。B/Sで建附勘定を別表示してるので建物勘定には含めないとかそんなこと大して重要なことじゃないじゃん。
償引だって、簿記論講義では4/6の按分しか出て来ないつうの!
そんな問題よりも連結は理解してますか?とか、簿記一巡は大丈夫ですか?っていうほうが、
大事じゃないのかよ。

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:20:34.86 ID:K+1UA+Gh0
結局どっちなんだ
俺は建物と建物附属設備は分けて解答したけどこのスレを見てたら不安になってきたよ

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:21:41.48 ID:UG6+ZfIZO
>>477おまえたちの作ってるテキスト、模試を思い直せよwww

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:23:14.66 ID:16MVHbht0
まじでこういう奴は実務の世界来るとガチで迷惑だから。
会計ソフトに建物と建物付属設備があって、それ勝手に一本化するわけだろ?
怖すぎだろwwwwwwwwwwwww

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:24:05.31 ID:yVzWR7yg0
来年はTにして基礎を磨きます

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:24:46.05 ID:dDWQV35G0
>>479
同じく
試験委員の意図していたほうはあるんだろうけどどっちも正解or配点なしもあるんじゃないかと思ってる

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:26:35.23 ID:GH3uNsBA0
>>480
おれは普通に受講生だけど日商1級の時からこの手の問題は見てきた
テキスト、模試で出てきた問題でないと解けないとか馬鹿すぎる永遠の分母だよ
分けたらいけないルールではないのだから答案用紙がそうなってたらやれ

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:27:01.10 ID:UG6+ZfIZO
>>462結局実判以降ではB/S作成ではないんじゃねえかよ
総記法といい後追いばっか
なにが有価証券の消費貸借だよアッッッホクサ

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:27:22.48 ID:bpjcwyiv0
来年はOが基本問題に方針を転換すると予想。
来年度の試験はかなり難しくなるだろうにね

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:27:34.30 ID:O3rKUGaT0
そもそも貸借対照表作るのに、金額が0になる科目があるわけないから区分して表示するべきじゃない?
0の場合は0と記入しなさいってのは指示は確かにおかしな感じもするけど、利害関係者に見せる貸借対照表作ってるんだから、
付属設備 0円
なんてBS開示するの?

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:28:14.65 ID:UG6+ZfIZO
>>484じゃあそこまで煽るなら一生分母やってるよ!!!
わかった、もうさ、わかったよ

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:29:11.54 ID:16MVHbht0
来年は標準的な問題に戻ると思うね。

さすがに、難→易→難はないわ。
まるで、今回の試験が神回すぎたので、急遽難しく戻しましたってバレるだろ

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:30:06.36 ID:UG6+ZfIZO
そもそも貸借対照表作るのに、金額が0になる科目があるわけないから、
問題の指示に0があるときは0にしなさいなんて指示書かなくてもよくない?
0の場合は0と記入しなさいってのは指示は確かにおかしな感じもするけど、利害関係者に見せる貸借対照表作ってるんだから、
付属設備 0円
なんてBS開示するの?

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:30:31.70 ID:GH3uNsBA0
>>479
基本的には分けるかどうかは企業の自由
企業の方針として分けるなら分けて表示する
テキストや規定文意にある
〜ことができる=強制ではない
〜しなければならない=これが強制

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:32:14.03 ID:UG6+ZfIZO
>>491ちなみに、その法記集とやらはどこで読めますか?
市販されてます?
ぜひぜひ読みたいです!!!!

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:32:25.18 ID:16MVHbht0
これが噂の永遠のゼロか

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:34:08.29 ID:UG6+ZfIZO
よーし、分母になり続けるために勉強頑張るぞおおおおおお!!!!!!!!!!

これで来年今年と真逆の、0にしろよ、みたいな問題が出たら俺は壊れるね

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:34:55.49 ID:UG6+ZfIZO
>>493いいえ、永遠の分母ですよ!!!!!!!

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:35:00.62 ID:dDWQV35G0
法規とか…会計基準でしょ
また煽られるぞ

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:35:04.90 ID:3wW543KU0
任意規定だと理解したうえで回答した受験生がどのくらいいたのだろう。
おそらく、別表示されてるから別々に計上しておこうって受験生が多いと思う。

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:35:18.35 ID:16MVHbht0
来年から連結の改正論点も含まれるし、予備校にお布施よろしく。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:35:28.30 ID:K+1UA+Gh0
>>491
つまり今回は建物と建物附属設備で分けて表示されているから別々に金額を計上するのが正解ということでよろしいのでしょうか?
てかそうであってほしい

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:38:10.86 ID:UG6+ZfIZO
>>496それはどこで読めますか?または買えますか?

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:38:21.19 ID:GH3uNsBA0
>>492
会計法規集はT、Oでも普通に売ってるよ
公認会計士受験者だと持ってないと困るから
まあ税理士のテキストもこれに準拠してるけどこれ全部載せてたら間違えなく講義期間2年はかかる
当たり前だけど改訂がかるものなので余程余裕のある簿記論受験者以外は持ってももあまり意味がない
アマゾンでも売ってるけど
http://www.amazon.co.jp/%E6%96%B0%E7%89%88-%E4%BC%9A%E8%A8%88%E6%B3%95%E8%A6%8F%E9%9B%86-lt-%E7%AC%AC7%E7%89%88-gt/dp/4502115517

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:38:38.55 ID:16MVHbht0
>>499
話聞いてた?
最初から最後まで一点の曇りもなくそれが正解なんだよ。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:39:37.63 ID:K+1UA+Gh0
>>502
ですよね
いちいち確認してすいませんでした

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:40:46.76 ID:UG6+ZfIZO
しっかし、そこが解けなくても他で解けてれば受かる、って便利な言葉だなあ、
それに加えて解答や配点を公表しない試験委員


すっげえ魅力的な試験だ!!!一生分母やってやるぞおおおおおおお!!!!!!!

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:41:01.87 ID:aboNl5Z30
辛めに自己採点して正答率62%なんですが、どうでしょうか?

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:41:24.78 ID:16MVHbht0
試験にスベっても、話はすべらんなあ。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:41:39.93 ID:UG6+ZfIZO
>>501どもです!
10000000000000000000冊買うぞ!!!!

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:41:49.06 ID:dDWQV35G0
0にしろって問題過去にあったらしいよ
BS作成問題じゃなくかったのかもだけど
壊れないようにね

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:42:41.70 ID:QSo36TfW0
過去の出題はないの?恥ずかしいことかもしれんが、俺は初学で財表もやってないし、
建物に含めることも知らなかった。実務でもしたことない。
試験委員になるくらい知識のある方なんだから、両方の意見や解答が出て来ることくらい
作問時点でわかっててほしいな。
第三者チェックはしてないのかな?
あと、簿財同時学習をお金や時間がなくてどうしてもできない人もいるんだから
少しは考えて作問してほしいな。税務会計論で1科目にすればいいのにと
思ったりする。

ほしいな。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:43:32.25 ID:GH3uNsBA0
正直俺の周りで

・賞引4ヶ月じゃなかった
・ストックオプション付与日と同じ期に権利行使処理した事ない
・建物付属設備0指示があるからやってしまった

この手の文句言ってる人はいない

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:43:52.35 ID:UG6+ZfIZO
>>506でしょ!!
だって理由は、一生分母やるからだよおおおおおおおお!!!!!!!

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:45:36.71 ID:16MVHbht0
>>509
過去に出題あるけど、その時は建物しか解答欄がなくて、
付属設備も含めざるを得なかった。

今回、建物付属設備あるんだから、普通にそこ埋めればいいだけ。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:45:46.09 ID:YY7D4aca0
>>507
数字は3桁ごとにカンマで区切らないと判別してもらえないから気をつけてな
あとカンマのはね方とか気をつけてな

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:46:25.39 ID:UG6+ZfIZO
>>509たぶん作問チェックはしてないよ!
だって去年の学者問題で、初年度決算なのに貸引繰入=貸引じゃなかったもんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ww ww wwww

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:46:40.19 ID:IOM9d9OH0
利息費用を減価償却に計上って意味がわからん。
全く性質が違うのでは?

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:46:41.50 ID:dDWQV35G0
校正は各大問ごとにごく2、3人でやるって話
問題流出するからね
不備が出るのは問題作りなれてないから仕方ないらしい

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:48:01.46 ID:bpjcwyiv0
来年の受験者数は今年の試験で嫌になって撤退する人が急増して今年度の
受験者-8%と見た。ますます難しくなるなあ

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:48:10.13 ID:GH3uNsBA0
>>504
>>509
100点を取る試験ではないと講師にも言われたろ
初学者だけが受験者ではない以上は知識に差が出るのは仕方がない
自分の知識で解けるところを全力で解答してケアレスを可能な限りなくすこと

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:49:40.83 ID:UG6+ZfIZO
>>513文字や数字の訂正の仕方はどうですか!!!
ちゃんと上の部分にかかないと間違いですか???
右横では間違いですか!!?

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:49:54.70 ID:16MVHbht0
今回の試験で撤退する奴なんて、KING OF 分母だろ。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:50:04.95 ID:dDWQV35G0
>>515
無理やり入れるとしたら営業費だとおもう

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:52:01.30 ID:GH3uNsBA0
今年は初学者が結構いた気がする
周りの受験生で黒ボールペンとシャープペン両方使ってる奴が結構いた
計算用紙にシャープで下書きして答案用紙にボールペンで書いてたよ
時間の無駄で普通は計算もボールペン
財表は普通に蛍光ペンと青ペンやってる奴が多くて簿記論受験者の無知さ実感したよ

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:53:20.88 ID:YY7D4aca0
その他営業費の不透明性が半端ないよな

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:53:22.74 ID:Fj1M1ZFZ0
第一問 11/12
第二問 3/12
第三問 21/42

こんな俺でも期待あるかな?
やっぱ第二が取れてないとキツいね。。。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:53:42.61 ID:3wW543KU0
どこかで、資除債の問題で利息費用と減費の仕訳を切らせる問題で、但し書きがあり、
「ただし、利息費用を減価償却費には含めない。」
という指示があった気がする…

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:54:35.36 ID:16MVHbht0
>>515
資産除去債務の履行差額については、会計基準に減価償却と同様の性格を有するって記述はあったが、
利息費用についてはそのような明記はないな。

ただ、準用されるか否かはわからん。

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:54:58.15 ID:GH3uNsBA0
資産除去債務の利息費用をP/Lに無理やり入れるならその他営業費かな
でも販管費であることも考慮すると減価償却費になる

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:55:14.30 ID:dDWQV35G0
>>522
ようやく撤退できそうなベテランさんですか

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:55:29.27 ID:FHLvjZB+0
利息費用は支払利息じゃないの?

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:57:53.42 ID:GH3uNsBA0
>>528
まだ今年で2回目
去年はシャープペン使ってる奴なんて誰もいなかった
シャープペンからボールペンに持ち帰るのなんて時間の無駄だと分かってるから

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:58:15.44 ID:16MVHbht0
>>529
資産除去債務の利息費用は、資金調達なんかの財務活動に要する費用じゃない。
あと、退職給付費用の計算でも、利息費用があるが、営業費用として処理されてることとの整合性もある。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/19(水) 23:58:58.18 ID:Wh6qkFRb0
>>524
点数化すると、23-6-25で54点ですね
傾斜かかると多少上下するかもしれんが。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:00:09.79 ID:+os72ubk0
>>529
リース債務の利息は支払利息に含めるけど資産除去債務の利息費用は性質が違うから含めないね

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:00:13.96 ID:dI84ndpCO
>>528ベテランだと偉いんだよ!!!!
税理士試験はベテランが偉い!ベテランは神!ベテランがすべて!
なんだよ!!!!
だから初学者は煽られて当然なんだ!!!
一年目は奴隷!二年目は平民!三年目は神!
これ知ってる!?!?

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:01:16.96 ID:hFgSkIMy0
>>523
それなw

利息費用は営業外費用たる支払利息ではなく、減価償却費と同じ区分である販管費であることは間違いない。

俺は減価償却費に含めるのおかしいと思って含めなかった。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:03:25.64 ID:SMwxeFHY0
>>531
>>533
まじかぁ。せっかくスワップやったから勿体ないけど、みんな支払利息やってねーならとっててもしょうがないしまぁいっか

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:03:45.96 ID:812mq/KK0
まあ仮に利息費用が減価償却費と同様の性格を有していようが、
これを表示上どう取り扱うかは別問題だしな。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:03:50.76 ID:mkqc41fh0
資産除去債務の時の経過による調整額は損益計算書上、減価償却費と同じ区分に計上するって会計基準に明記があったと思いますよ。
もちろん自分は間違えましたが。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:04:50.27 ID:+os72ubk0
税理士試験の簿財の総合問題で便利なのは問題の前提条件1に文章だよ

前提条件 
1 問題文の指示がない限り、会計基準に示された原則的な方法会計処理による

つまりは指示が明確でなくても理解しろ

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:04:53.26 ID:812mq/KK0
>>538
同じ区分(販管費)に計上するってことな。
だから、減価償却費として計上するとは一言もいってない。

履行差額については、「減価償却費と同様の性格を有する」とある。
利息費用については、この文言すらない。

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:05:01.80 ID:B8KsqWj90
今年って、傾斜は難問にかかるのかな?

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:05:43.09 ID:hFgSkIMy0
同じ区分に計上するってのは販管費に含めるってことだから、減価償却費に含めてもその他の営業費に
含めてもおかしくない。

ソフトウエア焼却と併せて、指示が足りないw

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:06:40.75 ID:yYSQ+LlM0
区分として販管費区分なのは間違いないけど
表示科目として上同一科目計上するのはどうなの?って余地がまだあるな
ソフトウェア償却ですら腑に落ちない俺だけどな

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:07:10.16 ID:812mq/KK0
>>542
うん、だから含めないんだって。
同じ区分(販管費)に計上するとしか基準には書いてないのに、何で勝手に減価償却費として計上するに脳内変換されるのかわからん。

ほんとおまえら勝手に解釈するよな。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:08:24.38 ID:sm5+ltBI0
履行差額って単に見積もりと実際の差額だろ?
なんで減費と同じ性格を有してるんだ?

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:08:29.51 ID:812mq/KK0
>表示科目として上同一科目計上するのはどうなの?って余地がまだあるな
基準に書いてあることがすべてであって、勝手に解釈するなよ。

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:08:46.76 ID:gre/Fwb30
>>530
え、その初学者っぽい人はシャーペンとボールペン一緒のやつを使ってるわけじゃなくてわざわざ持ち替えてたの?

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:10:01.89 ID:812mq/KK0
>>545
それはしらん。
俺が持ってる論文用の理論テキストにはそう書いてあるから。

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:10:24.99 ID:yYSQ+LlM0
>>546
区分表示と科目表示の違いわかる?

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:10:53.22 ID:mkqc41fh0
>>540 >>542
たしかにそうだよな。利息費用を減価償却費に含めるなんて聞いたことないしね。
個人的には、ソフトウェアについてはソフトウェア償却は勘定科目がない以上、減価償却費に含めるが正解であってほしい。
そう自分が解答したからだけどw

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:11:24.16 ID:+os72ubk0
>>547
ああ3色ペン型ではなく別々にシャープペンと黒ボールペン持って使い分けてた
それが一人ではなく前後左右斜め含めて見える範囲に8人位いて何か流行ってるかと思ったよ

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:11:27.81 ID:hFgSkIMy0
書いてないからこそ、どちらでもいけるから議論されてるのんだが、一人だけ含めないと断定してるやつがいるなw

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:12:06.00 ID:ceMIhM9j0
居場所の無い会計士崩れがひたすら瑣末な知識で優越感に浸る流れ
しかも大した知識無いのバレバレw

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:12:08.40 ID:orxCEMjV0
ソフトウェア償却を減価償却費に入れるのはtで何回かやったしテキストにも減価償却のとこで紹介されてるから不思議ではないかな

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:12:18.62 ID:dI84ndpCO
>>545意味不明だよな
どうせ減費も、耐用年数?1000000年でいいんじゃね?wwwwwww
とか適当に決めてるから、見積もりなんて適当=同じ性質、なんじゃねえの?

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:13:06.14 ID:812mq/KK0
>>550
ソフトウェア償却も含めないと思うよ。
理由は、ガンホーとかIT系の企業のBSでソフトウェア償却を減価償却費として計上してるの見たことがない。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:13:12.23 ID:hFgSkIMy0
>>550

同じく迷った挙句、「ソフトウエア償却は減価償却に含めて利息費用は含めない」ってことで決めつけてやったw
それがあってたら減価償却費合ってるw

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:13:52.02 ID:SMwxeFHY0
これは全員に得点来ますわ笑

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:13:59.03 ID:dI84ndpCO
>>547作り話を信用しちゃイカン!!!
じゃないとボクミタイニイッチョウブンボヤルコトニナッチャウヨ!!!!

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:14:14.45 ID:CT8HgQhk0
レックの解答だと減価償却費にはソフトウェア償却と利息費用を含めています。

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:14:47.43 ID:CT8HgQhk0
レックの解答速報だと減価償却費にはソフトウェア償却と利息費用を含めています。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:14:55.44 ID:sm5+ltBI0
ふむ・・・だいたい日本の会計基準ってIFRSと比較しても遅れてるからあまりあてにはしてないが・・・。
のれん勘定なんて日本でしか使わないしな。

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:15:09.00 ID:812mq/KK0
LECは情弱予備校だからね。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:15:17.50 ID:hFgSkIMy0
誰かわたなべ先生にツイッターできこうぜw

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:15:34.43 ID:+os72ubk0
俺はその他営業費の表示場所も疑問なんだよな
売上原価、販管費、特損、法住事は問題ないのに
その他営業費が支払利息の上に表示されてる
財表のP/L表記なら支払利息の上に来るのに

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:15:53.86 ID:yYSQ+LlM0
その他営業費の内訳表示をするかあるいは支持だしてくれないとわけわかんないぞお

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:16:08.74 ID:dI84ndpCO
>>552そいつ1級にすら受からない会計士試験から逃げたザコだよ!!!!
俺は逃げないよ!!!だって一生ブンボやるんだもん!!!!!!!!

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:16:56.25 ID:hFgSkIMy0
>>545>>555

想像だけど、ともに除去費用というキャッシュフローの配分に過ぎないからとか?

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:17:42.45 ID:812mq/KK0
つーか、簿記論でその他営業費なんてそもそも積極的に得点するべき箇所でもないけどな。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:17:43.65 ID:gre/Fwb30
>>551
そんな面倒なことしてる人がそんな大量に
自分もシャーペン付き多色ボールペン使って計算はシャーペン、解答用紙はボールペンってやってるから最初自分のことかと思った
勉強始めて半年くらいはボールペンのみでやってたけど、ずっとボールペンだと手が疲れてくるからシャーペンも使うようになった

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:17:58.43 ID:+os72ubk0
>>565
ごめん
支払利息の下ね

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:18:18.26 ID:J56At35q0
時の経過による資産除去債務の調整額は、損益計算書上、
当該資産除去債務に関連する有形固定資産の減価償却費と
同じ区分に含めて計上します(会計基準13)。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:18:20.09 ID:SMwxeFHY0
お前ら頭いいんだな、あの状況のなか必死にそんな細かいとこの知識引き出して頑張ってたのか。
俺は必死になりすぎてとりあえずポイとこにぶちこみまくっただけだわ。

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:18:43.59 ID:dI84ndpCO
>>563そんなとこで会計士講座やってたのは誰だよwwww
鬼の1000問とかやったんだろ?
1000問じゃ甘いわなあ受からんわなあ
10000000000000000000000000000000000000問やれよ!!

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:20:06.74 ID:hFgSkIMy0
>>565>>571
それは営業費と営業外費用を勘違いしてないか?
営業費だから営業損益の区分、すなわち販管費に入るはず

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:20:45.24 ID:+os72ubk0
>>570
最初のころは俺も日商の時の習慣でシャープペン使ってたし問題集も解き直しするから
シャープだったけど時間の無駄でボールペン一本に切り替えた

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:21:43.78 ID:dI84ndpCO
>>572同じ区分であって、同じ科目とは書いてないから、
販管費に単独で利息費用なんじゃないの?
なんで規定にはっきり書かないんだろ
ザルすぎだわ
そら会計士は東芝の不正決算見抜けませんわ
すべてがザル、試験制度もザル

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:21:45.36 ID:CT8HgQhk0
早く17:00になーれ!

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:21:54.06 ID:sm5+ltBI0
>>572
その理由が知りたい

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:22:48.64 ID:812mq/KK0
また一年簿記論やるとか、想像しただけでぞっとするわ。
乙で〜す

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:23:37.15 ID:hFgSkIMy0
同じ区分てのは、減価償却費が販管なら利息費用も販管だし、減価償却費が製造原価なら利息費用も製造原価、
ということにすぎない

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:23:39.80 ID:dI84ndpCO
>>573たぶんそれが一番頭いいよ
ベテってきたら無駄な知識が邪魔、
ポイポイ突っ込んだら受かるよ


まあ僕は一生ブンボやりまああああああああああああああああああああす!!

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:23:51.00 ID:+os72ubk0
>>575
その他営業費を販管費の一部と考えるなら資産除去債務の利息費用とソフトウェア償却も
その他営業費に含めて終わりだな

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:24:10.00 ID:J56At35q0
この調整額は、退職給付会計における利息費用と同様の性格を有するものと
理解されます(会計基準48)。
と監査法人の方が載せてましたよ。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:24:48.69 ID:dI84ndpCO
>>576日照は第なん回に受かりましたか?
僕は122回!!1

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:26:02.19 ID:mkqc41fh0
>>577
大学の教授がいってたけど、最近の会計基準はIFRSとのコンバージェンス目的で急いで作ってるものが多いからから不自然にぼかしてるところが多いってさ。

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:26:56.66 ID:sm5+ltBI0
完全に財表の範囲な気がする

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:26:58.84 ID:dI84ndpCO
>>580
1年じゃねえよ!!!!ザコ!一生ブンボだっつってんだろ!!!
なめてんじゃねえぞ!!!!!
基礎問題集100000000000000000000000000000000回繰り返してやるよ
基礎なんだろ?キソキソキソキソキソキソキソ

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:28:27.74 ID:hFgSkIMy0
・ソフトウエア償却は減価償却費に含めるだろ派
・利息費用も減価償却費に含めるよ派
・いやいや両方その他の営業費用でしょ派

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:28:33.89 ID:+os72ubk0
>>585
132回
負ののれん記述や原価計算基準などわりと面倒な回

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:28:59.71 ID:AaUmUy6L0
Oの明日のボーダー聞きました
ボーダー58 確実66らしいです!
1、2点前後したらすみません。笑

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:29:03.92 ID:Il70YvPt0
利息費用とソフトウェア償却は他に書くところがないから
Depに入れざるを得ない、ということなのかと。
ソフトウェア償却に関しては過去問で同じケースがあったから出来たけど、
あの空気で利息費用までDepに入れるのは無理だよ。

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:29:06.78 ID:dI84ndpCO
>>586やっぱザルなんすねえ
なにが日本独自の会計制度だよ
最初からアメリカに合わせとけや
原爆2個も落とされといてザコが

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:29:30.51 ID:yYSQ+LlM0
>>588
3桁ごとにッ!!!!!カンマつけろッ!!!!!!ってッッ!!!!
言ってんだろうがてめええええええぇぇぇぇぇッッッッッ!!!!

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:30:04.63 ID:812mq/KK0
>>591
合格ライン63%と予想してたけど、やっぱりそれくらい行くかー。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:31:44.04 ID:dI84ndpCO
>>592その無理を無理じゃなくしないと受からないのが税理士らしいよ
そら受験者も減りますわこんなザル試験

でも安心してね!!!!必ず1人は受けに来るよ!!!!!それは私だよ!!!!!!!

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:32:19.87 ID:+os72ubk0
>>589
LECの2つとも減価償却費処理は無理がありすぎるよ
その他の営業費は解答指定箇所になってないし多分ブラックボックス化だな

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:33:03.29 ID:dI84ndpCO
>>594カンマめんどうなんだよ!!!
つうか誰も読めねえだろ!!!!

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:33:30.77 ID:B2G/MbC70
問1:11/12
問2:5/12
問3:22/42

LECの渡辺の言うとおりだったら絶対不合格だね…。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:33:37.30 ID:AaUmUy6L0
>>595
確実66って高いですよね!
第三問は配点高い2点ができてるかと
第二問はみんなできてないからそこまで気にしないでいいらしいです!

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:33:38.14 ID:812mq/KK0
ボーダー58%だと期待してたやつも結構処刑されたなw

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:33:42.83 ID:SMwxeFHY0
お前ら仲良いな笑

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:34:03.01 ID:hFgSkIMy0
>>597
他校出してきたらLECと別れるんじゃねーかなとは思う

そして減価償却費採点対象外へ

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:35:41.13 ID:orxCEMjV0
>>591
個人メールか何か?

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:37:15.19 ID:dI84ndpCO
>>590俺の方が合格率低いわ
ハイ俺の勝ちwwwwwwwwwwwww

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:38:43.55 ID:hFgSkIMy0
正解数を教えてほしい人が二人ほどいるw

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:39:21.47 ID:AaUmUy6L0
>>604
LINEです!

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:40:36.22 ID:4obPt58N0
減価償却費とは資産の価値を減価させるためのコストである。
ソフトウェア償却は償却額と同額がソフトウェア資産の簿価を減価させるが、
じゃあ利息費用と同額の何の資産が減価するのか?

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:41:03.77 ID:dI84ndpCO
>>581えっ?利息費用も製造原価にするのか、
なんか製造経費ってザルだなマジでwwwwww
どこに計上かわからない?経費でいいんじゃね?wwwwwwwww
とかではいc/r、はい、p/l、とかやってんのかね?

すげえ業界だな

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:41:19.07 ID:812mq/KK0
今回は、本来の60%基準で判断される可能性高いな。
60点以上が合格だろう。

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:42:10.06 ID:dI84ndpCO
>>606俺かな!!!!
建物付属費用は0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:42:30.03 ID:Il70YvPt0
572にある

時の経過による資産除去債務の調整額は、損益計算書上、
当該資産除去債務に関連する有形固定資産の減価償却費と
同じ区分に含めて計上します(会計基準13)。

によれば販管費に入れろという風に取れるが(実際、利息費用は販管費)減価償却費に含めろとは
言ってないように思われる。

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:43:44.18 ID:+os72ubk0
>>609
資産除去債務の利息費用で清掃に関わる物(工場等)であれば製造原価報告書の
経費の分類にに算入されますね
俺も直対模試で再認識したけど違和感はある

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:50:13.76 ID:CT8HgQhk0
大原の配点待ちきれない!

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:50:27.09 ID:orxCEMjV0
>>607
Oかな?
ライングループで質問したら回答してもらえて受講生に共有されるとか?
いいなぁ

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:54:30.57 ID:812mq/KK0
予備校の配点は関係ないでしょ。
得点をまんべんなく振って、それで60%超えてるか否かが重要でしょ。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 00:59:10.45 ID:CT8HgQhk0
>>616
60%こえてます!
確実ラインでしょうか?
それともボーダー、、

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 01:00:43.76 ID:+os72ubk0
>>616
就職試験と同じだな
一次選考でまんべんなく割り振って60点越えたら次へ
二次選考で傾斜してまだ合格率高ければ次へと言う感じか

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 01:05:01.81 ID:+os72ubk0
>>617
大原のボーダーは2回ある
1回目が専門課程生のデータを元に作ったボーダーでHP公開
2回目が22日の解答解説会参加者の解答復元も合わせたもので作成
解説会に参加してメールアドレスを記入して参加票提出すると後日メールで
新たなボーダーと合格確実ラインが送られてくる

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 01:15:53.12 ID:ip/nJzoM0
50中盤ってとこで軽く期待してた俺を
そんな簡単に裏切ってくれるのか

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 01:20:26.07 ID:+os72ubk0
>>620
受験者数から考えて試験委員がそんなに丁寧に採点しないでしょ
毎年ある程度のラインで割り振って最初に届かない人間はD又はC
それ以降で傾斜配点しながら採点 合格、A、B判定してると聞いたことがある

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 01:20:50.39 ID:zq/Efh/30
21日にOで解答復元

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 01:28:05.81 ID:+os72ubk0
>>622
関西地区も22(土)だけど金曜日にどこかでイベントあったけ?

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 01:34:58.10 ID:ip/nJzoM0
破産を即埋めしたら、後になって売掛金から
引くの忘れるって大ミスやらかした。
2点の可能性あるよね

投資有価証券、その他投資有価評価差額金、
これが合ってて投資有価評価評価損だけ
間違ってるのが謎なんだけど引っかけあった?

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 01:38:57.20 ID:812mq/KK0
前期の減損は?

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 01:40:30.34 ID:SMwxeFHY0
>>624
ない。たぶん見間違えたり、電卓叩きまちがえだとおもう

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 01:40:47.04 ID:ip/nJzoM0
気づいた。
今期も減損ですよね?

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 01:40:54.98 ID:+os72ubk0
>>624
全部純資産直入法だからF社株式の減損500,000 だけ

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 01:42:05.66 ID:+os72ubk0
>>627
そうです
F社は前期、当期の2回減損

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 01:44:05.89 ID:ip/nJzoM0
500000だよね?
Lの解答が700000なんだよね。。。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 01:46:42.24 ID:812mq/KK0
>>630
問題みたけど、700,000だよ
前期@600*1300
当期@250*2000

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 01:48:26.34 ID:812mq/KK0
前期@600*2000の間違い

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 01:48:54.45 ID:CT8HgQhk0
>>630
F社株式の期末簿価は500,000だけど、投資有価証券評価損は700,000だよ
LECは間違ってない

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 01:50:08.97 ID:yYSQ+LlM0
減損は2点配点待ったなしだろうけど大丈夫だ致命傷ですむ

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 01:55:30.40 ID:+os72ubk0
>>633
ごめん俺の書き方が間違えてた
F社株式期末評価 500,000 
投資有価証券評価損 700,000 

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 01:56:45.04 ID:ip/nJzoM0
ホントだ。痛い凡ミス。
答練の時から気をつける候補だったのに
ちなみにL生で渡辺先生は知らないが
俺が受けた講師はへなちょこだった、ww

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 02:02:19.49 ID:CT8HgQhk0
剰余金の配当の仕訳なんだけど、
その他資本剰余金1,100/資本準備金100 未払配当金1,000
その他利益剰余金1,100/利益準備金100 未払配当金1,000
にしたんだけど、OKかな?
解答速報では未払配当金を2,000にまとめてた。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 02:04:17.41 ID:SMwxeFHY0
>>637
未払配当金の仕訳、剰余金の配当と同じヶ所に全部ぶちこんだらダメなんじゃね?

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 02:04:38.62 ID:ip/nJzoM0
第一問 11/12
第二問 3/12
第三問 21/42

まずこれだからな。。。
第2は仕訳のみ。
これで売掛金・投資有価評価評価損が
2つハズすと2点すら少ないw

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 02:06:38.14 ID:CT8HgQhk0
>>638
???
どうゆうことですか?

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 02:08:48.78 ID:4obPt58N0
>>637
セーフに決まってるだろ。簿記2級の受験生じゃあるまいし。

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 02:10:32.82 ID:yYSQ+LlM0
>>637
俺だったら○つけるし問題ないとは思うぞ

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 02:10:49.45 ID:SMwxeFHY0
>>640
あぁごめん、勘違いしてた!
実際の配当の仕訳と一緒に乗っけたっていみかとおもった。
大丈夫でしょ、そのくらい笑

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 02:12:26.54 ID:yYSQ+LlM0
第2の備品圧縮積立金は大丈夫か?

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 02:12:38.75 ID:CT8HgQhk0
>>641
良かった(^ ^)
多分大丈夫だと思ったんですけど、ちょっと不安になっちゃって

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 02:12:56.88 ID:bSilGBss0
ロー(笑)にオチンチン切れらたみたいに
金融庁の養護に切られた人の数

09 800
10 1200
11 750
12 400
13 300

シンポジウムで基調講演した森公高・日本公認会計士協会会長の示した資料は衝撃的だった。
会計士試験の受験者が2010年をピークに激減しているグラフがまっ先に掲げられていたからだ。
2010年に2万5648人に達していた受験者数(願書提出者)が、
2014年は1万870人と半分以下になったのだ。
受験者数の減少はまさにつるべ落としの状態だ。
(略)

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 02:14:15.86 ID:CT8HgQhk0
>>642 >>643
ありがとーございます!(^ ^)
安心しました!

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 02:14:23.65 ID:epkyG9VG0
こういう傾斜しないでも60いく場合って、傾斜かけないよね?
去年確実点いっても、没問でかせいだら落ちたから・・・・

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 02:19:13.56 ID:CT8HgQhk0
>>648
確実点でも落ちることあるんですか?

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 02:23:45.16 ID:yYSQ+LlM0
去年確実点はどんな感じで過ごして
どんな感じで再受験を迎えたか教えて欲しいです
試験まで2ヵ月って時点から1日3時間やったとか今後の参考にしたいので

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 02:32:36.43 ID:wQoVcW6j0
いま、LECの解答速報の動画をみました。第二問の配当の仕分けで
繰越利益剰余金勘定を使った場合に即不正解ということはないそうでした。
ここが正解できればいいと思います。
でもいずれにしても今回は分配可能額が、すべて忘れているので終了です。
財表は去年合格して、テキストは段ボールの中でした。引っ張り出します。
また、来年に向けて頑張ります。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 02:51:10.52 ID:SMwxeFHY0
簿記論勉強続けるにしても次に行くにしてもどれだけはやく入れるかよね。
だらだらしてたら時間なんてあっという間にすぎちゃう。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 03:08:26.24 ID:dI84ndpCO
今からやれ!!!!!!
100000000000000000000000000000000回やれ!!!!!!

特に直前期にまだインプットやんの?ってげんなりした連結関連とか枝葉論点!!!!!!!
今から枝葉wwwwとか煽る奴いるけど、今だから枝葉なんだよ
どうせ直前に詰め込んだ奴なんか来月には忘れてる
だから今からやって少しでも濃く記憶に残しといて四月辺りから再開したときに苦しまなくするためだよ!!!!!!!

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 03:10:59.20 ID:dI84ndpCO
アップストリームは埋没?
だからなんだよ!!!!
気持ちを安心させるためにやれよ!!!!!
自分が出来なかったからら埋没!!!で今年の土地なんとかと分配可能で苦しまされただろうが!!!
もうイヤなんだよ!!!!!

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 03:14:10.22 ID:dI84ndpCO
これは自分にも言い聞かせてるんだよ!!!!!!!
過去問!!!5年分????あめえんだよ!!!!!!!650000000000000000000年分全部100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000回やれよ!!!!!!!!!!

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 03:16:22.13 ID:dI84ndpCO
あと凡ミスとかケアレスミスは、まったく知識がなくて解けなかったものと同じと考えろ!!!!!!!
甘やかすなよ!!!!!!!!!!

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 05:02:07.51 ID:DrMT22jI0
第3問のB商品。この誤植はヒドイ。
b/sの商品、p/lの売上原価と減耗。この3つは採点対象にならんよな?
lecは誤植前提で数字を読み換えて解答を作ったらしいけど
そんなもの正解にして得点として認めるってあり得るんだろうか?

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 05:38:55.01 ID:ZXnOlPno0
来年は直前の答練しか払いたくないんだが、
分配可能額、今年のテキストに載ってないよ。
どうしたらいいの?

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 06:11:12.45 ID:nV1W8Tra0
なあ俺らこんなけ勉強して意味あるんか?
青春も全部捨ててさあ
2世でもないし、完全に食いっぱぐれたら悲しすぎるだろう
3年目でなんも受からんのだが

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 06:37:47.92 ID:wQoVcW6j0
今回の勝負は、やはり第2問だろう。
配点がどうなるかだ。
寝ながら配点を予想してみた。
最初の 会計上の変更の2個
繰り越し利益剰余金
分配可能額3か所      全部で 6箇所
仕訳は
合併の仕分け
圧縮積立金
その他資本剰余金の振り替え仕分け
配当の決定、から配当の支払いの仕分け
受け取りの仕分け   全部で6個

おそらく、仕訳は、3点と2点が混じってくると思う。
数字の部分は、2点と1点が混じってくると思う。


俺は仕分けが4つできて、分配は全滅した。仕分けに期待する。 

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 06:37:58.51 ID:9SvMgV5g0
1年間全く勉強しなかった。
前日にちょろっと勉強して
記念受験、合格確実になってしまった。
去年必死に勉強してB落ち
いい意味で努力が報われない試験だわ。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 06:51:39.94 ID:wQoVcW6j0
簿記論で財務諸表論の範囲からもらう部分は、有価証券の細かい判定と、
やはり、今回の分配可能額だろう。
あと、お聞きしたいのですが。第三問の繰り延べヘッジ損益は、
36000の評価評価益を60%した216000が解答ですが、自分は試算表に
繰り延べヘッジ損益 288000が計上されているので、ここは、まだ利益が確定
していないから、ここを加算してしまいました。ダメみたいです。
これは、振り戻しみたいなことが起こるのですか?来年の受験のためにご教授ください。
よろしくお願いいたします。

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 06:55:48.20 ID:3fIx4Qze0
実際、税理士目指した人が税理士になった人の割合って何%ぐらい?

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 06:59:30.53 ID:wQoVcW6j0
1%

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 07:56:34.28 ID:epkyG9VG0
みんな2問目どこが出来たか書いてー。
>>660参考にして。

・自分は移動平均の原価
・分配可能額(1個は×)
・配当系の仕訳

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 08:16:13.67 ID:CT8HgQhk0
>>665
移動平均法の原価
仕訳は完答

計7カ所の正答でした。

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 08:24:23.52 ID:DrMT22jI0
662
結局、簿記と財務諸表って同じ科目。そう考えればむしろ、何でも財表の範囲から
簿記に移ってくることはあり得ると思う。
たとえば極端な話、簿記の試験で財表かって疑うような理論問題を出せる。
みんながそんなバカなって思っても、試験委員がバカと思わなければ平気でそういう
出題をする。実際、単発で簿記に論述問題を混ぜたしね。

668 :sage:2015/08/20(木) 08:30:46.43 ID:rble5/Rk0
第一問
満点
第二問
分配可能2/3
会計方針の変更1/2
仕訳問題5/6
第三問
26/42
受かってるよな?

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 08:34:43.32 ID:1iOy4vgt0
解答速報会後に受験生の点数のデータを元に再度改めて発表されるボーダーラインと合格確定ラインって、解答速報会で初めに出したものとどのくらい点数に開きがあるか分かる人いる?

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 08:37:03.51 ID:CT8HgQhk0
>>669
去年の財表は1点くらいしか変わらなかったと思う。
去年の簿記論はどうだったか分からない。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 08:37:49.88 ID:DrMT22jI0
668
合格。それで落ちるなら、下記のどちらか。
・答案復元がカスで記憶違いも甚だしい
・採点ミス

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 08:40:44.92 ID:nq9JjL3C0
今回傾斜なしで60%以上なら合格でしょう。
さすがに15%の合格率で65%以上とかハイレベルな戦いになるとは思えない。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 08:42:04.40 ID:J56At35q0
傾斜なし51じゃあ無理だな

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 08:56:53.32 ID:mkqc41fh0
すみません。私は気づかなったのだけど、第三問のB商品の問題のミスって何があったんですか?

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 09:00:11.90 ID:gvyHAdfk0
帳簿の数量と実地の数量が逆だった

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 09:00:39.19 ID:epkyG9VG0
みんな仕訳ちゃんととってるんだな。
仕訳3個落としたの痛いな。

>>672の通りになるといいな。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 09:06:29.95 ID:gvyHAdfk0
建物附属設備が0はないのかなと思う
そもそも建物附属設備を建物に含めて計上するのって、建物と不可分で建物の機能維持とか利便性の向上以外の用途に使えないから建物とみなすのが妥当ってことだろうし
今回は事務所と倉庫だから関連性がない単品だし、B/Sに建物附属設備の欄がある以上含めることに妥当性がない

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 09:08:12.63 ID:nq9JjL3C0
今日はOとLはボーダーの発表するんですかね?

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 09:08:45.76 ID:fz3jJ+M90
もう付属設備ネタ飽きたわ

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 09:09:56.66 ID:mkqc41fh0
>>675
ありがとうございます。
差異要因は・・・って言葉だけで判断してしまてたので、気にしてませんでした

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 09:12:13.14 ID:Z0T6/exG0
60%とは、60点ということでしょうか?

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 09:13:43.08 ID:nq9JjL3C0
>>681
イエス。
ただ60点以上の人が15%くらいいても、傾斜配点の可能性もあるので、
60点以上でも落ちる人や、60点未満でも受かる人もでてくる可能性もありそう。
このへん採点基準わからないから何ともいえないけど。

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 09:17:07.55 ID:CT8HgQhk0
Lのボーダーは何時に発表ですか?

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 09:32:21.56 ID:orxCEMjV0
Oは問題簡単だったときの初期ボーダー馬鹿みたいに高くするからな
修正待ち

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 09:43:12.08 ID:nq9JjL3C0
昨日、Oのボーダー58、合格ライン66っていってたから、
結構リアルな数字だと思う。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 09:44:33.02 ID:hb/4usQ80
大原の速報は5時からなんですがそれは

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 09:47:00.15 ID:nq9JjL3C0
>>686
昨日、Oの講師からラインで聞いた人がいるんですよ。

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 09:47:36.34 ID:Tfz/KPzO0
仕訳に何点配点されることやら

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 09:47:37.64 ID:orxCEMjV0
ラインで講師から教えてもらった受講生いるんだって
>>591

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 10:01:02.91 ID:xpX4k4Ww0
一年毎日毎日勉強して合格微妙って人は思いきって一ヶ月くらい計算問題から離れてみ
頭の中が整理されて点数のアベレージ少し上がるよ

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 10:13:42.34 ID:CT8HgQhk0
確実ライン超えてますように、、!
じゃないと12月まで気が気じゃない

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 10:24:38.91 ID:1a80Rme20
分配可能額出来てないとダメなの?
財表合格済みで、計算方法なんか覚えてなかった

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 10:27:32.20 ID:orxCEMjV0
oの数値見ると分配可能額合わせるか第3問相当出来てないとまずいんだろうな…

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 10:33:23.92 ID:Tfz/KPzO0
てかこのスレの中毒性ヤバイな
何か自分を勇気付けるレスが書かれていないかと10分おきにBB2Cの更新ボタン押してしまうわ
仕事中なのにw

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 10:37:32.36 ID:HjqpILaZ0
合格率上げてくれないかなあ

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 10:37:49.80 ID:gvyHAdfk0
ボーダーは越えてそうだけど確実は越えないという微妙なラインにいる悪寒
9月から財表始めてたまに過去問解く感じにしようかなあ

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 10:55:05.13 ID:HjqpILaZ0
結局早く正確に解くことができないからあと一歩合格できないのかな俺
常に成績上位の人ってどういう勉強してるの?

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 10:56:00.09 ID:nq9JjL3C0
66点以上は上位5%以内といったところでしょうか。
60点以上であれば、おそらく6〜15%ってところでしょうか。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 10:56:45.96 ID:DrMT22jI0
同じ。自分の場合も、たぶんボーダーは越えてる。ちなみに正解は37カ所。
解答箇所は12+12+42=66だから、40カ所近くが正解なら、たぶんどんな組み合わせでも
ボーダーには達する。
けどなぁ。自信がないんだよなぁ。正直、合格でも不合格でも本当に納得できる。
あ、さすがにcとかなら納得できないか。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 10:57:48.15 ID:nq9JjL3C0
場合によっては50点代後半の人が、合格率調整で拾われるって感じが有力かと。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 11:03:57.38 ID:nq9JjL3C0
傾斜されると±5くらい動きそうだし怖いよね。
そういう意味での、合格確実ライン66なのかな。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 11:07:43.75 ID:DrMT22jI0
698
概ねその通りだとは思う。ただ、こだわるなら、自分の感覚とは少しだけずれてる。
70点以上で上位5%以内。
60点以上で上位20%以内。
こんな感じかな。正直、これだけ簡単な試験なら合格率は20%くらいにしてほしい。
あと、簿記なのに分配可能額を出したり、第3問に不備があったりと、試験としての
質が低いから謝罪の意味も込めて合格率を上げてほしい。まぁ謝罪云々の話は余計かな。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 11:11:17.97 ID:1iOy4vgt0
>>670
669です。昨年の簿記は3点?くらい動いたような気がしたんですが、今年は1点くらいの変動だったらいいな。ありがとう。

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 11:12:01.91 ID:+TU/ZQly0
ただ今回会計士受験組が記念受験してないとか試験日程とか途中退出云々で色々例年と見方変わるんだろうな
そして商品関係の不備(自分は正確出したけども)だったり去年簿記論ダメで財表合格で受けた人が分配可能額わからないとか
正直全く読めないわ

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 11:13:16.30 ID:+TU/ZQly0
簿記論のアレ去年はボーダー34らしかったけど最終的には38から合格出てきたらしいしね

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 11:16:48.47 ID:nq9JjL3C0
問2の仕訳5/6だったんだよな。
できれば、すべて正解したかった。
最後の仕訳を
現金預金2000/受取配当金1900・その他有価証券100(10分の1その他目的)
という謎の仕訳きっちゃったし

分配可能額は2/3だったけど、書き込み見てるとあまり解けた人がいなさそうだし、配点期待できないような気がしてね。

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 11:17:36.91 ID:nq9JjL3C0
現金預金2000 / 受取配当金1800・その他有価証券200の間違い

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 11:19:21.56 ID:DrMT22jI0
ところで皆さん、年末まで遊ぶ選択肢はないとすると、来月から何を勉強するか、
判断基準ってある?
一応、Lと0とTでどれか1つでも合格確実ラインに達すれば来月からは所得税に
移ろうかと考えてる。1つもボーダーに引っかからなければ、不本意だけどまた
1年間は母材ってすぐ諦める。
ただ、問題はその中間の場合。Tだけボーダーとか、3つ全部ボーダーとか、
母材が両方ともそんな状況になりそうなんだよね。手応えだと。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 11:24:39.31 ID:/P/PJMKZ0
確実72やって

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 11:30:46.93 ID:dxl2cVsJ0
60点以上のやつがゴロゴロいるのに50点代のやつを調整で救済する理由はないわな

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 11:37:06.97 ID:DrMT22jI0
確かにその通り。ただ、予備校の配点で50点台でも、本試験の調整前配点で
60点にギリギリ届くから、ボーダーにギリギリ届かない奴が合格って状況は
充分にあり得ると思う。ボーダーが58点とか57点の場合ね。

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 11:38:00.63 ID:gvyHAdfk0
そうなんだよな
去年は合格者増やすために傾斜掛けたけど、今年は合格者減らすために傾斜掛けそう

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 11:39:20.76 ID:dxl2cVsJ0
傾斜かけると言っても、6割できてるやつを落とす正当性もないから、ただただ合格率高くなると予想

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 11:40:33.21 ID:DPdKlCvO0
6割とれてるしもうええわ
はよ税法始めんとまた直前で間に合わなくなる

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 11:40:34.08 ID:AKOHOBT+0
第2問 仕訳2つと分配可能額3つしか正解出来てないから、分配可能額の配点1点だったら終わる

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 11:41:15.28 ID:HjqpILaZ0
ボーダー+5点ぐらいだよな
実際の合格者は

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 11:42:45.79 ID:1a80Rme20
「分配可能額は捨て」と言ってる人もいる

http://takizawa773.blog.jp/archives/40448020.html

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 11:45:21.25 ID:nq9JjL3C0
>>717
財表やってない&わからない人は捨てっていってるだけで、
実際、上位15%以内は解けると思うんだよね。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 11:48:41.73 ID:dxl2cVsJ0
簿財同時受験者ってどれくらいいるんだっけ

このスレみてる限り、過去に財表受かった人はそんなの忘れたわって感じみたいだし

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 11:58:54.37 ID:gvyHAdfk0
分配可能額の正答率が低くなるのは目に見えてるわけで、そこに大量に点置くとは思えんなあ
合計25点で12問だから普通にいけば1点か2点だろう
逆に傾斜掛けて篩い分けに使うならこういう箇所とも言える

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 12:02:37.63 ID:AKOHOBT+0
1の工事未収入金を完成工事未収人金って書いちゃったけどだめかな・・・

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 12:06:30.90 ID:dxl2cVsJ0
その上に工事未収入金てあがってるのになぜそう書いたし

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 12:10:09.00 ID:gvyHAdfk0
自己採点で第一問満点って思ってる人の中でもこういうミスしてるのに気付いてない人きっといるよね

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 12:22:06.72 ID:4P6UQlG90
>>723
いる。俺もその一人だわ

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 12:24:21.80 ID:g3PvvYF+0
第一問、第二問は自己採点ミス起こりにくくない?すぐ解答速報出たし。
第三問はほんと解答復元難しいわ。
貸倒引当金に△つけたかどうかがはっきり思い出せない

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 12:26:37.13 ID:nf2yxlen0
今日から気晴らしに1級やるかな

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 12:34:00.36 ID:dxl2cVsJ0
自己採点なんてそういうの含みでしょ。電卓から転記する段階でなんか間違えてるかもしれないし言ったらきりがない

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 12:34:04.26 ID:WvBSsQ4v0
第二問、問2の(4)当期のBS計上の繰越利益剰余金の額は?
私は本番ではできませんでしたが、家で解いたら255,000になりました。
みなさんはナンボになりましたか?

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 12:38:26.79 ID:BrdtydLT0
6割なんてこの試験で何の参考にもならんわ
ミニ税法は100点ゲームだってザラなのに

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 12:40:17.30 ID:DrMT22jI0
そこって、のれんをどう処理するの?

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 12:41:04.96 ID:dxl2cVsJ0
れっくも言ってるが、のれんの償却方法が書いてないので欠陥問題

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 12:44:29.06 ID:WvBSsQ4v0
>730 のれん
私もどないしょうって思うたんやけど、
何も書いてないから償却してません。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 12:45:37.09 ID:nq9JjL3C0
LECはのれんの償却額が書いてない云々いってるけど、
さすがに、書いてないなら当期償却しないってことだろうと思うけどね。

別にのれんに当期から必ず償却しなければいけないなんて規定ないし。

734 :728:2015/08/20(木) 12:49:13.90 ID:WvBSsQ4v0
Lecの解答は239,000になってる。
私のより16,000少ない、なんで?
繰り延べ税金負債の額と同じやけど関係ある?

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 12:50:16.70 ID:DazzGXWr0
44/66やからギリギリ合格ラインに乗っかってると信じたい
試験終わってから、みなさんの反応を見て胃がキリキリ痛み始めたわ…

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 12:51:15.23 ID:AKOHOBT+0
>>735
ギリギリじゃなくて余裕じゃね?

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 12:53:47.90 ID:nq9JjL3C0
>>734
繰延税金負債の額と一致するなら、法人税等調整額を加味してないだけでは?

738 :728:2015/08/20(木) 13:01:06.93 ID:WvBSsQ4v0
>>734
どうでもええかもやけど・・・
当期純利益がどうなるか(繰越利益剰余金にナンボ+されるか)やから
繰り延べ税金負債ではなく損益の勘定科目である
法人税等調整額と書くべきでした。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 13:06:23.14 ID:FrRD/wDY0
その他資本剰余金/資本準備金
その他資本剰余金/未払配当金
その他利益剰余金/利益準備金
その他利益剰余金/未払配当金
って分けてしまったけどだめかな?

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 13:07:52.21 ID:nq9JjL3C0
別にいいと思うけど、採点者は何こいつって思うだろうね。
時間の無駄だし

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 13:13:31.22 ID:FrRD/wDY0
>>740
ありがとう
Tのトレーニングには分けてるからそれに習って書いたけど
LECの解答はまとまっててちょっと落ち込んでた

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 13:29:55.26 ID:sym38NSG0
733
適用指針にかいてあるよ。76項。

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 13:37:21.69 ID:nq9JjL3C0
書いてないから。
のれんの費用処理なんて、将来の収益との対応関係で決まるんだから、
支持がなければわかりっこいない。

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 13:40:56.58 ID:9X2nYFXT0
安価くらいちゃんとつけろ

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 13:46:14.11 ID:sym38NSG0
>>743
適用指針76項の(1)。日本語で書いてある。のれんの償却開始時期は、企業結合日となる。
>>744
これでいい?

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 13:49:40.85 ID:9X2nYFXT0
>>745
おけだよ

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 13:51:59.95 ID:nq9JjL3C0
ちゃんと乗せてくれない?
それに、のれんの償却開始時期は企業結合日以降ってことでしょ?
他の基準でも、のれんは一定期間内ってあるのと同様に、将来の収益との対応させて費用処理するってことでしょ。

企業結合しても、収益を稼得してないのに、のれんを費用処理するなんておかしいし、
そもそも、のれんの償却する期間なんて必ず指示がある。

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 13:52:24.61 ID:nq9JjL3C0
ちゃんと意味を理解したほうがいいよ。

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 13:53:36.71 ID:nq9JjL3C0
普通に考えて企業結合しても、事業開始が一年後とかなら、
のれんは1年後から償却するのが当たり前でしょ。
わかる?

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 13:56:05.79 ID:sym38NSG0
>>748
なんだ、読んだことないんだ。
はい。
https://www.asb.or.jp/asb/asb_j/documents/docs/ketsugou/ketsugou_10.pdf

大事なのはあなたの解釈じゃなくて、どう規定されているかだから。

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 13:59:40.11 ID:epkyG9VG0
もうくだらん言い争いはやめれ!

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 14:00:12.39 ID:nq9JjL3C0
>>750
あのさ、のれんの償却時期は企業結合日となる。としか書いてないじゃん。

基準32.33.47.48みれば?

「のれんは、資産計上し、20年以内のその効果の及ぶ期間にわたって、定額法その他合理的な方法により規則的に償却する」とある。

常識的に考えて、のれんの償却額は収益と対応してなきゃならないなんて常識ですよ。

あと、企業結合で生じたのれんを企業結合日に一時償却する以外の問題なんて過去に何度もでてます。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 14:03:04.05 ID:nq9JjL3C0
まあいいや。ばかばかしい。
そう思っておけばいいじゃない。

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 14:05:13.41 ID:hFgSkIMy0
有形固定資産と違ってのれんの収益との対応なんて図れないでしょうよ

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 14:06:42.13 ID:epkyG9VG0
今年の簿財合格率は20%です!キリッ!!

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 14:06:47.45 ID:sym38NSG0
>>752
あれ?
企業結合日から償却開始だから、問題文は指示不足だよって話じゃないの?
76項の続きから分かるように、みなし取得日が四半期首ならそこから償却するわけだから、実際取得日が四半期首なら当然にその日から償却開始するよね?

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 14:08:11.92 ID:nq9JjL3C0
知りません。好きにしてください。

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 14:10:52.51 ID:dCpc+wvv0
今年から始めたものです。
為替予約振り当て処理のとこで質問

一年基準により長期前払費用になるんです
が、一年基準で長短に分ける必要はないん
ですか?

答えを見ると一年基準を使って長期短期の
振り分けはしてないようなので。

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 14:13:30.70 ID:hFgSkIMy0
分けない
決済日が一年以上のときは全額長期になるし、一年以内になれば全額短期

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 14:14:28.25 ID:nq9JjL3C0
ええ、長期前払費用は企業会計原則では、一年基準ですが、
各会計基準によって別途取扱いが規定されてるので、それに基づくのです。
たとえば、為替予約なら外建等処理基準で、区分掲記しないとありますし、
リースバックの長期前払費用もそのような記述があります。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 14:14:30.73 ID:sym38NSG0
>>757
じゃあ、企業結合日から償却するって規定に反して>>749のように1年後から償却してくださいw
さよなら〜

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 14:14:51.65 ID:YJOaew170
7-7−21
工事を全てその期の利益でやってしまった
死んでしまいたい

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 14:21:44.54 ID:lCL0sdwrO
>>479 問題文に指示のない限り、原則的な会計処理でってあるよ

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 14:23:23.63 ID:dCpc+wvv0
すみません、詳しい説明ありがとうございます
助かりました

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 14:24:39.26 ID:nq9JjL3C0
長期前払費用は原則一年基準。
例外的に各基準において、取扱いが規定されてるという認識でいい。

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 14:42:53.88 ID:HjqpILaZ0
Oのボーダー58が事実なら本当に厳しい試験だ
問題が易しくても難易度は全然変わらないじゃないか

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 14:46:15.18 ID:8U4fSmXM0
>>766
俺大原生だけどボーダー58なんて講師否定してたで
確かに50後半らしいが

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 14:46:29.12 ID:hFgSkIMy0
「58」っていう微妙な数字も、「さすがに60にはできないから」っていうところが滲み出てる気がするw

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 14:47:30.24 ID:nq9JjL3C0
ボーダー50後半と58って同じやんwwww

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 14:48:01.89 ID:FrRD/wDY0
58っていう数字は58点ということ?58%ということ?

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 14:48:19.31 ID:aJnEaisg0
怖いよー怖いよー

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 14:49:13.17 ID:gvyHAdfk0
もう建前通りに60点以上取ってたら合格でええやん
去年傾斜掛けるのにあほほど時間かけてうんざりしてるやろうし

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 14:49:21.22 ID:BrdtydLT0
下にはとれない奴いくらでもいるだろうけど
15%前後の層が50半ばに降りてくるとは思えんが

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 14:51:51.00 ID:nq9JjL3C0
たぶん60点とれば、合格だと思うけどね。

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 14:57:03.04 ID:8U4fSmXM0
>>769
受講相談の際ははっきり58点を否定してたわ
なんの情報かって聞かれて焦ったわw
後簿記論は税法みたいにレベルが高い試験にならない
から割と毎年無難な所に落ち着くとも言われたわ

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 14:59:41.44 ID:hFgSkIMy0
ふた開けてみたら58だったら笑うなw

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 15:01:30.20 ID:gvyHAdfk0
でも今年みたいに大問1題まるごと基礎期のテキストレベルってのはこれまでなかったんじゃない?
例年通りに落ち着くのかどうか微妙な気がする

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 15:02:32.96 ID:Kiexga740
>>772
昨年傾斜かけるのに時間がかかったとも思えないが・・・。
ボーダー決めたら、一律下駄履かせてると思う。

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 15:03:22.84 ID:hFgSkIMy0
上位15%〜20%層だけで60点越えする気はするけどな

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 15:10:24.19 ID:Kiexga740
>>775
公表期日前に講師が情報を漏らしたら、内規違反になると思う。

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 15:11:53.09 ID:g3PvvYF+0
所詮2ちゃんだからな
全部話半分で聞かないと

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 15:33:07.09 ID:xVPU4TAg0
昨日の感じだとラインで聞いたってのはガチな気もする
でも情報流出したら大事だからoは認めないわな

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 15:35:11.86 ID:76kwQ7Zg0
あれでガチと判断する危うさ

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 15:42:49.41 ID:nq9JjL3C0
確実66 ボーダー58ってかなりリアルに感じるんだが。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 15:45:28.36 ID:yYSQ+LlM0
いずれにせよボーダー58±3ぐらいだろうしな
そらリアリティ感じるだろう

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 15:56:41.05 ID:GIg+mG3h0
ボーダーと解答って今日発表?

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 16:02:46.56 ID:6jBoPdk00
試験後の2chってできたやつしか書き込まないからな。
なかには工事進行基準もストックオプションの基本的な会計処理すらわかって
無い人が実際受験者の中に半分はいると思う。
そうゆうの含めたら実際ボーダーはかなり下がる。

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 16:03:36.70 ID:+TU/ZQly0
てかあの商品の問題ミスどうなるんだろうか?
ちゃんと読み替えて解いて採点外になりますとかバカみたいな話なんだが

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 16:09:22.59 ID:Sm/vFhG00
試験委員が絶対の試験。
試験委員が得点して欲しい問題は第一問。第一問23点未満足切り後、採点し、上位から合格なんてのもありうる。

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 16:15:47.96 ID:nq9JjL3C0
ありうるわけないじゃん。
足切の意味わかってる?

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 16:19:06.69 ID:+TU/ZQly0
理論白紙で採点から省くはあるだろうけど、計算重視の簿記論でそれやったら試験の公平性皆無だろ

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 16:20:19.29 ID:g3PvvYF+0
>>787
半分はいいすぎじゃないの?w
でも確かにちゃんと勉強してる人は全体の30〜40%ぐらいだと思う。

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 16:24:10.24 ID:nq9JjL3C0
下位層なんてどうでもいい。
相対試験なわけだから、上位15%以内がどれくらい得点することが重要だと思いますけどね。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 16:24:56.50 ID:hFgSkIMy0
ボーダーって基本は上位10%に入るための点数なんだし、そこに入る可能性を持っている層はほぼほぼ第一問満点だろうから、
半分わかってなくても関係なくね?

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 16:36:19.33 ID:HjqpILaZ0
上位層ってほとんどOとTでしょ
ここの受験生の上位3割と全体の上位3割は全く意味が違うのではないかな

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 16:40:14.00 ID:dI84ndpCO
>>760セリバの長期〜も長短わけないのですか?

へえ〜
1年基準!

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 16:41:07.12 ID:Tfz/KPzO0
大原もうすぐだな
フライングしないかな?
さっきから何度F5を押したことか

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 16:42:16.60 ID:Sm/vFhG00
>>790
でも税理士試験て結局どの様に採点されたかブラックボックス。
これまでになんであいつ合格してんの?みたいな経験ない?

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 16:43:06.97 ID:dI84ndpCO
>>795予備校の上位3割りって全体だと1割りぐらいなんかな?

予備校で0.5割りに入ったのに落ちるかもなのは悔しい

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 16:44:32.29 ID:dI84ndpCO
>>798会計士試験も採点箇所は公表しないの?

1級は点数は聞けば教えてもらえる、採点箇所は教えてくれない

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 16:46:20.04 ID:hFgSkIMy0
>>799

Oだけど、「うちの答練で30%以上が合格圏内」的なことを言われてたから、そういう相関関係かもね

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 16:49:54.36 ID:+TU/ZQly0
税理士試験対策した予備校の模試の受験生の人数合わせてせいぜい5000人ぐらいだろう?
そこで3割以上ならっていうのが統計

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 16:55:27.61 ID:Sm/vFhG00
>>798
会計士試験は配点公表してるよね。
だから自己採点=試験採点になる。
昨日のLEC渡辺先生の講評で
そんなこと言ってた気が‥

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 16:56:28.60 ID:CT8HgQhk0
あと4ぷん

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 16:57:01.93 ID:hFgSkIMy0
会計士試験のうち、短答式については、マルバツ問題だから、マークシート塗り間違えない限り自分の点数が正確に分かる
それに基づいてボーダー予測するから、税理士試験よりよほど正確

と、ワタナベ先生は言ってたね

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:00:19.61 ID:nq9JjL3C0
そもそも会計士試験は問題冊子に配点が書いてあるから。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:01:16.59 ID:ZL9DiHQo0
ボーダー60

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:01:48.39 ID:nq9JjL3C0
60か?

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:01:53.78 ID:ZL9DiHQo0
O確実66
やっぱりな

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:02:12.66 ID:hFgSkIMy0
60ボーダー66確実w

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:02:34.43 ID:nq9JjL3C0
予想通りだな。インパクトなし。

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:02:48.30 ID:nq9JjL3C0
とりあえず、受かったああああああああああああああ

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:03:02.34 ID:ZL9DiHQo0
ボーダー60ないって言ってた人達息してる?

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:03:30.84 ID:hb/4usQ80
え?切り替わってなくない?

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:04:05.79 ID:hFgSkIMy0
ボーダー 21+13+26=60
確実 23+15+28=66

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:04:36.83 ID:nq9JjL3C0
698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 10:56:00.09 ID:nq9JjL3C0
66点以上は上位5%以内といったところでしょうか。
60点以上であれば、おそらく6〜15%ってところでしょうか。

予想的中

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:05:01.64 ID:gvyHAdfk0
今手元に問題ないけど、大原は第三問どこ2点予想?

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:05:39.41 ID:9X2nYFXT0
一日中張り付いてキモいな

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:06:03.37 ID:dI84ndpCO
うわ、やっぱり建物付属設備は別解答か

ちなみにOの方で0にした方はいませぬか?
煽りはいいです、ただ仲間がいたら慰めあいたいだけです

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:06:36.33 ID:eLGmbExt0
Oの配点で87点
合格ありがとうございました

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:07:00.22 ID:nq9JjL3C0
今回落ちた馬鹿は一生うからねえだろうなw

822 :2点のとこ:2015/08/20(木) 17:08:14.40 ID:hFgSkIMy0
01 当座預金
10 破産更正
17 前受収益
18 賞与引当金
22 資産除去債務
28 品質低下評価損
35 投資有価証券評価損
38 売上高

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:08:31.29 ID:DrMT22jI0
oの分析サービスで所要時間と順番を入力するところ、なぜか第2問の問3が無視されてるよね?

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:08:34.92 ID:HjqpILaZ0
備品圧縮積立金のところは税効果は仕訳ないのかよ・・・

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:09:22.39 ID:dI84ndpCO
そして仕訳不要もしれっと金額はいってんね
ここは空気読んだから合ってた


なんでOは、権利確定したその期に権利行使する例題を載せなかったんだろうか
だいたい次の期から行使してるんだよね
講師に聞いてみよ

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:09:26.22 ID:nq9JjL3C0
>>822
アザース!
商品低下損以外はcomplete!アザース!

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:09:43.47 ID:ZL9DiHQo0
当座、破更、前受収益、賞引、資産除去債務、品質低下評価損、投有評価損、売上
2点

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:10:22.18 ID:1a80Rme20
>>824
これは、LEC、ネットスクールと分かれたね
税効果仕訳してても正解なんかな?

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:10:30.18 ID:DazzGXWr0
さっき44/66って言ってた者やけど、Oの配点で73点。
これで安眠できる。
Oはソフトウェア償却は減価償却費に含めて、利息費用は含めてないようですね

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:10:43.67 ID:gvyHAdfk0
>>822
さんくす

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:10:51.12 ID:dI84ndpCO
>>822よっしゃ
2点はだいたいおさえた!!!

832 :大原:2015/08/20(木) 17:11:15.49 ID:hFgSkIMy0
・SOの確定日は仕訳あり
・税効果仕訳なし(圧縮積立のみ)
・繰越利益剰余金BS残高239,000
・その他利益剰余金
・付属設備は0ではない
・減価償却費にソフトウエアは含めるが利息費用は含めてない(LECとちがう)

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:11:38.36 ID:+TU/ZQly0
二点全部抑えられた!
多分合格確実いったっぽい

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:11:41.91 ID:dI84ndpCO
>>824えっ!?
ホウチョウ/税負
ってやるでしょ?

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:11:44.86 ID:FrRD/wDY0
大原の配点だと66点だったわ
ぎりぎりじゃないかw

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:12:37.70 ID:dI84ndpCO
ちなみに減費はどうですか?
利息費用とか入ってる?

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:12:38.36 ID:+TU/ZQly0
ただ圧縮税効果ないのなんで?

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:12:43.35 ID:HjqpILaZ0
資産除去債務の税効果とかなんでお前らわかるんだ?

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:13:07.97 ID:dI84ndpCO
>>829どもです!

840 :大原:2015/08/20(木) 17:13:23.93 ID:hFgSkIMy0
>>836

>>832

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:13:47.30 ID:grTet24B0
21-13-32 一応合格確実ラインか、、

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:14:36.26 ID:gvyHAdfk0
>>838
もっと他に正答率高いとこあると思うよね

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:14:41.82 ID:hFgSkIMy0
B商品については実地と帳簿を逆とみなして解答作成

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:14:49.35 ID:dI84ndpCO
>>832その他利益剰余金は、繰り越し〜でもいいんじゃないかな?
と個人的には思う、仕訳なんだから、a/cって会社がわかればなんでもいいんだよね

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:16:00.70 ID:dI84ndpCO
第1の仕訳不要は3点?
第2問の配点は?

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:16:14.81 ID:2JUAxfwm0
会社の命令で1級取れと言われ1月から勉強して6月に受かった。どうせならと記念受験として簿記論も申し込んでおいてよかった。8月入ってから簿記論の過去問3回分しか出来なかったけど、今回は俺にとっては稀に見るラッキー回だったと思う。
第1問テキストレベルだったので当然満点。
第2問テキストレベルかつ、分配可能額とストックオプション、さらには遡及も6月の1級で出た論点なので当然満点。
この時点で残り85分あったので落ち着いて第3問に取り組めた。
簿記論の問題に慣れていないのでやはりやりづらかったが32個取れてるので合格は出来てるだろう。
来年は財表受けてみようかな。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:16:35.99 ID:gvyHAdfk0
>>845
仕訳不要は2点

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:16:47.66 ID:dI84ndpCO
>>840どもありです!

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:17:38.87 ID:nq9JjL3C0
>>838
>>842

あのさ、もう一度勉強したほうがいいよ。
税効果適用しても、資産除去債務自体は数字かわらないから。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:18:02.78 ID:dI84ndpCO
>>847よっしゃ!仕訳なしって書いたからうんち!!!!!とか思ってたが、
2点か!

851 :大原:2015/08/20(木) 17:18:32.70 ID:hFgSkIMy0
第一問 売上総利益が3 他が2点
第二問 最初の前期の売上原価が3 他が2点
第三問 2点箇所
01 当座預金
10 破産更正
17 前受収益
18 賞与引当金
22 資産除去債務
28 品質低下評価損
35 投資有価証券評価損
38 売上高

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:19:31.05 ID:gvyHAdfk0
>>851
おつおつ

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:21:42.33 ID:nq9JjL3C0
実際、仕訳不要を仕訳なしって書いてもおそらく○だと思うんだけどね。
まあ、わからんけど

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:22:18.33 ID:dI84ndpCO
>>849ちなみになんですが、税効果の解消の時の仕訳はどうなるんですか?
期末に
固定資産/資産除去
税資/税負
差額がホウチョウ?ここがわからない
という仕訳を切りますが、
税負の解消は会と税の差の減費の金額に税率かけるのはわかりますが、
税資の解消は資産除去が増えた金額に税率かければいいんですか?

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:23:44.69 ID:nq9JjL3C0
それにしてもボーダーと確実ラインが僅差すぎるだろう。
60〜66で団子なんだろうな。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:24:22.52 ID:dI84ndpCO
>>853いや、今回はさすがにバツ
指示に仕訳不要と書きなさいって書いてあるから
だから金額欄、貸方に仕訳不要とか書いてもバツ

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:24:49.13 ID:nq9JjL3C0
>>854
お前に教えるタンメンはねえ!

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:25:12.47 ID:gvyHAdfk0
>>853
問題文に仕訳不要って書けよってなってるのにそれ以外書いたら確実にNGだろ

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:25:13.31 ID:g3PvvYF+0
nq9JjL3C0
こいつきもすぎ

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:25:28.26 ID:QMHMKL210
59なんだが

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:26:10.56 ID:dI84ndpCO
>>851おつ!!!
ちなみにあなた様は建物付属設備を0にはしなかったですか?
引きずるわ〜〜

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:26:13.39 ID:nq9JjL3C0
>>859
馬鹿でブサイクで簿記論落ちたお前がキモいんだよ

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:26:51.28 ID:dI84ndpCO
>>857いやいやそこをなんとか頼みますよ

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:28:07.87 ID:gvyHAdfk0
TACはいつだっけ

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:28:47.13 ID:nq9JjL3C0
>>863
普通に建物の減価償却したら、繰延税金負債を取り崩して、
資産除去債務の利息費用を計上したら、繰延税金資産を計上する仕訳だろう。

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:28:52.90 ID:hFgSkIMy0
税金資産と税金負債を混ぜて考えるからややこしくなる

⚪︎資産除去債務 → 会計上は計上するが税務上はゼロ → 繰延税金資産が発生

   当初計上時:繰延税金資産/法人税等調整額
   利息費用計上時:繰延税金資産/法人税等調整額
   実際支払時:法人税等調整額/繰延税金資産

⚪︎減価償却 → 会計上は除去費用含まれた分大きくなるが税務上は小さい → 税金負債発生

   当初計上時:法人税等調整額/繰延税金負債
   期末(減価償却費計上):繰延税金負債/法人税等調整額

繰延税金資産は資産除去債務の増加につれて増加して実際支払時に解消するのに対し、
繰延税金負債は減価償却費の計上につれて差異がどんどん解消する(圧縮積立金と同じ)

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:30:08.25 ID:ZL9DiHQo0
25-13-35 73
もう少し余裕あるかと思ったのに

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:30:59.75 ID:DrMT22jI0
流れをぶった切って申し訳ない。
解答速報の配点とかってどうやって読むの?
「解答速報・合格ラインの読み」ってところに「公開中!」って赤で表示されてるけど
クリックしてpdf開いても
8月 20 日 17 :00公開予定と 公開予定と なっております。
ってのが出るだけ。使い方が全然わからん。

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:31:31.57 ID:ZUNEjc0p0
>>854

利息費用に税効果をかけた金額を繰延税金資産とします。
繰延税金資産は除去時に全て解消されます。

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:31:47.18 ID:hFgSkIMy0
「解答速報・合格ラインの読み」ってところを更新しまくればそのうち観れるんじゃね

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:32:19.86 ID:ZL9DiHQo0
備品圧縮積立金の仕訳が納得いかん

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:33:29.91 ID:dI84ndpCO
>>865-866
あーそうか!税資を解消するのは最後か!!

ちなみに計上時は
税資/税負の
金額は一致しますよね?
それぞれ会と税の差かける税率だから


なんとなく理解できた!!!復習してくる!!

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:33:44.37 ID:gvyHAdfk0
>>871
要は税効果の仕訳まで書けとは言ってないじゃんってことなんじゃね
深読みしすぎだと思うけどな

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:34:02.84 ID:p7EAOkWd0
22
23
25
合計70点
分配可能額ありがとうとしか言えない

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:34:40.43 ID:hFgSkIMy0
>>872
そう
計上時の仕訳を相殺してるから税金資産/税金負債になるだけ

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:35:32.30 ID:nq9JjL3C0
>>873
問1が22って売上総利益落としたのかお前www

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:35:33.30 ID:hFgSkIMy0
税効果仕訳は書こうが書かまいが金額合ってればいいんじゃないかと想像

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:36:13.45 ID:hFgSkIMy0
第3期の収益わかったのになぜ利益を落とすw

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:36:24.06 ID:dI84ndpCO
>>873さすがに
ホウチョウ/税負
は期末にやるし、税効果の税率も与えられてるし、やるだろうよなあ

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:36:31.40 ID:fz3jJ+M90
>>859
NG推奨

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:36:55.98 ID:DrMT22jI0
870
そこクリックするんだよね?さっきからもう無限ループになっていて何回クリックしても
8月 20 日 17 :00公開予定と 公開予定と なっております。
の繰り返し。59でボーダーに届かなかっただけに本当にイライラする。
ボーダーにはギリギリ届いたと思ったんだが。第2問で分配可能額2カ所のみってさすがに
まずいのか。

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:37:01.60 ID:gvyHAdfk0
だろうね
これ圧縮積立金の仕訳一本だけ書いたって奴ほとんどいないだろう

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:38:35.79 ID:dI84ndpCO
>>875どもありです!!!
復習!!!!


というか、会と税の差異で税資か税負の仕組みを覚えれば、
細かい論点でいきなり税効果やれや!!!って言われても対応できるわけか

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:38:50.81 ID:nq9JjL3C0
来年は激難だろう。まさに運ゲーになる。

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:38:55.25 ID:+TU/ZQly0
てか圧縮の仕分け散々大原で税効果かかる時法調セットでテキスト載せてるから絶対書くてしまうと思うが

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:39:17.30 ID:1a80Rme20
>>881
ブラウザの履歴とかキャッシュを一度削除してみたらどうかな?

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:41:06.90 ID:hFgSkIMy0
>>883
資産が会計上>税務上 → 税金負債
資産が会計上<税務上 → 税金資産

上記だけその他有価証券のイメージで覚えて、不等号が逆になれば逆

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:41:15.36 ID:epkyG9VG0
これ確実超えする人多いよね。
ボーダー訂正上げくるんでは。。。ガクブル

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:41:46.01 ID:ZL9DiHQo0
>>888
ありそう

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:41:49.41 ID:hFgSkIMy0
ボーダー60以上にはさすがにしづらいんじゃないのw

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:41:53.94 ID:gvyHAdfk0
Tは明日の10時か

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:42:29.73 ID:dI84ndpCO
>>859
>>880

そいつは、LECで会計士受験してたのに1級すら受からなくてドロップアウトして、
税理士簿財受けて、会計士受験してたのに1級すら受からなくてドロップアウトしたくせに
税理士受験生を見下してるTACに通うおそらく30前後の自分では若いと思ってるマーチ卒の既卒無職だよ

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:43:55.62 ID:dI84ndpCO
>>887昨日の夜からありどもです!!!

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:44:45.33 ID:dI84ndpCO
>>888このスレ見てるとありえそうだわ
70越えてる奴多いし

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:46:09.94 ID:dI84ndpCO
今年たぶんみんな自信あるから解答説明会たくさんあつまりそう
そいつらの自己採点からさらに検討するんだよね?
つうことはそれはいつ発表?

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:47:34.94 ID:t4jCSwki0
64か65だったorz

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:47:40.76 ID:hb/4usQ80
>>886
クッキーとか履歴消したら変わった!サンクス!

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:47:40.85 ID:nq9JjL3C0
もうお前落ちたんだから、書き込むなよ。
これからは合格者の祝賀会なんだから、しみったれた雰囲気になるだろ。

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:50:53.22 ID:U+k2EFuD0
合計70点だったよ!
頑張って勉強して良かった!

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:52:00.59 ID:dI84ndpCO
>>898じゃあ第なん回の1級に受かったかは答えてよ
それか受かってないよ、とか

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:53:57.37 ID:dI84ndpCO
これ合格確実ライン越えてても安心じゃないのか?
ボーダー66?とか?
80点とか実判じゃん

今年の実判より簡単とかか

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:56:31.85 ID:epkyG9VG0
nsも発表されてるよ!

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:58:03.04 ID:nq9JjL3C0
ネットスクールの合格ライン
21−17−24=62

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:58:40.40 ID:gvyHAdfk0
NSは圧縮2本仕訳切るパターンだな

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 17:59:43.37 ID:g3PvvYF+0
>>904
TACみないとなんとも言えないね

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 18:00:04.20 ID:nq9JjL3C0
ネットスクールの問2の配点おかしすぎだろ。

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 18:00:32.70 ID:dI84ndpCO
>>903これはボーダーが62ってこと?

ネットスクは1級のときは配点辛めなんだよなあ
あきらかに埋没に4点とか配点してたし

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 18:00:43.58 ID:gvyHAdfk0
1本でも2本でも数字あってりゃ良さそうなもんだけどな

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 18:01:14.38 ID:nq9JjL3C0
と思ったけど、そうでもなかった。

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 18:02:12.17 ID:dI84ndpCO
>>906あ、やっぱりみんな解けないとこに配点高くしてますか?
ネトスクはぬか喜び対策がかなり万全です
1級のときにそうでした

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 18:02:24.34 ID:nq9JjL3C0
>>907
知らん。NSは合格ラインしか公表してない。

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 18:02:50.18 ID:dI84ndpCO
>>909ちょっとwwwwwwwww
笑うわ!!

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 18:04:12.98 ID:nq9JjL3C0
>>910
逆。分配可能額に1点しか配点してない。
会計方針の変更だけで、3+2で5点も配点してる。
合併、圧縮、剰余金で8点と比重高い。

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 18:05:05.52 ID:nq9JjL3C0
んで、後半の仕訳にいたっては1点の配点。
なんちゅー基準これ。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 18:08:08.91 ID:B5BQdVQE0
ボーダーって全体点で超えてればいいの?
それとも問3でボーダー以下なら足切りで不合格?

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 18:12:08.57 ID:dI84ndpCO
>>913うわ、ぬか喜びさせにいくのか

1級の時の辛さはどこへ?

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 18:14:02.28 ID:Y7oBQ9tX0
>>915
俺もそれ知りたい

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 18:25:57.11 ID:XsjMajmo0
足切りあるのかね?
第三問目採れてる人が受かりやすいらしいけど

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 18:36:18.49 ID:AKOHOBT+0
大原で65点だったから、税法いきます。
たぶん大丈夫だろ(適当)

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 18:46:38.37 ID:JP1G9CzN0
60ジャストー!!A判定確定ー!!
日本語読み間違え過ぎー!!

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:01:31.50 ID:HHypdqM10
俺も60ジャストだった
去年ボーダーだった人って受かってるの?

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:03:46.04 ID:eLGmbExt0
O講師に聞いたら話では昨年ボーダーから-3点でも受かった人がいるらしい
ただその受験生が解答を何書いたか忘れてた可能性もあるよね

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:04:12.49 ID:DrMT22jI0
oで59
nsで60
nsでの60点をどう捉えるかが微妙。あの合格ラインって、tやoで発表する合格確実ラインのことなのか
それとも何か別の位置付けなのか。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:04:20.19 ID:e/hSJqsY0
>>921
去年ボーダーで落ちたよ
今年は合格ラインだったから良かった

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:07:35.98 ID:yEjK6gW+0
みんながこんなに点数高いのに66が確実って見積もり甘いんでないの?
不安だわ

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:09:38.99 ID:2JUAxfwm0
ヒント
ほとんどの受験生は2ちゃんやらない。

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:10:15.25 ID:XsjMajmo0
ここは当てにならんからな

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:11:58.67 ID:nq9JjL3C0
>>923

Oは60
NSは62だけど

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:12:19.93 ID:g3PvvYF+0
ここは受験専念の無職とか学生フリーターが多いだろうから点数高いだろうけど
大部分は働きながらの社会人だろうからそんなに点数取れないと思う

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:13:11.05 ID:+TU/ZQly0
今の所のボーダーって専門課程の基準で作ってるんだっけ?

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:13:19.50 ID:AKOHOBT+0
>>929
すごい納得したw

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:16:26.37 ID:hb/4usQ80
2ちゃんねるの書き込みなんてほとんど煽りかそのための嘘だからな
お前ら鵜呑みにしすぎ

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:19:36.52 ID:nq9JjL3C0
>>932
可哀相になってくるな。
現実みろよ。マジで。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:22:05.92 ID:J56At35q0
ボーダーは次の発表時に下がることってあるんですか?
あと、学校の合格ラインってちょっと高めに設定してるってことないですか?

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:24:23.65 ID:CT8HgQhk0
大原で66点でした!
でも修正でボーダー上げてくるかもしれないですよね
こわいこわい

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:25:02.89 ID:wF/cS6hE0
むしろ今回は低めな気がする、、、もっとあがるのあるでこれ

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:27:41.64 ID:hb/4usQ80
>>933は釣れた
こいつのレス
>>821
>>862
>>898

お前らここの情報は半分信じるくらいにしとけよ

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:27:42.08 ID:166FLovg0
今回はボーダー上がることはあっても下がることはないんじゃないかな
合格率にもよるだろうけど

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:30:56.13 ID:nq9JjL3C0
ボーダーでたんだから、素直に受け止めろよ。
もっと低いはずだなんて、どういう根拠でいってんだよ馬鹿じゃねえの。

負け犬の遠吠え見苦しいんだよ。

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:32:16.19 ID:DrMT22jI0
928
ゴメン。誤解を招きやすくて紛らわしい書き込みだった。
僕の点数が‥‥
0配点だと59点でボーダーラインにギリギリ届かず
ns配点だと60点で合格ラインにギリギリ届かず
っていう意味です。
nsはボーダーラインっていう表現をしていないから、合格ラインに2点だけ
届かないってことは、余裕でボーダーラインには引っかかっている、という
解釈は果たして自然なのか、と疑問に思った。
以上、なるべく丁寧に説明してみました。参考までに皆様の意見を伺いたいです。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:34:10.27 ID:p7EAOkWd0
ここに点数書き込むやつはみんないい点数のやつで、
悪かったやつは書き込まないよ

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:36:54.40 ID:dI84ndpCO
>>937こいつ会計士受験から逃げたカスだからな
煽りしかしねえ

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:38:13.41 ID:IEzx+grb0
去年はボーダーこえてたが、不合格。今年はボーダーちょうど。まぁ要するに実力たりないってことだわなー

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:38:39.58 ID:LYK72FmM0
去年A落ちだが今年もA落ちぽくて辛い
簡単すぎると逆に生き残るのが大変だな

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:39:01.13 ID:2JUAxfwm0
1日何レスしてんだよwwwww
試験終わったんだから張り付いてないで今まで出来なかった友達と遊んだりしないの?
それに受かってるなら次の科目の準備した方がいいよ。
官報合格=赤ちゃん
簿記論=パパ中出しして一服中
こんな感じなんだから必死に受精出来るように泳げよ。
税理士試験も受精も競争試験なんだからさ。

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:39:22.31 ID:7GJxf/9O0
昨日の活躍
http://hissi.org/read.php/exam/20150819/MTZNVkhiaHQw.html

財表第三問のボーダーも26点でわけわかんねぇ

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:40:20.81 ID:J56At35q0
>>928と一緒。
oの第3問の配点、NGの第2問の配点なら…
少しは奇跡が起きるかもと。
まあこんな感じということは負けなんだろうけど。

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:40:52.27 ID:5kJ6cYDE0
解答はともかく配点と当落はは予備校の推測だから、あんまり当てにはならんと思うが。
まあ70点以上の人は確実だろうけど。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:40:57.28 ID:wF/cS6hE0
正直ボーダーの人はこんなところで悩んでないでもう来年の簿記の勉強開始した方が無難ですよ

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:41:10.25 ID:2JUAxfwm0
うまくまとめたなwwwww

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:41:12.70 ID:nq9JjL3C0
自分の都合のいい情報は信じて、自分の都合の悪い情報は切り捨てる。
だから成長しないんだわ。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:41:52.34 ID:J56At35q0
失礼しました。940です。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:42:53.78 ID:nq9JjL3C0
60未満のやつは諦めろよネチネチ・ネチネチ気持ち悪い奴だなぁ。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:44:26.32 ID:g3PvvYF+0
>>946
アスペルガーってやつなのかな
税理士も客商売なのに2ちゃんとはいえこんなんで大丈夫なのかね

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:45:28.55 ID:J56At35q0
ボーダーなんだけど財表進んでもいいんだろうか?
簿記論の問題演習くらいはやっといた方がいいのか?

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:46:33.40 ID:wF/cS6hE0
>>955
やっといた方がいいと思います。来年財表受けるにしても今年みたいなパターンで出るとラッキーもありますし

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:48:34.55 ID:nq9JjL3C0
>>955
簿記論の計算できれば、財表の計算なんて簡単だよ。
今回みたいにイレギュラーな回もあるけど。

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:51:29.00 ID:hFgSkIMy0
財表なら計算もあるし12月からでも簿記論戻れるんじゃね?
と無責任にテキトーなこと言ってみる

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:52:16.99 ID:dI84ndpCO
>>944ちなみに建物設備はどうしました?
模試で上位10パーだったのになあ

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:52:40.46 ID:yXvJAHC20
仕訳なしって書いていれば65点
仕訳不要って書けていれば67点
あー胃が痛い

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:52:47.43 ID:sm5+ltBI0
簿記論と財表ってそもそも何で分けてるんだろ。同じ簿記なんだから同じでいいじゃんって思う。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:53:22.79 ID:J56At35q0
956 ありがとう。参考になります。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:54:06.97 ID:nq9JjL3C0
またこいつ建物設備の話してんぞw
マジキチだなw

いいかげん、諦めろよwクッソワロタ

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:54:46.88 ID:dI84ndpCO
>>954たぶんダメだ
スイッチ入っちゃうとすげえ連投する
しかも、既卒で職歴なしの無職ときてる
厳しいだろうな
就活カード捨てて会計士受験から逃げて

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:55:26.78 ID:nq9JjL3C0
そろそろネットスクールの解答速報会はじまるぞ。

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:56:53.20 ID:g3PvvYF+0
>>961
もしかしたら試験委員の人たちもそれを感じてるからお互いの問題に寄せてるのかもね

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:57:18.04 ID:sm5+ltBI0
トラウマになってるんだろ。もしくは夢にまで出てきてるか。
結局、建物付属を建物勘定に含めるのは強制ではなく任意規定なので、
財表に建物付属勘定が載ってるって事は普段から分けて記帳していると判断するのが正解。
ってことだ。

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:57:22.62 ID:dI84ndpCO
>>963高血圧で手が震えてる病人には言われたくねえわ
健常者じゃないよてめえ

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:57:50.54 ID:5RaDWuDj0
>>961
簿記論→仕訳と集計力のチェック
財表計算→法令に則った財務諸表作成能力のチェック

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 19:58:41.49 ID:nq9JjL3C0
建物ゼロ点
建物付属設備ゼロ点

−4点でございます。またまた今年も簿記論不合格の朝鮮人乙であります。

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 20:01:35.00 ID:nq9JjL3C0
>>967
朝起きて、スレチェックしたら、
昨日の夜中、深夜4〜5時まで付属設備について書き込んでたみたいだからな。
んで、昼ごろ起きて、また同じこと言ってやんの。

正真正銘のクズやん。クッソワロタ

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 20:02:24.34 ID:dI84ndpCO
とりあえず、TACの関東のどこかに通ってる人は、LECで会計士受験しててドロップアウトしてきて、
ことあるごとにLECの渡辺先生はすごかった、計算合宿はすごかった、
って言ってるマーチ、早慶あたりの高血圧そうな人を探してみましょう。
スイッチ入るとなんか興奮しちゃいそうな神経質な性格

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 20:05:50.77 ID:nq9JjL3C0
NSの解答速報みたけど、見たことがないオッサンで萎えた。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 20:06:16.91 ID:p7EAOkWd0
簿財片方受かっても、来年の為の勉強やることかわらないなw

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 20:09:22.06 ID:dI84ndpCO
ID:812mq/KK0=ID:nq9JjL3C0

俺はおまえ以外には煽りレスしてねえ
ファイナルアンサー!とか言ってるおっさんキモオタが
朝鮮人とか煽ってくるってことはネトウヨ拗らせてんな

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 20:09:28.36 ID:e+BcuJ1b0
こんな簡単でボーダー60は流石にないわ。大原の修正ボーダー見てからだな。68がボーダー76が確実ぐらいでもおかしくない。
全員うかっちまうじゃんか

61回より明らかに簡単だったし

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 20:10:24.86 ID:sm5+ltBI0
>>969
簿記論が集計力の能力が必要なのはわかるけど、仕訳だって法令や基準をもとに、
処理するじゃん。財表作成だって簿記論やってれば理解できるんだし、わざわざ別科目にする必要があるのかって思った。
今回、簿記論ではやらず、財表では学んだ分配可能額が出題され、合否にかなり影響したことで、
少し、ナーバスになってるだけ。

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 20:14:22.55 ID:dI84ndpCO
今は各予備校は公務員試験に力入れてるからなあ
今回の模試はけっこう誤植のお詫び挟まってたからなあ
自分で検索したりした方がいいんだね

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 20:16:53.15 ID:EqNhEowi0
盛り上がっているところ恐縮ですが質問です。
弐寺の五段が受からなくて困ってます。
SPADAでは華爛漫で50%まで削られてニュージェネの真ん中辺りで閉店してました。
PENDUALでは3曲目がマメガに代わって易化したので100%をキープできますが、
ニュージェネの前半の階段で削られまくって、やっぱり真ん中辺りの皿複合で閉店してしまいます。
五段が受かるようになるためのお勧めの練習方法や練習曲を教えてくださいませ。

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 20:17:43.08 ID:Sm/vFhG00
ボーダーってそんなに変更になった年ってある?

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 20:19:14.54 ID:DrMT22jI0
Tの答練、誤植はたしかに多いと思う。ただ、よそに通った経験がないから比較はできない。
去年だけど、第6回の答練でヒドイ誤植があったのに、最後まで正誤を発表しなかったので
かなり根に持ってる。簿記論の先生、この書き込み読んでいるなら大いに反省してください。

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 20:20:22.21 ID:e+BcuJ1b0
あるよ。五点ぐらいは平気で変わります。
60で合格はねーな絶対。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 20:24:49.74 ID:nq9JjL3C0
ワロタ
ネットスクールのアンケートで62点以上が45.7%

糞簡単な回だなw

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 20:30:53.08 ID:nq9JjL3C0
71点以上が21.7%いるから、45.7%*21.7%=上位10%

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 20:37:54.98 ID:5RaDWuDj0
>>977
分配可能額って日商1級の範囲だから
簿記論の論点だと試験委員が思っていてもおかしくないけどなw

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 20:39:00.04 ID:nq9JjL3C0
日商簿記1級でも会計士の財務会計でも問われるし、税理士試験だけだよ。
簿記論だから、分配可能額出すなよとか意味不明なこといってるの。

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 20:39:56.34 ID:gWZBlJU80
NSは正直信用できん。
oとtしか信用できん。

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 20:41:22.16 ID:GIg+mG3h0
まぁ何にせよあとは合格率の問題なんだよ
ボーダーとか近辺で迷うのは専念やめるか就活するかのやつだけで

あとは三点くらいの差で合格も不合格も試験委員次第
まぁ流石に簡単な問題と試験委員もわかってると思うしこういう年は合格率高い
よってボーダーマイナス二点くらいなら次教科始めてダメなら年明けから頑張るでいい

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 20:43:44.49 ID:hFgSkIMy0
簿記論の範囲
複式簿記の原理、その記帳・計算及び帳簿組織、商業簿記のほか工業簿記を含む。ただし、原価計算制度を除く


分配可能額は範囲外だろと思うw

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 20:54:01.56 ID:w0MzRt4H0
22 8 26 合計は56でした。ボーダー届きませんでした。妻に泣いて謝りました。本当に悔しくて涙が止まりませんでした。去年財務諸表を合格して、最後の科目でした。去年はボーダーを越えましたがまさかのAでした。
ちょっと立ち上がれません。
ぶんばいは、一年ぶりで無理でした。
また来年こそは合格します。本当に厳しい試験です。

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 20:58:45.93 ID:ZttiUBF70
O 23―13―27=63
N 23―12―29=64

ボーダー越えても、剰余金の仕訳全部間違えたから余裕で落ちたなw分配可能額は完璧なのに泣

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 20:59:43.76 ID:1GK8Mlh40
分配可能額については明らかな出題ミス
これ国税内部でも問題になってるだろう
受験者は続報を待つしかない

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:01:23.95 ID:HHypdqM10
どうして優秀な教授や実務家の先生がそんなミスをするのか不思議だ

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:02:23.17 ID:6jBoPdk00
8ヶ月勉強して初めての試験です、1問20点2問18点第3問16点しかとれんかった・・・
1問目が20分でおわって3問目にはいるとき残り1時間、
みんなも大体3問目1時間ぐらいだと思うんだけど、
3問目ってどうすりゃそんなに速く点数とれんの?
1時間でこれが限界だったわ。。個別は得意なんだが答錬から平均点ぐらい
しかとれない。ただの練習不足かな・・・限界を感じるんだが。

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:04:26.48 ID:sm5+ltBI0
>>985
分配可能額は日商ではやったけど、簿記論では出て来ないんだよ。
だから捨てたんだけど、まさか財表でやってるとは思わなかったってこと。

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:06:26.82 ID:166FLovg0
>>994
もしかして答錬とか最初から全部解いてる?
総合問題ばっかり解く時期作った方が良いよ

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:07:02.36 ID:CT8HgQhk0
nsのアンケートってどこにいけば見れますか?

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:09:18.84 ID:DrMT22jI0
994
正直、8カ月の勉強ならそんなもんかなって思う。事前にどの程度の知識があるかが重要ですが。

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:09:22.48 ID:nZs+Ge530
今回は第3問に70分は掛けられたかどうかが重要

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2015/08/20(木) 21:11:40.94 ID:6jBoPdk00
むしろ2問目わからなくてとばして3問目やったほうが点数効率はよかったみたいですね・・・
2問目仕訳は全部わかったので40分かけて解いてしまいました。

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   宦Q   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://yuzuru.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



226 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)