5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ベーシックインカムを日本にも普及させよう166 [転載禁止]©2ch.net

1 :早く10万配れよ!:2015/08/30(日) 11:15:10.12
ベーシック・インカム(Basic Income)とは、
すべての個人に、無条件で、一定の所得が、継続的に、与えられる制度。
生活するのに十分な給付であれば完全BI、それだけでは生活出来ないのであれば部分BIと呼ばれる。

ベーシックインカム - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0

ベーシック・インカムとは - はてなキーワード
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%D9%A1%BC%A5%B7%A5%C3%A5%AF%A1%A6%A5%A4%A5%F3%A5%AB%A5%E0

■前スレ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう165 [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1439966493/

早く10万配れよ!

2 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 11:43:11.82
ミイラ遺体になるまで48歳「引きこもり」男性が放置された事情

 地域の中で、静かに高年齢化していく“引きこもり家族”の行く末を予兆させるような出来事が、ある日突然、埋もれた地表から噴き出すように表面化することがある。
 例えば、解体中の住宅から、引きこもっていた当時48歳の男性のミイラ化した遺体が発見されたという札幌市の案件。筆者がこのことを知ったのは、つい最近のことだった。

● 「引きこもりの兄」がミイラ化 48歳男性遺体を民家解体で発見

 事件が発覚したのは、2012年11月のことだ。当時の北海道新聞の記事によると、男性の遺体は、すでに死後数年が経過していたという。
 それまで男性は、年老いた母親と姉妹と一緒に同居していて、4人家族だったようだ。
 しかし、母親は98歳で亡くなり、残された姉妹も同年11月1日に転居していったため、その後、解体作業が行われていた。
 男性の遺体が、民家を解体していた作業員らに発見され、警察に通報があったのは、その1週間後のことだ。
 男性の部屋は、衣類やゴミなどが散乱。遺体は、布団や大量のゴミの中に埋もれていたという。

 <兄は2年ほど前から自室に引きこもり、生きているのか死んでいるのか分からなかった>

 同新聞の記事を見ると、同居していたという当時46歳の妹が警察の事情聴取を受け、そんな説明をしていることが報じられている。
 ミイラ化した兄は、実は「引きこもっていた」という、関係者には他人事とは思えない衝撃的な話だった。

 <兄が引きこもって以降、姉と私は、この部屋に一歩も足を踏み入れていない>

 そう妹が説明していることも掲載されていた。
 しかし、この記事を読む限り、引きこもっていた男性の死因については触れられていない。
 事件はその後、毎日新聞に続報が載っていた。
 翌13年の4月2日、北海道警札幌手稲署は、札幌市の民家で弟の遺体を遺棄したとして、当時49歳の姉を死体遺棄容疑で札幌地検に書類送検していたのだ。
 同記事によると、男性は病死したとみられ、姉は、こう明かしたという。

3 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 12:23:13.08
>>1
※荒らし、アンチ、ニート批判はこちらの隔離スレで行ってください。

【隔離】ベーシック・インカムアンチスレ【荒らし】 [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1434820344/

4 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 12:23:38.23
ベーシックインカムの目的は、憲法第25条の「生存権」になる。

日本国憲法第25条

「すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」

5 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 12:24:08.66
(完全)ベーシックインカムは、
すべての人に最低限の生活費を無条件に支給する制度。
現在の社会保障制度による『現金給付』を統合できる。
年金、生活保護、雇用保険、子供手当てなど。
ただし、『現物給付』と言われる、医療、介護、福祉などの社会サービスは別途構想される。
また、所得税控除の仕組みも不要となる。

6 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 12:24:40.47
ベーシックインカム導入例

 その1 ナミビアのOtjivero-Omitara村の60歳以下の住人930人。

 その2 ブラジルのサンパウロ州のカチンガ・ヴェーニョという100人程度の農村。

 その3 アラスカの『アラスカ・パーマネント・ファンド(アラスカ永久基金)』。

 その4 モンゴルの『人間開発手当て』。

 その5 イランの『現金補助金』。

7 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 12:25:05.99
『ベーシック・インカムは福祉なのか』 関曠野
BIが正当化される第一の根拠は、産業のオートメ化の進行である。
オートメ化のせいで大半の現代人は潜在的失業者になってしまっている。
BIを正当化する第二の根拠は、銀行信用とは異なるマネーの流れをつくりだす必要性である。

8 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 12:26:50.94
生活保護制度について、国連社会権規約委員会から
「申請手続の簡素化」「スティグマの払拭」について勧告がされました。

http://seikatuhogotaisaku.blog.fc2.com/blog-entry-133.html

日本の生活保護制度について、国連の社会権規約委員会より、
「生活保護の申請手続を簡素化し、
かつ申請者が尊厳をもって扱われることを確保するための措置をとるよう」
「スティグマを解消する目的で、
締約国が住民の教育を行なうよう」という勧告がされました。

9 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 12:27:16.02
政府通貨発行・政府通貨発行益(シニョリッジ)の仕組み

景気対策を目的とした政府貨幣増発の帰結 UFJ総合研究所
http://www.murc.jp/report/research/2003/0318.pdf

政府通貨発行、発行益の絶対必須の知識。
必ず知っておく必要がある。

10 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 12:27:54.44
BIの定義は、>>1の、
「すべての個人に」「無条件で」「一定の所得を」「継続的に」支給する。でしかない。

@財源、A支給額、Bさらに他の条件を付ける必要があるのか?、をBIは定義していない。

なので、BIを導入するには、『目的によって』、
@財源を何にするのか?
A支給額をいくらにするのか?部分BIか?完全BIか?
Bさらに他の条件を付ける必要があるのか?
を、設定する必要がある。

11 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 12:28:29.17
通貨発行BIの例は、ダグラスの社会信用論の「国民配当」があり、これを簡単にしたのが「デフレ手当て制度」。

税財源のBIの例が、フリードマンの「負の所得税」で、これを分かり易くしたのが小沢案の「所得税フラットタックス45%BI」。

この2つを組み合わせて完全BIを完成させると言う案がある。

12 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 12:33:59.87
 
ゴキブリ韓国の 夏の風物詩 【国旗焼き】

あの陶酔感 一度味わうと やめられないニダ!

「ゴキブリ韓国は世界一!」 と実感できるニダ!

                 http://goo.gl/xXqtYn

 

13 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 12:34:25.49
完全BIを導入するのは難しすぎる。

日本政府の実力は、
生活保護の捕捉率が20%しかなく、
年金の一元化も不可能。
無駄な公共事業も止められないし、
これで、完全BIが出来るわけがない。

だから、部分BIから成功させて行けと言っているだけ。

14 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 12:36:29.89
税財源のBIは、いつまでたっても「税収が足りない」で成功できないよ。

国家予算の半分が「借金」で税収が半分しかない状況だぞ?
これでベーシック・インカムができる財源がありますと言える状態なのかと。

だから、通貨発行BIをやれと言っている。

15 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 12:53:55.04
「スティグマを解消する目的で、
締約国が住民の教育を行なうよう」

これは現在の生活保護制度のままでは絶対無理だな
不正の輩しか生活保護を受給できないようになってるんだもんな。
不正しない人は自殺に追い込まれる。

16 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 13:24:06.42
反対派本スレ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1436173650/

17 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 13:31:44.58
ベーシック・インカム - 国家は貧困問題を解決できるか (中公新書) 新書 – 2015/2/24
原田 泰 (著)

http://real-japan.org/%E5%8E%9F%E7%94%B0%E6%B3%B0%E3%80%8E%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0%EF%BC%8D%E3%80%80%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E3%81%AF%E8%B2%A7%E5%9B%B0%E5%95%8F/

18 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 13:45:36.14
原田 泰の本だと、
財源は所得税30%(77.3兆円)+関連予算の削減(35.8兆円)で実現可能とある。

19 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 13:56:26.62
なんで労働者が
怠け者無職ニートの生活を
支えなきゃいけないんだよ
自力で生きていけないのなら市ね!

20 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 14:00:10.59
>>19
奴隷が自由市民の生活を支えるのがそんなにおかしいのか?
さっさと日本から出て行けよ

21 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 14:01:05.52
>>19
そのうち、じゃあ俺が働いてやるからお前のその仕事よこせ!って時代になるよ。

22 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 14:02:16.99
勤労の義務を果たさない引き篭もりは生活保護の対象外。親の死後、引き篭もりはホームレスになるしかないので、BIクレクレしているだけ。。

以下、厚労省のHPより
(1)保護の要件等
・生活保護は世帯単位で行い、世帯員全員が、その利用し得る資産、能力その他あらゆるものを、その最低限度の生活の維持のために活用することが前提でありまた、扶養義務者の扶養は、生活保護法による保護に優先します。
[1]資産の活用とは
預貯金、生活に利用されていない土地・家屋等があれば売却等し生活費に充ててください。
[2]能力の活用とは
働くことが可能な方は、その能力に応じて働いてください。
[3]あらゆるものの活用とは
年金や手当など他の制度で給付を受けることができる場合は、まずそれらを活用してください。
[4]扶養義務者の扶養とは
親族等から援助を受けることができる場合は、援助を受けてください。

23 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 14:03:25.24
「日本政府が」所得税の増税ができるのか?

「日本政府が」関連予算を削減できるのか?

って、問題だろ。

これ、どのくらい難しいと思う?

24 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 14:04:21.67
憲法に、「勤労の権利」があるから、勤労の義務なんて無いよ。

権利と義務は、反対語。

25 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 14:05:11.60
勤労の義務を果たさない引き篭もりは生活保護の対象外。親の死後、引き篭もりはホームレスになるしかないので、BIクレクレしているだけ。。

以下、厚労省のHPより
(1)保護の要件等
・生活保護は世帯単位で行い、世帯員全員が、その利用し得る資産、能力その他あらゆるものを、その最低限度の生活の維持のために活用することが前提でありまた、扶養義務者の扶養は、生活保護法による保護に優先します。
[1]資産の活用とは
預貯金、生活に利用されていない土地・家屋等があれば売却等し生活費に充ててください。
[2]能力の活用とは
働くことが可能な方は、その能力に応じて働いてください。
[3]あらゆるものの活用とは
年金や手当など他の制度で給付を受けることができる場合は、まずそれらを活用してください。
[4]扶養義務者の扶養とは
親族等から援助を受けることができる場合は、援助を受けてください。

26 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 14:06:19.94
>>23
スムーズに進んでも移行に10年はかかると思う。

27 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 14:11:29.43
現実を見ろよ、馬鹿無職。病気がちの63歳にして、初めて就労義務なし


2015年7月30日午後、東京高裁において、生活保護利用者の「働けるのに働かない」を争点とした訴訟の高裁判決が言い渡された。

 原告であるMさん(70歳)は、63歳だった2009年、現在も居住している静岡市の福祉事務所から、就労するよう指導を受けた。Mさんは就労活動を行ったものの、市の定めた期限の間に就労に至ることが
できなかった。2009年4月、静岡市は「就労意欲がない」として、Mさんの生活保護を打ち切った。

 Mさんは数ヵ月後、生活保護の利用を再開することができ、現在も生活保護を利用して静岡市内で生活している。しかしMさんは2010年4月、数多くの理解者・支援者の応援のもと、打ち切り処分の撤回と保護を
受けられなかった期間の苦痛に対する国家賠償を求めて、静岡地裁に提訴した。2014年10月2日、静岡地裁は、静岡市の「就労意欲がない」とする判断を不当とし、生活保護打ち切り処分の取り消しを求める判決を
下した。しかし静岡市は地裁判決を不服として、東京高裁に控訴していた。

28 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 14:15:22.82
日本の生活保護は、受給基準が厳しく捕捉率が上がらないにも関わらず、受給額が世界的に見て高水準にある歪な構造となっている。
日本で生活保護の生活水準以下で生活している人は13%いる。

29 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 14:18:43.84
まずは基礎年金を税制に統合できるかどうか。
消費税を20%まであげて、基礎年金の徴収を廃止することができるか。

30 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 14:19:40.30
          /\___/ヽ
         /''''''   '''''':::::::\
        . |(●),   、(●)、.:| +
        |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   金もない、金を稼ぐ力もない。
.         |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
         \  `ニニ´  .:::::/     +    あるのは腐った面子だけ。
          / ̄/7!、  /`ー-、
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|`ー‐'ノヽ .               だから・・・、
| BIクレクレ    |   | | 彡i
| 死ぬまでクレクレ  | / || | ;: |
|________| !;::||  | / ノ
     ミ三!'、:::::::::ヾ`ー-、 i ,,:'フ'ー、
    (: || 、~~`‐-、_>ー-/ /   |
      ー.||、 ー ミ `''ー,"!jjjj―、'"
      || `ー--、_;;;:-'"`ー-、_|
      ||

ベーシックインカムを導入しなければ
ほろぶのはニートだけ
ベーシックインカムを導入したら
この国が滅ぶだけ

31 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 14:22:22.50
BIで有能な人材を奴隷管理の仕事から解放しよう。

32 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 14:23:31.73
現実を見ろよ、馬鹿無職。
馬鹿無職の未来は、ホームレスか餓死か刑務所しかない

33 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 14:25:39.53
現実を打破するためにBIでさらなる繁栄を。

34 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 14:29:49.75
反対派は本スレの保守でもしててください。
あっちでも論破されてて可哀そう。

反対派本スレ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1436173650/

35 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 14:47:46.80
賛成派は気が付いているだろうか。
BIは格差を加速させる。上位1%に90%の富が集中する未来を想像できるだろうか。
その世界で起きることを想像できるだろうか。
彼ら1%が納税を放棄するだけでその他99%を全滅させることができる。
そんな力関係のなかで交渉を続けなければいけない困難を。

36 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 14:54:55.70
ミイラ遺体になるまで48歳「引きこもり」男性が放置された事情

 地域の中で、静かに高年齢化していく“引きこもり家族”の行く末を予兆させるような出来事が、ある日突然、埋もれた地表から噴き出すように表面化することがある。
 例えば、解体中の住宅から、引きこもっていた当時48歳の男性のミイラ化した遺体が発見されたという札幌市の案件。筆者がこのことを知ったのは、つい最近のことだった。

● 「引きこもりの兄」がミイラ化 48歳男性遺体を民家解体で発見

 事件が発覚したのは、2012年11月のことだ。当時の北海道新聞の記事によると、男性の遺体は、すでに死後数年が経過していたという。
 それまで男性は、年老いた母親と姉妹と一緒に同居していて、4人家族だったようだ。
 しかし、母親は98歳で亡くなり、残された姉妹も同年11月1日に転居していったため、その後、解体作業が行われていた。
 男性の遺体が、民家を解体していた作業員らに発見され、警察に通報があったのは、その1週間後のことだ。
 男性の部屋は、衣類やゴミなどが散乱。遺体は、布団や大量のゴミの中に埋もれていたという。

 <兄は2年ほど前から自室に引きこもり、生きているのか死んでいるのか分からなかった>

 同新聞の記事を見ると、同居していたという当時46歳の妹が警察の事情聴取を受け、そんな説明をしていることが報じられている。
 ミイラ化した兄は、実は「引きこもっていた」という、関係者には他人事とは思えない衝撃的な話だった。

 <兄が引きこもって以降、姉と私は、この部屋に一歩も足を踏み入れていない>

 そう妹が説明していることも掲載されていた。
 しかし、この記事を読む限り、引きこもっていた男性の死因については触れられていない。
 事件はその後、毎日新聞に続報が載っていた。
 翌13年の4月2日、北海道警札幌手稲署は、札幌市の民家で弟の遺体を遺棄したとして、当時49歳の姉を死体遺棄容疑で札幌地検に書類送検していたのだ。
 同記事によると、男性は病死したとみられ、姉は、こう明かしたという。

37 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 15:00:47.84
>>35
それBIなくてもくる未来だから。

38 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 15:07:59.08
馬鹿無職 = 即身仏
2階の個室に引き篭もり = 土中入定
2chに書き込み = 鉦を鳴らす
BIクレクレ = 読経 
書き込みがなくなった時、親の死 = 音がしなくなった時、死 

39 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 15:51:38.74
BI導入されて高等遊民が増えたら、オリンピックロゴパクリ事件のパクリ特定班みたいなのがすごい増えるんだろうな。

40 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 16:16:21.40
支給額を大人:67.2万円/年 子供:28.8万円/年とすれば、
所得税30%(77.3兆円)+基礎年金(16.6兆円)+子供手当(1.8兆円)+雇用保険(1.5兆円)
で、実現可能である。

徐々に関連予算の削減(35.8兆円)をしていき、支給額を上げるなり減税していくなりができる。
ようするに予算に関してはそれほど問題ではなく、目的や事情に合わせて調整すれば良い範囲なのである。

41 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 16:54:18.65
女性政策担う国連機関の事務所 首相も出席し開所式 (8月30日 15時52分)
女性への差別・暴力根絶へ 日本に期待示す (8月29日 22時15分)
女性リーダーら招いた国際会議閉幕 (8月29日 21時39分)
首相 国際会議で女性の教育支援に力入れる考え (8月29日 17時35分)
首相 女性リーダー国際会議の成果をサミットに (8月28日 15時56分)
「女性の活躍」推進法 参院本会議で可決・成立 (8月28日 11時25分)
日本とリベリア 女性の活躍促進で協力 (8月27日 21時07分)
女性活躍相 国際会議で貧困家庭への支援など議論 (8月25日 10時41分)
首相 国際会議前に女性駐日大使と意見交換 (8月25日 0時51分)
超党派議員連盟 “女性議員増へ新制度を” (8月24日 5時54分)

42 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 16:55:39.46
ベーシックインカム導入なんて100%ありえないから安心しろ。
こんな数人の中年ニートしかいないところで何年議論し続けても
世論に何の影響も無い。
おまえらに残された時間はあと僅かだ。
いい歳して無職は死ぬほど恥ずかしいことだということを認識しろ。

43 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 17:02:20.68
>>42
何の影響もないはずなのになんでそんな必死で阻止しようとするの?

44 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 17:17:03.19
毎日、毎日起こる事件。犯罪、傷害、殺人事件。
そこには100%に近い数字で、犯人が『無職』というキーワードがあります。
働くことは、国民の義務のはずなのですが、いったいこういう方々が犯罪を
犯すまで、いったいどうやってお金を得て、生活しているのかが知りたいですし、
そろそろ対策をうたないと大変なことになると思います。
親子さんが面倒をみているのか、生活保護なのか…。
どういうふうに犯罪を犯したかよりも、闇が生まれた土壌を整理しないと、
いけないのではないかと感じます。
今は、ネットという便利なものがありますが、仕事をしていなくても、
社会とふれ合ってなくても、一歩間違えれば、自分が発言し、
自分が社会で生きていると勘違いしてしまうネットの怖さがあります。
しかし、そこは生きるために必要な現実の世界ではなく、社会に出ていなければ、
ネットに依存しても、何も自分にはないと気づいた時のショックは大きいでしょう。
そして、心は病んで闇が広がっていくはずです。
『無職者を無くそう!』とでもいうキャンペーンでも政府は打ち出して、
実行するべき時だと思います。
今や高額のアルバイト時給でも日本人が
応募しないという矛盾があります。
若い無職の方々がたくさんいるのに…何で…。
働かざる者、食うべからず…ということわざが虚しく響きます。

45 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 17:21:29.84
犯罪のほうがインセンティブ高くならないような社会にしないといけないね。
BIで労働者に交渉力をもたせ、労働環境を悪化させるブラック企業を撲滅しよう。

46 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 17:33:01.18
今日もニート批判でしか抵抗できないアンチ達。

47 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 17:40:05.27
BIの完全導入には早くても10年は掛かると思うよ
でも遅くても20年以内には確実に実現するから、議論はしておいたほうがいい

48 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 18:10:38.51
ソースもなしに凶悪犯罪者のほとんどが無職だなどと垂れ流すおつむの足りない輩に議論をする資格は無い。

それにAが全てBに当てはまるからといって、Bが全てAとは限らない。
論理の基本くらいちゃんと押さえてから書き込め。

49 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 18:16:24.27
犯罪者のほぼ100%が米を食べたことがあるから米を規制しろっていうアレね。

50 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 18:27:48.56
マジレスすると犯罪者に無職が多いのは、逮捕されて報道される前に解雇されるから

51 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 18:58:06.29
>>17の原田泰氏は日銀審議委員だね。
経済学者で、金の使い方のプロ。

52 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 19:06:14.21
労働力不足X 購買力不足○

53 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 19:25:46.92
BIは社会保障の効率化と、所得控除の還付方法を買えるだけだからたいして問題なさそうに見えるけど。
少額から進めれば割と簡単に移行終わらない?

54 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 19:33:48.99
マイナンバーで所得の監視も配布もやる環境はできつつあるなあ。

55 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 19:58:28.23
【2402】アマナ【事業好調!】

アマナグループ
http://ime.nu/amana.jp/

株主優待
http://ime.nu/amanaholdings.jp/ir/communication/hospitality/index.html

株主通信
http://ime.nu/amanaholdings.jp/ir/communication/information_amana/index.html


平成26年12月期 決算短信(連結)

売上高 20,966 (百万円)
営業利益 34 (百万円)
経常利益 △55 (百万円)
当期純利益 7(百万円)
1 株当たり当期純利益 (円) 1.58

http://www.nikkei.com/markets/ir/irftp/data/tdnr/tdnetg3/20150217/94ykpy/140120150216027206.pdf


グループ会社 アマナイメージズ
http://ime.nu/amanaimages.com/indexTop.aspx

写真・イラスト販売のお小遣い稼ぎサイト タグストック
http://ime.nu/tagstock.com/

100株買って、配当と株主優待をもらいながら、長期保有。
暇なときは写真を撮って、タグストックでお小遣い稼ぎ。
なかなかいい会社♪

56 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 20:16:24.30
【NHK関連事業 ワースト5】

1位:NHK社屋建て替え
番組制作設備、送出・送信設備等、内部設備だけでテレ朝の約3倍という規模。
同じ場所で建て替えるため工事が長期化、最終的には4000億円を超えるという予想もある

2位:NHK受信契約営業予算
NHKの営業予算は年間760億円。受信契約を増やすための予算だが、これだけ予算を
かけて受信契約数が劇的に増えるわけでもなく、費用対効果で大いに疑問

3位:NHK職員の人件費
NHK職員の人件費は年間約1800億円。1人あたりの平均年収は約1800万円となる。
年金、職員寮、保養所も充実。籾井勝人NHK会長は年収3000万円以上

4位:独占放送権料
NHKが相撲協会に支払っている大相撲の放送権料は年間約30億円。
かつては民放も放送していたが、現在はNHKだけが中継。
「独占」の名のもと高い放送権料を支払う

5位:NHK番組の記念品
番組記念品は個別の番組の予算に含まれ、全体予算では計上されていないが
ムダが多い。その管理はずさんで、NHK職員がキャバ嬢などに無造作に
配っているという報告も

57 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 21:06:22.64
NHKスペシャル 老人漂流社会「親子共倒れを防げ」
午後9時00分〜午後9時50分

今、中高年の子どもが高齢の親を頼って同居するケースが急増。
こうした親子が子の失業などを機に「親子共倒れ」に陥る
深刻な実態を密着ルポとデータ分析で明らかにする。
今、中高年の子どもがリストラや親の介護をきっかけに、
高齢の親を頼って同居するケースが急増している。
こうした親子は、子の失業や親の病気などをきっかけに
「親子共倒れ」に追いつめられていくケースが少なくない。
密着取材とアンケート調査によって「親子共倒れ」が広がっている実態を
明らかにし、どうすれば未然に防ぐことができるのか、専門家を交えて考えていく。

58 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 21:53:53.38
40代の失業息子と老いた親の2人暮らしで月8万円か。
BIならもっとましな生活ができただろうに。

59 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 21:58:49.69
ロスジェネ世代が今後どんどんこの形になっていく。
生活保護費はどんどん膨れ上がっていくだろう。

60 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 22:13:02.98
>>26
スムーズに進む可能性は、何%で、

その上、実現されるのは何年後なのかと言う問題。

出来ないなら、通貨発行BIをやった方が良い。

61 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 22:20:07.79
BI導入可能性0%

中高年ニート社会復帰可能性0%

若年ニート社会復帰可能性50パーセント(本人のやる気次第)

62 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 22:22:20.34
番組全体を通して、親子側に選択肢が無くて自立が難しいなと感じたよ。
BIで基礎所得があったらもっと違っていたんだろう。
本人に考える余地が無いって言うのはやっぱ不幸だよなあ。

63 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 22:23:25.22
>>60
デフレ手当は別でやってくれ。
やるぶんには歓迎だよ。

64 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 22:33:21.61
>>63
BIスレでBIの話をするのは自由だよ。

65 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 22:34:55.34
問題点は、税財源のBIを実現させるのは難しい、
又は大した効果がないって事。

だから、通貨発行BIをやる必要がある。

BI賛成派から税式完全BIは欠点があると指摘されてるんだよ。

66 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 22:36:17.21
>>64
話もどうぞしてください。
どっちも実現したら良いね。

67 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 22:57:56.06
税財源完全BIは、問題点をいくつも提示できるんだよ。

政府に、税式BIを実現させる能力がない。
デフレ不況なのに消費税を増税させて不景気にしてしまう。
年金の一元化ができないのに、BIの一元かも出来ない。
生活保護の捕捉率が20%しかない。

信用創造詐欺で通貨発行してるのに、BIの財源を税に頼ってる時点で不可能。
「いつまでたっても税収が足りない」でBIは実現不可能。
BI制度以上に、税制度をまともに設計するのが難しい。
BIをやっても、税制度で国が破綻する。
俺は、BIで税制度まで面倒見る気はない。

いつ導入できるのか?どうやって導入させるのか?
完全BIほどの巨大社会保障制度を失敗した場合、だれが責任を取る積もりなのか?

68 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 23:00:09.19
ケインズの公共事業と一緒。

ケインズみたいに頭の良い学者は、理論的に成功できるが、
ケインズ理論を理解できない政府は、ケインズ公共事業を成功させることは出来なかった。

フリードマンの負の所得税、小沢案の45%案は、
理論的には実現できるが、
日本政府にそれを実現させる能力は無い。

69 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 23:00:54.86
>>67
実現に向けていろいろ課題はあるね。
実現に時間かかるだろうね。

デフレ手当とは関係ないから、デフレ手当実現頑張ってね。

70 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 23:12:21.63
税式BIを通貨発行で補完するのであればまだ分かる。
しかしすべてを通貨発行で実現する、というのはその影響が計り知れないんだよなぁ。

71 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 23:31:40.28
いや、デフレ手当はただ金刷って配るだけでしょ。

72 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 23:34:45.78
税式BIの改善案が、通貨発行BIなんだよ。

すべてを通貨発行で実現すると考えるな。

まずは、デフレ手当てだけを成功させれば良い。

73 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 23:37:29.84
>>72
別物だろ。嘘つくなよ。

74 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 23:41:57.57
>>73
別物だと、「証明」してみな。

75 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 23:45:10.70
税式BIは「いつまでたっても財源が足りない」と言われて終わりなんだよ。

通貨発行BIをやったら「財源が足りない」なんて言えなくなるんだよ。

「金融政策」と「社会保障セーフティーネット」は、どっちが重要だと思う?

金融政策の方が重要なの。

金融政策をやらないと、社会保障セーフティーネットの財源は作れないんだよ。

税式BIをやるまえに、通貨発行BIで財源を作る必要があるの。

税金は、BIの財源にはなりえない。
「税金は、BIの財源にはなりえない。」
『税金は、BIの財源にはなりえない。』

76 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 23:48:06.35
>>74
中身知らんし。

77 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 23:48:52.17
>>75
金融健全化はBIと関係なく常にやれよ。

78 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 23:51:57.94
>>77
信用創造では、金融健全化が常に出来ないから、
通貨発行BIをやる必要があると言ってるんだよ。

量的緩和では、これが限界なの。

79 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 23:54:52.84
>>78
だから中身知らん。
金刷って直接国民に撒こうとしてるの?
月額いくら?
受給資格は国民全員?

80 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 23:56:52.47
デフレ手当て制度とは、

通貨発行して、デフレ時に、部分BIでギリギリ完全BIにならない支給額月4万円ぐらいを、
物価が安定するまですべての国民に支給する。

81 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/30(日) 23:59:44.69
>>80
別物じゃん。

82 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 00:19:18.03
社会保障と税制の改革はそれはそれで実行すればいい。

83 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 00:28:49.45
だから、別物だと「証明」してみろってw

84 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 00:51:50.09
証明もなにも中身違うだろw

85 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 01:03:06.45
中身が違うと「証明」してみろよw

どこが違うんだ?w

86 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 01:14:12.54
まず証明の使いどころがおかしいだろ。

87 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 01:20:14.81
デフレ手当=ニート憎しだぞ。
ナマポにメスが入ると都合が悪いから、
デフレ手当はBIだから他諦めろとまるで理屈が通らないことを言ってる。

88 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 02:45:08.07
デフレ手当の人は頭おかしいっぽいな。
アンチが偽賛成派になりすまししてるだけか。

89 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 05:39:37.83
電子マネーでいいからはよ

90 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 09:25:51.49
ミイラ遺体になるまで48歳「引きこもり」男性が放置された事情

 地域の中で、静かに高年齢化していく“引きこもり家族”の行く末を予兆させるような出来事が、ある日突然、埋もれた地表から噴き出すように表面化することがある。
 例えば、解体中の住宅から、引きこもっていた当時48歳の男性のミイラ化した遺体が発見されたという札幌市の案件。筆者がこのことを知ったのは、つい最近のことだった。

● 「引きこもりの兄」がミイラ化 48歳男性遺体を民家解体で発見

 事件が発覚したのは、2012年11月のことだ。当時の北海道新聞の記事によると、男性の遺体は、すでに死後数年が経過していたという。
 それまで男性は、年老いた母親と姉妹と一緒に同居していて、4人家族だったようだ。
 しかし、母親は98歳で亡くなり、残された姉妹も同年11月1日に転居していったため、その後、解体作業が行われていた。
 男性の遺体が、民家を解体していた作業員らに発見され、警察に通報があったのは、その1週間後のことだ。
 男性の部屋は、衣類やゴミなどが散乱。遺体は、布団や大量のゴミの中に埋もれていたという。

 <兄は2年ほど前から自室に引きこもり、生きているのか死んでいるのか分からなかった>

 同新聞の記事を見ると、同居していたという当時46歳の妹が警察の事情聴取を受け、そんな説明をしていることが報じられている。
 ミイラ化した兄は、実は「引きこもっていた」という、関係者には他人事とは思えない衝撃的な話だった。

 <兄が引きこもって以降、姉と私は、この部屋に一歩も足を踏み入れていない>

 そう妹が説明していることも掲載されていた。
 しかし、この記事を読む限り、引きこもっていた男性の死因については触れられていない。
 事件はその後、毎日新聞に続報が載っていた。
 翌13年の4月2日、北海道警札幌手稲署は、札幌市の民家で弟の遺体を遺棄したとして、当時49歳の姉を死体遺棄容疑で札幌地検に書類送検していたのだ。
 同記事によると、男性は病死したとみられ、姉は、こう明かしたという。

91 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 09:32:57.49
なんで労働者が
怠け者無職ニートの生活を
支えなきゃいけないんだよ
自力で生きていけないのなら市ね!

92 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 09:34:06.59
中身が違うと言う「証明」まだぁ?w

93 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 09:39:22.94
馬鹿無職 = 即身仏
2階の個室に引き篭もり = 土中入定
2chに書き込み = 鉦を鳴らす
BIクレクレ = 読経 
書き込みがなくなった時、親の死 = 音がしなくなった時、死 

94 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 09:46:31.23
デフレ手当て制度は、ニートを問題にしていない。

そもそも、デフレ手当てだけでは食べてはいけないのだから、
ニートの改善にはならない。

生活保護の捕捉率は20%しかないんだぞ?
なら捕捉率100%の完全ベーシックインカムの方が良いだろ?

95 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 09:48:22.64
労働忌避者が貧困になるのは当たり前。補足率はインチキ。
現実を見ろよ、馬鹿無職。病気がちの63歳にして、初めて就労義務なし


2015年7月30日午後、東京高裁において、生活保護利用者の「働けるのに働かない」を争点とした訴訟の高裁判決が言い渡された。

 原告であるMさん(70歳)は、63歳だった2009年、現在も居住している静岡市の福祉事務所から、就労するよう指導を受けた。Mさんは就労活動を行ったものの、市の定めた期限の間に就労に至ることが
できなかった。2009年4月、静岡市は「就労意欲がない」として、Mさんの生活保護を打ち切った。

 Mさんは数ヵ月後、生活保護の利用を再開することができ、現在も生活保護を利用して静岡市内で生活している。しかしMさんは2010年4月、数多くの理解者・支援者の応援のもと、打ち切り処分の撤回と保護を
受けられなかった期間の苦痛に対する国家賠償を求めて、静岡地裁に提訴した。2014年10月2日、静岡地裁は、静岡市の「就労意欲がない」とする判断を不当とし、生活保護打ち切り処分の取り消しを求める判決を
下した。しかし静岡市は地裁判決を不服として、東京高裁に控訴していた。

96 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 09:54:05.15
「就労活動を行ったが、就労に至ることができなかった。」だけで、
「就労意欲がなかった」わけではないだろ。

就労活動を行っていたんだから、就労意欲はあったはずだ。

97 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 10:33:17.20
アンチは就職できないただの弱者まで攻撃しだしたか。
やはりここで再分配反対してる奴の本性はこんなもんなんだろうな。

98 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 11:00:59.23
デフレ手当とセーフティーネットの違いを証明しないと理解できないのは
馬鹿でしかないだろ。

99 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 11:24:23.75
デフレ手当馬鹿は、理解してるけど永続可能なBI潰したいから言いがかりつけてるんだぞ。

100 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 11:33:37.36
>>96

乞食の分際で、仕事を選ぶな。空き缶拾いならできるだろ。

日本は貿易赤字で貯蓄率がマイナス。馬鹿無職は、親の死後には消費を止めてホームレスに
なるしかない。

101 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 11:35:30.36
第275回 2015年8月31日(月) 放送予定
寄り添うのは、傷だらけの希望
子ども・若者訪問支援 谷口仁史

ひきこもり、ニート、虐待、家庭内暴力、リストカット・・・さまざまな問題を抱える若者たちに寄り添い、生きる力を取り戻させ、社会参加へと導く、子ども・若者自立支援のエキスパートが佐賀にいる。
相談件数12年で延べ16万超という実績を誇るNPOのリーダー、谷口仁史だ。
自分から相談窓口になかなか来られず、SOSを出せない若者に対し、谷口は “アウトリーチ(=訪問支援)”と呼ばれる「攻めの支援」を実践する。学校や行政などと連携しながら、こちらから当事者に
積極的にアプローチするのだ。だが、この手法は決して簡単ではない。会話や接し方の
わずかなミスが、取り返しのつかない失敗につながる場合もある。そこで谷口は、面会の前に本人の興味や関心、苦手な存在などを周辺に徹底取材し、本人の性格や状態などを綿密に分析する。その結果
導き出された、“本人の受け入れ易い存在”として寄り添いながら信頼関係を築き、自立を支えていく。
「どんな境遇にある子どもも若者も見捨てない」という信念を貫く、谷口の奮闘の日々を描く。

102 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 11:41:20.04
いや、空き缶拾いを政府が「就労」と認めないだろw

仕事を選んだのではなく、すべて採用されなかった可能性もある。

憲法25条の生存権自体を否定するつもりかよw

103 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 11:41:40.91
最近は貿易黒字。
原発問題でエネルギー関係で赤字が続いたが最近は好調。
貯蓄率も上昇してる。

104 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 11:46:36.87
BIの理念的には、
「衣食足りて礼節を知る」
「働かざるもの飢えるべからず」だけど、

聖書の「働こうとしない者は」の時点でも、
>>95の人は、就労活動をして「働こうと」はしていた事になる。

105 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 12:07:15.72
どこもバイトが集まらず困っている。

障害者も就職しているのに、五体満足な乞食無職が就職しないのは
労働拒否だろ。

106 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 12:11:20.60
賃金上がって労働環境が改善すればニートなんていなくなるよ。
ニートが減らないのは、経営者が搾取して怠けている証拠。

107 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 12:14:09.27
>>106

最低賃金も稼げない乞食無職が笑わせる。
お前のような低脳より、日本語もできない外国人労働者の方が、現場で
役に立つ。
ホームレスになりたくなければ、職を選ぶな。
痴呆老人のおむつ洗いならできるだろ。

108 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 12:18:26.67
外国人労働者もまさか奴隷労働が日本に存在していたとしならなかっただろうな。

109 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 12:39:37.62
子供の自殺が最も多い9月1日…注意呼びかけ
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150831-OYT1T50010.html

内閣府が今年6月に取りまとめた2015年版「自殺対策白書」によれば、
1972〜2013年の42年間の18歳以下の自殺者を日付別に整理すると、
9月1日が131人で最も多く、4月11日の99人、同月8日の95人、9月2日の94人、
8月31日の92人と続き、自殺が長期休暇明け前後に多発していることが判明した。

110 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 13:03:50.09
別にニートとかどうでもいいから、儲かるから早くベーシックインカム導入してくれないかな

111 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 13:49:16.26
>>110
なんで「嘘しか」言わないのw?

112 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 13:54:41.67
>>106

最低賃金も稼げない乞食無職が笑わせる。
お前のような低脳より、在日様の方が、現場で役に立つ。
ホームレスになりたくなければ、職を選ぶな。
痴呆老人のおむつ洗いならできるだろ。

113 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 14:05:27.48
>>112
生活できなくて困ってるやつから搾取して儲けるのはさぞ気持ちいいだろう。

114 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 14:19:36.07
>>111
無駄な労働供給が減って消費が増えるのに、儲からない訳が無い

115 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 14:22:28.73
>>111
ニートとワープアは儲かるぞ。なにも嘘ではない。

116 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 14:26:15.46
国民の半数以上はBIで直接的に儲かるからな。
経済が活発になれば間接的に儲かる人も多いだろう。

117 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 14:38:44.84
>>116
一方、損する人だが
負担が給付を上回る程度の高所得者、資産家
ナマポ(損しないかもだが増えることも無い)
年金生活者(同上)
在日(税によっては徴収される可能性ありだが給付は無い)
ブラック経営者(奴隷逃亡の危険性あり)

なんだか損する人たちの方が強そうで草不可避wwwww

118 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 14:56:23.32
>>117
年金生活者は別に損しないよ。
統合されるのは基礎年金だけだから何も変わらない。

高所得者層も間接的には好景気でプラスの影響を受けるから全体としては得な方。

119 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 15:02:42.61
高所得者層は累進性が無いのなら減税対象になり、しかも給付も受けることができ、
すごく得をする。

120 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 15:16:35.25
コンビニ立てこもり 逮捕の無職男「人生を悲観」供述
8月31日 11時17分

容疑者(32)は、「自分の人生を悲観して何か大きなことをやってやろう
と思った」と供述しているということです。
また、立てこもっている最中に「死ぬのは怖くない」などと言いながら
包丁で自分の腕を切って軽いけがをしているということです。

また無職…

121 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 15:23:18.29
仕事からあぶれるとゲームオーバーな日本をBIで支えないとな。
BIがあったら、この人も犯罪には走らなかっただろう。

122 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 15:26:25.92
【社会】生活保護の不正受給が5年前より2倍以上増加へ、
関係者「不正受給者は決められた額では物足りず、生活費の補てんをしてしまう」

123 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 15:35:16.54
>>122
BI貰っても働くってことだろw

124 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 17:15:42.07
>>123
つまり、BIでも笑うのはブラック企業だけ。
逃げる奴隷なんかいない、んだから。

125 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 17:20:10.43
ブラックはBIで死滅するだろ

126 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 17:28:31.18
仕事を選ぶ余裕はできるわな

127 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 17:48:24.06
【社会】ニート税導入議論本格化 ニート歴1年につき1万円
親の年金から差引き、息子の就労促す

128 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 17:48:27.47
責任が重いが待遇が良い仕事。
責任は無いが待遇もそれなりな仕事。
どちらを選ぶかの問題。

129 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 18:37:44.57
責任が重くて責任は部下のせいにして待遇が良い仕事が良いな。

130 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 18:45:17.91
まあ世の中には数多くの種類の仕事があるっていう話なんだろうけど。

131 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 18:47:56.29
徴収も給付も
中間の伝送損失は無い方が良い

132 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 19:44:37.77
現実を見ろよ、馬鹿無職。病気がちの63歳にして、初めて就労義務なし


2015年7月30日午後、東京高裁において、生活保護利用者の「働けるのに働かない」を争点とした訴訟の高裁判決が言い渡された。

 原告であるMさん(70歳)は、63歳だった2009年、現在も居住している静岡市の福祉事務所から、就労するよう指導を受けた。Mさんは就労活動を行ったものの、市の定めた期限の間に就労に至ることが
できなかった。2009年4月、静岡市は「就労意欲がない」として、Mさんの生活保護を打ち切った。

 Mさんは数ヵ月後、生活保護の利用を再開することができ、現在も生活保護を利用して静岡市内で生活している。しかしMさんは2010年4月、数多くの理解者・支援者の応援のもと、打ち切り処分の撤回と保護を
受けられなかった期間の苦痛に対する国家賠償を求めて、静岡地裁に提訴した。2014年10月2日、静岡地裁は、静岡市の「就労意欲がない」とする判断を不当とし、生活保護打ち切り処分の取り消しを求める判決を
下した。しかし静岡市は地裁判決を不服として、東京高裁に控訴していた。

133 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 19:45:06.97
【2402】アマナ【事業好調!】

アマナグループ
http://ime.nu/amana.jp/

株主優待
http://ime.nu/amanaholdings.jp/ir/communication/hospitality/index.html

株主通信
http://ime.nu/amanaholdings.jp/ir/communication/information_amana/index.html


平成26年12月期 決算短信(連結)

売上高 20,966 (百万円)
営業利益 34 (百万円)
経常利益 △55 (百万円)
当期純利益 7(百万円)
1 株当たり当期純利益 (円) 1.58

http://www.nikkei.com/markets/ir/irftp/data/tdnr/tdnetg3/20150217/94ykpy/140120150216027206.pdf


グループ会社 アマナイメージズ
http://ime.nu/amanaimages.com/indexTop.aspx

写真・イラスト販売のお小遣い稼ぎサイト タグストック
http://ime.nu/tagstock.com/

100株買って、配当と株主優待をもらいながら、長期保有。
暇なときは写真を撮って、タグストックでお小遣い稼ぎ。
なかなかいい会社♪

134 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 21:11:54.74
ブラック企業をやめて一定期間生きられたらもっと良い会社に入れるって言うなら、
ニートが証明すればいいw

135 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 21:55:24.08
クズニートの断末魔がココチE−wキャハwwwwwwwww
毎度毎度真人間様にボッコボコにされて負け惜しみのオンパレードと妄想で発狂するだけとは
完全に終わってますなwwwwwwwwwwww
いったいいつになったらニート税財源以外に馬鹿BIができないという当たり前の常識を理解するんでそwww
そして、絶対に実現しない馬鹿BIをクレクレしてたらクズニートがどーなるかもねぃww
いいですかーwww
金に困ってるアホの分際でやることがネットで金クレクレwしかも無駄な努力ww
こんな馬鹿なことをし続けたら、ただでさえ呆れ果ててるブリーダーの怒りを買って、ホムレス→餓死→アスファルトのシミwと化すブザマで
アワレでタワケで当然のジゴウジトクの変えられないじゃっじめんとでいwを早めるだけですたいww

136 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 22:01:59.18
それにしても、クズニートって、馬鹿親に叩き出されたらどうするんですかねぃww
これだけイカレマックスなタワケですモソwww
ホームレス一直線ww他に選択肢はないでげすねぃww
馬鹿BIに対する執念がすごすぎですよwww
BIが不可能w→ホムレス→餓死→アスファルトのシミwが確定だからって必死すぎですよwww
何京回も完全に論破wされてるのにケツまくって逃げた挙句に妄想の負け惜しみおんりーwww
これだけの恥さらしをよくもへーきでし続けられるもんどすwwww
真に馬鹿とアホとタワケとブザマとアワレを極めた人害だけですよwww
こんな自殺モンの恥さらしを延々と生産し続けるだなんてww

137 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 22:06:45.88
>>134
そんなわけないだろw

138 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 22:08:57.15
クズニートが証明するのは、馬鹿なことをし続けたら馬鹿でブザマでアワレでジゴウジトクな
アホな末路だけですよww
ニートはその身を持ってオロカさを証明し続けてる馬鹿ですたいwww

139 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 22:10:35.38
【岡山】10代女性の胸をくりかえし触った無職男(41)に懲役4年の判決 

140 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 22:15:09.64
>>139
やっぱwクズニートは犯罪者っすねぃww
それにしても賛成馬鹿クズニートは逃げてばかりですねぃww
エラソーにほざくのは最初だけww
ちょっとでも突っ込まれると即逃走www
その後、妄想で負け惜しみをほざいてふんぞり返る自殺モンの恥さらしのオプション付きwwww
究極のイカレマックスですたいww

141 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 22:19:35.66
>>140
父親はもう死亡してとっくに3億円の
相続ゲットしたわけですがwww.

それより所得税の中の10種類の所得や
給与所得控除もわからん人間が随分と跋扈しているもんですねw。

142 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/08/31(月) 22:22:27.80
キチガイさんこんばんは

143 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 00:11:43.83
【愛知】「親から無職責められた」と供述 自宅で飲酒後、コンビニ立てこもり

144 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 00:19:58.60
50年後くらいには、仕事は高度化し労働者市場にいる人間は人口の10%とか20%になっているだろう。
生れもよく高い学費を払い、国の教育リソースを集中した一部の人間しか仕事ができないような状態になっている。
そのときその他の人間はどうあるべきだろうか。
数千年と続いてきた労働というものの価値観を考え直さなければいけない時期なのではないだろうか。

145 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 00:35:14.36
子ども・若者訪問支援 谷口仁史

ひきこもり、ニート、虐待、家庭内暴力、リストカット・・・さまざまな問題を抱える若者たちに寄り添い、生きる力を取り戻させ、社会参加へと導く、子ども・若者自立支援のエキスパートが佐賀にいる。
相談件数12年で延べ16万超という実績を誇るNPOのリーダー、谷口仁史だ。

この男がBI馬鹿無職を訪問し、「BIが出来るまで働かない」と言われた所を想像した。社会に衝撃が走るだろうな

146 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 00:36:53.71
無職への迫害がなければ、犯罪に走ったり自殺したりする人は減っただろうな。

147 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 00:55:32.90
これから労働者がどんどんいらなくなっていく時代に、非労働者をどういう扱いをするかは重要なテーマになるだろう。
女性や黒人差別同様の問題に発展していきかねない。

148 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 01:03:12.16
BIが導入され、労働者に交渉力がつき、人間を雇うことが難しくなれば、
オートメーション化需要が大きく伸びるだろう。
雇用規制が緩和されれば、より企業は優秀な組織に進歩するだろう。
日本の細かなケアの行き届いた高品質な労働者ロボットは世界へ輸出され、
自動車産業以上の日本を代表する大規模輸出産業になるだろう。

149 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 01:29:39.79
常識で考えたら不可能に決まってるじゃん
現実を見ようね

150 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 01:33:41.16
>>149
つまらんやつだな

151 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 01:38:55.36
日本経済を、アメリカや中国に頼ることは出来ない。
アメリカも中国もいつかバブルがはじけるのだから。
もちろん、日本のアベノミクスのバブルもはじける。

これが量的緩和の限界だ。

ゆえに、デフレ手当てで景気を回復させる必要がある。

152 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 01:57:18.07
デフレ手当はただの景気対策でありスレチ

153 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 02:39:55.07
日本の豊かな国だ。
エネルギー問題で貿易赤字ににはなっているが、
基本的には貿易黒字国。外資獲得に有利な国となる。
外資が獲得できている状態で、さらに豊かになるにはどうした良いか。
内需の拡大だ。
自国内でマネーの循環を加速するのだ。
そのためには国民にマネーが戻る構造を作らなくてはならない。
現在、景気は良くなったと言って良い状態だが、労働者にマネーが戻らない状態が続いている。
これは、資本主義ではお金は循環しないことを証明している。
景気ではもうマネーの循環を起こすことはできないのだ。
内需拡大のためには新しいアイデアが必要なのだ。

154 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 02:58:28.08
デフレ手当ては、
「すべての個人に」「無条件で」「一定の所得を」「継続的に」支給するから、
BIの話なんだよ。

155 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 03:00:04.83
デフレ手当はただの景気対策でありスレチ

156 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 03:16:52.75
デフレ手当はデフレが解消されたら消滅するからスレチ

157 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 03:33:07.43
デフレ手当は非労働者を救わないからスレチ

158 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 08:27:53.20
>>154
しかしセーフティネットとしては機能しない

159 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 08:55:38.21
セーフティーネットとして機能する必要が無いし、

「物価の安定」は最大のセーフティーネットに成り得る。

デフレが解消されても、「デフレ時に支給する」と言う事が消滅するわけではない。

160 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 08:57:13.47
デフレ手当ては、デフレ時に、すべての人に、
労働者にも非労働者にも支給されるので、非労働者も救う。

そもそもは「物価の安定」で救ってる。

161 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:05:15.26
従って、ナマポと失業保険が有るのでそれに税金を突っ込めばいい

デフレ手当のような馬の骨に用はない。

162 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:11:15.49
生活保護の捕捉率は20%しかない。

失業保険も同じぐらいしか機能していない、

だkらBIが必要だと言う議論になってる。

そもそもが、その税収が無いだろ。

その税収を増やす為のデフレ手当てでもある。

163 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:12:03.50
そんなものはセーフティーネットとは言わないし
経済対策給付金とBIは別物。
不況の時だけ一律に給付金を出しますってのはBIではない。

164 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:13:39.42
ダグラスの社会信用論の「国民配当」と、デフレ手当て制度の違いは理解しているか?

A+B理論を見てやるか、消費者物価指数を見てやるかの違いだけで、
やってる事に違いはないからな?

「国民配当」がBIじゃないと思ってるのか?

165 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:14:51.22
[定額給付金]景気対策給付金[給付付き税額控除] [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1437401053/

デフレ手当の話題は専用スレがあるのでこちらでどうぞ。
ここはBIを語るスレなので不定期給付の経済対策給付金はスレ違いです。

166 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:15:36.12
だからセーフティーネットだとは言ってないし、

BIは、
「すべての個人に」「無条件で」「一定の所得を」「継続的に」支給すれば、
すべてBIだよ。

社会保障でも経済対策でもBIに成り得るし、
不況の時に支給するのもBIだと言える。

167 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:16:26.79
デフレ手当てが、BIじゃないと「証明」できたら、そっちのスレに行ってやっても良い。

168 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:17:25.75
そもそも、ダグラスの社会信用論の「国民配当」をBIじゃないと言ってる時点で、
BIの議論が出来るレベルじゃないよ。

フリードマンの「負の所得税」さえ理解してないだろ?

169 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:17:39.06
なんか必死な奴がいるけどそんなにお金が欲しいなら怠けてないで働いてきたら?
ネットで喚いてても1円も儲からないぞ

170 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:17:47.12
>>166
自分でセーフティーネットになりうるとか言ってるやん。
とにかくスレ違いだからここでその話題は禁止。

あんたは一般的なBIは否定してるんだから専用スレで思う存分デフレ手当を布教すればいいじゃないの。

171 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:18:41.02
いくら働いたって、信用創造詐欺で通貨発行してるなら、お金は手に入らないよ。

172 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:20:24.30
デフレ手当てもBIも宗教だね
現実性がまるで無い
>>171
俺は働いて金を手に入れてるんだけど?
お前はどうやってお金を手に入れてるの?
頭大丈夫か?

173 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:20:27.98
>>170
デフレ手当て制度が、BIじゃないと「証明」出来たら、考えてやってやらなくもない。

デフレ手当てはBI制度なので、このスレで議論するべきもの。

セーフティーネットになりうるが「セーフティーネット」だとは言っていない、日本語を理解しよう!

174 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:22:25.93
>>159
セーフティネットとして機能することのメリットは、既存のセーフティネットの代替になること
年金や雇用保険、生活保護、児童手当などが一本化できる
また、それらの問題点を解決もできる

175 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:22:25.85
BIにもデフレ手当てにも「神」はいないから、宗教ではないねw

働いても信用創造詐欺で通貨発行しないと手に入らないって意味が理解できない?

逆に、働かなくても信用創造詐欺でお金は手に入る。

176 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:23:10.87
>>173
給付が不定期だから。で証明終わり。
BIのスレで話をしたいなら定期的に給付できるように制度を考えなおしてくればいいだけなんだから簡単でしょ。

177 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:23:12.83
>>173
どうやって金を手に入れてんの?
働いてないんだろ?
まさかネットで喚いて金を手に入れてるの?
そんな馬鹿なことはないでしょ

178 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:24:00.54
セーフティーネットは、「財源を作ってるわけじゃない」から、
セーフティーネットをやったところで「財源は無い」のが問題。

だから、セーフティーネットの財源を作る、デフレ手当てをやる必要がある。

財源がなければ、セーフティーネット自体が出来ない。何も解決しない。

179 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:25:04.46
>>174
既存のセーフティネットの代替になる?
一本化するっていうけど、それだけの支給額になるの?
>>175
意味がわからん
どうやって金を手に入れてんの?
それで月にいくら金を手に入れてんの?

180 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:25:51.37
デフレ手当て制度は「定期」です、「継続」的に支給しています。

「デフレ時に支給する」という「定期」で「継続」しています。

働く前に、
「どうやって通貨発行してるのか?」を説明してみなさい。

貴方がいくら働いたって、お金は作られない。

181 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:27:03.81
>>180
誰も金を作る話なんて聞いてないよ
どうやって金を手に入れてるか聞いてるだけ
俺は働いて金を手に入れてるけど、お前はどうなのって話
月収いくらなの?

182 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:27:27.91
デフレ手当て制度は、セーフティーネットの代替にするとは言っていない。
一本化するとも言っていない、完全BIにするとも言っていない。

働く前に、
「どうやって通貨発行してるのか?」を説明しなさい。

183 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:27:47.40
>>179
なるよ
BIの第一の目的はセーフティネットだからね

その点、デフレ手当ではその目的を達成できない

184 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:28:50.53
ダグラスの社会信用論の「国民配当」は、
働かずに、お金を作る議論をしてるんだよ。

日銀はどうやってお金を手に入れてるのか?
民銀はどうやってお金を手に入れてるのか?
の議論をしている。

185 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:29:57.16
セーフティーネットと通貨発行、どっちが重要だと思ってるんだ?

第一目的的は「通貨発行」だよ。

186 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:30:06.77
>>182>>184
なんだやっぱ無職無収入か
>>183
セーフティネットになるというBIの支給額っていくら?

187 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:30:55.34
>>185
無駄なことしてないで働いてきたら?
働いたら金が手に入るぞ

188 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:31:13.15
>>185
どっちも重要だろ
どちらかだけやって、どちらかだけやらないわけもない

189 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:31:24.64
インフレにならない範囲で通貨発行してベーシックインカムすりゃいいだろ。
インフレになったら市中の資金供給量が増えてるってことだから増税すりゃいい。

190 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:31:53.37
やさしいベーシック・インカムの本では、月5万円を提案してる。

無職じゃない人が、信用創造詐欺を知らずに働いてるのも問題だがw
だからいくら働いても意味が無いんだよ。

191 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:33:25.39
>>180
それを日本では不定期という。BIではない証明終わり。

192 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:34:19.90
働いても景気は良くならない。日本でデフレ不況の20年を体感してる事を理解して無いのか?

セーフティーネットより、「通貨発行」の方が重要。
どっちもではない。

完璧にBI通貨発行するなら、セーフティーネットはやりたくないならやらなくて良い。

193 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:35:18.02
デフレ手当てが、「不定期」だと証明してみろって。

「デフレ時に支給し続ける」時点で、定期で継続。

194 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:37:53.40
>>193
デフレそのものが不定期に来るものだから不定期。証明終わり。

195 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:39:07.82
>>192
景気は良くなったが、路上に屍体がゴロゴロしてるようではいけない
セーフティネットも通貨発行も重要だよ
お互いに排他的な関係ではないしね

例えば、
税財源で月数万円のBIをやって、デフレ時には通貨発行で月数千円をそれに上乗せする
とかね

196 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:39:52.13
デフレが不定期でも、

支給する時期を定めれば「定期」なのw日本語w

197 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:40:46.71
>>187
働いて儲けるために金撒けって言ってるんだよw

198 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:41:27.84
通貨発行が無いと、セーフティーネットは出来ない。

セーフティーネットが無くても、通貨発行は出来る。

この時点で、「通貨発行の方が重要」。

199 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:42:11.51
190 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:31:53.37
やさしいベーシック・インカムの本では、月5万円を提案してる。

無職じゃない人が、信用創造詐欺を知らずに働いてるのも問題だがw
だからいくら働いても意味が無いんだよ。

なにこれ?
全く意味がわかんない
働いても意味がないと言ってるけど、おまえはどうやって生活しているの?
無職無収入でどうやって生活しているのかな?

200 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:42:59.14
デフレ手当の話なんてのは財源をどうするかってだけの話でしかないのよ。
デフレの時にはBIの財源を通貨発行や国債で補うべきってだけの話なのに
無理矢理デフレの時だけ給付なんていう制度にするからBIじゃないなんて言われるし、
皆の指摘も無視して無理を通そうとするから荒らし扱いを受けるんだよ。

普段から再分配のBIを行って、デフレの時に通貨発行するなり、国債発行するなりで財源を一部賄えば何の問題もなくデフレ手当てのような仕組みは導入できるうえに
セーフティーネットとしても機能させ続けることが可能になる。

201 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:43:15.95
>>197
金を撒かなくても働いて儲けられるんだけど?
頭大丈夫?

202 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:43:18.04
資本家なら、通貨発行して生きてるよねw

203 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:43:41.75
君達はなぜ定期か不定期かの議論をしているのかな?
支給額0はBIでは無いですよ

204 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:43:49.38
>>198
別にそんなので重要度は決まらんよ

205 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:44:36.89
>>202
資本家が通貨発行してるだなんて初めて聞いたよ
頭大丈夫か
>>200
セーフティネットなら月にいくら支給するの?

206 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:44:57.91
>>200
その普段の再配分のBIの財源はどうするの?

207 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:45:28.73
>>201
君が儲けたくないのはわかった
私は儲けたいからBIの導入を望む
それだけ

208 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:45:37.29
デフレ手当の効効能は別に否定しないが、明らかにBIではないのでスレ違い。
BIに制度を合わせるか、違うスレに行くか考えないと駄目だよ。

209 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:45:56.47
良いか?
通貨発行は、「デフレ時にだけしか出来ないんだぞ?」

下手に、インフレ時に通貨発行したら「高インフレ・ハイパーインフレ」になるんだよ。

だから、デフレ手当てで通貨発行しろといってるんだよ。

210 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:46:13.83
BIがセーフティネットって言ってる奴もデフレがどうのと言ってる奴も
聞かれたことに答えられないんだな
頭がどうかしてるわ
こいつら

211 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:47:20.79
>>207
BIで儲けられる仕組みが意味不明
それと支給額はいくらなの?
セーフティネットというからには、それだけで生活できる額なんでしょ?

212 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:48:05.82
>>209
お前、生活費どうしてんの?
働いてもいないし、無収入でどうやって生活してんの?

213 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:48:26.12
資本主義の最大の「資本」とは、信用創造の「通貨発行」だぞ?

黄金とか土地とかではない。

資本主義を理解できてるか?

通貨発行がなければ、セーフティーネット自体ができないから、
通貨発行のほうが重要。セーフティーネットは大した問題じゃない。

セーフティーネットは、基本的人権を侵害しない限り必要じゃない。

214 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:49:22.55
>>212
お前が、生活費をどうしてるか「証明」できたら、教えてやるよ。

215 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:49:54.63
>>206
財源論は普段から色々出てるでしょ。

216 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:50:14.45
>>213
生活費どうしてんの?
無収入でどうやって生活してんの?

217 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:51:15.98
>>215
支給額いくら?
セーフティネットなんだろ?
BIできるって言ってるんだから支給額がいくらか位言えるだろ
なんで逃げてんの?

218 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:51:40.80
>>215
この場合、通常とデフレ手当と別の給付が話題なんだから、
それぞれ財源を提示しとかないと、通常も通貨発行だと誤解されるぞ

219 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:52:30.19
>>217
んじゃ、またコピペね

相続税20%、所得税30%で月7万(子供は3万)支給。
BIだけでは暮らせない人に対しては生活保護による加算等は残る。
基礎年金はBIに統合。

所得の損得分岐点は
単身で月収23万くらいまでは実質負担無しで恩恵を受ける側
夫婦で月収46万程度まで負担無し
夫婦子供1人で月収56万程度まで負担無し
夫婦子供2人で月収66万程度まで負担無し
相続分を考えないなら国民の大半が得をする給付になる。
高齢になって相続を受ける頃よりも、若い頃に恩恵をたくさん受けれるようになる形だね。

220 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:52:42.39
セーフティーネット、セーフティネット (safety net) は、
「安全網」と訳され、網の目のように救済策を張ることで、全体に対して安全や安心を提供するための仕組みのこと。

セーフティネットという言葉は国民生活に係る事象のみに適合する言葉ではない。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88

221 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:53:59.15
>>217
態度が悪いから相手にされてないだけだと思うよ。
ここは荒らしが多いからもうちょっとまともな態度をしないと返答は貰えない。

俺の場合ならあんたみたいな態度だと過去スレ見たら?ってあしらうよ。

222 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:55:09.41
>>220
んじゃ、「誰もが最低限の生活ができる制度」に言い換えるよ

223 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:55:18.10
>>211
BIの支給額なんてどうでもいい
お金を撒いて物価がインフレした分が支給額になる
つまり最低限の所得は市場原理の価格メカニズムで決まる

224 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:56:59.21
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/44814
大学の学食で390円の定食を前に、この原稿の下書きをしている。

あえてこんなことをしているのは、本書に、近所の学食の400円ランチが月一度の、
唯一の「自分に許している贅沢」だという老人の話が出てくるからだ。
「温かいお味噌汁がついて、おしんこもついてくる」と「本当に嬉しそう」に言う八十すぎのお年寄りの顔を思い浮かべていたら、
何やら涙がこみあげてきた。

お金がなくて病院に行くのを我慢する。食事は1日1回、
しかも一食100円以内。実に300万人近くもの独居高齢者が、120万円未満の年収で、ぎりぎりの暮らしを余儀なくされている……。

225 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:57:03.52
税財源完全BIは問題点が多いから、
通貨発行BIが持ち出される。

税式完全BIの問題点は、
・常に財源が足りない。
・増税が難しい。
・社会保障の一元化が難しい。
・無駄の削減が難しい。
・導入するまで時間がかかる。
・完全BIは制度の規模が大きすぎて、失敗したときのリスクが大きすぎる。

良い例が、ブラジルがBI法案を作ってやってる「ボルサ・ファミリア」。
ブラジルの子供手当てをやってから一向に進まない。

226 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:58:23.82
>>225
ハードルが高いのはみんな知ってる
だから、こうやって議論してるんだろう?

227 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:58:27.05
BIの定義は、
「すべての個人に」「無条件で」「一定の所得を」「継続的に」支給するというだけ。

「誰もが最低限の生活が出来る」とは言っていない。

228 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 09:59:31.22
税財源の完全BIがハードル高いから、

通貨発行BIをやる必要があると言う結論になってるんだろ。

229 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:01:09.21
>>227
誰もが最低限の生活ができる制度なら、既存の問題点の多い制度の代替になりえるだろ

定義の話ではなくて、制度の話なんだよ

230 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:01:10.09
>>221
態度が悪いっていうか、なんか怒ってる人が多いスレだよね。

231 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:01:55.43
デフレ手当てでも別にいいけど
誰がどうやってデフレを判断して、何を基準に支給額を決定するのか、疑問なんだけど

232 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:03:29.38
問題を解決する為に、制度を代替する必要はない。

良い例が、ナミビアの「部分BI」。
完全BIではないが、「部分BI」の時点で絶大な効果が出てる。

部分BIの効果でも十分なんだよ。

233 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:04:01.69
>>228
それは結論ではなくて過程

通貨発行BIがゴールだとすると、経済対策に終始する
それでもいい、というなら誰も反対しないよ

ただ、完全BIがゴールだとすると通貨発行BIは過程だ

234 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:04:22.13
>>224
その爺さん、数千万の自宅にすむニートの成れの果て。

235 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:04:55.52
物価は、「消費者物価指数」を総務省が毎月発表している。

金融政策でも、いくら支給するかは日銀が決定している。

「普通の」金融政策を理解すれば知ってること。

236 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:05:56.72
>>232
うん、部分BIは否定しない
ただ、俺はゴールは完全BIにおきたいと思ってる
だから、完全BIを維持できるしくみとその影響について考えてるんだが

237 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:10:10.76
通貨発行BIをやった時点で、問題は「ほぼ解決している」。

通貨発行BIが「結論」だな。

通貨発行BIと比較して、完全BIが最大の策かと言えば、そうではない。

通貨発行BI+他の社会保障というのは十分以上に考えられる。

238 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:12:24.83
>>237
生活保護の逆転現象や労働意欲の減退、捕捉率の問題はどう解決するの?
あと、年金問題もどう解決するの?

239 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:13:23.15
税財源の完全BIを想定したら>>225で問題山積みなの。

これでは、国民の基本的人権は守れない。

セーフティーネットや生活保護や完全BIなどは、「財源」が問題なの。

だから、通貨発行BIで「財源」の問題を解決したら、問題は「ほぼ解決」してるんだよ。

240 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:16:03.02
まずは、「貧困対策」が最優先課題で、

生活保護制度の問題や、
労働意欲減退や、
年金問題なんて、

どうでも良いの。
「どうでも良いの」
『どうでも良いんだよ』

通貨発行BIが、最大の「貧困対策」になってるんだよ。

241 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:16:43.46
>>235
デフレ手当てだからデフレが解消したら支給は停止するんだよね?
消費者物価指数をどう見て、デフレが解消したと判断するの?

今の日本はどのくらいのデフレで、支給額はいくらにするべきなのか詳しく教えて

242 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:17:32.83
通貨発行するかどうかはただの財源論というか、国債発行するかどいうかとかそういう分野なんで
BIに完全に紐付ける必要はまるでないと思うけどね。

全体の財源として、デフレなら一部を通貨発行や国債発行で補うっていうすでに行われていることを厳密に制度化すればいいだけの話で
BIとデフレ時の通貨発行ってのは特に関連性が感じられない。

給付金が重要なら給付金の停止が引き起こされるような仕組みとは相容れないし、
インフレ時に給付金が停止しても構わないってのは、給付金でやる必要性を自ら否定してるようなもんだよ。

243 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:19:50.56
まず、経済は「物価を安定」させないと、国民生活を守れないんだよね。
デフレでも高インフレでも不景気になる。

消費者物価指数には「上方バイアス」があって、常に高めに数値が出るから、
物価0%は「デフレ」と読むことになる。

購買力平価説もあわせて、物価は他の国とあわせないといけない。

244 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:22:10.28
BIは「財源を定義していない」。

だkら、BIを導入するには絶対に財言論を説明しないといけない。

信用創造で通貨発行する限り、常にお金は足りないんだよ。
中国バブルを見よ、アメリカもユーロも日本もそうなる。
だからBIで通貨発行する必要があるんだよ。

245 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:25:22.46
BI制度の支給額は、ナウルのリン鉱石BIの事例も考えて、
「最低限の生活費以上に支給しない方が良い」と言える。

また、労働意欲の減退論をするなら、
BIで「最低限の生活費を支給する」完全BIにしない方が良い。
(実験データでは労働意欲減退は「無い」)。

部分BIだけで絶大な効果があるのは、ナミビアの部分BIで証明済み。

つまり、部分BIで良い。

246 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:27:22.33
>>242
額が少ないならそれでもいい
でも完全BIだと少なく見積もっても年80兆はかかる
これは財源をどこに求めるかが先にないと、なんの議論をしても無駄になるだろ?

247 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:27:50.97
デフレ手当て制度のおかしなところは、
給付金の必要性を訴えながら給付金を止める仕組みが混ざってることだよね。

デフレ時に給付金を必要としている人はインフレ時でも給付金を必要としてるんじゃないの?
そこを無視するならデフレ対策を給付金で行う理由が薄くなっちゃうと思うけどね。

むしろ現状のインフレになってきた時の方が給付金の必要性は増しているくらいだし
給付を止めないような制度で考えなおすべきでは?

248 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:28:33.13
>>246
財源論はいくらでも出てるじゃない。
なんでそこを見ないふりするの?

249 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:30:35.71
デフレで給付金を支給してインフレで止めるっていうことになると、
原油が高騰して物価が高騰したら給付金を止めるのか。
餓死者が出る。

250 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:30:42.62
量的緩和も通貨供給は止めるからw

インフレ時に通貨供給を必要とする人は居ないのw
高インフレになって不景気になるだろうがwww

金融政策・量的緩和による「物価の安定」を理解してる?w

251 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:32:27.45
税財源の完全BIの案としては、小沢案がある。

ただ、
ケインズ公共事業と同じで論理としては正しいけど、実現させることが難しい。

252 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:32:54.70
>>250
通貨発行は止めたらいいじゃないの。他の財源で賄えばいいだけ。
問題は給付金を止める必要性がわからないこと。

給付金を止めていいというなら、今度はデフレ対策を給付金でやろうとする理由がわからなくなる。

253 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:34:20.06
はい?w

デフレ手当てで、インフレ時に支給を止めなかったら、どうなるか理解できないの?w

254 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:34:44.71
>>253
税金がかかるだけだろう

255 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:35:23.25
どうして税金がかかるんだよwww

256 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:35:39.09
厳密にはインフレになれば税率は同じで税収が上がるからデフレ手当て相当の財源はそれで賄える可能性も高い

257 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:36:55.66
高インフレになったら、不景気になって、税収も減るのwww

258 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:38:26.88
いんふれになったら日本円の借金の価値も低くなるはず
実質借金が減るんだよwwwwwwwwwwww

はいぱーいんふれの実験とかするのかね

259 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:38:30.46
通貨発行は止めてるんだから高インフレにはならんよ。

260 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:39:02.56
>>256
スタグフレーションを知らないんだね・・・

261 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:39:27.35
>>253

え?高インフレにならない?w

262 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:40:37.40
高インフレで、借金の価値が低くなっても、

高インフレで、税収が減り、借金が返済できなくなれば「破綻」だからな?

263 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:43:27.46
>>260
デフレ時に比べりゃ税収は上がるよ。
そもそもマイルドインフレ=スタグフレーションじゃないからね。

スタグフレーションの原因としては物不足や、現状のような再分配の不足が考えられるから
再分配のために税財源に切り替えて給付を止めないでいればスタグフレーションが起こる可能性は抑えられる。

264 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:48:27.79
>>250
スタグフレーションの時はどうするの?
インフレしてるからBIはしないの?

265 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:50:01.33
日本の場合は輸出入の依存度が他の先進国より
まあ高いと思われるので為替のことも考えないと

266 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 10:50:35.27
>>263
それより常時完全BIを税財源から行って、デフレ時に通貨発行で上乗せする方がスムーズだろ

267 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 11:02:07.48
金融政策・量的緩和で「物価が安定」してるのに、通貨供給できるわけないよな?

268 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 11:05:15.33
地域振興券とか

269 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 11:06:32.79
>>266
そこは同意するよ。
今してる話はデフレ手当てをBIの範疇に収めるための制度変更の話をしてるだけだから合理的な話とは別な話になってるだけ。

270 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 11:08:55.04
考え方としては、
「物価が安定」しているからと言って、景気が良いとは限らない。
「物価が安定」していても不景気なら、スタグフレーションと言ってるだけ。

金融政策での景気対策は、物価の安定「まで」というだけ。

物価が安定してるのに、不景気なら、別の対策をとる必要がある。

271 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 11:13:20.96
税財源完全BIから、通貨発行BIの上乗せがスムーズにできる確証が無い。

信用創造が理解できてない。
需要と供給が理解出来てない。
金融政策が理解できてない。
マクロ経済が理解できてない。
セーフティーネット社会保障は、信用創造が財源なのを理解できてない。
デフレ不況なのに消費税増税をしてしまう。
など、

まず、スムーズに移行する事は出来ないよ。

だから、通貨発行BI単体だけで成功させる必要がある。
他の社会保障は失敗しても良いから。通貨発行が失敗したら全てが終わってる。

272 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 11:19:17.32
その辺の間違った緊縮観みたいなものは近年払拭される方向に進んでるけどね。
認識が広まれば同じような失敗は繰り返さんでしょ。

273 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 11:19:50.71
日銀のオペレーションには日本国債市場が健全で流動性が潤沢でなければならないんですが
デフレ手当てで健全性は保てるでしょうか?
ハゲタカの売り仕掛けから通貨を防衛できなくなるでそ

274 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 11:22:46.20
>>271
移行、じゃなくて上乗せな

275 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 11:24:09.91
上乗せじゃなかったとしても税金足りなかったら国債で補うってだけなんだから移行も何もないんだけどな。
今でも普通に行われていることだし。

276 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 11:28:10.87
>>275
そう、そういう範疇のデフレ手当ならアリだと思う
まあ、スレチだが

277 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 11:35:38.67
>今でも普通に行われていることだし。
あくまで市場原理を曲げないようにマーケットを通したファイナンスであり
マーケットの信頼を失わないよう財政健全化プランを提示してますでしょ
あと国債金利が民間金利の指標たりえるのは国債が民間資金の投資先であるからで
政府が信用を失ったら通貨発行権も絵に描いた餅ですぞ
メガバンクが国債の保有高減らしてるなあ

278 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 11:37:09.18
経済全体がインフレ傾向にあるからデフレギャップが存在しないって考えが間違ってるんじゃない?

デフレギャップがあるかは産業によって違って、デフレしてる産業もあればインフレしてる産業もあって、全ての需給のバランスを整えるには常時BI(デフレ手当て)を支給しないとダメなんじゃないの?

279 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 11:39:56.74
>スタグフレーションの原因としては物不足や、
政府が信用を失えば金利は上昇し資金調達が困難に
供給システムに支障をきたします
運転資金が確保できなけりゃいくらハイテクな設備があっても供給できまつえんでそ

280 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 11:50:21.45
ベーシックインカムを唱えている人がまだ大学生ならば、何十年か後に
中年になってから実現させる可能性はある。

しかし現時点で中年で下流の人はベーシックインカムが実現するまえに
自殺や餓死になりそうだ。

281 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:04:21.59
>>280
どのみちすぐには実現はしないから、若い世代がどう考えるかだな
このままの制度化で年金の重圧や将来の不安感に耐える、という選択肢もあるしね

282 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:05:48.46
だから、「上乗せがスムーズに出来る確証が無い」と言ってるだろ。

283 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:08:40.76
>>282
切り替えよりはスムーズだろ

284 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:10:29.79
信用創造で通貨発行するという、間違いを繰り返してるんだけど?
中国バブルはその結果、その後も別の国のバブルがはじけるよ。

日銀が国債を買って、そのカネを政府がばら撒けばいいだけだから、
市場の健全さなんて必要無い。

国債を買うって言うことは、「借金を返済する必要がある」ってことだ。
デフレ手当ては借金を返済する必要はない。

デフレギャップがあっても、金融政策でそれを最大限に発揮できないのであれば、
そこが最大供給だよ。それ以上のことが出来ない。

285 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:11:30.67
デフレ手当ては切り替えないし、

上乗せ自体が出来ないって結論になってる。

286 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:12:45.96
>>285
なぜ出来ないの?

287 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:13:06.19
>>278
デフレインフレは一部の業界で判断するものじゃないからね。
全体としてデフレかインフレかで判断する指標であって、個別の価格の値下がりや値上がりをどうこう言うものとは違うよ。

基本的な傾向としては他の産業が人不足で儲かるようになった、となれば、
値下がりで苦しんでいる業者の人もそちらに転職する可能性が高まって、
過剰だった人員の数が丁度いい範囲に収まることで値下がりしていた価格も上昇する可能性は出てくる。

288 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:15:28.84
出来ない理由は>>271

これらを解決できない。

289 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:17:39.16
国債を発行したら、どうやって国債の借金を返済するのか?
という問題を解消していない。

290 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:22:08.53
デフレ手当さんは、話を見てると税財源でのBIをどうしてもやらせないのが主目的に見える。
論法も過去の荒しに似てるし、デフレ手当が出てきたとたん、その荒しはいなくなったし。

291 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:26:09.66
税財源のBIを成功させる理論が無い。

成功できる理論を説明できるなら問題が無いよ。

小沢案でもあれは「実現できない」。

なら、
小沢案を実現させられる理論を説明しないと駄目。

フリードマンが負の所得税を諦めた理由を考えよ。
ケインズ公共事業が成功できない理由と同じ。

292 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:28:14.00
税財源の完全BIは、「リスクが高すぎる」。

問題点が多すぎるんだよ。

BI賛成派からも指摘されるレベルなんだよ。

293 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:29:41.65
執拗に「実現できない」と議論をさえぎったり、
専用スレに誘導してもこっちのスレに固執するあたり、
荒らすこと自体に目的があるようにしか見えない。

294 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:31:44.41
なんど返答しても同じ話を繰り返し主張してくるのもここにいた荒しとの共通点。

295 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:31:49.11
単純に、完全BIと部分BIだけで比べても、

完全BIは、コストパフォーマンスが悪い。

いつ出来る?
維持する労力は?
失敗した時のリスクは?

部分BIは、すぐ出来る、効果も確実。
維持するコストも少ない。
失敗してもリスクはほぼゼロ。

税財源と通貨発行財源を比べても同じ結果。
ゆえに、通貨発行財源+部分BIが「正解」なんだよ。

296 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:32:17.91
>>281
若い世代は中産階級以上と下流で激しい権力闘争が起きるのでは?

中流以上になれる若者は「アメリカと自民党は下流の馬鹿どもを皆殺しにするべきだ」
と叫び、反対に飢餓に苦しむ下流の若者は中国などから支援を得て人民共和国のような
体制を目指すのでは?

297 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:33:56.34
税財源の完全BIが実現されました。

コストの維持費を考えてみろ?
そのコストいつまで維持できる?
完全BIが失敗したときどのくらいの被害が出ると思う?

「実現できる」という理論は一切ない。
小沢案は数値上できると、ケインズ公共事業と同じで、
どうやって実現するのか?を考えてないのは、マルクス共産主義と同じ。

298 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:38:36.42
>>289
日銀が買い取って返済完了してるじゃないの。
それの何が不満なの?

299 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:39:01.87
小沢案で考えて、

まず、どうやって増税する?
現在、消費税増税でこれだけ不景気になってるんだぞ?
不景気にせずに増税が可能なのか?
増税の反発は?不景気なのに増税できるのか?

どうやって、社会保障を一元化する?
年金さえも一元化できないのに?
一元化に失敗して、セーフティーネットから取り残される人たちが出ないのか?

公共事業などの無駄をどうやって削減する?
どかた団体を敵に回せるのか?

逆に、これが出来てるなら、今の問題が起こってない。
出来ないから、通貨発行BIをやるんだろ。

300 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:39:31.40
何回も困難なことは理解したうえで、議論してるって答えてるのに同じコピペしてる。
荒しが目的としか思えない。

301 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:40:23.83
今時そもそも小沢案で考えられてないし。
なんでそんな古い案を出してくるんだ

302 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:40:32.74
日銀が買い取っても、国債の借金が消えたわけじゃない。

日銀は「物価が安定」すれば、国債は買えなくなる。
そうしたら、国債の借金は返済できずに「破綻」するんだよ。

303 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:40:57.98
>>297
>>219なら維持できるんじゃね?

304 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:41:26.80
>>302
そんな時に買う必要無いだろ。
むしろ税金を取って景気を冷ますくらいの時期が激しいインフレの状態。
そういう時は普通に返済できる時期だ。

305 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:43:22.04
困難だから、通貨発行BIをやる必要があるという議論の「結論」なんだよ。

税財源の完全BIを実現させる理論は「無い」んだよ。

小沢案から、この問題が改善されてないからだろ。

306 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:46:06.35
>>303
小沢案の問題点を何も解決していない。
「出来ないよ」。

>>304
デフレなら買う必要があるし、インフレなら買えない。
どちらにしろ、国債の借金返済は出来ない。破綻だ。

高インフレ、激しいインフレは「不景気」なの、税収は「減る」んだよ。

307 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:47:13.70
>>305
その結論は、あなたの中で出たものだよね?
そっして支持されてないよね?

308 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:47:22.00
小沢案が実現できるなら、

生活保護が問題になってないし、

年金も問題になってない。

出来ない理由が明白だろ。

309 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:48:19.30
政治が通貨のオペレーションに関与した時点でアウツですよ
暴走しない保証がありませんから
デフレ手当ても性善説なんです
誰も信用しません
なぜ財金分離が必要か勉強してちょ

310 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:48:53.70
>>307
ダグラスの社会信用論の「国民配当」を、
関さんが支持してる。

関さんが言ってる事は、そう言う事。

で、A+B理論を簡単にしたのが、デフレ手当て制度。

311 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:49:34.43
デフレ手当専用スレあるんだからそっちで実現目指せばいいでしょ。
なんでこっちの妨害するんだよ。
迷惑なんだよ。

312 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:50:26.20
全然理由が繋がってないんだけど。
生活保護は問題として槍玉に挙げられてるだけで財源の問題は別に無いし
年金が破綻してるのは人口構成上の問題で全く理由が違う。

313 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:50:38.45
>>309
日銀総裁は誰が任命してたんだっけ?
など考えると、本当に財金分離は実在するの?

314 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:50:47.87
デフレ手当ての通貨発行に、政府は口出しできないだろ。
口出しさせない為の「ベーシック・インカム制度」なんだよ。

デフレ手当ては、コアコアCPIから自動的に支給される。

暴走しようがない。

315 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:50:50.12
おまえは、デフレ手当を実現したいのか、このスレを荒らしたいのかどっちなんだ。

316 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:53:47.03
デフレ手当ては、
「すべての個人に」「無条件で」「一定の所得を」「継続的に」支給すると言う定義だから、BIなの。

デフレ手当てはBIの説明をしてるんだよ。
だからこのBIスレでBIの説明をしている。

生活保護の「水際作戦」は財源が足りないことも原因。
捕捉率が20%で、これを100%にしたらいくら財源が必要だ?

年金の、少子高齢化も税金を払う人が少ないと同じ事。
さらに、「一元化」が出来ない。

317 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:54:01.83
国策としてBIが採用されるように願うけれども、いずれにしても国策に逆らう方法は無いということは承知しているよ

318 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:54:09.30
>>314
デフレ対策に金を撒くなら、インフラやらやらなきゃならない用事に使えばいい。

319 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:54:51.14
ベーシック・インカムを実現させる為に、デフレ手当てを実現させようとしてるんだろ。

税財源の完全BIは難しいから、通貨発行BIをやる必要があるんだよ。

320 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:55:37.85
迷惑だから専用スレ行ってよ。

321 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:56:53.30
>>319
税財源の完全BIは兄弟げんかでテーブルの上の物を何個か落っことすだけだが、
通貨発行BIはちゃぶ台返しで何も残らない。

322 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 12:58:15.74
>>321
解りずらい例えだなw

323 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:00:51.04
税財源の場合は富の分配って言う「おやつの取り合い」で済んでる訳。
富の偏在を通貨価値ごと粉砕する馬鹿は、社会基盤丸ごと機能不全にしてしまう。

324 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:04:04.15
>>319
だから専用スレで実現めざしてくればいいだろ。
こっちで妨害すんなよ。

325 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:06:57.38
ここがBIの専用スレですが何か?

財源を、税にするか通貨発行にするかは、BIで議論しなければいけない事。

税財源より、通貨発行財源の方が優れていると言うだけ。

税財源の完全BIは、BI賛成派から問題点をいくつも指摘できる。

通貨発行の部分BIの問題点を、1つでも良いから指摘してみなよ。

326 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:09:24.08
どっちも食い合わないから、別々に考えましょって何回も言われてるだろ。

327 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:09:57.03
賛成派は自公政権のままでも、そのうちベーシックインカムが実現できる
という空想論者か?

328 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:11:15.47
>>313
日銀総裁人事による国会のゴタゴタ劇をお忘れのようで
ある程度は関与しているといえる、が
日銀法改正まで踏み込まざるをえないデフレ手当てや通貨発行BIの信用のなさは異次元

329 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:12:43.75
食い合わない以前に、

税財源完全BIは、問題点がいくつも指摘されてる。

通貨発行部分BIは、問題点が1つも指摘されてない。

話し合うなら、
税財源完全BIの改善策を提示するか、
通貨発行部分BIの、問題点を1つでも提示してみろよ。

330 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:14:18.25
デフレ手当は勝手に実現すればいいでしょ。

331 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:14:31.96
此処は、BIスレであり、

税財源の完全BI「だけ」を議論したいなら、別スレ作れば良いだけだろ。

糞スレ立てられて迷惑だけどな。迷惑だけどな。迷惑だけどな。

332 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:15:11.41
迷惑だからデフレ手当スレに行けっての。

333 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:16:05.59
>>331
やっぱり、荒し自体が目的か。

334 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:16:35.21
デフレ手当てが、BIじゃないと「証明」できたら考えてあげなくもない。

と、何度も言ってるのだが?w

証明はよ!w

335 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:18:34.18
デフレ手当がBIでもなんでもいいから、迷惑だからデフレ手当スレにいけって何度も言ってるでしょ。

336 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:22:20.72
デフレ手当てはBIでいいんだよ
素晴らしいじゃないか
「継続」→改造→「デフレ時だけ継続」
「継続性のない制度が継続している」の「継続」でもおk
この柔軟な発想を応用すれば
「すべての国民」→改造→「ニート以外のすべての国民」
もおk
これでやっと生産的な議論ができるというもの

337 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:23:53.54
社会信用論には政府通貨、国民配当(BI)、正当価格という三つの基本的政策があります。
私の見るところでは、この三つの政策としての比重は、
政府通貨が六割、BIが三割、そして正当価格が一割です。
というのも、政府通貨が実現すれば経済の基本的問題は解決されるうえBIの実施が容易になるからです。
http://bijp.net/transcript/article/79

338 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:27:24.13
BIスレで、デフレ手当てというBIの話をするな、と言う方が荒らしだろw

税財源完全BI「だけ」の話をしたかったら、専用スレたてて隔離されとけよ。

か、
※荒らし、アンチ、ニート批判はこちらの隔離スレで行ってください。

【隔離】ベーシック・インカムアンチスレ【荒らし】 [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1434820344/
で、隔離されてるか。

339 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:28:29.43
>>307
>>337

340 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:28:39.90
硬化の発行益が年間3000億くらいですか
取るに足らない少額だからマーケットが見逃してくれる
政府紙幣の限界でしょうの

341 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:30:29.14
BIの議論をすると言っておいて何故、

税財源完全BIの実現をさせる改善案を1つも出さないの?

BIの議論をすると言っておいて何故、

通貨発行部分BIの問題点を1つも提示できないの?

議論するつもりがあるの? 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)


342 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:30:33.92
他の案を潰すのが荒しだろ。

デフレ手当の実現応援するよ。頑張ってくれ。
こっちはこっちで頑張るから。

[定額給付金]景気対策給付金[給付付き税額控除] [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1437401053/

343 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:32:06.74
じゃあ、デフレ手当て案を潰すなよw

潰そうとしてるのはお前で、お前が荒らしなんじゃないかw

344 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:32:23.16
>>341
さっきから、デフレ手当実現頑張ってねって言われてるけど?
問題ないから、実現してきてくれ。

[定額給付金]景気対策給付金[給付付き税額控除] [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1437401053/

345 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:33:53.50
じゃあ、ここでデフレ手当てと言うBIの話をしても良い訳だw

346 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:34:07.65
>>343
デフレ手当は否定してないぞ?
俺も実現したいよ。応援する。

347 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:35:24.32
じゃあもう、デフレ手当てを導入するって方向で良いね?

348 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:35:44.98
>>345
ここじゃなくても実現できるだろ?
お前は何しに来てるの?デフレ手当を実現したいの?このスレを荒したいの?

349 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:36:20.64
デフレ手当てを導入するってことが、2ちゃんのBIスレの総論ってことで。

350 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:36:37.28
>>347
そうだな。政府に提言してしてきてほしい。
応援する。

[定額給付金]景気対策給付金[給付付き税額控除] [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1437401053/

351 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:37:17.86
「デフレ手当てを導入する事が、2ちゃんのBIスレの総論」

352 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:37:56.20
安倍総理が反対してるのに、どうするのか?

353 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:38:03.43
>>349
2ちゃんの景気対策給付金スレの総意ってことでいいぞ。
応援するよ。

354 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 13:40:02.64
金融政策だから、日銀がデフレ手当てやるって方が良いかも。

355 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 13:40:52.37
日銀が、デフレ手当てをやりながら、他の金融政策も同時に出来るしね。

356 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 13:42:12.63
じゃあ、BIスレは、デフレ手当てを導入する方向で進めましょうか?

357 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:43:01.45
「定額給付金をくれ」がこのスレの総意なのか?

358 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 13:44:36.13
ベーシック・インカムで通貨発行して、「物価を安定」させようが、このBIスレの総意でしょ!

359 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:45:05.97
政府は金をくれと言うなら、安倍総理などが振り回す自己責任論に
どうみなさんは反論するのか?

360 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 13:45:15.21
荒らしも、デフレ手当てを支持する時代になりましたねw

361 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 13:48:04.21
国は、基本的人権を守る為に人間が作った集団。
憲法は、基本的人権を守る為の集団(国)のルール。
法律は、ミルの危害原則で、基本的人権を守る為に、他人の基本的人権を制限するルール。

官僚・公務員は、すべての国民の基本的人権を守る為に特権を与えられた「公僕」。

362 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:48:04.90
>>356
こっちは税制のBIについて進めるから、

デフレ手当はこっちで実現目指してくれ。
きっとうまくいく。応援するよ。

[定額給付金]景気対策給付金[給付付き税額控除] [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1437401053/

363 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 13:49:41.44
このスレは、
「BIを普及させよう」というBIスレ。

税制BI「だけ」の話をするスレじゃないんですよ。

364 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:50:02.70
ベーシックインカムっていう枠組みじゃあ実現不可能みたいな色眼鏡で見られるケースが多いんだから
わざわざ

365 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 13:50:40.06
だから、
税制BIの議論をしたいなら、

税財源完全BIを実現させる為の改善案を出しなよw

366 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:50:57.77
ミス。
ベーシックインカムっていう枠組みじゃあ実現不可能みたいな色眼鏡で見られるケースが多いんだから
わざわざBIに無理矢理にこじつけて考えることも無いだろう。

経済対策の給付金だってことで推し進めた方がよほど実現は簡単だぞ。

367 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:52:25.63
>>363
うんうん。それはわかるけど、混ざるとわかりにくいんだ。
混乱して議論が進まない。実現に向けて前進したいのであれば、それぞれ別で進めたほうが良いと思うよ。
デフレ手当は良い案だ。もう実行にむけて集中して進めてほしい。

368 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 13:52:38.48
BIという「理念」が無いと、通貨発行を使えないんだよ。

BIじゃないと駄目な理由があるの。

BIとして進めても簡単。

369 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:53:33.20
とりあえずデフレ手当はBIではない、というのがこのスレの総意。
長年デフレ手当がここで強弁してたけど、誰一人デフレ手当をBIだと認めてた人はいなかったよ。

370 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 13:53:53.03
混ざってないよw

デフレ手当てがこのスレの総論だからw

税財源完全BIは、改善案が一つも出ないから廃止。

通貨発行部分BIを導入する方向で決まったんだよw

371 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:54:27.41
>>368
私もそっちのスレで、デフレ手当はBIだ!って叫ぶよ。

372 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 13:55:28.30
デフレ手当てが、BIじゃないと「証明」した人が一人もいないの。

デフレ手当てがBIだと「証明」されたことは何度も何度もある。

そう言う事で、
デフレ手当てはBIだというのが、このBIスレでの総論。

373 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 13:56:05.02
こっちのスレでも、デフレ手当てはBIだと叫んでねw

374 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:56:33.12
>>372
給付の継続が途切れる上に、給付が不定期なものはBIとは言わないの。
制度の趣旨自体は賛同してる人も多いんだから、余計なことで敵を作ってないでBIじゃないところで議論すべきだよ

375 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:56:49.92
>>370
スレの総論を勝手に作ってるだけでしょ。総論じゃないよ。

376 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 13:57:35.74
議論をしたいなら、

デフレ手当ては、BIじゃないと「証明」するか。

税財源完全BIを実現させる為の改善案を出すか。

出来ないなら、デフレ手当て制度の議論を進めようか。

377 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 13:59:30.42
安倍総理は貧困は自己責任だと叫んできたのだから、「貧困層に人権は無い」
が安倍政権の立場だ。

みなさんはこの安倍総理に反論ができるか?

安倍総理は「憲法くそ食らえ!憲法はチリ紙と同じだ」という立場でもある。

378 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 13:59:51.94
「デフレ時に支給する」という給付の継続は途切れない。

不定期ではなく、「デフレ時に支給する」と時期が定まった定期になってる。

BIスレの議論を総括すると、デフレ手当てがBIスレの総論になってるんだよね。

379 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:00:03.35
>>376
どっちかしか進めないなんてもったいない。
デフレ手当はこっちで進めましょう。

[定額給付金]景気対策給付金[給付付き税額控除] [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1437401053/

380 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:01:35.42
>>378
だから、総意じゃないって。
スレチってさんざん言われてるだろ。

381 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 14:02:26.48
貧困は、
信用創造で通貨発行して、トリクルダウンで、
ばら撒かれた人は潤って、届かない人はうるわない、
利益を搾取している基本的人権の侵害で、
侵害した分を賠償しなければならない。
自己責任ではなく、「賠償」責任だよ。

基本的人権は「すべての個人に」ある。

382 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 14:04:08.96
>>379
税財源完全BIを実現させる改善案が出ないんだから進められないでしょ?w

このスレでは、デフレ手当てしか進まないんだけど?

>>380
スレ違だ、って証明されたことが一度もないから、
デフレ手当てを導入することが、このスレの総論になりました!

383 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:04:26.55
>>376
通貨発行で完全BIを実現できるならいいけど無理でしょ?
ならば別に財源を求めないといけない

384 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:04:59.70
>>382
多数決により、スレチと決定しました。
民意です。

385 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:05:00.87
>>1によってデフレ手当てがスレチなら>>219もスレチでは?

386 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 14:06:33.78
>>383
完全BIを実現しなきゃいけない理由も無い。

>>337の言ってる事を理解できてる?

387 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:07:28.07
>>385
あなたがスレを移動したらみんな幸せ。
あなたも幸せ。このスレの住人も幸せ。向こうのスレの住人も幸せ。

388 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:07:47.82
>>385
厳密に言えば3万のBI+大人手当4万ではあるね。

389 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 14:08:05.79
>>384
多数決でも、基本的人権を侵害することは出来ないよ。

多数決でも、間違ってることを「正しい」とは言えない。

BIスレで『議論』をして、議論した上でのスレの総意です。

390 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:09:03.04
>>378
それはあんたの日本語が不自由なだけ。
普通の日本語ではそれは不定期と言うし、継続も途切れてる。

391 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:09:29.86
>>386
あなたにとって完全BIが実現させないことの動機はなんですか?
動機がないならほおっておけば良いのでは?

392 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:10:12.16
>>381
自民党は憲法改正して人権を廃止するべしという立場だ。

このナチスのようなものに対してどう反論するのか?

393 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:11:00.26
>>389
あなた一人のために、他の人の人権が守られないのでスレ移動してください。

394 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:11:26.35
>>392
あんたの言ってる自民党は日本の自民党とは違うようだな。
いったいどこの国の自民党がそんな事言ってるの?自民党の立場としてそれを言ったというようなソースは?

395 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 14:11:50.54
>>390
「デフレ時に支給」する事が定期で継続してるので、

それなら、
「デフレ時に支給」する事が定時でもケイゾでもないと貴方が証明する必要があります。

日本語の間違いはありません。

>>391
税財源完全BIは問題が多くありリスクが高いと何度も言ってる。

396 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 14:13:07.84
>>392
基本的人権を侵害したら「犯罪者」です。と言えば良い。

>>393
私が基本的人権を侵害したと「証明」してみてください。

397 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:13:39.69
>>395
それを日本語では不定期と言うし、継続もしてないって言うの。
もうちょっと日本語勉強してから出なおして来たほうがいいんじゃない?

398 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:14:37.85
結論有りきで無茶苦茶な言葉の解釈をしてるから会話にならないんだよ。
ちゃんと日本語勉強しなおしてきて。

399 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 14:17:39.97
>>397
てい‐き【定期】
あることが行われる時期が定まっていること。また、一定の期間や期限。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/149694/m0u/

ふ‐ていき【不定期】
日時や期限が一定していないこと。また、そのさま。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/193888/m0u/

けい‐ぞく【継続】
前から行っていることをそのまま続けること。また、そのまま続くこと。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/66799/m0u/

デフレ手当ては、
「デフレ時に支給する」と時期が定まっているので「定期」であり、
「デフレ時に支給する」という、前から行ってることをそのまま続けるので継続です。

『日本語で』不定期ではありませんし、継続もしています。

400 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:19:58.30
>>396
証明が必要なのはあなたのほうでは?

401 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:20:17.46
>>399
不定期な時期と定まっているということはそれは不定期になる。
基本的な日本語の解釈だからそこを間違ってては話にならない。

402 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:20:54.36
制度の継続と給付の継続もごっちゃになってる。

403 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:21:05.88
>>388
じゃ大人4万円部分はスレチだ

404 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 14:21:49.27
>>397
デフレ手当ては、

「デフレ時に」という時期が定まっているので「定期」ですよね?

「デフレ時に支給する」事を、前から行ってそのまま続けているので「継続」ですよね?

『日本語』です分かりますか?

405 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:22:18.14
>>399
あなたにとって完全BIが実現させないことの動機はなんですか?
動機がないならほおっておけば良いのでは?
なぜ荒しを続けるのですか?

406 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:22:41.37
>>404
デフレ時という不定期に行うということが定まっているので不定期。

407 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:24:11.07
>>404
インフレ時に給付の継続が途切れるので給付の継続は途切れている。
継続しているのは「デフレ時に給付するという制度」。
給付の継続がBIの条件なので継続の条件からも外れる。

408 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:24:44.39
>>404
デフレ期とはいつですか?
偶数年の1月1日から、1年間かならずデフレですか?

409 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 14:24:56.49
>>400
すでに私は証明を沢山しているので、もうする必要は無いと思いますが…。


>>401
期限が一定しているので、不定期ではないですよ。
「デフレ時に」という期限が定まってる。

期限が定まってる時点で、「定期」です。

410 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:26:09.78
>>409
不定期に行うということを定めても定期にはならないの。
基本的な日本語の問題だからほんとに日本語の勉強をしなおしてくるといいよ。

411 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:26:44.18
>>394
安倍総理は「憲法も民意もクソ食らえだ!権力者である私の命令ひとつで
戦争はできる」と述べてきた。

これは安倍総理が憲法も人権も国会もすべて頭から無視する証拠だ

412 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:27:04.25
>>411
だからソース

413 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:27:09.45
飯田が相続税を引っ張りだしたのは
労働意欲が低下しない限界を山勘で30%と見積もったからでしょうね

414 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:27:52.34
飯田泰之の案じゃないよそもそも。

415 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:27:52.45
>>409
あなたは思い込みが激しいようですね。
何一つ証明されたものは無い。
というのがこちらの認識です。

416 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 14:28:55.71
>>405
税財源完全BIは、問題点が多く、リスクが高いと何度も説明しています。

>>406
「デフレ時という不定期に」BIを配る時期を定めたから「定期」なんだろw

デフレ時は不定期だとしても、BIを配る時期は不定期じゃないよw

>>407
「デフレ時」の給付の継続が途切れていないので、継続。
給付は途切れてない。

>>408
物価がマイナスになってから、マイナスじゃなくなるまでかな。

417 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:29:10.28
>>396
自民党が「たとえ俺たち自民党が犯罪者の集団でも権力だから正しいのだ!」
と言ったらどうするのか?

418 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 14:30:30.03
>>410
不定期に行うとは定めてない。
「デフレ時」という時期を定めてる。時期を定めた時点で「定期」。

>>415
証明されて無いと、「証明」してみてくださいw

419 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 14:31:10.76
>>417
ミルの危害原則で、相手の基本的人権を制限する権利を得ます。

420 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:31:28.50
>>418
デフレ時は不定期だからデフレ時に行うということは不定期に行うと定めてるんだよ。
ほんとに基本的な日本語の解釈の問題だから基礎から学びなおしてきてよ。

421 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:31:38.19
>>416
>税財源完全BIは、問題点が多く、リスクが高いと何度も説明しています。
だから、荒しを続けると?

422 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:32:17.18
>>421
説明するだけじゃなんの意味も無いんだ。
相手が納得するように説明できなきゃだめ。
あんたはそれが何一つできてないんだよ。

423 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:32:45.22
>>418
証明したと、「証明」してみてくださいw

424 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:32:52.58
>>422
アンカーミス。これ416宛て。

425 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:33:28.81
年間の相続資産額は40兆くらいらしいですよ
20%で足りる?
恐らく半数は固定資産だからフラット20%は荒唐無稽ですな

426 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:33:31.39
>>422
説明するだけじゃなんの意味も無いんだ。
相手が納得するように説明できなきゃだめ。
あんたはそれが何一つできてないんだよ。

427 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:33:58.23
証明する側が立証するのが基本だな。
逆は悪魔の証明だからそんなものを求めるのは馬鹿のすること。

428 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 14:34:53.05
>>420
デフレ時が、不定期だとしても、
「デフレ時」という時期を定めた時点で「定期」なの。

>>421
改善案が出ないなら、永遠に廃案でしょうね。

429 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:35:40.38
>>425
固定資産だから、とかは全然関係なさそうだけど。

430 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 14:36:16.26
>>423
証明されて無いと、証明できないなら、
証明された事になるので必要無いですw

431 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:36:22.49
>>428
不定期な時期にやると定めた物は不定期になる。
日本語の基本中の基本だから

432 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:38:07.45
>>428
荒しがいて、話ができないんだけど?

433 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:39:27.21
>>425
最近は、相続税じゃなくても実現可能って試算あるよ。

434 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 14:39:35.16
>>431
日本語の意味では、
「あることが行われる時期が定まっていること。」なら、「定期」という意味になるんだよ。

デフレ手当ては、
あることが行われる時期が定まって「いない」と証明できるのか?

「デフレ時」にBIを支給する時期を定めているのに?

「デフレ時」と定めた時点で、不定期ではない。

435 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 14:40:06.38
>>432
荒らしはスルーするか、
隔離スレに誘導しましょう。

436 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:40:28.64
>>430
では、そちらの発言もすべてデタラメですねw

437 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:40:40.30
>>434
それ単語の意味だけしか見てないだろ。
文法とか勉強しろよ。

438 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 14:41:58.64
>>436
私は「証明」してるので正しいでしょ。

439 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 14:42:47.63
>>437
日本語の定義の意味は、その単語・文章だけだよw

440 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:43:07.76
>>435
誘導してもずっと居座ってて…。

441 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 14:45:04.76
>>440
荒らしはスルーするのが、2ちゃんのマナー。

442 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:45:09.20
>>439
じゃああんたは日本語ができないってことを認めたってことになるけどね。
文法を理解せずに単語だけで日本語を理解したつもりになってるってことだ。

443 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:45:23.62
>>438
なにも証明してないのでデタラメですね。

444 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:47:05.46
>>441
スルーしてると、勝手に黙ってるってことは総意を得たってことだな!違うなら証明してみろ!
っていって荒らすんです。

445 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:48:50.13
>>444
なんだか小学生みたいですねw
構ってあげないと「逃げた〜」とか大騒ぎするとことか。

446 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 14:48:55.60
>>442
文章の時点で文法だけどw

辞書で、日本語の定期の意味を証明しているので、それに反すれば日本語ではないよ。

デフレ手当ては、
あることが行われる時期が定まって「いない」と証明できなければ、「定期」です。

>>443
どこが証明していないのか証明してくださいw

447 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:50:34.66
>>446
要するに理解できてないってことでしょ。
日本語がまともに理解できないのはわかったからもう黙ってなよ。
この程度の話が理解できない時点であんたの国語力は致命的に低いよ。

448 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:51:58.05
>>445
はい。デフレ手当、デフレ手当って、小学生なみにしつこくて困ってます。
迷惑だって伝えてもやめてくれないんです。

449 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:54:10.90
馬鹿は論破されたことに気づかないからしつこく荒らし続けるんだよね。
恥の上塗りでしかないのに間違いを強弁し続ける。

450 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:54:30.78
>>446
全部デタラメなんで証明する必要はないですね。

451 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 14:56:06.84
>>447
デフレ手当て制度は、
BIが行われることが「デフレ時に」定まっているから、「定期」です。

デフレ手当てが、
「BIが行われる時期が定まっていない」と証明できますか?

それか、日本語の間違いを指摘できますか?

452 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 14:56:43.70
>>450
全部デタラメだと証明してみてくださいw

453 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 14:57:48.61
>>451
あなたが、デフレが定期的に起こることを証明するの?
すごいね。
ぜひ聞いてみたい。

454 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 14:58:25.78
>>447

「定期」とは、
あることが行われる時期が定まっていること。

デフレ手当ては、
BIが行われる時期が「デフレ時に」定まっています、だから「定期」です。

これを「定期」ではないと証明してください。

455 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 14:59:45.18
>>453
デフレが定期的に起こることを照明する必要がありません。

BIを配る時期を「デフレ時」と定めれば、「定期」です。

456 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:00:26.90
>>452
証明されて無いと、証明できないなら、
証明された事になるので必要無いですw

457 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:02:02.44
>>455
自分がそう決めたからそうなんだって言われても。
独りよがり過ぎない?

458 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:02:15.06
>>447
デフレ手当ては、
BIが行われる時期が「デフレ時」に定まって「いない」と証明できますか?

証明できないのなら、デフレ手当ては「定期」です。

459 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:02:28.30
馬鹿は日本語もまともに出来ないからもう会話にならない。
もう完全にデフレ手当て専用のスレ作って隔離するか。

460 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:03:40.68
>>456
俺は自分のは証明してるだろw

>>457
辞書に書いてある日本語の「定期」の定義です。
私がそう決めたわけではありません。

461 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:05:04.98
>>459
すでにスレあって、誘導してるんだが荒しをやめないんだ。
ここを荒らすことが目的だからな。

[定額給付金]景気対策給付金[給付付き税額控除] [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1437401053/

462 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:05:28.17
>>460
証明してるって証明してろよ。

463 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:05:40.44
>>460
あんたは日本語できないって認めたんだからもう諦めなよ。
単語の辞書だけ読んでたって日本語は身につかないんだよ。

464 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:05:41.77
自公政権でどうやってベーシックインカムを普及させるんだ?

無理だろよ。

465 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:07:06.93
このスレの賛成派は「汗をかきたくない、部屋から出たくない」
というニートだ。

そんな情けない人が実現させるなんぞ無理だ

466 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:07:33.47
>>463
定期とは、
あることが行われる時期が定まっていること。

デフレ手当ては、
BIが行われる時期が「デフレ時」に定まっているので、「定期」です。

デフレ手当てが、
BIが行われる時期が「デフレ時」に定まって「いない」と証明できますか?

日本語の間違いを指摘してみてください。

467 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:08:04.32
継続的だろうがそうでなかろうがどうでもいいんだが。
良いものなら賛成、そうでなきゃ反対ってだけの話じゃないの?

468 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:08:11.33
>>462
してるよw

469 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:08:40.94
ただ、BIの定義の説明をしてるだけだけどねw

470 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:09:25.44
>>468
自分ひとりで証明されたと思ってるだけじゃ小保方と変わらんぞ?

471 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:09:54.53
はいw
これでまた、アンチはデフレ手当てはBIではないと証明できずに逃げましたw

472 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:11:28.09
>>470
貴方だけが理解できなくて、
他の人は理解できてるんじゃないの?w

俺は証明してるから、その証明が間違えてるなら、
間違えてると証明すれば良いだけでしょw
間違えてると証明「できない」んだから、俺の証明は正しいんだよw

473 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:11:44.86
このスレで議論に勝ってもベーシックインカムが実現するわけじゃない。

「議論を深めたいです」とか書いてる人は深めてどうすんの?

474 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:12:24.47
>>466
その解釈が間違ってるんだから
その解釈を続けてる時点で間違ってるんだよ。
間違った解釈を強弁し続けるのは愚かさの証明にしかならない。

475 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:13:11.22
>>466このレスはテンプレだね?
>>1

476 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:13:24.70
>>472
見てるとあなた一人で空回りしてるみたいだけど?

477 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:14:20.06
安保法制反対を叫んで国会前でデモをやる人はいても、
ベーシックインカムを求めるデモは皆無だぞ。

そこに民意があるのか?

478 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:14:27.69
>>474
間違ってると「証明」してくださいw

どこが日本語間違えてますか?

日本語の「辞書」に書いてあることなんですけど?w

479 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:15:06.65
>>476
貴方がただ理解できてないだけに見えますけど?

480 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:17:56.76
>>479
あなた一人にはそう見えてるかも知らんね。一人にはね。独りよがりじゃない?

481 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:18:48.00
>>478
要するにあんたは辞書を読むための基礎的な国語力が無いってことだよ。
不定期に行うと定めたらそれは不定期だ、というのはそう解釈すると決まってるの。
ここに疑問を持つってのは日本語の勉強が足りてない証拠。

482 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:19:21.80
>>480
私の見方が間違ってると言う証拠もないですし…

483 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:21:33.81
>>481
不定期に行うと定めてはいないだろ。どこにそんな日本語が有る?
「デフレ時」に行うと定めているんだよ。

デフレ手当ては、
BIが行われる時期が「デフレ時」に定まっているのに、定期ではないと「証明」してみてください。

484 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:21:39.48
>>482
あなたが正しいという証拠もないですし…

485 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:22:45.00
>>481
デフレ手当ては、

「デフレ時に」BIを行うと定めたんだよ。

不定期にBIを行うと定めたとは「どこにも書かれてない」。

486 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:23:35.08
>>484
俺は証明をして、
間違っていると言う証明もないですし…

487 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:23:59.32
>>483
デフレ時=不定期。
不定期に行うと定めた物は、どうあがいても定期にはならない。
そう解釈すると日本語では決まってるんだから反論しても無駄なんだよ。

488 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:26:12.76
>>486
証明したと独りで思い込んでる小保方と変わらないわけで…

489 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:28:08.77
>>487
デフレとは、
物価がマイナスになって、マイナスではなくなるまでの時期という定義であり、

デフレ=不定期という意味ではない。

物価がマイナスになって、マイナスではなくなる「時期」に「定まってる」から、『定期』なんだよ。

490 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:28:49.85
>>488
俺の証明が間違えていると証明されたわけでもないので…

491 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:32:48.28
>>490
証明したと独りで思い込んでるだけなので…

492 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:34:20.61
>>491
証明はしたよね、その証明が間違っていると証明されたわけではないね。

493 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:36:16.88
>>487
デフレは、不定期という意味ではない。

定期とは、
あることが行われる時期が定まっていること。

デフレ手当ては、
BIが行われる時期が「物価がマイナスになって、マイナスではなくなるまで」と定めているから、「定期」。

494 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:36:36.07
>>492
前提的に独りで思い込んでるだけで、周りと認識が剥離してるね。
リアルでもそんな感じなんでしょ。

495 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:37:10.07
>>492
間違ってると証明されてるよ。
日本語の解釈が間違ってるから間違えてる。
日本語にはこう読むと決まっているルールがあるんだからそのルールから逸脱してる時点で間違い。

496 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:37:27.45
×前提的に
〇全体的に

497 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:39:14.49
>>494
貴方がそう思ってるだけでしょ?

>>495
いつ、どこで証明されたの?
どう解釈が間違ってるの?

「証明」して。

日本語の辞書で、「定期」を説明してるんだけど?
どこが間違ってるの?

498 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:39:22.05
>>493
そうなる時期が定まらない物を不定期と言う。
条件を定めるのでは無く、時間を定めたものが定期。

499 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:40:26.21
>>495
デフレは、不定期という意味ではない。

定期とは、
あることが行われる時期が定まっていること。

デフレ手当ては、
BIが行われる時期が「物価がマイナスになって、マイナスではなくなるまで」と定めて『いない』と言ってるの?

どう日本語を読んだらそうなるか「証明」してよw

500 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:41:19.83
>>497
貴方がそう思ってるだけでしょ?

501 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:42:11.48
>>498
定期とは、
あることが行われる時期が定まっていること。

デフレは、物価がマイナスになってから、マイナスではなくなるまでの時期と定まってるんだけど?

502 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:42:13.60
君らは自分がベーシックインカムを実現するために汗を流す気は無いのか?

503 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:42:29.94
「雨が降った時」に行うと定めたものが行われるのは定期か不定期かで言えば完全に不定期。

「雨が降った時」というのは条件であって、時期を指定するものではないからだ。
「デフレ時」もこれと同じこと。

504 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:42:50.66
>>500
俺が証明して、だれも間違いを指摘できないんだから、
俺が思ってるだけじゃないんだよねぇ。

505 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:43:54.39
>>503
「雨が降った時」というのも、

雨が降り始めて、振り終わるまでの「時期」でしょ。

506 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:44:23.09
>>504
間違いが証明されてるのをあんたが馬鹿だから理解できてないだけ。
間違いを強弁し続けるってのはあんたが馬鹿なことの証明にしかならないよ。
あまりにしつこいと間違いを正すこともできないどうしようもない馬鹿という証明にもなる。

507 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:44:54.54
>>504
独りで勝手に妄言吐いてても、それを証明してくれる人は現れないよ。
独りで妄言吐くなら誰でもできる。

508 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:45:07.28
「1日」というのも、太陽(地球が)1回転するという時期だろ。

509 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:46:31.92
>>506
いつ、どこで、間違が証明されたの?

コピペして終わりじゃんw
なんでコピペしないの?w

>>507
間違いを証明できない妄言なんだろ?
それは正しいって意味じゃんw

510 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:46:42.83
このスレが何もできないニート親父たちの逃避の場になったらいけない。

511 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:47:26.16
考え方としては、水を流れている川の流れに乗ってボートを漕ぐか、川の流れに逆らってボートを漕ぐかの選択の問題かなあ。

512 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:47:36.77
ニート親父たちにとっては、このスレが他人とのコミュニケーションの
練習になっているわけか?

513 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:48:13.70
このスレに若いやつなんているのか?

514 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:48:56.86
1日、1月、1年と言ったって、すべて同じじゃないぞ?

太陽が公転してるし、地球も公転してるし、場所が既に違う。
自転も公転もまったく同じスピードじゃない。

1日はただ、地球が1回転したってだけだ。
太陽が出て、また太陽が出るまでの時期だよ。

515 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:49:34.17
>>509
「雨が降った時」ですらも定期だと思うなら完全に日本語が理解できてない。
あんたの国語力が壊滅的なことはこれで証明された。

516 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:49:51.01
>>509
誰も妄言をまともに相手にしないってだけの話なんだが。
あなたこのスレで孤立してるし。

517 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:52:39.11
>>515
「雨が降った時」と言うのは、雨が降り始めて、降り止むまでの時期だろ?定まってるから「定期」だな。

「雨が降る時」は、天気予報でも100%予測は出来ないが、
「雨が降る時」と言うのは、雨が降り始めて降り止むまでと定義されてるだろ?

てい‐き【定期】
あることが行われる時期が定まっていること。また、一定の期間や期限。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/149694/m0u/

518 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:53:16.72
>>516
間違いが証明できないなら、

間違いは証明できないと「証明」されたからそれで良いんだよ。

519 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:53:45.39
>>517
雨が定期的に振るものかどうか、街に行って皆に聞いてみるといいよ。

520 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:56:39.58
>>519
「雨が降る時」が定期かどうかと、
「雨が降るのが定期的かどうかは、別の日本語なんだけど?

521 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 15:57:26.55
>>518
お前がまず何も証明してないから、何も証明されてない。

522 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 15:58:08.22
>>521
デフレ手当てはBIだと証明しましたw

523 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 16:01:08.41
>>519
「時期をいつに定めるか」の話であって、

「その時期がいつくるか?」の話はしていない。

524 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 16:03:05.01
>>522
否定された揚げく、同情されて別スレ誘導されたでしょ。

525 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 16:04:19.51
>>1の定義で、いつくるか?の予測をしろなんてどこにも書いてないだろ?

いつに配るのを定めるか?しか書かれていない。

526 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 16:06:46.67
1日、1月、1年も、人間の想像通り、地球が自転して公転するとは限らないぞ?
今まで、地球が自転・公転していたからって、これからも同じ様に自転・公転するとは限らない。

1日、1年も、
デフレも、
雨が降るかどうかも、予測は出来ない。

527 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 16:08:55.30
デフレ手当馬鹿はいつまで荒らし続けるんだ。
いい加減全員に嫌われてるの気が付かないのかな。

528 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 16:11:38.22
雨が定期的降るか?
は、明日は定期的に来るか?と一緒。

明日は定期的に来るとは限らない。

529 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 16:13:45.72
デフレ手当馬鹿は賛同者が現れなず、否定する人ばかりいることがなぜか馬鹿なりによく考えろ。

530 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 16:13:56.04
>>528
日本語の解釈が間違ってるから勉強しなおしてくるといいよ。
わからないことがあったら国語の先生に遠慮無く聞いて来るんだぞ。

531 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 16:14:08.75
「定期」と「定期的」は違うよ

532 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 16:14:17.28
BIスレで、BIの話はするな!と基本的人権を侵害する発言を行う荒らしが好かれているとも思えないが…w

533 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 16:15:08.87
>>532
BIじゃないものの話をするなと言ってるだけだよ。
あんたの日本語の解釈がずれてるから話を理解できてないだけ。
国語の先生にでも質問してきなよ。

534 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 16:15:37.17
>>530
なんでお前は、日本語の解釈の間違いを説明できないの?w

日本語の辞書を見てどこを見ても間違いはないんだけど?w

535 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 16:16:29.76
>>533
日本語の解釈が間違えていると「証明」してみなよw

俺は、辞書で正しさを「証明」した。

536 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 16:17:35.90
>>532
荒して他の人の人権を侵害してるのはお前のほうだろ。

537 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 16:18:06.94
>>531
てい‐き【定期】
あることが行われる時期が定まっていること。また、一定の期間や期限。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/149694/m0u/

ていき‐てき【定期的】
物事が一定の期間を置いて行われるさま。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/149728/m0u/

まぁ、定期でやってるなら、定期的だと言えるかな。

538 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 16:18:44.85
>>536
BIスレでBIの話をするのが、どこが荒らしでしょうか?

私が荒らしだと「証明」してくださいw

539 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 16:20:45.90
>>538
スレチだからと周りに指摘されてるにも関わらず居座ってるのが迷惑です。

540 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 16:21:35.18
>>538
荒しをしてても良いって証明してみろよw

541 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 16:21:40.87
>>538
完全BIを税財源で行ってデフレ時に通貨発行で上乗せする、でいいじゃん
完全BIの是非を論議しようよ

542 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 16:24:02.15
当初、マスコミは佐野氏を擁護する論調だったんだが、
ネット民だけは執拗に叩き続けた
叩くだけでなく、パクリの証拠を次々に探し出して来た
オイシイ仕事にありつけない底辺無職の怨念、恐るべしw

543 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 16:24:14.44
>>537
『定期的』には「反復」の意味合いがあるけど、
『定期』は「定期券」のように「一定期間」という意味しかないよ。

544 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 16:31:13.18
ということで、デフレ手当の続きはこちらでどうぞ。

[定額給付金]景気対策給付金[給付付き税額控除] [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1437401053/

545 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 16:33:09.51
>>539
スレ違だと「証明」してくださいw

>>540
荒らしをしてはいけませんw

>>541
上乗せは、税財源完全BIがちゃんとできないなら無理だよ。
通貨発行BI自体も共倒れになる。

>>543
「ある時期が定まっている」なら、その定まった時期が来たらまたやると言うことでしょ。
時期の定め方にもよるけど。

546 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 16:35:37.45
まずはこれ>>499に反論して欲しい。

デフレは、不定期という意味ではない。

定期とは、
あることが行われる時期が定まっていること。

デフレ手当ては、
BIが行われる時期が「物価がマイナスになって、マイナスではなくなるまで」と定めて『いない』と言ってるの?

どう日本語を読んだらそうなるか「証明」してよw

547 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 16:39:03.86
>>545
荒しをしてはいけませんね。
あなたはいま荒しの状態にあるので、こちらのスレに移動してください。
これでみんなが幸せです。

[定額給付金]景気対策給付金[給付付き税額控除] [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1437401053/

548 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 16:44:31.22
毎日、毎月、毎年だけが「定期」というなら、
毎日も自転のスピードは一定ではないから同じではない。

地球の自転スピードも、天気予報と同じで予測計算なんて出来ないだろ。

結局1日の定義なんて、日の出が出て、また次の日の出が出るまで、ぐらいでしかない。

「雨が降り始めて、降り止むまで」、
「物価がマイナスになって、マイナスではなくなるまで」と大した違いはない。

549 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 16:48:16.17
>>548
毎日も毎月もあなた以外全員が共有できる基準を持ってるよ。

550 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 16:48:40.54
>>547
このBIスレで、デフレ手当ての議論をしないのは、
日本経済いや世界経済にとって大きな損失だよw

デフレ手当てという通貨発行部分BIが、日本経済に与える良効果は計り知れないw

このBIスレで、デフレ手当てと言う通貨発行部分BIの議論をする事が、
みんなの幸せに繋がるんだよw

551 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 16:50:49.12
>>549
「日の出が出て、次の日の出が出るまで」が「定期」なら、

「雨が降り始めて、降り止むまで」、

「物価がマイナスになって、マイナスではなくなるまで」も「定期」だろwww

552 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 16:51:40.09
>>550
どもうそう考えてるのはあなただけのようだ。
あなたは自己評価が異常に高いようだが、周りにはそうは見えていない。
自分の話が他人にとって価値があると勘違いしている。

553 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 16:53:00.60
>>551
例えが苦しいよ。
そんな苦しい屁理屈を用意しないといけない事情でもあるのかい?

554 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 16:55:34.74
>>552
そう貴方一人が思ってるだけなんだろ?w

>>553
そう?毎日、毎月が「定期」といっても、
地球の自転スピードは一定じゃないよ?は決定的だと思うんだけど?w

555 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 16:57:06.89
まずマジ>>499のデフレ手当てを論破してくれYO!

デフレは、不定期という意味ではない。

定期とは、
あることが行われる時期が定まっていること。

デフレ手当ては、
BIが行われる時期が「物価がマイナスになって、マイナスではなくなるまで」と定めて『いない』と言ってるの?

どう日本語を読んだらそうなるか「証明」してよYO!w

556 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 16:58:40.12
>>554
ただの屁理屈。
言語の使い方ってのは共有してこそ意味がある物。
自分勝手な定義で1人だけしゃべっていても誰にも伝わらない。

557 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 16:59:15.25
>>554
苦しいよ。

558 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 16:59:35.09
>>555
定義なんてどうでもいい俺にとっては、デフレ手当が完全BIとなり得るかどうかだけが重要
そこはどうなん?

559 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 17:00:54.85
>>558
インフレ時に支給されないものは社会保障にはなりえないよ。
まあ役立つとすれば、全員給付のシステム作りにはなるかもってことくらい。

560 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 17:01:52.18
>>555
デフレ手当やればいいだろって何回もいってる。
だからこっちで進めて来い。

[定額給付金]景気対策給付金[給付付き税額控除] [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1437401053/

561 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 17:08:27.52
>>556
日本語の辞書で説明してるのに、理解できないのはこっちの問題じゃないだろw
辞書を使って説明してるのに、自分勝手な説明はしていないw
「不定期にする」とも言ってないし、
「デフレ=不定期」なんて間違いも言ってない。

>>557
じゃあ、
毎日は、地球の自転スピードは一定じゃないのに「定期」だと言って、
毎日は、「日の出が出て、次の日の出が出るまで」ぐらいの意味なのに、

「デフレ時の」「物価がマイナスになってから、マイナスじゃなくなるまで」と、
「雨が降った時の」「雨が降り始めてから、止むまで」が「定期」じゃないというのは何で?説明してよ?w

562 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 17:10:51.37
>>558
デフレ手当ては、完全BIにする事が出来るが、
完全BIにする必要がない。

>>559
BIは社会保障だとは限らない。
BIで金融政策をする事も考えられる。
金融政策ならインフレ時にBIを止めるのは当たり前のこと。

>>560
通貨発行で、BI理念をこのスレで提示する必要があるんだよ!

563 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 17:11:32.76
>>499の論破まだぁ〜?

564 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 17:12:54.43
>>562
そっちでBIの理念叫べばいいでしょ。

[定額給付金]景気対策給付金[給付付き税額控除] [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1437401053/

565 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 17:14:03.94
じゃあ、
デフレ手当てを導入することが、2ちゃんのBIスレの総論って事で進めちゃって良いのかな?

566 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 17:15:08.17
ようするにデフレ手当馬鹿は、デフレ手当やるから、社会保障のBIはやらせないって言ってる。

567 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 17:16:28.96
>>565
さっきから、あっちのスレでやれっていってんだろ。

[定額給付金]景気対策給付金[給付付き税額控除] [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1437401053/

568 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 17:17:29.18
デフレ手当てで「財源」を作り、
生活保護や年金や、
税収を増やしたり、
雇用を増やしたり、所得を増やせば良い。
と、言ってるだけ。

他の社会保障を廃止しろとは一言も言っていない。

569 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 17:17:40.84
>>565
ダメだよ。勝手に決めちゃ。
小学生じゃないんだから。夏休みは終わったぞ。

570 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 17:18:19.24
>>565
こっちのスレで、デフレ手当ての議論をしてください。

571 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 17:19:05.40
>>569
あれ?
なんか駄目な理由がありますかぁ?

572 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 17:19:36.45
>>568
だれもお前が社会保障廃止しろと言ってるとは言っていない。
お前脳内解釈多すぎるぞ。
リアル社会でまともに会話に付き合ってもらえないからここに入り浸ってるのか。

573 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 17:21:42.67
>>571
投票締め切りまで10年待ってね。

574 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 17:21:42.77
>>572
>>566>社会保障のBIはやらせない

575 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 17:22:12.94
>>573
何の投票ですかぁ〜?w

576 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 17:22:48.54
>>574
どこにも書いてないようだが?
おまえ、日本語の解釈おかしいよね。

577 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 17:22:58.21
>>567
>>570にこっちのスレでやってくれと言われたので、こっちのスレでやります!w

578 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 17:23:34.75
>>576
>>566>社会保障のBIはやらせない
と、書いてありますが?

579 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 17:23:37.75
>>575
あなたの意見に対しての賛成か反対かの投票だよ。

580 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 17:25:03.43
>>561
あんたの日本語の読み方が間違えてるだけなんだから辞書で説明してもだめ。
あんた以外の人はその辞書を読んでもデフレ手当は不定期給付だと判断するだけ。
問題なのは辞書ではなく、あんたの日本語能力。

581 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 17:25:07.24
>>579
それ待つ必要があるんですかぁ〜?w

582 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 17:26:03.75
>>578
そうですね。「社会保障のBIはやらせない」と書いてありますね。
それがどうかしましたか。

583 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 17:26:39.41
>>581
はい。

584 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 17:27:28.55
>>580
辞書を使って、日本語を説明できないんだったら、
あんたはどんなことしても、日本語を説明することは出来ないだろw

日本語の文章で俺が間違えていると説明証明してみ?
俺が理解できないと思ってて良いからw
俺がお前の日本語のその間違えを指摘してやるよw

585 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 17:28:58.28
>>582
デフレ手当てはそんなことは言っていないと説明してるだけです。

>>583
理由をどうぞぉ〜w

586 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 17:30:03.06
>>585
言ってることが変わってるようですが。

587 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 17:30:23.29
>>585
待たない理由をどうぞ。

588 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 17:30:49.93
正直、地球の自転の速度よりも1か月が何日あるかの誤差の方が大きい。

589 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 17:31:09.29
>>586
どこが変わっていますか?w

>>587
待つ理由が無いからw

590 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 17:32:05.48
大体地球の時点の誤差の問題はうるう秒で吸収してるだろ。

591 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 17:35:19.93
>>590
それは、自転のスピードの話じゃない。

592 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 17:36:50.99
>>499の論破はまだなのかYOッ〜?

はよ!はよ!

はよっ! はょぅ!

593 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 17:39:53.30
>>592
とっくに論破されてるのにあんたが屁理屈で反論してるだけ。
言葉ってのは他人と合わせないと意味が無い物。あんたの解釈があんたの中だけで正しくても誰にも伝わらない。
他人の解釈に合わせるのが言語ってものだ。

594 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 17:41:06.12
>>593
いつ、どこで論破したの?
アンカー付けてみ?

お前の日本語の間違え指摘してやるよ!

595 :犯罪者A:2015/09/01(火) 17:42:29.97
知恵遅れの貧乏人からお金を巻き上げる国家的犯罪。
絶対に当たら無い多空くじ。即廃止せよ。

596 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 17:42:34.53
つことで、

デフレ手当てを導入することが、2ちゃんのBIスレの総論って事で進めちゃって良いのかな?

597 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 17:44:11.24
その時のインフレ率に応じて支給額が変動する臨時手当ということかね。

598 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 17:44:53.62
>>594
>>503

599 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 17:45:49.85
>>596
BIスレでの総論はデフレ手当はBIではないということだけ。
デフレ手当そのものの総論は専用スレに行って勝手にやってね。

600 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 17:48:03.08
>>589
じゃあ、待ちましょうか。

601 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 17:49:50.07
>>596
どうぞ、こちらのスレにいって進めてください。

[定額給付金]景気対策給付金[給付付き税額控除] [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1437401053/

602 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 17:53:36.62
>>598
>>503は、>>505で論破されてるじゃん。

603 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 17:56:01.23
ベーシックインカムの反対派スレでもデフレ手当人気みたいなので、
こちらのスレで活動してみてはどうでしょうか。

■ベーシックインカムが当分の間、悪法なわけ■  [転載禁止]©2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1436173650/l50

604 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 17:56:49.52
>>602
その解釈は間違ってるから論破できてない。
反論すれば論破できるというものではない。
反論が正しくなければ無意味。

605 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 17:57:45.61
>>604
じゃあ、おまえの主張は間違ってるから無意味ってことで。

606 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 17:58:25.63
>>602

>>525>>523も、

>>503の論破の説明。

607 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 17:59:12.35
>>604
どう間違ってるか説明してみろよw

608 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 18:01:04.99
>>604
じゃあ俺も、
>>503の解釈が間違ってるから論破できてない。と言えるんだぞ?w

609 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 18:02:29.95
>>607
どう間違ってないか説明してみろよ。

610 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 18:04:11.11
>>609
日本語でどこにも間違いがないんだけど?

>>503はBI定義じゃない。

611 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 18:07:42.67
>>609
BI定義は、>>1で、定期的に支給する事を定めろと言ってるのであって、

それが、定期にくるか不定期にくるかを問題視していない。

定義しろって言ってるのは、
あることが行われる時期を定めろ、ってだけだ。

612 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 18:16:48.00
BI定義では、「時期を定めろ」と言ってるだけで、

その時期を「予測しろ」なんて書いてないんだよ。

雨が降ることを「予測」する必要がない、
「雨が降ってから、降り終わるまで」と時期を定めればいいだけ。
「物価がマイナスになってから、マイナスではなくなるまで」と時期を定めればいいだけ。

予測しろとは、
辞書にも、BI定義も書いてない。

613 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 18:17:19.35
日本語でどう解釈するかってのは決まってるんだから、それと違う解釈をすれば誤り。
それが日本語のルール。
辞書も解釈を間違っていればなんの役にも立たない。

定期というのは期間が定まっていなければ定期にはならない。
「雨の降った時」とか「デフレの時」なんていうのは条件であって期間ではない。

614 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 18:20:26.89
BIの定義なんてどうでもいいでしょ。
お互い話スムーズに進めるために、スレ分けましょ。
デフレ手当専用スレもあるみたいだし。

615 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 18:21:18.80
>>613
「あることが行われる時期が定まっていること。」ならすべて「定期」だよ。

日本語、辞書の使い方とはそう使うんだよ。
例外はない。

期間(きかん)とは、一定の時点・時期から他の一定の時点・時期までの時間の継続をいう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9F%E9%96%93

一定の時点「物価がマイナスになってから」他の一定の時点「物価がマイナスでなくなるまで」だから、
デフレ時も「期間」だよ。

616 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 18:22:06.11
>>615
デフレの時というのは時期は定まっていない。定まっているのは条件だけ。時期は不定期。

617 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 18:23:06.67
BIの定義は時代とともに変化してるから、定義がどうとかって無意味でしょ。
そこにこだわってもしょうがない。

618 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 18:24:09.48
>>616
じ‐き【時期】
1 ある幅をもった時。期間。「入学の―」「―が重なる」
2 その時。そのおり。「―が来ればわかる」
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/94708/m0u/


時期とは、ある幅をもった時。
デフレ時は、
物価がマイナスから、マイナスでなくなるまでの「幅をもった時」だから、
時期なの。
定まってる。

619 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 18:25:43.03
>>617
全然違うものは違うからしょうがないよ。
定義とかそういうレベルの問題じゃないよこれ。
不定期に金配ってBIだってのはあまりに無茶苦茶。

620 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 18:25:47.91
他の方も迷惑してるので、デフレ手当は専用スレにいってください。

[定額給付金]景気対策給付金[給付付き税額控除] [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1437401053/

621 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 18:25:59.19
>>616
時期を定めてるから、不定期じゃないの。

622 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 18:27:32.21
いずれにしても現在開かれている国会会期中に議論されるということでもないし、もう一つ力が入らん。

623 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 18:27:41.04
>>618
何が定まっているというのか。
期間も時期もばらばらでしょ。

624 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 18:29:12.44
デフレ手当馬鹿がここでは嫌われ者であることは確かなようだなww

625 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 18:29:29.84
>>616
時期を定めてるから定期で、不定期ではないの。

時期を定めろ、と言ってるだけで、「それを予測できる必要はないんだよ」。

「予測しろ」とは、辞書にも、BI定義にも無い。

626 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 18:30:48.44
ということで、デフレ手当はスレチであるってことが総意で大丈夫だね。

627 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 18:33:18.17
>>623
期間(きかん)とは、一定の時点・時期から他の一定の時点・時期までの時間の継続をいう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9F%E9%96%93

じ‐き【時期】
1 ある幅をもった時。期間。「入学の―」「―が重なる」
2 その時。そのおり。「―が来ればわかる」
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/94708/m0u/

デフレ時というのは、
物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで。と時期・期間が定まってる。

一定の時点「物価がマイナスになってから」他の一定の時点「物価がマイナスでなくなるまで」の時間の継続と、
定まってるから、デフレ時は期間。

「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」の「幅を持った時」と、
定まってるから、デフレ時は時期なの。

628 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 18:35:31.83
>>623
「デフレ時」は、期間も時期もばらばらではなく、定まってる。

デフレ時は、
「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」と定まってる。

629 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 18:36:15.50
では、反対意見も無いので、デフレ手当本人も納得したみたいなんで、
デフレ手当は今後こっちのスレで進めてもらうということで決まりね。

[定額給付金]景気対策給付金[給付付き税額控除] [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1437401053/

630 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 18:37:56.83
>>628
期間も時期もばらばらだよ。

定まってるというなら期間の幅と時期を言ってみなよ。
定まってるのは条件であって時期も期間の幅もばらばらなんだから言えるわけないだろうけど。

631 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 18:40:44.59
>>630
「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」と定まってるだろ?

期間とは、一定の時点から、他の一定の時点までの時間。

時期とは、ある幅を持った時。

どっちも提示してるんだが?

632 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 18:41:31.80
>>631
どこが一定なんだ。条件が同じだけで時期も幅もばらばらじゃないか。

633 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 18:42:09.44
>>630
「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」のどこが、ばらばらなんだ?

「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」にしか、定まってないんだが?

634 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 18:44:05.31
>>632
いっ‐てい【一定】
一つに定まって変わらないこと。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/13534/m0u/

「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」で1つに定まって変わらないから一定。

期間も時期も、一定。

635 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 18:51:23.59
解釈の仕方で遊んでても無駄じゃない?

636 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 18:53:24.27
「定義」に、解釈の違いなんて無いよ。

637 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 18:55:32.54
定義を独りよがりの解釈で作ってるように見えてるけど。

638 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 18:57:46.87
辞書に書いてある定義以外を使っていない。

辞書で、日本語で間違ってると言うなら、指摘すれば良いだろ。

定義に解釈なんてない。

639 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 18:59:22.90
基本的に定義が決められる場合は1つである。これは、複数の場合、矛盾が生じるからである。

解釈したら、定義の意味が無い。

640 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 19:00:44.74
「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」
これは、辞書に書いてあった定義なのかな?

641 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 19:02:28.82
定義とか、解釈とかどうでもいいんだけど、
あなたは、ここで非常に嫌われたようだけど、
このままここで主張するのは分が悪いように見えるけど。
それでも続けるの?

642 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 19:02:37.84
>>640
それ辞書に書いてある必要があるの?w

643 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 19:05:58.73
>>642
辞書にある定義しか使ってないはずじゃ?
言い逃れがひどすぎない?

644 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 19:07:33.47
>>643
なに?デフレの定義が分からないの?w

645 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 19:08:04.44
>>644
話そらすなよ。

646 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 19:11:48.12
デフレ手当馬鹿はこのスレの総意でスレチだって結論になったんだから出て行けよwwwww
おまえも同意しただろうがwwww

647 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 19:18:38.12
>>645
デフレ時の説明ねw

デフレ+時を指してるわけだ、

デフレの期間とかを説明する為に。

デフレーション(英: Deflation)とは、物価が持続的に下落していく経済現象を指す[1]。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

「持続的に」で理解できそうもないから、「時」の説明w

時→時間
1.時刻。つまり、時の流れの中の一点のこと。
2.ある時刻と別のある時刻の間(時 - 間)。およびその長さ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%99%82%E9%96%93

「デフレの時間」つまり、デフレが持続的に下落して、持続的に下落しなくなった間って意味だ。

648 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 19:21:04.88
えぇっ?

デフレ手当てがスレ違だって証明した結論は、1つも無かった筈だけどぉ?w

誰も証明して無いから、誰も同意できませぇんぅ〜w

649 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 19:23:37.69
で、

>>634の反論は無い訳だ?w

>>499の論破も無しと?w

650 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 19:28:10.60
反論もなく、同意も得られたと言うことで、

デフレ手当てを導入することが、2ちゃんのBIスレの総論って事で進めちゃって良いってことかな?

651 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 19:29:16.24
証明じゃねーよwwww
スレの総意だよバカがwwwwww
お前は嫌われもんなんだよwwwこの荒し野郎wwww

652 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 19:29:58.73
きみはじつにバカだな

653 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 19:30:52.79
>>649
反論になってない。
それは条件が一定なことの証明にしかなってない。
時期も期間もバラバラ。

654 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 19:31:28.31
従って、対象者は全員でも「今ニートな人には配らない」のも立派なBI。

655 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 19:32:42.31
>>651
そうだよね!

デフレ手当て導入は、2ちゃんのBIスレの「総意」だよね!w

656 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 19:32:50.19
>>650
総意が得られたのは、デフレ手当はスレチだということだけみたいだよ。

657 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 19:34:18.67
>>655
馬鹿丸出しだなwwwww
みんなお前のこと嫌いだってよwwwww
リアルに続いて2chでも嫌われ者かよwwwww

658 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 19:35:02.53
>>653
時期も期限も、
「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」でしか定まっていませんが?
これ以外に定まっていませんよ?

どこがバラバラ?

659 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 19:36:50.05
>>656
でもぉ、デフレ手当てがスレ違だと1つも証明されてませんよぉおぅ????w

あの文章は、デフレ手当て導入が総意だとしか『解釈』できないw

>>657
みんなって誰?怖いw

660 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 19:38:01.44
>>659
やっぱりあなた荒らすこと自体が目的だよね?
以前からこのスレ荒らしてた人と同一人物っぽいし。

661 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 19:39:49.03
>>653
時期も期間も、
「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」以外に無いからね?

これ以外の何がバラバラだと言ってるの?

662 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 19:41:31.02
>>660
>>657にデフレ手当て導入の同意を得られたから喜んでるんでしょぉーーー!w

俺の行為のどこぉが荒シィーなんでつかぁあああばあぁ???ww

663 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 19:43:36.78
>>662
スレ違で迷惑してるんで、こっちのスレいってください。

[定額給付金]景気対策給付金[給付付き税額控除] [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1437401053/

664 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 19:45:02.28
>>663
お前、何で「デフレ手当て」「ベーシック・インカム」「BI」って付けないんだよ!

もっと、俺が逝きたくなるスレタイ考えろや!w

665 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 19:45:20.68
行くわけないか。荒しが目的なんだから。

666 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 19:47:17.86
>>664
ではこちらへどうぞ。

http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1436173650/l50

667 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 19:47:21.27
でもお前らあれだぜ?

税財源完全BIの議論したって、
ずぅーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっと、問題点を指摘され続けるんだぞ?

デフレ手当てに反論できないのに、
まともに税財源完全BIの議論なんて出来ると思ってるのか?

668 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 19:48:50.87
>>667
誘導

【隔離】ベーシック・インカムアンチスレ【荒らし】 [転載禁止]©2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1434820344/l50

669 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 19:49:05.62
っと言うことで、反論もなく同意も得られたことで、

デフレ手当てを導入するってことが、2ちゃんのBIスレの総論って方向で進んで良い訳ね?

670 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 19:51:20.19
>>669
総意が得られたのは、お前が荒しだってことだけ。

【隔離】ベーシック・インカムアンチスレ【荒らし】 [転載禁止]©2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1434820344/l50

671 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 19:51:33.23
2015年9月1日火曜日、
2ちゃんのBIスレで激論の末、
デフレ手当てを導入する方向で総論が決まりましたぁ〜!

ベーシック・インカムの議論は新しい時代に入りましたぁ〜!

パチ!パチ!パチ!

672 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 19:52:44.13
デフレ手当に関しては勝手にやってろよ。他所で。

673 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 19:53:41.13
>>661
それはタダの期間と時期の条件。
時期と期間がその時々によってばらばらでは駄目。

674 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 19:53:50.00
>>670
あーw いけないんだーw

BIスレなのにBIの話しちゃいけないとか、言っちゃいけないんだーーwww

削除人に言いつけて、アク禁にされちゃうからなーーーーw

675 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 19:54:56.27
>>671
デフレ手当はスレの総意の上、スレチであることが決定しました。

デフレ手当の続きはこちらで進行します。
[定額給付金]景気対策給付金[給付付き税額控除] [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1437401053/

676 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 19:55:49.49
>>674
ぜひ報告して、アク禁になってきてくれ。

677 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 19:56:12.56
>>673
時期と期間は、
「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」でしかなく、
時々によってバラバラにはなってない。

常に、
「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」と定まってる。

678 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 19:57:22.62
>>676
誰がアク禁になるのか楽しみだなw

マジで、ニーと批判の荒らしや、お前らが居なくなるのかもw

あ、レス稼げなくなっちゃうw

679 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 19:57:25.41
>>677
だからそれは時期と期間を決める条件であって時期と期間ではない

680 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 19:58:05.65
>>677
バラバラですね。

681 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 19:58:57.89
>>678
楽しみだな。はやくいって来い。

682 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 19:59:58.54
従って、ニートであるときにだけ支給を止める、というルールがずっと続く
「ニート以外手当」はBIである。

デフレ手当の目的は紙幣の量を調節する事なので、ニート以外手当でも遂行でき、
なおかつ一般人の同意も取りやすいので、「ニート以外デフレ手当」にすべき。

683 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:00:24.82
>>679
>>627で、時期と期間の定義の説明をしたよね?

期間(きかん)とは、一定の時点・時期から他の一定の時点・時期までの時間の継続をいう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9F%E9%96%93

一定の時点「物価がマイナスになってから」他の一定の時点「物価がマイナスでなくなるまで」の時間の継続と、
定まってるから、デフレ時は期間。

じ‐き【時期】
1 ある幅をもった時。期間。「入学の―」「―が重なる」
2 その時。そのおり。「―が来ればわかる」
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/94708/m0u/

「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」の「幅を持った時」と、
定まってるから、デフレ時は時期なの。

時期と期限だよ。時期と期限が定まってる。

684 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:01:10.29
>>680
「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」の、どこがバラバラですか?

685 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:01:48.96
デフレ手当はすべての弱者を救えない。
はい論破。

686 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:02:35.69
>>679
「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」は時期。

「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」は期間。

じ‐き【時期】
1 ある幅をもった時。期間。「入学の―」「―が重なる」
2 その時。そのおり。「―が来ればわかる」
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/94708/m0u/

期間(きかん)とは、一定の時点・時期から他の一定の時点・時期までの時間の継続をいう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9F%E9%96%93

687 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:03:28.97
>>684
バラバラだよ。
いい加減すぎる。

688 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:03:48.90
>>686
それは時期を決めるための条件だ。
それそのものが時期や期間ではない。

689 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:04:08.84
デフレ手当てですべての弱者を救う必要は無い。

税財源完全BIだって「実現できない」のであれば、
すべての弱者を救えないぞ?

690 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:04:35.70
デフレ手当てでも通貨発行財源でもいいけど
BIの財源は主に
税収
国債
通貨発行益
の3つでしょ
国家予算のだいたい40兆が税収、50兆が国債なんだから
取り合えずはこれを財源にしてもいいんじゃないの?

691 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:05:56.73
2014年の税収は54兆

692 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:07:24.98
デフレ手当は実行を決断するまでに10年審議するのでデフレに間に合わない。
はい論破。

693 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:08:02.13
>>687
バラバラと言うなら、
「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」以外の状態を言ってみてください。
「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」以外の状態はありませんよ?

「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」のどこがいい加減なんですか?
「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」と正確に定まっています。

>>688
「ある幅をもった時」はすべて「時期」だよ。
「一定の時点から他の一定の時点までの時間」はすべて「期間」だよ。

だから、
「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」は時期であり、期間。

そのものが時期で期間だよ。

694 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:09:06.65
デフレ手当はすべての弱者を救おうともしない。
はい論破。

695 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:09:20.21
金融政策・量的緩和で、実行・決断するのに10年審議するわけないだろw

696 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:10:40.07
残念、デフレ手当て「で」すべての弱者を救おうとしてるんだよ。

697 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:11:40.47
>>693
「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」
がすでに曖昧。

698 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:12:32.61
>>693
時期も毎回ばらばら。
「ある幅」も毎回ばらばら。

一定なのはその時期や幅を定める条件だけ。
こういうのを不定期という。

699 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:12:36.17
>>695
じゃあ、さっさと実行して来いよ。
日本はたったいまそれが必要だぞ。

[定額給付金]景気対策給付金[給付付き税額控除] [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1437401053/

700 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:13:11.17
>>688
期間(きかん)とは、一定の時点・時期から他の一定の時点・時期までの時間の継続をいう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9F%E9%96%93

一定の時点から他の一定の時点までの時間がある時点で、全てが「期間」という定義説明だよ。

だから、
「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」は、
一定の時点から他の一定の時点までの時間がある時点で、「期間」という定義。

701 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:13:47.81
>696
残念、突然終了して、弱者死亡。

702 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:14:46.31
>>700
それお前が勝手に定義しただけだろ。

703 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:15:57.48
>>700
何度でも言うが、それは期間を定めるための条件だ。
開始時期と幅というのは明確な時間軸のことを指す。

これが理解できないならもう日本人やめたほうがいいよ。お前には日本語は向いてない

704 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:16:25.51
所得税30%+関連予算の削減で、税制BIは可能。
デフレ手当は別で実行してもよいが、税制BIの実現には無関係。

705 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:17:00.59
>>697
期間は、
一定の時点から他の一定の時点までの時間を定義すればいいだけだから、曖昧ではない。
正確に定まってる。

>>698
時期は、
「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」で確定で、ばらばらではないのw
ある幅は、「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」でばらばらじゃないのw

「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」に時期が定まってるのに、不定期なわけがないのw

>>699
量的緩和はすでに実行されてまつがぁ…?

706 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:17:28.64
税制BIが可能な以上、、デフレ手当にについては別スレでやるべき。

707 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:18:28.12
>>705
量的緩和で満足なら、もうデフレ手当については話さなくてよいねwwww

708 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:20:04.55
はいww
本人からデフレ手当終了のお知らせ来ました。
デフレ手当おしまいw

709 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:20:05.36
>>701
デフレ手当てで、景気が良くなって、
雇用は増えて、所得は増える。
税収が増えるから、
生活保護や年金や失業保険や子供手当てに回るカネも増える。

>>702
辞書の定義しか使っていませんが?

>>703
「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」は明確な時間軸だろ。

710 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:20:51.01
>>707
量的緩和に問題があるから、デフレ手当てをやる必要があるって議論なのだが???

711 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:21:25.46
税制のBIは永続が可能。デフレ手当のようにあるとき突然終了しない。

712 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:22:30.88
>>710
量的緩和あるから、デフレ手当しなくていいんでしょうwwww
自分でいったでしょうwwww
デフレ手当終了wwww
必要なかったwwwwwwww

713 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:22:57.29
税制のBIは、財源が無くなれば、永続できません。

税収だけで、永続できる財源が作れるとは限りません。

税制のBIのあるとき突然終了します。

714 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:23:40.13
>>712
いつ?
量的緩和あるから、デフレ手当しなくていい、なんて言ったの?????

715 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:24:11.89
税制BIは、人の生活の基盤になる。制度が安定すれば、生涯設計の基礎となる。
デフレ手当のように突然始まって、突然終わるような人生設計を狂わす真似はしない。

716 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:25:12.51
>>714
言ったでしょwwww
言っていないっ「証明」してよwwww
はやくwはやくwwwwできないよねぇwww証明wwww

717 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:25:15.51
まぁ、税制BIも突然やると言って始まって、
突然財源が無くなって終わるけどなw

718 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:26:13.41
>>716
いつ言った?

言った事を証明できないなら、言ってないってことだろw

719 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:27:32.65
地球上の生態系が循環するように、税制BIは永続可能である。

720 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:28:23.26
>>718
はやくwww証明してwwww証明wwww
できないだろうけどwwww
馬鹿だもんねwwwww

721 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:28:23.70
信用創造は循環してないし、
税制度も循環してないよね?w

722 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:29:15.88
>>720
「言った」という証明がないことが、言ってない事の証明になってるよw

723 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:31:06.60
税制BIが永続ができないのであれば、現在の税制も破たんしてしかるべきだ。
しかし、問題点を抱えながらも戦後70年を迎えた。
税制BIも同じである。不安を煽ることで、注目をあつめる破綻論者はあとを絶たないだろう。
しかし、バランスをとって改善を繰り返し、前に進むであろう。

724 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:32:56.60
>>722
金融緩和されてるんだから、デフレ手当はもういらないんでしょうwwwww
デフレ手当終了なんでしょうwwwww
自分でそういったでしょwwwww
言ってないことを証明できないなら、言ったってことだよねwwwwww

725 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:33:04.52
>>721
従ってデフレ手当も循環しないw

再分配の後での消費から始まる通常の分配が起きれば、循環する筈なんだけど、
デフレ手当馬鹿はそれを否定したので、当然自分のデフレ手当で配った後でも循環しない。

726 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:33:36.49
はいデフレ手当終了wwww
最初から必要ないものでしたwwwww

727 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:34:10.61
反論無いので、デフレ手当終了が2chの総意ってことでいいよねwwww
いいよねwwww

728 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:37:12.83
生活保護は捕捉率20%しかなくほぼ機能しておらず機能破綻。

年金の賦課方式も少子高齢化で機能破綻。

このレベルで完全BIをやられても意味が無い。

>>724
どこで言ったのかアンカー付けてみ?
量的緩和はトリクルダウンで、下までばら撒かないから、デフレ手当てが必要。

>>725
デフレ手当ては循環ではなく、蛇口の水道を「流し続ける」のが目的。
バケツに溜まったら、蛇口の水道は止める。

729 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:38:14.24
>>727
反論て言うか、デフレ手当ての定義を間違えてるよw?

730 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:39:29.22
>>728
自分で言ってないって証明するところにアンカーつければwwww
証明できないなら、デフレ手当は最初からいらなかったってことだよねwwwww
証明できないもんねwww
もう2chの総意でデフレ手当はいらないってことになったよwwwww

731 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:40:21.79
結局時期と期間を定める条件であって、時期と期間そのものではない、ということに対する有効な反論はできなかったようだな。
延々と辞書の解釈を間違え続けても何の反論にもならないぞ。

732 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:40:49.51
>>703の反論は終わり?

期間(きかん)とは、一定の時点・時期から他の一定の時点・時期までの時間の継続をいう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9F%E9%96%93

一定の時点・時期から他の一定の時点・時期までの時間は、すべて期間。
なので、
「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」も、
一定の時点から他の一定の時点までの時間なので、期間と定義される。

「物価がマイナスになってから、マイナスでなくなるまで」を期間と定義しないのは、
日本語の辞書に反する。

733 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:41:49.59
完全BI導入で、生活保護を受けなければならない人々も最低限生きることができる。
現在の機能破綻している生活保護を早急に改善しなければならない。
年金も同様。税制に一元化し、徴収漏れを防ぎ、確実に支給しなければならない。
税制BIはそれを実現し永続可能である。

734 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:41:59.09
>>730
>>1−>>1000

はい、どこにも言った証拠はありませんね?w

735 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:43:49.39
>>731
>>709の反論に何で答えなかったんですか?

736 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:46:03.76
>>731
そもそも辞書に「条件だ」とは書かれていません。
辞書に書かれてある内容で、「そのものではない」とも書かれていません。

貴方の言ってることは、日本語の辞書に反しています。

737 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:46:18.24
昨今の税制は複雑化しすぎた。
把握するためにプロに頼るしかない。働きかたが多様化するなか、プロに依頼できない状態で、
税を納めなくてはならない人も多い。悪意のない不正すら横行してしまっている。
税制をシンプル化し、税制を理解する人を増やし、適切な納税。適切なビジネスをしてもらおう。
税制BIは税制をシンプル化することができる。

738 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:47:44.34
>>734
言ってない証明でてこないの?wwwwでてこないの?wwwww
無理なの?
デフレ手当終了でいいの?www
いいんだねwwww
だって、言ってない証拠無いもんね。wwwww
終了でしょうがないよねwwwww

739 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:49:16.14
>>738
えっ?wアンカー見ただろ?w
どこにも書いてなかっただろ?w

何処にも書かれてないって証明されただろw

740 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:50:31.06
>>736
反してない。
時期を定めるための条件は時期そのものではないのだからそこに当てはめることは不可能。
その条件によって導き出された時間軸にそった時期と期間がそれであって、お前の書いてるのはただの条件。

741 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:51:12.85
税制BIに問題があるとすれば、それは人々の理解がまだ浅く、誤解が多いことだ。
これは時間をかけて説明すれば理解してくれる人は徐々に増えるだろう。
BIは新しい価値観を生み出す。新しい概念を生み出す。
それほど革新的なものなのだ。
人々の理解には十分時間を掛けなければならない。

742 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:52:24.09
クズニートの断末魔がココチE−w
まーたデフレ手当て馬鹿が発狂しておりまふなwww
本当にマヌケw
本当にブザマw
本当にタワケw
本当にイカレマックスww
それにしてもいったいいつになったら馬鹿BIは不可能で、賛成馬鹿クズニートは一匹の例外なく
ホムレス→餓死→アスファルトのシミwと化すジゴウジトクな変えられない運命をねぃww

743 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:53:46.90
>>740
辞書に「条件だ」と書かれてないだろ?
どこに「条件だ」と書かれてるんだ?

辞書で説明してる時点だけで期間だよ。
それ以外の説明・定義がされていない。

貴方の言ってる日本語は辞書に載ってない。
よって貴方の言ってることは日本語ではない。

744 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:53:57.01
何度食い下がろうと間違ってるんだから無駄なんだよ。
「雨の降った時」という条件から導き出される時期と期間は明らかに不定期だし、
「デフレの時」という条件から導き出される時期と期間も明確に不定期。

こんなものは誰に聞いたって不定期だと答える。

745 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:54:17.91
>>739
そうだねwwww
言ってないって証拠どこにもなかったねwwwww
デフレ手当はいらなかったって結論でいいよねwwwwいいよねwwww

746 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:54:52.19
>>744
辞書にはそんな事は書かれて無いw

747 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:55:05.13
>>741
何をタワケたことをwww
税制Biに問題があるとすればそれは人々の理解がまだ浅く、誤解が多いことでしってwwwww
これほどイカレマックスで破綻確定の馬鹿財源Biができるわけがないのは常識でわかりまふよww
人々の理解が増せば自ずとわかることどすえww
それの証拠に賛成馬鹿クズニートは、財源と支給額と目的を聞いても逃げるばかりでそwww
人々の理解を深めたら、馬鹿BIが不可能だと知れ渡るのを恐れてまふねぃww
いったい何をしたいのかイミフーwww

748 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:55:44.16
>>745
アンカーに言ってない証拠があっただろ?

749 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:56:41.88
>>746
ねえねえw
支給を止めても支給は継続してることになるんでがしょww
なら、お前のエサをデフレ時だけ支給してインフレ時に支給しなくても支給は継続していることに
なるよねwwww
コレ何京回も聞いてるけど、お前が逃げてて話にならないことの一つねぃwww
エラソーにほざいててエサの支給をインフレ時に止められたら困るだなんて、お前がほざいてることを
お前が否定してまふねぃww

750 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:57:11.70
なにこれ、勢いすごいけど、ぜんぜん中身のないスレ。

751 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:58:29.25
これがBIパワーだねw

752 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:58:50.63
>>748
デフレ手当は必要ないって自分で言ってる証拠がいっぱいあったよwwwww
デフレ手当はゴミクズ同然。だって本人がいらないっていってるからwwwww

753 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:59:17.90
>>750
そりゃそーですよww
絶対に1000%実現不可能な妄想であることが常識で誰でも一発で即わかる馬鹿BIが
できるできると究極イカレマックスがほざいてるだけですモソwww
支給をやめても支給が継続してるとかあまりにもイカレすぎですよww

754 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 20:59:25.72
>>752
どこにあるんだ?

いっぱいあるならアンカーでコピペしてくれw

755 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 20:59:29.05
>>750
しつこい日本語のできないデフレ手当とかいう荒らしが荒らしてる。
BIと全く関係ない制度を何故かここでゴリ押ししようとしてる

756 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 21:00:04.47
デフレ手当ては既に、

ナミビア、ブラジル、アラスカ、モンゴル、イランで導入されてます。

757 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:00:06.73
馬鹿だなぁw
だったら、円じゃない通貨を刷れば良い。

どうせ「循環は必要じゃない」と言っちゃった以上、
後はケツ拭く紙だか焚き付けだかになって買い物に使われなくても良い、

円にしない、日本政府の保証もない、で良い通貨なら印刷コストは日本円よりもっと安く出来るしなw

758 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:01:11.68
>>754
デフレ手当はゴミクズwwwww
これがBIスレの総意wwwww

759 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 21:01:51.90
>>758
証拠はないわけね…w

760 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 21:03:38.33
>>740は反論まだー?

辞書に「条件だ」なんて書いてない、
どこに「条件だ」なんて書かれてあるんだ?

あんたの言ってることは、日本語の辞書には無いぞ?

761 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:05:38.59
>>754
アレレーwww
まさか支給を止めても支給は継続してるってほざいてるのに、お前のエサをインフレ時に
支給しなくても支給は継続していることになるから問題ないじゃんww
何かできない理由でもあるのかにゅwww
>>756
へえw
そのお前が出した馬鹿BIはインフレ時に支給をやめて、デフレ時だけ支給するモノなのwww

762 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:07:05.34
>>759
証拠はないわけねwwwww
じゃ、デフレ手当はゴミクズってことでいいねwwww

763 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:08:06.51
>>756
それ、デフレ手当じゃないよ。苦し紛れに嘘言っちゃいけないよ。

764 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:08:20.29
>>758
ちゃうちゃうw
デフレ手当ても賛成馬鹿クズニートもゴミクズww
これが人類の総意ww

765 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 21:09:03.05
>>763
ああ、間違えたベーシック・インカムね。>>756

766 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:09:40.18
通貨発行型BIの問題点を指摘してやる。

日本の年間GDPは大体500兆円。
BI導入して国民1人につき毎月5万円を支給した場合、5万円×12ヶ月×1.3億=約78兆。
GDPの約16%ほどの、国家予算で言えば約2/3近くのお金が「毎年」新規にただただ発行「され続ける」ワケだろ?

どう考えてもハイパーインフレコースじゃねーか。しかも国民1人あたりたったの5万円でだぞ。
こんなんやるって言った日には世界中で円の叩き売り、スーパー円安に振れて資源国でない日本は資源が買えず、結果、みんな取引はドルでやるようになりました。円は紙くずになりました。
こっから先の悲惨な話は説明しなくても分かるだろ。

20年30年先を見越しながらモノを考えろよタコスケ。オマエら民主党かよ。
ただし、デフレ手当はマイナス金利の延長線上に位置付けられなくもないので、まだ検討する余地はあるというのがオレの見解。

767 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 21:11:00.50
>>740の反論は無いのね?

じゃあ、
デフレ手当て導入が、2ちゃんのBIスレの総論って事にするね?

768 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:11:21.39
>>765
アッレレーwww
エラソーに支給を止めても支給は継続してるってずっと発狂してる分際で、お前のエサの支給をインフレ時に
やめることになんで反対してんのwww
お前の戯言だと、お前のエサの支給をインフレ時にやめても支給は継続してるはずじゃんwww
本当にアホですねぃwww
自分でほざいたことを自分で全力否定www
超絶ブザマwwww

769 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 21:11:58.56
はぁー・・・、物価が安定したら、デフレ手当て止まるに決まってるじゃん…はぁー…。

770 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 21:13:35.75
じゃあ、


 『デフレ手当て導入が、2ちゃんのBIスレの総論で決定ね!!』

771 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:13:57.73
>>766
アホすぐるwwww
その78兆円をどうやって集めるのかにゅwwww
>>767
にちゃんどころか、お前と賛成馬鹿クズニートが一秒でも早くこの世からいなくなることを
願っているのが人類の総意どすえwww
ねえねえw
実の親にすら死を願われるってどんなキブンwww

772 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:14:49.82
ここで、デフレ手当の話をするとこういう誤解を生む。>>766
だからスレ変えろって言ってる。それのためのスレがあるんだから。

[定額給付金]景気対策給付金[給付付き税額控除] [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1437401053/

773 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:15:36.22
>>770
さてw
お前がいつまでも逃げてて話にならないので、デフレ手当ては馬鹿げてるってことが
人類の総意で決定しますたwww
反論があるならお前のエサをインフレ時に支給しないことを親に言ってこいでしwww
できないなら決定ですじゃww

774 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 21:15:48.69
2015年9月1日、

2ちゃんねるのBIスレで、激しい議論が行われ、

重要な決定が行われました。

775 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:17:29.86
>>770
アッレレーwww
エラソーにデフレ手当はいらなかったって発狂してる分際で、なにいっちゃってんのwwwww
本当にイカレマックスですねぃwww
苦し紛れに気が狂っちゃったかにゅwww
超絶ブザマwwww

776 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 21:17:40.29
ベーシック・インカムは、デフレ手当てを議論する時代に入りました。

777 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:18:26.87
>>774
デフレ手当がゴミクズだったって決まったなwwwwww

778 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:19:48.37
>>776
反論不能になったからって、苦しすぎるにょwwwwww
自分でデフレ手当はいらないっていってたくせにwwwww

779 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:19:56.01
>>774
その重要な決定とは、デフレ手当てと賛成馬鹿クズニートがホムレス→餓死→アスファルトのシミwと化すジゴウジトクな
アワレでブザマでマヌケな死に様をすることがどうあっても変えられないということでがすww

780 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 21:21:40.33
さあ、みなさん!

デフレ手当ての新しい時代を祝いましょう!!!

781 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 21:22:42.38
BIスレの荒らし達も、デフレ手当ての新時代に喜んでるようです!

782 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:23:21.26
>>781
荒しはおまえだろ。

783 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:24:30.46
>>780
お前のブザマなマツロを祝ってやりまふww
一秒でも早くデフレ手当てと賛成馬鹿クズニートがホムレスになる新時代を楽しみにしてまふww

784 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 21:24:33.65
では、偉大なるデフレ手当ての説明から始めましょう…

785 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:25:50.66
>>784
ねえねえw
インフレ時に支給しなくても支給は継続してることになるんでがしょww
ならお前のエサをインフレ時に支給しなくても問題ないじゃんww
コレ何京回も聞いてんですけどww
まさかお前がほざいた戯言をお前が否定するんですかにゅwww

786 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:30:46.41
>>771
分かってないのか、ちゃんと読んでないのかどっちだ。
オレはBI賛成派ではない。

787 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:32:05.98
>>772
それBIの話ちゃうやん。
オレはBIの矛盾点を指摘しているんだ。

788 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 21:32:11.34
荒らし達が、これほどデフレ手当てを渇望してるのも、

それだけ偉大なるデフレ手当てのお力が強大だということです。

さぁ! デフレ手当てで日本の明るい未来を築きましょう!

789 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:33:41.03
>>760
その反論の意味がわからん。
時期と期間の条件を示す文章は時期と期間そのものを示す物ではないからそれに当てはめることは不可能だと言ってるんだ。
「デフレの時」というのは時期と期間を導き出すための条件。時期と期間ではない。

790 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 21:35:03.47
偉大なるデフレ手当てのお力によって、

無から無限のパワーが生み出され、すべての人がそのパワーを受け取ることになります!

飢えて心が貧しい荒らし達も、偉大なるデフレ手当てのお力で恵みのパワーを授かる事が出来る様になるのです。

791 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:36:06.53
キチガイ久々の出現だなwww

>>785
ねぇ、1,5,9は奇数だよね?www

792 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:36:58.54
デフレ手当くんも荒らしに落ちぶれたか
やれやれ
【隔離】ベーシック・インカムアンチスレ【荒らし】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1434820344/

793 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 21:39:26.80
>>789
?w

「デフレ時」というのは俺が設定して俺が言ってることだぞ?w

「物価がマイナスになってから、マイナスではなくなるまで」という時期・期間を、俺が設定してるんだぞ?

時期の条件=その時期の提示をしてるんだよw

「デフレ時」と言うのは、日本語の辞書で時期・期間と定義されてるよw

794 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 21:40:47.65
>>789
辞書では、条件と時期そのものを分けて定義していない。

俺も、条件と時期そのものを分けて提示していないよ。

そもそも、「条件」と言うものが日本語の辞書に書かれてない。

795 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 21:42:55.93
>>789
じ‐き【時期】
1 ある幅をもった時。期間。「入学の―」「―が重なる」
2 その時。そのおり。「―が来ればわかる」
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/94708/m0u/

期間(きかん)とは、一定の時点・時期から他の一定の時点・時期までの時間の継続をいう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9F%E9%96%93

そもそも、この辞書の説明で、どこに「条件だ」「時期・期間そのものだ」なんて説明がされてるんだ?

条件だ、なんて説明は何処にも書かれておらず、時期・期間そのものの説明しかかかれてないんだぞ?

796 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:44:08.28
>>790
ねえねえw
インフレ時に支給しなくても支給は継続してることになるんでがしょww
ならお前のエサをインフレ時に支給しなくても問題ないじゃんww
コレ何京回も聞いてんですけどww
まさかお前がほざいた戯言をお前が否定するんですかにゅwww

>>791
これはこれはww
1から10までの奇数が1,5,9だけとほざいてる究極のイカレマックスの分際で
偉そうにして自殺モンの恥を晒し続けてるオツムが気の毒なアホではありませんかにゅwww
よくおめおめと生きてられるもんどすなwww
どーして賛成馬鹿クズニートって、デフレ手当てを筆頭として究極のイカレマックスしかいないのやらwww
一匹の例外も無く究極イカレマックスだなんてwwww

797 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:44:41.04
>>794
「デフレの時」というのは一定を表すための条件には使えないと言ってるんだ。
一定の判定には明確な時間軸の時期と期間を使う。
デフレの時、などという「条件」が一定というだけでは駄目。

798 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:46:16.11
>>796
おやおやw本当に1,5,9は奇数かどうかわからないみたいだねw

みなさーんwこのキチガイは1,5,9は奇数かどうかわからない馬鹿ですよーw

799 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:47:02.39
定期的の判定には当然時間軸の条件を当てはめる。
条件が一定でも、それによって導き出される時間軸が不定なら不定期になる。

こんなものは小学生でもわかるレベルの問題だぞ。

800 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:48:59.02
>>798
おやおやww
3と7が奇数だと知らないんですねww
本当にアホですねぃwww
ミナサーンwwww
これが賛成馬鹿クズニートですようwww
自分でほざいたことを自分で全力否定www
自分でほざいたことを説明することもできない極低脳www
おまけに奇数と偶数の区別もつかない馬鹿のうえに何か勘違いしてエラソーにしてる恥知らずwww
こーなったら人としては勿論、イキモノとしてオワリですよーwww

801 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 21:49:38.58
>>797
辞書の、時期や、期間に「デフレ時」と言うのは使えないなんて説明はない。

辞書では「デフレ時」は、時期や期間と定義されてる。

その言い方で言えば、「使える」使えないなんて何処に書かれてあるんだよ?

802 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 21:51:41.16
>>797
「物価がマイナスになってから、マイナスではなくなるまで」は明確な時間軸だろ。

そもそも、「時期を定めろ」と定義されて、「デフレ時」という時期を定めてるんだから何の問題も無い。

803 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:52:40.46
>>800
3と7は奇数だよwww

ねぇ、1,5,9は奇数だよね?www

804 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:52:55.36
>>801
ねえねえw
インフレ時に支給しなくても支給は継続してることになるんでがしょww
ならお前のエサをインフレ時に支給しなくても問題ないじゃんww
コレ何京回も聞いてんですけどww
まさかお前がほざいた戯言をお前が否定するんですかにゅwww

>>798
ねえねえw
デフレ手当てのエサをインフレ時に支給しなくても支給は継続してんのw?
まあ、奇数と偶数の区別もつかないお前のことですモソwww
逃げるのは間違いないとわかりきってますがあえて聞いてやりまふwww
何せデフレ手当て馬鹿のナリスマシですモソねwwww
どんなブザマを晒してくれるのか楽しみwww

805 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:54:48.19
>>803
ちょwwwwwwwwwwwwwwww
3と7は奇数とほざいてるのに、なんで1から10までの奇数が1,5,9とほざいてるのwwww
超絶イカレマックスwwwwwwwwwwwwwwww
アホやwwwwwwwwwwwwwww
究極のアホやwwwwwwwwwww
いいですかーww
1から10までの奇数は1,3,5,7,9なのは常識ですよwwwwwww
さすが賛成馬鹿クズニートはイカレマックスしかいまへんなww
ねえねえww
インフレ時に支給を止めても支給は継続してるのかにゅwww
まあ逃げるのはわかってますがねぃwww
コレに答えないで逃げるってことはデフレ手当て馬鹿確定どすえww

806 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:55:08.53
デフレ手当て氏大人気の為
キチガイキムチの影が薄くなってるwww

807 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:55:48.88
と思ったら暴れてたwww

808 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 21:56:13.29
>>797
日本語の辞書で、「条件」や「時間軸」が必要だとは書かれていない。

条件や時間軸がなくても、時期・期間・定期・定期的だよ。

どこにも条件や時間軸が必要なんて書かれてないし、
「必要性が無いだろ」。

809 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:57:15.26
>>805
3と7は奇数だよwww

ねぇ、1,5,9は奇数だよね?www

810 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 21:59:59.86
>>806>>807>>809
ねえねえw
インフレ時に支給をやめても支給は継続してるのwwww
イエスかノーかで答えられる簡単な質問どすえww
コレに答えないってことはデフレ手当て馬鹿確定ですよwww

811 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:01:02.94
なんだよ。アンチがアンチを煽って。
怪獣大決戦かよ。

812 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:01:40.00
>>808
定期的という判定に条件部分を使うわけがないだろ。
条件によって導き出される時間軸による時期と期間によって判定する。

デフレ時なら何時から何時までがデフレだったか、そして次のデフレ時は何時から何時までなのか、
その明確な時間軸による時期と期間によって定期的かどうかは判定される。

813 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:01:42.26
>>810
ねえねえw
1,5,9は奇数だよね?wwww
イエスかノーかで答えられる簡単な質問どすえww
コレに答えないってことは馬鹿確定ですよwww

814 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:02:09.90
>>809
ねえねえw
1,3,5,7,9は奇数ですよwww
それがなんでお前は1,5,9とほざいてるんですかにゅwww
超絶ワロリッシュwwwww
ねえねえw
インフレ時に支給を止めても支給は継続しているのかにゅwww
まさかこのイエスかノーかで答えられる上に小学校低学年でもわかることがわからないのwww
とんだ低脳馬鹿ですねぃwww
逃げたらデフレ手当て馬鹿確定ですよぅwww
あんなキチガイ馬鹿と同一視されるなんて人類ならガマンできないはずなんですけどねぃww
おっとwww
クズニートはヒトデナシでしたものねぃww

815 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:04:15.21
>>813
ぷw
僕チンはきちんと答えてますけどwww
1,3,5,7,9は奇数だってねぃwww
次はこっちの番でがすwww
ねえねえw
インフレ時に支給を止めても支給は継続していることになるんですかにゅwww
こんなの簡単に答えられるでがしょwww
えっwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まさかコレがわからないんですかにゅwww
さすが奇数が1,5,9とほざいてる馬鹿は違いましなwwww
デフレ手当て馬鹿って奇数と偶数の区別もつかない馬鹿だったんですねぃww

816 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:04:49.42
共食い・・・してやがる・・・・

817 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:06:04.39
キチガイキムチはほんとにうるさいわ

818 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:06:24.24
>>815
ねえねえw
1,5,9は奇数だよね?wwww
イエスかノーかで答えられる簡単な質問どすえww
コレに答えないってことは馬鹿確定ですよwww

819 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 22:07:03.92
>>812
まずBIに「条件」や「時間軸」が必要無い。

「時期を定めて」それを繰り返せってだけしかBIは定義していない。

辞書にも「条件」や「時間軸」が必要だとは書かれていない。

820 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:07:30.11
さーてwこのよーにww
賛成馬鹿クズニートは奇数と偶数の区別はつかないわw
インフレ時に支給を止めても支給が継続していると言うデフレ手当て馬鹿の戯言を
全面的に認めているうえにww
自分でほざいたことの説明もできない馬鹿だと判明しますたwww
こーなったら人どころかイキモノとしてオワリですよーww
良い子のミンナはこんな賛成馬鹿クズニートみたいにならないよう人の道を歩みまそーww

821 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:08:23.07
キチガイキムチにデフレ手当馬鹿。
今日は荒しが多いな。

822 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:09:40.35
>>820
3と7は奇数だよw

ねぇ、1,5,9は奇数だよね?www

823 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 22:10:22.03
>>812
時間の意味が分かってない。

「デフレになってから、デフレではなくなるまで」は『時間』なんだよ。

何時から何時まで「だけ」が時間じゃない。

「デフレになってから、デフレではなくなるまで」は条件ではなく「時間」・時期・期間だよ。

824 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:10:58.83
>>818
あまりにもブザマすぎてドン引きどすww
僕チンは何京回も答えてるんですけどwww
1,3,5,7,9は奇数だってねぃwww
お前はなんで奇数が1,5,9とほざいているのかにゅwww
馬鹿確定ですにゅwww
ねえねえww
いつになったらインフレ時に支給しなくても支給が継続していることになるのか否かを答えるのかにゅwww
コレに答えないってことは馬鹿確定ですにゅwwww

825 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:12:02.26
>>822
キチガイがうつるからあまり構ってあげないようにね

826 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:13:43.97
>>823
周りから同意を得られない現実をそろそろ受け入れたらどうだ。
あまり粘るとデフレ手当=荒しという印象が定着するぞ。

827 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:14:08.88
何京回とかマジ馬鹿すぎwww
数字がでかけりゃいいと思ってるんだなww
キムチ喰って寝ろ馬鹿

828 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:16:05.27
>>824
3と7は奇数だよw

ねぇ、1,5,9は奇数だよね?www
イエスかノーで答えろよw

829 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 22:16:35.38
>>812
いいか?
時期や期間は、「何時から何時まで」って定義じゃないんだよ。

時期の定義は、「ある幅をもった時」。
期間の定義は、「一定の時点から他の一定の時点までの時間」であり、

「何時から何時まで」って定義じゃないの。

だから、「デフレになってから、デフレではなくなるまで」は時間・時期・期間なんだよ。

貴方が思ってる「条件」なんて無いし、時期・期間そのものが、貴方の言ってる「時間軸」。

830 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:19:56.77
>>823
それは時間を導くための条件でしかない。
その条件によって導き出される明確な時間軸による時期と期間によって皆定期か不定期かを判断している。

「雨の降った時」から導かれる時間軸による時期、期間は毎回バラバラ。よって「雨の振った時」は不定期。
「デフレの時」も同じように導かれる時期と期間はバラバラ。よって「デフレ時」は不定期。
これがまともな日本語の使い方。

831 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:20:18.35
>>829
人の予定が狂うものはダメだよ。

832 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 22:25:17.36
>>830
辞書には、時期・期間だと書かれてあります。

条件だなんて説明は日本語では何処にもありません。

「デフレになってから、デフレでなくなるまで」は辞書で、明確に時期・期間だと書かれてある。

「時間軸」なんて言葉も辞書にも出てこない。

833 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 22:28:04.18
>>830
期間(きかん)とは、一定の時点・時期から他の一定の時点・時期までの時間の継続をいう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9F%E9%96%93

まず、
期間とは、一定の時点から他の一定の時点までの時間。だよな?

「デフレになってから、デフレでなくなるまで」は、
一定の時点(デフレになってから他の一定の時点(デフレでなくなるまで)までの時間だから、「期間」だよな?

834 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:30:10.37
>>833
「デフレになってから、デフレでなくなるまで」が不安定だから不定期だよ。

835 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:30:10.95
>>833
デフレになってから、デフレでなくなるまでから導き出される時間は不定の時期と不定の時間だ。一定ではない。

836 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 22:32:38.11
「デフレになってから、デフレでなくなるまで」と明確に定まってるので不安定ではない。

「デフレになってから、デフレでなくなるまで」と1つに定まってるから一定。

837 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:35:10.89
>>836
その条件によって導き出される時間軸が不定なら不安定だし、不定期という。
これは日本人の総意だよ。
お前一人がいくら頑張っても駄目。

838 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:35:54.05
>>836
予定が立たないから不定期

839 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 22:36:16.32
>>836
「デフレになってから、デフレでなくなるまで」が時間軸ではないと証明してくれ。

840 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 22:37:27.74
辞書にも日本語にも、「条件」と「時間軸」が必要だなんて出てこない。

841 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:37:48.63
デフレ手当くんは、こっちのスレに誘導したほうがいいのかな?

【隔離】ベーシック・インカムアンチスレ【荒らし】
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1434820344/

842 :経済学者:2015/09/01(火) 22:37:59.49
nyダウ大引けでは500以上下げるだろう、
明日の日経も500円以上の暴落で有ろう、近ずく世界大恐慌。
準備せよ、株はゴールドに預金は保存食に我が身と家族を守れ。

843 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 22:38:43.54
>>837
もう一回聞く。

辞書では、「デフレになってから、デフレでなくなるまで」は、「期間」と定義されているんだが、

「デフレになってから、デフレでなくなるまで」は「期間」だよな?

844 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:39:12.81
>>839
その条件によって導き出される時間軸の時期と期間の幅が定期不定期の判定に使われると言ってるだろ。
いい加減に日本語の使い方くらい理解しろ間抜け

845 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:39:45.28
>>836
人間の生活はその不定期な期間、待っちゃくれねーんだよ。

846 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:41:02.45
>>843
期間の定義は今の話題と関係ない。
定期か不定期かの話だ。
議論の流れすら読めんのか。

847 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 22:42:12.75
>>844
辞書では、
「デフレになってから、デフレでなくなるまで」は、条件だとは書いておらず、時期・期間と定義されてる。

辞書に、「時間軸」が必要だとは書かれていない。

848 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 22:43:46.29
>>846
定期とは、
あることが行われる時期が定まっていること。また、一定の期間や期限。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/149694/m0u/

定期の定義に、時期と期間が出てくるから議論になってる。

時期・期間が「条件だ」なんて辞書には何処にも書いてないし、
「時間軸が必要だ」とも何処にも書いてない。

849 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:44:21.73
デフレ手当君はもう諦めなよ。
諦めなければ勝ちとか思ってるの?
あまりしつこいと荒し認定されるよ?
もうされてるけど。

850 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:44:42.17
>>847
当たり前のことは書かないんだよ。
お前のは基礎的な日本語の使い方の問題。
お前はまず辞書を読めるようになるための勉強が必要だ。
辞書を読むのはその後。

851 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 22:45:34.21
>>846
辞書では、時期が定まってれば「定期」であり、

「条件が必要だとか」「時間軸が必要だ」なんて定義の説明は出てこない。

「デフレになってから、デフレでなくなる」だけで十分定期であり定期的だ。

852 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:46:21.00
>>851
そんなものは当たり前のことだから書いてないだけ。
辞書を読むための前提の知識がお前には足りてないんだ

853 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 22:46:24.26
>>850
辞書で、日本語の定義を書かないなんてありえないw
辞書の役目を果たしてない。

854 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 22:47:30.54
>>852
「当たり前」と言うなら、

「条件」も「時間軸」も定期・定期的の定義には必要無い。

辞書で、言葉の定義を正確に書かないなんてありえない。

855 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:47:37.78
>>851
言葉遊びしてても世間の同意は得られないよ。

856 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 22:48:37.54
>>852
もう一回聞く。

辞書では、「デフレになってから、デフレでなくなるまで」は、「期間」と定義されているんだが、

「デフレになってから、デフレでなくなるまで」は『条件ではないよな?』。

「デフレになってから、デフレでなくなるまで」は「期間」だよな?

857 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:48:50.22
>>853
辞書は日本語で書かれているのだから
日本語のルールがきちんと理解できていなければ辞書はちゃんと読めない。
お前は基礎的なルールを理解できてないからそこをねじ曲げて文章を解釈しようとしてる。
辞書を読む前に基礎的な日本語の慣例とかを学べ。

858 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 22:49:04.34
>>855
辞書に書かれてある、日本語の定義の話だ。

859 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:49:04.92
デフレ手当君は何がしたいの?
ただの謝ったら死んじゃう病の人にしか見えないし、
ずっとスレチの話してて荒しにしかみえないよ。

860 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 22:51:00.36
>>857
辞書のどこに「条件」や「時間軸」が必要だと書かれてる?

861 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 22:56:07.58
>>860
当たり前のことは書いてないもんだ。
そういうのは慣例やら用例などから判断するもの。

862 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 22:57:48.26
>>861
「当たり前のことは書いてない」なら、

「条件なんてない」「時間軸は必要無い」が当たり前なら書いてないよね?

それに、定義に二重定義はありえない意味がなくなるから、

時期・期間を「条件だ」とした時点で貴方が間違えてるんだけど。

863 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 22:59:14.61
>>861
てい‐き【定期】
あることが行われる時期が定まっていること。また、一定の期間や期限。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/149694/m0u/

ていき‐てき【定期的】
物事が一定の期間を置いて行われるさま。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/149728/m0u/

それに、定期の定義に「何時から何時まで」なんて書かれてないし、
時間軸が必要だとも書かれてない。

864 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 23:00:23.79
>>862
何の話をしてるんだ?
全然2重じゃないだろ。

定期不定期の判定に使うのは時間軸による時期と期間だ、と言ってるだけだぞ。

865 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 23:01:48.24
>>861
辞書の時点で、
「条件は必要無いし」「何時から何時までという時間軸も必要無い」。

何故、条件や時間軸が当たり前で、辞書に書かれてないんだ?

そして、条件や時間軸の必要性がないだろ?必要性は何?

必要性がない時点で「あたりまえ」だとは考えられないが?

866 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 23:03:09.62
うだうだ言ってないで
「普通どう使われているか」を学べよ。

867 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 23:03:21.24
>>864
じゃあ、
「デフレになってから、デフレでなくなるまで」は、時期・期間だよな?

「デフレになってから、デフレでなくなるまで」は、その「時間軸」だよな?

868 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 23:04:27.26
>>864
あんたは、
「デフレになってから、デフレでなくなるまで」を条件で、時期・期間ではないと言ったんだぞ?

この発言は2重定義。

869 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 23:05:48.14
>>868
時間軸の時期、期間を導き出すための条件だろ。
それ以外の何だと言うんだ。

870 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 23:06:46.58
>>869
じゃあ、
「デフレになってから、デフレでなくなるまで」は、時期・期間だよな?

「デフレになってから、デフレでなくなるまで」は、その「時間軸」だよな?

871 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 23:10:02.62
>>870
じゃあ、から話が全く繋がってない。
俺が言ってるのはそれが時間軸を導き出すための条件であること。
定期不定期の判定には時間軸を明確に導き出した結果の時期と期間が使われること、の2つだ。

872 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 23:11:27.80
デフレ手当は不要だとデフレ手当馬鹿本人が言ってたので、もうデフレ手当の話はいいだろ。

873 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 23:12:19.60
>>871
辞書で、日本語で、
「時間軸を導き出す為の条件ではない」。
「時間軸を明確に導き出した結果の時期と期間は必要無い」と言ってるんだよ。

874 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 23:13:04.13
>>871
もう一階聞く。

「デフレになってから、デフレでなくなるまで」は、時期・期間だよな?

「デフレになってから、デフレでなくなるまで」は、その「時間軸」だよな?

875 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 23:14:16.68
>>873
定期不定期の判定には必要だと言ってるだろ。
日本語の慣例や用例をちょっとは学べ。

876 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 23:15:59.64
>>875
「必要無い」と言っている。辞書にそんなこと書かれてない。

辞書をよく読んで、日本語を理解しろ。

「デフレになってから、デフレでなくなるまで」は、時期・期間だよな?

「デフレになってから、デフレでなくなるまで」は、その「時間軸」だよな?

877 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 23:17:57.19
>>876
アホか。
辞書に全ては書かれていない。
辞書を読むための前提の知識を学べ。

878 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 23:19:16.88
誰も相手にしてくれないから僕チンはもう帰りますよwww
みんなイカレマックスのデフレ手当てばかり相手にしてw
やっぱり日本人は馬鹿ばっかりなんですねwwwww

879 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 23:19:45.99
>>877
辞書にすべてかかれてなかったら、どうやって言葉と定義してるんだよw

お前の言ってることが正しいとどうやって証明する?

辞書を使っても言葉の正しさを証明できないじゃないか。

「辞書にすべて書かれています」。

880 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 23:20:11.81
>>877
もう一回聞く。

「デフレになってから、デフレでなくなるまで」は、時期・期間だよな?

「デフレになってから、デフレでなくなるまで」は、その「時間軸」だよな?

881 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 23:22:11.60
>>879
皆がそう使っているから正しい。
言葉というのはそういうものだ。

疑うなら街へ行って、雨は定期的に降るか、不定期に降るか聞いてみるといい。

882 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 23:27:19.92
>>881
間違った意味でみんなが使っている言葉というのがある。

みんなが使ってるから正しいとはならない。

1.ハッカー 2.確信犯 3.他力本願 など。

883 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 23:29:47.50
>>881
つまり、みんなが使っていたから正しい、
「条件だ」「時間軸が必要」と勝手に言ってたわけか。

ネットを使うとき、自分が使う単語は間違ってないか1回ググって調べろ。
おれはそうしてる。
ネットは一回ソースを確認してから発信しろ。これがネットの使い方だ。

884 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 23:31:17.61
>>881
つまり、あんたが言ってることは、BIの定義じゃない。

みんなが使ってるから正しいと思い込んでるだけだ。

辞書で調べれば、お前の日本語は間違ってる。

885 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 23:31:52.41
>>882
馬鹿か。言葉というのは変化していくもの。
英語が日本に入った段階で変化して使われているだけだ。

皆が間違っていれば、それが正しい用例に変わっていく。それが言葉。

886 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 23:35:03.88
>>884
おまえは、1日かけて人の揚げ足取ってやろうとしてただけ。

887 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 23:35:29.05
良いか?
周りの人に聞いたって、お金がどうやって作られてるかなんて知らないよ。

日銀が印刷してるぐらいしか知らない。
信用創造詐欺で貸し付けて、借金で通貨発行してるなんて、周りの人は知らない。

民間銀行が、現金通貨の何十倍の「預金通貨」を信用創造詐欺で発行してるなんて知らないんだよ。

周りの人は経済をまったく知らない「ゴイム」なの。

周りの人は正しくないよ。

金融政策が理解できずに、バブル潰して20年デフレ不況にしてる人たちなんだから。

自分で調べて、自分で確認して、その上でネットで配信しろよ。

888 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 23:36:13.53
>>883
皆がそう使っている、という言葉をまとめた物が辞書だぞ。そこを理解してるか?
辞書から言葉が生まれたんだじゃない。
使われている言葉が辞書にまとめられてるんだ。

実際にどう使われているかの方が立場は上。
実際につかわれて居ないものを辞書んい書いたらそれは辞書が間違っているというだけの話になる。

889 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 23:37:26.29
>>885
変化したら、新しい言葉が出来るだけで、

昔から使われている意味は無くならないよ。

そもそも、変わったという証拠も無いし、
変われば辞書が敏感に取り入れてるだろ。

890 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 23:39:01.42
>>888
言葉を「定義」してるんだよ。
使われ方より、概念の定義が重要なの、会話をするためにな。

言葉の概念を無視した使われ方で、言葉として通用するわけない。

891 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 23:39:26.61
>>887
お前はそれでネットで荒しをしてるのかよ。

892 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 23:40:26.21
>>887
お前は1日揚げ足取りしかしてないんだよ。

893 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 23:41:39.76
>>891
みんなが使ってる間違った言葉を使うより良いだろ。

この時点で、BIの議論は不可能なんじゃないか?

使ってる日本語が違う。

おれは、辞書に則って日本語を使ってるが、
証拠もなく勝手に変わったといって言葉を定義されても議論が出来るわけがない。

894 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 23:42:00.71
>>889
昔の意味はなくなることの方が多いだろ。
例えば貴様。
>貴様とは、二人称の一つである。古くは文字通り目上の人を敬った言い方だったが(なんせ貴いに様である)、時代が下るにつれ敬意表現ではなくなり、現在では完全に罵りや見下した表現になっている。

昔の意味で使う奴なんてのは居ない。

895 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 23:42:13.92
>>892
いや、お前らが間違えた日本語を使い続けるから、
間違いを指摘し続けてるんだろ。

896 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 23:43:20.46
>>894
でもその意味は調べれば出てくる。

勝手に言葉が変わったというなら、変えたという説明が必要だろ。

897 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 23:43:23.68
>>893
間違ってるのはお前だと言ってるだろ。
普通に使われている用法を無視して俺様定義で間違った解釈をしてるんだから完全に出鱈目なんだよ。

898 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 23:43:29.04
>>887
人に説教たれるまえに、自分がなにをしてるかよく考えろよ。

899 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 23:45:38.93
>>897
俺は辞書に書かれた言葉を使ってる。

お前が本当に変わった言葉を使っているという証明は無い。

辞書に載ってない時点で、普通には使われていない。

>>898
辞書に載ってない間違った言葉を使うよりはマシだ。

900 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 23:46:59.93
>>897
まず、定期的の定義で、
「辞書には載ってないが」、
周りの人が使ってる言葉だと言うソースを出してくれ。

(つうか、俺が調べてるんだから出てこないと思うけど)

901 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 23:50:38.49
馬鹿がいくら喚こうが無駄
賛成派は賛成派が考えてる100倍の苦痛と苦しみと絶望を味わいながら死ぬ
これはすでに決まっていること
絶対に変えられない運命
それが犯した罪に対する正当な罰

902 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 23:50:55.34
>>899
疑うなら国語の先生でも探して聞いてこいよ。
自分の恩師とかいるだろ。
少なくともお前には辞書を読む能力は無い。それは明らかだ。

903 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 23:52:24.23
>>897
通貨辞書に載ってないのに、
国語のテストで、定義の意味を説明されたとき、
「条件だ」「時間軸だ」で○を貰えるのか?

国語の教科書にも、辞書にも載ってないのにか?

どうしてそれが正しいと分かるんだ?

904 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 23:52:34.83
まともな会話できないんだから、違うスレ逝けばいいだろ。

[定額給付金]景気対策給付金[給付付き税額控除] [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1437401053/

905 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 23:53:21.04
>>902
いやソースを出せ。

みんなが使ってるのに、ググって出てこないなんてありえないから。

906 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 23:54:30.57
>>899
日常会話に支障きたしてるほうが問題だろう。

907 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 23:54:45.30
>>903
普通に用例とか見れば書いてある。
まともに学校の授業を受けてれば用例から同じ使い方を判別する勉強をするはずだがな。

908 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 23:56:43.08
デフレ手当馬鹿と、謝ったら死ぬ病のじじいはこっちのスレへ。

[定額給付金]景気対策給付金[給付付き税額控除] [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1437401053/

909 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/01(火) 23:56:53.90
>>907
書いてあると言うソースだ。

ネット上にないなら、みんなは使ってない。

910 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/01(火) 23:59:38.17
>>909
ほれ。
http://www.weblio.jp/content/%E5%AE%9A%E6%9C%9F
ちゃんと日時が明確になった用例しか出てこない。

911 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 00:06:55.20
>>910
「用例」は、言葉の意味・定義じゃない。

用例は、言葉の意味・定義に基づいて使ってるだけ。

用例では、言葉の定義にならないよ。

用例はただ、そう使えるというだけで、それだけを定義にして使うものじゃない。

ちゃんと、ネットで定期・定期的の言葉の意味が変わったという説明ソースが必要。

912 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 00:10:16.91
>>911
アホか。用例からあきらかに逸脱したものが使えるわけないだろ。
「デフレ時」は日時が明らかになっていないから定期の用例としては使えない。

用例からそういう条件を判別できないところがお前の日本語能力の限界なんだよ。
基礎的なところから学び直せ。

913 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 00:11:42.91
>>910
でこれ、前も議論した同じ奴か?

明確な日時の用例だけじゃない、と前に出した。

てい‐き【定期】
例文
夏と冬の定期休業ごとに必ず、
http://dictionary.goo.ne.jp/examples/jn2/149694/m0u/%E5%AE%9A%E6%9C%9F/

夏(なつ)は、四季の中で一番暑い四季の1つである。
一般的な定義では、ある土地で最も気温の高い、3ヶ月程度の期間である。
北半球ではグレゴリオ暦の6月〜8月ごろ、南半球では12月〜2月ごろである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%8F

914 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 00:13:01.06
>>912
「デフレ時」は辞書の定義から逸脱していない。

用例から逸脱しても、辞書の定義から逸脱しなければ問題がない。

915 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 00:13:57.53
>>912
日時が明らかになってない用例がありますよと。
>>913

916 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 00:14:37.83
l

917 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 00:15:01.75
>>912
定期の言葉の意味が変化したと言うソースをはよ!

用例は定義にならないし、

日時の書いてない用例も出した。

918 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 00:19:43.13
揚げ足取れるまで永遠に追ってきそうだな。

919 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 00:21:48.49
>>912
定期的の意味が変化したと言うソースは?

辞書から意味が変化したのにネット上に何もないことはありえない。

920 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 00:24:13.34
>>917
時間軸の範囲で日時が決まってるだろ。
夏季休業なら夏という時間軸で休む日時の範囲が決まっている。

「デフレ時」や「雨の降った時」のような不定期とは根本的に違うんだよ。

921 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 00:24:33.56
>>912
用例じゃない、

意味が変化したというソースだ。

用例しかないなら、辞書の方の定義の方が正しい。

922 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 00:26:12.15
>>920
夏というのはその土地で一番暑い時期。

一番暑い時期は変わってる。日時は決まってない。

学校の夏休みだって、ころころ変わってるだろ。

923 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 00:26:29.58
>>921
お前は辞書を読み解く力が無いんだから辞書にどう書いてあるって判別の時点で間違ってるんだよ。
まず辞書を読めるだけの日本語力をつけろ。辞書がどうとか言うのはそれからの話だ。

924 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 00:27:19.76
>>922
その土地で時期が定まるんだからなんの問題も無い話だな。

925 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 00:27:49.68
>>920
定期の意味が変化したというソースだよ。

用例は定義にならない。

用例は、辞書に書いてある定義上使えるというだけで、
辞書に書いてある定義上なら「デフレ時」も定義に反しない。

926 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 00:29:09.01
>>923
用例は定義にならない。

辞書に書いてないなら、ソースを出すべき。

みんなが使ってるならソースが出てくる。

>>924
その土地の一番暑い時期が変化するから日時も変化するんだよ。

927 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 00:30:02.17
>>925
反してると言ってるだろ。
疑うならお前の信頼できる専門家にでも聞いてみろ。

雨は定期的に降りますか?それとも不定期に振りますか?ってな。

928 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 00:31:53.93
>>927
つまりソースは無い訳ね?

なら辞書が正しい。ただお前が間違えてるだけだよ。

定期的 意味 変化 でググっても出てこないよw

929 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 00:32:59.69
一言お前の信頼する人に聞いてみれば片がつくんだからとっとと聞いてこい。
赤の他人の話は全く信用しようとしないんだからここで言いあってても話にならん。

930 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 00:34:28.67
>>928
じゃあ辞書が正しいというソースを持ってきな。
なかったら辞書が間違ってる。

お前の理屈だとこういう話だよな。

931 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 00:35:09.22
>>927
ソースはない。

みんなが使ってるから正しいと思い込んでる。

用例を定義だと思ってる。

この時点でアウトだね。

お前が間違えていて、辞書が正しい。

国語のテストではお前は×だな。

932 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 00:35:13.36
どんなに揚げ足取れても、周りを納得させることはできないよ。

933 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 00:35:46.37
そもそも辞書が読解できてないんだからそれ以前の問題だが

934 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 00:36:41.44
>>930
辞書で、日本語の定義を決めてる。

辞書以外の奴が言ったって、日本語とは認められない。

935 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 00:37:27.42
>>929
みんなが使ってるのに、
ネットでソースが無いなら、それは嘘だよw

本当ならソースをもってこいw

936 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 00:37:38.56
>>931
お前は辞書をソースに出しても読み方を間違えてるんだから話にならない。
ちゃんと日本語を読解できるようになってから辞書を読め。
国語の基礎は辞書では学べないぞ。

937 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 00:37:55.92
>>933
辞書に書いてないことを逝っても、それは日本語ではない。

しかもソースもない品w

938 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 00:38:53.40
>>936
定期の意味が、辞書から変わったというソースを出せよ。

ソースもないのにお前が、辞書より正しい分けないだろ。

お前の言ってることが、辞書にあるならソースを出してみろw

939 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 00:40:58.42
>>936
定期・定期的に、「条件だ」「時間軸」なんて物はない。

みんなが使ってることが正しいとか限らない。

用例は定義ではない。

夏と言う日時の付いてない用例がある。

ソースは出てこない。

アウト。

940 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 00:42:14.81
>>937
辞書にのってない日本語はある。
はいロンパ。

941 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 00:42:15.00
>>936
お前が辞書と日本語を理解できてないだけ。

定期・定期的に、「条件だ」「時間軸が必要」だとかは存在しない。

これが結論かな。

942 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 00:43:23.67
>>940
辞書に載ってない、
ネットで検索しても出てこない日本語を出してみろよw

943 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 00:43:36.61
>>941
お前の言ってることは誰にも通じない。が結論。

944 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 00:43:54.84
>>938
お前は辞書以前のレベルだと言ってるだろ。
辞書を読むことができていない奴が辞書を語っても全く意味が無いぞ。

「雨の降った時」を定期的だと判断してる時点で全く辞書も読めてないし、基本的な日本語の用例も理解できてないってのが丸わかり。

945 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 00:44:04.68
>>940
ソースを出せないのに、正しいと証明できるわけないだろ。

946 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 00:44:57.80
>>942
辞書に載ってる日本語が日本語のすべてであることを証明してみろよwwww
できないだろwww

947 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 00:45:24.78
>>943
定期に、「条件だ」「時間軸だ」ってのもはない、ソースも出せないってのは真実だろ。

>>944
時期・期間を「条件だ」といってる時点でお前も辞書以前だろ。

948 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 00:45:46.82
>>945
ソースを出せないのに、正しいと証明できるわけないだろ。
はい論破

949 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 00:47:10.05
>>946
少なくとも、辞書に載ってるものはすべて日本語。

文部省やなんかが日本語として認めた奴は全部入ってるだろ。

950 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 00:47:14.71
>>947
何を言ってるんだお前。
「デフレの時」ってのは時間を導くための条件なのは間違いないだろ。
それすら理解できないのか。

951 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 00:47:46.10
>>948
辞書で日本語のソースは出してる。

定義の意味が変化したと言うソースを出せ。

952 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 00:47:58.84
>>947
ソースが存在しないことを証明して見せろよ。

953 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 00:47:59.91
>>949
それをお前が読解できてるかは別問題だがな。
お前は辞書を読み解けてないんだからまず日本語の基礎を勉強しろ。

954 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 00:48:55.67
>>950
まず、定期の意味で時間を導き出す必要がない。

時期の時点で決定されてるから。

955 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 00:49:38.20
デフレ手当馬鹿は今日一日ずっと人の揚げ足取ることだけをしてたの?
ほんと馬鹿じゃないの?
そりゃみんな呆れて無視するわ。
それで、反論が無いって言ってんだろ?
マジで頭にへんな虫湧いてるんじゃないの。

956 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 00:50:12.24
>>952
ソースが出せないってことが、ソースがない証明だろw

>>953
辞書や日本語が間違えてるなら、間違えてると指摘すれば良いだけ。
出来ないなら間違えてはない。

957 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 00:51:05.54
>>954
定期かどかを判断するのには確実に時間軸を使う。
時間軸で不定だったりするものには定期という言葉は使われない

958 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 00:51:44.04
>>956
つまり、ソースを出せないお前はデタラメを言ってるってことだなw

959 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 00:53:14.38
>>956
まずその解釈が正しいという証明をしてみろ。

雨が定期的に振るという証明と、デフレが定期的に来るという証明をな。

960 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 00:58:08.88
今回のスレも荒らされたまま終わりそうだね
荒らしに反応するのも荒らし、だよ

961 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 00:58:55.54
>>957
辞書で時間軸が必要だとは書かれてない。
だから「夏」を定期でつかった用例があるだろ。
確実ではない。
使われないからといって、使っちゃいけないという定義にならない。
用例は定義ではない。

>>958
辞書のソースは出してる。
言葉の意味が変化したというソースを出すのはそっち。

>>959
定義に解釈はない。定義の意味は一つじゃないと言葉として成り立たない。

962 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 00:59:49.71
結局証明できずに逃走したようだからもう来ないでしょ。

963 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 01:02:44.31
もうデフレ手当は荒し認定だな。

964 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 01:03:07.06
>>961
定義の問題じゃない。
辞書の定義は正しいがお前の解釈が間違ってると言ってるんだ。

雨が定期的に振るという解釈と、デフレが定期的に来るという解釈が正しいという証明をしてみろ。

965 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 01:03:37.09
定義に「用例」を出した奴が前にいたから、
同じ奴で、また来るだろ。

966 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 01:06:02.52
>>964
定義の問題だよw

解釈だと意味が食い違うだろw

間違えてるなら、間違えてるところを指摘してミロと言っているw

雨が定期的に降ってるなら、雨は定期的に降ってるんだろw
デフレが定期的にくるなら、定期的にきてるんだろ。

967 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 01:06:28.50
>>964
それより、辞書から、定期の意味が変わったというソースを出せよw

968 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 01:08:30.30
>>966
雨は定期的に降らないし、デフレは定期的に来ない。
明確にお前の解釈の間違いを指摘してるだろ。

969 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 01:08:49.33
かたくなに定義定義いってるのは、定義でしか揚げ足取れないとおもってるからだろ。

970 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 01:10:49.63
>>967
定期の意味が変わったなんて誰も言ってないだろ。
お前の解釈が間違ってるって話を皆延々としてるんだろうが。

971 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 01:14:01.14
>>968
俺はそう解釈してないだろ。

>>970
辞書の定義に反してるから、ソースを出せと言ってる。
辞書に載ってないんだから、言葉の意味が変わってる「条件だ」なんて意味は辞書にはない
「時間軸も」。

972 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 01:14:14.64
>>967
定期の意味は変わってないというソースだせよ。

973 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 01:15:45.84
>>970
辞書には、「条件だ」「時間軸が必要」だなんて説明はない。
必要だと言うソースを出せ。

>>972
変わったというソースはない。

974 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 01:16:16.72
次ぎスレ立ててくる。

975 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 01:18:01.26
>>973
変わってないってソースも無いんだな。

976 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 01:18:31.06
>>971
辞書どころか普通の会話もまともにできないようだな。
会話も出来ない、辞書も読めない、でどうやって議論するつもりなんだお前は。

977 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 01:20:07.99
>>975
変わってないならそのままだろw

>>976
お前の言ってることは辞書には載ってないから日本語ではない。
日本語だと言うならソースが必要。

978 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 01:20:49.90
>>973
そんなものは日本語の常識のレベルの話。
常識を理解していればわかる話だが、
常識がなければお前のようにうだうだと恥の上塗りを続けることになる。

979 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 01:21:56.27
>>977
変わってないならそのままというのは、なんの証明にもならない。
お前の脳内イメージであり、願望だ。

980 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 01:23:05.12
>>978
辞書にはないなら日本語ではないのが常識。

辞書にない日本語で、国語のテストは受けられないし、
裁判所や憲法・法律をどうやって作るつもりだ。

981 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 01:23:39.29
>>977
辞書に載っていない=日本語ではない。がなにも証明されていない。
つまりデタラメ。

982 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 01:24:03.89
>>979
変わってないのにそのままであるはずがないだろw

そもままでないなら、変わってることになるw

983 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 01:24:59.99
デフレ手当は辞書の読み方をどこで覚えたんだ?
辞書には辞書の読み方は書いてないんだぞ。
辞書に書いてない日本語の扱い方なんてのは腐るほどある。

984 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 01:25:15.09
>>981
辞書や教科書に載ってる言葉は、日本語として認められてる。

載ってないのに、日本語として認められてるとは言えない。

国語のテストや、法律で使えない。

985 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 01:26:16.50
>>983
だから、まずそのソースを出せと。

まず、定期の「条件だ」「時間軸が必要」ってソースを出してこいよ。

986 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 01:26:19.60
>>982
そうだな。変わってるかもしれないし、変わってないかもしれない。
それ以上のことはなにも証明されていない。
つまり、おまえの妄想。

987 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 01:26:32.54
>>984
そう思うなら教科書読み直せ。

988 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 01:26:42.08
>>986
辞書では変わってないのw

989 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 01:27:21.42
>>987
読み直しても、「条件だ」「時間軸が必要」とは書いてないから、
ソースを出せと言ってるんだよw

990 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 01:28:38.41
>>984
「日本語として認められていない」が、「日本語ではない」ではない。
つまりおまえはデタラメを言っている。

991 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 01:28:46.81
>>989
用例にすべて時間軸が使われてるだろ。
そのなかから条件を読み解くのが国語力なんだよ。

992 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 01:29:43.63
>>988
辞書で変わっていないことはなんの証明にもならない。

993 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 01:30:49.20
>>989
どの教科書を読んだか、ソースだせ。
ソースがでない=読んでいないということ。

994 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 01:31:01.57
>>990
日本語として認められてないなら、日本語じゃないだろ。

国語のテストや、法律で問題になる。

>>991
「夏」と定期の用例で使われていただろ。
夏は日時が決まってない。
で、用例は定義じゃないと何度も言ってる。
用例は、定義の上での使い方だけ。

995 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 01:32:14.18
>>994
夏は時間軸の範疇だ。
毎夏行う、なら完全に定期的。

996 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 01:32:37.35
>>992
辞書で変わってないなら、変わってないだろ。

>>993
すべての教科書を読まなくても、書いてないよ。
書いてあったら、ネットで出てきます。

997 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 01:33:25.64
>>995
なら、デフレも雨降りも、時間軸の範疇だろw
毎デフレ行う、なら完全に定期w

998 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 01:33:59.05
時期を示す言葉(四季、年月日、時間)と
条件を示す言葉(デフレの時、雨の降った時)の違いくらいには気づけ。

999 :デフレ手当ては、BIスレの総意さん:2015/09/02(水) 01:34:24.45
次ぎすれ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう167 [転載禁止](c)2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1441124288/

1000 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/09/02(水) 01:34:58.89
>>994
日本語ではないことをおまえは何も証明できない。
つまり脳内の妄想を人に押し付けているに過ぎない。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

287 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)