5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■■■パーツ・自転車用品の使用感 part52■■■

1 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/16(木) 10:58:47.73 ID:DJ7clc61
ここは自転車に使うパーツ・用品・自作品その他ネタ等のレビューを書き込むスレです。
レビューへのツッコミはありですが、あくまで素人の書くレビューですので
過度な煽り等は禁止&スルーでお願いします。

■レビューまとめサイト
http://www.cbnanashi.com/

■レビューテンプレート
--
品目「」(サイト内のジャンルから)
ブランド「」
品名「」
購入価格 ¥
参考URL→
感想→
価格評価→★★★☆☆
評   価→★★★☆☆
<オプション>
年式
カタログ重量 g(実測重量 g)

まとめサイトは有志によるボランティアで成り立っています。
同内容を小分けにした書き込みや、推敲不足による事後の訂正は極力避けてください。
スレと無関係なサイトの話題等は別途スレを立て、そちらで願います。

前スレ
■■■パーツ・自転車用品の使用感 part51■■■
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1379430561/

2 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/16(木) 11:26:10.21 ID:cWcuezKY
■知ってますか?今、セレブの間ではウーハーを付けて走る自転車がブームなんです!
■空前のブームにアナタも乗り遅れないようにしましょう


    グゥォオオオアアアァァwwwwww
            \ドゥウウウウウンwwww/
\ドゥウウウウウンwwww/        \ドゥウウウウウンwwww/
    ∧__∧
   ( ´∀`) イェーッwwwwwイェッwwwwwイェイェーッwwwwwwwww
   ( O┬O
≡◎-ヽJ┴◎

3 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/16(木) 11:37:26.14 ID:shpKHol6
トゥギャザーしようぜ

http://www.youtube.com/watch?v=unLZZoZ5e4k

4 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/16(木) 14:57:52.47 ID:rey9CgaU
品目「バーテープ 」(サイト内のジャンルから)
ブランド「住友3M」
品名「Scotch Plasticテープ」
購入価格 ¥240程度(ハンズ)
参考URL→がいしゅつだけど一応https://cdn.hands.net/images/4946188440015-1.jpg
感想→
バーテープのエンド処理用に購入。
やたら高いテープ。特殊用途なんだろうけど、たった3.17mでこの値段だよ。
六畳の部屋にピーッと貼ったら終わる長さだよ。
商品の真ん中の丸い紙を剥がしたらあまりの上げ底具合に驚くことうけあい。
ハンズで購入したが、高いせいで売れてないのか盛大に埃を被ってたw

質感は安っぽい感じで、巻いたふいんきはハーネステープと大差ない。黒を使う
ぶんには耐久性も大差ない感じ。
正直やっちまったかと思ったが、ある日1年ぶりにバーテープの巻き直しをした
ときに全く問題なく再利用できることに気が付いた。つまり外で1年使ってても
粘着力が落ちないってこと。

うーん、さすが高いだけのことはある。でも安いハーネステープで充分です。

ひとつだけメリットがあるとすれば、カラーが選べて退色しにくい(らしい)
ってことか。

価格評価→☆☆☆☆☆ この値段…なめとんのか
評   価→★★★☆☆ 無理に買う必要なし

5 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/17(金) 10:22:28.81 ID:+mXEuJka
品目「バーテープ 」(サイト内のジャンルから)
ブランド「アストロプロダクツ」
品名「AP ハーネステープ 黒 18mm」
購入価格 ¥100(税抜)
参考URL→https://shop.astro-p.co.jp/upload/save_image/2001000009039-260.jpg
感想→
バーテープのエンド処理用に購入。かなり安くて気軽に買える。
ストレートのハーネステープより同じ値段で1mm細いが…w
品質も充分で、側面のカットが雑だけど使用上は全く問題なし。

なおハーネステープはエンド処理用だけでなく、アウターケーブルをハンドルに
留める下巻きや仮止めにも使えるので便利。テープの再使用は難しいけど、ハン
ドルやケーブルに糊が残りにくいので後始末が非常にラク。

価格評価→★★★★★ 安い
評   価→★★★★★ ちゃんと使える

6 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/21(火) 11:12:02.99 ID:oCjfTrpA
品目「100円」(サイト内のジャンルから)
ブランド「ダイソー」
品名「瞬間接着剤」
購入価格 ¥100(税抜)
参考URL→
感想→
ツリロンアルファ(笑)とか色々あったけど、まあダイソーに限らず100均全般の
瞬間接着剤に該当する。

とりあえず接着力が桁違いに弱く、嫌気性のくせに密着させても中々硬化しない。
はっきり言って粗悪品。接着こそするが一般メーカーの瞬間接着剤とは大違い。
ゼリー状は固まらないがゆえに使いにくく、液状も中々くっつかない。一体なんの
揮発性の液体を流してるんだという感じw

少し話が逸れるが、華やかだった瞬間接着剤市場が縮小して久しいが、こういった
「なんちゃって瞬間接着剤」で大衆が少しづつ粗悪品に慣らされてしまって、次第に
瞬間接着剤を使う人が減ったのではないかと思うよ。

価格評価→★★★★★ 安いことは安い
評   価→☆☆☆☆☆ ゴミ

7 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/21(火) 11:32:20.04 ID:oCjfTrpA
品目「ケミカル(この先の小分類がわからん)」(サイト内のジャンルから)
ブランド「コニシ」
品名「アロンアルファ(一般用)」
購入価格 ¥218(税抜)
参考URL→http://www.aronalpha.com/product_search/category/images/general_ph01.jpg
感想→
誰でも知ってるアロンアルファ。
定価は高いけど、実売価格は200円程度なのでそんなに高価じゃない。昔は実売が高かった
記憶があるが、100円商品などに対抗してるのかな?

具体的には切れてしまったタイヤの補修や各種Oリングの接着などに使用する。
接着力は超強力で、傷の入ったタイヤも難なく貼れるので非常に便利。特にゴム同士の
接着がかなり強力。
瞬間の名のとおりに、密着させた傍からくっついていくので作業性が無茶苦茶良い。
これに比べたら100均のやつはホントゴミだわ。

100均品質に慣らされてると「まあそれなりの接着力じゃね〜?」って思うかもしれないが、
そこはホンモノ。指に付いたらヤバイマジヤバイ。接着剤の付いた指同士をくっつけると一瞬に
して離れなくなる。昔そういう事故が多くてメーカーも剥離剤出したわけでさ。
当たり前だけど今でも余裕で起こるから気をつけろw
(気をつけててもサラッサラで流れたり浸透したりしやすいから、ついうっかりやってしまうが…)

2gで充分だが、それじゃ少ないよという人には業務用の20g大容量タイプも出てる。しかも
実勢700円程度でクッソ安い。20gなら水のようにジャブジャブ使えるので満足できるだろ。

価格評価→★★★★★ 実売が安い。使用量が少なくて済むので結果としてさらに安くつく。
評   価→★★★★★ ホンモノ最高です。事故に注意。

8 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/21(火) 13:11:09.82 ID:Ua/YQuF4
>>6
いや、馬鹿な消費者が使いどころの少ない瞬着よりスーパーX系の方がいいと気づいたんでしょ。
瞬着とかワイヤーの先端くらいにしか使わないわ。

9 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/21(火) 13:41:33.68 ID:JoS8hl3g
接着力が弱く、なかなか硬化しないのもそれはそれで使い勝手が良いのだけど。

10 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/21(火) 14:06:46.35 ID:oCjfTrpA
>>8
瞬着もアロンのホンモノなら使いどころあるんだけど、それを忘れてスーパーXに流れてる感じかもね。
スーパーXの万能性はスゴイけど、瞬着本来の孤高のエクストリーム性能も高く評価されるべきw

>>9
遅いのは構わないんだけど、 いつ付くの? まだかよ!!! って感じでコントロール下に置けないのが微妙なんだよ。

11 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/21(火) 14:38:33.95 ID:oCjfTrpA
品目「シューズ」(サイト内のジャンルから)
ブランド「BONT」
品名「A-Three」
購入価格 ¥10000くらい
参考URL→http://www.kiwivelo.co.nz/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/a/3/a3_white.jpg
感想→
BONT硬い。BONT硬い。A3は特に硬い。アッパーが硬い。
横方向は3E程度まで調整できるので、実寸+0.5サイズアップを買うのが正解。
厚手のインソールを入れるなら1サイズアップかな。厚手のものを入れたらBONTを
買う意味が半減するけど。

質感は高くない。ちゃちい。この世代のBONTは色々剥がれたり無くなったりするw
ベルクロ3本だけど固定力はバッチリ。ベルクロなのに途中で緩めるくらい。
スプリントしたときに分かるが、S-WORKSなんて比べ物にならないくらいシッカリ回せる。
無茶苦茶もがいても甲が全く浮かない。これはすごい。
ただ成形しようが硬いもんは硬いので、長距離で使うには人間側の慣れが必要。ちんたら走る
人にはあまり向いてないかもしれない。

成形回数はそんなに多くなく、全体成形のリミットは多くても6〜7回ってところ。メーカーは
無限大と言ってるが、作ってる人からすればそりゃ無限大だろうよ。ユーザーは元の基準が分か
らんからね。気をつけないと形状が無茶苦茶になってきてソールも歪んでくる。
全体を軽く成形し、足が変わったり季節毎の調整にはドライヤーを使う。ドライヤーを使うぶん
には何度でもいける感じ。
成形は結構難しいし色んな勘所があるので、壊す前に一回はプロに成形してもらったほうがいい。
あと、太ってる人は手を出さない方がいい。足の脂肪は意外と増減するので、形が変わってしま
って再成形の繰り返しになる。

そんな感じ。BONT全般に言えるけど、じっくり付き合えば非常に良い製品。じっくり付き合え
ないと金の無駄になる。BONTじゃないといやだって人以外はエンパイアやS-WORKSを買った
ほうが幸せになれる。
価格評価→★★★★★ 全体を熱成形できるものとしては安い(安かった)
評   価→★★★☆☆ アッパーが硬い、重量もBONTとしてはやや重め

12 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/21(火) 22:51:55.51 ID:SFZmGGfJ
瞬間接着剤だと衝撃で外れたりしないのか?

13 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/22(水) 04:35:02.13 ID:wFL1Dl2B
>>12
100均品質に慣らされてる人乙。

14 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/22(水) 08:30:22.78 ID:zV70cHu6
>>13
瞬着は衝撃に弱いものです

15 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/22(水) 08:56:17.79 ID:HU2KHgKA
>>アロンアルファ
タダのステマかなにかだろ
自転車用品でもパーツでもないものだし用途じゃなく製品の紹介しか書いてない時点でお察し

自転車みたいな振動の多いものにはゴム系接着剤の方がいい
点接着に弱いのはどの接着剤も一緒、パテ系で盛るしか無い

16 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/22(水) 09:46:16.11 ID:yUvvM/Ea
またおまえか

17 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/22(水) 09:49:46.57 ID:yUvvM/Ea
>>15
つーか、おまえさ。わざと内容をよく読まずにレスしたりして、”レビューを
書いた人が嫌でもレスつけなきゃいけなくなる”ようなことばっかりしてるよな。
もし気付いてないならそろそろ気付け。マジにビョーキだぞ。

18 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/22(水) 09:52:29.06 ID:HU2KHgKA
>>17
また? 初訪問ですがなにか
自分のアロンアルファ推しにケチつけられたのがそんなに気にいらなかったの?
精神科にでも行って来い

19 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/22(水) 10:16:36.32 ID:WLJkfkG1
精神科(藁)

20 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/22(水) 10:17:28.99 ID:o/CsLpED
ビョーキの巣窟かよw

21 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/22(水) 13:38:37.40 ID:aO6PtTZw
品目「工具・メンテナンス > ケミカル > オイル・ルブリカント」(サイト内のジャンルから)
ブランド「レスポ」
品名「RESPOチェーンスプレー」
購入価格 ¥2000くらい
参考URL→がいしゅつ
感想→
店にチェーンオイル買いに行ったらこれしかなかったので購入。
とりあえず高い。高いがそのぶん効果はあるそうで。

使ってみると確かに回転が軽くなる。さらにフロントの変速が顕著に
良くなった。これはすごい。
飛び散りますよと言われたが、キッチリ拭いておけば飛び散らない。

しかしこれはすごいオイルだ。チェーンオイルの終着点かと思ったが、
肝心の「耐久性」がイマイチなご様子。
大体300kmあたりからチェーンノイズが大きくなり始めて気になる。
油膜は切れてないんだろうけど、オイルが硬くなってるように見える。
軽快感も落ちてフロント変速も普通レベルに。
せめて500kmは持って欲しいなw

まぁステージレース程度は持つからレース用に使うなら悪くない。
普段使いにはちょっとコスパが悪いです。

価格評価→★☆☆☆☆ リキッドタイプで価格も抑えたものが欲しい
評   価→★★★★☆ いいオイルだけど普段使いには向かない

22 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/22(水) 19:34:47.17 ID:A5hZTClY
ステマ乙としか…

23 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/26(日) 18:19:41.86 ID:8YJML0ID
品目「 アクセサリ > 携帯ポンプ」(サイト内のジャンルから)
ブランド「トピーク」
品名「マイクロ ロケット AL マスターブラスター」
購入価格 ¥2600くらい
参考URL→がいしゅつ
感想→トピークのポンプにはハズレがないと言われるが、確実にあてはまるのはフロアポンプ
だけかもしれない。

「エアボーンより入りそう」という勝手なイメージだけで買ってみた。
質感はそこそこ良い。値段のわりにはかなり頑張ってると思う。
ただしメッキのリングがすぐ錆びるのでこれはあかん。こういう飾りはいりません。

使い勝手自体は微妙。ねじ込み無しの自動キャッチバルブなんだけど、屋外の不安定な状況で
使うと微妙に漏れることがあるのでちょっと気を使う。
ハンドルを回してロックできる機構が付いているんだが、これが引っかかってイラッとくる。
微妙に漏れる点と引っかかる点で「クッソピークが!!」って投げたくなる(でも投げない)。

ポンプ性能自体も微妙。エアボーンに比べて回数が僅かに少ないのはいいんだが、体力の限界
まで入れてもエアボーン+10%程度の5.5気圧程度しか入れられない。
(先人は1時間かけて1000回ポンプしたって言ってるけど、200回で終わらせて早く帰ったほ
うがいいと思います)
結局は5気圧少々まで入れられるエアボーンと似たり寄ったり。
エアボーンのように回数を増やす方向にした方がラクに確実に高圧まで入れられるんじゃない
だろーか。
ポンピング時の節度感がエアボーンに比べてやや低く、モワッとした感じなのも気になるところ。

という感じで。エアボーンが出る前までは「比較的」高性能だったのは確かだと思う。
ちょっと前まで携帯ポンプ市場はクソだらけだったから。
シビアに見ると性能と使い勝手はかなり微妙なので「携帯ポンプならこれっきゃない」みたいに
定番神アイテムのように言うのは×。
価格評価→★★★★☆ 安いことは安い
評   価→★★☆☆☆ 改良せず継続しすぎでは。最低でもロック機構の改善だけはするべき。

24 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/27(月) 09:06:07.93 ID:ANckXQCB
品目「 ウェア」(サイト内のジャンルから)
ブランド「CRAFT」
品名「アクティブバイク クラシック 半袖ジャージ」
購入価格 ¥3800くらい
参考URL→https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQQtDEtzGAHk7P8nIqlZir7xfFOGPA84lNF0_-O34dBBY4EhiFg
感想→
安かったので買った。そんだけ。
170cmB84W70体脂肪は7〜9%の凡サイクリスト体型でXSを選択。結果は「緩い」。
ジャージ自体の寸法は平置きで身幅45、前丈54cm、後丈67cm程度。
身幅は他社Sサイズ相当だが、生地にコシがなくカッティングも半端で、実際に着ると
胸周りがかなり緩い。
そして丈がクッソ長い。特に前丈は他社Lサイズに相当する長さ。フルジップならまだ
バランスが取れるが、ショートジップでは長さが目立って着姿がアンバランス。

質感も良くない。全体に安っぽくて袖口もぼてっとして変な感じ。シャープさのシの
字もない。丈が長いわりにバックポケットも浅めで使いづらい。

強いて言うならショートジップのわりにジッパーが長めなのと、生地の汗抜けが良い
ことくらいか。真夏に使ったことはないが、たぶん暑苦しいことはないと思う。
なおBikeRadarのレビューで「臭い」という話があったがそれはない。臭いのは
レビュア自身の体臭か、洗っていないサンプルを送ってこられたんじゃないかな。

価格評価→★★★★☆ 安いが…
評   価→★★☆☆☆ クラフトのウェアって色々不安定で、エリート以外は安心して買えないです

25 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/27(月) 13:15:10.15 ID:m2yiZaZP
ここ、くだらないパーツでも書いていいんですかね?
近々書いてみようかな
ここに書いたのをCBNにまとめて下さるなら…
登録が面倒で書くの面倒だったんだ<CBN

26 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/27(月) 14:11:05.33 ID:ANckXQCB
>>25
どうぞどうぞ。ぜひ書いてください。
管理人様の手作業でcbnanashi.netではなくcbnanashi.comに掲載されます。
ちなみに.netと2ch(.com)は敵対関係

27 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/27(月) 21:26:54.32 ID:F8WTE9m2
>>26
判りました。

28 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/28(火) 04:31:07.07 ID:WJjkCtSs
なんで仲悪くなっちゃったの?
今はお互いガン無視っぽい感じ?

29 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/28(火) 05:21:32.87 ID:j/n35ZhN
http://www.cbnanashi.com/Information.do?infoId=3
詳しいことはここ見れ

30 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/28(火) 13:44:16.30 ID:VNDNRik3
そういえば.netアンチスレ落ちたままだな。

31 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/30(木) 20:48:10.25 ID:vIjq5eGu
品目「バーテープ」
ブランド「HOPE」
品名「Grip Doctor」
購入価格 ¥2,400
参考URL→http://www.hopetech.com/product/grip-doctor/
感想→
ドロップハンドルにバーテープ付属のエンドキャップを使っていると、
自転車を立てかけたときなどエンドキャップが浮いてしまうことがあり、
外れて落ちないようエンドキャップを押し込む動作が地味にストレス。
しっかり固定できるエンドキャップはないかと選んだのがHOPEのGrip Doctor。
もともとはフラットバー用。

2,400円とエンドキャップとしてはかなり高価格だが質感は高い。
ペアで68gもあり手に持つとずっしりと重さを感じる。
軽量化を心がけている人は間違っても買ってはいけない。

ドロップハンドルの場合バーテープを巻き込んだ所にGrip Doctorを差し込んで
固定するので、巻き込み状況によってはハンドル径の中心にGrip Doctorが来な
いことがある。
Grip Doctorの直径は実測28mmとバーテープ付属のものより大きめなので、薄手
のバーテープだとはみ出すかもしれない。

Grip Doctorはきっちり固定され外れる心配をする必要は無くなったものの、
ドロップハンドルで使うには微妙。素直にフラットバーに使うのがいいと思う。

価格評価→★★★☆☆
評   価→★★★☆☆ ドロップハンドルでの評価
<オプション>
カタログ重量 34g/個

32 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/30(木) 22:17:54.05 ID:6NCib8kQ
>>31
あほ?

33 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/31(金) 12:29:54.84 ID:+m0jtEFS
バーテープ端をエンドキャップで巻き込む場合、何使っても巻き込み具合次第でセンター出ないよ

34 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/31(金) 16:57:31.30 ID:jf2AgHLS
http://i.imgur.com/0TJKZxh.jpg
これ使えばよくね?

35 :ツール・ド・名無しさん:2014/10/31(金) 19:23:18.40 ID:+m0jtEFS
hopeの方がカッコいいな
スッキリシンプルなのはnittoの

36 :ツール・ド・名無しさん:2014/11/05(水) 18:31:51.71 ID:YQEtxJxM
品目「サングラス・アイウェア」
ブランド「ハセガワ・ビコー」
品名「メガロックF」
購入価格 ¥620
参考URL→http://www.bicoh.co.jp/products2.html
感想→
メガロックFはアイウェアのテンプルに装着しズレを防ぐアイテム。
動作原理は耳の後ろにメガロックFをひっかけ、アイウェアのノーズ
パッドを鼻に押し付ける方向にテンションをかけることでズレを防止
するというもの。

メガロックFの素材はシリコン製。現物を見た感じ300円がいいとこじゃ
ないだろうか。付属品の収納ケースを無くして値段を下げた方がいい。

装着感は素材が柔らかく変形するので痛みや違和感は特に感じない。
見た目も耳の後ろなので思ったよりもメガロックFは目立たない。
ロード乗車時に前傾姿勢をとって上目使いの状況でもアイウェアがズレ
ないのは快適。
こんなシンプルでアイデア商品のようなアイテムでもズレ防止効果は絶大。

価格評価→★★★☆☆
評   価→★★★★★

37 :ツール・ド・名無しさん:2014/11/05(水) 18:50:03.56 ID:3GkAzIJ/
>>36
面白いアイテムだな。夏にかぶれたりしない?

38 :ツール・ド・名無しさん:2014/11/06(木) 02:36:46.39 ID:ikcHQk/9
>>37
大丈夫、うえのひとじゃないけど愛好者だよ。
問題は爺が遠近両用メガネをしている時に
メガネを無意識に上下させてピントを合わせるという超絶技巧テクニックが
スポイルされることだな。
それいがいはエクセレント!

39 :ツール・ド・名無しさん:2014/11/06(木) 10:10:09.43 ID:ViITt1co
>>38
なるほどd

40 :ツール・ド・名無しさん:2014/11/20(木) 09:49:10.69 ID:N+bp20lK
品目「パーツ > チューブ > 」
ブランド「ヴィットリア」
品名「ウルトラライト」
購入価格 ¥500程度
参考URL→がいしゅつ
感想→
ロングバルブは製造元不明だが恐らくチェンシン製、ショートバルブはもろにチェンシンと書いてある。
だからって悪いもんじゃない。むしろイタリア製より50000倍安心できる。
手持ちのメモではロングバルブが87〜93g、ショート84〜90gに収まってた(各々10本程度測定)。

基本的には非常に良質なチューブなんだけど、バルブの付け根が弱い印象。
3〜4年使ってて急に付け根が剥がれること3回。全て屋内保管中のことで、走行中には起きてないのが幸い。
色んなインターネッツを見ても、ウルトラライトで多発してるようだ。
ヒラメの横カムなどのバルブにストレスが掛からないポンプヘッドなら長く使えるけど、ストレスを掛け
るような安物ヘッドを使ってると逝きやすいと思われる。

まぁバルブ付け根が逝くのはウルトラライトに限った話じゃないので、安物ヘッドは捨ててヒラメの横カム買おうぜー

価格評価→★★★☆☆
評   価→★★★☆☆

41 :ツール・ド・名無しさん:2014/11/20(木) 10:15:59.55 ID:N+bp20lK
品目「ドロヨケ 」
ブランド「ASS-SAVERS」
品名「SMART ASS」
購入価格 ¥980
参考URL→がいしゅつ
感想→
細部は先人の言うとおり。幅が広くてサドルからはみ出すのでカットして
使ってたけど、使用中にねじれてはみ出してしまう。おかげでビブを一枚
ダメにしてしまった。ねじれてしまってドロヨケの意味を成さないし。
ちなみに使用サドルはアスピデとゾンコラン。SLRも試したけど無理かも。
SLRはレール角度が寝てるので取り付け自体がちょい厳しい。

ただルック車のやや厚ぼったいサドルだとなんとか使えてる。
面倒なのでルック車のサドルとの違いは検証していないけど、純ロードサドル
だと概ね難しいのでは。このメーカー、ちゃんと検証してるのか疑問。

価格評価→☆☆☆☆☆ 高価
評   価→★★☆☆☆ 色々疑問

42 :ツール・ド・名無しさん:2014/11/21(金) 23:45:20.04 ID:pLV/QATd
品目「アイウェア」
ブランド「BBB」
品名「セレクト BSG-43」
購入価格 ¥5500(セール時の価格)
参考URL→http://prologbike.cz/sites/default/files/bbb_select.jpg
感想→
トッププロにも供給されてるモデル。厚みのある塗装で質感が高く、かなりしっ
かりできている。
1ピースレンズだが眉間にフレームが隠れている。でも非常に視界が広く、風の
巻き込みももちろんない。
フレームの形状が秀逸で、目の上の方からの風や太陽光線の侵入もほとんどない。
ノーズの調整も出来るし、レンズも3枚付属。このあたり文句なしにすばらしい。

ただフレームの横幅が狭すぎる。BBBの中でもぶっちぎりで狭く、頭幅が狭い俺
でも100km程度で側頭部がめちゃ痛くなる。
ホールド性能を重視したためだと思うし実際ホールド感はかなりあるんだが、
さすがにアジア人には厳しいんじゃねーのw
今のところヒンジの根元を削って調整してるからいいけど。

あとこのサングラスに限った話じゃないけど、1ピースレンズはスペアレンズが持ち
運べないので「出先でレンズ交換する」っていう方法が使えないね。

価格評価→★★★★★ 安い
評   価→★★★★☆ 幅狭だけがネック

43 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/03(水) 02:12:17.03 ID:nDju1h+T
>>41
お前よりはけんしょうしてるよ!

44 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/11(木) 14:43:03.35 ID:V+mPUdbW
品目「アイウェア」
ブランド「BBB」
品名「Winner ウィナー BSG-39」
購入価格 ¥5000
参考URL→http://prodbase.augustabenelux.nl/prodbase/GetImage.aspx?filename=ImageDocs/2015/BSG-3921%20Winner_glossy_black_red_MLC%20~2973253921.jpg&width=500&height=500
http://www.elitecycles.org/images/p031_1_00.jpg
http://bbbcycling.com/bike-wear/sport-glasses/BSG-39
感想→
ド定番モデルで、トッププロにも供給されてた。質感が高く、とにかくかなりしっかり
できている。BBBのサングラスのラインナップの中では一番造りがよいのでは。

掛け心地はいいしレンズは良いしノーズ調整もできるし、その点では言うことは無い。
だが、いかんせんスタイルと設計が古い。
特に設計が微妙で、眉間のところに隙間が出来てしまって太陽光線が入ってきて
しまう。これ真夏には結構つらい。風は入って来ないんだけどね。
彫が深い俺ですら辛いんだから、典型的日本人顔の人だともっと厳しいかも。

まぁこういうのが気にならない人もいるだろうから何とも言えないけど、実物を試着
してみることをおすすめしたい。

それ以外は取り立てて欠点もなく、すごくいいサングラス。
BBB全般に、レンズが三種類付属するから購入時に迷わなくていいしね。


価格評価→★★★★★ 安い
評   価→★★★★☆ デザインの古さと眉間の隙間でマイナス1

45 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/21(日) 18:30:49.46 ID:5RiPsWlL
品目「携帯用ポンプ」
ブランド「iPump」
品名「iPump Micro」
購入価格 ¥8,400
参考URL→ http://ipump.co.jp/jp/
感想→
パンクすることはほとんど無く、毎回重い携帯用ポンプを持ち歩くのが無駄に思え、
21gと超軽量なiPump Microを直販サイトから購入した。送料は150円だった。

手に持つとモックアップかと思ってしまうぐらい軽い。
本当に動作するのか不安になり、試しに予備チューブに空気を入れてみたほど。
口金はホースを引き出すようになっており、操作性に優れている。

購入してから半年経ったが、やはりその間パンクせずiPump Microの出番は無かった。
出発前にタイヤに空気を入れ忘れて出かけてしまったことがあったので、せっかくな
のでiPump Microを使ってみた。
6barの状態から7barまで空気を入れるつもりだったのだが、全然空気を入れられない。
仕様では11barまで入れられるはずなのに。
原因は本体ホース側を手で握ってしっかりホールドすることが出来ないため。どう考え
てもあの形状ではちゃんと握れない。
メーカー側もその問題を認識しているのか、本体ホース側がホールドしやすい構造に
なったiPump TWISTという新たな携帯用ポンプをKICKSTARTERで出資募集している。

iPump Microはとりあえず動かせる最低限のレベルまで空気が入ればいいと割り切る
必要があるのを覚悟すること。どうしても軽量な携帯用ポンプが欲しいのなら
iPump TWISTの方がいいと思う。

価格評価→★★☆☆☆
評   価→★★☆☆☆ 高圧は厳しい
<オプション>
カタログ重量 21g

46 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/21(日) 21:10:49.15 ID:81afIfQ7
>>45
6barから全然入れられないのはいいとして、0からスタートしたらどのくらいまで入れられそう?

ちなみにエアボーンは4barから5barまで入れたことがあって、時間さえ掛ければ0から5まで無理なくいけそう

47 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/21(日) 21:48:05.46 ID:KfnZq8wb
トピークのミニモーフにしとけ

48 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/21(日) 22:50:01.91 ID:oO43E/aL
結局のところ、エアボーンに勝るもんは無いと思うが…なんでいまだに超えるものが出せないんだろうな。

49 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/22(月) 15:52:08.78 ID:/9PrUrh8
じゃあ具体的にどうなってりゃ超えたと思える?
どうすればエアボーンのユーザーをこぞって買い替えに走らせるようになると思う?
(僅かな差なら「今持ってるこれで良いや」になる)
そこが無いのならどこも企画すらせんだろ。

50 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/22(月) 17:21:02.22 ID:64U2sflU
具体的に、エアボーンのどこが優れてるのか
携帯ポンプ持ってない自分に説明してみてチョンマゲ

51 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/22(月) 18:11:38.12 ID:2AndnsgB
>>49
軽さはこれ以上下げづらいところに来てるから、もう少し高圧まで入れられるとかかな。
細身にして回数を増やす方向とか。マイクロロケットは長いわりにフリクションが多くて
回数も少ない(一発一発に力が必要)から定番言われるわりにはエアボーン+α
程度にしか入らない。

iPumpは目の付けどころはいいんだけど、軽量さを追及しすぎてボディ剛性があかんかったのかな。
太いシャフトを使ったポンプ(必然的に太くなってしまったポンプ)はフリクションも大きいみたいだし。

52 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/22(月) 19:27:57.06 ID:9QjF/Gas
携帯ポンプはずっとコレつかってますわー
http://www.cbnanashi.com/parts/4987.html
不意のパンク修理やら原因不明のスローパンクやら何度もお世話になった。
押しも引きもエアが入るのはとてもいいんだけどエアボーンにせよバルブ直付けタイプは高圧まで入れるとなると
ポンプアダプタ無しにはかなりツライ気がする。

53 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/22(月) 19:36:16.64 ID:2AndnsgB
>>52
良いね。結局はどこで割り切るかだな。

54 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/22(月) 20:26:38.80 ID:FNf3fTQn
コンパクトさと入れられる圧の高さはトレードオフだからな
オレはツール缶に入ってくれりゃあそれでいいのでトピクのレースロケットHP使ってる
比較的楽に圧上げられるし

55 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/22(月) 22:48:33.15 ID:IJ6t6sO4
エアボーン99mmと120mm使ってみたけど説明書通りにスポークと一緒に握ってゆっくりシュポシュポしたらちゃんと入るよ。時間はかかるけどね。
99mmで600回、120mmで500回くらいポンピングしてる。んで大体いけてる、と思う

56 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/22(月) 22:52:33.95 ID:2AndnsgB
>>55
99mmモデル600回だと700x23Cの場合で5.5気圧程度だったっけな。
まぁ個人的には充分以上だと思うが、充分じゃない人もいるからなんとも

57 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/23(火) 00:17:29.29 ID:GCwhoK2n
エアボーンて、グランジのポンプアダプター付けるのがデフォじゃないのか?

58 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/23(火) 00:27:07.62 ID:LLxwYoXt
>>57
慣れればいらなくなる。
俺は使わなくなったなー

59 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/23(火) 03:31:59.87 ID:sDA01IgG
>>57
今なら
TNIのお助けチューブがイイよ

60 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/23(火) 05:33:45.41 ID:oTkVNb+C
携帯性でエアボーン選んでるのに作業性アップのために別のアイテム追加するとか本末転倒。

61 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/23(火) 07:54:36.91 ID:UjPg8Nti
接続チューブの一本くらいたいしたこと無いだろ

62 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/23(火) 09:17:21.13 ID:3FbYGX5b
>>60
俺もそう思うけど、考えが違う人がいるのでべつにいいんじゃない。
チューブつけるのはもはや何かの宗教みたいな感じ。

63 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/23(火) 09:43:24.21 ID:+C47JuRA
いやアレつけると地面に押し付けるように加圧できるからかなり楽

64 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/23(火) 09:49:05.50 ID:3FbYGX5b
「でも」じゃなくてさ、そこまでやる必要を感じない人は使わないだけだからw
300回入れれば難なく帰宅できるし、完璧に入れたいならCO2も併せて持ち出すほうがいいって考え方もある

65 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/23(火) 09:49:31.54 ID:3FbYGX5b
× 「でも」
○ 「いや」

66 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/23(火) 09:57:23.37 ID:kIyi981g
>>64
わかったから消えて?

67 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/23(火) 13:33:13.15 ID:3FbYGX5b
(´・ω・`)ショボーン
(´・ω・,';,';,',
(´・ω,';,';,',
(´,';,';,',
(,';,';,
';,,('









';,,('
(,';,';,
(`,';,';,',
(`・ω,';,';,',
(`・ω・,';,';,',
(`・ω・´)

68 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/23(火) 21:59:10.73 ID:y/hLkXS5
品目「専門工具」
ブランド「グランジ」
品名「タイヤインストール」
購入価格 ¥822(ヨドバシ価格)
参考URL→http://www.cb-asahi.co.jp/item/10/57/item100000015710.html
感想→
パセラブラックのタイヤが硬くてなかなか入れにくく、四苦八苦した挙句にチューブを傷つけてやり直し
なにか良い方法がないかとネットで検索したらこれを見つけ近所のヨドバシに在庫があったので買った
威力は絶大、苦労したのがウソのようにあっさりとはめることができた
外すのはタイヤレバーが必要だが、はめるのはこれさえあれば十分
ただし、引っ掛けが甘いとタイヤの内側の耳?の部分をすこしちぎってしまい見た目が悪くなる欠点がある(装着すれば見えない)
またサイズが大きいので携帯には向かないのとプラ製なので耐久性に不安がある

価格評価→★★★★★ 素人でも10分以内で済むので安い
評   価→★★★★☆ 硬いタイヤをはめるときは必須アイテムだと思う、ただ耐久性が不明なので星4つ

69 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/23(火) 22:09:00.20 ID:mX5XmdK9
>>68
それ、アストロプロダクツでも同じ物(OEM品)が売ってるんだよね
便利そうなんで買ってあるんだけど、まだ一度も使った事ないや
ってか、持ってる事をすっかり忘れてた
購入後に何度もタイヤ交換やらチューブ交換をやってんのになぁ…

70 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/26(金) 22:40:35.50 ID:7zhb9HbL
BBBの同じやつ今日使ったわ
タイヤ嵌めた翌日はたいがい指が痛くなってたんだがこれはパカッと
拍子抜けするくらい簡単に入った

71 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/27(土) 00:38:51.64 ID:IDVU6p2c
マジかかってみようかな

72 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/27(土) 00:54:24.32 ID:0vygrvdm
タイヤはめるの下手なので買ってみようかな。
インナーワイヤープライヤーとかブレーキシューチューナーとか、必要ではないけどあると楽なものってあるよね。
年に数回しかいじらないアマチュアだからこそ、そういうの大事な気がする。

金はなくても時間は余ってた若い頃なら、逆なんだろうけども。
何か他にそういうのあるかな?

73 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/27(土) 18:37:48.13 ID:g57x65tH
おいおい手で入れられないなんてどんだけブッキーなんだよw





ちょっと買ってくる

74 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/28(日) 07:45:19.68 ID:bYIaBzjJ
こんだけブッキーです。
                                      l⌒ ヘ
                                    r‐l  l l
   r l⌒ヘ                           l l   ! l
   | l   ト                           l j   j  l/⌒l
    | l   | |       /⌒_l>/⌒ヽ´ ̄`ヽ        l         l /
  r‐j j   ||      ,: :l/ : / /: : :l: : : : : : \     l        |
  | /      |    /し'/: :/: /: :l: : : :lヽ: ト、: : : :ヽ    l       l
  |'       |    ー/: : : l: /、Vヘ: : /イ祈トレ}: : : :}、    l       ,
  l        |   /:l: |: : :Nf祈ト}ノ  ヒノ リ: : /: l   l      /
 !     |    {: : :ゝt: : |{ヘヒノ ,    _,ノ:イ^Y: :\  V  _ |
  v     j    \{レノ{`T     _     ノ/: : : : ヽ  Y-―‐ イ
   V /  {       / : ゝl    '      /‐': : : : ハノ  r'⌒⌒⌒7
   ∨二二}     レ{: : : ヽ       /: : : : : :/   |      l
    r┴'⌒⌒ 1       \: : : : :>‐-  {: : : :从人{    |      |
   l      l      _ )ィ人: :}⌒⌒⌒ヒ ィ ´ ̄ ̄`ヽ |      |
   l      l    _/    \ _jノ     } }ー  l     |     |
   l      l /_  l -{ {      ノ 人  | V⌒ |     |
   |      l {r' 二 \ |   ゝ 二ィナ二 ィ    ゝ |/⌒|     |
   |      | /´  \ノ   〈〈 〃l|  〉〉      [  |     |

75 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/29(月) 21:34:23.90 ID:teolHy3e
>>69
そうなのか!!
14インチとか16インチのタイヤに手こずるんで、今度買ってこよう。

76 :ツール・ド・名無しさん:2014/12/29(月) 21:49:42.75 ID:xrpwJ1zj
品目「ソックス・インソール」
ブランド「SIDI」
品名「LONDON INSOLE」
購入価格 ¥2,376
参考URL→ http://www.sidisport.com/files/ricambi/93_pop.jpg
感想→
SIDIの冬用インソール。通気のための穴は無く、表面が起毛素材になっている。
こういう小物もしっかりとMADE IN ITALYなのはSIDIの美点。
しかしなぜにロンドン?

SIDIのシューズにこのインソールを使っていて、厚みは標準で付属するものと同じぐ
らいの薄手であり、フィット感が変わらないのは良い。
ユーロサイズで1刻みと細かくサイズ展開されているのもまたフィット感を高めるの
に寄与している。

起毛素材によって足裏が保温されるのは思ったよりも効果的。
寒い時期のライドの快適性が向上するアイテム。

価格評価→★★★★★
評   価→★★★★★

77 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/01(木) 21:31:52.53 ID:6i8oEvLf
品目「ペダル」
ブランド「VP One」
品名「ハイパックカーボンペダル VP-HANK」
購入価格 ¥2,414
参考URL→http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004DJJQPE
感想→
樹脂製。
パッと見シンプルでスマートなのだが、よく見ると端っこにバリが残ってて、質感も安っぽい。
しかし軽いし丈夫。1年程度、結構な頻度で使ったが、異音や違和感はまだ無し。
ぶつけると多少凹むが、欠けたり割れることはなさそう。

サイズは小さめ。表の踏み面は狭く、濡れると結構滑るため、トークリップ使用前提だと思う。
裏面は凹凸がありほぼ踏めない。

軸が長いのか、若干踏み幅が広がった気がする。
リフレクターが4個(前後左右分)付属してきて、はめ込むだけで装着可能。

価格評価→★★★☆☆ この品質なら妥当な価格
評   価→★★★★☆ 大きな欠点はない

<オプション>
カタログ重量 約90g(片方)

78 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/01(木) 21:40:20.03 ID:NqrKumRM
品目「チューブ」
ブランド「LifeLine」
品名「バルブエクステンダー」
購入価格 ¥650程度
参考URL→
http://www.wigglestatic.com/product-media/5360087563/LL-NZ-HF-40.jpg?w=430&h=430&a=7
感想→
業界最安値。たぶん中国から直に買うより安い。
品質は何ら問題なく、TUFOのものと見分けがつかない。
銀だけでなく黒があるのがうれp。
沢山持ってても仕方ないけど、「とりあえず安いエクステンダーで」ってな気分の
ときはおすすめできる。ゼッタイ。


価格評価→★★★★★
評   価→★★★★★

79 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/01(木) 22:01:48.18 ID:6i8oEvLf
品目「トークリップ」
ブランド「VP One」
品名「ハーフトゥクリップ VP-700 ブラック」
購入価格 ¥1,026
参考URL→http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002RSHNTO
感想→
>>77のペダルと合わせて使用中。
ペダル自体は小さく踏み味が不安だが、トークリップを着けるといい具合に安定する。
柔らかい樹脂製で、ある程度大きめの靴でも入りそう。
27cmのスニーカーを履いて乗っているが、フィット感は上々。

かなりしっかり踏み込めて、ペダリングは圧倒的に楽になった。
ダンシング時の安定感もまあまあ。
ただ引き足は期待できない。

プラスドライバーだけで装着可能だが、付属のネジはすぐ折れたので、丈夫で長めのネジに交換したほうがいい。

重心の問題で、足を離すとペダルが下向き垂直に回ってしまう。
ペダルの蹴り返しは使いものにならないので、スタートの都度足を入れるのに若干の慣れが要る。
また、その度にトークリップ先端が地面と擦れて傷つく。
柔らかく丈夫なため変形したり壊れたりすることはないだろうけど……ちょっと気になるよね。

街乗り・ポタリング・ツーリングと広い用途に使える。
フラペだけじゃ満足できない、だけどビンディングは怖いって人には超オススメ。

価格評価→★★★★☆ 価格に見合った効果はある
評   価→★★★★☆ すぐ傷だらけになること以外は不満なし

<オプション>
カタログ重量 約121g

80 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/08(木) 21:25:04.75 ID:lBHj9Ouu
品目「ドロヨケ」(サイト内のジャンルから)
ブランド「DA BOMB」
品名「BOMB FENDER」
購入価格 ¥1,080(定価・税込)
参考URL→ http://www.dabombbike.com/coolstuff.php?id=7&m=d&p=0
感想→ 二枚セットで定価1,080円税込、これより安いのとなるとたぶん自作しか無い
大きさと形状はシンプルで自己主張も少なく機能としては文句なし
厨二病全開のマーキングには賛否あると思うが自分は嫌いでは無い
元々開けてある穴の位置が良いので工夫次第で角度調整が出来る
購入店からはサスフォーク以外無理じゃないかと言われたが
リジッドフォークにも取り付けることが出来た
http://www.cbnanashi.com/dynimg/a0007060_org.jpg
勿論サスペンションフォークにも取り付けていてそちらもバッチグーである
顔に飛んでくる跳ね石や泥にオサラバ!

価格評価→★★★★★(文句なし)
評   価→★★★★☆(穴の開け方がグッド)

81 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/11(日) 07:01:27.98 ID:QxfPR6v+
既出は「がいしゅつ」じゃなくて「きしゅつ」な

82 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/11(日) 09:19:38.83 ID:TCxvSYiR
△ きしゅつ
◎ きで

83 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/11(日) 09:59:18.12 ID:zetm/NYb
>>81
2ちゃんは初めてか?

84 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/11(日) 11:31:24.33 ID:jNrlzK2Z
ここまでがテンプレ

85 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/11(日) 18:15:05.85 ID:VKAFflmL
>>81
ネタで言ってるんだよね?

86 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/11(日) 18:21:56.54 ID:By++zOtP
今どき テンプレ含めて外出なんて使ってる奴は古臭いとしか感じないな
面白くもないし

87 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/11(日) 20:46:37.57 ID:agV8pox0
>>86
そのマジレスは面白いの?

88 :81:2015/01/12(月) 12:45:07.97 ID:n4AWhU/M
ネタなんだか只のオバカなんだか判らん奴が多いな
廉価をケンカと読んだりなw

89 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/12(月) 12:52:33.79 ID:cwKdKrLu
離乳期前のガキの臭いがする

90 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/13(火) 12:24:16.05 ID:Lxk2cvRX
良い匂いだよね

91 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/13(火) 20:06:48.39 ID:skvSOPxn
あ…頭文字、D…

92 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/13(火) 21:07:54.94 ID:N8ciJvAR
>>88
お前が入り浸る前から2ちゃんはあるんだよ

93 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/13(火) 21:57:39.33 ID:rObtMTZ8
でも 今どき「ガイシュツ」「キシュツだ」「2ちゃんは初めてか?」「テンプレ」とかやってる恥ずかしい奴はもうあまり見ないな
しかも、スレのテンプレートにわざわざ使うとかかなりキチ

ネタを常用してる時点で馬鹿丸出しなんだよ

94 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/13(火) 22:41:40.25 ID:IVOYvs9D
>>93
もう仕事終わったんだけど君ニート?

95 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/14(水) 01:11:05.40 ID:3yjUXum4
>>93
涙ふけや

96 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/14(水) 20:03:36.57 ID:ycCHqx6B
ここまでテンプラ

97 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/15(木) 11:05:31.25 ID:azXV2PI8
実はメンヘラ

98 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/19(月) 15:12:59.07 ID:hBa1mU0u
品目「工具」(サイト内のジャンルから)
ブランド「各社」
品名「掃除機(紙パック式以外)」
購入価格 ¥まちまち
参考URL→ http://www.kojima.net/ec/images/goods/54/01/5/5401593_01L.jpg
感想→
自転車整備に便利な道具、掃除機。
紙パック式ではなくフィルター式やサイクロン式を推奨。

ホイール組みのときに、リムにニップルを落としてしまったら急いでこれで吸え。一瞬で出てくる。
タイヤを貼ったあとでニップルを落としてしまったときにも有効。じっくり振りながら吸うとニップルが
ひょっこり出てくる。

インターナルルーティングのフレームで誤ってワイヤーを抜いてしまったり、ライナーを引き抜いて
しまったときにも活躍。糸を通して掃除機で吸えば高確率で出てくる。
まぁフレーム内部が複雑だったり、バリが多かったりすると難しいので、そのときは針金を駆使する
しかない。

以上。あとは特に思いつかない。自分で考えろ。他にもなんかあるだろ。


価格評価→★★★★☆ 円安で価格が高くなってきたな…
評   価→★★★★★

99 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/24(土) 13:12:15.12 ID:ApznAGmB
品目「アクセサリ > ライト > フラッシングライト」
ブランド「GENTOS」
品名「XB-007LP」
購入価格¥2700
参考URL→http://www.gentos.jp/products/bikelight/xb_series/XB-007LP/
感想→
導光板による面発光を実現したテールライト
赤色LEDの光そのものだけではなく赤いボディも使った発光色であるため
日中は殆ど見えないが、薄暗くなってから後の視認性と光の優しさは素晴らしいと思う。横からも結構良く見える
またボタンのクリック感、操作感も良く その点において安っぽさは少ない

と、ここまではサイトの紹介通りとても良いがその他の点が…
まず単4x3で重い割に電池持ちが悪い。点滅だとマシになるが、少なくとも普通のテールライトの感覚では扱いづらい
またブラケットが微妙。ゴムバンド式なのだがざらざらした表面のシートポストだったりするとかなり強く締め付けないと重さでずり落ちてくる
下にテープを巻いたりすれば問題ないものの、本体がデカいせいで取り外しの爪が奥まった場所になっていたり
ポストの上の方に設置するとサドルに干渉したりでとっても外しづらい
ゴムバンドそのものも劣化が早いようで、他のレビューなんか見てると実際耐久性もあまりよくない様子
電池へのアクセスもいいとは言えない

と、ライトの性能以外で難点が多い気がする
自分はほぼ新しい珍しいもの目当てで飛び付いたので問題ないが
光は見易くきれいな反面、実用性の面で言うと微妙かもしれない。(勿論大きさ重さからしてレーシーなものでも一切ない)
ブラケットの改善、充電用端子と反射板の追加があればかなり良くなるのではないだろうか

価格評価→★★☆☆☆高い
評   価→★★★☆☆実験的
<オプション>
年式:ver1.0
実測重量:約75g (eneloop込:約110g)

100 :ツール・ド・名無しさん:2015/01/31(土) 20:31:13.95 ID:JPFp+agO
品目「一般工具」
ブランド「NEPROS」
品名「木柄ドライバ貫通タイプ(クロス) ND3P-2」
購入価格 ¥3,810
参考URL→ http://ktc.jp/catalog/html/nd3p-1~3.php
感想→
KTCのハイエンドブランドNEPROSのプラスドライバー2番。15年ほど前に買って
購入価格は忘れたので現在の標準小売価格を記載。

自転車ではディレイラーやブレーキの調整用プラスネジに使用している。
精度の高い先端部はネジを舐めにくく、耐久性も高い。
重量感のあるボディは軸のブレを抑え、木のグリップは適度な太さと形状そして
吸い付くような肌触りでスムーズにネジを回すことができ、実に使い心地がいい。

先端部を除いた軸などの金属部分はメッキされ、約15年過ぎても美しく輝いたまま。
グリップは木で樹脂部分が無く経年劣化しないので、ホビーユーザーなら大事に
使えば一生物。
所有欲を満たすMADE IN JAPANの高品質な一級品。

価格評価→★★★★★
評   価→★★★★★

147 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)